Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[JCSH]

Lähde? Lehtitietojen mukaan "Haminan konesali työllistää" ja se ei kerro lainkaan montako asiantuntijaa näistä on Suomessa.

Siis ne lehtijutut sanoo, että Google työllistää Haminassa 500 henkilöä. Ei, että Googlen datakeskus Haminassa työllistää 500 henkilöä.
Eli noiden juttujen perusteella ne 500 työskentelee juurikin siellä Haminassa.

Esim. tässä:

Googlen tulo kaupunkiin oli Haminalle jättipotti: satoja uusia työpaikkoja ja miljoonien verotulot

Pian 500 henkilöä työllistävä palvelinkeskus tuo pieneen kaupunkiin verotuloja, mutta myös yllättäviä muita vaikutuksia. Eilen Google ilmoitti uusista investoinneistaan Suomeen.

yle.fi

Tällä hetkellä Haminassa ovat käynnissä seitsemännen laajennusvaiheen rakennustyöt. Sen arvo on miljardi euroa. Se nostaa Googlen työntekijämäärän Haminassa 500 henkilöön.

 

[Paapaa]

Se mitä nuo uutiset eivät sano on se miten suuri osa noista "työllistetyistä" on itseasiassa Suomessa.

Juuri postasin pari viestiä sitten. Tämä puhuu nimenomaan työntekijöistä "Haminassa":

Se nostaa Googlen työntekijämäärän Haminassa 500 henkilöön.

Googlen tulo kaupunkiin oli Haminalle jättipotti: satoja uusia työpaikkoja ja miljoonien verotulot

Pian 500 henkilöä työllistävä palvelinkeskus tuo pieneen kaupunkiin verotuloja, mutta myös yllättäviä muita vaikutuksia. Eilen Google ilmoitti uusista investoinneistaan Suomeen.

yle.fi

Tosin, ei tuokaan tarkkaan erittele, että missä tehtävissä he siellä työskentelevät. En epäile, etteikö tuossa ole myös sellaista työvoimaa, jota ei ehkä tarvita datakeskuksen operointiin mutta jonka kannattaa siellä työskennellä. Mutta tuon verran Haminen keskus joka tapauksessa Haminassa työllistää.

 

[HTK12]

Täälläkin (kuten ympäri nettiä) vedetty mutkat suoriksi ja raivostutaan klikkiotsikosta. Tuike Finland Oy (Google) on maksanut yhteisöveroa useina vuosina ja maksaa sitä jatkossakin niiltä vuosilta kun voittoa on. Esim. viime vuonna investoinnit olivat niin suuria (772 miljoonaa euroa) että voittoa ei tullut joten ei ole yhteisöveroa maksettavaksi. Samat säännöt muillekin yrityksille.



Tuike Finland Oy tilinpäätöstietojen mukaan työllistää 107 henkeä. Siihen päälle ne laitoshuolto, vartijat ynnä muut niin Haminan datakeskus työllistää sen noin 400-500 mitä uutisotsikot puhuu. Puhumattakaan mitä rakennuspuoli sisältää.

Jos IT-porukkaa on vain 107, niin mihin hittoon muka tarvitaan 300-400 laitoshuoltajaa, vartijaa ja siivoojaa? Eiköhän tuon porukan määrä mitata kymmenissä satojen sijaan. Ei käy nämä luvut järkeen. Toki ovat voineet ulkoistaa alihankkijoille paljon IT:tä ja siellä on todellisuudessa paljon enemmän IT väkeä kuin tuo 107. Rakentaminen ei kyllä paljoa työllistä kun menivät jo olemassa oleviin teollisuushalleihin, jotain muutostöitä toki. Sähkömiehiä varmaan jonkinverran työllistää kun pitää sähköt rakentaa palvelimille ja toki valokuitua varmaan sai vetää kiitettävästi.

---

Jotta tämä ei mene liikaa offtopikiksi niin laitan alle yhden tekstin jonka kirjoitin toisaalle joka liittyy aiheeseen:

Haminassa (ja koko Suomessa) kauhea itku kun Summan tehdas meni kiinni. Koko kunnan teollisuus-sektorin sähkönkulutus tippui 1100 GWh lukemasta n. 1050 GWh alaspäin vuosina 2007-2008.

Suomessa kauhea itku kun Haminan datakeskus kasvaa entisestään vaikka palvelu- ja rakentaminen-sektorin (jonka alle datakeskukset lasketaan) sähkönkulutus kunnassa ei ole vielä lähelläkään Enson tehtaan lukuja. Kun vertailee ilmoitettuja työllisyyslukemia noiden välillä olen aika varma että siinä vaiheessa kun sähkönkäyttö on yhtä korkeaa kuin Summan tehdas, työllistää datakeskus helposti yhtä paljon tai jopa enemmän.

Ehkä paperitehtaiden tai perinteisten tehtaiden korkea sähkönkulutus on vain sitä parempaa sähkönkäyttöä.

Tai sitten jos mietitään vähän isompaa kokonaisuutta niin tajuaa, että se Paperitehdas tai teollisuus yleensä on Suomen kansantalouden kannalta erittäin tärkeä, että on jotain vientiä. Datakeskuksista ei tule mitään vientiä. Metsäteollisuus myös tuottaa paljon sivuvirtoja joilla meillä tuotetaan CHP-laitoksissa sähköä & lämpöä. Kaukolämmön tuotanto on ihan naurettavaa Haminassa. Tuossa aiemmassa lehtijutussa puhuttiin, että hukkulämpöä menee kaukolämmöksi 2000 kotitalouteen. Tuohan on aivan naurettavan pieni määrä. Jos tämän enempää hukkulämpöä ei hyödynnetä kaukolämmöksi, niin käytännössä kaikki hukkalämpö dumpataan mereen ja hyödynnettävän hukkalämmön määrä hukkuu pyöristykseen.

Kun paperitehdas investoi, niin paperikoneet tuli suurella prosentilla Suomesta. Kun datakeskus investoi, niin käytännössä melkein kaikki eurot menee Kiinaan, jotain roposia jää muutomalle raksaukolle. Metsäteollisuus ostaa paljon puuta Suomesta, datakeskus ei osta juuri mitään Suomesta pl. sähköä.

 

[JCSH]

Jos IT-porukkaa on vain 107, niin mihin hittoon muka tarvitaan 300-400 laitoshuoltajaa, vartijaa ja siivoojaa? Eiköhän tuon porukan määrä mitata kymmenissä satojen sijaan. Ei käy nämä luvut järkeen. Toki ovat voineet ulkoistaa alihankkijoille paljon IT:tä ja siellä on todellisuudessa paljon enemmän IT väkeä kuin tuo 107. Rakentaminen ei kyllä paljoa työllistä kun menivät jo olemassa oleviin teollisuushalleihin, jotain muutostöitä toki. Sähkömiehiä varmaan jonkinverran työllistää kun pitää sähköt rakentaa palvelimille ja toki valokuitua varmaan sai vetää kiitettävästi.

Jos pitäisi veikata, niin pääasiassa juurikin alihankinttua porukkaa tuo IT-ylläpito.

 

[mölyä]

Jos IT-porukkaa on vain 107, niin mihin hittoon muka tarvitaan 300-400 laitoshuoltajaa, vartijaa ja siivoojaa? Eiköhän tuon porukan määrä mitata kymmenissä satojen sijaan. Ei käy nämä luvut järkeen. Toki ovat voineet ulkoistaa alihankkijoille paljon IT:tä ja siellä on todellisuudessa paljon enemmän IT väkeä kuin tuo 107. Rakentaminen ei kyllä paljoa työllistä kun menivät jo olemassa oleviin teollisuushalleihin, jotain muutostöitä toki. Sähkömiehiä varmaan jonkinverran työllistää kun pitää sähköt rakentaa palvelimille ja toki valokuitua varmaan sai vetää kiitettävästi.

Henkilötyövuodet rakennusaikana sekä henkilötyövuodet käyttöönoton jälkeen varmasti antaisivat paljon parempaa kuvaa siitä, mikä on se todellinen työllistävä vaikutus. Verrokkina esim. joku yksittäinen pikaruokapaikka voi "työllistää" 20-30 ihmistä mutta käytännössä niissä on kerrallaan vuorossa 1 kassalla ja 1 keittiössä.

Lisäksi sekin että kuinka moni näistä "työllistetyistä" tekee tuota datakeskuksen ylläpitotyötä vain siinä missä muidenkin asiakkaidensa palvelemista eli en ihmettelisi että se kaunistelu olisi niinkin pahaa että vaikka omasta työajasta 0-1% menee ko. projektiin, lasketaan se tuohon lukemaan mukaan. Olen toki mielelläni väärässäkin jos joku tietää asiasta paremmin.

 

[HTK12]

Jos pitäisi veikata, niin pääasiassa juurikin alihankinttua porukkaa tuo IT-ylläpito.

Tämä toki mahdollinen selitys luvuille. Toisaalta kuulostaa aika paljolta kun palvelimet tarvitsee lähinnä heittää räkkiin, piuhat kiinni ja sen jälkeen homma jatkuu etänä. Jotain rikkoutunutta rautaa toki pitää joskus vaihtaa, mutta tämä tuskin hirveästi työllistää. Eli kun laajennetaan niin silloin on töitä, mutta mitäs sen jälkeen tehdään kun palvelimet on asennettu? Oletan kuitenkin, että google hoitaa etänä ja täällä on lähinnä se palvelimien fyysinen asennus räkkiin jne.

Henkilötyövuodet rakennusaikana sekä henkilötyövuodet käyttöönoton jälkeen varmasti antaisivat paljon parempaa kuvaa siitä, mikä on se todellinen työllistävä vaikutus. Verrokkina esim. joku yksittäinen pikaruokapaikka voi "työllistää" 20-30 ihmistä mutta käytännössä niissä on kerrallaan vuorossa 1 kassalla ja 1 keittiössä.

Lisäksi sekin että kuinka moni näistä "työllistetyistä" tekee tuota datakeskuksen ylläpitotyötä vain siinä missä muidenkin asiakkaidensa palvelemista eli en ihmettelisi että se kaunistelu olisi niinkin pahaa että vaikka omasta työajasta 0-1% menee ko. projektiin, lasketaan se tuohon lukemaan mukaan. Olen toki mielelläni väärässäkin jos joku tietää asiasta paremmin.

Nuo henkilötyövuodet tosiaan kertoisi paljon enemmän, koska kuvailemasi kikkailu on täysin mahdollista.