En kanssa ymmärrä mikä ongelma näissä katkoissa on, jos niillä saataisiin hinnat kuriin. Kaks tuntia sillon tällön niin so what. Vaikka mulla on halpa soppari vielä niin olisin ihan hyvin valmis hyväksymään tämän, vaikka lähes päivittäin.
Kaikilla ei välttämättä ole mahdollisuutta laittaa "tulia pesään". Yleisesti ottaen vaikka sinulle ei niistä haittaa olekaan niin monille muille voi olla. Ei nuo korkeat hinnatkaan kaikille ole ongelma, joten samalla logiikalla niillekään ei tarvitsisi tehdä mitään.
Minun käsittääkseni se on juuri niin, että ne on tarkkaan suunniteltu ja tiedotettu etukäteen. En kyllä jaksa uskoa, että niihin joudutaan turvautumaan.
Jatkuva sähköenergian saanti on nykyelämälle niin olennaista että vaikea nähdä missä tilanteessa olisi järkevää katkaista tavallisilta ihmisiltä sähköt, ellei tarve ole pakottava.
Jos tuhlaa sähköä paljon niin siitä tulisi silloin kanssa maksaa. Jokainen voi itse vähentää kulutustaan. Jos asuu omakotitalossa niin on tehnyt tietoisen valinnan, että sähköä kuluu ja siitä maksaa.
Jos sähkö on kriittinen resurssi, katkoon on pakko varautua myös normaalitilanteessa. Toki nykyään sähkökatkot ovat harvinaisia etenkin taajamissa, mutta mahdollisia, joten henkeään ei jatkuvan sähkönsyötön varaan kannata laskea normaalistikaan.
Ottaen huomioon, että milloin tahansa minne tahansa voi nytkin iskeä sähkökatko, niin kyllähän niissä on pakko varasysteemi olla nytkin, jos henki on niiden varassa.
Se oli silloin joskus. Tulevana talvena tuo huolesi on viimeistään poissa
Mikäli sähkönhinta yritettäisiin pitää järkevänä sähköjä katkomalla, niin se tarkoittaisi jokapäiväisiä sähkökatkoja. Tämä vaikeuttaa jo suurimmanosan työntekoa. Kaupat pitää tyhjentää ennen sähkökatkoa, koska valot katoaa, kassat ei toimi jne. jne. Miten hoidetaan ettei kukaan esim. mene hissiin ennen sähkökatkon alkamista, liikenne menee kivasti sekaisin kun liikennevalot ei toimi jne. jne.
Nyt soittivat tuolta kuluttajavirastosta. Yritän nyt tähän referoida mitä puhelimessa tuli asiasta keskusteltua. Eli sähkösopimuksissa noudatetaan niitä ehtoja, jotka sopimusta solmittaessa tuohon sopimukseen liitetään. Enefitillähän ei ole sopimuksissa mainintaa esim. sen SME 2014 käytöstä, joten sitä ei voi jälkeen päin siihen soveltaa..... Nyt kun katsoin kuitenkin noita Enefitin omia ehtoja, jotka tuossa sopparissa mainitaan ( Myyntiehdot) niin siellä mainitaan kyllä tuo SME 2014. Voi pers.... Jäi sitten kuitenkin tuo asia ehkä oman mielipiteen varaan, enkä kyllä enää uudelleen tuonne ala yhteyttä ottamaan. Saa seuraava yrittää
Omalla alueella 11snt + 4e/kk sähkö oli melkein tismalleen saman hintainen siirron kanssa.Se oli silloin joskus. Tulevana talvena tuo huolesi on viimeistään poissa
), tai sen hintatason soppareissa se siirto oli tosiaan kovin kalliin tuntuista.Huomasitko että tuossa näyttäisi olevan kaksi eri tuotetta kyseessä? Oomi Jatkuva ja Oomi Kesto?
oomi.fi
Eikö nuo ehdot oo eri tuotteista vai ootko vaihtanu/siirretty tuohon jälkimmäiseen?Itse luulin, että olen vuoden loppuun turvassa kalliilta sähköltä, koska Oomin vahvistuksen mukaan hinta on kuuden kuukauden ajan 9,48 c/kWh.
Tänään 31.8.2022 tuli kuitenkin viesti, että uusi hinta on 38,90 c/kWh. Se siitä kuuden kuukauden lupauksesta.
Joo tuota mietin et jos sähkökatko vaikka se tunnin pitunen rikkoo jotain ja katkon jälkeen ei lähdekkään toimimaan vaikka pitäisi niin tilanne on päällä ja sillon voi käydä todella huonosti kyseiselle henkilölle.
Jos "leivättömän pöydän" ääreen lähdettäisiin, saattaisi käydäItse luulin, että olen vuoden loppuun turvassa kalliilta sähköltä, koska Oomin vahvistuksen mukaan hinta on kuuden kuukauden ajan 9,48 c/kWh.
Tänään 31.8.2022 tuli kuitenkin viesti, että uusi hinta on 38,90 c/kWh. Se siitä kuuden kuukauden lupauksesta.
Miten tosiaan hissit, liikennevalot, rautatiet, kaupat, teollisuus, bensapumput, koulut jne. Ovatko nuo eri piirien takan sitten..? Itse en tiedä.
www.aamulehti.fi
Niin siis sinänsähän koska vaan voi tulla vaikka viikon pituinen sähkökatko minne vaan.
Veikkaan että kyse tässä ajatuksessa siitä että sähkökatkot ovat ihan ok, on itse asiassa kyse siitä että on totuttu siihen että niitä sähkökatkoja ei todella käytännössä koskaan ole, jolloin ajatellaan että sillä sähköjen katkaisemisella ei ole mitään vaikutusta mihinkään muuhun kuin että kämpässä ei ole valot päällä.
Soitin paikalliselle sähköntarjoajalle ja otin sieltä. Ennakoitu 0.49e/kwh mutta laskee varmaan 30-36e snt
Joo siis julkisissa tiedoissa puhutaan siitä mihin sähkökatkoja on ihan perusteltua käyttää - akuutin sähköpulan hoitoon eli siihen että sähköverkko kaatuu jollei kuormaa saada pienemmäksi.
Niin hinnan laskeminen katkomalla sähköjä vaatisi todella reipasta sähköjen katkomista jatkuvasti. Käytännössä pitäisi kulutusta tiputtaa 10-20%, että sillä olisi vaikusta hintaan ja sittenkin paljonko se vaikutus on, jos lähtötilanteena on 1€/kWh. Tämä siis käytännössä jatkuvasti. Eli kokoajan olisi joku isompi alue pimeänä. Ideana aivan absurdi.
Ja se 10-20% kulutuksen lasku ei edes riitä pelkästään Suomessa tehtynä, ellei sitten eristetä Suomea omaksi alueekseen tai muuteta muuten sähköpörssin toimintalogiikkaa.
Aika harva taitaa tuhlaamalla tuhlata sähköä. Ja vielä harvempi osasi veikata kaksi vuotta sitten 3,5c/kwh sopimusta tehdessään, että se sähkö tulee maksamaan kymmenen kertaa enemmän sopimuksen päätyttyä. Samaan aikaan kaikki muut lämmitysmuodot on demonisoitu ja kannustettu siirtymään sähkölämmittäjäksi ja sähköautoilijaksi.
Sinänsä suuri osa sähköautoilijoista kyllä pystyisi lataamaan autonsa pääsääntöisesti silloin kun on kova tuuli eli sähköä on riittävästi ja se on halpaa. Se on sitten toinen asia onko halua tehdä niin jos hinnat on kiinteät. Mutta näin tekniikkana sähköautot ei merkittävästi nosta sähkön hintaa. Jos kaikki muukin sähkön kulutus olisi yhtä helposti ohjattavaa, mitään ongelmaa ei olisi varsinkaan kun tuulivoiman määrä vielä tästäkin lisääntyy.
Toivottavasti ovat kaupungilla huomioineet kaukolämmön tuotannon. se on ikävää kun laitoksia ja pumppaamoita on Tampere-Pirkkala-Ylöjärvi alueella, jos talviaikaan jokin alue pimenee sähköstä, todennäköisesti kylmenee vesikin putkessa. Mitenhän ovat sen suunnitelleet...Dzeeta:
Mitä sähköpula tarkoittaisi Tampereen seudulla? – Kunnat kertoivat käytännön toimistaan: uimahalleja voidaan sulkea, etätöistä tulisi isot säästöt
Tampereella sekä useammassa muussa Pirkanmaan kunnassa mietitään nyt, kuinka sähköpulaan voitaisiin vastata. Tässä jutussa kysyttiin, miten Tampereella, Ylöjärvellä, Lempäälässä ja Pirkkalassa on varauduttu säästämään sähköä.
Kaupungilla on tärkeysjärjestys siitä, mihin sähköä ensisijaisesti varataan. Esimerkiksi ikäihmisten tehostettu palveluasuminen, hoitolaitokset ja sairaalat sekä koulujen ja päiväkotien palvelut on turvattava.
Tämä siis Tampereen kaupungilla.
Hisseistä,kaupat,rautatie yms en sitten osaa sanoa mtn.
Eiköhän kaukolämmityksen tuotanto ole ihan hyvin huolehdittu sähkökatkoksen aikana. Yleensä kun kaukolämpölaitokset tuottavat lämmön ohella sähköä, niin sellaisen sammuttaminen sähköpulan aikana ei hyödyttäisi vaan pahentaisi tilannetta.
Pointti onkin siinä, että kun ei tuota sähköä. Ei Tampereellakaan tuota kuin 3 yksikköä sähköä/kaukolämpöä, näistäkin yksi kaasuvoimala joka ei todennäköisesti käytössä ja laitoksia silti 15-20kpl. Voi olla kylmää vettä jossain päin missä sähköt katkeaa tai todennäköisesti onkin, mutta tuskin kuitenkaan siihen mennään.
Vienti balttiaan olisi tapissa (mutta muutenkin aina jos hinta vähän alle 500€), Pohois ruotsista tulee melkein rajattomasti ilmaista sähköä, keski ruotsiin ei mee mitään koska ruotsin kantaverkko kielsi.
Nyt oma paikallinen seurasi kokkolan mallia ja myy omaa tuotantoaan alennettuun hintaan omalla alueella, eli juu, oma stressitaso laski valtavasti ja voisin jo lopettaa sähkökatkojen puoltamista. Tämä tilanne kohtelee kyllä ihmisiä hurjalla tavalla erilaisesti riippueen lämmitysmuodosta, asuinpaikasta ja määräaikaisten soppareiden ajoittamisen tuurista.
En ole vaihtanut. Jos ei ole tehty Oomilla muutosta. Tällä hetkellä on tilanne, että Oomin online-palveluun ei pääse kirjautumaan ja asiakaspalvelu on aikalailla jumissa.
Kyllä muutoksesta varmasti maili/kirje ois tullut?
Minulle ei ole korkeat hinnat ongelma niin katkokaa te muut niitä sähköjänne. Ei taida olla ihan yksinkertaista tälläista toteuttaa.
Itse veikkaan että Oomilta on lähtenyt vahingossa tiedotteet väärän tuotteen asiakkaille. Selittäisi ainakin miksi asiakaspalvelu ja sivut on jumissa.
Tuotahan se oomi näköjään vieläkin harrastaa. Itsellä kanssa oli viime syksynä vaihdettu juuri noin eri tuotteeseen mitään ilmoittamatta. Ihmettelin sitten, kun hinnat alkoivat päivittymään parin kuukauden välein, vaikka alunperin piti olla puolen vuoden päivitysvälillä. No sitten tarkasteltuani tilannetta huomasin, että oli nimikin vaihtunut tuotteella. Sen verran alkoi siepata, että vaihdoin sitten toiseen yhtiöön.
Sain vielä liitettyä lisätiedot tähän samaan tiedusteluun ja tällainen vastaus tuliNyt soittivat tuolta kuluttajavirastosta. Yritän nyt tähän referoida mitä puhelimessa tuli asiasta keskusteltua. Eli sähkösopimuksissa noudatetaan niitä ehtoja, jotka sopimusta solmittaessa tuohon sopimukseen liitetään. Enefitillähän ei ole sopimuksissa mainintaa esim. sen SME 2014 käytöstä, joten sitä ei voi jälkeen päin siihen soveltaa..... Nyt kun katsoin kuitenkin noita Enefitin omia ehtoja, jotka tuossa sopparissa mainitaan ( Myyntiehdot) niin siellä mainitaan kyllä tuo SME 2014. Voi pers.... Jäi sitten kuitenkin tuo asia ehkä oman mielipiteen varaan, enkä kyllä enää uudelleen tuonne ala yhteyttä ottamaan. Saa seuraava yrittää
Joka tapauksessa sähkömarkkinalaki on voimassa mainitaan sitä tai ei ja se taas ei tuota päättämistä määrittele kesken kaiken kuin "erityisestä syystä" eli ainakin se muutto.
Ei tähän nyt valitettavasti tullut yhtään sen enempää selvyyttä.
Edit: Niin ja määräaikaisen saa katkaista sen 24 kk jälkeen. Se on ihan sinne sähkömarkkinalakiin kirjattu.
Eivät tuollakaan nyt tietysti uskalla ottaa kantaa, voiko tuota kohtaa yleensäkään soveltaa, jos sakosta ei ole sovittu.
Sielläkin hallitaan luetun ymmärtäminen (toisin kuin osa täällä jotka haluavat jostain kumman syystä pelotella päinvastaisella):
Täällä mainittu enerfit 36kk 22.9c, saa kilpailuttaa 24kk kohdalla. Tuo tuli itselle otettua pahan päivän vakuutukseksi vaikka kallis onkin. Kokkolan energian sopimus vaihtui kausiluonteiseksi ja hinta olis ollut 10/22 n. 46c
Ne lapset vain on se valtion tulevaisuus. Jos lapsiperheet unohdetaan oman onnensa nojaan, niin se kostautuu sitten veromarkkinoilla myöhemmin. Viime lama jo sen opetti, että kun perheet ajetaan pohjamutiin, niin myös prosentuaalisesti useammat lapset ajautuivat näistä perheistä ns. rappiolle tai oppivat epäsuotuisille elämäntavoille. Näitä ovat mm. alkoholisoituminen (+nykyään huumeet), omaehtoinen työttömyysputki, harmaa talous, rikollisuus, sekä näiden lieveilmiöt (väkivalta yms.). Tämä taas kasvattaa yhteiskunnan kuluja viiveellä.
Jep, sain saman viestin. Yllättäin jumissa on sivut.Itse luulin, että olen vuoden loppuun turvassa kalliilta sähköltä, koska Oomin vahvistuksen mukaan hinta on kuuden kuukauden ajan 9,48 c/kWh.
Tänään 31.8.2022 tuli kuitenkin viesti, että uusi hinta on 38,90 c/kWh. Se siitä kuuden kuukauden lupauksesta.
Edit: Oomi Kesto vs Jatkuva. Yritän selvitellä asiaa, mutta Oomin sähköinen palvelu on täysin jumissa. Jumissa on myös normaali asiakaspalvelu.
Niin no, valtionyhtiö fortum teki saman kesäkuussa…
Otin kanssa yhteyttä aspaan ja lupasivat selvittää tilanteen. Karhu voiman tuleva soppari on kanssa peruttu, mutta sieltäkään vahvistusta ei ole tullut vielä. Katsotaan ja jännitetään minkähintanen soppari tulee..
