Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Toki siinä on riskinsä ja itsekin olen valinnut pörssisähkön mieluummin kuin tuollaisen kulutusvakutuksellisen "kiinteän" sopimuksen. Siis "kulutusvaikutus" on aivan sama mutta perushinta (pörssin keskihinta kullekin kuukaudelle) on ollut reilusti halvempi kuin 8.5 snt/kWh.
Suurin ongelmahan tuo varmasti on sähkölämmittäjille talvella, koska on helppo ennustaa että heillä sähkönkulutuksen vaihtelukin on suurinta. Eli siis todennäköisesti kuluttavat selkeästi enemmän kalliina tunteina kuin halpoina. Joku sähkölämmittäjä voisi varmaan laskea paljonko kulutusvaikutus juuri heidän sähkönkäytöllä olisi ollut viime talvena. Ennustan, että kulutusvaikutus tulee ensi talvena olemaan pienempi.
Toinen ääripää olisi joku, jolla olisi täysin tasainen kulutus koko kuukauden. Silloinhan kulutusvaikutus olisi tasan 0.
Sinänsä en näe alkukuusta "halpoihin" tunteihin ajoittamista minään ongelmana, koska ei kukaan kuitenkaan polta sähköä normaalia enempää vain sen takia että se on "halpaa". Eli jos saa parin vuorokauden halvimmille tunneille ajoitettua jotain mitä joka tapauksessa käyttäisi parin vuorokauden sisään, niin siinä ei voi hävitä. Jos taas puhutaan vaikka lämmityksestä, niin jos alkukuussa on kylmää, niin joudut joka tapauksessa jossain kohti alkukuuta lämmittämään, oli silloin halpaa tai ei. Eli sikäli se jos alkukuu muuttuu "kalliimmaksi" loppukuusta on ihan samantekevää päätöksen kannalta.
Ja jos taas miettii sellaista kulutusta jonka voi säätää kuukauden sisällä mihin vain, niin kannattaa katsoa absoluuttisesti halpoja tunteja, ei sellaisia jotka on 30päivän rullaavan keskiarvon mukaan edullisia (esim. Helenin appi). Mutta tämän suhteen toki pörssisähkö on selkeämpi, kun se absoluuttinen hinta on se minkä oikeasti maksat.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 040
Herrforsilta tuli kirje että hinta nousee .. vaikka sähkön toimitus ei ole edes vielä alkanut. Kirjeestä on lisäksi hieman hankala tajuta, että mikä nousee nykyiseen verrattuna. Soitan sinne huomenna ja voi olla että firma vaihtuu ennenkuin sieltä on tullutkaan sähköä. Ja heidän sivuillaan lukee edelleen vanhat hinnat, joilla minäkin ostin. Ilmeisesti houkutellaan edelleen asiakkaita joille tulee heti kirje hinnan nousista.
Liitteet
No eikös Alke viime perjantaina juuri tiivistänyt mikä muuttuu:
No sinälläänhän nuo sivuilla olevat hinnat on nykyiset hinnat ja voimassa vielä yli kuukauden. Mutta joo, olisihan siinä hyvä lukea jo nyt että 1.9. alkaen 3,00€/kk
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 138
Kaippa tämä tänne sopii laittaa kun kulutusvaikutuksesta keskustellaan.
Katsoin huvin vuoksi mitä tuo liukuri.fi laskuri antaa kulutusvaikutukseksi omalla kulutuksella.
Asunto 56m2 neukkukuutio kaukolämmöllä. Eli ei oikein mitään säännöllistä, ajoitettavaa kuormaa.
(Edit: 2021-2022 noin 3700kWh/vuosi, tälle vuodelle arvioisin noin 3000kWh)
Ja 1.6. alkaen vaihdoin Seinäjoen Energian toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta heidän pörssisopimukseen.
Prosentuaalisesti ihan kiva säästö kun kesällä pitää huudattaa pingviiniä.
SE toistaiseksi voimassa oleva oli 30.6 asti 12,9snt ja 1.7 alkaen 8,9snt.
Kesäkuun laskussa veloitus 6,52snt/kWh ja SE:n webbikikkareen ennuste näyttää 4,3snt/kWh tähän mennessä.
Saattaa olla että myöhemmin syksyllä vaihdan takaisin tuohon edelliseen sopimukseen, pitää vähän seurata markkinoita.
Katsoin huvin vuoksi mitä tuo liukuri.fi laskuri antaa kulutusvaikutukseksi omalla kulutuksella.
Asunto 56m2 neukkukuutio kaukolämmöllä. Eli ei oikein mitään säännöllistä, ajoitettavaa kuormaa.
(Edit: 2021-2022 noin 3700kWh/vuosi, tälle vuodelle arvioisin noin 3000kWh)
Ja 1.6. alkaen vaihdoin Seinäjoen Energian toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta heidän pörssisopimukseen.
Prosentuaalisesti ihan kiva säästö kun kesällä pitää huudattaa pingviiniä.
SE toistaiseksi voimassa oleva oli 30.6 asti 12,9snt ja 1.7 alkaen 8,9snt.
Kesäkuun laskussa veloitus 6,52snt/kWh ja SE:n webbikikkareen ennuste näyttää 4,3snt/kWh tähän mennessä.
Saattaa olla että myöhemmin syksyllä vaihdan takaisin tuohon edelliseen sopimukseen, pitää vähän seurata markkinoita.
Kuten täällä on aikaisemminkin todettu, niin sähkölämmitys vie niin suuren osan sähkönkulutuksesta, että pörssisähköstä maksettava hinta on melko automaattisesti suurin piirtein sama kuin pörssin keskihinta. Optimoimattakin pörssisähkö tulee silloin todennäköisesti halvemmaksi kuin mikään muu vaihtoehto.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 835
No varmaan joo näin nykyisiin hintoihin verrattuna. Nopealla googlella keskihinnat 2019 5,46c/kWh, 2020 3,47c/kWh, 2021 8,95c/kWh ja 2022 ei tartte edes mainita.
Mulle on periaatteessa ihan sama mitä se sähkö maksaa vuodessa, mutta pörssissä pelottaa ne talvikuukaudet. Ei perse kestä maksaa pörssisähköstä jos kuukauden keskihinta on 17c/kWh(tämä on siis ihan hihasta vedetty luku, tod.näk. se on jotain muuta suuntaan tai toiseen) ihan suoraan sanottuna vaikka se pörssisähkön hinta oliskin kesäkuukausina 1c/kWh. Mie ja varmaan aika moni muukin haluaa sitä ettei tartte kytätä sahko.tk niitä halpoja hetkiä vaan elää "huoletta" kulutuksen kanssa.
OKT ja sähkölämmitys. Talossa toki varaava takka ja leivinuuni, puusauna ja lämpiää kesät/talvet viitenä(ka.) päivänä viikossa. + ILP toki nykyään.
- Liittynyt
- 26.02.2023
- Viestejä
- 88
Helenillä on tarjolla kiinteähintainen ilman kulutusvaikutusta oleva sopimus jonka saa myös vuodeksi.
Kiinteähintainen Perussähkö 12 kk
9,76 c/kWh, perusmaksu 2,99 €/kk
Tarjous voimassa 31.07.2023 saakka
Onhan nämä hinnat kovia 4-5c/kWh tottuneille, mutta eipä sitä tiedä halpuuko nuo hinnat minkä verran kohti syksyä.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 658
Hauskaa, kun oma sopimus on loppumassa ja se tarjous minkä tekivät on tuo sama käytännössä, mutta perusmaksu on euron kalliimpi. Sivuilta itse tilaamalla saa siis paremman tarjouksen.
- Liittynyt
- 24.11.2021
- Viestejä
- 176
Onko täällä minua valistuneempia Ksat.fi (9,30cKwh+4,49kk/6kk) sopparin talveksi tehneitä? Miten tuo hinta suhtautuu tämän pvän tarjousten hintatasoon? Tuohan oli kiinteä hinta ilman kulutusvaikutusta, jos oikein muistan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 871
Hyvin.
- Liittynyt
- 26.02.2023
- Viestejä
- 88
Jos olet jo Helenin asiakas et saa tuota tarjousta perusmaksun osalta, se koskee vain uusia asiakkaita.
Tähän mennessä tietääkseni mikään sähköyhtiö ei ole näin lyhyttä ja kiinteähintaista sopimusta tähän hintaan tarjonnut.
Itse tartuin tähän talveksi.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 138
Todella hyvä. Jos olisi vielä tarjolla niin tilaisin sen samantien äidilleni. Myöhästyttiin joten saa tyytyä tuohon Helenin 9,76snt+2,99 12kk sopimukseen.
Teknisestihän tuo Ksatti tulisi kalliimmaksi hänen kulutuksellaan mutta nykyisessä markkinatilanteessa 6kk sopimus parempi ainakin minun mielestäni ja mitä ketjua lukenut niin aika monen muunkin mielestä.
Edit: Oletuksena siis että sähkö on keväällä tuon 6kk sopimuksen jälkeen halvempaa kuin mihin 12kk sopimuksen kanssa sitoutuu.
Helenillä nyt 12kk 9,47snt ja 24kk 9,16snt.
Alaspäin tulevat sentin kymmenyksiä kerrallaan, mutta sentään onneksi 1-2krt/vko näyttävät tippuvan.
Lisäksi kk-maksuun -50% ale kamppis menossa....
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 954
Tiistaiaamuisin näyttää Helen muuttavan kiinteähintaisen sopimuksen hintojaan, ainakin mitä nyt kolmisen viikkoa olen itse seurannut.
vk. 28: 9,88 snt (12 kk) tai 9,78 snt (24 kk)
vk. 29: 9,76 snt (12 kk) tai 9,59 snt (24 kk)
vk. 30: 9,47 snt (12 kk) tai 9,16 snt (24 kk)
vk. 28: 9,88 snt (12 kk) tai 9,78 snt (24 kk)
vk. 29: 9,76 snt (12 kk) tai 9,59 snt (24 kk)
vk. 30: 9,47 snt (12 kk) tai 9,16 snt (24 kk)
Oonko mie ainut jolle tuo kulutusvaikutus on joku peikko? Mie yritin tuota liukuri.fi käyttää, jotta osais menneen vuoden perusteella about arvioida mikä se lopullinen hinta olis tuolla kulutusvaikutuksulle, mutta ei oikein auennu mulle
Mulle tämä on ainakin peikko. Sähköyhtiöt tuntuvat tekevän näistä kulutusvaikutussopimuksista mahdollisimman epäselviä. Lisäksi voidaan saada hinta näyttämään edulliselta esim. 8snt/kwh, mutta sitten taas kulutusvaikutus onkin tyyliin -2snt/kwh - +5snt/kwh, jolloin itse alkaa jo miettimään, että mikäs ajankohta se nyt sitten onkaan halvinta käyttää sähköä? Voiko sähköyhtiö itse myös määritellä nämä halvat tunnit vai tulevatko sähkön spot-hinnoista halvat tunnit, vai onko kyseessä joku muu epäselvä laskukäytäntö sähköyhtiön osalta jne. Miten pysyn ajantasalla, että käytän sähköä aina halvimpaan hintaan jne. Näin lapsiperheessä varsinkin ei juuri tule mietittyä, että milloin sitä sähköä käyttää, jos kusiset petivaatteet pitää esim. saada pestyä... Itse otan mieluiten kiinteän sähkösopimuksen, enkä tuollaista kulutusvaikutteista. Tai sitten pörssisopimuksin tuntuu selvemmältä, kuin nuo kulutusvaikutteiset kusetussopimukset, joilla viilataan kuluttajien linssiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 871
Toistan tässä itseäni:
Mikäli sähkösopimuksessa on kohta: "Katso tästä miten se toimii" niin mä vaihdan sopimustyyppiä.
Itse asiassa omasta mielestä ne on hyvin selkeitä ja yksinkertaisia, mutta sitten kun sähköyhtiöt yrittää tehdä niistä helpommin ymmärrettäviä niin sotkevat vaan asiaa.
Joo siis kuka tahansahan voi laskea oman menneen kulutusvaikutuksensa (vaikkei olisi silloin ollut kulutusvaikutussopimusta) ja kerrostaloasuja lagittaja tuolla ylempänä laittoi omat histoarialliset tuloksensa, jossa vaihteluväli oli -1,53 - +1.69 keskiarvon ollessa +0,35 cnt/kWh.
Ei voi vaan tulevat spot-hinnoista (ainakin nyt Helen Fiksu ja muissa mihin olen törmännyt)
Ajantasaiset hinnat näkee vaikka sahko.tk.
Niin jos ei halua kyttäillä ja kiinteähintainen ei ole paljon kalliimpi kuin kulutusvaikutuksellinen, niin silloinhan sellainen tietysti on ihan ok vaihtoehto. Siis menneen perusteella täysin kiinteähintainen vastaa kulutusvaikutuksellista jos sen ilmoitettu hinta on noin puoli senttiä kalliimpi. Sähkölämmitteisessä asunnossa ero luultavasti vähän suurempi.
Kulutusvaikutuksellinen tai pörssisoppari taas kannattaa jos haluaa mahdollisuuden hyötyä itsekin siitä, että ajoittaa kulutusta edes jossain määrin edullisiin aikoihin. Se että silloin tällöin tarvitsee pissiset lakanat pestä epäoptimaaliseen aikaan ei ole mikään ongelma. Esim. itsellä (pörssisähkö, kaukolämpö) on tämän vuoden aikana "kulutusvaikutus" on ollut -0,17snt/kWh hyvin vähäisellä optimoinnilla, ja toteutunut hinta keskimäärin 5,42c/kWh marginaaleineen. Meilläkin pissalakanat on pesty tarvittaessa. Ja jos voisin ladata sähköauton omalla sähköllä, niin olisin saanut kulutusvaikutuksen helposti 2 senttiä pakkaselle. On vaan parkkiruutu liian kaukana omasta pistorasiasta
Itsekin ajattelen pörssisopimuksen olevan todennäköisesti parempi kuin kulutusvaikutuksellinen sopimus (nykyisillä hinnoilla), mutta näen kyllä kulutusvaikutuksellisen kiinteän sopimuksenkin ihan järkevänä tuotteena; siinä pyritään yhdistämään pörssisopimuksen mahdollisuus vaikuttaa omalla sähkönkäyttötavalla hintaan ja kiinteän sopimuksen suojaus siltä riskiltä, että hinnat raketoi erittäin korkeiksi.
Kiinteä kulutusvaikutuksellinen sopimus vastaa pörssisopimuksen ja keskihintavakuutuksen yhdistelmää. Eli keskihintavakuutus maksaa korvauksia jos pörssin kuukausikeskihinta nousee yli sopimuksen nimellishinnan ja vastaavasti vakuutusmaksua maksetaan niinä kuukausina joissa pörssin kuukausikeskihinta on sen alle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.01.2017
- Viestejä
- 1 154
Noku joku kyseli sähkölämmittäjän kantilta . Tuossa tietoja 1.9.2021 -> 31.8.2022 ajalta. Tuolla kulutuksella kulutusvaikutus +2.55% eli +0.4 snt/kwh
122 neliötä jossa 5m2 lämminsisävarasto. Ilppi, sähkölämmitys ja uuni. Lämmityksiä ei ole sen kummemmin optimoitu tuossa.
Eli sopimuksien osalta ei nyt haittaa vaikka sen kiinteä 9.9c sopimuksen vaihdoinkin pois pörssiin ja kulutusvaikutuksella olevaan.
122 neliötä jossa 5m2 lämminsisävarasto. Ilppi, sähkölämmitys ja uuni. Lämmityksiä ei ole sen kummemmin optimoitu tuossa.
Eli sopimuksien osalta ei nyt haittaa vaikka sen kiinteä 9.9c sopimuksen vaihdoinkin pois pörssiin ja kulutusvaikutuksella olevaan.
- Liittynyt
- 31.01.2022
- Viestejä
- 26
Millä firmalla on tällä hetkellä pienin marginaali pörssisähkössä. Helenillä 0,38 senttiä marginaalia. Ajatuksena olisi siirtyä halvan 4 sentin sopparin loppuessa marraskuussa pörssisähköön tai ainakain kulutusvaikutteiseen soppariin.
Spekseinä itsellä isohko omakotitalo maalämmöllä ja puusaunalla. Peruskuorma (lämmitys, valaistus yms.) näyttäisi olevan ympäri vuoden aika stabiilisti 2kw/h, mutta taloudessa myös sähköauto jolla ajetaan plus 40k kilsoja vuodessa, jota olisi järkevää varmasti ladata yöllä halvoilla tunneilla. Lapsiperheessä en kyllä jaksa mitään pesukoneen tai astianpesukoneen ajastuksia alkaa miettiä.
Spekseinä itsellä isohko omakotitalo maalämmöllä ja puusaunalla. Peruskuorma (lämmitys, valaistus yms.) näyttäisi olevan ympäri vuoden aika stabiilisti 2kw/h, mutta taloudessa myös sähköauto jolla ajetaan plus 40k kilsoja vuodessa, jota olisi järkevää varmasti ladata yöllä halvoilla tunneilla. Lapsiperheessä en kyllä jaksa mitään pesukoneen tai astianpesukoneen ajastuksia alkaa miettiä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 376
Maalämpötalo 214 m2 ja n. 17 000 kW vuodessa. Hyvin näkyy kyllä tuo saunomispiikki tuossa.
Varmaan pyykkärit ja astianpesukoneet pystyisi ajastamaan öiseen aikaan ja ehkä lämpimän veden maalämmöstä (En tiedä taipuuko IVT moiseen).
Mainio palvelu kyllä.
Varmaan pyykkärit ja astianpesukoneet pystyisi ajastamaan öiseen aikaan ja ehkä lämpimän veden maalämmöstä (En tiedä taipuuko IVT moiseen).
Mainio palvelu kyllä.
Oomi, 0,25c mutta kk maksu on 4,90€
Lumme on tuolla noin 18000 kWh/vuosi kulutuksella halvin pörssisähkösoppari sen takia, että siinä on nyt 6kk perusmaksu ilmaiseksi. Ilman tuota alennusta Oomi olisi halvempi.
(No vihreä älyenergia olisi vielä inasen halvempi, mutta mulla on siitä negatiivinen mielikuva)
(No vihreä älyenergia olisi vielä inasen halvempi, mutta mulla on siitä negatiivinen mielikuva)
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 000
Oomilla kannattaa olla tarkkana, ettei ota vahingossa heidän tyrkyttämäänsä vihreän energian lisää siihen. Sen jälkeen marginaali on jossain 2c hujakoilla.
Puhelinmyynnissä ainakin ujuttivat sen sinne myyntilitanjan sekaan ihan muina miehinä, mutta käskin peruuttaa hieman ja ottaa sen pois sopimuksesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 871
Vajaan 25e takia säätämistä? 18k kwh kulutuksella?
Olettaisin että jos ei halua pieniä säästöjä, ei kysele foorumilla halvinta sopimusta... Ei noissa eri firmojen pörssisähkösopimuksissa mitään satasien hintaeroja ole noilla kulutuksilla.
En ihan ymmärrä miksi minun viesti 25 euron säästöllä ansaitsee nipotuksen mutta Markkasen 12 euron säästövinkki (Oomi vs kysyjän mainitsema Helen) ei aiheuta nipotusta.
- Liittynyt
- 31.01.2022
- Viestejä
- 26
Jos tässä viitattiin minun kyselyyn, niin tosiaan noin 18k kwh tulee ilman sähköautoa ja sähköautoon menee melkein samanlainen satsi vuodessa, eli kyllä sitä mieluusti kaikkein pienimmän marginaalin ottaa ja hyvinkin helposti helpot säästöt pois.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 871
No eikai siinä mitään, 25e vaan on niin pieni summa 6kk ajalta 18 000kwh kulutuksella.. mä ymmärtäisin jos kulutus olis 1800kwh vuodessa.. mutta ei siinä mitää, säästö se toki on pienikin säästö.
No 33MWh vuosikulutuksella Oomi on tosiaan selkeästi edullisin tämänhetkisistä pörssisähkösopimuksista. Aika kova kulutus sähköautolle muuten 15 MWh / 40 Mm. :o
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 835
Laskeskelin tuolla liukuri.fi laskurilla marras-maaliskuun ajalta, kuukauisittain, niin kulutusvaikus oli -1,5c — -2,2c/kWh eli ei tuo nyt ainakaan laskurin mukaan olis kovin paska diili ottaa tuommonen kiinteä + kulutusvaikutus. Käytäntö sitte varmaan aikalailla eri?
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 056
Tämä erittäin hyvä pointti! Samaa koittivat mullekin. Varovaisuutta sopimusten tekoon! Luetaan ja kuunnellaan huolella kaikki.
Tällainen toiminta on totaalinen red flag. Sellaista tekevän firman kanssa en halua olla missään tekemisissä. Se että jossain puhelinmyyynnin litanian sivulauseessa ujutetaan mukaan roimasti ylihinnoiteltu tuote siitä asiakkaalta selkeästi kysymättä (tai asiakkaan sitä pyytämättä) on todella epäeettistä.
Vertailun vuoksi: 100% vihreän energian spot-marginaali asiallisilla firmoilla liikkuu välillä 0,39-0,60 c/kWh, eli tuo 2 c on suorastaan törkeä hinta, em. myyntitapaan yhdistettynä tässä olisi KKV:hen yhteydenoton paikka.
Oomin tapauksessa ei muuten ole eka kerta kun syyllistyvät tällaiseen täysin epäasialliseen toimintaan. En muista mikä se aiempi keissi oli mutta löytyy tästä ketjusta, silloin jo päätin että en halua olla ko. firmaan koskaan missään yhteyksissä. Tulee kyllä aina vain paskempi ja paskempi vaikutelma tästä Oomista.
Viimeksi muokattu:
Fortumilla vastaava red flag. Netistä sopparia tehdessä oli valmiina valittu uusiutuva energia, sivuston lisäpalvelut -kohta oli myös toteutettu siten että se saa helposti luulemaan, että on pakko valita joku niistä lisämaksua tuovista valinnoista, joista esivalittu uusiutuvan energian lisä oli halvin. Näemmä nyt päivitetty ettei ole enää esivalittuna ko. tuote ja layouttia muutenkin muutettu viime syksyltä. Nyt "vähemmän" juksaavan oloinen ja esivalinta on vaihdettu "suosittu" merkintään uusiutuvan energian kohdalle. Toki vieläkään ei ole valintaa "ei lisäpalveluita" vaan siitä täytyy vaan painaa jatka nappia jolla pääsee eteenpäin.
Ensimmäinen talvi sähkölämmittäjänä olisi edessä ja sopimusvaihtoehtoja on mietitty kovasti. Vaihtoehdot on nyt rajautuneet kahteen. Joko otetaan riski ja mennään pörssillä tai sitten 6kk sopimus ~10snt/kwh + kulutusvaikutus. Ajatuksena olisi tehdä lämminvesivaraajaan pörssisähkön hintaa seuraava ohjaus. Saisikohan sillä kulutusvaikutuksen miinuksen puolelle?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 457
Pelkkä LVV ei kuluta kauhean paljon jos vettä ei lotraa tolkuttomia määriä. Ja vaikka lotraisikin, niin pelkkä ajastus yön tunneille pudottaa sen lähes varmasti hyvin lähelle halvinta mahdollista.
--
Itse ajattelen myös niin, että kiinteähintainen on myös tietyllä tavalla riski, koska on mahdollista että pörssisähkö on halvempaa kuin kiinteähintainen ja silloin kiinteän ottamalla häviää. Toki häviön suuruus on rajattu, koska hinta ei voi pudota loputtoman alas, siinä missä se voi periaatteessa nousta mielivaltaisen korkeaksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 155
Onkohan nämä "uusiutuvat" tuotteet ihan vaan rahastusta vai miksi pitäisi maksaa, kun suomessa muutenkin aika isolla % uusiutuvaa.
Äiti kyseli mikä soppari kannattais ottaa. Vanhassa sopparissa (24kk) oomilta sille oli myyty joku uusiuva mikä maksoi kai 3€/kk siihen 3,99€/kk perusmaksun päälle.
Katoin että toukokuun energiamaksu oli 12€.. eli puolet meni noihin kiinteisiin
Kätevä tuote myydä kerrostaloasujille, joilla pieni kulutus.
Näinhän se on. Syyskuun alusta pitäisi aloittaa, joten tulee useampi potentiaalisesti halpaa kuukausi ennen talvipakkasia. Sopimuksen loppuminen osuisi kyllä sitten sopivasti kevääseen, pörssisähköön siirtymistä ajatellen.
Täytyy nyt vielä odotella hetki ja katsoa miten hinnat kehittyy. Ei vaan kovin paljoa ole tarjolla noita 6kk sopimuksia, joten hintakilpailukaan tuskin niissä on kovin kovaa.
Samaa koittivat minulle, alkoi sen verran sieppaamaan että peruin koko sopimuksen ja vaihdoin firmaa.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 381
Jos et saa koko lämmitystä automatisoitua niin että kalliit tunnit leikataan pois, niin todennäköisesti päädyt kulutusvaikutuksessa plussalle. Pelkkä LVV ei riitä millään.
Miten olisi pks, jossa kiinnitykset nyt q4 ~6.9snt ja q1 ~8.9snt + kulutusvaikutus? Missaanko jotain, kun jengi puhuu yli 9snt kulutusvaikutussoppareista vaihtoehtona? Parikkalalta sai koko 6kk ajalle myös saman hinnan, joka jotain noiden kahden väliltä.
Pelkällä varaajalla en itse saa, mutta kun ohjelmoin varaavan lattiaämmityksen muutaman asteen lämpimämmäksi yölle ja viileämmäksi päivälle sain noin 70% kulutuksesta yöajalle. Takkaa poltan aina aamuisin etätyöpäivinä ja viikonloppuisin.
Tässä puhutaan pks:stä (Pohjois-Karjalan Sähkö) Ilmeisesti siis niiden Priima -tuote kyseessä?
Ja Parikkalalla tarkoitataan ilmeisesti Parikkalan Valo? Siellä viakuttaa että pitää syöttää aika paljon tietoja että saa mitään hintoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 541
Juuri PKS Priima sopimuksen solmin ja tein kiinnitykset syksyn ja talven vuosineljänneksille. Tuolla on kätevä hintavahti tai kiinnitysautomaatti, millä saa tehtyä kiinnityksen automaattisesti hinnan laskiessa edes hetkellisesti alle asettamansa rajan. Syksylle sain 5,85 ja talvelle 8,5 snt/kwh kiinnityshinnat, joihin tulee päälle 0,45 snt/kwh marginaali sekä profiilivaikutus. Aika isoa vaihtelua on kiinnityksien hinnoissa ihan päivänkin sisällä, joten suosittelen hälytyksen tai automaatin käyttöä. Voi säästää jopa tuon marginaalin verran päivän sisäisessä heilahtelussa.
Kokeillaan nyt tällaista kun talviasuttavasta loma-asunnosta kyse ja kulutusvaikutuksen ei pitäisi olla erityisen huono.
- Liittynyt
- 29.04.2021
- Viestejä
- 98
Peruin 14 päivän puitteissa Heleniltä 12kk 9,88snt + 2,99e/kk -sopimuksen.
Samassa yhteydessä puhelimessa tarjosivat 8,9x snt + 3,99 12kk -sopimusta (normaali määräaikainen ilman kulutusvaikutuksia tms). En tarttunut, vaan otin tähän väliin Lumpeen pörssisähkön.
Eli alle 9 sentin normaaleja määräaikaisia sopimuksia voivat jo tarjota tietyissä tilanteissa. Viittaa mielestäni siihen, että sopimuksissa edelleen hinnanlaskulle paineita.
Samassa yhteydessä puhelimessa tarjosivat 8,9x snt + 3,99 12kk -sopimusta (normaali määräaikainen ilman kulutusvaikutuksia tms). En tarttunut, vaan otin tähän väliin Lumpeen pörssisähkön.
Eli alle 9 sentin normaaleja määräaikaisia sopimuksia voivat jo tarjota tietyissä tilanteissa. Viittaa mielestäni siihen, että sopimuksissa edelleen hinnanlaskulle paineita.
Kiitos vinkistä! Parikkala tarjoaa 8,22snt/kwh + kulutusvaikutus 6kk sopimukselle 1.9. alkaen. Vaikuttaisi mielestäni ihan hyvältä, kun vertaa PKS:n tarjoamiin kiinnityshintoihin syksylle ja talvelle. Taidan tarttua tähän. Täytyy vaan vielä varmistaa tuo kulutusvaikutus. En löytänyt sivuilta tarkkaa tietoa miten sen laskevat, uskoisin että samalla tavalla kuin muutkin.
Edit.
Kulutusvaikutus lasketaan vertaamalla käytettyjen tuntien hintaa kuukauden keskihintaan, eli siis samalla tavalla kuin muillakin. Tarjouksen hinta tuntuu tuollakin vaihtuvan tiuhaan. Hetken päästä laskemalla sain vähän halvemman tarjouksen. Tartuin nyt tähän 6kk sopimuksella hintaan 8,13snt/kwh + kulutusvaikutus + 3,80e/kk.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 155
Luulis olevan, koska ensi vuoden futuurit ja näkymät ovat edullisemmat kuin loppuvuosi ja mitä pidemmälle mennään, sitä pienempi osa 12kk sopimuksesta jää tälle vuodelle.
Vesitilanne vissiin myös hyvä, joten tästä loppuvuodestakin voi tulla halvempi kuin ensin luultiin.
Tästä Helenin kiinteä 12kk 8,87c/kWh + perusmaksu 3,99€/kk
www.helen.fi
Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen
Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 474
En näe järkevänä tehdä tuohon hintaan 12kk sopparia. Talvelle todnäk hyvä hinta, mutta syksyllä-keväällä-kesällä kalliimpaa kuin pörssi.Tästä Helenin kiinteä 12kk 8,87c/kWh + perusmaksu 3,99€/kk
Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen
Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 716
Siksipä ne 6kk kiinteät onkin kadonneet. Pörssisähkö taitaa olla monelle tämän talven valinta.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (41/2025)
10.10.2025 10:58
-
AMD ja Sony kertoivat uusista teknologioista tulevissa Radeoneissa
10.10.2025 00:39
-
Intel julkisti XeSS 3 -teknologian
10.10.2025 00:12
-
Katsaus Panther Laken Xe3-grafiikkaohjaimeen
9.10.2025 23:54
-
Intel julkisti Panther Lake -arkkitehtuurin ja -prosessorit
9.10.2025 23:29
