Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
8,8 senttiä ei ole yleisestikään mitenkään "kallis" määräaikainen.
Itse otin mielenrauhan ja ennustettavuuden vuoksi kahden vuoden kiinteän Heleniltä 8,99snt +3,99/kk maksu ilman kulutusvaikutuksia, joka alkoi joulukuun alussa. Omassa 70 luvun omakotitalossa (188m2), jossa VILP ja ILP hoitaa lämmityksen, sähköä menee n. 13 000kWh vuodessa ja painopiste kylmillä talvikuukausina kun sähkö on varsin kallista, joten olen valmis maksamaan ns. ylihintaa niistä muutamasta kuukaudesta kun sähkö kesällä on halpaa tai jopa ilmaista verrattuna siihen että maksaisin talvikaudella törkeästi ylihinnoiteltua pörssisähköä eikä tarvitse miettiä voiko saunan lämmittää vai ei. Yritin laskeskella noita 6kk ja vuodenkin soppareita ja tehdä vertailuja, mutta kyllä sähköyhtiöt osaavat sen verran tehokkaan hinnoittelun että ottavat omansa pois tilanteessa kuin tilanteessa, enkä usko että tullaan alle 7snt kiinteitä pitkäaikaisia sopimuksia näkemään enää ikinä, kun talvikausina nämä isot vaihtelut tulevat jäädäkseen ja jokaiseen pieneen epävarmuustekijään markkinoilla ylireagoidaan, joten totesin että helpommalla pääsee tuolla sopparilla.
Ja vielä niille jotka vannovat pörssin nimeen, niin se että vaikka puolet vuodesta 4 sentin keskihinnalla tai alle (käytin laskelmissani näille kuukausille 3snt hintaa ja kalliille 15snt hintaa, joka voi olla jopa pahasti alakanttiin, kun mahdollisuutta tosiaan ei itsellä kovin suuriin optimointeihin ole kun kämppä pitää kuitenkin pitää lämpimänä ympäri vuorokauden eikä sähköautoja yms ole), niin nuo halvat kuukaudet kulutus n. 4-5000kWh ja kalliit lämmityskuukaudet 8-9000kWh, erotus on n. 200e vuositasolla tuon kiinteän eduksi. Enkä edes halua tietää mitä sähkö maksaa maaliskuun alusta alkaen kun OL3 on pelistä pois, itsellä kun viime maaliskuussa sähköä meni vielä 1800kWh.
Mutta jokainen toki saa itse päättää mikä on heidän mielestään hyvä sopimus ja mikä ei ja kulutusprofiilit eroavat niin valtavasti toisistaan että jollekin toiselle joku toinen malli varmasti toimii paremmin. Itse olen sen verran laiska etten jaksa joka puolivuosittain kyttäillä uusia sopimuksia muutaman euron säästön takia niin tämä oli valintani.
Ja vielä niille jotka vannovat pörssin nimeen, niin se että vaikka puolet vuodesta 4 sentin keskihinnalla tai alle (käytin laskelmissani näille kuukausille 3snt hintaa ja kalliille 15snt hintaa, joka voi olla jopa pahasti alakanttiin, kun mahdollisuutta tosiaan ei itsellä kovin suuriin optimointeihin ole kun kämppä pitää kuitenkin pitää lämpimänä ympäri vuorokauden eikä sähköautoja yms ole), niin nuo halvat kuukaudet kulutus n. 4-5000kWh ja kalliit lämmityskuukaudet 8-9000kWh, erotus on n. 200e vuositasolla tuon kiinteän eduksi. Enkä edes halua tietää mitä sähkö maksaa maaliskuun alusta alkaen kun OL3 on pelistä pois, itsellä kun viime maaliskuussa sähköä meni vielä 1800kWh.
Mutta jokainen toki saa itse päättää mikä on heidän mielestään hyvä sopimus ja mikä ei ja kulutusprofiilit eroavat niin valtavasti toisistaan että jollekin toiselle joku toinen malli varmasti toimii paremmin. Itse olen sen verran laiska etten jaksa joka puolivuosittain kyttäillä uusia sopimuksia muutaman euron säästön takia niin tämä oli valintani.
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 801
Itselläni on ollut 9.10 eteenpäin Helenin 6kk kiinteä sähkösopimus (9,98 snt/kWh + 5,99e/kk). Tätä aiemmin minulla oli Helenin pörssisähkö (marginaali 0,38 snt/kWh + 3,99e/kk).
Tällä hetkellä tilanne on aika lailla tasan. Vanhalla sopimuksella oma spot-keskiarvo (sis. marginaali) olisi ollut 10,49 snt/kWh, mutta pienempi kuukausimaksu tietysti olisi tasannut tilannetta hiukan. Tietysti tuossa on mukana vielä lokakuun halvat ajat. Jos esimerkiksi katsotaan viimeisen kuukauden tilannetta (12.11.2023-12.12.2023) niin oma spot-keskiarvo olisi ollut marginaalin kanssa 14,15 snt/kWh.
Kämpässä kaukolämpö ja vuosikulutus hieman alle 4000kWh. Ei sähkö- tai hybridiautoa. Sauna lämpiää 1-2 kertaa viikossa. Yli 4/5 osaa kulutuksesta osuu aikavälille 7-22.
Tällä hetkellä tilanne on aika lailla tasan. Vanhalla sopimuksella oma spot-keskiarvo (sis. marginaali) olisi ollut 10,49 snt/kWh, mutta pienempi kuukausimaksu tietysti olisi tasannut tilannetta hiukan. Tietysti tuossa on mukana vielä lokakuun halvat ajat. Jos esimerkiksi katsotaan viimeisen kuukauden tilannetta (12.11.2023-12.12.2023) niin oma spot-keskiarvo olisi ollut marginaalin kanssa 14,15 snt/kWh.
Kämpässä kaukolämpö ja vuosikulutus hieman alle 4000kWh. Ei sähkö- tai hybridiautoa. Sauna lämpiää 1-2 kertaa viikossa. Yli 4/5 osaa kulutuksesta osuu aikavälille 7-22.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 377
Lumpeelta alkoi viime kuussa soppari, 9,89 snt kWh ja 3,99 kk, ei alennuksia perusmaksuun. Nyt tuli jo ensimmäinen lasku.
Suosittelen lummetta, ei ollut mitään ongelmia sopimuksien tai laskutuksen kanssa, lasku 8 euroa. Jatkossa laskutus asettuu noin 10 euroon kk sis. perusmaksut.
24 kk määräaikainen sopimus, ottaisin siltikin, vaikka hinta olisi 10 snt, mutta ei siitä eteenpäin: sitten menisin kyllä jo pörssillä.
Suosittelen lummetta, ei ollut mitään ongelmia sopimuksien tai laskutuksen kanssa, lasku 8 euroa. Jatkossa laskutus asettuu noin 10 euroon kk sis. perusmaksut.
24 kk määräaikainen sopimus, ottaisin siltikin, vaikka hinta olisi 10 snt, mutta ei siitä eteenpäin: sitten menisin kyllä jo pörssillä.
Vähän kovemmilla pakkasilla eli silloin kun lämmityksen tarve on suurin, ei taida COP 3 olla realistinen. Mutta toki vaikka koko talven keskiarvona käyttäisi COP=2 niin silti pointtisi pätee, eli vertailuhintana pitäisi käyttää esim. 20c/kWh.
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 383
Sama tarjous tuli eilen tänne, nykyinen 6kk päättyy meilläkin 31.3. Tuo tarjous näköjään voimassa 11.1.2024 asti, mutta en usko että tulee tartuttua 24kk soppariin.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 873
Maalämmöllä COP on 4-5 ihan ulkolämpötilasta riippumatta
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 820
Futuurit näyttää jotain 5-6snt hintaa 2024 kesä - 2025, mutta tässä nyt nostellaan 2v hintoja koska joulukuu 2023 näyttää vähän kalliilta.Jaahas, Helenin perjantaipäivityksen myötä nyt kaksivuotinenkin sopimus on jo yli 10 senttiä.
Kiinteät sopimukset:
6 kk 12,98 snt/kWh (oli 12,59)
12 kk 11,59 snt/kWh (oli 11,20)
24 kk 10,49 snt/kWh (oli 9,75)
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, flamettaminen
Valitettavan usein "mielenrauhasta" jotain itselleen selittelevät yhdistävät tähän samaan uskotteluun muitakin uskomuksia, kuten "ettei tarvitse kytätä" tai aina klassisen "voikohan saunaa lämmittää". Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella, mutta väittäisin että yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä. Ei osata laskea paljonko se sauna kuluttaa saati että asiakokonaisuuksien hahmotusky riittäisi ymmärtämään saunan vaikutusta talon lämmityskuluihin. Osa ei osaa laskea keskihintaa tai ymmärrä euron tuntien merkityksettömyyttä kuukausitasolla. Loput elävät edelleen median luomassa paniikissa siitä, että sähkölasku.
Jokainen saa toki tehdä omat valintansa, mutta olisi hyvä perustaa kantansa faktoihin oikeista hinnoista ja todellisesta kulutuksesta. Kun nämä jutut täällä vaan tahtoo noudattaa sitä samaa kaavaa kun vessapaperin hamstrauksen perustelu korona-aikana mielenrauhaa tuomaan.
Vähän vaikeaa keksiä skenaarioita, joissa se tulisi _olennaisesti_ kalliimmaksi kuin pörssisähkö, varsinkaan jos yhtään laskee arvoa ajalle mikä kuluu pörssin seuraamiseen ja kaikkeen säätämiseen.
[EDIT]
Sähkömarkkina vaikuttaa olevan yleisesti aika elävässä tilassa monestakin syystä, joten 2v-kiinteällä voi ottaa kunnon aikalisän ja katsoa myöhemmin uudelleen, mihin markkina on asettunut - jos on. Luulenpa, että viime talvena moni kirosi sitä, että ei ollut kiinnittänyt sähkösopimustaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 11 739
Jos hermot ovat kireällä, niin olihan se erittäin vahva vaihtoehto tehdä se yhden tai oikein äärimmäisenä optiona kahden vuoden sopimus viime kesänä. Samoin täsmäratkaisuna oli jo toukokuussa mahdollisuus saada tälle talvelle kuusi kuukautta kiinteää hintaa melko samoilla luvuilla. Jos juuri nyt haluaa moisia sitoumuksia miettiä käytettyään tähän saakka "toistaiseksi", asetan päätöksen rationaalisuuden hyvin kyseenalaiseksi.
Viime talvena kirosivat ainakin ne, joiden määräaikainen sopimus päättyi niihin aikoihin. Muut, jotka silloin käyttivät "toistaiseksi"-sopimuksia:
- Oli tilanne ja muutin juuri.
- Neljä senttiä on hirveän kallis hinta ja tuntihinnalla voi säästää jos käy tuuri.
- jaa mikäsähkö sopimus voiko sähkö laskn vaikuta töh täh
- Rahaa on.
- Käytän 30 kWh/kk, ei mitään väliä.
- Joku muu maksaa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 3 820
Onko kukaan kikkaillut noiden lumpeen pakettien kanssa? Mulla on nyt muutaman päivän ollut vattenfallin pörssi mutta sen perusmaksun ja pienen kulutuksen takia oli selvää että tuo olisi hyvä vaihtaa. Tekisi mieli ottaa tuollainen 250 kwh paketti kuukaudeksi, eli se olisi kokonaan ilmainen, sitten vaihtaa lummen kuukaisimaksutyomaan pörssiin.
Tosi rohkeat voisi jopa kokeilla vaihtaa s paketista xs pakettiin ja ottaa parin kuukauden ilmaiset tai puoliilmaiset sähköt jos kulutus on tarpeeksi pieni.
Tosi rohkeat voisi jopa kokeilla vaihtaa s paketista xs pakettiin ja ottaa parin kuukauden ilmaiset tai puoliilmaiset sähköt jos kulutus on tarpeeksi pieni.
Luulenpa, että viime talvena kirosivat nimenomaan ne, jotka loka-joulukuussa tekivät puolipaniikissa määräaikaisen kiinteähintaisen sopimuksen. Kiroaminen todennäköisesti jatkuu vielä vuoden.
Niinpä @ossobucco. Itsellä loppui määräaikainen tammikuussa ja vaihdoin pörssisähköön. Erittäin tyytyväinen olen ollut, jos silloin olisi ottanut minkä tahansa kiinteän sopimuksen, niin näyttää jo varmalta että olisi tullut kalliimmaksi. Näyttää myös todennäköiseltä, että jos olisin halvimmalla hetkellä sen jälkeen ottanut kiinteän 12kk tai 24kk sopimuksen, niin se tulisi kalliimmaksi. Tästä on toki vaikea sanoa vielä varmaksi.
Itselläni sähkönkulutus ei riipu vuodenajasta. Jos olisin sähkölämmittäjä niin olisi suurempi todennäköisyys, että viime kesänä otettu 12kk määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssi.
Itselläni sähkönkulutus ei riipu vuodenajasta. Jos olisin sähkölämmittäjä niin olisi suurempi todennäköisyys, että viime kesänä otettu 12kk määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssi.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 976
Spot hinta saattoi olla päälle 20 senttiä 2022 talvella (eli joulukuu) mutta jos joutui ottamaan silloin sen kiinteän sopimuksen tuskin sekään herkkua oli, varsinkin jos se jatkuu vielä pitkälle ehkä ensivuoteenkin ja on jopa päälle 30 senttiä kWh.
Keskustelu taisi lähteä siitä että joku erehtyi kertomaan (100% ketjun aiheeseen liittyen) miten otti hieman alle 9 senttiä kWh sopimuksen ja sitä alettiin sitten suureen ääneen puolesta sekä vastaan puhumaan.
Jos siis vertaa 2022 tilanteeseen: "
"
Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla.
Ei se silti minusta ole erityisen reilua että tuodaan esille väheksyvästi termeillä kuten "yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä" ja annetaan ymmärtää että se loppu 10% menee sitten luokkaan: "Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella" mikä on tietysti 100% valehtelua. Jos yhdelläkään omistusasujalla, yrityksellä tai esim. valtion omistuksella on kiinteää sopimusta (mitä varmasti löytyy) tuskin voidaan sanoa että päälle 90% näistä ei vaan tajua mitään vaan ovat vähä-älyisiä ja se loppu 10% on konkurssikypsiä eikä voi ottaa siksi pörssiä ja ei pysty edes sitä sähköä käyttelemään kunnolla (kuten lämmittämään saunaa)...
Toki voi hyvinkin olla että suurin osa Suomen kansasta, yrityksistä jne. on jo pörssisähköllä ja he ovat juuri niitä joilla on omistusasunnot ja hyvin pieni määrä (ainoastaan asumistuella olevat) käyttelevät sitten kiinteitä sopimuksia mutta uskallan väittää ettei näin ole.
Eli voidaan varmaan olla samaa mieltä että kyseinen käyttäjä vain suoraan valehteli ja mitä hän väitti ei pidä paikkaansa. Toki jos hän pystyy osoittamaan jotain muuta...
Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa
Keskustelu taisi lähteä siitä että joku erehtyi kertomaan (100% ketjun aiheeseen liittyen) miten otti hieman alle 9 senttiä kWh sopimuksen ja sitä alettiin sitten suureen ääneen puolesta sekä vastaan puhumaan.
Jos siis vertaa 2022 tilanteeseen: "
| joulukuu -22 | 24,633 | 27,096 (sis. alv 10%) |
Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla.
Ei se silti minusta ole erityisen reilua että tuodaan esille väheksyvästi termeillä kuten "yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä" ja annetaan ymmärtää että se loppu 10% menee sitten luokkaan: "Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella" mikä on tietysti 100% valehtelua. Jos yhdelläkään omistusasujalla, yrityksellä tai esim. valtion omistuksella on kiinteää sopimusta (mitä varmasti löytyy) tuskin voidaan sanoa että päälle 90% näistä ei vaan tajua mitään vaan ovat vähä-älyisiä ja se loppu 10% on konkurssikypsiä eikä voi ottaa siksi pörssiä ja ei pysty edes sitä sähköä käyttelemään kunnolla (kuten lämmittämään saunaa)...
Toki voi hyvinkin olla että suurin osa Suomen kansasta, yrityksistä jne. on jo pörssisähköllä ja he ovat juuri niitä joilla on omistusasunnot ja hyvin pieni määrä (ainoastaan asumistuella olevat) käyttelevät sitten kiinteitä sopimuksia mutta uskallan väittää ettei näin ole.
Eli voidaan varmaan olla samaa mieltä että kyseinen käyttäjä vain suoraan valehteli ja mitä hän väitti ei pidä paikkaansa. Toki jos hän pystyy osoittamaan jotain muuta...
Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa
Sinänsä toki voi sopivalla kulutusprofiililla 9 senttiä ollakin järkevä diili, mutta muuten on yksinkertaisesti virheellistä verrata 12kk sopimusta yhden kuukauden keskihintoihin.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 976
Toki, kuten mainitsin " Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla. "
Eli jos sähköä kuluu paljon talvella, ei ole mitään sähköautoa tms. ja kesällä sitä sähköä kuluu vähän tuo voi kannattaa. Mutta olisi väärin suoraan tuomita että toinen on joko 10% köyhä tai 90% tyhmä jos tekee kiinteän sopimuksen....
Totta kai on parempi diili ostaa sähköä alle 9 snt/kWh kuin yli 13 snt, mutta jos olisit rehellinen, olisit kirjoittanut, että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh". Tämän perusteleminen "faktalla", kuten sinä kirjoitat, että edellisen 28vrk:n pörssin keskihinta oli 13,5 snt/kWh, ei enää vaikutakaan niin kovin järkevältä. Mikset käyttänyt vaikkapa "faktaa", mikä sähkön keskihinta on ollut edellisen kuuden tai kahdentoista kuukauden aikana (mikä sekään ei kauheasti kerro, mikä sähkön hinta tulee olemaan, mutta olisi sentään ollut rehellisempää). En kyllä ihan ymmärrä, mihin sinä näillä laskelmillasi, faktoillasi ja vuodatuksillasi pyrit.
EDIT: Korjasin typon 28kk:n -> 28vrkn:n. Ehkä Tanelikin nyt ymmärtää, mitä ihmettä oikein yritän selittää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 166
Aivan. Tein aiemmin omalla oletetulla profiililla ennusteen hinnoista pörssisähkön osalta, nyt hinnat tainneet elää tuosta. Tuossa on merkitty * KSS:n talvikuukaudet.
kk kulutus keskihinta yht ml perusmaksu
tammi 3200* 10,00 324,50e
helmi 2200* 10,90 244,30e
maalis 2200* 8,52 191,94e
huhti 1600 6,91 115,06
touko 900 5,35 52,65e
kesä 700 5,39 42,23e
heinä 600 4,88 29,28e
elo 500 4,88 28,90e
syys 900 4,88 48,42e
loka 1700 7,25 127,75e
marras 2500* 7,25 185,75e
joulu 2700* 7,25 200,25e
Yht 19700kwh, pörssiennusteella 1621e (135e/kk)
Kiinteä 7,99c/kwh on vuoteen 1574 euroa (136e/kk), eli melkein sama. KSS talvitakuu 1749e (146e/kk). Kuukausihinnoissa ei oikeastaan eroa ole. Siirto+vero ovat keskimäärin noin 120e kuussa (vähän päälle 1400e vuoteen). Eli ennakoin vuodessa yhteensä noin 3000e.
Puutteena tuossa, että en katsonut vuorokausiprofiilia. Siihen ei ollut tarpeeksi dataa, mutta toisaalta halusin varaavista pattereista eroon.
Määräaikaisille paljon järkevämpi vertailukohta olisi vaikka tämän vuoden pörssisähkön keskihinta joka on 6,74snt/kWh. Tässä valossa ei olekkaan järkeä ostaa sitä sähköä 9snt/kWh hinnalla. Tässä kuitenkin mukana 11.5kk eli melkein koko vuosi, joten talvikin on huomioitu hinnassa.Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa
Mikäli oikein ymmärrän, niin pörssihintalaskelmassasi on mukana perusmaksu, kun taas kiinteässä ei ole?
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 976
ÖÖh? En tajua yhtään mitä yrität selittää. Ensinnäkään tuo ei ollut mitä kirjoitin. Jos tuo olisi pitänyt paikkansa kuten sinä ehdotat (eli 28 kuukauden pörssi olisi ollut keskihinnaltaan 13,5 senttiä kWh) niin kyllä. Totta kai voin rehellisesti sanoa että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh".
Mutta miten tämä nyt enää liittyy mitenkään tämän ketjun aiheeseen? Voisitko lopettaa minun puheideni vääristelyn ja toivottavasti olet nyt tyytyväinen koska kirjoitin 100% kuten toivoit minun sanovan. Koska kyllähän nyt jokainen näkee otsallaankin että jos olisi tilanne missä edellinen 28 kk (eli lähes 2½ vuotta) keskihinta olisi ollut mainitsemasi 13,5senttiä kWh niin tuo alle 9 sentin kWh olisi todella hyvä diili ihan miten vaan katsoen.
Jos nyt voitaisiin vihdoin taas keskittyä tämän ketjun aiheeseen eikä joko pörssisähkön TAI kiinteän sähkön mollaamiseen. Itse ainakin pyrin taas olemaan muutaman viikon hiljaa ja sitten taas kertomaan faktaa sekä tilastoja tämän ketjun aiheeseen liittyen. Kiitos jo etukäteen.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 166
Oli noissa kaikissa perusmaksut ja marginaalit mukana, en vain laittanut tuohon esiin. Kulutusprofiili on valistunut arvio, kun ei ole vielä dataa vuoden ajalta. Määräaikaisuus kestää kaksi vuotta ja sen aikana kerään energiadatan tunnin tarkkuudella. Voi sitten miettiä energiaremonttia ja lämmityslähteitä. Eli otin tuon Oomin BF tarjouksen aikani mietittyäni. En odota, että jäisin voitolle pörssisähköön verrattuna. Puoliso vaan kyllästyi energianseurantaan.
160 neliön vanha suorasähkölämmitystalo tulisijoilla, tosin neliöitä taitaa olla enemmän kuin merkitty. Yläkerta ilmeisesti vuotaa lämpöä, katson myöhemmin lämpökameralla paikat läpi.
No sinähän keskityt vain mollaamaan pörssisähköä. Nytkin yrität perustella 9snt/kWh kiinteän järkevyyttä vuoden kalleimmilla hinnoilla. Ottamalla koko kuluvan vuoden keskihinnan vertailuun niin nämä esittämäsi "faktat" näyttäytyvätkin vähän erivalossa. Jos näitä "faktoja" on pakko täällä pakko kertoa, niin ota nyt vaikka koko vuosi eikä vaan se kallein ajanjakso vertailuun.
Ettei nyt ihan täysin offtopikkiin mennä, niin tein eilen yhteen kulutuspaikkaan Lumpeelle pörssisopparin kun sieltä saa edellen 6kk ilman kuukausimaksuja. Tuolla menee kuukaudessa ~100kWh/kk ympärivuoden, joten sillä kuukausimaksulla on melko iso vaikutus laskuun. Jos kuukausimaksu olisi vaikka 4€/kk, niin se tarkoittaisi +4snt/kWh verratuna kuukausimaksuttomaan. Muut ei taida tarjota 6kk ilman kk-maksuja, joten tuo on hyvä vaihtoehto pienelle kulutukselle.
- Liittynyt
- 04.10.2018
- Viestejä
- 374
Miksi et muuten katso kulutusprofiiliasi jo nyt sähkönsiirtofirman tai Fingridin Dataubin ja Liukurin avulla? Vai oletko juuri tehnyt energiaremontin/muuttanut ja aiemmilla kulutuksilla ei niin suurta merkitystä?
Mistä tuon Lumpeen pörssitarjouksen löytää? Aiemmin tänään yritin etsiä mokomaa, mutta kun en löytänyt, tartuin Fortumin pörssisähkötarjoukseen opiskelijoille, jossa kk-maksut on -50% vuoden ajan.
Ihan sieltä heidän omilta sivuiltaan. Menet tekemään sinne sopparia niin siellä näkyy.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 166
Muutin kerrostalosta omakotitaloon, niin arvio täytyi tehdä muiden vastaavien talojen perusteella. Tuo laittamani on vaikuttanut suunnilleen paikkaansapitävältä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 318
Melko erikoista että Lumme lähetti maksuun 0,71eur laskun. Kyseessä siis kämppä joka on tyhjillään kun vuokralainen lähti ja pörssihinnalla marraskuusta alkaen.
Itselle tuli Koillis-Satakunnan 24kk 8,52c/kWh+4,5€/kk. Syynä ei ole niinkään se, että odottaisin tämän tulevan pörssiä halvemmaksi vaan juuri tuo, että tuntipörssin perässä juokseminen ja mukasäästäminen saa riittää. Oli yllätys, että näinkin myöhään alkutalvesta sai vielä siedettävänhintaisen täyskiinteän.
On tämä myös kannanotto vakaan sähköntuotannon puolesta ja sääriippuvaa tuotantoa vastaan. Aivan erityisesti vastustan sääriippuvuuden maksattamista kuluttajilla. En siis ajatellut osallistua enää kulutusjouston tuottamiseen: en säästä pörssisähkön ollessa kallista enkä törsää, kun sähkö ei maksa mitään. Nyt sähköä vain tulee töpselistä, ja tästä ilosta olen valmis maksamaan pari senttiä ekstraa.
Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 377
Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.
Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:
Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk
Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.
Esimerkiksi 5000 kWh/v kulutuksella sähkö maksaisi tuolla 450€/v +perusmaksut 54€/v. 2000 kWh/v kulutuksella 180€/v+54€/v.
Reaalimaailman säästöpotentiaali ei ole kovin mittava.
Vaikka olisi sähköllä lämpiävä okt, 20000 kWh/v, sähköön menisi 1800€/v+54€/v. Tässä voisi säästääkin jotain mutta kun kulutus tuppaa keskittymään kylmiin pakkaspäiviin. Lauhana talvena pörssi, kylmänä kiinteä.
[EDIT]
Pienellä kulutuksella perusmaksun vaikutus on merkittävä. Porvoon energialta näyttää saavan "EKO"-määräaikaisen
9,20c/kWh + 2,50€/kk
Viimeksi muokattu:
Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:
1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.
(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)
1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.
(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)
Miten yöllä pyykkääminen liittyy sähkösopimuksiin? Et kai sä ihan tosissasi ole mennyt otttamaan helkkarin hintavaa määräaikaista tuollaisella perusteella?
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 377
Vastasin tuohon viestiin.
Ja mielestäni muutenkin jos haluaa mielenrauhaa, niin tuo 9 snt sopimus on oikein hyvä.
Itsellä ei esimerkiksi mitään ongelmaa maksaa siitä mielenrauhasta 24 kk, vaikka joskus maksaisi "turhastakin".
Ja tosiaan vattenfallilta saa lähes samaan hintaan mitä Lumpeelta. Yhtiönkin pystyy valitsemaan mieluisen.
1. Asiaan voi helposti sitten palata 2 vuoden päästä. Ottaa sitten halvemman kiinteän (siinä nekin laskevat, jos pörssiähkön hinta laskee..)
Ja se 8e - 9e ei todellakaan ole mikään älyttömän kallis hinta! Jos sitä pitää verrata hintaan pörssillä, niin sitten pitää verrata, mitä kyseisessä tapauksessa tulisi pörssisähköllä hinnaksi, ilman mitään kyttäilyitä ja optimointeja. Omakotitaloissa on monasti lämmitys se eniten sähköä vievä asia ja se voi helposti keskittyä esim siten, että sähköä kuluu talvella vaikka 1 kuukaudessa 4:n kesäkuukauden verran, eli 4:ssä talvikuussa kuluu sähkoä 16 osaa ja kesällä 4 osaa. Kevät ja syksy sitten siihen väliin..
Ja vaikka hinta laskisi 9 eurosta 6 euroon, niin ero olis vain 3 senttiä, joka on melko merkityksetön. Jos on älyttömän kallis kiinteä, niin se on 25-30 senttiä se sen hinta.
2, Eipä lie merkitystä. Sitten taas syksyllä on tälleesti kalliimpaa.. Parissa tulevassa vuodessa maailma ei Suomessa ja Suomen ympäristössä muutu merkittävästi parempaan energiantuotannon suhteen.
--------------------------
Ainankin itse mielelläni maksan asumismukavuudesta ja vaivattomuudesta hieman lisää....
Mitä tämä "mielenrauha" oikein on? Maksetaan ylimääräistä ständimyyjän sepittämien tarinoiden seurauksena jostain rauhasta vai onko kyseessä omat perättömät uskomukset tai pelot?
Moni on valmis maksamaan suuriakin summia tästä mielenrauhasta, mutta harva osaa sitä pukea sanoiksi. Sillä mainitsin tuon vessapaperin hamstrauksen vertauksuvana.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 377
Menee ohi aiheen, mutta pörssisopimus sopii toiselle ja määräaikainen toiselle. Tätä on ketjussa käsitelty niin kauan kuin muistan.
On mahdotonta sanoa mikä sopimus on lopulta parempi, koska sinulle paras ei ole paras minulle ja minulle paras ei ole paras sinulle jne.
Pääasia, että olemme molemmat tyytyväisiä sähkösopimuksemme hintaan.
Joskus oli paketoitu sähkösopimus 6,99 euroa kk, 1 500 kWh, mutta olen niistä siirtynyt määräaikaisiin käytönmukaisiin, koska paketoidut sopimukset ovat nykyään todella paljon kalliimpia mitä ennen. Mutta niistäkin jotkut tykkäävät, varmasti on käyttäjiä, jos niitä markkinoidaankin. Valinnanvapaus on hyvä asia kaikille!
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 618
Oli se sopimuksen kWh-hinta sitten 8 tai 10 senttiä niin kerrostaloasujille, jotka eivät lämmitä sähköllä on jotkut neljänkin euron kiinteät kk-maksut kyllä tosi kummallisia perustella järkiratkaisuna. Jotenkin koko ajan perustellaan sopimusvalintoja ihan liikaa tuossakin käyttäjäryhmässä joillain kWh-hinnan sentin kymmenyksillä, kun käytännössä niillä ei ole juuri mitään merkitystä siinä omassa kulutusprofiilissa ja laskun muodostumisessa.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 166
Laskin itse ennusteen mukaan. Kolmen kuukauden päästä on huono aika ottaa kiinteä soppari, mutta tein vertailulaskelman kesällä otetusta 6,5c sopimuksella. Ei tullut halvemmaksi. Nyt hinnat ovat olleet yli ennusteen, toisaalta kesän määräaikaiset laskeneet.
Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste
Tulevaisuudessa Nasdaq OMX päätöskurssien perusteella. Sähkön futuurihintojen perusteella sähkön hinnan ennustetaan siis laskevan tulevaisuudessa. Jos vertaat ennustettua hintaa myynnissä oleviin sähkösopimuksiin, lisää ennustettuun hintaan meidän laskema sähköyhtiön katearvio! Sähkön...
vertaa-kilpailuttajat.fi
Sähkön hintakehitys - Lue tilastot! | Lumme Energia
Sähkön hinta ja sen kehitys elää aktiivisesti. Lue täältä ajankohtaisimmat tilastot liittyen sähkön hintakehitykseen!
www.lumme-energia.fi
Futuureista kannattaa muistaa, että ne ovat ennusteita ja mitä pidemmälle yritetään ennustaa, niin se on sama asian kuten sääennusteidenkin kanssa: Pieleen mennään, enenevässämäärin.Laskin itse ennusteen mukaan. Kolmen kuukauden päästä on huono aika ottaa kiinteä soppari, mutta tein vertailulaskelman kesällä otetusta 6,5c sopimuksella. Ei tullut halvemmaksi. Nyt hinnat ovat olleet yli ennusteen, toisaalta kesän määräaikaiset laskeneet.
Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste
Tulevaisuudessa Nasdaq OMX päätöskurssien perusteella. Sähkön futuurihintojen perusteella sähkön hinnan ennustetaan siis laskevan tulevaisuudessa. Jos vertaat ennustettua hintaa myynnissä oleviin sähkösopimuksiin, lisää ennustettuun hintaan meidän laskema sähköyhtiön katearvio! Sähkön...
Sähkön hintakehitys - Lue tilastot! | Lumme Energia
Sähkön hinta ja sen kehitys elää aktiivisesti. Lue täältä ajankohtaisimmat tilastot liittyen sähkön hintakehitykseen!
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 166
Ne on kuitenkin parasta millä ennakoida. Epävarmuus toki lisääntyy ja se puoltaa mielestäni määräaikaista.
Mielenkiintoista. Vattenfall myyjä juur soitteli ja kerorin että mulla on pörssisoppari. Kaveri innostui ja kertoi että pörssin keskihinta viimeiset 7 päivää on 13.x s/kwh ja nyt heiltä olisi tarjolla 10.x s/kwh kiinteä. Katkaisin puhetulvan tuohon kohtaan ja kiitin hänen ajastaan. Todella härskiä touhua pelotella jollain viikon pörssin keskihinnalla ja tarjota vielä sopimusta joka on +15-20% kalliimpi kuin netistä heillä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 820
Helen soitteli 6kk 10,85c/kwh 5,99€/kk
Meinasin ottaa koska nyt on tuo KSAT kvartaali (8,5snt), jonka hinta nousee tammikuussa 12,66.
Eli tammi-maalis tuossa säästäisi ~1,8snt/kwh, mutta sitten huhti-touko-kesä häviäisi pörssiin nähden, tosin paneelit laskee kulutusta paljon huhtikuusta lähtien ja tammi-maalis on kovempi kulutus noin muuten.
Pitää vielä liukurilla käydä kattoo ja perua jos näyttää huonolta.
Meinasin ottaa koska nyt on tuo KSAT kvartaali (8,5snt), jonka hinta nousee tammikuussa 12,66.
Eli tammi-maalis tuossa säästäisi ~1,8snt/kwh, mutta sitten huhti-touko-kesä häviäisi pörssiin nähden, tosin paneelit laskee kulutusta paljon huhtikuusta lähtien ja tammi-maalis on kovempi kulutus noin muuten.
Pitää vielä liukurilla käydä kattoo ja perua jos näyttää huonolta.
Tämän takia on hyvä olla suoramarkkinointikielto. Paljon parempia tarjouksia saa kun soittelevat tai soittelee jos/kun sopimus on loppumassa.
Shiraus
Tukijäsen
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 497
Helen ja kiinteiden sopimusten perjantaipäivitys:
6 kk 10,85 snt/kWh (oli 12,29)
12 kk 10,14 snt/kWh (oli 11,28)
24 kk 9,05 snt/kWh (9,88)
Perusmaksut 5,99 e/kk
6 kk 10,85 snt/kWh (oli 12,29)
12 kk 10,14 snt/kWh (oli 11,28)
24 kk 9,05 snt/kWh (9,88)
Perusmaksut 5,99 e/kk
Dudem
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 876
Lokakuun lopulla päättyi Oomilta hommattu muistaakseni 24kk sopimus, joka oli vähän reilu 5snt/kWh + ei perusmaksua. Nyt mennään Kokkolan energian pörssisähköllä (SPOT + 0,539 snt/kWh), jossa oli sentään vain 2,5€/kk perusmaksu. Näin kerrostaloasujana ottaa aivoon nuo naurettavat 5 euroa tai yli olevat kuukausimaksut, kun nostavat ihan naurettavasti laskun hintaa.
Shiraus
Tukijäsen
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 497
Ainakin Vattenfallin Lidl-kamppiksessa ja Lumme Energialla on kuukausimaksut 0 e puolen vuoden ajan. Marginaalit 0,50 snt/kWh ja 0,49 snt/kWh.
Dudem
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 876
Kiitokset vinkistä, otin Lumpeelta tuon tarjouksen ja voi sitten kesällä taas katsella seuraavaa.
Uutiset
-
Osallistu EHA lukijapalkintojen 2024 äänestykseen – voita pelinäyttö!
1.7.2024 12:11
-
Samsung julkaisi älypuhelinkameroihin kolme uutta Isocell-sensoria
30.6.2024 20:38
-
Intelin Lunar Lake -prosessorit testivuodoissa
28.6.2024 02:54
-
NVIDIA julkaisi GeForce 556.12 -ajurit näytönohjaimilleen
28.6.2024 02:15
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe -näytönohjaimille (5593)
28.6.2024 02:00
