Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla. Jokin ”vakuutus” pitää olla itsellä talveksi, kun kulutus pyörii n. 2000kwh molemmin puolin kuukautta kohden.Pks Priiman lähikausien kiinnitysten hinnat pompahtaneet aika reippaasti, noin 15%
En ole vielä ehtinyt tilaamaan saati kiinnittämään. Tämä näytti hyvältä vaihtoehdolta tähän asti, mutta taidan ottaa pörssisähkön sittenkin.
Noi kiinnityshinnat elää aika voimakkaasti päivästä ja jopa tunnista toiseen. Maanantain hinnat tuppaa muutenkin olemaan korkeampia. On ne tässä ihan lähiaikoina ihan samalla tavalla käyneet hetkittäin korkealla ja sitten tulleet taas alas.Pks Priiman lähikausien kiinnitysten hinnat pompahtaneet aika reippaasti, noin 15%
En ole vielä ehtinyt tilaamaan saati kiinnittämään. Tämä näytti hyvältä vaihtoehdolta tähän asti, mutta taidan ottaa pörssisähkön sittenkin.
Itse nössöilin ja päätin ottaa tuon Vattenfallin 7,49snt/kWh tarjouksen, joka löytyy tarjousalueelta. Senhän piti olla voimassa vain viikonlopun yli, mutta sopimuksen teko onnistui vieläkin.Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla. Jokin ”vakuutus” pitää olla itsellä talveksi, kun kulutus pyörii n. 2000kwh molemmin puolin kuukautta kohden.
Aika äkkiä hävisi Priimasta se houkuttelevuus, kun hintoja hilattiin 2snt ylöspäin.
Eikös Priimallakin ole ihan samalla tavalla kulutusvaikutus kiinnityshinnan rinnalla. Jos ajattelisi että kulutus on tasaista joka kuukausi niin seuraavan 11 kk hintakiinnitys olisi priimassa 7,38 snt jopa näillä nyt 15% kohonneilla. Toki sitten jos talvi on suurempaa kulutusta niin tuo Oomin vaihtoehto on kirkkaasti parempi.Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla.
On toki, mutta Priimalla päälle lasketaan vielä marginaali. Sitä taasen ei ole erikseen tuossa Oomin kulutusvaikutuksellisessa sopparissa, joten hinta eroa on n. 0,5snt/kwh.Eikös Priimallakin ole ihan samalla tavalla kulutusvaikutus kiinnityshinnan rinnalla. Jos ajattelisi että kulutus on tasaista joka kuukausi niin seuraavan 11 kk hintakiinnitys olisi priimassa 7,38 snt jopa näillä nyt 15% kohonneilla. Toki sitten jos talvi on suurempaa kulutusta niin tuo Oomin vaihtoehto on kirkkaasti parempi.
Futuurit raketoivat nyt siihen malliin, että tuota Vattenfallin 7,49 snt parempia tarjouksia tullaan tuskin hetkeen näkemään.Tällä hetkellä Lumpeen Energian 12 kk ja 24 kk sopimukset molemmat 8,29 senttiä kWh samansuuruisella 3,99 kuukausimaksulla. Onko Vattenfallin sopimus edelleen halvin linkistä?
RaketoivatFutuurit raketoivat nyt siihen malliin, että tuota Vattenfallin 7,49 snt parempia tarjouksia tullaan tuskin hetkeen näkemään.
Ovatko tuollaiset parinkymmenen prosentin päivänousut sitten tavanomaisia, kun vain vähän pidemmältä jaksolta katsoo? Kuinkahan pitkälle pitää katsoa - helmikuuhun 2022 kenties?Raketoivat
Laitatko vastaavaa käppyrää vähän pidemmältä ajanjaksolta?
Ei niitä Priimallakaan tosiaan kiusakseen nosteta, vaan muuttuu pitkälti futuurien mukaan. Tuossa ylhäällä toisessa postauksessa näkyykin tämän päivän isot nousut. Jos tuo Oomi kiinnostaa, niin kannattaa varmaan nopeasti toimia, sillä kyllä nuo futuurien nousut näkyvät Oominkin hinnassa lähiaikoina (ellei markkinat nopeasti tule takaisin alemmas ja sitä mahdoton etukäteen tietää).Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla. Jokin ”vakuutus” pitää olla itsellä talveksi, kun kulutus pyörii n. 2000kwh molemmin puolin kuukautta kohden.
Aika äkkiä hävisi Priimasta se houkuttelevuus, kun hintoja hilattiin 2snt ylöspäin.
Tässä tilanteessa ei ole tarvetta käppyrälle pidemmältä jaksolta (vaikka monesti se onkin hyvä).Raketoivat
Laitatko vastaavaa käppyrää vähän pidemmältä ajanjaksolta?
On kyllä suolaista, toisaalta ei tarvitse kuin yhden putkirikon niin päivän keskiarvo ponkaisee yli kympin. Näitä mällejä jos tulee pitkin kuukautta/samaan aikaan talvella niin saattaahan tuo 6 kk lähes kannattaa.Helen on nostanut kiinteiden hintoja:
6 kk 10,34 snt/kWh + 5,99 e/kk
12 kk 8,88 snt/kWh + 5,99 e/kk
24 kk 8,84 snt/kWh + 5,99 e/kk
Perussähkö 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen
Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!www.helen.fi
6kk saattaa kannattaa, se nähdään vasta jälkikäteen olisiko kannattanut.On kyllä suolaista, toisaalta ei tarvitse kuin yhden putkirikon niin päivän keskiarvo ponkaisee yli kympin. Näitä mällejä jos tulee pitkin kuukautta/samaan aikaan talvella niin saattaahan tuo 6 kk lähes kannattaa.
Jos niitä halpoja tunteja kuitenkin riittää öisin, niin voi olla vaikea sanoo. Kuitenkin ei varmaan kovin huono diili tuo 6kk.6kk saattaa kannattaa, se nähdään vasta jälkikäteen olisiko kannattanut.
12kk tai 24kk tuskin kannattaa, en millään jaksa uskoa siihen varsinkin kun uuden Aurora linjan ensimmäinen osa pitäisi valmistua jo 2024 ha toisen osan 2025. Fingridin sivuilla puhutaan vain vuodesta 2025 mutta juuri luin että ensimmäinen osa on valmis jo ensi vuonna.
Suosittelen katsomaan hieman historiaa datahubin ja liukurin avulla, että minkälainen kulutusvaikutusprofiili sulla on. Itse päädyin miinusmerkkisen profiilini kanssa nyt ottamaan tuon oomin 7,29snt/kWh 12kk sopimuksen, jossa tosiaan kulutusvaikutus huomioidaan joko - tai + merkkisenä oman käytön mukaisesti.Lumme-energialta tuli jatkotarjous nykyisen tammikuun lopussa päättyvän 24kk sopparin jatkoksi, tarjosivat vaatimatonta 9,73 c/kWh + 3,99 eur/kk ja kahden vuoden sopimus. Ihan en ajatellut naulata kymmenen sentin diiliä kahdeksi vuodeksi kun sähkön hinta tuplaantuis nykyisestä. Jos jonnekin 7 snt tienoille sais tarjousta vuodeks niin vois naulata kiinni...
Tosiaan tuossa ei lämmitystä oikein ollenkaan. Eli riippuen lämmitysmuodosta kulutusvaikutus voi mennä suuntaan tai toiseen.Liukurin data on vain 13.7.2023-8.10.2023, koska pidempään ei tässä olla asusteltu.
Sekä pörssin että kulutusvaikutuksellisten kannattavuus riippuvat tosiaan siitä paljonko pystyy optimoimaan. Esim syyskuun keskihinta oli karvan yli 4c/kwh. Moni kuka saa optimoitua pääsi alle 3c/kwh kokonaishinnan (siis sisältäen marginaalin).Jos niitä halpoja tunteja kuitenkin riittää öisin, niin voi olla vaikea sanoo. Kuitenkin ei varmaan kovin huono diili tuo 6kk.
Hyvä rahastaa kun ihmiset paniikissa ostamassa sopimuksia.Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh
Ennennäkemätön business-malli :oHyvä rahastaa kun ihmiset paniikissa ostamassa sopimuksia.
Juu, kyllähän sitä sanottiin kovasti että maalis-huhtikuussa olisi parhaat hinnat kaikkien tilastojen ja taulukoiden mukaan solmia se sähkösopimus vaikka itse yritin väittää vastaan kesä-syksy olevan parempaa aikaa. Saa nyt nähdä.Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh
Yllättävän moni ihminen valitettavasti toimii noin. Tiedän oikeasti henkilöitä jotka eivät tiedä sähkösopimuksestaan mitään ja yllättyivät kun ne hinnat raketoivat.Mä en ymmärrä 12kk sopparin ideaa silloin kun se otetaan paniikissa lähestyvien kovempien talvihintojen vuoksi. Onko vuoden päästä jotenkin eri tilanne?
Vattenfallilta tällä hetkellä halvempi hinta, tosin kuukausimaksu kalliimpi.Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh
Tähän on myös syytä minusta ottaa neutraalimpi näkökulma. Sähkösopimuksia voi aina verrata ”fiilispohjalla”, kuten minusta tuntuu moni pörssin puolesta huutaja tehdä. Samaa toki tekee toinenkin leiri. Yhtä oikeaa ei kuitenkaan ole vaan jokaisen tulee laskea omalla käytöllään itselleen paras sopimus.Yllättävän moni ihminen valitettavasti toimii noin. Tiedän oikeasti henkilöitä jotka eivät tiedä sähkösopimuksestaan mitään ja yllättyivät kun ne hinnat raketoivat.
Tiedän myös henkilöitä jotka iloisesti ottivat pörssisähkön ja tekivät käytännössä sitten ns. tyhmiä päätöksiä mille muut naureskelevat (kuten lataavat kännykän töissä tai eivät tee lämmintä ruokaa kotona kun on kallista ja päätyvät sitten ottamaan oikeasti kalliin 24kk sopimuksen kun huomaavat että pörssisähkön hinnat heiluvat enempi talven lähestyessä kuin kesällä).
Eli aika harva seuraa hintoja ja jo ns. "halpojen hintojen aikaan" monella saattoi olla joku vuoden tai parin kestävä 7-8+ sentin sopimus 3,99€-5,99€/kk kirsikkana kakun päällä. Kun sen sai niin helposti ja joku tarjosi sitä kaupassa / soitti ja kertoi että on "hyvä diili".
Jotkut oikeasti myös ovat solmineet sähkösopimuksensa koska "se henkilö siellä puhelimessa sanoi että samalla kilpailutetaan siirtomaksut ja tulee halvemmaksi" just joo...
Eihän tuolla suomen osalta ole tälläkään hetkellä vaikutusta kun Inkoon LNG hoitaa tälläkin hetkellä ja myös talvella kaasuntarpeenja nyt kun tänään alkoi valjeta tuo balticonnectorin tilanne,
Itselläkin kun menee kesällä se noin 500kwh/kk ja talvella parhaillaan lähes 4000kwh/kk, ja ei ole mitään varaavaa lämmitystä tai sähköautoa tms millä kikkailla, niin kiinteä on äkkiä halvin...Tähän on myös syytä minusta ottaa neutraalimpi näkökulma. Sähkösopimuksia voi aina verrata ”fiilispohjalla”, kuten minusta tuntuu moni pörssin puolesta huutaja tehdä. Samaa toki tekee toinenkin leiri. Yhtä oikeaa ei kuitenkaan ole vaan jokaisen tulee laskea omalla käytöllään itselleen paras sopimus.
Itse tein tämän pohjaamalla useita erilaisia keskihintavaihtoehtoja niin pörssin, kiinnityksien kuin kiinteiden ja kulutusvaikutussopparien välillä. Totetutin siis ihan rautalankaversion laskennasta exceliin, jossa huomion kulutuksen ja hintojen vaihtelun niin kesän kun talvenkin osalta. Niin se vaan osottautui, että kesän edullisilla hinnoilla pörssissä säästäisin 15-20€/kk, mutta todennäköisesti häviäisin jouku-maaliskuussa 80-150€/kk riippuen toteutuvasta keskihinnasta. Näin ollen on melkoisen fiksumpaa (ja edullisempaa), ottaa kiinteämuotoinen sähkösopimus talveksi, jolloin säästyvät eurot ovat suuremmat kuin edullisena kesäaikana saadut voitot.
Laskekaa siis omanne, älkääkö mainostako yhtä sopimusmallia toisille jumalaisen hyvänä asiana ja absoluuttisesti ainoana vaihtoehtona. Matematiikkaahan tämä lopulta on.
Psykologinen vaikutus on, joten kiinteiden myynti kasvaa.Eihän tuolla suomen osalta ole tälläkään hetkellä vaikutusta kun Inkoon LNG hoitaa tälläkin hetkellä ja myös talvella kaasuntarpeen
Onhan noista määräaikaisista sähkösopimuksista välillä ollut ihan hyviä tarjouksia marraskuun lopulla black fridaynä.Mä en ymmärrä 12kk sopparin ideaa silloin kun se otetaan paniikissa lähestyvien kovempien talvihintojen vuoksi. Onko vuoden päästä jotenkin eri tilanne?
Eiköhän tuo ole joku vastaveto tuolle kaasuputkiepisodille, pelataan varman päälle jos jotain oikeasti hintoihin vaikuttavaa venäjä saisi aikaiseksi.Tampereen energialta tosiaan hävisivät kiinteät määräaikaiset. Tässä nykyiset vaihtoehdot.
Pörssisähkö
Spot+0,38snt/kWh Perusmaksu 3,98 €/kk. Hinnat sis. alv 24 %.
Pörssisähkö on sähkösopimus, jossa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähkön pörssihinnan mukaan.
Siistisähkö
16,91snt/kWh Perusmaksu 6,00 e/kk. Hinnat sis. alv 24 %.
Siistisähkö on ehtaa energiaa 100% uusiutuvista energialähteistä.
Kaikki sopimukset toistaiseksi voimassa olevia. Melko rohkea muutos isolta firmalta, ennustetaanko siellä jotain sähkökriisiä, ettei kiinteitä kannata enää myydä?
Onneksi on muitakin firmoja, jotka kiinteitä määräaikaisia myyvät vielä alle 9 snt.
Piti nyt tässä kohtaa "vakuuttaa" sähkön hinta, vaikka balticonnectorilla ei olekaan suoranaista vaikutusta sähkön tuotantoon. Sen sijaan pelkokerrointa se nostaa ja esim. nyt Vaasan sähkölläkin tuo eilen ottamani sopimus on jo tänä aamuna +11 snt. Vaikea kuvitella, jos määräaikaista sopimusta jatkossa haluaa tälle talvelle, että hinta olisi enää paljon edullisempi. Kuten sanottua käyttökohde on sellainen, ettei optimointeihin ole mahdollisuutta ja sähköä kuluu aluksi varmasti paljon. Maksan hieman extraa puolen vuoden sopimuksesta, mutta keväällä olen jo vapaa katsomaan tilannetta uudelleen. Vuoden määräaikaisella menisi ensi kesän hinnat sivu suun ja seuraavan sopimuksen teko syksyyn.Eihän tuolla suomen osalta ole tälläkään hetkellä vaikutusta kun Inkoon LNG hoitaa tälläkin hetkellä ja myös talvella kaasuntarpeen
Eikö sähkösopimuksen saanut tehtyä maksimissaan alkamaan 3kk ottopäivästä?Vuoden määräaikaisella menisi ensi kesän hinnat sivu suun ja seuraavan sopimuksen teko syksyyn
Tuo kyseinen tarjous taisi olla voimassa vain viikonlopun 7.-8.10.Vieläkö Vattenfallin 7,49:n saa tehtyä? En ainakaan itse onnistunut vaan lomakkeen täyttämisen jälkeen herjasi, että jokin meni pieleen ja pyysi yrittämään uudestaan.
Vieläkö Vattenfallin 7,49:n saa tehtyä? En ainakaan itse onnistunut vaan lomakkeen täyttämisen jälkeen herjasi, että jokin meni pieleen ja pyysi yrittämään uudestaan.
Eilen yritin vielä soitella vattenfallille ja kysellä, jos olisi se 7,49snt tarjous vielä onnistunut. No ei onnistunut ja sitten kauppasi tätä 8,89snt tarjousta. Totesin, että en kyllä ala ottamaan liki 1,5snt kalliimpaa sopimusta näillä kulutuksilla (n. 36000kWh/v) ja myyjä puhelimessa kovasti väitti, että "eihän se ero nyt ole kuin noin 2,5€/kk" ja totesin vaan, että meillä ei taida olla samanlainen matematiikka kyseessä Piti vielä myyjälle opettaa kuinka tuo hintaero tuosta laskettiin ja muutamaan otteeseen hän laittoikin minut pitoon, ennenkuin hän itse totesi, että kyllähän siitä aika paljon sittenkin tulee vuodessa eroa..Vattenfallilta tällä hetkellä halvempi hinta, tosin kuukausimaksu kalliimpi.