Johan PKS priiman täyskiinnitys talveksi on samanhintainen kuin tuo, joten suosittelen sitä vaihtoehtona. Keväällä pääsee sitten pörssiin niin halutessaan/voit kiinnittää tuon n. 5,5snt/kwh hinnan.
Voit edelleen katkaista sen, toki saat sitten laskun käyttämästäsi sähköstä sekä perusmaksun osalta.
Mikäs toi marginaali 0.38snt? Lisätäänkö se kw hintaan, jos lisätään niin kallista on?
Lumme Energialla on parempi tarjous, 0.49c marginaali + perusmaksu 0e/kk 6kk ajan.
www.lumme-energia.fi
Ihan samalla tavalla se lisätään kuin missä tahansa pörssisopimuksessa eli spot-hinnan päälle tuo marginaali
Lisätään hintaan, kuten ihan kaikissa (?) pörssisähkösopimuksissa. Helenillä taitaa olla yksi matalimpia marginaaleja. Eli halpaa on.
Riippuu kulutuksesta. Helenillä kk-maksu on siis 1,97e/kk enemmän ja marginaali 0,1c/kWh vähemmän. Nuo kumoavat toisensa kun kulutus on noin 2000 kWh/kk. Eli tosi isolla kulutuksella Helen tulee halvemmaksi. Kannattaa laskea oman kulutuksen mukaan nuo. Jos taas kuluttaa sen 2000 kW/h vuodessa, niin kk-maksulla on isompi merkitys.
No kiinteenhintaiset sopparit lähestyy 7snt/kw, niin en kyllä mielellään 4snt/kw maksais vähintään pörssisähköstä.
4snt? Se on 0,38snt.
Oho, ajatusmoka
Helenillä perusmaksu on helmikuun loppuun -50%, eli noin 5kk. Lumpeella se on 6kk.
No se ei ollut se pointti vaan se, että isolla kulutuksella pienempi marginaali voi jollekin tulla halvaksi. Kannattaa laskea se oman tilanteen ja sopimushetken mukaan.
Toivottavasti kukaan ei valitse sähkösopimustaan tällaisen asian perusteella...
Juu ymmärsin kyllä. Halusin vain tuoda esiin että tuo helenin perusmaksun puolitus loppuu helmikuun jälkeen kun lumpeelta saa 0€kk 6kk ajan joka siis jatkuu pidempään kuin helenin perusmaksunpuolitus. Tuolla n. 4€llä mitä säästää lumpeella perusmaksussa riittää mukavasti kompensoimaan marginaalissa.
Voitko kertoa minkä perusteella valitset oman sopparisi?
Nyt avasit matopurkin..
Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Esim omalla noin 10 MWh vuotuisella kulutuksella 4 € kuukausimaksu vaikuttaa energian hintaan 0.48 c/kWh. Kyllä tuo helposti vaikuttaa siihen mikä sopimus kannattaa ottaa jos esim saa sopimuksen ilman kuukausimaksua.
Itse ihan periaatteesta nykyään vaihtelen pörssisähkösopparia sen mukaan mistä saa pienimmällä marginaalilla&perusmaksulla. Pörssisoppareiden marginaaleja tunnutaan jatkuvasti vaan nostelevan niin äänestän lompakollani.
Näin kerrostalossa kaukolämmöllä lämpiävässä kämpässä, vuosikulutus jotain 2000kwh, tuo perusmaksu muodostaa lähes puolet vuoden sähköenergian hinnasta. Eli kyllä se asumismuotojen välillä voi vaikuttaa suuresti siihen päätökseen mikä sopimus otetaan.. Toki suorasähköllä nuo perusmaksut ovat pisara meressä loppulaskussa.
Ei olekaan. Mutta siinä 10€ laskussa, jollaisia kerrostaloissa asuvilla kuukausittain tulee niin se 4€ on melkein puolet. Ja jos sen saa noiden tarjousten kautta poistettua itseltä on prosentuaalisesti säästö melkoinen. Vaikka toki absoluuttisesti euroissa puhuttuna säästö ei 50€ enempää vuodessa ole.
Tarpeeksi monessa jutussa mietti näin niin niistä 4 eurosista tulee jo 200 e mutta sinällään olet oikeassa, ei merkitystä asialla isoja sähkölaskuja maksavalle. t. syyskuun sähkölasku (ilman siirtoa) 3,2 e
Niin enemmän senttihinnoissa on merkitystä kovissa kulutuksissa kuin kuukausimaksulla.
Riippuu, miltä ajalta toi 200e lasku on. Jos se on koko vuoden sähkölasku, niin kyllä se 50e on jo aika iso alennus, noin 25%. Jos se on yhden kuukauden lasku, niin sitten se on pienempi osuus: 2%.
Kuukauden sähkölaskusta puhuin.
Nykyistä sopimusta ei voi verrata pörssihistoriaan.
Kuten huomaat, energian hinnat oli nousussa jo ennen sotaa. Sitten Venäjän hyökkäys vielä pahensi tilannetta. Mutta nyt ollaan päästy yli noista (OL3 käytössä, pirusti lisää tuulivoimaa, siirtolinjat paremmassa kuosissa), todennäköisesti ollaan samoissa hinnoissa tai jopa alle kuin ennen vuotta 2021.
Vertailu vuosiin 2021 tai 2022 ei anna oikeaa kuvaa, koska naapurin Putte alkoi käyttämään energia-asettaan eli mm. kaasun viennin rajoittamista kesällä 2021 valmistellessaan Ukrainaan hyökkäystä.
Mistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/
Ei mitään mullistavaa.Sitten lottokone käyntiin mitä tapahtuu sähkönhinnoille
Kaasuverkkoyhtiö Gasgridin johtaja: Epäillyn vuodon korjaaminen kaasuputkessa kestää kuukausia
Energia-asioista vastaava ministeri sanoo Suomen kaasujärjestelmän tilan olevan vakaa häiriöstä huolimatta.www.mtvuutiset.fi
En osaa sanoa, mistä saa vanhempia tuntihintoja. Viestini tarkoitus oli kertoa, että vuosien 2021 ja 2022 sähkön tuntihintoja ei kannata käyttää arvioitaessa pörssisähkön järkevyyttä.
Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta tuo taitaa olla oikea paikkaSitten lottokone käyntiin mitä tapahtuu sähkönhinnoille
Kaasuverkkoyhtiö Gasgridin johtaja: Epäillyn vuodon korjaaminen kaasuputkessa kestää kuukausia
Energia-asioista vastaava ministeri sanoo Suomen kaasujärjestelmän tilan olevan vakaa häiriöstä huolimatta.
Onko tää 0,38 snt / kWh muuten markkinoiden pienin marginaali tällä hetkellä, vai onko jollain vielä alempi? Ei ainakaan näyttänyt löytyvän.
Ei taida enää tuon alle olevia olla. Oomillahan oli se 0,25c mutta sekin nousi jo uusissa sopimuksissa reilusti, oliko nyt jo 0,59c
Tässä oikea ketju tuolle keskustelulle. Tämänkin päivän hinnasta on keskusteltu:
Tätähän on paljon arvuuteltu eikä ainakaan kukaan ole ilmoittautunut sanktioiden vastaanottajaksi.
Eipä niillä sähköyhtiöillä oikeasti ole aikaa, resursseja tai oikein edes mahdollisuuksia noita selvittää, ellei itse töhöile jotain typerää.
Sinänsä tosiaan outoa että käyttöpaikkaan, jossa on määräaikainen voimassa oleva sopimus, voi tuosta vaan joku toinen tehdä sopimuksen. Mutta kun kerran sitä ei ole systeemissä estetty vaan päinvastoin se suoraan katkaisee vanhan sopimuksen, niin vaikeahan siinä sitten on ketään syyttää.
Ei 2020 ollut mitenkään erityisen halpa
Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.Ei 2020 ollut mitenkään erityisen halpa
Tuo on Nordpoolin sivulta "market data".
Oli siellä muitakin ihmeellisyyksiä esim. useamman kuukauden pörssin hinnat ei ilmeisesti ole oikein (olettaen, että laskemisessa käytetty taulukossa näkyviä pörssihintoja). Tuo OSS alennus on kyllä todella kova. Ei taida juuri missään muualla olla noin kovaa alennusta jo valmiiksi kilpailukykyisestä hinnasta.
