Hienoa huomata että Sähkölaitoksella on varaa mennä alle 10snt hinnan, meille muille ne taitaa edelleen tarjota 10,50snt 24kk ajaksi jos muistan oikein....
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 620
Heleniltä tuli jatko"tarjous" 12kk: 11,12 c/kWh + 3,99 €/kk. Viikko tuo voimassa. Itsellä menee 30.9. katki vanha halpa hinta.
Nyt pitäisi löytää joku 6-12kk sopimus jostain, mutta ei oikein löydy alta 10c enää.
Nyt pitäisi löytää joku 6-12kk sopimus jostain, mutta ei oikein löydy alta 10c enää.
- Liittynyt
- 11.01.2019
- Viestejä
- 346
Samaan aikaan loppuu meilläkin soppari ja sama tarjous tuli tänään tännekkin.
10c on hyvä hinta, ainankin tulevaksi talveksi ja mahdollisesti myös seuraavaksi, sillä vakaan sähköntuotannon määrä ei juuri lisäänny.
- Liittynyt
- 22.11.2017
- Viestejä
- 285
Vattenfal soitteli winback tarjousta kun lähden pois heiltä, että saisi 6kk pörssisähkön 0e/kk+0,5s/kWh marginaalilla.
Heillä ei ollut tarjota mitään kunnollista määräaikaista 9,3s/kWh 6kk sopparia vastaan. Kaikki joko 12 tai 24kk yli 10s soppareita.
Heillä ei ollut tarjota mitään kunnollista määräaikaista 9,3s/kWh 6kk sopparia vastaan. Kaikki joko 12 tai 24kk yli 10s soppareita.
Sähkön _keskihinnan_ pieneneminen ei vaadi vakaan sähköntuotannon lisäämistä. Ja vastahan se vakaakin sähköntuotanto lisääntyi reilusti, mutta se ei ole vielä oikein hinnoittelussa näkynyt.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 2 829
Huomattavasti mistä lähtien? Nuohan on jämähtäneet jo ainakin pariksi kuukaudeksi tuhon 10 snt tuntumaan. En tosiaankaan usko, että tämän vuoden puolella juuri enää tästä tasosta laskee. Markkina liian varovainen.Kaikesta pelottelusta huolimatta ovat pienemmät paikalliset Sähköyhtiöt alentaneet huomattavasti määräaikaistensa hintatasoa.
Viimeisimpänä Naantalin Energia 9,95c/kwh + 3,00€/kk 24kk määräaikainen.
Jotain kymmenyksiä kalliimmalla löytyy myös Raaseporin Energia, Porvoon Energia ja Nurmijärven Sähkö kiinteillä 24kk määräaikaisilla.
Trendi on selvästi laskeva, joten en (edelleenkään) ihmettele, kun loppukesästä määräaikaisia saa 6-8c/kwh hintaan.
Kaikilla näillä pienemmillä ja paikallisilla sähköyhtiöillä (omistavat myös verkon, ja osalla on myös pientuotantoa)12/24kk määräaikaiset ovat olleet vielä loppukeväästä ~20c/kWh hintatasossa.
Tämä kyllä mielestäni vahvasti kertoo siitä, myös pitkän aikavälin hintataso tulee pysyvästi olemaan aiempien futuurien ennusteita huomattavasti alemmalla tasolla, näiden pienempien yhtiöiden kun ei ole mahdollista paikata sähkönmyynnin tappiota omalla energiantuotannon hinnalla.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 620
Mitä mieltä tällaisesta? Ainut järkevä talven yli mitä löysin.
vihreaenergia.fi
6kk: 11.11snt/kWh + 4.38€/kk
Tee edullinen ja vihreä sähkösopimus kanssamme
Pörssisähkön nykyinen hinnat ja historialliset hinnat
vihreaenergia.fi
6kk: 11.11snt/kWh + 4.38€/kk
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 3 757
Suosittu päivä näköjään, identtinen sähköposti tuli tunti sitten. Olen jo aikeissa hyväksyä jos ei nyt ihmeitä tapahdu, kaukolämpöasujana ei paljon kulut nouse tai laske, vuosikulutus on alle 2500kWh. Karvan yli 4snt/kWh hinta nykyiseen nähden nousee + kk-maksun verran per kuukausi (kk-maksua ei ole ollut varmaan lähemmäs 10 vuoteen joten sen haluaisi periaatteessa pois).
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 583
Vakaa sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy - VakaaWirta
Sähkösopimus vailla huolta hinnan muutoksista. Valintasi on Koillis-Satakunnan Sähkö VakaaWirta-tuote. Tee sopimus kotisivuillamme.
ksat.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 620
Myöhäisin mitä ton voi aloittaa on tällä hetkellä 19.9.2023. Eli taitaa olla sen 3kk päähän max.6kk 9,30 c/kwh + Perusmaksu 4,46 €/kkVakaa sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy - VakaaWirta
Sähkösopimus vailla huolta hinnan muutoksista. Valintasi on Koillis-Satakunnan Sähkö VakaaWirta-tuote. Tee sopimus kotisivuillamme.
Kyllä, eivät laita pidemmälle.
Erikoista että itselleni tuli tänään 14.9 päättyvään sopimukseen Lumpeelta 9,92s/kwh ja 3,99€/kk. Tämä siis 24kk sopimuksella. Näyttää menevän tarjoukset aika randomilla.
Helenin sivulle oli päivittynyt uudet hinnat eilisestä. Laitoin syksyllä päättyvän määräaikaisen jatkoksi 24kk kiinteähintaisen 10,84c/kWh hintaan. Tuossa tosin on perusmaksu 5,99€. Fiksu sähkön olisin muuten ottanut, mutta ei siitä lopullisesta hinnasta ota selvää millään, jos sattuu talvella käymään niin että pörssisähkön hinta on korkealla. 24kk Fiksu sähkö olisi ollut 9,90c/kWh ja perusmaksu 3,99€.
NewB-66
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 175
Meille tuli myös tämä tarjous, 4,95/0 sopimus päättyy 30.9.
Soittelin asiakaspalveluun, koska allekirjoittaneen osoitteeseen pitää tehdä pientuotantosopimus samalla kun sähkösopimus ja se vaati puhelua. Tarjous on kuulemma voimassa 30.6 asti ja kuultuaan haluni aloitella lokakuussa asiakaspalvelija suositteli että teen kuun viimeisenä päivänä sopimuksen netissä ja soittelen asiakaspalveluun sitten erikseen, kun sopimus on OK. Tällä tyylillä käytännössä sitten saa jo sopimuksen voimaan siihen lokakuun alkuun ja siitä 6kk eteenpäin.6kk 9,30 c/kwh + Perusmaksu 4,46 €/kkVakaa sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy - VakaaWirta
Sähkösopimus vailla huolta hinnan muutoksista. Valintasi on Koillis-Satakunnan Sähkö VakaaWirta-tuote. Tee sopimus kotisivuillamme.
Eli tarkalleen ottaen sopimus alkaa 29.9.2023 ja siitä 6kk, mutta close enough.
Minä olen pariin kertaan spämmännyt niiden hintoja tänne kysyttäessä, mutta varmaan helpointa jos käytät tuota demo-sivua OmaPKS - Etusivu niin näkee sen livenä miten tuo menee. En ole tehnyt yhtään hintakiinnitystä vielä kun ei ole ollut järkevää minulle. Mutta itselle tuo tuntuisi fiksulta ja helpolta just jos vaikka talveksi haluaisi jotain kiinteää hintaa vs. muuten ei pelota niin paljoa. Ja ne tähti-ikonit kiinnityksissä jos niiden omat dudet ovat myyneet niitä hintoja niiden asiakkaille niin varmaankin olisi fiksua ostaa niitä.
Lumpeen chatissa (viesti) tuli esille, että vahvistus esim. keväällä alkavasta sopimuksesta tulisi vasta 3 kk ennen sopimuksen alkamista.
Mutta minulla ei näin ole ollut, vaan sopimusvahvistus on tullut aika äkkiä (muutaman päivän sisällä) sopimuslomakkeen lähetyksen jälkeen.
Esim. nyt tein pyynnön 1.4.2024 alkavaksi Lumpeen 6 kk kuukausimaksuttomaksi pörssisopimukseksi ma 19.6. ja sopimusvahvistus tuli ke 21.6. Siis parin päivän jälkeen. Nyt olisi vielä 14 päivän peruutusoikeus.
Mutta tämähän on toistaiseksi voimassaoleva pörssisähkösopimus (ei määräaikainen) eli ilmeisesti mahdollista olisi vaihtaa se johonkin toiseen vaikka heti seuraavana päivänä alkamisesta (oletan).
Ehkä muilla ihmisillä voi olla eri lailla, mutta minulla on mennyt Lumpeella nyt näin, eli sopimusvahvistukset ovat tulleet heti.
Ei ole, jos voit noin paljon optimoida yölle kulutukseen niin ota pörssisähkö.
Samaa minullekin sanottiin chatissä, mutta vahvistus tuli päivässä-parissa. Toki ensimmäisessä vahvistuksessa minulle oli laitettu keväällä '24 alkavaksi 6 kk Vuosisähkösopimus. Laitoin chatissä viesti ja sen jälkeen tuli uusi vahvistus, jossa oli Pörssisähkö.
Ei ole vielä vahvistusta tullut 1.10. alkavaan sopimukseen ja oma lumpeessa näkyy soppari mut ei hintaa kuukausimaksun lisäksi.
Itse vaihdoin juuri Vattenfallilta Herrforsin pörssiin (2,03e/kk + 0,4c marginaali). Winbackina tarjottiin tänään itsellenikin tuota 6kk perusmaksutonta ja sen jälkeen 4,50e+0,5s.
Marginaalin erolla ei omalla kulutuksellani ole merkitystä kuin 3e/vuosi mutta koska ei kiinnosta 5kk päästä taas kilpailuttaa niin en tarttunut vastatarjoukseen. Herrfors tulee kuitenkin jo 10-11kk kohdalla kokonaiskuluissa halvemmaksi.
Ehdotin vielä että jos laittaa vuodeksi ilmaiset perusmaksut niin tehdään diili, mutta ei heillä ole ilmeisesti minkäänlaista neuvotteluvaraa puhelimessa.
Kuluttajariitalautakunta teki sitten päätöksen:
Sähkösopimukset | Kuluttajariitalautakunta linjaa, että kalliita määräaikaisia sopimuksia pitää kohtuullistaa – seuraukset voivat olla järisyttävät
Käytännössä siis esim. nämä ~30c/kwh määräaikaiset kohtuullistetaan keskihinta+15% tasolle aina vuosittain. Toistaiseksi voimassaolevan korotukset rajataan maks. 15% tasolle. Joten odotettavissa että toistaiseksivoimassaolevat ja määräaikaiset katoaa hyvin äkkiä markkinoilta kun ei noilla rajoilla kukaan pysty myymään sähköä liiketaloudellisin ehdoin. Kalliin sopimuksen ja määräaikaisen omaavat ei muuta kuin hyvitystä pyytämään omalta sähkönmyyjältä.
Sähkösopimukset | Kuluttajariitalautakunta linjaa, että kalliita määräaikaisia sopimuksia pitää kohtuullistaa – seuraukset voivat olla järisyttävät
Käytännössä siis esim. nämä ~30c/kwh määräaikaiset kohtuullistetaan keskihinta+15% tasolle aina vuosittain. Toistaiseksi voimassaolevan korotukset rajataan maks. 15% tasolle. Joten odotettavissa että toistaiseksivoimassaolevat ja määräaikaiset katoaa hyvin äkkiä markkinoilta kun ei noilla rajoilla kukaan pysty myymään sähköä liiketaloudellisin ehdoin. Kalliin sopimuksen ja määräaikaisen omaavat ei muuta kuin hyvitystä pyytämään omalta sähkönmyyjältä.
Heh, eli siis kaikki sopimukset, eihän niitä muita ole kuin toistaiseksi voimassa olevia ja määräaikaisia.
Kuulostaa kyllä pikkuisen erikoiselta, joskin kuluttajien kannalta toki kivalta päätökseltä. Olisi kiva tietää koskeeko tuo pörssisähkösopimusten osalta kokonaishintaa vai pelkkää marginaalia.
Jos tuota halutaan noudattaa niin sehän tarkoittaa sitä, että kaikki myyjät korottelevat toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hintoja sen 15% vuodessa niin kauan kunnes hinnat on sillä tasolla että tappiolla ei tarvitse myydä vaikka tulisi uusi vastaava tilanne kuin viime vuoden lopulla.
Voisivatkohan ne KRiL:ssä linjata että myöskään esim. polttonesteiden hinnat eivät saa nousta yli 15% vuodessa.
Viimeksi muokattu:
Noo, kyllähän 15% voittomarginaali keskimyyntihinnan päälle on kova tulos bulkkituotteesta. Pitää pitää mielessä, että Suomessa on paljon sähköntuotantoa, jonka tuotantokustannukset eivät heilu markkinoiden mukana kuin marginaalisesti. Eiköhän tämä ohje muodostu turhaksi, koska viime vuoden kaltaisia poikkeustilanteita ei ihan joka vuosikymmen tapahdu. Tänä vuonna tuskin nähdään 20 c/kWh kuukausia, kympinkin ylittäminen on kovilla.
Toistaiseksi voimassa olevien sopimusten osaltahan tuossa ei puhuttu mitään keskihinnasta, vaan 15% oli vuosikorotusten enimmäismäärä. Eli jos nyt toistaiseksi voimassa olevat sopimukset olisi olleet 4 snt/kWh niin 10 snt/kWh tasolle pääsemiseen menisi 6,5 vuotta... Toki alle tonnilla vuodessa sähköä käyttävien osalta se saa nousta nopeammin.
Tokihan tämä on suositus, eli jäänee nähtäväksi alkavatko sähkönmyyjät noudattaa noita.
Tokihan tämä on suositus, eli jäänee nähtäväksi alkavatko sähkönmyyjät noudattaa noita.
Joo, toi on hyvä pointti kieltämättä, jos se noin menisi, mutta toisaalta toihan on käytännössä vain ohje, jota voi noudattaa tai jättää noudattamatta.
Vuokrissahan on muuten myös tuo 15% ohje vuosittaisten korotusten maksimimäärästä. Ohje siksi, että riidat käsitellään oikeudessa tapauskohtaisesti, koska laki ei kiellä nostamasta yli 15%.
Ja sekin koskee vain jos korotusperuste ei ole vuokrasopimuksessa. Eli jos vuokrasopimuksessa on perusteena vaikkapa asumiskustannusindeksi ja ko. indeksi nousee yli 15% niin tuolla ohjeella ei ole merkitystä.
Eikö tuo sähkömarkkina toimi useimmiten nykyään niin sähkönmyyjät ostavat/varaavat futuurihinnoin sähköt per sopimus koko sopimusajaksi. Näihin sopimuksiin tämä tarkoittaa siis sitä, että myyjä saa varmuudella tappiota hinnan kovasti laskiessa. Tietenkin jos myyjä on pelannut riskillä ja ei ole lukinnut futuureilla hintaa, ei näin käy.
Käytännössä siis sähkömyyntiyhtiöiden pitää nostaa 2v soppareiden hintoja niin paljon, että tuo riski on hallittavissa normaaleissa tilanteissa. Toimen vaihtoehto lienee eriyttää liiketoimintaa niin, että voi tehdä konkurssin jos hinnat putoavat liikaa.
Eli joko 2v sopimusten hinnat nousevat tai niiden myynti lopetetaan. Vain sähköä itse tuottavat toimijat voivat kohtuuriskillä myydä yli 1v sopimuksia.
Niin ja siis toistaiseksi voimassaolevissa ihan sama tilanne, eli jatkossa ei voida myydä esim. 10% katteella, koska se voisi tarkoittaa sitä, että seuraavina vuosina joudutaan myymään vaikkapa 50% tappiolla. Tai no ainahan myymisen voi lopettaa, paitsi jos on toimitusvelvollinen. Kaikilla toimitusvelvollisilla ei ole omaa tuotantoa riittävästi, joten silläkään ei voi suojautua.
Mutta siis kaiken järjen mukaan toimitusvelvolliset nostaa hintoja niin nopeasti kuin pystyvät ja sitten eitoimitusvelvolliset myyjät myy halvemmalla sillä ajatuksella että lopettavat myynnin jos markkinahinta nousee liikaa.
Tästä tulee kans sikäli hauskaa että näillä päätöksillä yrityksille/elinkeinonharjoittajille ja kuluttajille tulee selkeästi eri myyntihinnat.
Näköjään Energiateollisuuskin on jo kommentoinut Sähkösopimukset | Energiateollisuus ei ymmärrä sähkösopimuspäätöstä
Tuolla artikkelissa kerrotaan:
”Valtaosalla kuluttajista on joko määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva sopimus.”
Voisiko joku kertoa mulle mitä muuntyyppisiä sopimuksia on?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 2 829
Tuohan on aivan paska linjaus. Toki KRIL ei ole mikään päättävä/rajoittava elin itsessään.
Jep. Tarkoittanee että käytännössä hintoja ei kannata koskaan laskea (eikä kilpailla halvemmasta hinnasta) -> kaikki maksaa enemmän.
Pörssisähkösopimukset tilastoidaan erikseen.
Joo no sitä mä vähän epäilinkin että tuossa tarkoitettiin, vaikka nekin toki ovat toistaiseksi voimassaolevia.
Ehkä jos (ja ilmeisesti kun) KRiL linjaus ei vaikuta pörssisopimuksiin niin ennenpitkää pörssisoppareiden hinnat on selkeästi edullisempia, kuin kiinteähintaiset.
Ehkä jos (ja ilmeisesti kun) KRiL linjaus ei vaikuta pörssisopimuksiin niin ennenpitkää pörssisoppareiden hinnat on selkeästi edullisempia, kuin kiinteähintaiset.
Ei tule yhtiöt tuota linjausta noudattamaan.
24kk (ja jopa 12kk) sopimukset kuolisivat pois, koska riski sopimusaikana tapahtuvalle sähkön hinnan laskulle aiheuttaisi alaskirjauksia kalliimman hinnan aikaan tehdyn sopimuksen (ja suojatun hankinnan) osalta.
Toistaiseksi voimassaolevien sopimuksien hinnat taas pitäisi riskin takia hinnoitella hyvin korkeiksi, jolloin kiinnostus niitä kohtaan lakkaisi eli ko. sopimustyyppi tippuu pois.
KRiL haluaa näköjään väen vängällä suomalaiset pörssisähköön tai max. 6kk määräaikaisiin.
24kk (ja jopa 12kk) sopimukset kuolisivat pois, koska riski sopimusaikana tapahtuvalle sähkön hinnan laskulle aiheuttaisi alaskirjauksia kalliimman hinnan aikaan tehdyn sopimuksen (ja suojatun hankinnan) osalta.
Toistaiseksi voimassaolevien sopimuksien hinnat taas pitäisi riskin takia hinnoitella hyvin korkeiksi, jolloin kiinnostus niitä kohtaan lakkaisi eli ko. sopimustyyppi tippuu pois.
KRiL haluaa näköjään väen vängällä suomalaiset pörssisähköön tai max. 6kk määräaikaisiin.
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 815
Turha se on voimassaolevasta laista syyttää kuluttajariitalautakuntaa... Eivät he niitä lakeja keksi.
Käytännössähän nyt sitten viimetalven ja tämän vuoden sähkönhinnan tulee päättämään korkein oikeus joskus parin vuoden päästä. Tilanne etenee tästä niin että joku tai jotkut jääräpäät reklamoi Kuluttajariitalautakunnan päätöksen perusteella laskunsa ja päästävät sen oikeuteen asti. Tuolta tulee sitten aikanaan päätös ja jos olet reklamoinut asian niin seuraavalla kierroksella käräjäoikeudet leimaa ne muiden reklamaatiot voimaan.
Toinen ja todennäköinen reitti on että kuluttajaviranomainen nostaa joukkokanteen sähkönmyyjiä vastaan, tässä tapauksessa se merkittävyyskynnys ylittyy varmasti. Tälläreitillä sitten korkeinoikeus aikanaan päättää lähes kaikkien sähkönhinnan takautuvasti.
Kummassakaan reitissä ei kysytä sähkönmyyjän tai ostajan mielipidettä vaan oikeus tulkitsee lakia.
Lähinnä tämä nyt sitten sotkee totaalisesti sähkönmyyntihinnan, myyjien rahoituksen ja johdannaismarkkinat Suomen osalta. Siinä sopimuksessa lukeva hinta onkin viitteellinen, lopullinen sovitellaan sitten takautuvasti joskus. Parhaimmillaan oikeudenpäätöksestä riippuen sotketaan toistaiseksivoimassaolevat, määräaikaiset ja pörssisopparit. Tai vain jokin/jotkin näistä riippuen mitä oikeus sitten aikoinaan tulee arpomaan. Yrityssopimuksia tämä ei koske, kuluttajaviranomainen käsittelee vain kuluttajien asioita.
Veikkaan että juhannuksen jälkeen tarjolla on sitten vain pörssisähköä kuluttaja-asiakkaille. Samoin noita pelkkiä sähkömyyjiä kaatuu kun rahoittajat hinnoittelee tämän riskin välittömästi mukaan. Energiamarkkinaviraston lusikka tulee tähän mukaan myös, sieltä tulee varmasti pakottava ohje miten sitä sähkö on pakko myydä toimitusvelvoitealueille.
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 815
Näinhän siinä mitä ilmeisimmin tapahtuu. Ilmeisesti energiateollisuus ja energiavirasto eivät ole nähneet tarpeelliseksi potkia tähän lakimuutosta. Nyt näyttää siltä, että meidän kiinteähintaisten sopimusten kauppa ei ole ollut sellaista, että se olisi yhteensopiva lainsäädännön kanssa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 8 968
Oli ihan hyvä että KKV puuttui myös siirtoon. Se on noussut paljon ja eikä laske.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 619
Toi Helenin fiksu sähkö on kyllä aika erikoisen ajatusmallin tulosta jos sähkö on kokoajan halpaa siis puolet alle sopimushinnan niin silti sulta laskutetaan enemmän sen mukaan käytätkö sähköä "kalliimmalla" hetkellä vai halvalla hetkellä. Ei perustu siis hintaan vaan ajankohtaan mikä on ihan jäätävää. Onneksi loppuu kohta moinen pelleily.
Esim. mulla sopparihinta 20c/kwh 6kk fiksu sähkö. No nyt kun sähkönhinta ollu alle 10c/kwh niin silti tulee ton Helenin hinnan päälle extra maksua koska olen käyttänyt sähköä kalliina aikana esim. hurjan 8c/kwh aikana 4c/kwh sijasta ja näinollen maksankin 24c/kwh. PITÄS AINA LUKEA SOPIMUSTEKSTI TARKASTI LÄPI EIKÄ OLETTAA MITÄÄN
-Alkuun kuvittelin että käytän "halpaa sähköä kun hinta oli 4c/kwh" mistä tulikin sanktiota koska se olikin suhteessa kallista sähköä 
No onneksi oma sähkönkulutus on niin pientä ,että tästä lähin otan pelkän pörssisähkön - ja jos kävisi niin, että sähkö kallistuu taas talveksi koviin lukemiin esim. 70c/kwh - niin hyvin voin sillon pistää sähkönkäytön minimiin siksi aikaa. Ei ole lämmitys sähköllä.
Ja pienen ihmisen näpäytyksenä en koske Heleniin missään muodossa enää koskaan. Se on moro.
Esim. mulla sopparihinta 20c/kwh 6kk fiksu sähkö. No nyt kun sähkönhinta ollu alle 10c/kwh niin silti tulee ton Helenin hinnan päälle extra maksua koska olen käyttänyt sähköä kalliina aikana esim. hurjan 8c/kwh aikana 4c/kwh sijasta ja näinollen maksankin 24c/kwh. PITÄS AINA LUKEA SOPIMUSTEKSTI TARKASTI LÄPI EIKÄ OLETTAA MITÄÄN
-Alkuun kuvittelin että käytän "halpaa sähköä kun hinta oli 4c/kwh" mistä tulikin sanktiota koska se olikin suhteessa kallista sähköä No onneksi oma sähkönkulutus on niin pientä ,että tästä lähin otan pelkän pörssisähkön - ja jos kävisi niin, että sähkö kallistuu taas talveksi koviin lukemiin esim. 70c/kwh - niin hyvin voin sillon pistää sähkönkäytön minimiin siksi aikaa. Ei ole lämmitys sähköllä.
Ja pienen ihmisen näpäytyksenä en koske Heleniin missään muodossa enää koskaan. Se on moro.
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 815
En ottanut ite tolkkua tosta sopimuksesta riittävän lyhyellä tutkimisella ja totesin, että mitäköhän hittoa tuossa niinkuin asiakas ostaa.Toi Helenin fiksu sähkö on kyllä aika erikoisen ajatusmallin tulosta jos sähkö on kokoajan halpaa siis puolet alle sopimushinnan niin silti sulta laskutetaan enemmän sen mukaan käytätkö sähköä "kalliimmalla" hetkellä vai halvalla hetkellä. Ei perustu siis hintaan vaan ajankohtaan mikä on ihan jäätävää. Onneksi loppuu kohta moinen pelleily.
Esim. mulla sopparihinta 20c/kwh 6kk fiksu sähkö. No nyt kun sähkönhinta ollu alle 10c/kwh niin silti tulee ton Helenin hinnan päälle extra maksua koska olen käyttänyt sähköä kalliina aikana esim. hurjan 8c/kwh aikana 4c/kwh sijasta ja näinollen maksankin 24c/kwh. PITÄS AINA LUKEA SOPIMUSTEKSTI TARKASTI LÄPI EIKÄ OLETTAA MITÄÄN
No onneksi oma sähkönkulutus on niin pientä ,että tästä lähin otan pelkän pörssisähkön - ja jos kävisi niin, että sähkö kallistuu taas talveksi koviin lukemiin esim. 70c/kwh - niin hyvin voin sillon pistää sähkönkäytön minimiin siksi aikaa. Ei ole lämmitys sähköllä.
Ja pienen ihmisen näpäytyksenä en koske Heleniin missään muodossa enää koskaan. Se on moro.
Joo siis eikös tuossa sopimuksessa ollut kyse käytännössä pörssisähkösopimus niin että asiakas maksaa pörssisähkön lisäksi sopimuksen keskihinnan ja pörssisähkön keskihinnan tai jos erotus on negatiivinen niin säästää sen verran.
Eli jos soppari hinta oli 20c/kWh, ja kuukauden pörssisähkön keskihinta on 5 c / kWh niin maksaa käytännössä pörssisähkön hinnan plus 15c / kWh. Jos taas pörssisähkön kuukauden keskihinta olisi ollut 30 c / kWh, niin olisi maksanut pörssisähkön hinnan miinus 10 c / kWh.
Nykyisillä pörssisähkön hinnoillahan tuo sopimus on tietenkin ollut selvästi huono kuluttajalle. Jos pörssisähkön hinnat olisi nousseet taaas korkeiksi, se olisi ollut hyvä. Eli sama kuin kaikissa vakuutuksissa, vakuutuksen ottaja maksaa enemmän, jos onnettomuutta ei tapahdu.
Eli jos soppari hinta oli 20c/kWh, ja kuukauden pörssisähkön keskihinta on 5 c / kWh niin maksaa käytännössä pörssisähkön hinnan plus 15c / kWh. Jos taas pörssisähkön kuukauden keskihinta olisi ollut 30 c / kWh, niin olisi maksanut pörssisähkön hinnan miinus 10 c / kWh.
Nykyisillä pörssisähkön hinnoillahan tuo sopimus on tietenkin ollut selvästi huono kuluttajalle. Jos pörssisähkön hinnat olisi nousseet taaas korkeiksi, se olisi ollut hyvä. Eli sama kuin kaikissa vakuutuksissa, vakuutuksen ottaja maksaa enemmän, jos onnettomuutta ei tapahdu.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 619
Eikai Helen Fiksusähkö niin toimi. Tuo on joku muu soppari.
Konkurssikortti otettu sitten käyttöön:
www.verkkouutiset.fi
Eli halvin voi muuttua kalliiksi.
Uusi suositus voi ajaa sähköyhtiöitä konkurssiin | Verkkouutiset
Kuluttajariitalautakunnan suosituksella voi olla sähkön hintavakautta heikentävä vaikutus.
www.verkkouutiset.fi
Eli halvin voi muuttua kalliiksi.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 619
Näin se taitaa olla ja tuossa "hintavaikutuksessa" kun verrataan pörssin keskihintaan niin helposti tulee jo kalliin sopimushinnan päälle lisähintaa vaikka sähkö olisi rutkasti halvempaa kuin sopimushetken hinta. Esim 20c + 4c .
Tämä on omaa aivopierua mutta jos toi olisi kuluttajalle tehty ystävällisemmäksi niin olis voinu verrata sitä sopimushintaa ja käyttöhetken hintaa mutta sitähän ei ole puoleen vuoteen enää kannattanut niin laskea
(Sähköfirmojen näkökulmasta)
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 8 968
Eikös siellä ole se joku vakio kwh hinta? Eli sähkö on 20-25c + vaikutus -+5c.
Itsellä loppuu lokakuussa tuo n 5c/kwh soppari, pitkään mietin mitä tilalle. Päädyin nyt lukitsemaan tuon Helenin Kiinteähintainen Perussähkö 24 kk
Perusmaksu: 5.99 €/kk, Energiamaksu: 10.84 c/kWh
Ehkä tuo oli tyhmä valinta, ehkä ei, mutta ainakin on taas seuraavat pari vuotta tiedossa sähkön hinta. Eikä tarvitse pörssisähkön hintaa tuijotella. Piti aluksi odotella lähemmäksi syksyä jos tulee parempia tarjouksia, mutta tuo viime päivinä ollut Kuluttajariitalautakunnan päätös vaikutti, jos sähköyhtiöt siis reagoi siihen ja nostavat noiden määräaikaisten hintaa tai poistavat ne jopa kokonaan.
Perusmaksu: 5.99 €/kk, Energiamaksu: 10.84 c/kWh
Ehkä tuo oli tyhmä valinta, ehkä ei, mutta ainakin on taas seuraavat pari vuotta tiedossa sähkön hinta. Eikä tarvitse pörssisähkön hintaa tuijotella. Piti aluksi odotella lähemmäksi syksyä jos tulee parempia tarjouksia, mutta tuo viime päivinä ollut Kuluttajariitalautakunnan päätös vaikutti, jos sähköyhtiöt siis reagoi siihen ja nostavat noiden määräaikaisten hintaa tai poistavat ne jopa kokonaan.
Uutiset
-
HP:lta langattomat HyperX-nappikuulokkeet ja -pelihiiri sekä uusi Omen-pelikannettava
27.4.2024 01:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (17/2024)
26.4.2024 12:29
-
Antec julkaisi Constellation-sarjan uuden C5-kotelon mustana ja valkoisena
26.4.2024 09:03
-
Kiinalaisen Zhaoxinin uusi KX-7000-prosessori testivuodossa
26.4.2024 08:56
-
Noctua julkaisi uuden matalaprofiilisen NH-L12Sx77 -prosessoricoolerin
26.4.2024 08:36
Uusimmat viestit
-
-
-
Virtualisointi keskustelu (KVM/QUEMU ym gpu pass-thru)
- Viimeisin: jak_pdgm
-
-
