Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[JuhaPekka79]

Ei pyöri mikään laitos 24/7, kyllä niillä yleensä on aika pitkät huoltoseisokit ja laiterikkojakin tulee. Paljonko vuodessa maksaa ne puut tehtaalle?

viikon huoltoseisokki vuodessa.

 

[Svaiski]

viikon huoltoseisokki vuodessa.

Puhutko tästä laitoksesta jossa oli kaasuräjähdys ja se on tuottanut erittäin epämääräisesti vuoden ajan?

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com

 

[HTK12]

viikon huoltoseisokki vuodessa.

Hyvä vitsi. Vaikka tuo joskus saataisiin tuottamaan luotettavasti niin kyllä se on tuottamatta paljon enemmän kuin viikon vuodessa. Kannattaa nyt katsoa tuolta yltä miten luotettavasti tuo on viimeisen vuoden aikana tuottanut. Jos nyt päästään joskus jonnekkin 80-90% tuottavuuteen, niin hyvä.

 

[JCSH]

Mä en ole vakuuttunut vieläkään, ettei sitä rakennettaisi. Tosin nyt jotkut ajavat rakennusten purkamista, joka on hölmöä. Toi sota loppuu aikanaan ja talous pitää huolen
siitä, että kannattavat infestoinnin saavat "tuulta" alleen. Kuten olen monesti sanonut politikot vaihtuu, mutta talous jää.

Niin meillä on se ero, että sinä näytät miettivän tätä päivää (sähkö ei ole loppunut) ja minä mietin myös ensi vuosikymmentä. Meillä on mielestäni nyt aivan riittävästi näyttöä, että meiltä puuttuu omavaraisuutta tuulettomilla pakkaspäivinä sekä nähtävissä on että tarvitsemme sähköä vuosivuodelta enemmän. Pienkuluttajien säästövara
on pakkaspäivinä aikalailla nyt imetty käyttöön, ellemme ala karsia elintasoamme.

Nyt taas siirtyy sulla maalitolpat. Sä väitit, että ilman tuulivoimaa meillä olisi jo lisää ydinvoimaloita. Ei että meillä olisi joskus tulevaisuudessa lisää ydinvoimaloita.

 

[eurokeitai]

Tuo pyörii seuraavat 30-40 vuotta 24/7 samalla teholla. Mites tuulivoima?

Kuten tuossa yllä todettiin kuin, tähän asti käynnistys on ollut lähes yhtä kivinen kuin OL3:n ilman mediahuomiota.

Toivottavasti ymmärtävät myös hommata sähökattilan tehdas-alueelle ettei tarvitse tuota tulevaisuudessa 24/7 pitää käynnissä. Riittäisi paremmin poltettavaa biomassaa silloin kun sitä tarvitaan.

Noin yleisesti biomassan polttamisesta pitäisi siirtyä biomassan kaasuttamiseen. Synteesikaasusta on hyvä alkaa jalostamaan arvokkaampia kemianteollisuuden materiaaleja.

 

[kapiteeli]

Toivottavasti ymmärtävät myös hommata sähökattilan tehdas-alueelle ettei tarvitse tuota tulevaisuudessa 24/7 pitää käynnissä. Riittäisi paremmin poltettavaa biomassaa silloin kun sitä tarvitaan.

Tuollaisen soodakattilan funktio on polttaa sellunkeitossa irronnut orgaaninen kama ja toisaalta muuntaa keittokemikaalit alkuperäiseen muotoon, joten sitä ei oikein voida korvata sähkökattilalla. Metsäyhtiöt kyllä tutkivat innokkaasti tapoja korvata soodakattila, koska se on prosessin kallein osa ja usein pullonkaulana tuotannon kasvattamiselle. Yksi mahdollisuus voisi olla mainitsemasi kaasutus, mutta se ei ole ainakaan vielä lähtenyt lentoon.

 

[tietokonerikki]

Nyt taas siirtyy sulla maalitolpat. Sä väitit, että ilman tuulivoimaa meillä olisi jo lisää ydinvoimaloita. Ei että meillä olisi joskus tulevaisuudessa lisää ydinvoimaloita.

Ei muuten ole siirtynee (ne siirtyy jääkiekossa) mä väitin alunperin, että tuulivoiman lisääntyminen on vaikuttanut meidän sähköätuottavien yritysten johdon ja politikkojen päätöksiin. Ja sitä mieltä edelleenkin olen.

Se sitten miten/mihin se oikeasti on vaikuttanut jää kunkin oman uskon varaan (Hanhikiven siiryminen on yksi mitä epäilen). Siitä olen edelleen varma, että jotain korvaavaa tuotantoa meillä olisi, jos tuulivoimaa ei olisi ja luultavasti emme olisi olleet niin omahyväisiä hiilineutraalisuuden suhteen.
Sekä vaikka on nyt tuulivoimaa, niin juuri siksi nytkin pitäisi tehdä nopeasti päätöksiä millä turvataan teho-omavaraisuus. Sen kuntoon hoitaminen vie vuosia tehtiin se miten päin tahansa, mutta ne päätökset pitäisi tehdä. Nyt vaikuttaa siltä, että markkinavoimia ei asian hoitaminen kuntoon kiinnosta.

 

[HTK12]

Nyt taas siirtyy sulla maalitolpat. Sä väitit, että ilman tuulivoimaa meillä olisi jo lisää ydinvoimaloita. Ei että meillä olisi joskus tulevaisuudessa lisää ydinvoimaloita.

Näinhän tässä aina käy, kun väitteet ammutaan alas.

Sekä vaikka on nyt tuulivoimaa, niin juuri siksi nytkin pitäisi tehdä nopeasti päätöksiä millä turvataan teho-omavaraisuus. Sen kuntoon hoitaminen vie vuosia tehtiin se miten päin tahansa, mutta ne päätökset pitäisi tehdä. Nyt vaikuttaa siltä, että markkinavoimia ei asian hoitaminen kuntoon kiinnosta.

Emme ole olleet teho-omavaraisia 50 vuoteen, joten tässä vaiheessa on turha alkaa panikoimaan.

 

[Lämpöpumppu]

Paljonko tästä käyttää tehdas itse ja paljonko menee myyntiin? Olettaisin tehtaan kuluttavan ihan reilusti sähköä. Tälläisiä ei vaan Suomeen voi monta rakentaa kun tuokin kuluttaa muistaakseni 10% kaikesta Suomessa hakattavasta puusta, mukaan lukien tukit, joita ei tietenkään ole tarkoituksen mukaista sinne työntää. Hakkuita ei Suomessa voi paljon enää lisätä. Näiden polttavien laitosten osalla se polttoaine on merkittävä osa kuluista ja sitä kulua ei taas ole tuulivoimassa, joten sekin pitää ottaa huomioon kun vertaillaan.

UMM-palvelun mukaan 250 MW on ilmoitettu tehokapasiteetti laitokselle, eli tuon verran laitos tuottaa ulospäin sähköverkkoon.

 

[B12]

Paukkuukohan ensi viikolla euro rikki pörssissä?

 

[samsungaaja]

Paukkuukohan ensi viikolla euro rikki pörssissä?

Voipi olla, maanantaina jo rapeat 59,84 c/kWh klo 9. Kohta voi aamukahvin juoda ärrällä

 

[asddsa]

No joo, ei kyllä taas vaihteeksi harmita 8.3 snt kiinteä sopimus, vaikka kesällä olikin välillä kallis. Vielä ei kulu kovin paljoa sähköä, kun on vielä sen verran lämpimät kelit, ettei noita sähköpattereita vielä tarvi. Mutta eipähän toisaalta tarvi miettiä näitä piikkejä.

 

[samsungaaja]

No joo, ei kyllä taas vaihteeksi harmita 8.3 snt kiinteä sopimus, vaikka kesällä olikin välillä kallis. Vielä ei kulu kovin paljoa sähköä, kun on vielä sen verran lämpimät kelit, ettei noita sähköpattereita vielä tarvi. Mutta eipähän toisaalta tarvi miettiä näitä piikkejä.

Nyt ei ole enää varaa ottaa kiinteää kun pitää ensi kesänä saada omansa pois pörssistä.

 

[asddsa]

Se tässä kiinteässä on hyvä, ettei sinänsä tarvi välittää näistä piikeistä tippaakaan. Kaikista hölmöintä olisi ottaa tällainen kiinteä sopimus ja sitten kuitenkin joustaa kuten pörssisähköilijä, koska tuolloin vain maksimoi oman haitan ilman mitään hyötyä.

Käytin silloin viime tammikuunkin 2 euron päivänä sähköä täysin normaalisti.

 

[Grez]

Voipi olla, maanantaina jo rapeat 59,84 c/kWh klo 9. Kohta voi aamukahvin juoda ärrällä

No kupillisen kahvia (2,5dl) keittämiseen menee luokkaa 0,03 kWh sähköä. Mut toki jos se kahvikuppi pitää pestä astianpesukoneessa heti kahvin juomisen jälkeen niin saattaa ärrän kahvit tullakin halvemmiksi.

 

[Mukava]

Enää ei riitä että pelikaanit menee turbiiniin vaan nyt sinne menee jo troolarit

Outo tilanne Olkiluodon ydinvoimalassa – romutroolari ajautui tulovesikanavaan

Viranomaiset ovat paikalla ja selvittävät tapahtunutta.

www.is.fi

 

[B12]

No joo, ei kyllä taas vaihteeksi harmita 8.3 snt kiinteä sopimus, vaikka kesällä olikin välillä kallis. Vielä ei kulu kovin paljoa sähköä, kun on vielä sen verran lämpimät kelit, ettei noita sähköpattereita vielä tarvi. Mutta eipähän toisaalta tarvi miettiä näitä piikkejä.

Viimeksi kun katoin, niin juuri tuota suuruusluokkaa oli omalla kohdalla toteutuma pörssissä 12kk ajalta. On automatiikkaa ja on optimoitu, mutta kun ei ole sähköautoja, niin kesällä halpaa sähköä menee niin vähän ja talvella vastaavasti kallista moninverroin enemmän, niin talvikuukaudet dominoivat keskihintaa niin paljon. Pörssin vuoden keskiarvolla on turha leuhotella, jollei asu kaukolämmitteisessä kerrostalossa. Omalla kohdalla pörssin hyöty ollut hyvin pitkälti +-0. Jännityksen elämään sitten voi kukin laskea plussaksi tai miinukseksi.

 

[samsungaaja]

Se tässä kiinteässä on hyvä, ettei sinänsä tarvi välittää näistä piikeistä tippaakaan. Kaikista hölmöintä olisi ottaa tällainen kiinteä sopimus ja sitten kuitenkin joustaa kuten pörssisähköilijä, koska tuolloin vain maksimoi oman haitan ilman mitään hyötyä.

Käytin silloin viime tammikuunkin 2 euron päivänä sähköä täysin normaalisti.

Joo mielenrauhasta siinä kiinteässä maksetaan.

Sulatin pakastimen ja istuin pimeässä tuon 2 euron päivän. No oli oikeasti pöytälamppu sentään päällä ja sekin jo hirvitti.

 

[tietokonerikki]

Emme ole olleet teho-omavaraisia 50 vuoteen, joten tässä vaiheessa on turha alkaa panikoimaan.

Emmekä koskaan tuona aikana näin velkaisia, nyt vähäiset elämän yli jäävät euromme isolta osalta imetään sähköä tuottavien yhtiöiden kassoihin ja sieltä osin sijoittajien taskuun ulkomaille, pois meidän kansantalouden rahankierrosta.
=> Meidän kykymme maksaa ne tarvittavat lisävoimalat heikkenevät vuosi vuodelta ja tämä negatiivinen talouskierre jatkuu, kun kansalaiset joutuvat säätämään maksaakseen kohonneet sähkölaskunsa. Vaikuttaa paljon meidän muuhunkin talouteemme.
Tämä nosto siis enemmän kuin todelliset sähköntuotannon kulunnousut. Huomennakin taitaa olla lähes 60snt/kWh hetkittäin pörssihinta ja se maksetaa kaikesta (myös tuulivoimasta) tuotannosta.

Nyt ovat jo monet kotitaloudet vaikeuksissa, taisi olla tänään, vaiko eilen, asiasta juttua Ylen sivuilla sähkönsiirtohintojen kallistumisen yhteydessä ainakin jutun kommenteissa.

 

[Zener]

Joo mielenrauhasta siinä kiinteässä maksetaan.

Sulatin pakastimen ja istuin pimeässä tuon 2 euron päivän. No oli oikeasti pöytälamppu sentään päällä ja sekin jo hirvitti.

Tuo kahden euron päivä oli työpaikalla myös mielenkiintoinen, kun työnteon sijaan piti esimiehen käskystä sammutella sähkölaitteita.