Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Liittynyt
30.08.2019
Viestejä
522
Huvikseen helenin sivuilla katoin noita paneeleita.

Vuodessa mulla kuluu sähköä noin 15000-16000kwh kun suorasähkölämmitys.

Joten siitä vaan laskemaan kuoletusaikaa.

Toki laskuri näyttää että katolla olisi 40 neliötä johon paneeleita saisi, ja vuosituotto olisi sillä määrällä noin 5900kwh jos kaikki menis niin kuin trömsössä
 

Liitteet

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
506
Tupakkarahoja, mutta ei kai noita tarjouksia olisi jos kukaan ei kilpailuttaisi. Ihan mielenkiinnosta kysyn että miten saat kulutuksen pysymään 2500kWh:ssa, dataat yksiössä yksin pimeässä ilman valoja? Edes poikamiesaikana en päässyt koskaan alle 4000kWh, silloinkaan ku ei ollut sauna useampaa tuntia kypsymässä iltaisin.
Itsellä kaksio Turussa, patterit lämpeävät maalämmöllä. Taloyhtiön sauna on pohjakerroksessa. Sähköä menee n. 1500 kWh vuodessa, lähinnä tietokone, telkkari, läppäri, uuni ja keraaminen liesi jne. Lamput vaihdoin ledeihin, kun muutin kämppään 2019.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 425
Kyllähän se kaksioiden vuosittaisen sähkönkulutuksen keskiarvo on aika lailla 1500 kWh tuntumassa olettaen, että ilma ja vesi lämmitetään jollain muulla kuin mittarisähköllä. Jotain on vähän oudosti, jos tollasella asumis-/lämmitysmuodolla yksi ihminen tarvitsee yli 4 megawattituntia vuodessa ilman erityisharrasteita. Täällä on pärjätty kahden ihmisen 55 neliössä 1700-2000 kWh vuosikulutuksella, vaikka talvella porisee höyrystävät ilmankostuttimet ja kesällä ilmastointilaite, jotka surutta tekevät yksinään jo puolisen megawattituntia vuosikulutuksesta. Ja iso osa valaistuksestakin on loistelamppuja joko siksi, ettei niihin ole ledivaihtoehtoja oikein tarjolla tai sitten vaan siksi, ettei vanhat lamput ole suostuneet kymmenessä vuodessa kuolemaan.
 
Liittynyt
30.05.2017
Viestejä
311
Kyllähän se kaksioiden vuosittaisen sähkönkulutuksen keskiarvo on aika lailla 1500 kWh tuntumassa olettaen, että ilma ja vesi lämmitetään jollain muulla kuin mittarisähköllä. Jotain on vähän oudosti, jos tollasella asumis-/lämmitysmuodolla yksi ihminen tarvitsee yli 4 megawattituntia vuodessa ilman erityisharrasteita. Täällä on pärjätty kahden ihmisen 55 neliössä 1700-2000 kWh vuosikulutuksella, vaikka talvella porisee höyrystävät ilmankostuttimet ja kesällä ilmastointilaite, jotka surutta tekevät yksinään jo puolisen megawattituntia vuosikulutuksesta. Ja iso osa valaistuksestakin on loistelamppuja joko siksi, ettei niihin ole ledivaihtoehtoja oikein tarjolla tai sitten vaan siksi, ettei vanhat lamput ole suostuneet kymmenessä vuodessa kuolemaan.
Tähän kyl kommentoitava et helposti menee tuo 3000-4000kWh, ihmettelen miten voi päästä alle. Tietokone 24/7 päällä, ap joka kolmaspäivä niinkuin pk, ilp kesällä viilennykseen, TV päällä 3h/pvä ja vahvistin saman verran sekä side-by-side jk. Ruokaa tehdään keskimäärin 2x päivässä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
295
Tähän kyl kommentoitava et helposti menee tuo 3000-4000kWh, ihmettelen miten voi päästä alle. Tietokone 24/7 päällä, ap joka kolmaspäivä niinkuin pk, ilp kesällä viilennykseen, TV päällä 3h/pvä ja vahvistin saman verran sekä side-by-side jk. Ruokaa tehdään keskimäärin 2x päivässä.
Noihin vielä sähkösauna lisäksi niin pääsee +5000 kulutuksiin.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 014
Äärimmäisen mielenkiintoista tuo teidän energian kulutus, mutta tämä lanka on Sähköenergian hinta, joten voisitteko jatkaa offtopikkia toisaalla, vaikka tuolla:

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 658
60m2 sähkösaunalla vähän alle 5000kwh.
Järeen kokoinen sauna. Vaatii varman jo kunnon kiukaankin ;)

Itse kyllä ihmettelen miten saa omakotitalon sähkönkulutuksen siihen 5000kwh vuodessa kun pelkkä järjestelmien (ilm. sähkölämmitystä) tyhjäkäynti vie jo ton verran.. saa olla kyllä melkoisen uusi nollaenergialla ja maalämmöillä ja muilla amerikan ihmeillä varustettu talo.

Meillä kahdella 120m2 -92 tiilivuorattu sähkölämmityksellä ja sauna 2xvko vie 15-16 000kwh vuodessa.. ja lomilla kun ollaan oltu kaikki säpissä niin tyhjäkäynti (lämmöt pois, kylmälaitteet ja lämminvesivaraaja päällä) niin vie n.500-600kwh kuukaudessa. AP ja PK käy muutaman kerran viikossa.

E: sori OT, tää oli väärä säie
 
Liittynyt
30.05.2017
Viestejä
311
Tuolla 1500kWh kulutuksella taitaa KSS IISI olla halvin vaihtoehto tällä hetkellä?

(6,99€/kk ja 125kWh/kk)
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
2 497
Tupakkarahoja, mutta ei kai noita tarjouksia olisi jos kukaan ei kilpailuttaisi. Ihan mielenkiinnosta kysyn että miten saat kulutuksen pysymään 2500kWh:ssa, dataat yksiössä yksin pimeässä ilman valoja? Edes poikamiesaikana en päässyt koskaan alle 4000kWh, silloinkaan ku ei ollut sauna useampaa tuntia kypsymässä iltaisin.
No mulla menee 73 neliön kolmiossa (kaukolämpö) n. 1600-2000kWh/vuosi, ei saunaa. En ehdi paljoa olla kotona, kun työmatkat ovat reilu 3h per päivä... :zoom:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 913
Löytyiskö mistään TVO-sopparilla järkevän hintaista sopimusta? Yritin noita kilpailutus sivustoja, mutta kaikki tarjoaa 7c/kwh hinnalla + kk-maksu. Sähköpostissa on vielä Helenin jatkotarjous 5,69c/kWh + 3€/kk voimassa tämän päivän vielä. Ottaako tuon vai odotella ketjussakin mainittuja mahdollsia BF-tarjouksia :hmm:
 
Viimeksi muokattu:

Zat

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 053
Löytyiskö mistään TVO-sopparilla järkevän hintaista sopimusta? Yritin noita kilpailutus sivustoja, mutta kaikki tarjoaa 7c/kwh hinnalla + kk-maksu. Sähköpostissa on vielä Helenin jatkotarjous 5,69c/kWh + 3€/kk voimassa tämän päivän vielä. Ottaako tuon vai odotella ketjussakin mainittuja mahdollsia BF-tarjouksia :hmm:
Helenin hyvyys riippunee kulutuksesta, mutta jos kulutuksesi on yhtään reippaampaa, niin onhan se suorastaan loistotarjous tähän palaan. Jos kulutus on vähäistä, niin silti hyvä, mutta vähän riippuu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 913
Helenin hyvyys riippunee kulutuksesta, mutta jos kulutuksesi on yhtään reippaampaa, niin onhan se suorastaan loistotarjous tähän palaan. Jos kulutus on vähäistä, niin silti hyvä, mutta vähän riippuu.
OKT kyseessä, suora sähkölämmitys ja kulutus ~16-18kWh/a riippuen minkä verran puuta polttaa. Taidan ottaa tuon jatkon, onpahan taas pariksi vuodeksi suht edullinen hinta.
 

Zat

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 053
OKT kyseessä, suora sähkölämmitys ja kulutus ~16-18kWh/a riippuen minkä verran puuta polttaa. Taidan ottaa tuon jatkon, onpahan taas pariksi vuodeksi suht edullinen hinta.
Juu, ilman muuta. Tuolla kulutuksella 3 euron kk-maksun osuus on merkityksetön, ja tuo kWh-hintahan on tähän tilanteeseen erinomainen.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
27
Helenin kauppakeskusmiina esitteli 24 kk sopparia, jonka hinta oli reilu 7 senttiä ilman perusmaksua kuussa ekalta vuodelta ja tokalla oli parin/kolmen juuston perusmaksu päälle. Kovasti oli huolissaan taloudestani jos en ota.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 042
Helenin kauppakeskusmiina esitteli 24 kk sopparia, jonka hinta oli reilu 7 senttiä ilman perusmaksua kuussa ekalta vuodelta ja tokalla oli parin/kolmen juuston perusmaksu päälle. Kovasti oli huolissaan taloudestani jos en ota.
Heleniltä soiteltiin ja tarjottiin samanlaista sopparia. Sanoin että nykyinen sähköyhtiö on tarjonnut paljon parempaa hintaa, jos jatkan heillä. Helenin myyjä ei tullut yhtään vastaan hinnassa, vaan toivotteli päivänjatkot.

En ole vielä tarttunut nykyisen operaattorin jatkotarjoukseen, vaan odottelen jos tulee jotain parempaa eteen. Jatkotarjous on kuitenkin voimassa vielä marraskuun lopulle saakka. Tarjottuna reilu 6 senttiä ja 2e/kk, 24kk.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 434
Itse en jaksanut odotella mahdollisia bf-tarjouksia joten hyväksyin eilen Lumme Energian, 24kk, 1.99€ kk & 5.09 kWh tarjouksen.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
27
Heleniltä soiteltiin ja tarjottiin samanlaista sopparia. Sanoin että nykyinen sähköyhtiö on tarjonnut paljon parempaa hintaa, jos jatkan heillä. Helenin myyjä ei tullut yhtään vastaan hinnassa, vaan toivotteli päivänjatkot.

En ole vielä tarttunut nykyisen operaattorin jatkotarjoukseen, vaan odottelen jos tulee jotain parempaa eteen. Jatkotarjous on kuitenkin voimassa vielä marraskuun lopulle saakka. Tarjottuna reilu 6 senttiä ja 2e/kk, 24kk.
On niillä näköjään myös perusmaksuton kahden vuoden määräaikainen hintaan 7,53snt/kWh jos jotakuta moinen kiinnostaa. Kahdeksan sentin pintaan pääsee Vaasan ja Korpelan kanssa jos mielii vain vuoden liittoa ilman perusmaksua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
478
Uusi tasavirtayhteys on otettu käyttöön Norjasta Englantiin nyt kuun alusta. Norja vie vesisähköä ja tuo (halpaa) tuulisähköä, hinnat on viime aikoina olleet paljon korkeammat brittein saarilla.
Luulen, että tulee vaikuttamaan hintoja nostavasti meilläkin. Norjan ja Englannin linjalla siirtyy 1400 MW teho, sama Saksaan (valmistui alkuvuodesta) ja Hollantiin 700 MW. Tällä hetkellä sähköä menee Englantiin ja Hollantiin 700 MW ja Saksaan 1100 MW teholla.

Tasavirtayhteydet tulee varmaan yleistymään ja jännitteet nousevat, jolla saadaan tehohäviöt pienemmäksi. Suunnitelmia on vieläkin pidemmistä yhteyksistä, esim. Marokosta aurinkoenergiaa Englantiin.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
2 162
Tasavirtayhteydet tulee varmaan yleistymään ja jännitteet nousevat, jolla saadaan tehohäviöt pienemmäksi. Suunnitelmia on vieläkin pidemmistä yhteyksistä, esim. Marokosta aurinkoenergiaa Englantiin.
Mielenkiintoista. Eikös "sähkösota" käyty siirtoyhteyksissä Edisonin suosiman tasavirran ja Teslan kannattaman vaihtovirran välillä. Lopulta vaihtovirta voitti nimenomaan pienemmän tehohäviön takia. :hmm:
 

Sally_Spectra

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 367
Uusi tasavirtayhteys on otettu käyttöön Norjasta Englantiin nyt kuun alusta. Norja vie vesisähköä ja tuo (halpaa) tuulisähköä, hinnat on viime aikoina olleet paljon korkeammat brittein saarilla.
Luulen, että tulee vaikuttamaan hintoja nostavasti meilläkin. Norjan ja Englannin linjalla siirtyy 1400 MW teho, sama Saksaan (valmistui alkuvuodesta) ja Hollantiin 700 MW. Tällä hetkellä sähköä menee Englantiin ja Hollantiin 700 MW ja Saksaan 1100 MW teholla.

Tasavirtayhteydet tulee varmaan yleistymään ja jännitteet nousevat, jolla saadaan tehohäviöt pienemmäksi. Suunnitelmia on vieläkin pidemmistä yhteyksistä, esim. Marokosta aurinkoenergiaa Englantiin.
Aavikolle rakennetut aurinkopaneelit on todettu jo aikoja sitten erittäin huonoksi ideaksi. Ne nimittäin vaatii päivittäistä puhdistusta, aavikon hiakkapölyn takia.
 
Liittynyt
18.01.2019
Viestejä
451
Mielenkiintoista. Eikös "sähkösota" käyty siirtoyhteyksissä Edisonin suosiman tasavirran ja Teslan kannattaman vaihtovirran välillä. Lopulta vaihtovirta voitti nimenomaan pienemmän tehohäviön takia. :hmm:
Se ei ole ihan noin suoraviivaista. Siirto- ja muuntohäviöiden suhteen AC:n ja DC:n paremmuus riippuu siitä, millainen verkon osa on kyseessä: käyttöverkko joka haaroittuu suht tiheästi eri jännitteisiin osiin, vs. pitkä haarautumaton siirtoyhteys. Lisäksi jos kaksi AC-verkkoa eivät ole taajuussynkassa, on siirto niiden välillä käytännössä tehtävä DC:llä. Tässä Wikipedian artikkelissa on jotain selostusta, miksi pitkät merenalaiset siirtokaapelit käyttävät tasavirtaa. Ote tekstistä:

"Advantages
A long-distance, point-to-point HVDC transmission scheme generally has lower overall investment cost and lower losses than an equivalent AC transmission scheme. HVDC conversion equipment at the terminal stations is costly, but the total DC transmission-line costs over long distances are lower than for an AC line of the same distance. HVDC requires less conductor per unit distance than an AC line, as there is no need to support three phases and there is no skin effect.

Depending on voltage level and construction details, HVDC transmission losses are quoted at 3.5% per 1,000 km, about 50% less than AC (6.5%) lines at the same voltage.[24] This is because direct current transfers only active power and thus causes lower losses than alternating current, which transfers both active and reactive power.

HVDC transmission may also be selected for other technical benefits. HVDC can transfer power between separate AC networks. (...)
"
 
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
478
Aavikolle rakennetut aurinkopaneelit on todettu jo aikoja sitten erittäin huonoksi ideaksi. Ne nimittäin vaatii päivittäistä puhdistusta, aavikon hiakkapölyn takia.
Kannattaa katsoa Marokon karttaa mapsillä. Siellä on paljon rantaviivaa vuoristoja, järviä ja ylänköjä. Paneeleita ei kannata viedä keskelle Saharaa hiekkadyyneille. Luulen, että etelän aurinkosähkö voi tulla hyvinkin kannattavaksi tekniikan hintojen laskiessa. Tästä on spekuloitu jo kauan.
 

V.R

Liittynyt
10.12.2016
Viestejä
20
Kannattaa katsoa Marokon karttaa mapsillä. Siellä on paljon rantaviivaa vuoristoja, järviä ja ylänköjä. Paneeleita ei kannata viedä keskelle Saharaa hiekkadyyneille. Luulen, että etelän aurinkosähkö voi tulla hyvinkin kannattavaksi tekniikan hintojen laskiessa. Tästä on spekuloitu jo kauan.
Ja olisiko se paneeleiden puhdistaminen nyt niin mahdoton rasti esim. servo & harja -kombinaatiolla tai paineilmalla
 
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
478
Ja olisiko se paneeleiden puhdistaminen nyt niin mahdoton rasti esim. servo & harja -kombinaatiolla tai paineilmalla
Näin vähän aikaa sitten proton paneelin putsausrobotista, se kulki paneelirivistön kehyksissä. Vielä, että aika usein isot järjestelmät tehdään kääntyvillä paneeleilla. Yksi- tai jopa kaksiakselinen seuranta.
 

ttppii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
567
Saas nähdä, tässä jo pari yötä oli käytännössä nollassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
658
Erikoisesti on tosiaan parina viimeisenä yönä kyykännyt, mistähän tämä johtuu? Hyvä asia toki jos trendi jää laskevaksi.

Yöhintojen kyykkäys johtuu tuulisuudesta ja lämpimistä öistä. Tässäkin tapauksessa hinnat ovat painuneet Ruotsissa, Suomessa, pohjois-Norjassa sekä kerrannaisvaikutuksena Baltian maissa kuten alta voi katsoa

1633334598243.png


Vastaavasti päivähinnat ylittävät tänään 200€/MWh rajan monellakin alueella. Tuotannon muuttuessa tuuleen ja aurinkoon tuntien ja päivien väliset hintaerot tulevat kasvamaan ja jos on mahdollista automatiikalla säädellä omaa kulutusta niin siinä tulee olemaan merkittävä mahdollisuus säästää yhdessä pörssihintaisen sähkön kanssa.

Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja ovat ja todennäköisesti tulevat olemaan jatkossakin ylituotantoalueita joissa on edullista sähköä koska siirtoyhteydet niiltä ulos eivät ole riittävät.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
714
Euroopassahan on näitä negatiivisia hintoja ollut jo pitempään. Eli kun on lämmintä, tuulee ja yö niin sähkö on yli kulutuksen. Norjan-Tanska ja Norja-UK siirtolinjojen ansiosta se välittyy myös tänne. Tuulella Norjan sähkö ei kelpaa keskieurooppaan vaan saattaa tulla jopa Norjan suuntaan jolloin pohjoismaissa on pääsääntöisesti myös ylituotantoa. Sitten kun ei tuule, on päivä ja kylmää niin kaikki mikä mahtuu menee Norjasta keskieurooppaan. Sitten kun lisäksi on kuivaa niin yllättäen Pohjoismaissa on sitten sähköstä niukkuutta ja korkeat hinnat.

Tämä on tuuli ja aurinkovoiman ominaisuus, tuotanto perustuu muuhun kuin kulutuksen ohjaukseen. Lisäksi lakiperusteisesti sen tehon saa työntää verkkoon ja ohjausta ei tarvitse tehdä. Muut saa säätää. Käytännössä kysyntä sitten joustaa kun hinta jumppaan 200eur - -100eur/MWh välillä. Tuo tasoittuu vasta sitten kun energiaa saadaan varastoitua viikon-parin pituisen kulutuksen verran johonkin.

Tämä tulee yhä selvemmin esille myös täällä kun tuulen osuus lisääntyy ja Norja rakentaa lisää siirtolinjoja kalliimmille sähkömarkkinoille. Saapahan Norja niihin pumppu-vesivoimaloihin vähän lisää katetta. Linkki

muoks. linkki korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
821
Syyskuun toteutunut pörssisähköhinta oli semmoinen 6,7 senttiä kilowattitunnilta, kulutus 1590 kWh. Aika korkealle se jo kiipesi, kallein vuorokauden keskihinta 9,45, halvin 3,54. Vain kolme vuorokautta meni alle viiden sentin vuorokausikeskihinnalla koko kuukautena. Suuri syyllinen erityisen korkeaan hintaan oli hyvinkin kylmä kuukausi, kun kasvihuonetta piti lämmittää pitkin päivääkin. Tähän päättyy minun pörssisähköraportointi toistaiseksi, nyt jatketaan kiinteillä hinnoilla.
 
Liittynyt
13.08.2018
Viestejä
110
Ehkä hyvä taas vertailuksi ottaa ne oikeat keskimääräiset hinnat. Noista erittäin hyvin optimoiduista kulutuksista kun voi jäädä virheellinen kuva hintatasosta. Eli syyskuun keskihinta oli 11,07 c/kWh. Kalleimman päivän keskiarvo oli 17,19 c/kWh ja halvimman 7,71 c/kWh.

Itse en kyllä varmaan olisi edelleenkään vaihtamassa määräaikaiseen, jos omalla kulutuksella spot-hinta olisi 40% keskimääräistä hintaa alhaisempi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
821
Ehkä hyvä taas vertailuksi ottaa ne oikeat keskimääräiset hinnat. Noista erittäin hyvin optimoiduista kulutuksista kun voi jäädä virheellinen kuva hintatasosta. Eli syyskuun keskihinta oli 11,07 c/kWh. Kalleimman päivän keskiarvo oli 17,19 c/kWh ja halvimman 7,71 c/kWh.

Itse en kyllä varmaan olisi edelleenkään vaihtamassa määräaikaiseen, jos omalla kulutuksella spot-hinta olisi 40% keskimääräistä hintaa alhaisempi.
Mikä sitten on oikea keskimääräinen hinta pörssisähkölle? Jos oma kulutus on tasainen vuorokauden ympäri tai pahimmillaan huipussa aina sähkönhinnan kanssa, niin pörssisähkö nyt vaan on ihan väärä valinta silloin (kaukolämmitetty [kerros]talo tai vastaava). Pelkkä aritmeettinen keskiarvo pörssisähkön hinnasta on sarjaa vale, emävale, tilasto, pörssisähkön keskiarvo. Jos vaan vähänkään on mahdollisuutta vaikuttaa milloin kulutus tapahtuu.

Jos heinäkuussa olisi vaihtanut neljän sentin sopimukseen, niin tässä vaiheessa sillä olisi säästänyt noin 70 € omalla kulutuksella. Mutta kun tulevaisuutta ei voi ennustaa, niin eipä tiennyt hintojen noin reippaasti keulivan, eikä tiennyt myös, että nyt asuu 530 km päässä talossa, joka lämpiää suorasähköllä. Mutta sen tietää, että tähän taloon pörssisähkösopimus olisi väärä valinta, kun varsinaisesti ohjattavana kuormana on enää auton lataus.
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 982
Mikä sitten on oikea keskimääräinen hinta pörssisähkölle? Jos oma kulutus on tasainen vuorokauden ympäri tai pahimmillaan huipussa aina sähkönhinnan kanssa, niin pörssisähkö nyt vaan on ihan väärä valinta silloin (kaukolämmitetty [kerros]talo tai vastaava). Pelkkä aritmeettinen keskiarvo pörssisähkön hinnasta on sarjaa vale, emävale, tilasto, pörssisähkön keskiarvo. Jos vaan vähänkään on mahdollisuutta vaikuttaa milloin kulutus tapahtuu.
Aivan täysin samaa sarjaa (vale, emävale, tilasto, pörssisähkön keskiarvo) on sinun lukemat. Ne ei palvele ketään muuta yhtään millään tavalla paremmin kuin mikään muukaan keskiarvo.
 
Liittynyt
27.10.2018
Viestejä
385
Tässä oli mielenkiintoinen keskustelu sähkön hinnasta. Muutama asia jäi mieleen tuosta; Suomessa tuotettu sähkö on 90-prosenttisesti päästövapaata. Suomessa sähkön hintaa määrittää kivihiilellä tuotettu kallis sähkönhinta...päästöoikeudet siis . Suomen sähkön hinta nousee lähiaikoina tilapäisesti 25-30 prosenttia. Pohjoismaiset sähköyhtiöt tekevät miljardivoittoja juuri tähän aikaan, kun hinta on merkittävästi noussut. Tulevaisuudessa vuosina 2030-2050 sähkön hinta laskee oleellisesti kiitos uusien energiateknologioiden. ..jää nähtäväksi.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
821
Aivan täysin samaa sarjaa (vale, emävale, tilasto, pörssisähkön keskiarvo) on sinun lukemat. Ne ei palvele ketään muuta yhtään millään tavalla paremmin kuin mikään muukaan keskiarvo.
Ne nyt kuitenkin ovat ihan oikeasti reaalimaailmassa toteutuneita arvoja, eikä teoreettisia keskiarvoja. Jokaisella toteuma on tietysti erilainen, mutta harvalla se osuu siihen aritmeettiseen keskiarvoon mitä jotkut cusetusmoyhtiöt käyttävät kuukausittaisen markkinasähkön hintanaan (mikä on melkoinen huijjausmarkkinointi itsessään).
 
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
653
Tuli ensimmäinen sähkölasku (tai oikeastaan siirtomaksu) uudessa asunnossa. Itseäni yllätti ehkä vähän, että kuinka paljon sähköä menee yöllä. Asunnossa on joku varaava sähkö + vesilämmitys yöllä, mutta pitää varmaan tarkemmin tutkia asiaa.

1633595417057.png


Normaali päiväkohtainen kulutus
1633595532860.jpeg

Mulla on sähkö 4,94 sent/kwh , joten kuukaudessa menee sähköön ja siirtoon noin 120€/kk. Asuntoa 82m2 rivari jossa lämmitys tapahtuu suoralla sähköllä (patterit ja lattialämmitys), mutta nyt asuntoa lämmittää ilp ja patterit sammutettuna.
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
2 751
Tuli ensimmäinen sähkölasku (tai oikeastaan siirtomaksu) uudessa asunnossa. Itseäni yllätti ehkä vähän, että kuinka paljon sähköä menee yöllä. Asunnossa on joku varaava sähkö + vesilämmitys yöllä, mutta pitää varmaan tarkemmin tutkia asiaa.



Normaali päiväkohtainen kulutus


Mulla on sähkö 4,94 sent/kwh , joten kuukaudessa menee sähköön ja siirtoon noin 120€/kk. Asuntoa 82m2 rivari jossa lämmitys tapahtuu suoralla sähköllä (patterit ja lattialämmitys), mutta nyt asuntoa lämmittää ilp ja patterit sammutettuna.
Monesti varaaja lämpiää vain yölllä (tai sitten tämä on erikseen säädettävissä), tämähänntuon yökulutuksen selittää. Kannattaa laskea siirtotuotteen osalta, tulisiko yösähkösiirto halvemmaksi kuin perussähkö omalla kulutuksella.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
714
Mikä sitten on oikea keskimääräinen hinta pörssisähkölle?
Se mikä toteutuu omalla kulutusprofiililla. Eli ottaa Norpoolin hinta-excelin ja hakee oman verkkoyhtiön sivuilta oman kulutusexcelin. Näistä jokainen saa laskettua oman, oikean keskihinnan. Naapurin hinta tai jollain muullatavalla laskettu hinta on aina väärä.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
75
Itsehän en olisi noin murskaava. itse ainakin seuraavan mielelläni muiden toteutuneita KA hintoja.
@calm nyt vain hoitanut asian erittäin tarkasti.
Oma syyskuu 11,19c/kWh ja 640kWh ei siis niin onnistunut pörssisähkö kuukausi. Pitäisi saada talon naisväkeä koulittua nopeampiin suihkuihin...
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 351
Viestejä
4 158 097
Jäsenet
70 411
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom