Kuinkahan helposti Kiinan viranomaiset hyväksyy tuon kaupan?
Ei tiedä laitoin vähän nvidiaa hankintaan kuitenkin. Voi olla, että en tuohon laitettuun hintaan saa ostettua, mutta ei ole maailman loppu sekään kun on jo valmiiksi aika korkealla tuo osake.ARM menossa NVIDIA:lle
Nvidia is acquiring Arm for $40 billion
Aiheuttanee liikkeitä pörssikurssissa
Riippuu summista.
Täysin samaa mieltä. Osakerahastot (ja joillakin välittäjillä nämä kk-kampanjoihin kuuluvat ETF:t) ovat vaihtoehto, jos ostokohtainen kulu tuntuu nousevan liian korkeaksi.
Jos ostaa päivänä x niin vain 1€ palkkio , toki tuo päivä on melko harvoin
www.nordea.fi
Ja kaikkina muina päivinä on mahdollista päästä jopa alle sen yhden!
IUSN:ää olen pohtinut EUNL + IS3N:n lisäksi, koska nyt tuosta yhdistelmästä puuttuvat kokonaan kehittyneiden maiden small/mid capit. IS3N:stä löytyvät kuitenkin kehittyvien maiden vastaavat. Jonkin verran salkusta löytyy DX2J:tä, mutta lopetin sen ostamisen jo melko kauan sitten.
Hmm. Ja avioliitossa yhteiseltä tililtä voi molemmat kaiketi tuon maksaa? Eikä tämä ole sarkasmia vaan ihan oikea kysymys..
Avasin lapselle nordnettiin arvo-osuustilin melkein heti syntymän jälkeen. Olisiko ollut niin että piti odottaa että sai sotun tms.
Itsellä mennyt nordnettiin kohta kolme vuotta siten, että molemmilta menee lapsen pankkitilille kuukausittain summa x ja tämä siirtyy automaattiveloituksella nordnetille.
Lapsilisä myönnetään vanhemmalle eikä lapselle, joten se ei tule lapselle vaikka se lapsen tilille maksettaisiinkin.
Lapsilisä on verotonta tuloa.
Totta, mutta tuossa varmaankin haettiin sitä että kumpi sitä rahaa on lahjoittanut lapselle jos se ohjataan suoraan lapsen tilille. Hieno keksintö kyllä ja helppo tapa säästää tuollalailla, kun homma hoituu suoraan Kelasta lapsen tilille.
Niin on, mutta tuo kerryttää sitä 4999e per 3v verovapaata lahjan antamista.
Teknisesti tuo tosiaan on helppoa, mutta eri tilityypit ja verorajojen ja muun byrokratian selvittäminen tuntuu olevan haasteellisempaa.
Sama setti meilläkin. AOT + SPP Global lienee se vaivattomin ja optimaalisin yhdistelmä tällä hetkellä. Automaattiset siirrot päälle "set it and forget it"-periaatteella.
Kyllä. Eli esim. jos toinen puolisoista ei pysty laittamaan sitä täyttä 4999e/ 3 vuotta ja toinen pystyy vaikka 10 000 e / 3 vuotta, niin voi ensin lahjoittaa toiselle ja toinen sitten lapselle.
Joo ja ei. Verottajahan saa omistustiedot esim. Nordnetilta jolloin joku häly voi paukahtaa jos jonkun henkilön omaisuus yhtäkkiä kasvaa tyhjästä kymmeniin tuhansiin. Vaikka todennäköisyys olisi pieni, kannattaa ehkä silti pitää oma pesä puhtaana ja pysyä edes suunnilleen niiden verovapaiden lahjojen rajoissa.
Tuota on varmaankin mahdoton estää ja niin kauan kun asiaa ei ole sovittu, niin se lienee täysin laillistakin. Eli asia ei ole veronkiertoa. Kannattaa kyllä tuollaisessä järjestelyssä olla aika varovainen
Voi
Nämä on hyvä muistaa, jos tahtoo elää lainsäädännön mukaisesti. Omaisuusraja tulee äkkiä vastaan ja sijoituskohteissakin voi ostoliipasin osua äkkiä luvan vaativiin instrumentteihin (ETA-alueen ulkopuoliset ja erikoissijoitusrahastot eli ei-UCITS).
Valitsisin keskimmäisen vaihtoehdon. OST:ia voi käyttää joskus tulevaisuudessa jos kokee tarpeelliseksi. Olkoot se sitten valmiina, kun sen olemassaolo ei aiheuta ylimääräisiä kustannuksia.Mikähän näistä mahtaa osua parhaiten tuohon kuvioon?
Ylin vaihtoehto. Jos osaaminen on tällä tasolla, suosittelen lisäperehtymistä aihealueeseen, kyseessä ei kuitenkaan ole omat rahat
Niin, vittuiluahan tässä juuri toivottiinkin, eikä ohjeita, joita olin kyselemässä juuri sen perehtymisen nimissä.Ylin vaihtoehto. Jos osaaminen on tällä tasolla, suosittelen lisäperehtymistä aihealueeseen, kyseessä ei kuitenkaan ole omat rahat
Luulisin että osakesäästötiliä ei kannatta perustaa jos sille ei ole tarvetta. Niissä kun oli se veroseuraamus tms sakko jos noita on useampi samalla henkilölläNiin, vittuiluahan tässä juuri toivottiinkin, eikä ohjeita, joita olin kyselemässä juuri sen perehtymisen nimissä.
Ylin vaihtoehto, koska? Oma osakesalkku on ollut viimeiset 15 vuotta Nordnetissa, mutta ei sen kanssa ole tarvinnut koskaan miettiä näitä samalla tavalla.
Osakesäästötili ei paljoa auta, jos ei ole tarkoitus tehdä aktiivista kauppaa tai saada osinkojakaan. Arvo-osuustilillä lapsi voi hyödyntää hankintameno-olettamaa sitten joskus tulevaisuudessa. Plus arvo-osuustilillä voit tehdä sen alle 1000 euron veroveivauksen vuodessa, mikä ei OST:lla onnistu.Niin, vittuiluahan tässä juuri toivottiinkin, eikä ohjeita, joita olin kyselemässä juuri sen perehtymisen nimissä.
Ylin vaihtoehto, koska? Oma osakesalkku on ollut viimeiset 15 vuotta Nordnetissa, mutta ei sen kanssa ole tarvinnut koskaan miettiä näitä samalla tavalla.
Koska haluat avata normaalin osake-, rahasto- ja ETF-säästämiseen soveltuvan osake- ja rahastosalkun. Lasten kannalta oleellinen on osakkeiden hankkiminen arvo-osuustulille ja rahastoiden ostaminen.
Jätetäänpäs sitten nämät näsäviisästelyt ja provoilut väliin.Ylin vaihtoehto. Jos osaaminen on tällä tasolla, suosittelen lisäperehtymistä aihealueeseen, kyseessä ei kuitenkaan ole omat rahat
Tuosta osakesäästötilistä luin aiemmin tällaisen ja siksi se vaikutti noista parhaalta vaihtoehdolta:
Vinkkejä on varmasti joka lähtöön, mutta silti suosittelisin AOT + SPP Global Nordnetin säästösopparilla.Tuosta osakesäästötilistä luin aiemmin tällaisen ja siksi se vaikutti noista parhaalta vaihtoehdolta:
Osakesäästötilin avaaminen lapselle
Suunnitelmissa Osakesäästötilin avaaminen lapselle? Kirjoitimme vastaukset tärkeimpiin kysymyksiin ja pankkien ohjeet tilin avaamiselle.www.sijoittaja.fi
Tuo korkoa korolle on kyllä hyvä juttu (jos on siis aktiivisijoittaja). Itse olin lapselle ajatellut kylläkin uudelleen sijoittavia rahastoja, joten ei ole tullut tuo mieleenTuosta osakesäästötilistä luin aiemmin tällaisen ja siksi se vaikutti noista parhaalta vaihtoehdolta:
Osakesäästötilin avaaminen lapselle
Suunnitelmissa Osakesäästötilin avaaminen lapselle? Kirjoitimme vastaukset tärkeimpiin kysymyksiin ja pankkien ohjeet tilin avaamiselle.www.sijoittaja.fi
En näe tässä mitään näsäviivasteluja. Ilmaisin rehellisesti huoleni lasten rahanhallinnasta, jos rahoja hallinnoiva osapuoli ei ole tietoinen eri tilityyppien eroista esimerkiksi verotuksen suhteen.
Nämä olivat ihan hyviä pointteja. Ensi kerralla kun kysytään ohjeita, niin kannattaa kertoa ne suoraan näsäviisastelun sijaan, tai olla hiljaa.
Tuossa on juuri esimerkki mitä tarkoitin. Sen alkuperäisen viestin sijasta, jos olisit kirjoittanut tuon (hyvä postaus btw
) listauksen (tai jättänyt postaamatta), kaikki olisivat tyytyväsiä.
Lisäksi osakesäästötilille ei voi ostaa ETF:iä tai muita rahastoja, vain pörssinoteerattuna osakkeita. Lapsille kuitenkin järkevintä ostaa pääosin em. instrumentteja.
Juurikin näin, lisäksi vielä tuo ylempänä mainittu alle 1000€ arvosta verovapaasti myynti vuosittain. Varmaan vielä jotain muutakin, mitä ei nyt nopeasti tullut mieleen.
Voisiko sitten laittaa jotain perusteluja kun heittää näitä suosituksia jostain tietystä tikkeristä? SPP global näyttää olevan todella vahvasti jenkkipainotteinen ja lisäksi tällä hetkellä teknoihin kallellaan (ei toki välttämättä huono asia pitkällä aikavälillä).
Alle tonnin verottomat myynnit. (Voittoa siinä myynnissä voi olla vaikka 1 euro tai 998 euroa. Eli kannattaa myydä eniten voitolla oleva osake/rahasto-osuus ja pitää huolta, että kaikkien vuoden aikana tehtyjen myyntien arvo < 1000€.)
SPP Global on Nordnetistä pienikuluisin World-indeksiä seuraava rahasto.
@tuoppi´ Ehti jo perustella, mutta tosiaan SPP Global lienee hajautetumpi kuin esim EUNL. Lisäksi SPP:n kohdalla vältytään 2,5€/kk palvelumaksusta, joka on vuositasolla se 12x 2,5€. Vaikka SPP nojaakin Jenkkeihin, on kuitenkin hyvä muistaa että siellä se raha lepääkin. En näe järkeä painottaa johonkin alueeseen jossa teollisuus on vasta lähtemässä käyntiin. Kiinat, Venäjät, Intiat yms maat ovat taas poliittisia aikapommeja pakotteineen ja säätöineen. Siksi Jenkit ovat kaikesta huolimatta kenties se vähiten huono vaihtoehto.
