Paljonko 500d juoksuaikaisen callin hinta oli ja mitä vauhtia kurssin pitää nousta, jotta tuo pysyy mustalla? Kurssin pitäisi tuplaantua 1.5 vuodessa, eli 6% kuukaudessa tjsp?
Mulla on varmaan indexien myötä jo enemmän kuin tarpeeksi. Maaliskuussa olin ajatellut ostaa, olis varmaan pitänyt...
Maksoi noin 860 dollaria marginia (debit). Vastaa 25k usd positiota, eli kaksi kpl (200x125 =25k).
Jotten tulkitse tätä väärin, niin avaatko vähän? Mitä kairaamista tarkoitat? Ja jos tulos on ollut heikko verrattuna muihin maihin, niin miten Nordnetin pitäisi mielestäsi toimia? (Totta kai NN on olemassa sen omistajia varten.)
Muilla on pankki toimintaa.
Eipä tässä nyt kirjaimellisesti kairata mitenkään, hinnasto vaan ei ikinä ole ollut kovinkaan kilpailukykyinen verrattuna muihin välittäjiin. Alla muutamia nostoja hinnastosta:
| Minimipalkkio, Ruotsi, Norja ja Tanska | Min. 10 € |
| Minimipalkkio, Saksa (koko eurooppa) | Min. 15 € |
| Minimipalkkio, USA | Min. 15 € |
| Minimipalkkio, Kanada | Min. 20 € |
| ETF-kuukausisäästösopimuksen palvelumaksu (sis. alv 0 %) | 2,5 €/kk/sopimuskauppojen toteutus/sopimus (5.6.2020 alkaen) |
| Arvopapereiden siirto Nordnetistä (pohjoismaiset arvopaperit) | 30 €/arvopaperilaji (ISIN)/siirto |
| Arvopapereiden siirto Nordnetistä (muut arvopaperit) | 50 €/arvopaperilaji (ISIN)/siirto |
| Osakesäästötilin siirto Nordnetistä toiselle palveluntarjoajalle (sisältää saldotietojen, kotimaisten osakkeiden ja rahavarojen siirron) | 50 €/osakesäästötili. Tämä lisäksi veloitetaan hinnaston mukaiset maksut kohdasta Arvopapereiden siirto Nordnetistä (pohjoismaiset/muut arvopaperit). |
| Osakesäästötilin lopetus Nordnetissä | 50 €/osakesäästötili |
Hyvin tuo tuloskäänne näyttää tapahtuneen, ainakin jos katsotaan tätä puolivuotiskautta. Nostona Nordnet teki voittoa 2019 377,4 miljoonaa (SEK), josta Suomen osuus oli -3,5 miljoonaa (SEK). Ajoin tässä sitä takaa, että Nordnet on pitkään markkinoinut itseään halpana, piensijoittajille soveltuvana välittäjänä. Mutta mielestäni tämä ei pidä paikkaansa, ja palvelun edut/hinnasto heikkenee vähitellen (ETF-kuukausimaksu, Nordnet Superrahaston hallinnointipalkkio jne.). Lisäksi palvelussa on jatkuvasti häiriöitä.
Nordnet on vähän tyyppiesimerkki tälläsestä, että miten käy kun jää lepäämään laakereilleen. Olihan Nordnet edullinen muihin verrattuna joku 5 vuotta sitten, mutta ajat on muuttuneet eikä se hinnasto, joka oli 5 vuotta sitten olekkaan enää niin edullinen.
Näinhän se on, varmasti suurehko osa normaaleista sijoittajista (ns. tuulipuvut) käyttää päivittäisen pankkinsa sijoituspalveluita. Ja tosiaan, eron pitää olla huomattava ennen kuin syntyy selvä halu vaihtaa välittäjää. Nordnet kuitenkin vetoaa hintatietoisempiin sijoittajiin Superluotolla, ihan reiluilla Helsingin välityspalkkioilla aktiivisemmin sijoittaville sekä kilpailukykyisillä valuutanvaihtokuluilla.
Ei ole UCITS-regulaation mukainen, vaan Jenkki-ETF, joten ei liene useimmille helposti ostettavissa? Joten tuskin kovin moni.
Harmi koska sen sisältö on todella hyvä. Ehkä jätän tämän väliin, ettei myöhemmin tule turhaa säätöä.
Oliko normaalista poikkeava siirto jollain tavalla, ettei olis menny johonkin manuaalitarkastukseen?
Ei ollut vaan ihan normaalisti siirsin omalta tililtäni ja otin vielä kopion edellisestä siirrosta jolloinka viitenumerokin oli valmiiksi.
Noh tarkista onko viitenumero vaihtunut Svean sivuilta?
Ei ole. Asiakaspalvelusta arvelivat ajossa tapahtuneen jotain ja jos ei huomenna näy niin tutkivat tarkemmin. Yksi syy lisää siirtää säästöt ens kuussa koron laskun jälkeen takas BN:iin.
Itse olen tyytyväinen asiakas.
Riippuu kokonaiskuvasta. Esim. Finnairin viimeinen yt-ilmoitus sai kurssin nousemaan, oma mutu tähän se että kun tulevaisuus muutenkin ei näytä hyvältä niin kulujen pienennys (lomautukset) on positiivinen juttu. Sitten taas Viking Line kun antoi yt-ilmoituksen ja samalla kertoi heikosta tulevaisuudesta korona-epidemian ja -rajoituksien jatkuessa niin kurssi reaktio oli negatiivinen, oma mutu sanoo syyksi tuon tulevaisuuden näkymien heikentymisen.
Negatiivinen kun tarkastellaan pidemmällä aikavälillä. Sillä on syy miksi säästötoimenpiteisiin ryhdyttiin eli joku asia on vaikuttanut jo negatiivisesti liiketoimintaan. Mutta pihalle potkitut työntekijät ja lopetetut yksiköt ei jatkossakaan tuota sitten enää. Yksi riski on myös, että hyvät työntekijät karkaavat muihin firmoihin.
Tuosta takaisinoston vaikeudesta täysin samaa mieltä. Itse aikoinaan myin Nesteen osakkeet hetkellisessä alamäessä 2014 13,84 euron hintaan (nykyosakkeina joku vajaa 5 euroa/kpl) ja jäin sitten odottelemaan, koska tulee takaisinoston paikka. Ei enää laskenut kertaakaan tuon alle, enkä malttanut ostaa korkeammilla hinnoilla, vaikka Nesteen strategiaa pidinkin hyvänä. Olisi kyllä kannattanut, mutta kun ei niin ei. Aina tuntui siltä, että hinnassa on sen hetkiseen tilanteeseen liikaa ilmaa enkä luottanut tarpeeksi tulevaan kehitykseen.
Kyllähän ne verot joutuu kuitenkin joskus maksamaan, vaikka myisikin vasta 20 vuoden päästä, joten en oikein tajua mitä tarkoitat veroseuraamuksilla.
No pitkään omistaneena pääsee käyttämään hankintameno-olettamaa ja tämä voi olla huomattavakin etu.
www.reuters.com
Lähinnä mietityttää millainen alamäki tästä vasta edessä onkin. IT:n katoamista en millään jaksa uskoa koska olen yhä sitä mieltä että emme ole sammuttamassa valot ja muuttamassa takaisin luoliin. Ainakaan vielä.
En ole kyllä myymässä mitään. En usko että se ruoho on yhtään vihreämpää millään muullakaan alalla. "Yhdessä voitetaan, yhdessä hävitään."
