Sehän se ongelma onkin, että Suomessa on hyviä yhtiöitä joilla ei ole mitään kasvunäkymää joten parempi maksaa rahat ulos, kuin investoida. Tästä syystä ollaan ja tullaan olemaan takapajula esimerkiksi Ruotsiin verrattuna.
suomen osakesäästötili vielä kannustaa ostamaan tälläisiä lappuja.
On se yli indeksin 3 vuoden tuotoissa sekä alkuvuodesta. Vuoden tuotoissa toki alle.
Ei tietenkään koska koko Suomen pörssi mataa. Jo kymmenisen vuotta.
10v tuotto Suomen pörssissä 110-140%. On tietysti huono jos vertaa p-amerikkaan jossa samassa ajassa tuotto n. 250-300% tai tekkirahastoihin jotka tuplaavat edellisen.
Heinäkuun rahastoraportin mukaan Suomen parhaat rahastot ovat 10 vuoden ajalta
Jup, US on dynaaminen talous = paljon ääliöitä + 401K eläkkeet = kun se tekki joskus tulee alas, se tulee alas 80%. Näin tapahtuu aina. Microsoft sentään on aina pärjännyt vain noin -60% huipuista, kun luuta käy.
Miksi teknologia kokonaisuutena tulee alas? Joku yksittäinen firma voi mennä konkurssiin tai tekin alaosa voi mun mielestä kyykätä vähäksi aikaa(karhumarkkinat) mutta pysyvään alastuloon en usko. Ei palattu autoista hevosiin eikä palata teknologiasta helmitauluihin.
Hyvä postaus, hyviä ajatuksia.
Mutta eikö tekkiosakkeiden arvostukset ole aika hyvin seuranneet yritysten tuloksentekokykyä tyyliin apple, microsoft jne. ? Nvidia vähän kysymysmerkki koska ei ole selvää minkä kokoiseksi ai-kiihdytinmarkkina jää, mitä kilpailijat tekevät ja miten käy marginaaleille. Toinen puoli nvidiaa, että siellä on paljon softaa ja muuta kuin ai-konesalia jotka voivat kasvaa tai olla kasvamatta. Tyyliin mersu ja volvo siirtyivät käyttämään nvidian piirejä autoissa. Mersu käyttää myös nvidian softapinoa tulevissa autoissa. Softa parempi bisnes kuin pelkän piirin myyminen.
Nvidia on tainnut pystyä laskuttamaan auton verran per kpl tuotteistaan datakeskuksiin, niin jos taantuisi normi-valmistajaksi, niin kurssi olisi jotain ihan muuta todnäk. Nvidia:lla on mahdollisuus olla tämän syklin Cisco.
Mun pointti oli, että nvidia on vain yksi firma. AI tuskin katoaa pois vaikka tulisi tilapäinen karhumarkkina. Vaikka nvidia menisi konkurssiin niin nvidian viemän tilan veisivät muut tekkifirmat kuten amazon/microsoft/google omilla raudoillansa ja amd/intel/broadcom/... omillansa. On aika eri asia povata nvidian tai AI:n romahdusta kuin koko tekkialan romahdusta. Tekkiin kuuluu todella paljon muutakin kuin AI ja nvidia.
Minä en oikein tiedä mitä siihen kuuluu, kun Tesla on tekkiosake mutta Volkswagen ei.
Onko siis joku erityinen tarve osingoille? Jos pitkä sijoitusaika niin joku osingot uudelleen sijoittava maailma etf ehkä paras kun omaa laajan hajautuksen ja ei mene "osingoista" veroja.
Onko joku erityinen tarve ostaa yksittäisiä osakkeita ja haalia osinkoja (joista menee AOT:llä vero)? Vaihtoehto ostaa ihan koko rahalla jotain hyvää ETF:ää.SPYI & chill on ihan järkevä strategia, jolla saat aika verotehokkaasti ja matalilla kuluilla rahat poikimaan. SPYI on yksi ihan hyvä ETF, muitakin on, esim. IUSQ tai VWCE ja monta muuta. Kulut luokkaa 0,2% tai jopa vähemmän. Sijoittavat koko maailmaan ja träkkäävät indeksiä aika tarkasti.
Ennemmin miettisin mun lainaaman postin tekki tulee alas 80% väitettä kuin mikä on tekkiä. Vaikka miten päin pyörittelisi niin VW käyttää tekkiä mukaanlukien autoihin menevät puolijohteet&softat, automatiikka tehtaissa, avainkortinukijat ovissa, työntekijöiden puhelimet, läppärit, työkoneissa olevat softat officesta cad:iin ja simulointiin jne. Tekki on ihan kaikkialla. Jos tekki kokonaisuutena tulisi lainatun postauksen 80% alas niin se kertoisi karmaisevaa tarinaa siitä miten firmat ja kuluttajat on painettu nurkkaan kun uudet tuotteet ja lisenssit eivät käy kaupaksi.
Ehkä se on se tarve, että etf rahastot ei sano yhtään mitään ja tuntuvat kovin vierailta versus rahastot ja osakkeet... Tässä taustalla myös perintönä saatu n. 100t€ osakesalkku lisänä + tuota käteistä. Ei oikein tiedä mitä tekisi. Nykyisellään salkku koostuu pitkäli kotimaisista ja pohjoismaisista osakkeista pelkästään. Loput saadu rahat olisi kiva sijoittaa "johonkin".
Osinkoja olisi kiva saada vuosittain tilille ja kiva tehdä noilla jotain, ehkä ylimääräisiä hankintoja(?). Tuo etf kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta ei mitään käryä itselläni, että kuinka riskialtista ja kannattavaa on sijoittaa noihin.
Kaikkein suurin riskihän on yksittäisen yrityksen osake. Yhteen yritykseen voi tulla mikä vaan katastrofi ja menee konkkaan koko pulju hetkessä ja sijoitusten arvo tippuu nollaan
Tosin kun käytetään erityisesti termiä "super cycle" tuo sykli on oletettavasti huomattavan pitkä, mihin nuo 5v investoinnitkin viittaavat. Mutta joo, siihen tosiaan kuuluu myös se oletus, että jossain vaiheessa se kuitenkin hiipuu. Tosin kun kyse on noin pitkästä syklistä se hiipuminenkin voi olla vähän erilaista esim. kyseisestä raudasta tulee ihan peruskauraa, vaikka sen tarve ei varsinaisesti vähenisi.AMD/Lisa Su edelleen pitää kiinni AI boomin alkuvaiheessa olemisesta. AMD sijoittaa AI:hin 5v aikajänne mielessä. AMD nvidian tapaan vuoden tuotesyklissä. Nopeasti saa sykkiä kilpailijatkin, jos aikovat pysyä amd:n ja nvidian tuotekehityssyklissä mukana. Ei ole oikein mahdollista tehdä tuotetta ja rahastaa kun tuote on melkeinpä jo julkaisussa vanha. Sivulauseessa hyvä huomata sykli termin käyttö, sykli hiipuu jossain kohtaa ainakin raudan osalta?
AMD CEO talks product pipeline in the 'AI super cycle'
Advanced Micro Devices (AMD) Chair and CEO Lisa Su sits down with Yahoo Finance executive editor Brian Sozzi to talk about the environment for AI chip manufacturers. The sector saw a shaky August as Nvidia (NVDA) and Broadcom (AVGO) both topped earnings estimates, but ultimately failed to wow...finance.yahoo.com
Uskoisin, että konesalikiihdytinbisnes supersyklin jälkeen tasaantuu samanlaiseksi bisnekseksi kuin mitä konesali cpu:t ovat nyt. Tässä syklin aikana tulee varmaan sulatteluvaiheita missä kysyntä laskee tilapäisesti ja sitten mennään taas.
0,2% 1000 eurosta on 2 euroa eikä 20 euroa. Eli tuossa tapauksessa kuluja menisi tuo minimi 9 euroa.
Laskit kahdella prosentilla kahden promillen sijaan. Oikein laskien 0,20 %:n kululla 1 000 euron toimeksiannosta palkkio olisi 2 €, mutta sen sijaan menee 9 euron minimipalkkio.
Heh, joo tulipa nolo ajatusvirhe tuossa
. Jätin tuon yhden nollan vahingossa pois kirjoittaessa (kirjoitin tuossa tuon laskukohdan 1000*0,02 kun tietysti tuo 0,02 on 2% kun piti laittaa 0,002 mikä on 0,2%) ja en huomannut virhettä ja sitten sen pohjalta loput numerot meni väärin, hyvä kun mainitsitte asiasta! Laitan aiempaan viestiin maininnan niin muut ei ihmettele asiaa ja korjaan tuon osakemäärän 1000kpl eli hinta yhteensä 10 000€ niin tuo 20€ kulu on silloin se oikea.
En tiedä olenko ymmärtänyt oikein, mutta osatoteutuksessa voi joutua maksamaan useamman 9€/päivä.
Joo kyllä voi.
Eipä sillä osakkeen "halpuudella" (tarkoitat varmaan kurssia) ole mitään merkitystä. Jos haluat osakkeista eroon saman päivän aikana, niin laitat tarpeeksi edullisen rajahinnan jolla saat myytyä suoraan laitaan. Eli jos haluat myydä 100 osaketta ja järjestelmässä on jo ostotarjous 10000 kappaleelle hintaan 10,00e, voit huoletta laittaa rajahinnaksi 9e ja saat kaikki 100 osaketta myytyä hintaan 10e. Epälikvideillä osakkeilla pitää olla tarkkana ja varmistaa että siellä on järkevä tarjous jo sisällä.
Ja Orionilta posari ja -3,5% lasissa...
Voihan kakka. Alkaa mietityttää, että tulikohan iskettyä kätensä paskaan, kun tuota osti alkukesästä. Mutta ei voi enää mitään, pitää seurata tilannetta.
