Muista sitten, että välityspalkkiot ja vastaavat ei kyllä kai kuulu tuohon. Ne huomioidan vasta, kun myyt. Vain säilytysmaksut, omaisuudenhoitomaksut ja vastaavat voidaan vähentää, kun ylittää sen 50 € vuodessa tai mitä lie.
Aijaa ok, no siinä tapauksessa ei kyllä ylity omavastuu, kun säilytysmaksujahan Nordnetistä ei tule.
Ja toki kai siis kaikesta pääomatulosta, kuten nykyään osaketappiotkin. Itselläni on pääomatuloina myös vuokratuloja joten kaikki vähennykset menevät kyllä käyttöön.
Alijäämähyvitys
Ajoitus lienee vaikeinta sijoittamisessa, kun siinä ei kukaan koskaan näytä onnistuvan niin, että tuurin mahdollisuus olisi eliminoitu.
Ainoastaan varmaan niin, että avaat uuden salkun ja "kuvittelet" sen olevan kummilapsen salkku jota sitten lahjoittelet hänelle myöhemmin. Lapsen vanhemmat kun ovat tämän edunvalvojia ja heillä on rajoitettu oikeus lapsen omaisuuden hallintaan. Ei luonnollisestikkaan niin, että he omaan lomareissuun voisi näitä rahoja käyttää ilman riitautuksen pelkoa, mutta esim. lapsen harrastusten olettaisin olevan jo sellaisia, joihin voisi perustellusti käyttää lapsen omaisuutta. En sit tiä onko paljoa ennakkotapauksia näistä.Hei, pystyisikö joku kokenut vääntämään rautalangasta miten avaan kummilapselle (alaikäikäinen) salkun nordettiin? Tuohon ilm tarvitaan vanhemmilta valtakirja. Jos valtuutetulla (minä) on itsellään salkku Nordnetissä, lapsen salkku voidaan yhdistää hänen omien sisäänkirjautumistunnisteiden alle. Valtakirjaan tarvitaan molempien huoltajien allekirjoitukset."
Saako tuota niin, että vain minä voin lisätä tuonne rahaa ja hallinnoida sitä? Kummilapsi saisi tuon itselleen 18vuotiaana. Ei siinä ettenkö luottaisi, että vanhemmat nappaisivat tuon potin johonkin mukatärkeään muutaman vuoden päästä
Eikös uuden salkun avaaminen itselle ja sen lahjoittaminen aiheuta lahjaverot? 18vuotta kun laittaa pikku summaa niin tuosta kertyy aikas potti. Idea kans saada lapsi sitten jatkamaan että siinä mielessä hyvä jos olisi lapsen oma salkku. Voihan se olla et vanhemmatkin fiksuja ja antavat potin kertyä, mutta mitä yhtään heitä tunnen niin pitkäjänteisyys ei kuulu heidän hyveisiinsä.
Jos uskot että muualta saat paremman tuoton, ottaen huomioon voiton verotus. Muista että tonnin saat tienata verottomana, ja jos vanhoja tappioita joita voi käyttää niin anna mennä.
No 4999€ kolmen vuoden välein tuskin on liian vähän rahaa 18 vuotiaalle. Vuodessa tuonne pitäs kuitenki sit laittaa se +160€ että 18v vuoden päästä olis enemmän ku tuo 5000€. En sit tiedä rahatilannettasi tai suhdetta kummilapseen, mutta omaan korvaan särähtää vähän jo isohkolta summalta per vuosi lahjaksi kummilapselle. Tuommosen summan vois ajatella maksavan ehkä lakkiaisissa tai vastaavissa valmistujaisissa. Toki nuo lahjasummat nyt nousee jatkuvasti, mutta eniveis.
Kun ottaa lapsen sinne lomalle mukaan niin hänen osuutensa kuluista voikin sitten taas maksaa lapsen omista rahoista
. Aika hampaaton tuo maistraatti on jos rahoja joku päättää väärinkäyttää, ihan ensimmäiseksi jonkun pitäisi edes ymmärtää että niitä rahoja on väärinkäytetty. Sitä en tiedä alkaako maistraatti edes tutkimaan tapausta jonkun täysin ulkopuolisen ellei asianomistaja (tai hänen huoltajansa) itse tee ilmoitusta...Ihan tämän perusteella äänestäisin sen puolesta että teet sen oman salkun ja pidät omissa nimissä, tuskin sä sinne >10-15ke:tä saat niin tuo summa on kokonaan lapsella tassussa veroitta 21v:nä kun lahjoitat 15,18 ja 21 ikäpyykeissä. 15v:llä on käytännössä jo täysi itsemääräämisvalta omaisuuteensa eli vanhemmat eivät tuon ikäisen nordnet-tiliä pysty tyhjentämään kun tämä tehdään selväksi tiliä avattaessa ja vain lapsella on käyttöoikeus varoihin.
Sama juttu itsellä. Pitäisi ehkä saada mätkyt pois kokonaan. Ei ollut kuin 100e. Jokainen euro on toki kotiinpäin.Meni vähän viime tinkaan mutta tuli naputeltua veroilmoitukseen nettiliittymän kulut 50% ja työhuonevähennys alimman luokan mukaan 210€ pääomatulojen hankkimiskustannuksina. Aiemmin en ole vaivautunut näihin kikkailuihin mutta katsotaan jos saisi kutistettua vähän mätkyjä
Ihan oikeasti meinaat, että tolla on jotain merkitystä? Vai paljonko tuolla on normaalisti kulut?
Vastasit omaan kysymykseen.
Tuskin tekee sinusta kyvytöntä ajattelemaan että joku tekisi.
No kysyjällä oli
koko vuosi säästetty ostoja varten. Vaikea uskoa, että ihan 100-200e ostoja ollaan tekemässä? Ennemmin kandee aina osta heti, kun rahaa on, kun odottaa jotain 5e säästöä kaupankäyntikuluissa? Tulee ajallista hajautustakin.
Koska? Joku tonnin osto pienessä salkussa voi äkkiä olla tasapainoa heiluttava. Jos joku pieni firma on tähtäimessä nii eikait tuota välttämättä halua yhtä suureksi tehä ku jotain salkun kivijalkaa.
No ehkä ajatellaan erilailla, mutta jos tosiaan rahaa on kerrallaan sijoittavaksi joku 100-200e kerralla, en laittaisi suoriin osakesijoituksiin ihan jo kulujen takia.
Susanna Koski paljastui nimimerkin takaaJuuri näin. Kun ei tullut mieleenkään, että joku sijoittaisi osakkeisiin noin pieniä summia kerrallaan... Omat normiostot tosiaan 3-5te. Jotain osinkorahoja on sijoitettu sitten alle 1te takaisin pörssiin myös. Tiedän. Elän omassa kuplassani
Sanotko vielä kerran nii että paljonko laitoit kerralla, ettei jää epäselväksi miksi aloit ihmettelemään nii ihmeissään PetriV:n kysymystä.Juuri näin. Kun ei tullut mieleenkään, että joku sijoittaisi osakkeisiin noin pieniä summia kerrallaan... Omat normiostot tosiaan 3-5te. Jotain osinkorahoja on sijoitettu sitten alle 1te takaisin pörssiin myös. Tiedän. Elän omassa kuplassani
Nää on näitä joille on aivan sama montako euroa tulee ku kaikki palaa kuitenki. Välillä näissä kommenteissakin näkee just sitä, että jos on kovat tulot, nii Suomessa jää nolla euroa enemmän ku pikkutulosena, koska kovatulosena on pakko omistaa kolme mersua ja 300 neliön talo punavuoresta ja käydä viidesti Thaimaassa puhumattakaan kahden lapsen kymppitonnin harrastuksista.
Juuri kävin keskustelua erään kanssa sijoittamisesta. Hän oli asuntoon sijoittamassa, mutta valitti vakuuksista ja rahan (käteisen) puutteesta. Sitä kun tarvii yllättävän paljon olla, vaikka tulot muuten lainaan riittäisi. Kyselin sitten vähän onko hän ostanut osakkeita. Ei kuulemma ole, eikä tiennyt edes mistä niitä voi ostaa ?! Puhutaan kuitenkin 26v keskituloisesta miehestä. Selitin sitten vähän nordnetista ja sanoin, että myös normaalin kivijalkapankin kautta voi niitä ostella. Ei kuulemma kukaan ole hänelle siitä ennen sanonut. Sitten puhuin tuosta Norwegianista ja siitä kuinka inflaatio syö tilillä olevista rahoista osan joka vuosi.
"
Tuossa oleellinen tuo ”private bankin”, eli vaati sen 200 000 € ennen kuin nuo hinnat pätee.
Tai sitten hoitaa suorat osakeostot Nordean välityksellä. Välityspalkkiokatto on 1%, eli kympin osakkeen välityspalkkio on 0,10 €. Sopinee "köyhillekin". Säilytysmaksun saa nollaan, kunhan on tehnyt vähintään yhden kaupan joka kvartaali. Se kauppa voi olla vaikka yksi kpl euron osakkeita, mistä menee yhden sentin välityspalkkio.
Huomioitavaa tosin, että Nordealta et saa pelkkää arvo-osuustiliä vaan pakko ottaa myös pankkitili. Pankkitilissä on kuukausimaksu, jonka voisi laskea de facto säilytysmaksuksi, jos vain osakkeita varten meinasit Nordeaa. Jos tuosta pankkitilin kuukausimaksusta haluaa eroon pitää sulla olla Nordeassa muutakin toimintaa.
Varmaan toi 10e menee alakanttiin, mutta 100e on minullekin ihan normaali summa.Mä oon varmaan ainoo joka ostaa kerralla vaan n.10-100e osakkeita
