Jokeri tässä tilanteessa on, että teoriassa gamestop voisi hakea luvan laskea uusia osakkeita liikkeelle. Myy uudet osakkeet hinnalla mikä menee kaupaksi ja käärii voitot firman taskuun. Tuon rahan voisi sitten sijoittaa uusien liiketoimien kehittelyyn. Ehkä best buy ei tulevaisuudessa olisikaan konkurssikypsä kiitos lisäpääoman, jolla saa uusia bisneksiä pystyyn.
Periaatteessa näinkin, tosin ei mitään hajua millä aikataululla tälläistä voi lähtä suorittamaan? Ei varmaan perjantaiksi kerkeä johon sitä squeezea povataan.
Eiköhän tuo useamman päivän veisi hakea luvat. Tuskin lupia saisi. Ja sitten pitäisi vielä löytää ostajat, miksi esim. joku instituutio lupautuisi ostamaan hintaan $300/kpl kun todellinen arvo on jossain alle $10? Tuskin tämä tilanne kuitenkaan kovin kauaa tulee kestämään ja hinta laskee "normaaliksi". Sitä paitsi mitä intressejä Gamestopilla on pelastaa shorttaavia hedgefundeja?
En usko myöskään, että näin nopealla tahdilla saisi mitään tehtyä. Joillain firmoillahan on noita lupia varmuuden vuoksi jo takataskussa, mutta gamestop:lla ei taida olla.
Redditläisille varmaan kelpaisi. Siellä povataan 5000usd hintoja perjantaiksi
Kaikki shorttaaajat ainakin äänestäisivät kyllä äänellä. Ehkä myös ne muut sijoittajat, jotka haluaisivat gamestop:in pärjäävän pidemmällä aikavälillä. Spekuloijat sitten erikseen.
Siellä on varmaan varauduttu enemmän konkurssiin kuin splittauksiin
Tuskinpa. Eihän tuo olisi kannattavaa kenellekkään ostaa ihan selvästi ylihintaan annista, kun annin jälkeenhän se lasku olisi varma.
Kurssilaskuahan ne shorttaajat toivovat. Jos gamestop tarjoaisi esim. 100$ hinnalla uusia osakkeita niin se olisi shorttaajille parempi diili kuin avoin markkina. Myös jos haluat, että gamestop olisi terve yritys ja kasvattaisi uuden bisneksen niin myös ehkä haluaisit gamestop:in sotakassaan rahaa. Pidät omat osakkeesi joiden arvo laskee, shorttaajien rahat menee gamestop:in sotakassaan ja ehkä yritys kukoistaa 5v päästä. Reddit spekuloijat tietenkin haluavat äänestää ei, jotta shorttaajien pakkotilanne nostaisi kurssia lisää. Reddit hepppuja ei kiinnosta mitä gamestop:lle kuuluu vuoden päästä.
En tiedä ketä varsinaisesti kiinnostaa mitä gamestopille kuuluu vuoden päästä. Eihän siellä käy kukaan muutenkaan enää ostoksilla
Niille shorttaajille ihan sama häviääkö ne rahat tähän short squeezeen vai tuollaiseen antiin. Toki jälkimmäisessä tilanne laukeaisi, mutta samat rahat olisi hävitty silti.
Se riippuu siitä kuka niitä osakkeita omistaa eniten. Jos siellä on esim. perustajia/työntekijöitä omistamassa osakkeita niin heitä voi kiinnostaa paljon. Samoin, jos suurin osa osakkeista on shorttaajilla niin heitä kiinnostaa. Asia voi kiinnostaa myös partnereita kuten microsoftia.En tiedä ketä varsinaisesti kiinnostaa mitä gamestopille kuuluu vuoden päästä. Eihän siellä käy kukaan muutenkaan enää ostoksilla
news.microsoft.com
100$ vs. 300$ niin toisessa tilanteessa häviät huomattavan paljon vähemmän. Se osakkeiden antihintahan voidaan sopia ainakin mun käsityksen mukaan eriksi kuin mikä on markkinahinta.
Eikö ne juuri toivo että kurssi menee alas aka että gamestopilla menee huonosti.Se riippuu siitä kuka niitä osakkeita omistaa eniten. Jos siellä on esim. perustajia/työntekijöitä omistamassa osakkeita niin heitä voi kiinnostaa paljon. Samoin, jos suurin osa osakkeista on shorttaajilla niin heitä kiinnostaa. Asia voi kiinnostaa myös partnereita kuten microsoftia.
GameStop announces multiyear strategic partnership with Microsoft - Stories
The partnership aims to advance GameStop’s key strategic pillars and extend its digital omni-channel ecosystem Grapevine, Texas and Redmond, Wash. (October 8, 2020) – GameStop Corp. (NYSE: GME) (“The Company”) today announced that it has entered into a multi-year strategic partnership agreement...
Eikö tässä käy niin, että ilman lisäosakkeita kurssi jatkaa ylöspäin. Jos gamestop voisi tehdä nyt osakeannin niin shorttaajat ja gamestophan siinä voittaisivat. Shorttaajat saa osakkeet halvemmalla ja gamestop saa kassaan rahaa.
Voidaan sopia joo, mutta eiköhän siihenkin ole joku säätely ja $100 on ihan liikaa sekin. Sekin olisi tyyliin $90 tappio heti kättelyssä. Aika hyväntekeväisyyttä saa olla, jos haluaa 90% varmalla tappiolla osallistua antiin.
Jos sulla on paperi käsissä, joka laukeaa perjantaina 300$ hinnalla niin aika pikaseen kävis mielessä, että saiskohan gamestopin riprap laskemaan liikkeelle uusia osakkeita alle 300$ hinnalla. Vastaus tuohon on, ei saa, kun siinä on prosessi minkä läpi pitää mennä. Finnairhan tuollaisen tempun teki viime vuonna covid19:en takia, kun tarvivat rahaa.
Finance yahoossa haastateltiin jotain setää, joka tiesi, että on ollut suunnitteilla 100 miljoonan anti ihan pörssiin. Jos siitä on tehty asianmukaiset anomukset, niin ei kai sitä mikään estäisi sitten alkamasta myymään. Tämän hetken hintatasolla se olisi jotain 300 000 osaketta ja päivän vaihto on tänään 100 miljoonan osakkeen luokkaa, joten ihan hyvin tuollainen anti varmaan markkinaan uppoaisi ilman suurta vaikutusta hintaan. Toki tieto annista voisi vaikuttaa hintaan huomattavasti enemmän. Ja miksi jättää se sitten 100 miljoonaan, kun voisi saada enemmänkin.
Ei pelkästään prosessi vaan eiköhän tuollainen manipulointi ole myös kiellettyä. Kyllähän ne shorttaajat mielellään ottais tollasen vapaudu vankilasta -kortin, mutta ei se ihan noin toimi. Finnairin tapaus oli aika erilainen, silloin ei ollut short squeeze päällä.
Jos anti oli suunnitteilla aiemmin ja luvat saatu, niin lupa varmaan perutaan nyt. Eikä kannata miettiä tätä nykyistä vaihtoa tai hintaa ja niitä peilata antiin. Tämä hommahan perustuu siihen että shortteja squeezataan eikä mihinkään fundamentteihin. Jos anti tulisi niin squeeze loppuisi siihen ja samalla katoaisivat ostajatkin.
Eiköhän niitä reddittiläisiä ole ostaneena niin 20$ kuin 300$ kohdalla.
hesari ainakin mainostaa jo. Pitänee pörssin auetessa luopua ainakin bulleista jos kurssi ottaa keulaa. Jos dippaa iltapäivästä niin ostaa takaisin mahdollista uutta nousua varten nysen auetessa. Jännä juttu myös että ensiviikon torstaina julkaistaan Nokian osavuosi katsaus, olisi hauska nähdä kantaako "raketti" sinne asti.
Mandatum, jos aiot sijoittaa pohjoismaiden ulkopuolelle.
Olipas harvinaisen huonosti selitetty tuota GME kuviota, ja tottakai nyt sijoittamisen ammattilainen lähtee syyttelemään niitä reddittiläisiä markkinoiden manipuloinnista.
Niin. Nythän ajan henki on se, että keskimäärin pitkän linjan kaiken kokeneet sijoittajakonkarit ovat varovaisella kannalla ja tuoreemmat tapaukset syytävät all-in pörssiin. Viime aikoina nämä nuoret ja rohkeat ovat päässeet nauttimaan huikeista tuotoista, mutta kenellä jää lopulta luu käteen?
Mistä tuo perjantai-päivä on ilmestynyt? Eihän noissa shorteissa ole mitään takarajaa, vaan voivat pitää osakkeita niin kauan lainassa, kun kykenevät maksamaan lainaajalle korkoa ja lainaaja uskoo, että saa vielä osakkeensa takaisin. Vai ymmärsinkö jotain väärin?
Se tässä on vähän hassua, että koko maailman pysäyttäneeseen virukseen ja melkein sisällissotaa lähestyneeseen Yhdysvaltojen tilanteeseen kurssit reagoivat nousemalla. Jos nuo eivät riittäneet, niin mikä riittää? Niin kauan kun korot ovat alhaalla ja ei ole oikein muitakaan potentiaalisia sijoituskohteita, niin rahan pumppaus osakkeisiin todennäköisesti jatkuu.
Kyllähän shorttaaminen itsessään on ihan hyödyllinen ja jopa pakollinen työkalu pitämään osakkeiden hinnat oikealla tasolla. Siinä vaiheessa vaan menee metsään kun hedgefundit painaa shorttia shortin päälle miljardikaupalla ihan vaan vetääkseen firman nurin ja samalla tienatakseen. Etenkin kun sitten päälle itketään kuinka reddit vetää talouden vessasta pelaten samaa peliä toiseen suuntaan
No jos shortti on otettu siihen aikaan kun osake oli 4$, ja se huitoo ihan just 100-kertaisissa lukemissa, eiköhän ole aika myöntää- ja realisoida se tappio ennen kuin osake huitoo 1,000-kertaisissa lukemissa.
Jotenkin odottaisi että se raja olisi jo ollut siinä 300usd kohdalla mutta ei ilmeisesti. Kai ne tosiaan luulee että voivat holdata myrskyn ohi.
Meillä ei ole missään nimessä pakko olla olemassa työkalu, jolla voitamme silloin kun osakkeella menee huonosti, ja jota käyttämällä aiheutamme samaisen osakkeen laskun.
Ihan vaan esimerkkinä, että ahneet hyväveli-hedgefundit shorttasivat sikamaisesti osaketta jolla olisi tehnyt parhaassakin teoreettisessa tilanteessa vain 4$ voittoa per. osake.
Siihen viittasinkin tuolla metsään menemisellä. Ei shorttaamisessa itsessään ole mitään vikaa vaan siinä että se shorttaaminen sallitaan tuollaisissa mittäsuhteissa yksittäis(t)en tahojen tekemänä. Luulisi että tuohon joku raja voitaisiin asettaa millä estetään juurikin shorttaamasta yli 100 tai vaikka 50 prosenttia osakkeista.
Tosissasi väität ettei firman osakkeen arvo vaikuta menestymiseen? Ei ehkä karkeassa mielessä saa konkurssiin vedettyä mutta kyllähän se firman toimintaan vaikuttaa negatiivisesti kun osaketta painetaan väkisin alas isojen poikien toimesta että tienataan se neljä taalaa per osake.
Rahoituksen saaminen vaikeutuu. Näkisin että esimerkiksi osakeannin onnistuminen hankaloituu merkittävästi, kun nykyisten osakkeiden kurssia painetaan alas. Samoin muun rahoituksen saaminen voi olla vaikeampaa tai kallista. Ja onhan osakekurssilla myös tietty imagovaikutus yritykseen, joka jossain määrin voi näkyä luvuissa.
.. Toivottavasti monet "rikastui". Itse en.
