Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[TommiZeliard]

Mitä sitten?

Laitonta, jos ei maksa lahjaveroa yli 4999 €/3 a summista.

Tietty jos "markkinavuokra" on enintään 138 €/kk eikä muita lahjoja ole kolmen vuoden aikana, niin sitten on laillista. Hiukan alhaiselta vuokralta kuulostaa, joten laitonta, jos ei maksa lahjaveroa.

Milloin pitää maksaa lahjaveroa?

www.vero.fi

 

[kuoris]

No en kyllä minäkään keksi kokkelin lisäksi tapoja kuluttaa kahta tonnia kuussa siinä iässä, kun kehtaa vielä saada vanhemmilta rahaa.

Hah! Niin tohon sitten voi mennä täysi-ikäisenäkin paljon rahaa jos olet rikkaan laivanvarustajan tai kiinteistövälittäjän poika ja Turuust.

Mutta onhan niitä kalliitaa harrastuksiakin nuorisolla. Joku motorsport niin pari tonnia ei riitä mihinkään ja kuulemma lätkäkin maksaa.

 

[Pempula]

Mitä sitten?

Ainakin itse haluaisin, että mahdollisimman järkevän taloudenhoidon ja sijoittamisen hyötyjen oppimisen lisäksi jälkikasvuni oppisi kunnioittamaan lakeja, vaikka lain rikkomisesta kiinni jäämisen riski olisi lähes olematon (voivat sitten halutessaan vaikka ryhtyä lainsäätäjiksi) eivätkä lain rikkomista pohtiessaan kysyisi esim. 'Mitä sitten?'

 

[Yrtti88]

Mikäs vika osakesäästötilissä on? Maksimi liian alhainen eikä voi ostaa rahastoja tai etf mutta onko jotain muuta?

Jos paljon ajattelee osinkoa jakavia yrityksiä hommata ulkomailta, esim Saksasta niin OST:llä niin jää omalle vastuulle hakea liikaa maksettuja lähdeveroja ulkomaiselta yritykseltä. AOT:lla nämä Suomen osinkoveroprosentin ylittävät verot hyvitetään suoraan.

Lisätietoa: Ulkomaisten osinkojen verotus

 

[Swede]

Voi ottaa markkinavuokran, mutta antaa vuokrarahat takaisin lapsille käteisenä.

Toinen vaihtoehto on lähettää lapsille vuokralaskun, mutta maksaa sen itse.

 

[Eldmor]

Jos paljon ajattelee osinkoa jakavia yrityksiä hommata ulkomailta, esim Saksasta niin OST:llä niin jää omalle vastuulle hakea liikaa maksettuja lähdeveroja ulkomaiselta yritykseltä. AOT:lla nämä Suomen osinkoveroprosentin ylittävät verot hyvitetään suoraan.

Saksa ottaa veroa liikaa, oli sitten kyseessä AOT tai OST. Jos ne haluaa takaisin, molemmissa tapauksissa tulee ottaa yhteyttä Saksan veroviranomaiseen. Tietenkään OST:lle ei kannata hankkia tämänkaltaisia yrityksiä.

 

[tuoppi´]

Saksa ottaa veroa liikaa, oli sitten kyseessä AOT tai OST. Jos ne haluaa takaisin, molemmissa tapauksissa tulee ottaa yhteyttä Saksan veroviranomaiseen. Tietenkään OST:lle ei kannata hankkia tämänkaltaisia yrityksiä.

Jep, Saksa on huono esimerkki kun ottavat liikaa veroja joka tapauksessa. Mutta ei tuonne OST:lle kannata ottaa myöskään sellaisien ulkomaiden, jotka osaa ottaa veron oikein, osinko-osakkeita, koska AOT:lla verottaja hyvittää sen ulkomaille jo verotetun osuuden, mutta OST:lla ei.
AOT:lla veroja osingoista menee esim. 15% ulkomaille ja 15% Suomeen, kun taas OST:lla menee 15% ulkomaille ja sitten 30% kun otat sieltä nuo osingot voittoina ulos.

 

[amoult]

Olisiko suosituksia pienikuluisesta puolijohde (AMD,Intel, Nvidia, Micron, Taiwan semiconductor manufacturing company jne.) etf:stä tai rahastosta?

Tekisi mieli painottaa hieman tätä sektoria, mutta tulevaisuuden voittajayritystä on hankala valita.

 

[zepi]

Olisiko suosituksia pienikuluisesta puolijohde (AMD,Intel, Nvidia, Micron, Taiwan semiconductor manufacturing company jne.) etf:stä tai rahastosta?

Tekisi mieli painottaa hieman tätä sektoria, mutta tulevaisuuden voittajayritystä on hankala valita.

Näistähän AMD ja Nvidia eivät ole puolijohdefirmoja alkuunkaan.

Itse olen vaan ostanut yksittäisinä lappuina vuosien saatossa ja noiden firmojen osuus on paisunut kuin pullataikina salkussa aivan hirveään ylipainoon…

 

[amoult]

Molemmat taitaa olla ns. "fabless semiconductor company" tai ainakin ovat mukana kaikissa semiconductor etf:ssä mitkä googlettelemalla löysin.

 

[hkultala]

Näistähän AMD ja Nvidia eivät ole puolijohdefirmoja alkuunkaan.

Itse olen vaan ostanut yksittäisinä lappuina vuosien saatossa ja noiden firmojen osuus on paisunut kuin pullataikina salkussa aivan hirveään ylipainoon…

Firma, joka suunnittelee ja myy puolijohdepiirejä on puolijohdefirma ihan riippumatta siitä, onko sillä omat tehtaat vai ei.

Omia viimeistä huutoa olevia CMOS-logiikkatehtaita on jäljellä enää Intelillä, Samsungilla ja TSMC:llä, ja lisäksi muutamalla firmalla on viimeistä huutoa olevia muistitehtaita. Lisäksi muutamalla firmalla on vähän vanhempia ja huonompia tehtaita, jotka eivät kelpaa uusille high-tech-piireille.

 

[Alkuelio]

Mikä on hivemindin mielipide matalariskisistä, matalakorkoisista sijoituksista? Asuntolaina potentiaalisesti alkaa lyhennysvapaalla, joten pallottelin ajatuksella korvata ainakin osan käteiskassasta sellaisilla. Ideana on saada Norwegiania parempaa korkoa ja jos/kun rommaa, ei kaikki laput ole vessapaperia, vaan näillä voisi paikata potentiaalista kassavajetta.

 

[perato]

Mikä on hivemindin mielipide matalariskisistä, matalakorkoisista sijoituksista? Asuntolaina potentiaalisesti alkaa lyhennysvapaalla, joten pallottelin ajatuksella korvata ainakin osan käteiskassasta sellaisilla. Ideana on saada Norwegiania parempaa korkoa ja jos/kun rommaa, ei kaikki laput ole vessapaperia, vaan näillä voisi paikata potentiaalista kassavajetta.

Mikä se tämmönen matalariski matalakorko tällä hetkellä sit on?

 

[Alkuelio]

Mikä se tämmönen matalariski matalakorko tällä hetkellä sit on?

Kunnolla en niihin ole perehtynyt vielä eikä mitään tiettyä rahastoa ole kiikarissa, mutta vilkuilin noita riskiluokan 2-4 paketteja yleisesti. Koronarallissa nousu on ollut jotain 1,5-55% luokkaa paria +20% omituisuutta lukuunottamatta. Tuo on varmaan aika lähellä keskimääräistä sellaista: Aktia Corporate Bond+ B – Vertaa ja osta rahastoja

E: Kuluthan noissa toki on eri luokkaa Nordnetin sisäänheittotuotteissa, mutta toivottavasti noilla säästötilikorot voittaa.

 

[itarumaa]

Laitoin Orionia myyntiin tänään 35e rajahinnalla. Olen nyt myynyt 37 kpl, tavoite oli 45kpl. Mitä nyt tapahtuu loppujen kanssa, kun kurssi on jo sen verran laskenut että 35e rajahinta ei tänään toteudu. Onko nuo 37 nyt kuitenkin myyty joka tapauksessa ja saan 8 osaketta takaisin myynti erästä. Toivoisin näin, se sopisi minulle hyvin.

 

[Kvarkki]

Juu, 8 jää vain myymättä. Myytyjä 37 kpl et enää takaisin saa. Voit tietysti editoida pyyntiäsi siten, että loputkin menee.

 

[xylitoli]

Olisiko suosituksia pienikuluisesta puolijohde (AMD,Intel, Nvidia, Micron, Taiwan semiconductor manufacturing company jne.) etf:stä ...

Nordnetin kautta ETF valikoima näyttäisi aika laihalta - EU:n kansalaisille näyttäisi tarjolla olevan vain:
iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
Vaneck Vectors Semiconductor UCITS ETF

 

[tuoppi´]

Nordnet 25 vuotta – juhlistamme tarjoamalla 25 suositun osakkeen ostot ilman välityspalkkiota

Lue lisää ja hyödynnä tarjous 20.8.2021!

www.nordnet.fi

 

[brainsurgery]

Nordnet 25 vuotta – juhlistamme tarjoamalla 25 suositun osakkeen ostot ilman välityspalkkiota

Lue lisää ja hyödynnä tarjous 20.8.2021!

www.nordnet.fi

Norwegian olisi hyvässä tarjouksessa.

 

[tuoppi´]

Vaikka olen aina pyrkinyt nämä kamppanjat hyödyntämään, niin ei kyllä yksikään näistä listan osakkeista hirveästi herätä ostohaluja.

 

[Moksu]

Nordnet 25 vuotta – juhlistamme tarjoamalla 25 suositun osakkeen ostot ilman välityspalkkiota

Lue lisää ja hyödynnä tarjous 20.8.2021!

www.nordnet.fi

Applea koko rahalla?

 

[jopo82]

Vaikka olen aina pyrkinyt nämä kamppanjat hyödyntämään, niin ei kyllä yksikään näistä listan osakkeista hirveästi herätä ostohaluja.

Mikäs Suomilistan osinkokoneissa Fortum, Sampo, Nordea tökkii?

 

[tuoppi´]

Mikäs Suomilistan osinkokoneissa Fortum, Sampo, Nordea tökkii?

Noi on ne ehkä kiinnostavimmat. Mutta ei noiden osinkoprosentti niin hirmuisen suuri ole ja hinnassa on huomioitu noiden vakavaraisuus. Plus omistan jo noita Suomi superrahaston kautta muutenkin, joten herää kysymys miksi noita pitäisi vielä erikseenkin omistaa.

 

[Noddy]

Mikäs Suomilistan osinkokoneissa Fortum, Sampo, Nordea tökkii?

Jos haluaa hajauttaa niin kannattaa hajauttaa myös alueellisesti. Jos alottelee niin ihan sama pistää kyllä suomilistalle.

Edit:

Noi on ne ehkä kiinnostavimmat. Mutta ei noiden osinkoprosentti niin hirmuisen suuri ole ja hinnassa on huomioitu noiden vakavaraisuus. Plus omistan jo noita Suomi superrahaston kautta muutenkin, joten herää kysymys miksi noita pitäisi vielä erikseenkin omistaa.

No näköjään jo tuohon viittasitkin. Ei vara venettä kaada eli eri alueilla lienee fiksua jakaa jos puhutaan isommista summista. Itsellä vielä työn alla geohajauttaminen koska ollut huomattavasti helpompi seurata lähialueen osakkeiden tilannetta ja käsittääkseni verotus jne. myös enemmän käsityötä.

 

[finWeazel]

Ostohousut kiskoin jalkaan tänään. Teslaa, ford motor companya ja HASI:ia hieman lisää salkkuun. Nyt alkaa noita olemaan tavoitemäärä salkussa. Jos/kun laskee lisää syksyn/talven aikana niin vaikea päätös ostaako noita lisää vai jotain muuta. Jonkinlainen määrä turskaa tosin ei haittaa. On ihan ok. ottaa riskiä, joka johtaa verotuksessa vähennettävään tappioon.

Riippuen mitä tesla kertoo tämän viikon ai-tilaisuudessa ja miten niiden 2-viikon välein tulevat FSD päivitykset etenevät olen herkällä liipaisimella. Helposti vois kuvitella, että irrotan kokonaan teslasta tai tulee kiire esimerkiksi tuplata positiota. Ford:lla on vuoden tilausjono uuteen broncoon. Voi olla tyhmää satsata ford:iin, mutta uskon että heillä on hyvin pullat uunissa. Siihen päälle ford:in oma sähköautoteknologia, rivian sijoitus ja itseajavien softa/yhteistyöt. Ihan mielenkiintoinen veto olla ford:ssa mukana. Toki fordia pitää seurata tiukasti, kun asiat voivat muuttua nopeasti.

 

[Aivotton]

Minulla on tällä hetkellä nordealla tili, jossa sijottelen pienillä summilla, mutta olen jo hetken katsellut nordnettiä ja mietin että olisiko hyvä idea siirtyä heidän asiakkaaksi, jos minulla olisi 150-200€ kuukausi budjetti rahastoihin ja osakkeisiin? Vai syökö noi minimimaksut tällä budjetilla tuota voittoa reilusti? Nordealla kuitenkin se 2% ostoksesta

 

[Eldmor]

olen jo hetken katsellut nordnettiä ja mietin että olisiko hyvä idea siirtyä heidän asiakkaaksi, jos minulla olisi 150-200€ kuukausi budjetti rahastoihin ja osakkeisiin? Vai syökö noi minimimaksut tällä budjetilla tuota voittoa reilusti?

Vaikka Nordnet itseään mainostaakin koko kansan pankkina, niin sitä ei kyllä kannata käyttää ellei ole varaa tehdä ostoksia alle 1% kaupankäyntikuluilla. Eli sinun tapauksessa jättäisin Nordnetin huomioimatta.

Eikö Nordealla ole aikaisemmin ole ollut 1% kulut alle 800e ostoksissa? Tämä toki on poistumassa pian.

 

[Aivotton]

Vaikka Nordnet itseään mainostaakin koko kansan pankkina, niin sitä ei kyllä kannata käyttää ellei ole varaa tehdä ostoksia alle 1% kaupankäyntikuluilla. Eli sinun tapauksessa jättäisin Nordnetin huomioimatta.

Eikö Nordealla ole aikaisemmin ole ollut 1% kulut alle 800e ostoksissa? Tämä toki on poistumassa pian.

Juu taitaa se olla 1% vielä! Mistä löytyy että se ois poistumassa?
Itellä on siis kaikki palvelut (osakesäästötili, rahastot yms) nordealla ja mietinkin että onko toi Nordnet hyvä esim rahastojen käyttöön tai johonkin, vai kannattaako mun pysyä vaan nordealla helppouden vuoksi?
Onko markkinoilla jotain muuta hyvää tarjoajaa, varsinkin jos Nordea poistaa ton 1% kulun nii menee sekin valtti siinä sitten.

 

[Andan]

Juu taitaa se olla 1% vielä! Mistä löytyy että se ois poistumassa?
Itellä on siis kaikki palvelut (osakesäästötili, rahastot yms) nordealla ja mietinkin että onko toi Nordnet hyvä esim rahastojen käyttöön tai johonkin, vai kannattaako mun pysyä vaan nordealla helppouden vuoksi?
Onko markkinoilla jotain muuta hyvää tarjoajaa, varsinkin jos Nordea poistaa ton 1% kulun nii menee sekin valtti siinä sitten.

Tuo 1% katto jää rajoitettuun käyttöön. Tietty riippuu mihin yleensä säästää, niin voi olla, että ei aiheuta mitään muutoksia omalla kohdalla:
Muutokset palveluhinnastoon 1.9.2021 ja 1.10.2021 (nordea.fi)

Omalla kohdalta vaikuttaa lähinnä joihinkin Eurooppalaisiin osakkeisiin (tosin summat kyllä yleensä on yli sen 1% katon), kun Pohjois-Amerikan uudet ostokset tulee tehtyä IB:ssä. Tosin tenavien omien pikkuostojen osalta harmittaa, kun ovat tykänneet suunnilleen karkkirahoja laittaa johonkin esim. jenkkifirmaan. Ei kannata enää.

 

[Aivotton]

Tuo 1% katto jää rajoitettuun käyttöön. Tietty riippuu mihin yleensä säästää, niin voi olla, että ei aiheuta mitään muutoksia omalla kohdalla:
Muutokset palveluhinnastoon 1.9.2021 ja 1.10.2021 (nordea.fi)

Omalla kohdalta vaikuttaa lähinnä joihinkin Eurooppalaisiin osakkeisiin (tosin summat kyllä yleensä on yli sen 1% katon), kun Pohjois-Amerikan uudet ostokset tulee tehtyä IB:ssä. Tosin tenavien omien pikkuostojen osalta harmittaa, kun ovat tykänneet suunnilleen karkkirahoja laittaa johonkin esim. jenkkifirmaan. Ei kannata enää.

Jooh eli jos ymmärsin oikein niin ton 800€ minimin poistuessa, joutuu maksamaan ton 3€ minimin ostaessaan osakkeita. Käytännössä jos aktiivisesti ostelis nordnetillä, nii voi päästä suht lähelle Nordean hintoja, mutta ei kyllä pikkurahoilla taida päästä.

 

[Andan]

Jooh eli jos ymmärsin oikein niin ton 800€ minimin poistuessa, joutuu maksamaan ton 3€ minimin ostaessaan osakkeita. Käytännössä jos aktiivisesti ostelis nordnetillä, nii voi päästä suht lähelle Nordean hintoja, mutta ei kyllä pikkurahoilla taida päästä.

Nordean välityspalkkio riippuu myös kauppamääristä ja minimi on korkeimmillaan 8€, jos ei kohdepaperi tai markkina kuulu tuohon 1% kattoon. Jos välityspalkkioita kertyy neljänneksellä peräti 2500€ tai enemmän, niin sitten tuo 3€ on minimi 1% katon ulkopuolella.
Sijoittamisen välityspalkkiot ja kaupankäyntikulut | Nordea

 

[Aivotton]

Nordean välityspalkkio riippuu myös kauppamääristä ja minimi on korkeimmillaan 8€, jos ei kohdepaperi tai markkina kuulu tuohon 1% kattoon. Jos välityspalkkioita kertyy neljänneksellä peräti 2500€ tai enemmän, niin sitten tuo 3€ on minimi 1% katon ulkopuolella.
Sijoittamisen välityspalkkiot ja kaupankäyntikulut | Nordea

Selvä! Eikö kuitenkin ton 1% kulun poistamisen jälkeen noi Nordean hinnat mee lähes samalle kuin Nordnet?

Olen myös törmännyt siihen että nordnetillä olis noi rahastopalvelut ja tarjoama suht hyvät! Yritän tässä siis löytää syytä että miksi en esim käyttäisi nordnettiä rahastojen hankkimiseen

 

[Andan]

Selvä! Eikö kuitenkin ton 1% kulun poistamisen jälkeen noi Nordean hinnat mee lähes samalle kuin Nordnet?

Olen myös törmännyt siihen että nordnetillä olis noi rahastopalvelut ja tarjoama suht hyvät! Yritän tässä siis löytää syytä että miksi en esim käyttäisi nordnettiä rahastojen hankkimiseen

Tuo onkin sitten vähän monimutkaisempi kysymys Riippuu mitä tekee, Nordnetillä on kohtuuhintainen kuukausisäästösysteemi, joka saattaa hyvinkin olla jatkossa halvempi ratkaisu, ja Helsingin pörssin minimipalkkion saa helpommin alaspäin kuin Nordealla, mutta ulkomaiset pörssit ovat kalliimpia. Toisaalta Nordnetillä on toimivat valuuttatilit, mitä taas Nordealta ei löydy.

Eli kannattaa katsoa tarkemmin sitä, mitä juuri itse haluaa tehdä ja verrata noita hinnastoja.

Itselläni on tili Nordnetissä, mutta en käytännössä tee siellä enää mitään, kun IB hoitaa tosiaan Pohjois-Amerikan ja Nordeassa on jatkossakin tällä tietoa esim. halvat Saksan ETF:t ja pohjoismaiset markkinat. Ja muilla Euroopan markkinoilla Nordea on edelleen edullisempi omaan käyttöön.

 

[kuoris]

Vaikka olen aina pyrkinyt nämä kamppanjat hyödyntämään, niin ei kyllä yksikään näistä listan osakkeista hirveästi herätä ostohaluja.

Coca-Cola on aina hyvä ostos. Tosin perjantai on yleensä huono ostopäivä, maanantai paras.

 

[kntkvtknt]

Coca-Cola on aina hyvä ostos. Tosin perjantai on yleensä huono ostopäivä, maanantai paras.

Onko mielestäsi Facebook osakkeiden ostaminen järkevää?

Sijoittaako kukaan tuollaisiin somejätteihin ja mitkä ovat tuotot tähän asti? Ite en pidä somejäteistä, koska moni kaveri on someriippuvainen. En ite somea käytä.

Onko siis sijoittaminen tällaisiin toimijoihin järkevää tai vähintäänkin kyseenalaista?

En siis tarkoita, että ei Facebook sijoitus olisi hyväkin, mutta samalla siinä tukee sitä firmaa joka tekee ihmisistä niitä kuuluisia Android zombeja.

 

[finWeazel]

Onko mielestäsi Facebook osakkeiden ostaminen järkevää?

Sijoittaako kukaan tuollaisiin somejätteihin ja mitkä ovat tuotot tähän asti? Ite en pidä somejäteistä, koska moni kaveri on someriippuvainen. En ite somea käytä.

Minä ostin 2020 virus-dipistä facebookkia. En osunut ihan pohjalle, mutta se oli silti paras ostos koko vuodelta. En sijoittanut somen vuoksi facebookkiin vaan virtuaalitodellisuuden ja lisätyn todellisuuden tulevaisuuden vuoksi. Tuossa kohtaa minusta oli aika selvää, että facebook tulee olemaan iso voittaja virtuaalitodellisuusmarkkinoilla. Somesta tulevat tuotot mahdollistavat facebookin miljardisijoitukset(kyllä, kirjaimellisesti miljardeja) oculuksen tekemiin tuotteisiin, softaan & markkinointiin.

VR ja AR tulevat olemaan samanlainen murros kuin mikä tapahtui matkapuhelinpuolella iphonen myötä. Syntyy täysin uusia tuotteita ja markkinaosuuksia perinteisemmissä segmenteissä jaetaan uudestaan. Itse asiassa uskon vahvasti, että ar-laitteet tulevat 5-10-20v sisällä korvaamaan puhelimen ruudut. Oculuksen quest-sarjan tuotteet ovat myös todennäköisesti eniten myyvä vr-konsoli. Tuon takia minä olen pienellä panoksella facebookissa sisässä. Jos facebook olisi vain somefirma niin en olisi sijoittanut. Apple myös satsaa vahvasti tuohon samaan kategoriaan. Mulla on kavereita applella puuhaamassa ar/vr-juttujen parissa, apple tosin ei ole vielä mitään tuotteita julkaissut. En usko, että tässä murroksessa applelle käy kuten nokialle. Applessa mulla on isompi siivu sisällä kuin facebookissa.

 

[dropadrop]

Jos ei pifä jostain firmasta, tai toimialasta niin ihan hyvin jää sijoittamatta. Varmaan tuplais vitutuksen jos epämiellyttävään firmaan tehty sijoitus ei tuottaisi…

Mulla Facebook ja Google molemmat putoaa tohon kategoriaan. Todennäköisesti firmoina pärjäävät hyvin, en vain pidä tavoista joilla tekevät rahaa.

 

[Cumbo]

Minä ostin 2020 virus-dipistä facebookkia. En osunut ihan pohjalle, mutta se oli silti paras ostos koko vuodelta. En sijoittanut somen vuoksi facebookkiin vaan virtuaalitodellisuuden ja lisätyn todellisuuden tulevaisuuden vuoksi. Tuossa kohtaa minusta oli aika selvää, että facebook tulee olemaan iso voittaja virtuaalitodellisuusmarkkinoilla. Somesta tulevat tuotot mahdollistavat facebookin miljardisijoitukset(kyllä, kirjaimellisesti miljardeja) oculuksen tekemiin tuotteisiin, softaan & markkinointiin.

VR ja AR tulevat olemaan samanlainen murros kuin mikä tapahtui matkapuhelinpuolella iphonen myötä. Syntyy täysin uusia tuotteita ja markkinaosuuksia perinteisemmissä segmenteissä jaetaan uudestaan. Itse asiassa uskon vahvasti, että ar-laitteet tulevat 5-10-20v sisällä korvaamaan puhelimen ruudut. Oculuksen quest-sarjan tuotteet ovat myös todennäköisesti eniten myyvä vr-konsoli. Tuon takia minä olen pienellä panoksella facebookissa sisässä. Jos facebook olisi vain somefirma niin en olisi sijoittanut. Apple myös satsaa vahvasti tuohon samaan kategoriaan. Mulla on kavereita applella puuhaamassa ar/vr-juttujen parissa, apple tosin ei ole vielä mitään tuotteita julkaissut. En usko, että tässä murroksessa applelle käy kuten nokialle. Applessa mulla on isompi siivu sisällä kuin facebookissa.

Toivoisin näkevän vastaavia analyysejä tulevaisuuteen suuntautuen. Jälkikäteinen pohdiskelu on selvää eikä kukaan tee sitä, kun prosentit ovat 50 % pakkasella, vaikka oma syväluotaava tekninen analyysi on tehty huolella vuotta-paria aiemmin.

Kiva silti, että ostosi on onnistunut.

 

[itarumaa]

Itse olen firmaa valitessani myös hieman miettinyt tulevaisuutta, että onko 5v päästä kysyntää tuotteille enää. Esim lentoyhtiöt, turkistarhaus yms vastaavia toimialueita.

 

[battimus]

Ma olen kuluttajatuote firmoissa suosinut niita joiden tuotteita itse kaytan. Jai aikanaan teknologia firmoihin sijoittamatta, nyt niihinkin alkanut sijoittamaan erityisesti semicon alaan. Nyt vaan pitaisi keksia mika se seuraava tukevaisuuden ala on etta ehtisi mukaan ennen huikeita nousuja.

 

[Harb]

Ma olen kuluttajatuote firmoissa suosinut niita joiden tuotteita itse kaytan.

Sijoittamisessa kohteen tunteminen on aina tärkeä asia. Sekä arvonkehityksen että oman osaamisen kehityksen kannalta.

Tosin nousumarkkinassa tuo helposti unohtuu ja helposti tuijotetaan ainoastaan historialliseen kehitykseen.

Facebook ei ole viime aikoina juurikaan saanut aikaan mitään uutta (tai en ole huomannut) ja on saanut merkittäviä kilpailijoita vanhoille tuotteilleen (esim TikTok)

Googlen mainonta hakukonebusineksen kautta näyttäisi olevan hyvin paalutettu ja PaaS/IaaS palvelut ovat kasvattaneet suosiotaan. G ei ole myöskään niin riippuvainen Youtubesta kun Facebook on itsestään ja Instagramista.

 

[finWeazel]

Ma olen kuluttajatuote firmoissa suosinut niita joiden tuotteita itse kaytan. Jai aikanaan teknologia firmoihin sijoittamatta, nyt niihinkin alkanut sijoittamaan erityisesti semicon alaan. Nyt vaan pitaisi keksia mika se seuraava tukevaisuuden ala on etta ehtisi mukaan ennen huikeita nousuja.

Teen hyvin paljon samaa. Jos en voi edes kuvitella käyttäväni firman x-tuotteita niin en sijoita. Toisaalta, jos tykkään firman tuotteista siihen pisteeseen asti, että tuotejulkaisujen keynote puheita odotetaan jalat ämpärissä niin mieluusti on sitten myös pienellä panoksena mukana sijoitusten myötä.

Alla facebookin uusimmat teesit. VR on facebookin tulevaisuus(tai tuho). VR:n jatkeeksi tulee jossain vaiheessa AR(lisätty todellisuus). Facebookin Quest2 lienee tämän hetken parhaiten myyvä virtuaalitodellisuuslaite. Myy enemmän kuin kaikki pc-laitteet yhteensä. Ehkä ps4:en vr-kypärä on vielä marginaalisesti koko elinajan myyntimäärissä ykköspaikalla. Tosin ps4 laite on kuollut. Sonylta odotetaan uutta virtuaalitodellisuuslaitetta ps5:en kaveriksi joululle 2022. Sony joutuu lähtemään nollasta liikenteeseen, kun taas facebookin wanhat laitteet tulevat toimimaan ja olemaan tuettuja vielä useita vuosia. Tärkeä asia pelikehittäjille, jotka miettivät montako maksavaa asiakasta ekosysteemissä on. Sony ja Facebook tulevat kamppailemaan tuon alueen ykköspaikasta, muut hakevat kolmossijaa. Vaadittavat miljardisijoitukset softaan, ekosysteemiin ja rautaan tekevät sen vaikeaksi, että joku voisi tulla takavasemmalta ja viedä markkinan isojen pelaajien edestä. Toki suomalainen varjo esim. on niche-pelaaja ja erittäin hyvä sellainen.

Mark Zuckerberg: Facebook Will Be ‘A Metaverse Company’ In 5 Years

“You can think about it as the successor to the mobile internet. And it’s certainly not something that any one company is going to build, but I think a big part of our next chapter is going to hopefully be contributing to building that, in partnership with a lot of other companies and creators and developers.

But you can think about the metaverse as an embodied internet, where instead of just viewing content — you are in it. And you feel present with other people as if you were in other places, having different experiences that you couldn’t necessarily do on a 2D app or webpage.“

Mark Zuckerberg: Facebook Will Be 'A Metaverse Company' In 5 Years

Platformer’s Casey Newton interviewed Facebook CEO Mark Zuckerberg on his plans to make Facebook “a metaverse company”. If you’re not familiar with the term, “metaverse” simply means a massively social virtual alternate universe. The term was coined by Neal Stephenson in his 1992 novel Snow...

uploadvr.com

 

[Anagonda]

Kiitos paljon neuvoista, tämmöinen salkku on nyt, se muuttui kyllä ihan täysin kun tein nuo prosentit pääoman suhteen. Aikaisemmin ne oli osakkeiden määrästä laskettuina. Tästä on hyvä jatkaa Onneksi on OP:lla 1% osto ja myyntikulut, niin voi rauhassa rakentaa salkkua eteenpäin.

Vähän vanhaan viestiin tartuin, mutta ihmettelin miksi kukaan ei antanut vinkkiä että ei sinun kannata tasapainottaa osakemäärän tai arvon mukaan.
Paljon oli vinkkiä että osakkeiden lukumäärällä ei ole mitään merkitystä, koska se ei tosiaan kerro yhtään mitään.
Mutta lisäisin että salkun tasapainollakaan ei ole mitään merkitystä. Jos salkussa on 10 eri yritystä 10%:n painolla. 9 osakettaa näistä nousee koska firmat tekee tulosta, sijoitatko tällöin lisää rahaa siihen firmaan jonka tuloksenteko takkuaa? Miksi tartut putoavaan puukkoon? Tätä kun jatkat olet huonolla tuurilla työntänyt hirveät rahat firmaan jonka arvo vain laskee ja teet tappiota.
Itse suosin siksi ajatusta "Tällä firmalla menee nyt hyvin ja tulevaisuuskin on valoisa, sijoitain siihen yhteensä x euroa". Sitten seuraavien kuukausien aikoina sijoitan haluamani määrän siihen. Aivan sama montako osaketta sillä saan ja arvollakaan ei ole väliä (jos pysyy omissa kriteereissä, tyyliin jos välissä hirveitä nousuja/laskuja niin arvioin ostohalun uudelleen). Samaa käytän jo salkussa oleviin "Tämän firman tilanne hyvä ja niillä on oven takana jotain mitä ei vielä näe osakkeiden arvostuksessa, lisään rahaa x euroa". Näin ajateltuna myös siihen putoavaan puukkoon voi tarttua, jos kokee tilanteen tilaisuudeksi.

Totta kai joskus se putoava puukko voi olla hyväkin idea tarttua, varsinkin nyt korona-aikana putoavat puukot usein kääntyy ja osuu silmään. Tämä ei kuitenkaan ole tae että aina käy niin.

 

[Anagonda]

Onko muilla IB:n käyttäjillä ongelmaa että txt-viestikoodin saaminen kestää tuhottoman kauan? Muutaman kerran jopa niin kauan että kun syötän koodin sanoo IB että vanhentunut koodi. Hieman on ärsyttävää kun olisi pari minuuttia aikaa räplätä mutta sinä aikana ei pääse edes sisälle asti.
Yhtään osaketta en ole vielä IB:stä ostanut, mutta sainpahan rekisteröityä ja pari touhutonnia siirrettyä. Tämä oli se joskus kesä-heinäkuussa käydyn keskustelun tulos liittyen Nordean uuteen hinnoitteluun. Eli sain jotain sentään aikaiseksi

 

[jinx1980]

Mä käytän IBKR sovellusta 2-factor autentikointiin, en oo ikinä sms:ää käyttänyt. Appsi toimii ainakin hyvin, ei ole ollut ongelmia.

 

[itarumaa]

Juu, erittäin hyvä kysymys tuo, @Anagonda. Itse näkisin, että olisi kiva jonkinlaista tasapainoa (hajautusta) salkkuun saada, mutta sen jälkeen pitäisi miettiä, että mihin jatkossa ostot kohdistuvat. Itsekkin olen miettinyt tuota ostamista, että onko riski ostaa firmaa josta oikeastaan kannattaisi hankkiutua kokonaan eroon. Sellaisen hyvän säännön olen lukenut, että jos ostaisit 1/10 salkusta firmaa x, niin ostaisitko kaikella rahalla firmaa x. Jos ostaisit, niin sitten se kannattaa salkkuun ottaa.

Mutta olen kyllä itsekkin miettinyt tuota asiaa, että ostaako nousevaan kurssiin vai laskevaan. Taitaa olla perusalottelijan virhe tuo, että ostetaan aina laskevaan kurssiin.

 

[tuoppi´]

@Anagonda :lla hyvä pointti.

@itarumaa Ei tuota hajautusta välttämättä kannata miettiä niin absoluuttisena. Ajan kanssa eri firmojen painot salkussa muuttuu ihan luonnollisesti kun niiden arvot nousee tai laskee. Lisäostoja pitäisi miettiä ensisijaisesti sen perusteella onko firmaan sijoittaminen juuri nyt hyvä idea. Paljon arvo on laskenut tai noussut, tai kuinka suuri paino firmalla on salkussasi, ovat toissijaisia asioita. Toki joissain tilanteessa oston valinnassa voi käyttää toisisijaisia kriteerejä, jos ensisijaiset kriteerit ovat yhtälaisia (esim. jos salkussasi yhden firman paino on 5% ja toisen 25%, ja nyt kumpikin olisi mielestäsi hyviä ostoksia, niin voit ostaa tuota pienemmällä painolla olevaa hajautustarkoituksessa).

 

[Andan]

Mä käytän IBKR sovellusta 2-factor autentikointiin, en oo ikinä sms:ää käyttänyt. Appsi toimii ainakin hyvin, ei ole ollut ongelmia.

Täältä kans ääni tuolle, hyvin pelaa.

 

[Noddy]

Nytten sitten tulee turskaa näköjään ihan kunnolla. En itse vielä hätäile. Ideana on ollut pitää puolet aina tilillä jos tulee oikea droppi. Tuollainen 3.5% mikä nyt on tullut viikossa ei vielä oikeuta isompiin siirtoihin. Yhtä osaketta tuplasin eilen koska en näe mitään erityistä syytä näille muutoksille.

Edit: hieman jännittää silti koska aloitin sijoittamisen 5kk sitten. Vedin touko-kesäkuussa tosin kotiin 1000€ (10%) jotta ei niin vituttaisi jos jotain sattuu. Nuo lukemat voi tuntua että on järjettömiä, mutta 1000€ voittoa ja nyt yli 400€ miinusta parissa viikossa osakkeissa joita en tosin myy.

 

[Noddy]

Täältä kans ääni tuolle, hyvin pelaa.

Ei ole tullut montaakaan 2-factor authia joissa olisi tietoturvaongelmia. Yksi iso kävi parin vuoden sisällä, mutta en nyt muista firmaa. IBKR ei ollut. Kyllähän nuo tileihin läpäisyt on yli 95% ilman 2-factoria.