Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Jos haluaa päästä vielä helpommalla niin esim. Seligsonin Global Top 25 Brands on myös hyvä vaihtoehto. Hieman korkeammasta hinnasta huolimatta on pärjännyt puhtaita indeksirahastoja vastaan ihan hyvin.

Minulla on myös tuota Top 25 -rahastoa eläkesäästöissä, koska se löytyi eläkevakuuttajan systeemeistä.
 
Voiko tuota Nordnetin ETF-kuukausisäästämistä laittaa katkolle milloin huvittaa? Tarkoitus alkaa laittamaan 400-500€/kk rahastoihin ja ETF:iin. SXR8 kiinnostaisi, mutta hinta on aika korkea, joten haluaisin ostaa sitä esim. vain joka toinen kuukausi. Olen myös OP:n omistajajäsen, mutta OP taitaa olla siltikin kalliimpi vaihtoehto. Aloittelijalla menee pää sekaisin tästä kaikesta tiedosta ja kulujen vertailusta!

Mietin että ostaisin SXR8:a joka toinen kuukausi ja sitten esim. kahta maantieteellisesti SXR8:stä eroavaa rahastoa joka toinen kuukausi.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko tuota Nordnetin ETF-kuukausisäästämistä laittaa katkolle milloin huvittaa? Tarkoitus alkaa laittamaan 400-500€/kk rahastoihin ja ETF:iin. SXR8 kiinnostaisi, mutta hinta on aika korkea, joten haluaisin ostaa sitä esim. vain joka toinen kuukausi.
Ei sitä tarvitse erikseen katkolle laittaa, siirrät sinne vain joka toinen kuukausi rahaa niin ostot menee kun tilillä on rahaa. Jos haluat muita paitsi tuota SXR8:ia ostaa joka kuukausi niin sitten joudut joka kuukausi säätämään, mutta milloin tahansa voi lopettaa ja aloittaa uusiksi.
 
AMD ostaa 4 miljardilla omia osakkeita takaisin. Eikös tuo ole viittaus siihe, että ainakin AMD:llä uskotaan osakkeiden vähintään pitävän arvonsa ja todennäköisesti nostavan arvoaan tulevien julkaisujen myötä? Miten tuo pitäisi tulkita?
 
AMD ostaa 4 miljardilla omia osakkeita takaisin. Eikös tuo ole viittaus siihe, että ainakin AMD:llä uskotaan osakkeiden vähintään pitävän arvonsa ja todennäköisesti nostavan arvoaan tulevien julkaisujen myötä? Miten tuo pitäisi tulkita?
Omien osakkeiden oston voi rinnastaa osingon maksuun. Se myös tarjoaa isoille omistajille mahdollisuuden myydä osakkeita parempaan hintaan.
 
AMD ostaa 4 miljardilla omia osakkeita takaisin. Eikös tuo ole viittaus siihe, että ainakin AMD:llä uskotaan osakkeiden vähintään pitävän arvonsa ja todennäköisesti nostavan arvoaan tulevien julkaisujen myötä? Miten tuo pitäisi tulkita?

Yleensä tarkoituksena on omistaja-arvon kasvattaminen. Voi olla tietysti jotakin teknisiäkin syitä hankkia osakkeita ja incentiiveihin sidottuja syitä (johdolle asetetut tavoitteet osakkeen arvon kasvattamiseksi)

Omistaja-arvoa tuo kasvattaa, koska kysyntä kasvattaa hintaa ja kurssi nousee vaikka laskennallisesti se onkin nollasummapeliä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei sitä tarvitse erikseen katkolle laittaa, siirrät sinne vain joka toinen kuukausi rahaa niin ostot menee kun tilillä on rahaa. Jos haluat muita paitsi tuota SXR8:ia ostaa joka kuukausi niin sitten joudut joka kuukausi säätämään, mutta milloin tahansa voi lopettaa ja aloittaa uusiksi.

Voiko tuota Nordnetin ETF-kuukausisäästämistä laittaa katkolle milloin huvittaa? Tarkoitus alkaa laittamaan 400-500€/kk rahastoihin ja ETF:iin. SXR8 kiinnostaisi, mutta hinta on aika korkea, joten haluaisin ostaa sitä esim. vain joka toinen kuukausi. Olen myös OP:n omistajajäsen, mutta OP taitaa olla siltikin kalliimpi vaihtoehto. Aloittelijalla menee pää sekaisin tästä kaikesta tiedosta ja kulujen vertailusta!

Mietin että ostaisin SXR8:a joka toinen kuukausi ja sitten esim. kahta maantieteellisesti SXR8:stä eroavaa rahastoa joka toinen kuukausi.
njs:n postaus huomioiden kannattaa kuitenkin huomata se, että kuukausisäästö toteutuu jos rahaa on yhdenkin ETF:n hankintaan. Eli jos siellä on se joku jakauma 80% ETF:ää jonka arvo on euro, ja tilillä on se euro, nii se ostetaan ja siitä menee sit vielä se kuukausimaksu, eli tili menee miinuksille(ja korot alkaa juosta).
 
Handelsbanken vaihtaa indeksirahastojensa indeksejä, ilmeisesti (se siitä kouluruotsista :D) Pariisin ilmastosopimuksen kanssa paremmin yhteensopiviksi. Edellisetkin oli "ESG Screened" -tyyppisiä eli tuskin erot on kovin merkittäviä sijoittajan kannalta.

Oma sijoitusura hädintuskin kolmea vuotta ja onko kolmas kerta ku vaihtuu. Oli yks syy miks hyppäsin noista pois. Eipä nuo pari uusinta mitää isoja muutoksia, mut kuitenkin.
MSCI USA - MSCI USA SRI -> ESG -> ESG Parisnönnönnöö.
 
njs:n postaus huomioiden kannattaa kuitenkin huomata se, että kuukausisäästö toteutuu jos rahaa on yhdenkin ETF:n hankintaan. Eli jos siellä on se joku jakauma 80% ETF:ää jonka arvo on euro, ja tilillä on se euro, nii se ostetaan ja siitä menee sit vielä se kuukausimaksu, eli tili menee miinuksille(ja korot alkaa juosta).

Nordnetille palautetta että kuukausisäästön rinnalle tarjoaa mahdollisuuden siihen että ostot suoritetaan harvemmin vaikka tilillä rahaa olisikin. Monella on haluja tehdä ostot kahden tai kolmen kuukauden välein mutta säästää Nordnettiin rahaa kuitenkin joka palkasta.

Ei luulisi olevan vaikea toteuttaa..
 
Nordnetille palautetta että kuukausisäästön rinnalle tarjoaa mahdollisuuden siihen että ostot suoritetaan harvemmin vaikka tilillä rahaa olisikin. Monella on haluja tehdä ostot kahden tai kolmen kuukauden välein mutta säästää Nordnettiin rahaa kuitenkin joka palkasta.

Ei luulisi olevan vaikea toteuttaa..

Tämä voi kuulostaa tyhmältä, mutta tekee toimeksiannon vaikka 150€/joka kk, mutta kun Nordnetissä ei ole valuuttaa niin toimeksiantoa ei voida suorittaa.
Jos säästät 50€/kk perustililtä vaikka varatiliin ja joka kolmas kuu siirrät Nordnettiin 150€, jolloin toimeksianto tapahtunee.

Menee kikkailuksi, mutta näin se onnistuu.
 
Tämä voi kuulostaa tyhmältä, mutta tekee toimeksiannon vaikka 150€/joka kk, mutta kun Nordnetissä ei ole valuuttaa niin toimeksiantoa ei voida suorittaa.
Jos säästät 50€/kk perustililtä vaikka varatiliin ja joka kolmas kuu siirrät Nordnettiin 150€, jolloin toimeksianto tapahtunee.

Menee kikkailuksi, mutta näin se onnistuu.

Ei kuulosta tyhmältä, toi kikkailu on itselläkin tiedossa. Mukavampi olisi jos menisi automaattisesti ilman kikkailuja. Säästäminen on aina helpompaa kun se menee automaattisesti eikä asiaa tarvitse sen enempää miettiä.
 
Ei kuulosta tyhmältä, toi kikkailu on itselläkin tiedossa. Mukavampi olisi jos menisi automaattisesti ilman kikkailuja. Säästäminen on aina helpompaa kun se menee automaattisesti eikä asiaa tarvitse sen enempää miettiä.
Jos haet että siirrät x euroa joka kuukausi, osalla ostat esim. rahastoa, olettaen siis ettet käytä kahta EFT-kuukausisäästöä, ja osa saa jäädä talteen että esim. kolmen kuukauden päästä on tarpeeksi isompaan EFT:ään niin toimisiko toisen arvo-osuustilin avaaminen? Pankista erilliset siirrot tilipäivänä kummallekin AOT:lle ja näin toisella on lopulta riittävästi rahaa oston toteutumiseen. Tosin tullee sama ongelma josta @perato kirjoitti jos paketissa on joku halvempi mukana.
 
AMD ostaa 4 miljardilla omia osakkeita takaisin. Eikös tuo ole viittaus siihe, että ainakin AMD:llä uskotaan osakkeiden vähintään pitävän arvonsa ja todennäköisesti nostavan arvoaan tulevien julkaisujen myötä? Miten tuo pitäisi tulkita?
Tää lappu jaksaa ihmettää. Pitkään piti ostaa rakettinousussa, mut lopulta ku hyppäs kyytiin, niin meno laahannu ja omista ostoshinnoista melkosesti dropannuki, vaikka tähän on omistusaikaan on osunut todella hyviä kvartaaliraportteja yms.
Ptkässä juoksussa kova usko firmaan, mutta punaisen tuijottelu pitkään saa empimään lisäostojen suhteen, ku tuntuu ettei fundamentit paljoa määritä, ettei huomenna ois random-20% kuoppa taas edessä. Koska tankata?Muita firman kanssa tuskailijoita? :bored:
 
Tää lappu jaksaa ihmettää. Pitkään piti ostaa rakettinousussa, mut lopulta ku hyppäs kyytiin, niin meno laahannu ja omista ostoshinnoista melkosesti dropannuki, vaikka tähän on omistusaikaan on osunut todella hyviä kvartaaliraportteja yms.
Ptkässä juoksussa kova usko firmaan, mutta punaisen tuijottelu pitkään saa empimään lisäostojen suhteen, ku tuntuu ettei fundamentit paljoa määritä, ettei huomenna ois random-20% kuoppa taas edessä. Koska tankata?Muita firman kanssa tuskailijoita? :bored:

Mä näkisin, että markkina on hinnoitellut nykyisen kryptoboom:in, piiripulan ja viruksen aiheuttaman kotonaolon jo hintoihin. Kun tilanne normalisoituu niin normalisoituuko amd/intel/nvidia/... tulokset? Kurssi voi tulla paljonkin alaspäin, jos nykyisestä tuloksesta katoaa esim 1/3 osa ensi vuonna?

Miksi tulos pienenisi? Kuluttajat ovat "jo" ostaneet pelikoneet tän vuoden aikana. Kun maailma aukeaa niin sakkaako pelikonemyynti? Mikä on kryptoboomin vaikutus ja tuleeko PoS ja lopettaa nykymuotoisen louhinnan? Toisaalta voiko joku toinen alue kompensoida ja tulos paranisikin?

Eli mä näkisin, että tässä on heiluntaa, kun makrotalous heiluu. Jos meinaa holdata niin tuskin on hätää. Jos haluaa veivailla niin seuraava vuosi on varmaan melko hyvää heiluntaa. Virus, krypto ja piiripula eivät ole vielä luovuttaneet. Tosin markkina hinnoittelee noita kurssiin sisään jo paljon etukäteen.
 
Viimeksi muokattu:
Mä näkisin, että markkina on hinnoitellut nykyisen kryptoboom:in, piiripulan ja viruksen aiheuttaman kotonaolon jo hintoihin. Kun tilanne normalisoituu niin normalisoituuko amd/intel/nvidia/... tulokset? Kurssi voi tulla paljonkin alaspäin, jos nykyisestä tuloksesta katoaa esim 1/3 osa ensi vuonna?

Miksi tulos pienenisi? Kuluttajat ovat "jo" ostaneet pelikoneet tän vuoden aikana. Kun maailma aukeaa niin sakkaako pelikonemyynti? Mikä on kryptoboomin vaikutus ja tuleeko PoS ja lopettaa nykymuotoisen louhinnan? Toisaalta voiko joku toinen alue kompensoida ja tulos paranisikin?

Eli mä näkisin, että tässä on heiluntaa, kun makrotalous heiluu. Jos meinaa holdata niin tuskin on hätää. Jos haluaa veivailla niin seuraava vuosi on varmaan melko hyvää heiluntaa. Virus, krypto ja piiripula eivät ole vielä luovuttaneet. Tosin markkina hinnoittelee noita kurssiin sisään jo paljon etukäteen.
Toisaalta AMD on saanut Intelin kiinni ja päässyt ohi, nyt olisi mahdollisuus kasvattaa markkinaosuutta ja siten firman vaikuttavuutta prosessorimarkkinoilla. Näytönohjaimet oli nyt myös pitkästä aikaa ensimmäiset jotka löivät nvidialle kampoihin tehoissa ja hinnassa ja kysyntä varmasti ollut ennätyskova (osin toki myös tämän viruksen myötä, mutta varmasti muutenkin). Näyttisten puolella näillä tuotteilla markkinaosuus nousee lähes väkisin kun Nvidialla on sen verran suuri kaula. Läppäripuolella on kasvupotentiaalia huimasti vielä.

Itsellä on "halpoja" parin kympin AMD-lappuja, mutta en ajatellut tankata tässä nyt. On tosiaan totta, että viimevuodet on hakattu ennätystuloksia, jatkuuko se jää nähtäväksi. Uskon kuitenkin että AMD tulee nostamaan omaa vaikuttavuutta sekä prosessori, että näytönohjainmarkkinoilla ja oletettavasti säilyttämään vielä jonkin aikaa myös konsoleiden "herruuden".
 
Toisaalta AMD on saanut Intelin kiinni ja päässyt ohi, nyt olisi mahdollisuus kasvattaa markkinaosuutta ja siten firman vaikuttavuutta prosessorimarkkinoilla. Näytönohjaimet oli nyt myös pitkästä aikaa ensimmäiset jotka löivät nvidialle kampoihin tehoissa ja hinnassa ja kysyntä varmasti ollut ennätyskova (osin toki myös tämän viruksen myötä, mutta varmasti muutenkin). Näyttisten puolella näillä tuotteilla markkinaosuus nousee lähes väkisin kun Nvidialla on sen verran suuri kaula. Läppäripuolella on kasvupotentiaalia huimasti vielä.

Itsellä on "halpoja" parin kympin AMD-lappuja, mutta en ajatellut tankata tässä nyt. On tosiaan totta, että viimevuodet on hakattu ennätystuloksia, jatkuuko se jää nähtäväksi. Uskon kuitenkin että AMD tulee nostamaan omaa vaikuttavuutta sekä prosessori, että näytönohjainmarkkinoilla ja oletettavasti säilyttämään vielä jonkin aikaa myös konsoleiden "herruuden".

Holdaajan kannalta juurikin noin. AMD on hyvässä vedossa. Mutta jos kautta linjan myynti vähenee, kun virus luovuttaa niin siitä voi seurata tekkiosakekuplan pienenemistä. Jos amd, intel ja nvidia kaikki törkkäävät normaalitilanteessa(vuoden päästä?) 30% pienemmän tuloksen kuin viruksen vuonna niin siinä voi sijoittajat säikähtää ja siirtyä muille sektoreille. Jos amd jatkaa jyräämistä niin tuo spekulatiivinen droppi on vain tilapäinen hidaste holdaajalle.

Mä olen kevään myynyt ja tulen myymään vielä lisää tekkiä vähemmäksi salkusta. Tasapainotan salkkua ja etsin sellaisia osakkeita/instrumentteja, jotka hyötyvät maailman normalisoitumisesta. Toki tekkiä edelleen jää salkkuun, mutta rahastan ulos osan viimeisen vuoden arvonnoususta samalla tasapainottaen salkkua.
 
Areenasta löytyy tuore tanskalainen dokumentti sijoittamiseen liittyen. Aika rautalangasta väännetään, mutta ihan kelpo dokkari minusta.

Hauska kun tuossa dokkarissa puhutaan miljonääreistä, mutta Tanskan kruunuhan on suhteellisen "heikko" valuutta. Eli miljoonaomaisuus sikäläisessä valuutassa vastaa noin 130k euroa.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Areenasta löytyy tuore tanskalainen dokumentti sijoittamiseen liittyen. Aika rautalangasta väännetään, mutta ihan kelpo dokkari minusta.
Niin ja tuossa sitten tuo päiväkauppaa tekevä kaveri. Spekulointi on peliä, ei sillä ole tekemistä sijoittamisen kanssa ja valtaosa saa siinä näpeilleen. Ei siitä ole perus "tuulipuvulle" varteenotettavaksi vaihtoehdoksi vrt. pitkäjänteinen säännöllinen säästäminen matalakuluiseen indeksiosakerahastoon.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Oli vähän kummallinen dokkari, joskin mielenkiinnolla katoin toki loppuun asti. Naimisiin menevä pariskunta eleli kituuttamalla ja säästäminen meni mielestäni vähän överiksi ja riemuitsivat kuin pienet lapset täyttäessään laskuria joka näytti milloin he olisi miljonäärejä vai olikohan taloudellisesti riippumattomattomia. Aasialaisen vaimon hommannut mies puolestaan näytti vaimolleen puhelimesta kurssikäppyröitä ja antoi vaimolleen sijoitussuosituksia ilmeisesti kurssimuutosten perusteella; "nyt olisi hyvä ostaa". Kaikkeen muutakin korvaan särähtävää oli mut anyways, ihan mielenkiintoinen silti.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Minulla on juossut tuo nordnetin kk-säästö hyvän tovin etf seteillä eunl / is3n / iusn suhteella 75 / 15 / 10.

Täällä kun suositellaan vahvasti tuota 80/20 jakoa, niin olenko aivan yksin hifistellyt näiden kanssa (turhaan?) :D
 

Kaupankäynnin välityspalkkiot verkkopalveluissa pohjoismaisten pörssien ulkopuolisilla markkinapaikoilla 1.10.2021 alkaen
Alle 800 euron kaupoista poistuu 1 %:n enimmäispalkkio (ns. hintakatto)*. Muutoin kaupankäynnin hinnat määräytyvät kuten ennenkin.

*Pohjoismaisten pörssien (Helsinki, Tukholma, Oslo, Kööpenhamina), ja ETF-tuotteiden (Exchange Traded Fund) nykyinen hintakatto 1 % ja välityspalkkiot säilyvät ennallaan.
 
Minulla on juossut tuo nordnetin kk-säästö hyvän tovin etf seteillä eunl / is3n / iusn suhteella 75 / 15 / 10.

Täällä kun suositellaan vahvasti tuota 80/20 jakoa, niin olenko aivan yksin hifistellyt näiden kanssa (turhaan?) :D
Ei kannata turhaan murehtia, sillä muutaman prosenttiyksikön merkitys tuottoon on olematon. Kunhan on sinnepäin. Siis jos haluaa "oikean" painotuksen.
 

Kaupankäynnin välityspalkkiot verkkopalveluissa pohjoismaisten pörssien ulkopuolisilla markkinapaikoilla 1.10.2021 alkaen
Alle 800 euron kaupoista poistuu 1 %:n enimmäispalkkio (ns. hintakatto)*. Muutoin kaupankäynnin hinnat määräytyvät kuten ennenkin.

*Pohjoismaisten pörssien (Helsinki, Tukholma, Oslo, Kööpenhamina), ja ETF-tuotteiden (Exchange Traded Fund) nykyinen hintakatto 1 % ja välityspalkkiot säilyvät ennallaan.

Jaahas, taasko sitä pitäisi vaihtaa pankkia. Vieläkö jostain saa maksimissaan 1 % kuluilla jenkkiosakkeita?
 
Jaahas, taasko sitä pitäisi vaihtaa pankkia. Vieläkö jostain saa maksimissaan 1 % kuluilla jenkkiosakkeita?
Degirosta saa tuon alle.

1621861800422.png
 
IBKR on myös kauppakohtaisilta kuluiltaan halpa. Tietty systeemi on vähän monimutkaisempi ja kuukausimaksua pukkaa, jos ei ole tarpeeksi omistuksia (100kE, ei vielä täyty itsellänikään tuolla) - tosin kauppakulut pienentävät sitä 10$ kuukausimaksua. Monta kauppaa tullut tehtyä jenkkimarkkinalla allekin tuon Degiron 0,5 euron.

Edit: Pistää edelleen hymyilyttämään, kun katsoo esim. yli 10kE kauppaa, josta kuluja maksettu 0,77$ ja sitten katsoo näitä kotimaisten välittäjien hintoja :) Harmi kun osakkeiden siirto on tehty niin hankalaksi...
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, taasko sitä pitäisi vaihtaa pankkia. Vieläkö jostain saa maksimissaan 1 % kuluilla jenkkiosakkeita?
Tuo on kyllä sanoisinko syvältä. Tenavatkin innostuneet tekemään pikkuostoksia jenkkilään omilla rahoillaan ja nyt sitten pistävät tuollaisen paskeen :mad:
 
Voisiko joku selventää aloittelijalle, että paljonko Nordnetillä menee kuluja, jos myy pois ETF:iä? Herkästi menee pää sekaisin kun yrittää lukea ja etsiä tietoa. Olen OP:n omistaja-asiakas, mutta ETF:ien osto on tietämykseni mukaan silti halvempaa Nordnetin kuukausisäästämisen kautta. Myyntikulut ovatkin sitten edelleen suuri mysteeri.
 
Voisiko joku selventää aloittelijalle, että paljonko Nordnetillä menee kuluja, jos myy pois ETF:iä? Herkästi menee pää sekaisin kun yrittää lukea ja etsiä tietoa. Olen OP:n omistaja-asiakas, mutta ETF:ien osto on tietämykseni mukaan silti halvempaa Nordnetin kuukausisäästämisen kautta. Myyntikulut ovatkin sitten edelleen suuri mysteeri.

 
Täällä on tilanne se, että monen ulkomailla asutun vuoden jälkeen paluu Suomeen seuraavan 1-2 vuoden sisällä on hyvin todennäköistä. Ennen ulkomaille muuttoa en kerennyt Suomessa osakesäästämistä yhtään harrastaa ja ulkomailla ollessa säästäjä olen tehnyt säännöllisesti ETFiin noin seitsemän vuoden ajan käyttäen Interactive Brokerssia. Olen pohtinut miten Suomeen paluuta kannattaisi valmistella omien rahasto-omistusten suhteen. Suomen verotuksen takia haluaisin vähentää osinkoja maksavia lappuja - jopa perus tylsä “salkku täyteen EUNLia” voisi toimia minulle aivan hyvin.

Jos täytän salkkuni osingot uudelleen sijoittavilla ETF:llä Suomessa veroja joutuisin maksamaan ainoastaan osuuksia myydessä, jos nyt olen Suomen verotussysteemin oikein ymmärtänyt. Miten myyntivoitto tässä tilanteessa lasketaan? Kannattaisiko minun myydä muut rahastot ja ostaa salkkuun uudet ETF (acc) osuudet juuri ennen Suomeen paluuta, jotta voittoa kyseisille erille Suomen verottajan näkökulmasta alkaisi kertymään vain juuri muuttoa ennen? Tavallaan nollaisin kaikki voitot viimeiseltä ~7 vuodelta.

Jos taas pidän vanhat rahastot laskeeko Suomen verottaja voitot koko siltä ajalta jolloin olen osakkeet omistanut, vaikka vuosia pääomani kasvulla ei ole ollut Suomen kanssa mitään tekemistä, vai lasketaanko voitot vain päivästä jolloin olen taas Suomeen verovelvollinen?

Myönnän etten lukenut kaikkia melkein 400 sivua, joten vinkatkaa jos aiheesta on aikaisemmin keskusteltu!
 
Täällä on tilanne se, että monen ulkomailla asutun vuoden jälkeen paluu Suomeen seuraavan 1-2 vuoden sisällä on hyvin todennäköistä. Ennen ulkomaille muuttoa en kerennyt Suomessa osakesäästämistä yhtään harrastaa ja ulkomailla ollessa säästäjä olen tehnyt säännöllisesti ETFiin noin seitsemän vuoden ajan käyttäen Interactive Brokerssia. Olen pohtinut miten Suomeen paluuta kannattaisi valmistella omien rahasto-omistusten suhteen. Suomen verotuksen takia haluaisin vähentää osinkoja maksavia lappuja - jopa perus tylsä “salkku täyteen EUNLia” voisi toimia minulle aivan hyvin.

Jos täytän salkkuni osingot uudelleen sijoittavilla ETF:llä Suomessa veroja joutuisin maksamaan ainoastaan osuuksia myydessä, jos nyt olen Suomen verotussysteemin oikein ymmärtänyt. Miten myyntivoitto tässä tilanteessa lasketaan? Kannattaisiko minun myydä muut rahastot ja ostaa salkkuun uudet ETF (acc) osuudet juuri ennen Suomeen paluuta, jotta voittoa kyseisille erille Suomen verottajan näkökulmasta alkaisi kertymään vain juuri muuttoa ennen? Tavallaan nollaisin kaikki voitot viimeiseltä ~7 vuodelta.

Jos taas pidän vanhat rahastot laskeeko Suomen verottaja voitot koko siltä ajalta jolloin olen osakkeet omistanut, vaikka vuosia pääomani kasvulla ei ole ollut Suomen kanssa mitään tekemistä, vai lasketaanko voitot vain päivästä jolloin olen taas Suomeen verovelvollinen?

Myönnän etten lukenut kaikkia melkein 400 sivua, joten vinkatkaa jos aiheesta on aikaisemmin keskusteltu!
Käsittääkseni myyntivoiton verotus ei riipu siitä, että missä olet asunut kun olet laput ostanut. Jos haluat muuttaa painotuksia / vaihtaa etf:iä, niin selvitä kannattaisiko laput myydä nyt ja ostaa uusia tilalle vanhan maan verotuksen alaisena. Jos nykyinen maasi ei verota myyntivoittoa, niin kannattaa ehdottomasti myydä ja ostaa takaisin (vähintään 1pv osottaen) juuri ennen suomeen tulemista.

Toisaalta jos vaan holdaat lappuja, etkä myy, niin 10v jälkeen pääsee hyödyntämään suomessa hankintameno-olettamaa, joka voi tehdä veronmaksusta ihan siedettävää.
 
Jos nykyinen maasi ei verota myyntivoittoa, niin kannattaa ehdottomasti myydä ja ostaa takaisin (vähintään 1pv osottaen) juuri ennen suomeen tulemista.
Tämä on juurikin tilanteeni. Eli todennäköisesti paras vaihtoehto on kiepsauttaa koko salkku uusiksi vähän ennen Suomeen paluuta. Tässä tilanteessahan mahdollinen hankitameno-olettaman käyttö siirtyy 10 vuoden päähän, mutta en oikein osaa ajatella skenaariota, jossa hankintameno-olettaman säilyttäminen holdaamalla olisi parempi kuin tämä ”verojen nollaus” taktiikka.
 
Myyn asunnon siten, että ostohinta - myyntihinta on negatiivinen, eli saan asunnosta 10000 euroa vähemmän mitä maksoin siitä. Voinko tämän perusteella myydä rahastoja siten, että mahdollisesti voitolla olevista rahastoista ei tarvitse maksaa veroja, jos rahastojen myyntivoitto on maksimissaan tuo 10000 euroa?
 
Myyn asunnon siten, että ostohinta - myyntihinta on negatiivinen, eli saan asunnosta 10000 euroa vähemmän mitä maksoin siitä. Voinko tämän perusteella myydä rahastoja siten, että mahdollisesti voitolla olevista rahastoista ei tarvitse maksaa veroja, jos rahastojen myyntivoitto on maksimissaan tuo 10000 euroa?
Et voi vähentää tappiota, jos olet asunut asunnossa yli 2 vuotta. Muuten ohjeet löytyy linkin takaa.

Edit: Tämä kyllä kuuluisi johonkin verokeskusteluun.
 
Elicera Therapeutics AB:n listatutumisanti - Nordnet
Merus Power Oyj:n First North -listautumisanti – tee merkintä Nordnetissä - Nordnet

Onko näistä mitään syvempää analyysiä kellää?
Tuo Elicera vähän mietityttää, että missä kunnossa yhtiön talous oikeastaan on?
Yhtiön hallitus on päättänyt toteuttaa listautumisannin Yhtiön liiketoimintasuunnitelman ja strategian mukaisen kehitystyön jatkumisen varmistamiseksi. Listautumisannin tarkoituksena on ensisijaisesti rahoittaa neljän lääkehankkeen kehittämistä kohti prekliinisiä ja kliinisiä tutkimuksia. ELC-100 on näistä pisimmälle kohti valmiita lääkeaineita edennyt projekti.

Eliceran arvion mukaan Yhtiön nykyinen käyttöpääoma ei riitä kattamaan Yhtiön tarpeita tulevan 12 kuukauden jakson aikana, ottaen huomioon Yhtiön nykyinen liiketoimintasuunnitelma. Yhtiön suunnitellun toiminnan osalta pääomavaatimuksen seuraavalle 12 kuukauden jaksolle on arvioitu 26 MSEK suuruisiksi.

Jotenki tuntuis ehkä siltä, että jos kyseessä on oikeasti merkittävä mullistus syöpähoidon saralla ja läpimurto lähellä, niin olisi ollut saatavissa yksityistäkin rahaa yhtiöön?
 
Jotenki tuntuis ehkä siltä, että jos kyseessä on oikeasti merkittävä mullistus syöpähoidon saralla ja läpimurto lähellä, niin olisi ollut saatavissa yksityistäkin rahaa yhtiöön?
Onhan se pörssistä saatava rahakin yksityistä, mutta tuohon pointtiisi liittyen ratkaisevaa on, että uskotaanko pörssistä saatavan rahaa niin paljon paremmilla ehdoilla, että kannattaa ottaa listautumisen riskit. Tällä hetkellä tilanne listautumisissa on ollut pörssin ollessa kuumana vähän se, että kaikki ylimerkitään siinä uskossa, että heti tulee pikavoitot listautumisen jälkeen myymällä, eikä lueta fundamentteja ollenkaan.

Tärkein ero noissa ehdoissa on se, että miten suuren omistusosuuden entiset omistajat pitää yhtiöstä ja miten paljon omistusta kyseisestä yhtiöstä sijoittamalla tietyn määrän euroja saa. Loistavista loistavin yrityskin voi olla huono sijoitus, jos maksaa liian kovan hinnan.

Sijoitusforumeilta löytyy noista keskustelua. Itse tutkin nopeasti tuota Merus Poweria ja tuotto/riski suhde tällä hinnalla ei itselle riitä. Siltikin uskon, että tässä huumassa tuokin ylimerkitään ja hinta nousee aluksi, kun on tällainen mania päällä.
 
Tällänen löyty. Mites näkisitte et asia tulee vaikuttamaan pitemmällä aikavälillä?

14.7.2021 4:20am Pacific
 
Ei yhtään mitenkään, hypellä ratsastusta ja samalla kurssin pumppausta.
Ei tule heti mieleen mitä tekemistä NFT:illä on pelimyynnin kanssa.

Ideana Gamestopilla tässä taitaa olla ns. serial key toiminnan palauttaminen NFT:iden avulla. Heiltä löytyy esimerkiksi yhteistyötä Microsoftin pelipuolen kanssa, joten voisiko tämä malli olla mahdoton? Ostaisit pelin ja saisit sen mukana NFT:n, jolla voit pelata sitä kyseistä peliä. Jos et enää tykkää voit myydä NFT:n takaisin ja saada siitä muutamia Gamestop tokeneita. Joka ostosta pelintekijä ja Gamestop saisivat oman osuutensa. Tämä myös mahdollistaisi pelien vuokrauksen vain tietyksi aikaa, jolloin pystyisit testaamaan haluamaasi peliä pientä maksua vastaan. Näkisin tässä aika ison mahdollisuuden tulevaisuuteen. Puhumattakaan kuukausitilaus mahdollisuudesta mallia Netflix.
 
Näkisin tässä aika ison mahdollisuuden tulevaisuuteen. Puhumattakaan kuukausitilaus mahdollisuudesta mallia Netflix.
No sittenhän tuo $20 osakkeen nykyinen $200 hinta taitaakin olla ihan perusteltua :tup:.

Sinänsä JOS ja JOS jostain ihmeen kummasta syystä tällä saadaan mahdollistettua digitaalisten pelin uudelleenmyynti niin sitten ollaan isomman asian äärellä. Tässä on vain muutama kysymys: 1) miksi suuremmat osapuolet kuten esim. Steam lähtisi tähän toimintaan mukaan 2) miten Gamestop hyötyy tästä, eli miten tämä näkyy arvona osakkeenomistajille 3) miksi Gamestopista tulisi de facto -ratkaisu asiaan, kuka tahansa voi kopioida idean ja tehdä siitä paremman
 
Ideana Gamestopilla tässä taitaa olla ns. serial key toiminnan palauttaminen NFT:iden avulla. Heiltä löytyy esimerkiksi yhteistyötä Microsoftin pelipuolen kanssa, joten voisiko tämä malli olla mahdoton? Ostaisit pelin ja saisit sen mukana NFT:n, jolla voit pelata sitä kyseistä peliä. Jos et enää tykkää voit myydä NFT:n takaisin ja saada siitä muutamia Gamestop tokeneita. Joka ostosta pelintekijä ja Gamestop saisivat oman osuutensa. Tämä myös mahdollistaisi pelien vuokrauksen vain tietyksi aikaa, jolloin pystyisit testaamaan haluamaasi peliä pientä maksua vastaan. Näkisin tässä aika ison mahdollisuuden tulevaisuuteen. Puhumattakaan kuukausitilaus mahdollisuudesta mallia Netflix.

Tuo edellyttäisi että suurin osa pelitaloista toteuttaa NFT-pohjaisen kopiosuojauksen peleihinsä. Aika hyvät neuvottelutaidot vaaditaan Gamestopilta että saavat tuon toteutumaan, ilman että Valve tai Epic vetävät maton alta.
 
No sittenhän tuo $20 osakkeen nykyinen $200 hinta taitaakin olla ihan perusteltua :tup:.

Sinänsä JOS ja JOS jostain ihmeen kummasta syystä tällä saadaan mahdollistettua digitaalisten pelin uudelleenmyynti niin sitten ollaan isomman asian äärellä. Tässä on vain muutama kysymys: 1) miksi suuremmat osapuolet kuten esim. Steam lähtisi tähän toimintaan mukaan 2) miten Gamestop hyötyy tästä, eli miten tämä näkyy arvona osakkeenomistajille 3) miksi Gamestopista tulisi de facto -ratkaisu asiaan, kuka tahansa voi kopioida idean ja tehdä siitä paremman
Tuo edellyttäisi että suurin osa pelitaloista toteuttaa NFT-pohjaisen kopiosuojauksen peleihinsä. Aika hyvät neuvottelutaidot vaaditaan Gamestopilta että saavat tuon toteutumaan, ilman että Valve tai Epic vetävät maton alta.

Noh herroilla tuskin on kristallipalloa niinkuin ei itselläkään, mutta itse ainakin odotan innolla tuota 14.7 julkistusta. Eihän sitä tiedä, mitä ovat suunnitelleet tuolla ja voi hyvin olla että olen väärässä. Tuohan malli tuli itselle ekana mieleen. Tuo NFT-pohjainen kopiosuojaus oli omaa henkilökohtaista spekulaatiota täysin. Aika näyttää miten meidän käy.
 
Sijoitusforumeilta löytyy noista keskustelua. Itse tutkin nopeasti tuota Merus Poweria ja tuotto/riski suhde tällä hinnalla ei itselle riitä. Siltikin uskon, että tässä huumassa tuokin ylimerkitään ja hinta nousee aluksi, kun on tällainen mania päällä.
Katselin molempia yhtiöitä tarkemmin ja taloustilanne näyttää molemmissa siltä, että listautuminen on melkein ainoa vaihtoehto lisätä kassaan käteistä. Eli tuotto/riskisuhde on se, että riittääkö nuo listautumisesta saadut rahat siihen, että päästään kehittämään toimintaa ja saadaan kurssi käännettyä.
 
No sittenhän tuo $20 osakkeen nykyinen $200 hinta taitaakin olla ihan perusteltua :tup:.

Tuossa 200$ hinnassa on kyse siitä, että edelleen on näkemystä Gamestopin olevan shortattu enemmän kun raportit antaa olettaa. Tämähän on vaan plussaa, jos sinne liiketoimintaa tulee oikeasti uutta lihasta luiden ympärille.

Hypeä ei kannata vähätellä sijoittamisessa. se on tullut huomattua vuosien aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Itse tutkin nopeasti tuota Merus Poweria ja tuotto/riski suhde tällä hinnalla ei itselle riitä. Siltikin uskon, että tässä huumassa tuokin ylimerkitään ja hinta nousee aluksi, kun on tällainen mania päällä.
Eikö ylimerkinnän tapauksessa pitäisi tutkia vain pikavoiton tuotto/riski-suhdetta? Luultavasti Merus sekä toinen listautuja Netum ylimerkitään niin reippaasti että tuulipukusijoittavat saavat vain murusia. Olenkin pohtinut anteihin osallistumista instikkapuolen kautta ja myyntiä heti kaupankäynnin alettua. Instikkapuolelta olisi mahdollista ehkä saada vähän isompi potti osakkeita ja sitä myöten isompi pikavoitto :think:
 
Eikö ylimerkinnän tapauksessa pitäisi tutkia vain pikavoiton tuotto/riski-suhdetta? Luultavasti Merus sekä toinen listautuja Netum ylimerkitään niin reippaasti että tuulipukusijoittavat saavat vain murusia. Olenkin pohtinut anteihin osallistumista instikkapuolen kautta ja myyntiä heti kaupankäynnin alettua. Instikkapuolelta olisi mahdollista ehkä saada vähän isompi potti osakkeita ja sitä myöten isompi pikavoitto :think:
Näin ajattelen myös itse, ja molemmat ajattelin merkitä. Jos jopa Aleksandrian IPO:sta pystyi tekemään voittoa, lienee aika todennäköistä että nopealla tarkastelulla näinkin kohtuulliset yritykset avaavat IPO-hintaa korkeammalle. Nightingale taitaa olla ainoa viime aikaisista yrityksistä joka on kurssi on nyt IPO-hintaa alempana, ja sen riskit olivat hyvin tiedossa jo etukäteen.
 
Säästin aikoinaan seligson rahastoihin niin että viitesiirtomaksut oli valmiina ja pistin sinne automaattimaksulla sekä välillä lisää käsin jos oli ylimääräistä kertynyt. Erittäin näppärää ja huoletonta, nyt taas muutaman vuotta nordnettiin ostanut osakkeita mutta aika räpeltämistä tämä on että paluu automaattisijoittamiseen lienee paikallaan ja parempi vaihtoehto minulle.

Uutena sijotusstrategiana yksi 2.5e kuukausisäästösopimus johon saa 4 eri ETF. Lisäksi laitoin superluoton hakemuksen, vivuttaa halvimmalla korolla (0.99%). Pankkitililtä suoramaksu nordnettiin ja lisäksi valmis maksupohja ylimääräisiä siirtoja varten. Lainarahalla sijoittaminen ei sikäli uutta, aikoinaan nostin maksimimäärän opintolainaa jolla aloitin sijoittamisen.

Mulla oli ennen kohtuullinen käteiskassa norjan pankissa mutta kotiutin ne hätäpäissään kun ajattelin että lentoyhtiö ajaa pankin vaikeuksiin (kokemusta Islannin pankeista reilu 10 vuoden takaa). Mietiskelin pistänkö uuden 3000-5000€ kassan. Toisaalta kannattaako käteiskassaa pitää kun nekin voisi olla sijoituksissa, saahan sieltä kuitenkin tarvittaessa realisoitua. Normaalit "yllättävät" kulutkin kuitenkin voi maksaa luottokortilla ja jonka vähentää seuraavasta sijoituserästä.
 
Viimeksi muokattu:
Uutena sijotusstrategiana yksi 2.5e kuukausisäästösopimus johon saa 4 eri ETF. Lisäksi laitoin superluoton hakemuksen, vivuttaa halvimmalla korolla (0.99%). Pankkitililtä suoramaksu nordnettiin ja lisäksi valmis maksupohja ylimääräisiä siirtoja varten. Lainarahalla sijoittaminen ei sikäli uutta, aikoinaan nostin maksimimäärän opintolainaa jolla aloitin sijoittamisen.
Muistanko väärin vai olikos Nordnetillä joku juttu, että samaa salkkua ei voi käyttää kk-säästöön ja luotottamiseen.
Edit:

Näinhän ne kertoo.
Voiko ETF-tuotteisiin kuukausisäästää luotolla?
Salkussasi voi olla luottolimiitti kytkettynä, mutta sitä ei voi hyödyntää ETF-kuukausisäästämisessä. Et siis voi kuukausisäästää ETF:iin, jos salkkusi saldo on negatiivinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 339
Viestejä
5 173 337
Jäsenet
82 656
Uusin jäsen
valleyg

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom