Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Tulikohan Tesla diilistäkin jotain lisänostetta kurssiin: Intel lands Tesla as first major customer for 14A chip technology

Itse myin omasta positiosta puolet pois vähän aikaa sitten, kun oli noussut yli 100%, taas olisi pitänyt malttaa vähän pidempään...:kahvi:
Kukaan ei ole mennyt poikki voittoja kotiuttamalla. Hyvä kuitenkin myydä just tuolleen osa, ei kaikkea. Varmaan kokonaisuudessa myös tuo tesla nostattaa inteliä. Eniten kyllä tapetilla ollut se, että CPU puoli konesaleissa lähtenyt ihan järjettömälle laukalle. AI agentit vaativat cpu:ta kun tehdään muutakun kuin pelkkää tokeneiden luontia. Arvio tuosta "ai-agentti"-cpu markkinan koosta melko giganttinen ja intel iso hyötyjä.
 
Tästä viimeinkin päästään siihen AI kuplaan josta kaikki ovat puhuneet. Vielä 6kk sitten valtio-omistukseen ajautunut Intel oli sysipaska syystäkin, mutta nyt ei koska siru. On jännä nähdä kääntyykö capex narratiivikin yhden kvartaalin aikana ylösalaisin tavaran ostajien puolella, Keskiviikon tulosjulkistuksia jännitetään kotikatsomoissa.

Niin ja kuplahan ei tarkoita sitä ettei kannattaisi sijoittaa. Jos Capex jutut kääntyvät ympäri (investointi = hyvä) tulette näkemään ennennäkemättömät rahavirrat näille siruvalmistajille.

Ja jottei vain skepoiltaisi, niin minusta ainut asia mitä kannattaa katsoa on Oil Services vs US oil. Kaikki muut tulevat kuihtumaan öljyshokin vaikutuksesta 2-12kk sisään kuten kävi koronassa. Vuodesta 2006 (USOIL sinisenä). Ali-investointi on ollut pitkään 1 miljardia dollaria per päivä. Peli on seuraava:
- Kesän puolivälissä yhdysvaltojen strategiset reservit ovat pudonneet 350 mb tasolle. Tätä pidetään yleisesti oh-shit tasona, jota ei aliteta
- Trump tulee ja on jo laittanut alulle viimeksi 1950 vuonna käytettyjä hätätilalakeja öljyn kapasiteetin kasvattamiseksi (DPA, lainoittaa tuottajia)
- Trump keskeyttää kesällä viennin vakauttaakseen sisämarkkinoita pitkittyvältä öljyshokilta samanaikaisesti
- Muualla maailmalla päästänee siihen 250$ barrelihintaan jos vienti keskeytetään
- Nousuvaraa $OIH 100-200%.

OIH.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Sanoin tuossa muutama sivu sitten että osakesäästötililtä nostamisen verotus tekee siitä instrumentin, joka jättää sen viimeiseksi realisoitavan omaisuuden listalla ja nyt olen sitten sitä tekemässä..

Veroilmoitusta tehdessä huomasin että luovutustappioita on kertynyt aika paljon pörssin ulkopuolisista sijoituksista ja pääomatuloja ei tule niin paljon että tulisi luonnollisesti ne klaarattua.

Nyt kun mietin että mitä sitä oikein myisi, päädyin OST:lta nostamiseen, koska sinne tulee osinkoja ja siellä ei kuitenkaan pysty hyödyntämään hankintameno-olettamaa.

Omat arvo-osuustilit on täytetty kumulatiivisilla ETF:lla ja rahastoilla ja siellä ei ole mitään muutostarpeita niin mieluummin jätän ne odottamaan 10v HMO täyttymistä.

Sounds like a plan?
 
Ja voiko tuon jälkeen vielä myydä sen verottoman tonnin?

Edit. Itse en nostaisi OST:ltä. Sehän hidastaisi OST:n kasvua. Myisin eniten tuottanutta ETF:ää tai rahastoa. Ainahan ne samat voi ostaa huomenna takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Ja voiko tuon jälkeen vielä myydä sen verottoman tonnin?

Edit. Itse en nostaisi OST:ltä. Sehän hidastaisi OST:n kasvua. Myisin eniten tuottanutta ETF:ää tai rahastoa. Ainahan ne samat voi ostaa huomenna takaisin.
OST on aivan pirun huono keksintö, koska sinne ei saa indeksirahastoja. Suurin osa osakepoimijoista häviää indeksille, itselläkin tulee tänä vuonna OMXHGIlta pataan aika selvästi, koska tämän vuoden voittajalaput puuttuvat salkusta (vinkki: ne löytyvät indeksirahastoista). Itsellänikin on reippaasti voitollinen OST ja pähkäilen parhailleen miten saisin sieltä rahat verotehokkaasti paremmin hajautettuihin sijoitustuotteisiin. Voisiko esim. saada pankilta sijoituslainaa, jonka korot sitten vähentää verotuksessa, kun nostaa OSTlta rahaa pois?
 
Ja voiko tuon jälkeen vielä myydä sen verottoman tonnin?

Edit. Itse en nostaisi OST:ltä. Sehän hidastaisi OST:n kasvua. Myisin eniten tuottanutta ETF:ää tai rahastoa. Ainahan ne samat voi ostaa huomenna takaisin.

Ainiin, hyvä pointti. En tiennytkään että jos voitolliselta OST:ltä ottaa varallisuutta ulos, sinne voi tallettaa ainoastaan alkuperäisen pääoman nostetun osuuden verran takaisin.

Kysymys on siis että haluanko OST kasvavan vai mieluummin siirtää kasvua sieltä pois. Täytyy vähän miettiä vaikka ei toi nyt erityisen merkittävää ole.
 
Ainiin, hyvä pointti. En tiennytkään että jos voitolliselta OST:ltä ottaa varallisuutta ulos, sinne voi tallettaa ainoastaan alkuperäisen pääoman nostetun osuuden verran takaisin.

Kysymys on siis että haluanko OST kasvavan vai mieluummin siirtää kasvua sieltä pois. Täytyy vähän miettiä vaikka ei toi nyt erityisen merkittävää ole.

Eikö tuossa oo rajana ainoastaan se maksimiraja mitä saat sinne laittaa rahaa sisään, eli 100 k€ (oli alussa 50k€), riippumatta missä kohtaa sitä rahaa sinne laittaa?

Toki jos OST:lle on tuupannut heti 100k€ ja se on kasvanut 200k€ ja ottaa sitten voittoja ulos, niin et tavallaan saa sinne enää samaa määrää laitettua rahaa takas kuin mitä otit pois, josko siis tuota arvuuttelit..?
 
Eikö tuossa oo rajana ainoastaan se maksimiraja mitä saat sinne laittaa rahaa sisään, eli 100 k€ (oli alussa 50k€), riippumatta missä kohtaa sitä rahaa sinne laittaa?

Toki jos OST:lle on tuupannut heti 100k€ ja se on kasvanut 200k€ ja ottaa sitten voittoja ulos, niin et tavallaan saa sinne enää samaa määrää laitettua rahaa takas kuin mitä otit pois, josko siis tuota arvuuttelit..?

Joo mutta jos esimerkissäsi nostetaan vaikka 20k€, niin niistä puolet (koska kasvanut 100%) lasketaan lähtevän voitoista ja puolet pääomasta. Ja voitosta (10k€) maksetaan sitten ennakonpidätys & vero (3k€, jos 30%).

Mutta koska pääomaa on sitten enää tilillä jäljellä noston jälkeen 90k€, niin sinne voi tallettaa takaisin sen 10k€.

Tai tää on mun viimeisin ymmärrys asian ympäriltä,
 
Joo mutta jos esimerkissäsi nostetaan vaikka 20k€, niin niistä puolet (koska kasvanut 100%) lasketaan lähtevän voitoista ja puolet pääomasta. Ja voitosta (10k€) maksetaan sitten ennakonpidätys & vero (3k€, jos 30%).

Mutta koska pääomaa on sitten enää tilillä jäljellä noston jälkeen 90k€, niin sinne voi tallettaa takaisin sen 10k€.

Tai tää on mun viimeisin ymmärrys asian ympäriltä,

Hienoa, jos noin on.


Itselle on tullut vahva aavistus/ymmärrys asiasta, että taidan jättää OST:n perikunnalle. Sen verran vittumainen himmeli tuo on.
 
Täältä kivikaudelta taas huutelen kivikautisten periaatteiden saattelemana.

Sijoituslaina äkkiseltään kuullostaa taas sellaiselta jutulta että pelottaisi ja isosti.
Millaisella korolla tuollaista saa pankista ylipäätään ?
Sijoituksen tuotto on epävarmaa ja siitä kun vähentää lainan korot, niin onko porkkana lainanhakuun sellainen että on riskin arvoinen ?
Ja miten tälläisessä skenaariossa lainan lyhennytkset yleensä hoidetaan ? Omasta kukkarosta vai sijoitetusta pääomasta nostamalla. Millaisia lainaaikoja näissä yleensä on ?

Olisi kiva kuulla tarinoita tästäkin. Sekä menestystarinoita, että niitä joista vaietaan.
 
Isoa yrityskauppaa pukkaa. Kone ostaa TK Elevatorin 20 miljardilla (velaton 29,4mrd). Aiemmin KONE tarjosi vuonna 2020 noin 17 mrd mutta vetäytyi kaupasta riskien ja 2,5 mrd ennakkomaksun takia. Nyt oli otollisempi hetki toteuttaa kaupat:

Vertical Topco I S.A. saisi käteisvastikkeena viisi miljardia euroa ja osakevastikkeena enintään 270 miljoonaa uutta Koneen B-sarjan osaketta, kumpikin alisteisena tietyille oikaisuille. Koneen eilisellä päätöskurssilla ja osakevastikkeen enimmäismäärällä osakevastikkeen arvo olisi 15,2 miljardia euroa ja se vastaisi 33,8 prosenttia Koneen kaikista liikkeeseen laskemista osakkeista ja 18,3 prosenttia Koneen kaikista äänistä järjestelyn toteuttamisen jälkeen.

Yhdistymisen odotetaan luovan merkittävää, synergioista kertyvää, sekä asiakkaita että osakkeenomistajia hyödyttävää arvoa. Synergioiden arvioidaan olevan vuositasolla noin 700 miljoonaa euroa. Synergioiden odotetaan syntyvän ensisijaisesti tiheämmistä huoltoverkostoista, yhdistymisen myötä vahvistuvista tuotekehityskyvykkyyksistä, alustojen yhdistämisestä, hankintaprosessien tehostumisesta sekä myynti-, yleis- ja hallintokulujen säästöistä.


Mielenkiintoista nähdä markkinareaktio avauksessa. (Tämä on ollut iät ja ajat oman salkkuni suurin positio ja yhä on.). Hyvin pieni reaktio, eli kauppa oli odotetun kaltainen.
 
Viimeksi muokattu:
Oma OST on kyllä osakepoiminnan surkea esitys. Ainakaan pariin vuoteen en ole siirtänyt sinne rahaa kun olen osannut sijoittaa fiksummin, suurin osa hankinnoista on 2020-2022. Onnistumisia Kemira (joka vuorostaan laski hieman mutta on kuitenkin edelleen reilusti plussalla) ja Sampo sekä reilulla voitolla myyty Uponor, mutta kiitos Tokmannin ja UPM:n lapioimisen tilin kokonaisarvo on käytännössä junnannut paikallaan jo useamman vuoden. Plussalla on muutaman tonnin edelleen mutta vuosituotto on kyllä surkea.
 
Oma OST on kyllä osakepoiminnan surkea esitys. Ainakaan pariin vuoteen en ole siirtänyt sinne rahaa kun olen osannut sijoittaa fiksummin, suurin osa hankinnoista on 2020-2022. Onnistumisia Kemira (joka vuorostaan laski hieman mutta on kuitenkin edelleen reilusti plussalla) ja Sampo sekä reilulla voitolla myyty Uponor, mutta kiitos Tokmannin ja UPM:n lapioimisen tilin kokonaisarvo on käytännössä junnannut paikallaan jo useamman vuoden. Plussalla on muutaman tonnin edelleen mutta vuosituotto on kyllä surkea.
Näin käy suurimmalle osalle, koska suurin osa pörssin tuotoista tulee pienestä joukosta menestyviä osakkeita ja tuota menestystä on hyvin vaikea ennustaa etukäteen. Olikohan se niin, että 70% pörssilistatuista yhtiöistä tuottaa tappiota sijoittajilleen ja vain 10% vastaa suurimmasta osasta pörssin tuotoista. Suurin osa ammattilaisvarainhoitajistakin häviää indeksille.
OST nykymuodossaan on suorastaan haitallinen keksintö, joka tilastollisesti jarruttaa omistajansa vaurastumista, jos OSTlle laitettu euro on pois indeksisijoittamisesta. Kukahan tuon OSTn on onnistunut aikanaan lobbaamaan tuollaisenaan läpi, kun siitä ei hyödy sijoittaja, eikä valtio. Varmaan välittäjä on ainoa voittaja?
 
OST on aivan pirun huono keksintö, koska sinne ei saa indeksirahastoja. Suurin osa osakepoimijoista häviää indeksille, itselläkin tulee tänä vuonna OMXHGIlta pataan aika selvästi, koska tämän vuoden voittajalaput puuttuvat salkusta (vinkki: ne löytyvät indeksirahastoista). Itsellänikin on reippaasti voitollinen OST ja pähkäilen parhailleen miten saisin sieltä rahat verotehokkaasti paremmin hajautettuihin sijoitustuotteisiin. Voisiko esim. saada pankilta sijoituslainaa, jonka korot sitten vähentää verotuksessa, kun nostaa OSTlta rahaa pois?

Ehkä tuossa kannattaa vaan ottaa verot takkiin kaikesta huolimatta?
 
Sijoituslaina äkkiseltään kuullostaa taas sellaiselta jutulta että pelottaisi ja isosti.
Millaisella korolla tuollaista saa pankista ylipäätään ?
Sijoituksen tuotto on epävarmaa ja siitä kun vähentää lainan korot, niin onko porkkana lainanhakuun sellainen että on riskin arvoinen ?
Ja miten tälläisessä skenaariossa lainan lyhennytkset yleensä hoidetaan ? Omasta kukkarosta vai sijoitetusta pääomasta nostamalla. Millaisia lainaaikoja näissä yleensä on ?

Olisi kiva kuulla tarinoita tästäkin. Sekä menestystarinoita, että niitä joista vaietaan.

12kk euribor plus marginaali joka itsellä taisi 0,8 olla. Eli ei tuo sinänsä kallista rahaa ole.
5v bulletti. Eli laina maksetaan kerralla takaisin. Toki lisäaikaa tarvittaessa saa ihan samoilla ehdoilla.
Tottahan lainarahalla pelaaminen on riskialttiimpaa, aina pitää teoriassa olla valmis häviämään sen verrran. Periaatteessahan pörssisijoitus on samanlaisella riskillä.
Yleensähän tuossa pantitetaan yksi salkku. Sitä tosin pääsee käpistelemään pankin yhyeyshenkilön kautta helposti. Jos siis haluaa myyntejä/ostoja pantti salkkuun tehdä.
 
12kk euribor plus marginaali joka itsellä taisi 0,8 olla. Eli ei tuo sinänsä kallista rahaa ole.
5v bulletti. Eli laina maksetaan kerralla takaisin. Toki lisäaikaa tarvittaessa saa ihan samoilla ehdoilla.
Tottahan lainarahalla pelaaminen on riskialttiimpaa, aina pitää teoriassa olla valmis häviämään sen verrran. Periaatteessahan pörssisijoitus on sama riskillä.
Yleensähän tuossa pantitetaan yksi salkku. Sitä tosin pääsee käpistelemään pankin yhyeyshenkilön kautta helposti. Jos siis haluaa myyntejä/ostoja pantti salkkuun tehdä.
Mistä sai noin pienellä marginaalilla?
 
Ehkä tuossa kannattaa vaan ottaa verot takkiin kaikesta huolimatta?
Laskin, että jos häviän 1%-yksikön indeksille joka vuosi, niin menee 20 vuotta aikaa kuroa verot umpeen indeksisijoituksilla... Mieluummin priorisoi uudet sijoitukset indekseihin ja toivoo, että OST järkeistettäisiin (epäilen kyllä vahvasti, että ei järkeistetä, koska mätisäkit tulee äänestämään SDPn ja muut vasemmistohörhöt valtaan ensi vaaleissa).
 
Täältä kivikaudelta taas huutelen kivikautisten periaatteiden saattelemana.

Sijoituslaina äkkiseltään kuullostaa taas sellaiselta jutulta että pelottaisi ja isosti.
Millaisella korolla tuollaista saa pankista ylipäätään ?
Sijoituksen tuotto on epävarmaa ja siitä kun vähentää lainan korot, niin onko porkkana lainanhakuun sellainen että on riskin arvoinen ?
Ja miten tälläisessä skenaariossa lainan lyhennytkset yleensä hoidetaan ? Omasta kukkarosta vai sijoitetusta pääomasta nostamalla. Millaisia lainaaikoja näissä yleensä on ?

Olisi kiva kuulla tarinoita tästäkin. Sekä menestystarinoita, että niitä joista vaietaan.

Nordnetilla sijoituslainan korko riippuu salkun sisällöstä ja asiakastasosta.

Itsellä on henkilökohtaisella puolella Gold taso ja korko 3,94%, eli kun huomioidaan verovähennys pääomatuloista, niin efektiivinen korko 30% pääomatuloverolla on 2,758%

Mailmanin tapauksessa se on 2,15%, joka tekee lainasta halvempaa kuin useimmat asuntolainat.

Minulla on parissa eri salkussa 100k€ luottolimiitti, jota voi Nordnetin tapauksessa käyttää joustavasti ja maksaa korkoa ainoastaan käytetyltä ajalta. Se ei myöskään vaikuta salkun käyttöön, koska lainoitusarvo lasketaan dynaamisesti ja pahimmassa tapauksessa omistusta myydään, kun arvo laskee alle käytetyn luoton.

Parhaiten tuo sopii lyhytaikaisiin sijoituksiin esimerkiksi osakeantien ja markkinadippien yhteydessä. Jos haluaa pitkäaikaisempaa lainaa niin siitä kannattaa sopia erikseen paremmilla ehdoilla.

EDIT: Omista kokemuksista sen verran että on lainalla on tullut sekä voitettua että hävittyä. Onneksi pääsäntöisesti ollaan oltu plussalla. Nykyään pyrin siihen että ATH vaiheessa lainaa on 0-10%, sitten jos kurssit laskevat 5% niin sitä voi olla 10-20%, 10% on 20-30%, jne. Negatiivisimmat kokemukset liittyy siihen, kun lainaa on liikaa ja Trump keksii jotain uutta.
 
Viimeksi muokattu:
Oma OST on kyllä osakepoiminnan surkea esitys. Ainakaan pariin vuoteen en ole siirtänyt sinne rahaa kun olen osannut sijoittaa fiksummin, suurin osa hankinnoista on 2020-2022. Onnistumisia Kemira (joka vuorostaan laski hieman mutta on kuitenkin edelleen reilusti plussalla) ja Sampo sekä reilulla voitolla myyty Uponor, mutta kiitos Tokmannin ja UPM:n lapioimisen tilin kokonaisarvo on käytännössä junnannut paikallaan jo useamman vuoden. Plussalla on muutaman tonnin edelleen mutta vuosituotto on kyllä surkea.

Vuoden 2024 lopussa meinasin myydä koko OST:n pois. Siitä se OST on sitten noussut yli 50%.
Nyt vain holdaan sitä ja pidän sitä esimerkkinä itselleni, että mistään en mitään ymmärrä. Ostelen vain osingoilla lisää muita osinkoja maksavia osakkeita. Yhtään en ole laittanut lisää rahaa sen sisälle vuoden 2024 jälkeen. Olkoon tuo minun oma osingot uudelleen sijoittava rahasto.
 
Vuoden 2024 lopussa meinasin myydä koko OST:n pois. Siitä se OST on sitten noussut yli 50%.
Nyt vain holdaan sitä ja pidän sitä esimerkkinä itselleni, että mistään en mitään ymmärrä. Ostelen vain osingoilla lisää muita osinkoja maksavia osakkeita. Yhtään en ole laittanut lisää rahaa sen sisälle vuoden 2024 jälkeen. Olkoon tuo minun oma osingot uudelleen sijoittava rahasto.

Minulla on sama strategia vaikka menestys on heikompi, pidän toistaiseksi ne mitä siellä on ja ostelen osingoilla lisää.
 
Laskin, että jos häviän 1%-yksikön indeksille joka vuosi, niin menee 20 vuotta aikaa kuroa verot umpeen indeksisijoituksilla... Mieluummin priorisoi uudet sijoitukset indekseihin ja toivoo, että OST järkeistettäisiin (epäilen kyllä vahvasti, että ei järkeistetä, koska mätisäkit tulee äänestämään SDPn ja muut vasemmistohörhöt valtaan ensi vaaleissa).

Otitko huomioon että voitoista joutuu kuitenkin maksamaan joskus verot? Lisäksi OST:llä ne on aina 30% voitoista, kun taas arvo-osuustilillä voi päästä hankintameno-olettaman avulla matalampiin prosentteihin.
 
Minulla Nordean vapaaehtoinen eläkevakuutus (otettu 30.12.2003, eläkeikä 60, nyt 51v). Olen ollut työtön yli vuoden, joten takaisinostoperuste lienee ok.
Kysymys:
• Kannattaako nostaa säästöt nyt takaisinostona (erityisperuste työttömyys) ja laittaa matalakuluiseen indeksirahastoon?
• Vai antaako olla eläkeikään asti (9v) vaikka kulut syö?

Tekoälyn laskelmien mukaan Nordea Selekta -eläkevakuutuksen takaisinosto nyt ja varojen sijoittaminen indeksiin ei kannata, koska veroseuraamus on 30 % ja aikaperspektiivi liian lyhyt.

Ajattelin kuitenkin, että voisin vaihtaa eläkevakuutuksen sisällä kalliit sijoituskohteet esimerkiksi matalakuluiseen maailmaindeksiin. Eikö tämän voisi tehdä ilman välittömiä veroseuraamuksia?

Onko tällaisessa vaihdossa jotain haittapuolia, mitä en ole huomioinut?
 
Kone tais tehdä suomen pörssihistorian isoimman diilin? Isot kasvaa, pienet vikisee.
1777463395319.png

Philippe Delorme, president and chief executive officer of Kone, said the acquisition will accelerate the company’s “strategic shift to service and modernization.”
 
Tekoälyn laskelmien mukaan Nordea Selekta -eläkevakuutuksen takaisinosto nyt ja varojen sijoittaminen indeksiin ei kannata, koska veroseuraamus on 30 % ja aikaperspektiivi liian lyhyt.

Ajattelin kuitenkin, että voisin vaihtaa eläkevakuutuksen sisällä kalliit sijoituskohteet esimerkiksi matalakuluiseen maailmaindeksiin. Eikö tämän voisi tehdä ilman välittömiä veroseuraamuksia?

Onko tällaisessa vaihdossa jotain haittapuolia, mitä en ole huomioinut?
Jos ei nyt jostain syystä vakuutus olekin sellainen, että ei toimi kuorimaisesti ja suojaa veroseuraamuksilta, niin kyllähän tuo muuten kannattaa. Olettaen myös, että Nordea ei veloita jotain hirveitä maksuja noiden kohteiden vaihtamisesta.
 
Ja uNppi "jakautuu". Eli heittää tuon vaneri paskapisnixen omaan yhtiöönsä, huoh. Varsinainen tulevaisuuden ala, ilmeisesti toivotaan, että joku sen sieltä listalta lunastaisi poijes.


UPM eriyttää vaneriliiketoimintansa uudeksi pörssiyhtiöksi​


UPM-Kymmene aikoo eriyttää vaneriliiketoimintansa omaksi pörssiyhtiökseen. Yhtiön hallitus on hyväksynyt jakautumissuunnitelman, jonka mukaan UPM Plywood -liiketoiminta irrotetaan uudeksi WISA Group -nimiseksi yhtiöksi.

Järjestely toteutetaan osittaisjakautumisena, jossa vaneriliiketoimintaan liittyvät varat ja velat siirtyvät uuteen yhtiöön. UPM hakee WISA Groupin osakkeet listattavaksi Helsingin pörssin päälistalle.

Jakautuminen edellyttää vielä osakkeenomistajien hyväksyntää ylimääräisessä yhtiökokouksessa, joka on tarkoitus järjestää viimeistään syyskuun alussa. Toteutuksen tavoiteaikataulu on lokakuun lopussa ja kaupankäynnin yhtiön osakkeilla odotetaan alkavan marraskuun alussa.

UPM Plywoodin johtaja Tuija Suur-Hamari on nimetty WISA Groupin toimitusjohtajaksi jakautumisen toteuduttua.

Vuonna 2025 UPM:n vaneriliiketoiminnan liikevaihto oli 409 miljoonaa euroa ja vertailukelpoinen EBITDA oli 55 miljoonaa euroa.
 
Mutta onko tämä hyvä asia? Itselläni on Konetta salkussa. Näköjään ostettu keskihinnalla 46€
Harvoin noin isot kaupat helppoja ovat. Äkkiseltään kuvittelisi, että koko luo etua, mutta kun en tunne konetta ja ostettua yritystä niin mahdoton edes arvailla onko kyseessä voittava tarina vai nokia-siemens-alcatel lucent- nälkävuosi
“We feel confident because we know precisely what needs to be done,” Delorme said. “We are aligned with the leaders on the other side with respect and with a good spirit to make things work together.”
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 195
Viestejä
5 181 754
Jäsenet
82 849
Uusin jäsen
jylli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom