Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[KiLLPaTRiCK]

Ei ole minulla tietoa. Pelaan vaan qqq, sp500 ja maailmaindeksipeliä.

Samaa peliä pelaan minäkin, mutta silmät löytävät myös Korea, Kiina ja Euroopapeliä. Ja nyt viimeisimpänä tuon ydinenergiapelin.

 

[finWeazel]

Samaa peliä pelaan minäkin, mutta silmät löytävät myös Korea, Kiina ja Euroopapeliä. Ja nyt viimeisimpänä tuon ydinenergiapelin.

Mä olen miettinyt niin, että parhaat voitot tulevat digitaalisista hyödykkeistä mitä voi monistaa lähes rajattomasti. Ennemmin sijoittaa digitaaliseen bisnekseen mikä voi saada miljardeja käyttäjiä versus ydinreaktorifirma joka voi tehdä vain kourallisen tuotteita per vuosi vaikka kysyntää olisi rajattomasti. Reaktorifirmat yms. ruokkii sitä uskoa, että konesaleja rakennetaan lisää ja konesalien päälle syntyy digitaalista helposti monistettavaa bisnestä.

Toki kone, wärtsilä yms. tyylisille yrityksille on paikkansa salkussa/maailmassa mutta ne eivät ole parhaan kasvupotentiaalin yrityksiä. Osinkoporukat ja piilaakso eri koreissa. Nvidiakin yrittää olla softabisneksessä kun fyysisen bisneksen skaalaaminen on todella hankalaa ja ehkä myös syklistä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mä olen miettinyt niin, että parhaat voitot tulevat digitaalisista hyödykkeistä mitä voi monistaa lähes rajattomasti. Ennemmin sijoittaa digitaaliseen bisnekseen mikä voi saada miljardeja käyttäjiä versus ydinreaktorifirma joka voi tehdä vain kourallisen tuotteita per vuosi vaikka kysyntää olisi rajattomasti. Reaktorifirmat yms. ruokkii sitä uskoa, että konesaleja rakennetaan lisää ja konesalien päälle syntyy digitaalista helposti monistettavaa bisnestä.

Toki kone, wärtsilä yms. tyylisille yrityksille on paikkansa salkussa/maailmassa mutta ne eivät ole parhaan kasvupotentiaalin yrityksiä. Osinkoporukat ja piilaakso eri koreissa. Nvidiakin yrittää olla softabisneksessä kun fyysisen bisneksen skaalaaminen on todella hankalaa ja ehkä myös syklistä.

Okei. Nasdaq 100 meni maanantaina ostoon.
Mikä on sitten vastaava, ei USA teknologia ETF? Jos voittajat löytyvätkin USAn ulkopuolelta?
(Nordnet ja kuukausisäästöön soveltuva)

 

[finWeazel]

Okei. Nasdaq 100 meni maanantaina ostoon.
Mikä on sitten vastaava, ei USA teknologia ETF? Jos voittajat löytyvätkin USAn ulkopuolelta?
(Nordnet ja kuukausisäästöön soveltuva)

Veikkaan että kiina jos pitää maatasolla arvuuttaa mutta en enää sijoita sinne millään tavalla. Deepseek, alibaba, huawei, byd, aurinkopaneelit, akut, robotiikka jne. Yli 50% ai-tutkijoista kiinalaisia, jäätävä työmoraali. Epäreilut tuet yrityksille valtiolta.

En tiedä onko olemassa mutta joku aasia tekki-indeksi missä olis kiinan&intian lisäksi samsung, tsmc yms. Olisi kova.

 

[itarumaa]

Entä ihan Korea? Juu sattuu sellainenkin löytyvän omasta salkusta.

 

[finWeazel]

Entä ihan Korea? Juu sattuu sellainenkin löytyvän omasta salkusta.

Mulla ei ole koreasta mitään käsitystä kun ei se pyöri lööpeissä. Tulee mieleen autoja, puolijohteita, kännyköitä, televisioita, telakoita ja muuta fyysistä tavaraa. Bloombergin uutisissa oli jotain kolmiodraamasta kiina - japani - etelä korea missä katsotaan kallistuuko etelä korea enempi kiinan puoleen vai japanin puoleen. Ilmeisen tuoreessa muistissa korealaisilla vielä japanilaisten sotarikokset. Samassa oli juttua siitä, että kanada lämmittelee myös suhteita kiinaan.

 

[joakkimi]

Täällä on niin osinkovastaista porukkaa, että laitan oman mielipiteeni pöytään, kun nämä tuotteet kiinnostavat ja kiinnosti pintapuolisesti tutkia ihan omiakin pohdintoja varten. Tiedot löytyy VanEckin sivuilta https://www.vaneck.com/fi/en/investments/dividend-etf/overview/

VDIV on rekisteröity Alankomaihin, joka perii 15% lähdeveron. Loppuosa osinkoverosta menee sitten Suomen verottajan mukaan (eli teoriassa loppuprosentti pitäisi olla sama kuin kotimaisesta osingosta). En ole omistanut hollantilaisia osakkeita joten en tiedä toimiiko kaikki käytännössä kuten pitää, mutta ilmeisesti toimii (Nordnetin keskustelupalstan perusteella). VDIV Xetra-ticker, muualla myös TDIV-nimellä (tosin ei pidä sekoittaa jenkki-TDIViin). Omistaa osakkeet itse, 100 osinkoa jakavaa yritystä tietyillä painotuksilla, jakaa osinkoa neljännesvuosittain. Hallinnointikulut (osinko-ETF:lle) ihan kohtuulliset 0,38% (ja päälle liiketoimintakulut 0,09%). Ei pitäisi olla ihan volatiileimmasta päästä, aika isoja yrityksiä omistuksessa pääasiassa. Suhteellisen pieni jenkkipaino, vain 14,2% jenkkifirmoja (no ei yllätä koska vakaammat jenkkifirmat jakavat aika huonosti osinkoa). Finanssisektori 40%, muuten tasaista. Osinkojen suuruus vaihtelee ihan suoraan kalenterin mukaan, ilmeisesti miten omistetut yritykset niitä maksavat - maaliskuussa 2026 tulee todennäköisesti pienempi osinko, kesäkuussa 2026 aika suuri (tyyliin 4x maaliskuu), ja sitten syyskuun ja joulukuun osingot ovat keskitasoa (1-2x maaliskuu). Nordnet sanoo osinkotuotoksi 3,83%.

Mun mielestä ihan kelvollinen sijoituskohde, jos nimenomaan haluaa osinkoja ja kurssinousua molempia. Sopisi omaan sijoitusstrategiaan ihan hyvin. Vaihtoehtona voisi miettiä vaikka XACT Nordic High Dividend Low Volatility (XACTHDIV) Tukholman pörssistä, joka myös maksaa kvartaalittain ja on vähän korkeammalla tuotolla juuri nyt (4,82%). Toki tulee valuutanvaihtokulua vähän päälle välittäjästä ja säädöistä riippuen, mutta aika pieneksi se jää. Kulut 0,30% + 0,02%. Keskittyy pohjoismaisiin osakkeisiin, mikä on osinkoja ajatellen ihan hyvä, Pohjoismaissa on hyviä osingonmaksajia. (Ja toki puhtaat osinko-ETF:t ovat sitten erikseen.) Toisaalta pohjoismaiset pörssit ja yritykset eivät ole nousseet yhtä hyvin kuin kansainväliset verrokit, joten historiallisesti olisi ottanut kurssinousussa takkiin.

Tämä ei ole sijoitussuositus, mutta jos haluaa olla "markkinoilla mukana" mutta myös säännöllinen osinkotulo olisi kiva, niin VDIV vaikuttaa kelvolliselta. Eipä tartte olla miettimässä myyntihetkeä tai katsella kursseja sen tarkemmin. Tosin kannattaa huomioida, että tämä ei ole ihan verrannollinen vaikka maailma-indeksiin, koska kaikki nuo isot jenkkifirmat puuttuvat, ja muutenkin paljon isoja ei-osinkoa maksavia firmoja puuttuu. Mutta ihan hyvä lista tuo silti on. Verotuksesta sanon vain sen verran, että jos halu on osingot+kurssinousu, niin ei se pieni laskennallinen tappio korkoa korolle -ilmiöstä ole mikään syy olla sijoittamatta tällaiseen. Toki jos aletaan puhua kymmenistä tuhansista euroista ja osingoille ei ole oikeaa tarvetta/halua ja sijoitushorisontti on vuosikymmeniä, niin asia on hieman eri ja korkoa korolle pääsee toimimaan paremmin ja sitä kautta 'tavallinen' indeksi olisi fiksumpi valinta. Mutta jos puhutaan vaikka tonnista tai parista ja kokee että osingot motivoivat sijoittamisen seuraamiseen tai oppimiseen tai muuten vain tuntuvat kivoilta (jos on vaikka tarvetta säännöllisesti/kiva maksaa sähkölasku osingoilla), niin ei kaikkea tarvitse uhrata verojen välttelyn alttarilla.

... Tein pikaisen laskusuorituksen, että mitä tuossa oikeasti häviää - esimerkkinä 1000 euroa ja osinkotuotto 4%, jolla saa 40 euroa vuodessa osinkoa AOT-tilille. Jos olettaa että tuo 4% osinko on ainoa ero toiseen indeksituotteeseen (eli tuotosta maksetaan ulos 4%, muuten tuotto on sama), ja 10 vuoden päästä haluaa realisoida myös sen toisen indeksituotteen, niin tappiota siihen verrattuna syntyy 38,17 euroa. Paljon vai vähän? Kuvaavaa on, että 5 vuodessa erotus on vain 2,65 euroa, vastaavasti 20 vuodessa ero repeää 237,79 euroon. Absoluuttisesti parasta on pitää rahat kasvuindeksissä ikuisesti, mutta jos niistä haluaa nauttia ja sijoitushorisontti ei ole kymmeniä vuosia, niin ihan hyvin voi ottaa osinkojen muodossa rahaa ulos. Mitä lyhyempi aika, sitä vähemmän verotuksella on merkitystä kun korkoa korolle -ilmiö ei pääse kunnolla vauhtiin (koska osinkotuoton vero 25,5% tulee halvemmaksi kuin pääomavero 30%, jonka joutuu indeksiä nostaessa maksamaan). Sitten jos summat ovat 10x, niin katsantokanta voi olla toinen. Laskin toivottavasti oikein, takuuta en tähän kellonaikaan anna.

Osingoissa voi olla sekin motivoiva juttu, että rahaa olisi hyvä käyttää "nuorena". Eli vaikka tuotto olisi isompi ei-osinkosijoittamisessa, niin jos nuo tuotot saisi vasta vanhana, niin niillä ei välttämättä olisi vaikutusta enää elämänlaatuun. Eli osinkosijoittamisessa jäisi pitkän aikavälin tuotosta, mutta "rahaa saisi nyt" ja rahaahaan tarvitaan nyt eikä eläkkeellä. Tietenkin, jos olisi vaikka useita lapsia, ja haluaisi näille perintöä jättää ja rahallisesti näitä auttaa, niin sitten voisi tuo pitkän aikavälin rahan kasaaminen olla fiksua. Mutta jos ei esim. perillisiä ole, niin miksi kasata rahaa ikäpäiville enempää kuin pientä puskuria?

 

[Tuomi0]

Pitkäaikaisen sijoittamisen näkökulmia amerikkalaisesta perspektiivistä tarjoaa CiovaccoCapital, kannattaa ehdottomasti katsella sitä jos miettii allokaatioita. Pitkäaikaisessa sijoittamisessa on kyse tilaisuushinnoittelusta (opportunity cost) joiden näkymät liikkuvat pitkissä trendeissä vasemmalta alhaalta ylös oikealle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=U44bNRyrjCY


Sieltä tarjotaan mielenkiintoisia näkymiä myös jalometalleihin, pitkien trendien valossa kulta on vasta mahdollisessa breakout vaiheessa tästä näkökulmasta (tai ei ole, vielä ei voi nähdä) kuten hopeakin.

Yksi markkina mitä olen tähyillyt on Sveitsi. Se on kärsinyt korkeasta tariffirangaistuksesta, josta pääsivät hiljattain sopuun. Tämä näkyy kuvaajassa DAX vs SMI. Jos luulet että finanssiala on Sveitsin pääasiallinen juttu niin olet täysin väärässä.

 

[Joku_242]

Osingoissa voi olla sekin motivoiva juttu, että rahaa olisi hyvä käyttää "nuorena". Eli vaikka tuotto olisi isompi ei-osinkosijoittamisessa, niin jos nuo tuotot saisi vasta vanhana, niin niillä ei välttämättä olisi vaikutusta enää elämänlaatuun. Eli osinkosijoittamisessa jäisi pitkän aikavälin tuotosta, mutta "rahaa saisi nyt" ja rahaahaan tarvitaan nyt eikä eläkkeellä. Tietenkin, jos olisi vaikka useita lapsia, ja haluaisi näille perintöä jättää ja rahallisesti näitä auttaa, niin sitten voisi tuo pitkän aikavälin rahan kasaaminen olla fiksua. Mutta jos ei esim. perillisiä ole, niin miksi kasata rahaa ikäpäiville enempää kuin pientä puskuria?

Mitä "ikäpäiville" edes tarkoittaa tässä? Varsinkin jos aloittaa sijoittamisen esim. 25-30 -vuotiaana, niin 50. ikävuoteenkin on yli 20 vuotta aikaa... käytännössä sijoitushorisontin tarvii olla alle 10 vuotta että osinkojen paremmasta verokohtelusta on hyötyä.

 

[Paapaa]

Pitkäaikaisessa sijoittamisessa on kyse tilaisuushinnoittelusta (opportunity cost) joiden näkymät liikkuvat pitkissä trendeissä vasemmalta alhaalta ylös oikealle.

Tähän kommentti, vaikken videota vilkaissutkaan. "Opportunity cost" käännetään taloustieteessä suomeksi vaihtoehtoiskustannus (Vaihtoehtoiskustannus – Wikipedia). Ja tarkoittaa siis sitä hyötyä/asiaa joka jäi saamatta kun pisti rahansa kiinni johon toiseen asiaan. Eli kun ostan asunnon, saan asunnon ja menetän asunnon hinnan verran rahulia. Mutta menetän myös vaihtoehtoiskustannuksena pääomatulot sille summalle jonka olisi voinut pistää asunnon sijasta osakkeisiin.

 

[pokkus]

Varmistetaan vielä, mutta ymmärsinkö oikein, että hankintameno-olettamaa (yli 10 vuotta) käyttämällä maksettavien verojen suuruus on noin 20%:a myytyjen sijoitusten kokonaismäärästä? Oletuksena siis, että myyntivoittoja on reilusti yli 30000 euroa.

 

[Paapaa]

Varmistetaan vielä, mutta ymmärsinkö oikein, että hankintameno-olettamaa (yli 10 vuotta) käyttämällä maksettavien verojen suuruus on noin 20%:a myytyjen sijoitusten kokonaismäärästä? Oletuksena siis, että myyntivoittoja on reilusti yli 30000 euroa.

Et ihan.

HMO tarkoittaa, että oikean hankintahinnan sijaan käytetään oletusta. Jos osakkeet ostettu alle 10v sitten, on olettama 20% myyntihinnasta. Eli jos myyt 30000 eurolla tällaisia, oletetaan että hankintahinta oli 6000 euroa. Voittoa 24000 ja siitä 30% vero on 7200e. Jos pitoaika oli vähintään 10v, on HMO tässä tapauksessa 40% myyntihinnasta eli 12000e. Voitto olisi 18000e ja vero 5400e.

 

[antti-x]

Varmistetaan vielä, mutta ymmärsinkö oikein, että hankintameno-olettamaa (yli 10 vuotta) käyttämällä maksettavien verojen suuruus on noin 20%:a myytyjen sijoitusten kokonaismäärästä? Oletuksena siis, että myyntivoittoja on reilusti yli 30000 euroa.

Joo, 18% sinne 30 000€ pääomatuloon asti ja 20,4% siitä eteenpäin.

edit: ajatus harhaili hetken mutta 50 000€ arvosta voi siis myydä osakkeita 40% hankintameno-olettamalla jolloin pääomatuloa kertyy sen 30 000€ joka menee 30% verolla. Siitä ylöspäin sitten mennään 34% verolle.

 

[pokkus]

Et ihan.

HMO tarkoittaa, että oikean hankintahinnan sijaan käytetään oletusta. Jos osakkeet ostettu alle 10v sitten, on olettama 20% myyntihinnasta. Eli jos myyt 30000 eurolla tällaisia, oletetaan että hankintahinta oli 6000 euroa. Voittoa 24000 ja siitä 30% vero on 7200e. Jos pitoaika oli vähintään 10v, on HMO tässä tapauksessa 40% myyntihinnasta eli 12000e. Voitto olisi 18000e ja vero 5400e.

Eikö tämä ole just sama mitä itse kirjoitin? 5400 euroa on noin 20% (18% tarkalleen) siitä alkuperäisestä myytävästä kokonaismäärästästä eli 30000 eurosta. Tuo minun noin 20% tarkoitti että sijoituksia myydään enemmän kuten esimerkiksi 100k€ ja siitä ylöspäin.

 

[Paapaa]

Eikö tämä ole just sama mitä itse kirjoitin?

No jos olisit kirjoittanut 18% niin sitten olisin ymmärtänyt. Nyt toi 20% oli erehdyttävästi sama kuin alemman HMO:n 20% joten oletin että käsitit jotain väärin. Oletin väärin. Eli kyllä, veroa menee toi 18%.

 

[pokkus]

No jos olisit kirjoittanut 18% niin sitten olisin ymmärtänyt. Nyt toi 20% oli erehdyttävästi sama kuin alemman HMO:n 20% joten oletin että käsitit jotain väärin. Oletin väärin. Eli kyllä, veroa menee toi 18%.

Mutta kun kirjoitin, että myyntivoittoja on reilusti yli 30000 euroa niin silloin tuo 18% on irrelevantti numero vaan se noin 20% on lähempänä totuutta. Käytännössä siis kokonaisvero lähestyy tuota 20,4% mutta ei koskaan saavuta sitä.

 

[Halpuuttaja]

Pientä sijoitusten uudelleensorvaamista suunnitteilla tässä vuoden alkuun. Tähtäimessä Nordnet, joka itelle uusi tuttavuus. Osakerahastojen suhteen valinnat tuntuu helpommilta (tyyliin XESC + SXR8), mutta pieniriskisemmän vastapainon kohdalla vähän sormi suussa.

Onko ketjulaisilla Nordnetin korko-ETF:t suosiossa, Bank Norwegianin kahden pinnan säästötili tyyppiset ratkaisut vai minkälaista suosittelette harkitsemaan?

 

[finWeazel]

Tykkään, että walmarttia tungetaan nasdaq100:een. Walmart tuo hyvää vaihtelua indeksiin ja niin iso että nasdaq100:sta omistavan hajautus paranee. https://finance.yahoo.com/news/walmart-tech-stock-planned-move-182304337.html

Nvidia ja eli lilly rakentavat miljardilla "laboratorion" san franciscoon lääketutkimusta edistämään. Eli lilly tuo lääkepuolen osaamisen ja datan. Nvidia tuo pakettiin laskentatehon ja kyvyn rakentaa malleja. Mielenkiintoista nähdä mitä tästä seuraa, lyhyellä aikavälillä ei varmaan mitään.

The $1 billion investment will be spent over five years on infrastructure, compute, and talent for the lab. Nvidia's engineers will work alongside Lilly's experts in biology, science, and medicine to generate large-scale data and build AI models to advance medicine development. The lab's work will begin early this year, the companies said.

https://finance.yahoo.com/news/nvidia-eli-lilly-announce-1-billion-investment-in-ai-drug-discovery-lab-163446796.html

 

[3dfx]

Seurasin n. 10 vuotta sitten Walmarttia aika aktiivisesti ja omistin osakkeita. Oli yksi harvojen menestyjien joukossa tuolla sektorilla. Monet muut olivat JC Penney, Target, Stockman jne. kaltaisia rämpijöitä. Tuo on mielestäni hyvä uutinen.

 

[finWeazel]

Seurasin n. 10 vuotta sitten Walmarttia aika aktiivisesti ja omistin osakkeita. Oli yksi harvojen menestyjien joukossa tuolla sektorilla. Monet muut olivat JC Penney, Target, Stockman jne. kaltaisia rämpijöitä. Tuo on mielestäni hyvä uutinen.

Walmart mennyt all in AI:hin. Yllättävän paljon tekkifirma ollut ihan alusta lähtien, mutta nykyään vibe koodaavat kauppakohtaisiakin työkaluja. Kovaa kamaa walmartin cto:n ja muutaman muun työntekijän puheet eri konferensseissa ja joissain podcasteissa.

edit. Esimerkkinä walmartista ja mitä testailevat niin mun lähiwalmartissa päältäajettava moppauskone muokattu autonomiseksi. Siellä se moppaa lattioita itsekseen asiakkaiden seassa.

 

[Tuomi0]

Seurasin n. 10 vuotta sitten Walmarttia aika aktiivisesti ja omistin osakkeita. Oli yksi harvojen menestyjien joukossa tuolla sektorilla. Monet muut olivat JC Penney, Target, Stockman jne. kaltaisia rämpijöitä. Tuo on mielestäni hyvä uutinen.

Ruokakaupan jonka PE on 40 on ehkä riskialttein osake minkä voi salkkuunsa pistää.

 

[3dfx]

Ruokakaupan jonka PE on 40 on ehkä riskialttein osake minkä voi salkkuunsa pistää.

En tämän päivän speksejä ole katsonut oikeastaan yhtään. Sillon aikoinaan se oli muistaakseni varsin maltillinen. luokkaa 12. Toki ymmärtääkseni kaikkien osakkeiden p/e- luvut ovat nousseet.

 

[zepi]

Osingoissa voi olla sekin motivoiva juttu, että rahaa olisi hyvä käyttää "nuorena". Eli vaikka tuotto olisi isompi ei-osinkosijoittamisessa, niin jos nuo tuotot saisi vasta vanhana, niin niillä ei välttämättä olisi vaikutusta enää elämänlaatuun. Eli osinkosijoittamisessa jäisi pitkän aikavälin tuotosta, mutta "rahaa saisi nyt" ja rahaahaan tarvitaan nyt eikä eläkkeellä. Tietenkin, jos olisi vaikka useita lapsia, ja haluaisi näille perintöä jättää ja rahallisesti näitä auttaa, niin sitten voisi tuo pitkän aikavälin rahan kasaaminen olla fiksua. Mutta jos ei esim. perillisiä ole, niin miksi kasata rahaa ikäpäiville enempää kuin pientä puskuria?

Siellä osakesalkussa on se ”myy” nappula jota painamalla saa rahaa tilille aina tarpeen vaatiessa. Hyvänä puolena rahaa ja veroseuraamuksia ei tule jos ei halua - mutta nappia klikkaamalla rahaa saa juuri tarvittavan määrän.

Itse olen myynyt osakkeita pikkuhiljaa salkun tasapainottamiseksi, mutta voihan noita ottaa myös kulutukseen ulos jos on tarvetta.

 

[Tuomi0]

En tämän päivän speksejä ole katsonut oikeastaan yhtään. Sillon aikoinaan se oli muistaakseni varsin maltillinen. luokkaa 12. Toki ymmärtääkseni kaikkien osakkeiden p/e- luvut ovat nousseet.

Muuttui radikaalisti 2024 jälkeen. Sinänsä jonkun Carrefourinkin PE on noussut vuodessa 12 -> 28 siis mitä helvettiä?

 

[Lammas]

Walmart mennyt all in AI:hin. Yllättävän paljon tekkifirma ollut ihan alusta lähtien, mutta nykyään vibe koodaavat kauppakohtaisiakin työkaluja. Kovaa kamaa walmartin cto:n ja muutaman muun työntekijän puheet eri konferensseissa ja joissain podcasteissa.

edit. Esimerkkinä walmartista ja mitä testailevat niin mun lähiwalmartissa päältäajettava moppauskone muokattu autonomiseksi. Siellä se moppaa lattioita itsekseen asiakkaiden seassa.

Noita moppauskoneita on näkynyt jo aika kauan. Tässä uutinen vuodelta 2018: Brain Corp to Provide AI Services to Walmart

 

[finWeazel]

Noita moppauskoneita on näkynyt jo aika kauan. Tässä uutinen vuodelta 2018: Brain Corp to Provide AI Services to Walmart

Ei tarkoitus ollut väittää että olisi uusia asia. Lähinnä konkreettinen esimerkki minkä voi osoittaa miten walmart yrittää innovoida. Walmartin cto:n puheet miten teknologiaa käytetään luo uskoa, että walmart voisi kokonaisvaltaisesti optimoitua. Parempiakin puheita on, mutta linkattu koskettaa isoimpia alueita. Jotain muita puheita on missä oli aika jänniä juttuja miten esim. "vibe"-koodataan pieniä kauppakohtaisia työkaluja että porukalle jäis enempi aikaa tehdä oikeita töitä ja toisaalta että asiat tehtäisiin optimaalisesti.

Walmart on jännä firma, kun se on aina ollut enemmän teknologiayritys kuin kauppa. Teknologiaa käyttäneet alusta lähtien ja se luonut kilpailuetua ja menestymisen edellytyksiä. Toki alkuajan teknologia mitä käyttäneet ja mihin käytetty kovin erilaista kuin tän päivän AI.

02:59 Inside Walmart's partnership with OpenAI
04:51 How Walmart is leaning into agentic AI
06:57 Walmart's competitive advantage
09:19 Deploying AI in physical stores
12:40 How Walmart uses AI in its supply chain
15:32 Creating digital twins of Walmart stores
18:24 Automation and robotics in warehouses and stores
20:03 Guardrails at scale
23:11 Competing with Amazon
24:48 AI and Walmart's workforce
28:12 Advice for companies who want to become AI-driven

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dmZCgMD8Osg

 

[SuperKilppari]

Pientä sijoitusten uudelleensorvaamista suunnitteilla tässä vuoden alkuun. Tähtäimessä Nordnet, joka itelle uusi tuttavuus. Osakerahastojen suhteen valinnat tuntuu helpommilta (tyyliin XESC + SXR8), mutta pieniriskisemmän vastapainon kohdalla vähän sormi suussa.

Onko ketjulaisilla Nordnetin korko-ETF:t suosiossa, Bank Norwegianin kahden pinnan säästötili tyyppiset ratkaisut vai minkälaista suosittelette harkitsemaan?

Täällä on tuo ketju Säästötili hakusessa joka voi olla relevantti niiden pohtimiseen. 3% on markkinoiden paras säästötilin korko tällä hetkellä (Sweep Bank). Itse pidän ihan pientä positiota säästötilillä tuolla, niin on jotain rahaa jonka voi nostaa tilille sekunnin viiveellä, jos tulee sellainen tarve (ja nyt on pari kertaa tullut, joulu jne). En ole kovin tarkasti tutustunut korkorahastoihin, koska ymmärtääkseni ainakin useimmat eurorahastot jäävät tuon 3% alle tai eivät ainakaan kovin paljon yli, joten olen päätynyt käyttämään mieluummin tuttuja säästötilejä. On niistä jotain puhetta ollut tässäkin ketjussa viime vuoden puolella.

Itselläkin mietinnässä "pieniriskinen vastapaino", mutta en ole keksinyt parasta ratkaisua isommille summille. Jos tietäisin että en tarvitse rahaa käyttöön vaan se pitää vaan jemmata "turvaan" melko pienellä riskillä, niin nuo OP:n tuotto-osuudet olisivat varmaan kelpo ratkaisu (4,50% + osuuskunnan veroetu). OP tai nuo osapankit tuskin kaatuvat lähivuosina. Mutta omassa tilanteessa se ei ole vaihtoehto koska rahat ovat tosiaan niin hyvässä jemmassa siellä että kestää 12-23 kk saada ne ulos tms, joten olen tässä nyt päätynyt pitkälti vain hajauttamaan sinne tänne - (osinko-)osakkeita, indeksejä, asuntolainan ennakkolyhennyksiä, säästötili...

 

[Tuomi0]

Ei tarkoitus ollut väittää että olisi uusia asia. Lähinnä konkreettinen esimerkki minkä voi osoittaa miten walmart yrittää innovoida. Walmartin cto:n puheet miten teknologiaa käytetään luo uskoa, että walmart voisi kokonaisvaltaisesti optimoitua. Parempiakin puheita on, mutta linkattu koskettaa isoimpia alueita. Jotain muita puheita on missä oli aika jänniä juttuja miten esim. "vibe"-koodataan pieniä kauppakohtaisia työkaluja että porukalle jäis enempi aikaa tehdä oikeita töitä ja toisaalta että asiat tehtäisiin optimaalisesti.

Walmart on jännä firma, kun se on aina ollut enemmän teknologiayritys kuin kauppa. Teknologiaa käyttäneet alusta lähtien ja se luonut kilpailuetua ja menestymisen edellytyksiä. Toki alkuajan teknologia mitä käyttäneet ja mihin käytetty kovin erilaista kuin tän päivän AI.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dmZCgMD8Osg

Tai sitten skeptikko minussa sanoo, että Wallmartin osakkeenomistajat (vain noin 60% osakkeista on vapaassa jaossa) pumppaa osakkeen hintaa puhelemalla AI höpöjä ja pääsivät näin myös Nasdaq listalle.

Tämä on ollut kriittinen tapa miten Teslakin sai arvot niin korkealle, osallistui kynällä kaikkiin maailman teknologioihin ja on siten listattu autofirmana ties vaikka missä fundeissa.

 

[Jees]

Juuri tuota jenkkien maailman kuppaamista, että mitä tahansa höpisemällä pumpataan PE taivaisiin ja sitten indekseihin mukaan niin saadaan vähitellen tyhjennettyä salkkuja indeksisjoittajille ja tuulipuvuille. Tesla räikein esimerkki missä Musk saanut valehdella jo kymmenen vuotta eikä ole paljon rahoitustarkastusta kiinnostanut. Tesla onneksi alkanut jo hiipua kun 5 vuodessa nousua enää 50% ja lopullinen tilipäiväkin tulee vielä eteen kun tajutaan ettei noista itseajavista ja roboteista tule viivan alle voittoa vuosiin ja PE järjetön yli 300.

 

[itarumaa]

Todella hyvä on tuo tekoäly, kun käy salkkua läpi. Olen aina miettinyt, että maa-etf:n riski olisi pienempi kuin temaattisen etf:n, mutta ei se ihan niin yksinkertaista taida ollakkaan. No käytiin läpi ja mietittiin teema-salkun rakentamista pidemmälle. Nyt on valmis myyntilistakin, mitä myydä pois. Ei vaan jaksa tehdä kauppaa kun viime vuonna tein niin paljon. Mitä salkun tuottoon tulee niin nykyiselläkin salkulla mennään ehkä jo tänään ohi koko viime vuoden tuotoista.

 

[Tuomi0]

Todella hyvä on tuo tekoäly, kun käy salkkua läpi. Olen aina miettinyt, että maa-etf:n riski olisi pienempi kuin temaattisen etf:n, mutta ei se ihan niin yksinkertaista taida ollakkaan. No käytiin läpi ja mietittiin teema-salkun rakentamista pidemmälle. Nyt on valmis myyntilistakin, mitä myydä pois. Ei vaan jaksa tehdä kauppaa kun viime vuonna tein niin paljon. Mitä salkun tuottoon tulee niin nykyiselläkin salkulla mennään ehkä jo tänään ohi koko viime vuoden tuotoista.

Temaattiset ETF eivät ilmeisesti pitkässä juoksussa lyö laajoja ETF ratkaisuita eli niitä kannattanee myydäkin hyvän sään aikana. Eiköhän niihin päde vähän sama kuin osakeostoihin,että tarkkana saa olla ja siitäkin huolimatta tulee turpaan. Psykologisesti öljy-ETF on helpompi heittää 50 tonttua kuin johonkin Shelliin, vaikka siitä ETF on sitten Shelliä 30 pinnaa. Kait ETF on vähän niinkuin sijoitusvakuutus silloin jos porauslautta työntää öljyt norjan rannikolle, mutta en olisi ihan vakuuttunut käykö siinä hyvin silloinkaan.

Felixin mukaan Kanadassa 100% temaattisista ETF asseteista on suljettu viimeistään 15 vuoden kuluttua niiden lanseerauksesta ja 3 vuoden kohdalla vain 15% niistä ylituottaa verrattuna laajoihin ETF assetteihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=14V7q4gHKFo

 

[Jees]

On se menoo ja meininkiä sitten kun alkaa tapahtua. Vähän aika sitten täälläkin taivasteltin kun hopea oli 50 unssilta ja nyt menee kohta 90 poks.

 

[popeda]

Tämmöinen tuli vastaan. NVIDIA:an luotto on vielä kova. Samoin Broadcom kiikkuu yli 30%:ssa.

 

[finWeazel]

Tämmöinen tuli vastaan. NVIDIA:an luotto on vielä kova. Samoin Broadcom kiikkuu yli 30%:ssa.

Nvidia ei varmaankaan volyymia saa kauhean paljon nostettua mutta per räkki hinta nousi rajusti gb300:en myötä. Räkin hinta pompsahtaa uudestaan syksyllä 2026 kun vera-rubin tulee myyntiin. Kaislikossa suhisee, että 2027 osalta kaikki hbm-muistit alkaa oleen myyty. ts. AI-kiihdyttimet myynee vielä ainakin 2v kaiken mitä saadaan valmistettua. 2028 voi olla eri menot, aika näyttää.

Pitäisi kyllä AI-boomin fokuksen alkaa siirtymään pois raudasta ja kohti palveluita.

 

[3dfx]

Olen nyt katsonut kahta välittäjää ja Mandatum sekä Nordnet näyttäisi nyt olevan ne kiinnostavimmat. Onko jollakulla ensin mainitusta kokemusta? Jälkimmäinen on aika yleinen ja toimiva.

Sellanen ajatus vielä, nordealla ei ollut mahdollisuutta avata valuuttatiliä, mihin ohjata usd arvoisia osinkoja joilla olisi voinut ostaa lisää lappuja muuttamatta valuuttaa kahteen kertaan välissä. Onko Nordnetissä tai mandatumissa tälläinen mahdollisuus?

 

[TurboJ]

Nordnetissä ainakin on valuuttatilit saatavissa. Ja niiden avulla saakin joskus etua kivijalkapankkien valuuttakurssimuunnoksiin verrattuna.

Joku oli aiemmin verrannut suorien osakkeiden välityspalkkioita ja valuutanvaihtokustannuksia, niin siinä laskelmassa Nordnetin kaupankäyntikulu oli lopulta sama kuin Nordeassa, vaikka Nordean välityspalkkio oli nimellisesti paljon pienempi (pienissä kaupoissa). Siis valuuttatiliä käyttämällä sai selvää hyötyä pankkien itse tekemiin valuutanvaihtoihin verrattuna.

Kannattaa selvittää todelliset kustannukset kunkin välittäjän osalta. Pelkkä välityspalkkio per kauppa ei vielä kerro koko totuutta.

 

[3dfx]

Nordnetissä ainakin on valuuttatilit saatavissa. Ja niiden avulla saakin joskus etua kivijalkapankkien valuuttakurssimuunnoksiin verrattuna.

Joku oli aiemmin verrannut suorien osakkeiden välityspalkkioita ja valuutanvaihtokustannuksia, niin siinä laskelmassa Nordnetin kaupankäyntikulu oli lopulta sama kuin Nordeassa, vaikka Nordean välityspalkkio oli nimellisesti paljon pienempi (pienissä kaupoissa). Siis valuuttatiliä käyttämällä sai selvää hyötyä pankkien itse tekemiin valuutanvaihtoihin verrattuna.

Kannattaa selvittää todelliset kustannukset kunkin välittäjän osalta. Pelkkä välityspalkkio per kauppa ei vielä kerro koko totuutta.

Tuon turhien valuutanvaihtojen jollakin pankin annetuilla höpöhöpö kursseilla tekeminen nordeassa alkoi aikanaan ärsyttämään. Ehkä sinne Nordnettiin sitten avaan kun siellä tuo ominaisuus tuo kyllä etua.

 

[zaneislandd]

En keksi huonoa sanottavaa nordnetistä kunhan ei tee suoria ostoja pienillä (alle 1k€) summilla

 

[B12]

En keksi huonoa sanottavaa nordnetistä kunhan ei tee suoria ostoja pienillä (alle 1k€) summilla

Sitten kun pääsee 200k salkulla "private banking" asiakkaaksi, välityspalkkiot tippuvat lähes puoleen.

 

[aop]

Sitten kun pääsee 200k salkulla "private banking" asiakkaaksi, välityspalkkiot tippuvat lähes puoleen.

Mandatumilla tippuu jo 50k salkulla välityspalkkiot aika samoihin kuin NN 200k salkulla.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mandatumilla tippuu jo 50k salkulla välityspalkkiot aika samoihin kuin NN 200k salkulla.

Eli Mandatumilla olisin jo pienillä välityspalkkioilla. Nordnetillä on vielä pitkä matka.

 

[Issuj]

Kokeilin tuota Mantaa viime vuonna, piti palata takaisin Nordnettiin, oli se heidän käyttöliittymänsä niin sekava että hemrot meni useaNpaan kertaan.

 

[Halpuuttaja]

Mandatumilla tippuu jo 50k salkulla välityspalkkiot aika samoihin kuin NN 200k salkulla.

Pitää myös käydä kauppaa melko aktiivisesti, 20+ kertaa edellisen kk. aikana jos nyt en jotain tässä väärin tulkitse. Toi alempi basic tasokin on kyllä Nordnetiä halvempi.

Hinnoittelu

Tutustu Mandatum Traderin hinnastoon. Osakkeet, ETF:t, rahastot, joukkovelkakirjat, johdannaiset. Kaupankäynnin hinnat alk. 0,03 % toimeksiannosta, min. 3 euroa per toimeksianto.

www.mandatumtrader.fi

edit: "tai" tosiaan!

 

[aop]

Pitää myös käydä kauppaa melko aktiivisesti, 20+ kertaa edellisen kk. aikana jos nyt en jotain tässä väärin tulkitse. Toi alempi basic tasokin on kyllä Nordnetiä halvempi.

Hinnoittelu

Tutustu Mandatum Traderin hinnastoon. Osakkeet, ETF:t, rahastot, joukkovelkakirjat, johdannaiset. Kaupankäynnin hinnat alk. 0,03 % toimeksiannosta, min. 3 euroa per toimeksianto.

www.mandatumtrader.fi

Siinä lukee "tai".

 

[Oksa]

Kokeilin tuota Mantaa viime vuonna, piti palata takaisin Nordnettiin, oli se heidän käyttöliittymänsä niin sekava että hemrot meni useaNpaan kertaan.

Minäkin erehdyin avaamaan OST:n Mandatumiin ja mietin muiden siirtoa sinne paremman innoittelun takia mutta käyttöliittymä (tai niitä on kaksi, koskee molempia) oli tosiaan niin järkyttävä että siihen ei tottunut millään ja siirtelin pois.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyllä itseäni vähän korpeaa tuo 9€ per kauppa Nordnetillä, jos on tarkoitus pienillä summilla ostaa Suomalaisia osakkeita OST:n puolella. Nytkin etsin kohdetta, mihin tuupata nuo Keskon osingot. Ei minusta ole 11 kaupan tekijäksi, joten tuo 7€ ja yksi kauppa on parasta, mitä voin saada.

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?

 

[B12]

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?

Niin saa. Rahastoon voit laittaa vaikka 15€ 0€ kuluilla. Tuo OST ei ole noista syistä kiinnostanut oikein koskaan, eikä minulla edes ole. Liikaa rajoituksia säästämismielessä. Etuja saa jos ostaa ja myy osakkeita ja sijoittelee ost sisällä uudelleen, mutta ihan ostaa ja säästää- mielessä eipä siitä mitään iloa ole.

 

[Clarenz]

Niin saa. Rahastoon voit laittaa vaikka 15€ 0€ kuluilla. Tuo OST ei ole noista syistä kiinnostanut oikein koskaan, eikä minulla edes ole. Liikaa rajoituksia säästämismielessä. Etuja saa jos ostaa ja myy osakkeita ja sijoittelee ost sisällä uudelleen, mutta ihan ostaa ja säästää- mielessä eipä siitä mitään iloa ole.

Ite tyhjensin myös OST:n ja siirsin ( tai siirrän parhaillaan) rahat eri ETF-indeksirahastoihin.

Jos OST olisi kooltaan lähemmäs sen 30k€ niin niillä osingoilla voisi ostaa lisää samoja, kun osinkosummat olisi jo reilummat, mutta pienemmällä salkulla menee hankintakuluihin osingot pahasti.

 

[Paapaa]

Kyllä itseäni vähän korpeaa tuo 9€ per kauppa Nordnetillä, jos on tarkoitus pienillä summilla ostaa Suomalaisia osakkeita OST:n puolella. Nytkin etsin kohdetta, mihin tuupata nuo Keskon osingot. Ei minusta ole 11 kaupan tekijäksi, joten tuo 7€ ja yksi kauppa on parasta, mitä voin saada.

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?

7e tasolle tipahtaa jos liittyy Osakesäästäjiin. Hinta 35 (digilehdellä):

Osakesäästäjien jäsenyys

Haluatko sijoittaa ja vaurastua? Suomen Osakesäästäjät auttaa sinua pääsemään tavoitteeseesi. Liity jäseneksi Suomen Osakesäästäjien jäsenmaksut: Varsinainen jäsen (printtilehti+digilehti) 45 €.

www.suomenos.fi

Mutta tuo vaatii 18 kauppaa vuodessa, että maksaa itsensä takaisin. Jos siis kokee ettei jäsenyydestä saa muuta etua. Mä itse maksan mielelläni tälle ainoalle osakesäästämistä ajavalle etujärjestölle tuon pienen maksun - vaikka he hallintarekisterikannassa tekivätkin ison virheen 2010-luvulla. Mutta tästä on mahdollisesti otettu opiksi.

 

[KiLLPaTRiCK]

Ite tyhjensin myös OST:n ja siirsin ( tai siirrän parhaillaan) rahat eri ETF-indeksirahastoihin.

Jos OST olisi kooltaan lähemmäs sen 30k€ niin niillä osingoilla voisi ostaa lisää samoja, kun osinkosummat olisi jo reilummat, mutta pienemmällä salkulla menee hankintakuluihin osingot pahasti.

Tämähän oli itselläkin ajatuksena 2025 alussa. Jäi sitten tekemättä ja OST nousi viime vuonna 39%.
Tavallaan voisi ajatella, että nyt se lopetus kannattaa tehdä, kun on hyvin plussalla, mutta entäs sitten, jos nousu jatkuu?