Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Tuolla aikataululla suosittelisin esim. Svean 6kk määräaikais talletusta. Siinä on täällä hetkellä 2,5% korko.

50k talletuksella se olisi 625e takuuvarmasti, eikä tarvisi jännittää että kasvoiko, vai pienenikö lomakassa.

Eipä tule mitään 625e takuuvarmasti, siitä verot pois niin jää enää reilu 400e lapaan. Sillä ei ihan vielä erikoista lomamatkaa saa vaikka toki onkin täysin riskitön sijoitus
 
Kuten sanottua, en voi pitää näitä rahoja missään vuotta vaan ne menee käyttöön viimeistään kesäkuussa.
Jos rahat menevät käyttöön viimeistään kesäkuussa, niin osakkeet ja rahastot eivät ole vaihtoehto. Sopiva määräaikainen tai muu säästötili, niin saa pientä tuottoa summalle. Tai jos haluat rahastoon laittaa ja tarvitsen sen 50k kesäkuussa, niin varaudu siihen että se kesäkuu ei ole -26 vuonna vaan mahdollisesti jonain tulevana vuotena.
 
Katselin pankin sivuilta noita kvartaaleja viimeisen vuoden aikana niin miinusta oli jossain rahastoissa 3-4% ja plussaa 7-8%. Pitäisi osua siihen plussakvartaaliin
No, toi on lottoamista ja mieti vaan B-suunnitelma jos onni ei ole myötäinen ja se sun sijoitus menettää vaikka 20% arvostaan. Oikeasti mieti, että onko se ok jos niin käy. Jos on, niin siitä vaan lottoamaan. Jos ei ole ok niin sitten muutat suunnitelmaa.

Osakesijoittaminen ei ole järkevää jos rahat pitää saada muutamassa kuukaudessa ulos ja jos ei halua ottaa riskiä kymmenien prosenttien arvonlaskusta.
 
Tai jos haluat rahastoon laittaa ja tarvitsen sen 50k kesäkuussa, niin varaudu siihen että se kesäkuu ei ole -26 vuonna vaan mahdollisesti jonain tulevana vuotena.

Tätä ihan alunperin hain, että saako ne rahastot myytyä heti kun tarvitsen rahat.

Yksi esimerkki Nordean sivuilta: Global Enchanced A (2025)

Q1 -7.62
Q2 + 4.09
Q3 + 6.81
Q4 ???



2/3 kvartaali tällä vuodella ollut plussalla. Tuo 6.81% olisi jo ihan kelvollinen lyhyellä aikajaksolla 50ke summalle.
 
Tätä ihan alunperin hain, että saako ne rahastot myytyä heti kun tarvitsen rahat.

Yksi esimerkki Nordean sivuilta: Global Enchanced A (2025)



[th width="200px"]
Tuotto neljännes (%)

[/th]​
[th]
Q1

[/th][th]
Q2

[/th][th]
Q3

[/th][th]
Q4

[/th]​
[td]2025[/td]
[td]
-7.62

[/td][td]
4.09

[/td][td]
6.81

[/td]​


2/3 kvartaali tällä vuodella ollut plussalla. Tuo 6.81% olisi jo ihan kelvollinen lyhyellä aikajaksolla 50ke summalle.
Kyllä rahastot pois saa myytyä (poikkeuksia toki on), mutta se sinun rahastosijoituksen arvo voi olla vaikka 30-40ke silloin kun rahoja tarvitset. Onko tämä ok vai tarvitseko tuon 50ke vähintään?
 
Kyllä rahastot pois saa myytyä (poikkeuksia toki on), mutta se sinun rahastosijoituksen arvo voi olla vaikka 30-40ke silloin kun rahoja tarvitset. Onko tämä ok vai tarvitseko tuon 50ke vähintään?

Esimerkkinä tuo Global Enchanced A ei ole viimeiseen 5 vuoteen kyykännyt kuin 2 kertaa kunnolla kvartaalilla, ei nyt pelotella millään romahduksilla.
 
Esimerkkinä tuo Global Enchanced A ei ole viimeiseen 5 vuoteen kyykännyt kuin 2 kertaa kunnolla kvartaalilla, ei nyt pelotella millään romahduksilla.
Ei tämä ole pelottelua. Mutta jos sinulla on pakko olla tuo 50ke ennen kesää, niin sitä ei kukaan voi luvata. Jos taas huonolla tuurilla tuossa on laskua tai pieni romahdus ja tämä on myös ok, niin sitten vain yrittämään.
 
Katso täältä, ei ole esimerkkirahastossakaan tuollaisia kyykkäyksiä ollut kuin 2 kertaa viimeiseen viiteen vuoteen. Suurimmaksi osaksi plussalla


Vaihtoehtoja on toki muitakin, kunhan nyt tuon otin kun on Nordean suosituin tällä hetkellä
Kaksi iso romahdusta 5 vuoteen tarkoittaa, että 10% kvartaaleista kyykkää. Kohtuu iso todennäköisyys, jos rahat on pakko ottaa ulos..
 
Ei tämä ole pelottelua. Mutta jos sinulla on pakko olla tuo 50ke ennen kesää, niin sitä ei kukaan voi luvata. Jos taas huonolla tuurilla tuossa on laskua tai pieni romahdus ja tämä on myös ok, niin sitten vain yrittämään.

No ei ole pakko olla just 50ke, toki haluaisi plussalle päästä. Summa voisi olla myös isompikin mutta laitoin nyt tuon 50ke esimerkiksi.

Täytyy jutella vielä pankin avustajan kanssa. Riskin tiedostan enkä rinnasta tätä ihan kasinopeliin jos yksi tai kaksi kvartaalia laitan testiin.
 
No ei ole pakko olla just 50ke, toki haluaisi plussalle päästä. Summa voisi olla myös isompikin mutta laitoin nyt tuon 50ke esimerkiksi.

Täytyy jutella vielä pankin avustajan kanssa. Riskin tiedostan enkä rinnasta tätä ihan kasinopeliin jos yksi tai kaksi kvartaalia laitan testiin.
2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä oli kaksi markkinapaniikkia, jolloin osakemarkkinat kyykkäsivät n. puoleen aiemmista huipuista. Toipuminen voi kestää vuosikymmenen. Sillä oletko markkinalla pari neljännestä tai vaikka vain viikon, et poista tuota riskiä vaan pikemminkin kasvatat epäsuotuisan skenaarion todennäköisyyttä.
 
2/3 kvartaali tällä vuodella ollut plussalla. Tuo 6.81% olisi jo ihan kelvollinen lyhyellä aikajaksolla 50ke summalle.
6,81% tuotto. on kelvollinen mille vain summalle.
Jos se vain olisikin noin helppoa!

Ongelma tässä sinun suunnitelmassa on aika. Jos tiedät että sinun pitää ottaa rahat pois ennen vaikka kesäkuuta 2025, ja tarvitset niitä rahoja, niin olet täysin markkinoiden varassa. Joudut ottamaan rahat pois, oli tilanne mikä tahansa.

Pitkällä aikavälillä tämä ei ole ongelma. Koska osakkeet ja rahastot tuottavat AINA, kunhan aikajakso on tarpeeksi pitkä.

Voit sijoittaa koko summa haluamaasi rahastoon, ja toivoa että markkinat ovat suotuisat seuraavat kuukaudet. Hyvällä tuurilla saat hyvän voiton. Huonolla tuurilla jäät tappiolle.

Vaihtoehtoisesti voit sijoittaa määräaikaistalletukseen, ja saada varman, pienen tuoton.

Olet saanut useita neuvoja eri henkilöitä, nyt voit itse päättää minkälaisilla riskillä haluat edetä.
 
2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä oli kaksi markkinapaniikkia, jolloin osakemarkkinat kyykkäsivät n. puoleen aiemmista huipuista. Toipuminen voi kestää vuosikymmenen. Sillä oletko markkinalla pari neljännestä tai vaikka vain viikon, et poista tuota riskiä vaan pikemminkin kasvatat epäsuotuisan skenaarion todennäköisyyttä.
samantien voisi laittaa pelkästään huomiselle koko 50k vaikka 100-kertaisella vivulla ja katsoa paljonko on rahaa päivän päätteeksi, ei tarvitse ventata kesään :D
 
No ei ole pakko olla just 50ke, toki haluaisi plussalle päästä. Summa voisi olla myös isompikin mutta laitoin nyt tuon 50ke esimerkiksi.

Täytyy jutella vielä pankin avustajan kanssa. Riskin tiedostan enkä rinnasta tätä ihan kasinopeliin jos yksi tai kaksi kvartaalia laitan testiin.
Niin kuin muutkin sanoneet niin lyhyellä aikavälillä ihan lottoa miten menee. Ei voi mitenkään ennakoida mitä kaikkea niin positiivista kuin negatiivista tapahtuu 6kk tai edes 12kk aikavälillä. Ison tuoton ja etenkin iso tuotto nopeasti tarkoittaa isoa riskiä. Kiina voi hyökätä taiwaniin, ukrainan sota voi loppua, tariffisota voi yltyä/loppua, AI kupla voi poksahtaa aiheuttaen melkoisia aaltoja jne jne jne.

Epävarmuuksien vuoksi mulla lyhyen aikavälin tavoitteisiin ihan eri instrumentit kuin millä pelataan pitkää peliä. Lyhyelle aikajanalle raha, velkakirja etf:t, osinko etf:t minulla.
 
Viimeksi muokattu:
No ei ole pakko olla just 50ke, toki haluaisi plussalle päästä. Summa voisi olla myös isompikin mutta laitoin nyt tuon 50ke esimerkiksi.

Täytyy jutella vielä pankin avustajan kanssa. Riskin tiedostan enkä rinnasta tätä ihan kasinopeliin jos yksi tai kaksi kvartaalia laitan testiin.
Meneppä ennen pankin aukeamista katsomaan tuleeko se sinun sijoitusneuvojasi töihin ruosteisella nopsalla tai nissan paskai 2012 ajoneuvolla, vai uudehkolla bemarilla/mersulla. Luulis sijoitusneuvojan tietävän mitä tekee, vai onko työ vain pankin eduksi, kunhan palkka juoksee. Tämmöinen kevennys tähän.
 
No ei ole pakko olla just 50ke, toki haluaisi plussalle päästä. Summa voisi olla myös isompikin mutta laitoin nyt tuon 50ke esimerkiksi.

Täytyy jutella vielä pankin avustajan kanssa. Riskin tiedostan enkä rinnasta tätä ihan kasinopeliin jos yksi tai kaksi kvartaalia laitan testiin.

Jos nyt päätät rahastoon ne rahat laittaa niin katso ainakin rahaston merkintä- ja lunastuspalkkiot sekä minimisijoitusaika. Olisi hyvä että niitä ei ole tai vähintään että minimisijoitusaika ei ole pidempi kuin mahdollinen epätodennäköinenkin lunastustarve näkökulmastasi. Se meinaan saattaa aiheuttaa merkittäviä kustannuksia.

Hallinnointipalkkiolla ei tuolla horisontilla ole niin paljon merkitystä.

Muut ovatkin jo aiheeseen liittyvistä muista riskeistä riittävästi varoitelleet, joten ne huomioiden sijoittaminen kannattaa aina.
 

Mielenkiintoinen AI uutinen. Apple on ilmeisesti maksamassa noin miljardin vuodessa siitä että Google hoitaa vaikeimman osan Siri:stä 1,2 biljoonan parametrin AI mallilla.

Siitä mielenkiintoinen että antaa hintatietoa siitä mitä Apple on valmis maksamaan, ja toisaalta siitä millä hintaa Google on valmis myymään. Malli tulee pyörimään Applen palvelimilla eli se puoli ei kuulu miljardin sopimukseen.
 
Meneppä ennen pankin aukeamista katsomaan tuleeko se sinun sijoitusneuvojasi töihin ruosteisella nopsalla tai nissan paskai 2012 ajoneuvolla, vai uudehkolla bemarilla/mersulla. Luulis sijoitusneuvojan tietävän mitä tekee, vai onko työ vain pankin eduksi, kunhan palkka juoksee. Tämmöinen kevennys tähän.
Ot: Mitä tämä ajoneuvo kertoo sijoitusneuvojasta, muuta kuin sen paljonko hän haluaa kuluttaa rahaa liikkumiseensa?

Alkuperäiseen, jos sijoitusaika on alle vuosi, niin oman mielenterveyden vuoksi laittaisin rahat määräaikaistilille tai jopa vain jollekin vähän korkeakorkoisemmalle säästötilille. "Sijoita vain mitä olet valmis häviämään" periaatteen mukaan.
 
Eihän siitä ole montaa vuotta kun Gamestopin osakkeen kaupankäyntikin lukotettiin yksityisiltä eli kyseessä ei ole vapaa markkinatalous, jos isot pojat ei niin halua.
Huomattavasti lyhytaikaisempaa osakkeissa/etf:ssa kaupankäynnin keskeyttäminen versus linkin rahastokeissi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 211
Viestejä
4 980 465
Jäsenet
80 032
Uusin jäsen
arasagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom