Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Itse onnistuin kertarysäyttämään yhteen ETFn kuukausisäästön kautta huomattavasti 15 k€ suuremman summan. En tiedä oliko tuuria matkassa, mutta meni tosiaan vain tuolla 2,5 e kuukausisäästökululla.

Säästö se on pienikin säästö :D Tuollaisilla summilla tosin päivän sisäisen hintavaihtelun vaikutus on niin suuri että mahdollisesti hetken kyttäämällä ja toimeksiannon itse asettamalla olisit kuitannut Xetran 15 euron palkkion helposti...
 
En ymmärrä näitä käteisen hillojia tilillä. Mitään käytännön hyötyä siitä ei ole. Vain huomattavia haittoja.
Sijoita niin paljon kuin pystyt.
Jos nyt se Asterix taivas putoaa niskaan, niin pystyy niitä kaikkia sijoituksia myös myymään. Eikö se ole lopulta myös niiden tarkoitus? Miksei se ole sitä myös jossain äkillisessä tarpeessa? (olen toki vasta viiskyt vuotias ja itselle niitä "äkillisiä" tarpeita ei ole koskaan tullut vastaan, joista en olisi selvinnyt, vain muuta kulutusta muuttamalla)
Nytkin laitoin pari kiloa terassiin. Jää ehkä vain kilo lokakuun kuukausisäästöön...
Keskimäärin isompi käteisen hilloaminen ei toki ole järkevää, mutta esimerkiksi herra nimeltään Warren Buffett piti ennätyksellistä käteispossaa juuri tänä vuonna. Eli ei tuo nyt ihan yksiselitteinen asia ole. Ja epävakaina aikoina on toki hyvä olla vähän hilloa pahan päivän varalle.
Itse asiassa olisi mielenkiintoista kuulla mietteitä sijoittajilta, jotka maaliskuu - toukokuu akselilla täällä kertoivat laittaneensa sijoitukset nollille tai siirtäneensä jonnekin muualle kuin Amerikkaan. Kuinka meni?
Itse keventelin erittäin korkeaa jenkkipainoa noihin aikoihin ja ostin muuta ja kiitos oikein hyvin on mennyt. Parhaimpana taitaa olla SAAB joka luokkaa +85%. Myös Vietnam noussut tosi kivasti. Aivan selvästi hyötynyt vrt jos olisin pitänyt rahat SP500. Eihän tuo SP500 kovin kummoiselta edes näytä jos huomioi USD-EUR kurssikehityksen.
 
Itse asiassa olisi mielenkiintoista kuulla mietteitä sijoittajilta, jotka maaliskuu - toukokuu akselilla täällä kertoivat laittaneensa sijoitukset nollille tai siirtäneensä jonnekin muualle kuin Amerikkaan. Kuinka meni?
Jälkiviisaus on kivaa, eiks je? :)

Itse kevensin suhteessa todella suureksi paisunutta Jenkkipainoa melko pian laskun alkaessa. Noin 25% oli käteistä salkusta, jotka meni samantien lähes 4% säästötilille. Myynneistä noin 30% ostin takaisin myöhemmin alemmalta tasolta. Samalla tavalla tein muutamille suorille osakeostoille. Osan rahoista nostin asunnon käsirahaksi.

Tiivistettynä ettei ainakaan heikommin jos juurikin ottaa huomioon EUR-USD kehityksen, mutta ei suuria voittojakaan. Osa ostettu kalliimmalla ja osa halvemmalla takaisin. Kokonaisuudessaan hieman enemmän plussaa, kun tuli ostettua siivu SAAB:ia niillä rahoilla ja ne lähti 25% voiton jälkeen. Jossitellen ei niitäkään olisi kannattanut myydä. Mutta tärkeintä, että itse pystyi paljon vapaammin seuraamaan markkinoita ja yhden twiittejä. Edelleen käteispuskuria hieman odottamassa jos perinteinen syksyn korjaus tulisi jossakin kohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eli nyt käytännössä kaksi on vastannut, joilla kävi periaatteessa hyviin?
Kumpikin myi liian halvalla, mutta löysivät paremmin tuottavia ostoksia.
En siis halua olla hankala. Molemmat ensimmäiset lauseet varmasti aihettavat ahdistusta. Ja en tiedä missään tapauksessa oikeaa ratkaisua. Lähinnä, että itse en hötköillyt. Ostin lisää noissa isoissa dipeissä ja nyt ne tuntuu olevan parhaita sijoituksia.
Lähinnä itselle jäi fiilis, että myydä olisi pitänyt jossain 620$ kohdissa joulukuu 2024 ja ostaa ämpärillä huhtikuussa. Mutta tekikö kukaan niin?
Itse en tosiaan näin tehnyt.
 
Eli nyt käytännössä kaksi on vastannut, joilla kävi periaatteessa hyviin?
Kumpikin myi liian halvalla, mutta löysivät paremmin tuottavia ostoksia.
En siis halua olla hankala. Molemmat ensimmäiset lauseet varmasti aihettavat ahdistusta. Ja en tiedä missään tapauksessa oikeaa ratkaisua. Lähinnä, että itse en hötköillyt. Ostin lisää noissa isoissa dipeissä ja nyt ne tuntuu olevan parhaita sijoituksia.
Lähinnä itselle jäi fiilis, että myydä olisi pitänyt jossain 620$ kohdissa joulukuu 2024 ja ostaa ämpärillä huhtikuussa. Mutta tekikö kukaan niin?
Itse en tosiaan näin tehnyt.
"Liian halvalla" erikoinen kommentti tietämättä myyntihintaa. Juurikin USD-EUR kehityksen johdosta euroissa olevien ETF:ien hinnat ovat tällä hetkellä jopa alle noiden helmikuun ATH hintojen. Voisi myös jossitella olisiko ollut järkevää pitää yli puoli vuotta nollakehityksellä olevia ostoja salkussa, kun samaan aikaan monesta turvallisestakin osakkeesta on saanut helpolla 25-50% tuottoa.

Taaksepäin katsominen on liian helppoa tällä saralla. Ihan hyvin olisi voinut olla tilanne, että oltaisiin vielä 10-20% alempana huhtikuun pohjien. Ainakin Trump antoi siihen hyvin aihetta ennen kuin TACO paljastui.

Tunnetusti jos meinaa jotakin liikkeitä tehdä niin ne kannattaa tunnetusti tehdä aikaisessa vaiheessa.

Mutta ei tästä enempää. Ajatellaan selvästi liian erilailla myynnit, kun itse ajattelen niiden voivan olla myös järkeviä ja perusteltuja riskinhallinnan keinoja. Varsinkin jos keino on vain laskea omistussuhdetta eikä kokonaan myydä pois.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin yhtään pidempään omistettuja positioita on todella piinallista myydä, koska ne ovat voitolla helposti +100% tjsp. jolloin verovelkaa tulee aika paljon maksettavaksi. Silloin pitäisi kurssin romahtaa aika paljon että saa edes saman määrän osuuksia takaisin...

Jos sulla on esim. SP500 ETF +100% tuloksessa ja myyt sitä, niin maksat veroa myyntimäärästä 15%. Jotta saat romahduksen jälkeen ostettua saman määrän osuuksia, pitää kurssin laskea tosiaan tuo -15% että pääsee edes omilleen ja vasta sen jälkeen tulee sitten voittoa tuosta veivistä.

Nyt tosiaan tuli enemmän monttua, että olisi jäänyt voitolle helposti jos ajoitus olisi onnistunut.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin yhtään pidempään omistettuja positioita on todella piinallista myydä, koska ne ovat voitolla helposti +100% tjsp. jolloin verovelkaa tulee aika paljon maksettavaksi. Silloin pitäisi kurssin romahtaa aika paljon että saa edes saman määrän osuuksia takaisin...

Lähinnä taas alkaa tuntua siltä, että kohta se Trump taas jotain tekee. Kun Yhdysvalloissa New Yorkin pörssit sulkeutuivat torstaina nousussa, ja kaikki kolme pääindeksiä ylsivät uusiin ennätyslukemiin.
 
Ihan mielenkiinnosta, onko porukalla noita Nordnetin omia indeksirahastoja? Ja jos ei, niin mitä indeksirahastoja teillä oikein on?
 
Ihan mielenkiinnosta, onko porukalla noita Nordnetin omia indeksirahastoja? Ja jos ei, niin mitä indeksirahastoja teillä oikein on?

Ei Nordnetin mutta pankin omaa. Vielä on omat sijoitukset plussalla. Screenshot_2025-09-22-17-50-53-58_ee4742a7bf6714f7422adfed45df2c55.jpg
 
Mulla ei ole oikein Aasiaan liittyvää indeksirahastoa ja vastaan tuli nämä. Vois ehkä toiseen laittaa rahulia..


tai

 
Ihan mielenkiinnosta, onko porukalla noita Nordnetin omia indeksirahastoja? Ja jos ei, niin mitä indeksirahastoja teillä oikein on?
Nämä löytyvät omalta Nordnetin tililtä.. Storebrand USA A EUR, Storebrand Japan A EUR, Storebrand Global All Countries A EUR, Storebrand Europa A EUR, Spiltan Aktiefond Investmentbolag, Nordnet Suomi Indeksi, Nordnet Småbolag Sverige Index, Nordnet Maailma Indeksi 125, Nordnet Maailma Indeksi, Handelsbanken Usa Indeksi, Handelsbanken Eurooppa Indeksi
 
Ihan mielenkiinnosta, onko porukalla noita Nordnetin omia indeksirahastoja? Ja jos ei, niin mitä indeksirahastoja teillä oikein on?


Omalla etsikko kaudella, kun en edes osannut tätä ketjua lukea, niin laittelin rahaa aika löysällä ranteella vähän sinne sun tänne.

Itsellä Nordnet USA ja teknologiaa. Ja ihan monen kilon painolla (nyt noususta johtuen jo yli kymmenen)
Kai myyn noita tulevaisuudessa joka vuosi tuon mahdollisimman lähelle 999€?
 
Mulla on Nordnetin omia rahastoja : USA, Suomi, Norja ja Teknologia indeksi. Yksi ETF (SPYI).

Kuvitellaan, että haluaisin ostaa x määrän tiettyä etf:ää (ohi kk/säästösopimuksen).

Tuossa Nordnetin sovelluksessa kun menee "osta" , niin siellä on montako kpl haluaa ostaa ja millä summalla. Ei tuossa mitään ihmeellistä. Mutta kun siellä pystyy sitä hintaa itse muuttaa, niin sitä en oikein ymmärrä.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on Nordnetin omia rahastoja : USA, Suomi, Norja ja Teknologia indeksi. Yksi ETF (SPYI).

Kuvitellaan, että haluaisin ostaa x määrän tiettyä etf:ää (ohi kk/säästösopimuksen).

Tuossa Nordnetin sovelluksessa kun menee "osta" , niin siellä on montako kpl haluaa ostaa ja millä summalla. Ei tuossa mitään ihmeellistä. Mutta kun siellä pystyy sitä hintaa itse muuttaa, niin sitä en oikein ymmärrä.

Se hinta minkä asetat ETF ostotoimeksiantoon liittyen on se hinta millä kauppa toteutuu, jos joku haluaa kyseisellä hinnalla myydä.

Jos myyjää ei ole, niin kauppa ei sitten toteudu.

ETF arvo muuttuu dynaamisesti ostotoimeksiantojen ja myyntitoimeksiantojen kohdatessa.

Pörssi-instrumenttien (ETF, osakkeet) osalta kannattaa huomata että jos likviditeetti on vähäinen niin markkinalla olevat toimeksiannot saattavat poiketa merkittävästi reaalihinnasta, jos joku haluaa vähän vedättää suuntaan tai toiseen.
 
Se hinta minkä asetat ETF ostotoimeksiantoon liittyen on se hinta millä kauppa toteutuu, jos joku haluaa kyseisellä hinnalla myydä.

Jos myyjää ei ole, niin kauppa ei sitten toteudu.

ETF arvo muuttuu dynaamisesti ostotoimeksiantojen ja myyntitoimeksiantojen kohdatessa.

Pörssi-instrumenttien (ETF, osakkeet) osalta kannattaa huomata että jos likviditeetti on vähäinen niin markkinalla olevat toimeksiannot saattavat poiketa merkittävästi reaalihinnasta, jos joku haluaa vähän vedättää suuntaan tai toiseen.
Eli jos laitat vaikka nousussa olevalle 250€ etf:lle vähän reilumman 300€ ostorajan jotta kauppa toteutuu varmasti päivän aikana, niin se menee sillä? Itse olin siinä käsityksessä että järjestelmä toteuttaa kaupan sen hetkisen ETF arvon mukaan kunhan se vain on ostorajan sisällä.
 
Eli jos laitat vaikka nousussa olevalle 250€ etf:lle vähän reilumman 300€ ostorajan jotta kauppa toteutuu varmasti päivän aikana, niin se menee sillä? Itse olin siinä käsityksessä että järjestelmä toteuttaa kaupan sen hetkisen ETF arvon mukaan kunhan se vain on ostorajan sisällä.
1758631547329.png


Eikös tätä lueta siten, että "ostotarjouksia" on 177kpl 239,15€ hintaan ja 382 kpl on myynnissä 239,20€ hintaan.
Eli pitäisi riittää, että laittaa hinnaksi 239,20€, joka itselle ainakin tuli automaattisesti hinnaksi kun painoin "osta".
 
Kulta sai nyt menolipun taivaaseen. Se yritti virittä vieteriä 3700 pisteen paikalle jota kesti ehkä 5 päivää. Jotain suurta tulee tapahtumaan ihan pian.

Eurovaluutassa 50 päivän keskikurssia seuraamalla uudenvuoden aattona hinta on +16% nykyisestä, mutta jos tämä vauhti säilytetään ollaan +50%. Käytännössä en pysty keksimään mitään syytä miksi hinta lähtisi lasku-uralle. Jos Trump jostain syystä potkisi neuvonantajansa kaikki ja ottaisi tilalle jotain kompetenttia porukkaa, sitten ehkä..
 
1758631547329.png


Eikös tätä lueta siten, että "ostotarjouksia" on 177kpl 239,15€ hintaan ja 382 kpl on myynnissä 239,20€ hintaan.
Eli pitäisi riittää, että laittaa hinnaksi 239,20€, joka itselle ainakin tuli automaattisesti hinnaksi kun painoin "osta".

FOMO ei saa olla pomo. Jos painat Nordnetissä osto-nappia niin se antaa ostotarjouksen joka täyttyy käytännössä 100% ja välittömästi.

Noissa voi katsoa päivähajontaa ja päivän kehitystä. Esimerkiksi 15 minuutin sisällä jos trendi on sama tai laskeva voi huoletta pistää näiden pikku ropostensa kanssa ostotarjouksen 15 minuutin Low-tasolle. Sitten unohtaa koko roskan ja kahvikupposen jälkeen sinulla on lähes varmasti haluttu määrä osakkeita. Sama myynnin kanssa, mutta käänteisesti.
 
Eli jos laitat vaikka nousussa olevalle 250€ etf:lle vähän reilumman 300€ ostorajan jotta kauppa toteutuu varmasti päivän aikana, niin se menee sillä? Itse olin siinä käsityksessä että järjestelmä toteuttaa kaupan sen hetkisen ETF arvon mukaan kunhan se vain on ostorajan sisällä.
Käytännössä tuollaisella ylihinnalla laitettu ostotarjous on ns. laidasta osto eli tuolla saa sillä hinnalla, millä sillä hetkellä on myynnissä. Jos 250e hintaiset myynnissä olevat ehtivät loppua ennen kuin oma ostotarjouksesi tulee markkinoille, niin sitten se nappaa sen seuraavaksi korkeimman jne. eli voi tulla esim. 250,01e hinnaksi riippuen missä se seuraava myyntitaso menee. Huonossa tapauksessa vähän reilummin enemmän.

Mutta yleensä noissa on sen verran heiluntaa, että voi laittaa vähän alle ja silti menee läpi, mutta saattaa myös joskus jäädä saamatta, jos trendi on vahvasti yläviistoon.
 
Itse asiassa olisi mielenkiintoista kuulla mietteitä sijoittajilta, jotka maaliskuu - toukokuu akselilla täällä kertoivat laittaneensa sijoitukset nollille tai siirtäneensä jonnekin muualle kuin Amerikkaan. Kuinka meni?

Maaliskuu-huhtikuu oli niin paljon muita rahareikiä, että sijoitukset jäi nolliin muista kuin kurssisyistä. Näin jälkikäteen kyllä harmittaa, että olisi pitänyt puskurista panna vaan kk-sijoitusta menemään silloinkin - vasta tässä kuussa YTD nousi plussalle romahduksen jälkeen.

Amerikkapainotuksen lasku oli alunperinkin tiedossa enemmän periaatteelliseksi toimeksi kuin taloudelliseksi voitoksi. EXUS näkyy olevan tuottanut vain pari %-yksikköä huonommin kuin SXR8. Toisaalta suorat ostot eurooppalaisiin puolustusosakkeisiin meni reilusti yli 100% tuotolle.
 
Ei sattunut keskustelusta silmään, mutta miten käytännössä vipuvaikutus vaikuttaa kuluihin? Sijoitushorisontti on pitkä - lähtökohtaisesti +20v.

Eli Nordnetilla on Maailma Indeksi 125, jossa on 1,25x vipuvaikutus. Kulut 0,49%

OP Maailma Indeksi on 0,39% kulut ja bonukset päälle eli olisiko toi nyt n. 0,36% todellinen kulu.

Tuoko pitkässä juoksussa tuo vipuvaikutus isomman hyödyn kuin kasvaneet kulut? Jos joku näppärä osaa tämän laskea ihan numeroilla niin aina parempi :)
 
En ole laskenut, mutta perstuntuma on, että vivun kanssa on ongelmana laskumarkkina. 50% lasku vaatii vivuttomalla tuotteella 100% nousun palatakseen lähtötasolle ja vipu vielä voimistaa tuota pudotusta.
 
OP Maailma Indeksi on 0,39% kulut ja bonukset päälle eli olisiko toi nyt n. 0,36% todellinen kulu.
Eikös bonareita saa sijoituksista sen 0,25% ? Joten 0,39 -0,25 = 0,14 %
Vai menikö taas mun laskut metsään ?

tai nykyäänhän se bonus on toistaiseksi 0,35%, joten kuluiksi jää 0,04%
 
Ei sattunut keskustelusta silmään, mutta miten käytännössä vipuvaikutus vaikuttaa kuluihin? Sijoitushorisontti on pitkä - lähtökohtaisesti +20v.

Eli Nordnetilla on Maailma Indeksi 125, jossa on 1,25x vipuvaikutus. Kulut 0,49%

OP Maailma Indeksi on 0,39% kulut ja bonukset päälle eli olisiko toi nyt n. 0,36% todellinen kulu.

Tuoko pitkässä juoksussa tuo vipuvaikutus isomman hyödyn kuin kasvaneet kulut? Jos joku näppärä osaa tämän laskea ihan numeroilla niin aina parempi :)

Täällä oli muutama sivu sitten ehkä nordean esite viputuotteista. Lyhyesti eivät sovellu pitkä aikaiseen holdaukseen missä kurssit sahaavat ylös-alas. Lyhyt aikaisina tuotteina toimivat, kun markkina menee yhteen suuntaan.

Saman vipuvaikutuksen saa sijoittamalla lainarahaa.
 
Tuollainen trendirahasto aloittanut toimintansa. Nordnetilta saa. Kulut 1,5%, mutta aktiivisesti hoidettu erikoisrahasto, niin elämä on. Laitoin pennosia kokeeksi. Puolustuksessa ei ehkä ole enää pikaraketointeja isoilla toimijoilla odotettavissa, mutta ehkä tällaisissa nousee uusia tähtiä portfolioon tai sitten ei.

 
Täällä oli muutama sivu sitten ehkä nordean esite viputuotteista. Lyhyesti eivät sovellu pitkä aikaiseen holdaukseen missä kurssit sahaavat ylös-alas. Lyhyt aikaisina tuotteina toimivat, kun markkina menee yhteen suuntaan.

Saman vipuvaikutuksen saa sijoittamalla lainarahaa.
Se on totta, että saman saa lainarahalla.

Tuo logiikka että ei sovellu pitkäaikavälillä holdaukseen ei ihan aukea itselleni. Jos oletetaan, että pitkällä aikavälillä kurssit vain nousevat niin eikö lopulta olla korkeammalla kuin ilman vipua? Pitää kahlata keskustelua jos siellä olisi asia jo keskusteltu niin ei tarvitse uudestaan käydä läpi.


Eikös bonareita saa sijoituksista sen 0,25% ? Joten 0,39 -0,25 = 0,14 %
Vai menikö taas mun laskut metsään ?

tai nykyäänhän se bonus on toistaiseksi 0,35%, joten kuluiksi jää 0,04%

Taidat olla oikeassa. Tuli ulkomuistista, että bonusten määrä olisi 0,035%. Näillä luvuilla tuo OP Maailma Indeksi olisi varmasti kaikista fiksuin. Ensi vuonna tosin bonukset menevät verolle. Ilmeisesti lokakun lopussa OP kertoo miten ensi vuosi tulee menemään niiden osalta.
 
Se on totta, että saman saa lainarahalla.

Tuo logiikka että ei sovellu pitkäaikavälillä holdaukseen ei ihan aukea itselleni. Jos oletetaan, että pitkällä aikavälillä kurssit vain nousevat niin eikö lopulta olla korkeammalla kuin ilman vipua? Pitää kahlata keskustelua jos siellä olisi asia jo keskusteltu niin ei tarvitse uudestaan käydä läpi.
Riippuu siitä miten se vipu on toteutettu, mutta yleisellä tasolla laskupäivinä joudutaan tekemään säätöä vivutetun rahaston/ETF:n sisällön ja vivun käytön osalta. Tuosta tulee suhteessa enemmän tai vähemmän isot kulut vivun koosta ja toteutustavasta riippuen, mikä katoaa sitten ETF:n pääomasta eli joka laskupäivän jälkeen lähdetään heikommilla eväillä liikkeelle. Vivuton ETF ei joudu laskupäivinä tekemään käytännössä mitään pelkästä sisällön arvonlaskusta johtuvia säätöjä.

TLDR; yleisesti ottaen vivutus kannattaa hoitaa itse jos haluaa pidempiaikaista vipua ottaa, niin pystyy kontrolloimaan itse siihen liittyvät kulut eikä sitä vipua tarvitse säätää joka laskun kohdassa. Jos ei nyt sitä vipua ole niin paljon, että vakuudet loppuu ja tulee pakko myydä kurssien romahtaessa :)

Edit: Vilkaisin nyt vielä tuota Nordnetin kyseisen rahaston (Maailma Indeksi 125) esitettä ja tuossa puhutaan vivun kuukausittaisesta tasauksesta eli mahdollisesti tuossa tuo vivun aiheuttama laskun negaefekti voisi tulla vain 12 kertaa vuodessa joka pörssipäivän sijaan, mutta en mene kyllä vannomaan. Ja jos on nyt 12 kertaa vuodessa, niin onko tuo sama tasausväli käytössä myös tulevina vuosina.
 
Viimeksi muokattu:
Ensi vuonna tosin bonukset menevät verolle. Ilmeisesti lokakun lopussa OP kertoo miten ensi vuosi tulee menemään niiden osalta.
Jos muistan oiken, ovat hieman lupailleet että saadut edut eivät muutu vaikka bonarit joutuvat verotetuksi. Tiedä siitä miten junailevat asiat, nostavatko bonareita sen verran että käteen jäävä osuus pysyy samana. Toivottavasti , nyt tuo 0,04% kulu maailmaindeksistä on ihan on jepulis ominaisuus. Ja jos ei käy niin , niin verotuksen jälkeenkin kulut ovat hyvin maltilliset.
 
Riippuu siitä miten se vipu on toteutettu, mutta yleisellä tasolla laskupäivinä joudutaan tekemään säätöä vivutetun rahaston/ETF:n sisällön ja vivun käytön osalta. Tuosta tulee suhteessa enemmän tai vähemmän isot kulut vivun koosta ja toteutustavasta riippuen, mikä katoaa sitten ETF:n pääomasta eli joka laskupäivän jälkeen lähdetään heikommilla eväillä liikkeelle. Vivuton ETF ei joudu laskupäivinä tekemään käytännössä mitään pelkästä sisällön arvonlaskusta johtuvia säätöjä.

TLDR; yleisesti ottaen vivutus kannattaa hoitaa itse jos haluaa pidempiaikaista vipua ottaa, niin pystyy kontrolloimaan itse siihen liittyvät kulut eikä sitä vipua tarvitse säätää joka laskun kohdassa. Jos ei nyt sitä vipua ole niin paljon, että vakuudet loppuu ja tulee pakko myydä kurssien romahtaessa :)

Edit: Vilkaisin nyt vielä tuota Nordnetin kyseisen rahaston (Maailma Indeksi 125) esitettä ja tuossa puhutaan vivun kuukausittaisesta tasauksesta eli mahdollisesti tuossa tuo vivun aiheuttama laskun negaefekti voisi tulla vain 12 kertaa vuodessa joka pörssipäivän sijaan, mutta en mene kyllä vannomaan. Ja jos on nyt 12 kertaa vuodessa, niin onko tuo sama tasausväli käytössä myös tulevina vuosina.

Kiitos tämä oli erittäin hyvä. Nyt taisin päästä jyvälle miksi tuo ei tosissaan lähtökohtaisesti ainakaan ole kovin erinomainen. Sinällään vivun leipominen sisään helpottaa, ettei tarvitse "lainaa ottaa". Toisaalta ei myöskään voi verovähentää.

Tässä lähinnä ajatuksena etsiä vaihtoehtoja kuukausisäästölle. Välillä oli vain pohjoismaat, nyt on viime vuodet ollut pelkkä SP500, mutta aina vähän miettii mikä indeksirahasto tällä kertaa. Voi olla, että nyt tulee aloitettua säästäminen tuohon OP Maailma Indeksiin kun Nordnetissä kuitenkin jo erittäin hyvä positio erilaisia indeksirahastoja on. Pientä hajautusta myös pankkien välille (vaikka tällä nyt käytännössä tuskin mitään merkitystä on).
Jos muistan oiken, ovat hieman lupailleet että saadut edut eivät muutu vaikka bonarit joutuvat verotetuksi. Tiedä siitä miten junailevat asiat, nostavatko bonareita sen verran että käteen jäävä osuus pysyy samana. Toivottavasti , nyt tuo 0,04% kulu maailmaindeksistä on ihan on jepulis ominaisuus. Ja jos ei käy niin , niin verotuksen jälkeenkin kulut ovat hyvin maltilliset.
Näinhän he ovat lupailleet, mutta jännä nähdä miten käy. Tuota lupausta kun voi tulkita hyvin monella tavalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 832
Viestejä
4 932 615
Jäsenet
79 424
Uusin jäsen
Mmhyees

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom