Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Enhancer]

Ei tosiaan kannata lähteä petoksen tielle. Koen lain kyllä olevan enemmän, kun vähän epäoikeudenmukainen.
Mutta petosta ei kannata tehdä, onneksi elinkustannuksia voi maksaa verotta. Ainakin vielä.

Ja takaisin ketjun aiheeseen: Mikä tuota kullan hintaa pitää korkealla, onko se kehittyvien maiden keskuspankkien ostot?

Tämä juuri.

Nyt näyttää lopulta järkevimmäksi kerryttää lapsille vain pieni pesämuna, ja kasata itselle isompi salkku. Kiitos keskustelusta tuon sijoitusvakuutuksen suhteen, olin siinä uskossa varsinkin Rahapodien pohjalta, että tuo on toistaiseksi aukoton.

Sitten kun lapset alkavat itse opiskelemaan / tienaamaan niin saavat säästää kaiken mahdollisen itse omaan salkkuunsa ja maksaa itse puolesta sitten menoja.

 

[TommiZeliard]

Incentiivi ja biljoona? Lost in translation?

No c:n sijaan pitäisi olla s-kirjain, mutta muutenhan tuo on ihan oikein käännetty, koska sikäläinen trillion on meillä biljoona. Siinä on kannustin kohdallaan, ja täysimääräisesti toteutuessaan tekisi saajastaan todennäköisesti maailman rikkaimman.

Edit. Kuva oli sivulta 70:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ir.tesla.com/_flysystem/s3/sec/000110465925087598/tm252289-4_pre14a-gen.pdf&ved=2ahUKEwiXhNGav8iPAxX_JxAIHcnjDlYQFnoECCMQAQ&usg=AOvVaw01SrvfKxQ4fx1CQEdyN8Ox

 

[Grez]

Nyt näyttää lopulta järkevimmäksi kerryttää lapsille vain pieni pesämuna, ja kasata itselle isompi salkku.

Näissä lapselle alaikäisenä lahjoittamisissa on myös aina se riski että lapsi päättääkin 18-vuotiaana vanhempien toiveista ja ohjauksesta huolimatta että "hei mullahan on hirveästi rahaa, käytetään kaikki heti huumeisiin" tai jotain muuta typerää. Toki paljon voi ja pitääkin tehdä että niin ei kävisi.

Mutta siis tältäkin kannalta ajattelisin, että vain pieni pesämuna ja sitten avustaminen, jos ja kun näkee että mennään elämässä oikeaan suuntaan.

 

[Enhancer]

Näissä lapselle alaikäisenä lahjoittamisissa on myös aina se riski että lapsi päättääkin 18-vuotiaana vanhempien toiveista ja ohjauksesta huolimatta että "hei mullahan on hirveästi rahaa, käytetään kaikki heti huumeisiin" tai jotain muuta typerää. Toki paljon voi ja pitääkin tehdä että niin ei kävisi.

Mutta siis tältäkin kannalta ajattelisin, että vain pieni pesämuna ja sitten avustaminen, jos ja kun näkee että mennään elämässä oikeaan suuntaan.

Sama kävi mielessä, mutta jätin jinxaamatta. Tämäkin kulma ehdottomasti.

 

[Smugu]

Näissä lapselle alaikäisenä lahjoittamisissa on myös aina se riski että lapsi päättääkin 18-vuotiaana vanhempien toiveista ja ohjauksesta huolimatta että "hei mullahan on hirveästi rahaa, käytetään kaikki heti huumeisiin" tai jotain muuta typerää. Toki paljon voi ja pitääkin tehdä että niin ei kävisi.

Mutta siis tältäkin kannalta ajattelisin, että vain pieni pesämuna ja sitten avustaminen, jos ja kun näkee että mennään elämässä oikeaan suuntaan.

Just näin. 10-15k€ voisi olla sellainen sopiva pesämuna, mikä ei jää sitten liikaa itseäkään ärsyttämään jos kaikesta rahakasvatuksesta huolimatta päättävät nostaa kokonaisuudessaan käteiseksi ja ostaa vaikka auton.

 

[Jees]

Varmintahan on lahjoittaa lapsille pala kerrallaan esimerkiksi asuntoa. Sitä on vaikea realisoida jos omistus alle 50% ja lisäksi voi pitää hallintaoikeudenkin. Näin saa kuitenkin perintöveroa vältettyä.

 

[B12]

Just näin. 10-15k€ voisi olla sellainen sopiva pesämuna, mikä ei jää sitten liikaa itseäkään ärsyttämään jos kaikesta rahakasvatuksesta huolimatta päättävät nostaa kokonaisuudessaan käteiseksi ja ostaa vaikka auton.

Saatikka ryypätä kurkusta alas.

 

[Joku_242]

Varmintahan on lahjoittaa lapsille pala kerrallaan esimerkiksi asuntoa. Sitä on vaikea realisoida jos omistus alle 50% ja lisäksi voi pitää hallintaoikeudenkin. Näin saa kuitenkin perintöveroa vältettyä.

Tällä palasella ei sitten myöskään tee yhtään mitään ennen kuin loputkin perii aikoinaan... Eli esim. just lapsen opiskellessa on aivan sama vaikka sitä ei olisi olemassakaan.

Just näin. 10-15k€ voisi olla sellainen sopiva pesämuna, mikä ei jää sitten liikaa itseäkään ärsyttämään jos kaikesta rahakasvatuksesta huolimatta päättävät nostaa kokonaisuudessaan käteiseksi ja ostaa vaikka auton.

Tällä myös pitäisi päästä ihan kohtuullisen hyvin alkuun opiskellessa. Toki luulisi että erilaiset rai rai -taipumukset huomaa jo ennen kuin lapsi on 18v....

Ei tosiaan kannata lähteä petoksen tielle. Koen lain kyllä olevan enemmän, kun vähän epäoikeudenmukainen.
Mutta petosta ei kannata tehdä, onneksi elinkustannuksia voi maksaa verotta. Ainakin vielä.

Ja takaisin ketjun aiheeseen: Mikä tuota kullan hintaa pitää korkealla, onko se kehittyvien maiden keskuspankkien ostot?

Pääseehän myös lapset eroon tukia vievästä omaisuudesta esim. tekemällä 4999e verovapaan lahjoituksen molemmille vanhemmille ja tarvittaessa myös isovanhemmille... jotka taas voivat käyttää tätä rahaa verottomien elatuslahjojen muodossa.

 

[finWeazel]

Näissä lapselle alaikäisenä lahjoittamisissa on myös aina se riski että lapsi päättääkin 18-vuotiaana vanhempien toiveista ja ohjauksesta huolimatta että "hei mullahan on hirveästi rahaa, käytetään kaikki heti huumeisiin" tai jotain muuta typerää. Toki paljon voi ja pitääkin tehdä että niin ei kävisi.

Mutta siis tältäkin kannalta ajattelisin, että vain pieni pesämuna ja sitten avustaminen, jos ja kun näkee että mennään elämässä oikeaan suuntaan.

imho. parempi elää elämä lasi puoli täysi optimistina kuin odotella pahinta ja sen vuoksi jättää tekemättä fiksut pitkän aikavälin päätökset oli se sitten itselle tai lapselle säästäminen. Aina voi kuolla huomenna tms.