Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Paapaa]

Ollaan nyt rehellisiä. Kukaan tosissaan salkkua kerryttävä ei nosta sieltä rahoja pesukoneen, auton korjauksen tai muunkaan 500e-5000e maksavan jutun takia vaan nämä hoidetaan luottokortilla/-korteilla.

Joo, tossa nyt ei oleellista ollut se tuote vaan periaate siitä taloudellisestä selkänojasta. Ja siinä mielessä se otetaan salkusta, että kun se luottokorttilasku maksetaan pois, on sen kuun säästöaste vastaavasti pienempi jolloin salkkuun virtaa vähemmän rahaa. Sen salkun ansiosta sen luottokorttilaskun voi maksaa pois vaikka jäisi työttömäksi. Tai auton osarin. Se oli se jota tuossa ajoin takaa, en sitä että myydää osake kun ostetaan parin sadan vempele. Joku varmaan tekee niinkin ja sekin on ihan mahdollista.

 

[Joku_242]

Hyviä pointteja.

Ehkä vähän kärjistin asioita aiemmin. Lähipiiristä löytyy tapauksia jossa tuntuu, että se säästämien on tärkeintä eikä raaskita tehdä mitään. Vielä enemmän sellaisia jotka ei oikeasti sitten nosta sieltä mitään vaikka haluaisi lähteä vaikka ulkomaille..

Itsellä säästäminen on sitä että kun kertyy vaikka 10000 niin sitten lähdetään lapsien kanssa ulkomaille tai vaikka moottoripyöräkaupoille.

Ehkä tässä vaivaa vaan jokin tulevaisettomuus.. (onko tuo sana ) Tosiaan vaikka sinne se 100e kk heittäisikin sijoituksiin niin silti voisi tuollaista "matkakassaa" kerryttää mikä vaan tuhlataan..

Jos vaan säästää ja säästää, muttei raski tehdä yhtään mitään, esimerkiksi vaikka juuri lähteä ulkomaille, niin silloin homma menee mustakin liiallisuuksiin. Mieluummin tekee vaikka niin, että katsoo budjettimajoitukset, esimerkiksi huoneiston hotellin sijaan ja varaa lennot reippaasti etukäteen (jos pystyy) niin pääsee yleensä melko halvalla. 10ke olisi musta todella paljon ulkomaanreissusta perheenkin kanssa. Tai sitten tekee mitä haluaakaan tehdä, mutta budjetilla eikä silleen että nyt on ylimääräistä niin voi hassata -asenteella.

Mutta yleisesti säästämistä voi puskurin (työttömyys, tms. varten) kerryttämisen lisäksi tehdä jos esim. haluaa joskus downshiftata (esim. tehdä nelipäiväistä työviikkoa) tai jopa FIREttää, eli jäädä etuajassa eläkkeelle omaan piikkiin.

 

[zet]

....tai jopa FIREttää, eli jäädä etuajassa eläkkeelle omaan piikkiin.

Jotenkin vaikea nähdä, että jos on esimerkiksi ensin 30v aktiivisesti säästetty salkkuun tai muille tileille satoja tuhansia euroja niin sitten yhtäkkiä aletaan vain käyttämään sitä rahaa. Enemmin uskoisin yleisesti niin, että sellainen säästäväinen ihminen on loppuun asti tarkka rahoistaan ja pyrkii tekemään töitä niin kauan kuin se on mahdollista. Nämä etuajassa eläkkeelle jäävät lienevät enemmänkin jollain asuntosijoituksilla sun muilla vippaskonsteilla rahansa tehneitä kuin vuosikymmenien saatossa hitaasti osakesalkuilla sekä rahastoilla säästäneitä.

Moni toki puhuu nyt niin, että "jään sitten 60v varhaiseläkkeelle, kun säästöjä löytyy se xxx xxx summa" mutta se on eri asia miten tapahtuu, kun se 60v kolahtaa mittariin...

 

[Boulder]

Kyse lienee enemmän siitä, että vaurastuminen tarjoaa vaihtoehtoja. Sekin on omiaan poistamaan stressiä.

 

[Joukahaine]

Jotenkin vaikea nähdä, että jos on esimerkiksi ensin 30v aktiivisesti säästetty salkkuun tai muille tileille satoja tuhansia euroja niin sitten yhtäkkiä aletaan vain käyttämään sitä rahaa. Enemmin uskoisin yleisesti niin, että sellainen säästäväinen ihminen on loppuun asti tarkka rahoistaan ja pyrkii tekemään töitä niin kauan kuin se on mahdollista. Nämä etuajassa eläkkeelle jäävät lienevät enemmänkin jollain asuntosijoituksilla sun muilla vippaskonsteilla rahansa tehneitä kuin vuosikymmenien saatossa hitaasti osakesalkuilla sekä rahastoilla säästäneitä.

Moni toki puhuu nyt niin, että "jään sitten 60v varhaiseläkkeelle, kun säästöjä löytyy se xxx xxx summa" mutta se on eri asia miten tapahtuu, kun se 60v kolahtaa mittariin...

Tossa Firettämisessä mun mielestä ideana pitää se kulutus samana eikä ala tuhlaamaan. Olisko 4-5% vuodessa siitä potista ja sillä sitten elää. Olemassaoleva potti ei näin siten lopu niihin viimeisiin kymmeniin vuosiin. Se haluaako sitten eläköityessään pitää sen saman elintason 30-50v eikä nauttia siitä potista onkin sitte eri juttu.

 

[dropadrop]

Jotenkin vaikea nähdä, että jos on esimerkiksi ensin 30v aktiivisesti säästetty salkkuun tai muille tileille satoja tuhansia euroja niin sitten yhtäkkiä aletaan vain käyttämään sitä rahaa. Enemmin uskoisin yleisesti niin, että sellainen säästäväinen ihminen on loppuun asti tarkka rahoistaan ja pyrkii tekemään töitä niin kauan kuin se on mahdollista.

Näinhän se todennäköisesti menee. Ongelma tuleekin ehkä niillä jotka ovat eläneet kädestä suuhun ja eläkkeelle päästessä elintaso romahtaa.

Se esimerkki oli aika kärjistetty. Keskituloisen tai yli pitäisi olla mahdollista pistää edes pieni määrä tasaisesti sukanvarteen. Kun asunto on maksettu määrää voi jopa vähän kasvattaa. Silloin ei tarvitse yhtäkkiä ruveta törsäämään, voi vaan ylläpitää entisenlaista elämäntapaa.

 

[finWeazel]

Jotenkin vaikea nähdä, että jos on esimerkiksi ensin 30v aktiivisesti säästetty salkkuun tai muille tileille satoja tuhansia euroja niin sitten yhtäkkiä aletaan vain käyttämään sitä rahaa. Enemmin uskoisin yleisesti niin, että sellainen säästäväinen ihminen on loppuun asti tarkka rahoistaan ja pyrkii tekemään töitä niin kauan kuin se on mahdollista. Nämä etuajassa eläkkeelle jäävät lienevät enemmänkin jollain asuntosijoituksilla sun muilla vippaskonsteilla rahansa tehneitä kuin vuosikymmenien saatossa hitaasti osakesalkuilla sekä rahastoilla säästäneitä.

Moni toki puhuu nyt niin, että "jään sitten 60v varhaiseläkkeelle, kun säästöjä löytyy se xxx xxx summa" mutta se on eri asia miten tapahtuu, kun se 60v kolahtaa mittariin...

Vaihdetaan rahaa aikaan, haluaako ennemmin olla duunissa vai puuhata omiansa.

Ei vaikka 10% nettotulosta sijoituksiin tarkoita sitä että olisi elämäntapasäästäjä joka ei nauti elämästä ja osaisi ja haluaisi kuluttaa rahaa.

Mä jäin 4:lla alkavalla iällä omalle eläkkeelle, fat fire.

 

[Smugu]

En siis kritisoi sijoittamista vaan koitan koitenkin itselle perustella että pitäisi alkaa sijoittamaan, mutta kun ei ole tarpeeksi motivaattoria niin ei jaksa alkaa perehtymään aiheeseen tarpeeksi

Eikö siinä ole tarpeeksi motivaattoria, että jos edes ikinä tulet saamaan eläkettä, niin siihen mennessä (en tiedä ikääsi) siitä on todennäköisesti leikattu ihan helvetisti pois ja toisekseen sinne pääsyn ikärajaa on nostettu huomattavasti.

Itse sijoitan ainakin ihan itselleni ja sellaisia summia, että jää ehkä jotain turhaa ostamatta, mutta muuten tulee kyllä autoiltua uudella autolla, matkusteltua, käytyä ravintoloissa ja ryypättyäkin. Eli johonkin aika turhiin asioihin varmaan menisi se raha mitä en sijoita.

Nyt kun sijoitan, niin se on aika koukuttavaa seurata salkun kehitystä ja oman varallisuuden kasvua ja on myös huomattavasti helpompi hengittää, kun tietää, että jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, niin en tarvitse välttämättä eläkettä valtiolta ollenkaan. Se on sitten vain mukava bonus, jos sellaisen sattuu joskus saamaan.

 

[Joku_242]

Jotenkin vaikea nähdä, että jos on esimerkiksi ensin 30v aktiivisesti säästetty salkkuun tai muille tileille satoja tuhansia euroja niin sitten yhtäkkiä aletaan vain käyttämään sitä rahaa. Enemmin uskoisin yleisesti niin, että sellainen säästäväinen ihminen on loppuun asti tarkka rahoistaan ja pyrkii tekemään töitä niin kauan kuin se on mahdollista. Nämä etuajassa eläkkeelle jäävät lienevät enemmänkin jollain asuntosijoituksilla sun muilla vippaskonsteilla rahansa tehneitä kuin vuosikymmenien saatossa hitaasti osakesalkuilla sekä rahastoilla säästäneitä.

Moni toki puhuu nyt niin, että "jään sitten 60v varhaiseläkkeelle, kun säästöjä löytyy se xxx xxx summa" mutta se on eri asia miten tapahtuu, kun se 60v kolahtaa mittariin...

Kuin niin, ei kai säästäväisyys tarkoita sitä että olisi sykkijäluonne joka painaa töitä loppuun asti? Varmaankaan tuollainen ei alkaisi pistää rahaa haisemaan, mutta ei se olekaan FIREn idea, vaan idea on se ettei tarvi tehdä töitä kuten jo sanottiin.