Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Paapaa]

Olen miettinyt määräaikaista säästötiliä tai op maltillista rahastoa. Kumpaa io techin raati suosittelee vai molempia?

Mieti ensin vähän, kuinka pitkäksi ajaksi haluat sijoittaa. Sijoitatko yhden kerran vai voitko tehdä säännöllisiä sijoituksia esim. kuukausittain. Määräaikainen tili tarjoaa riskitöntä tuottoa, mutta keskimäärin matalampaa kuin mitä saa osakemarkkinoilta. Juuri tällä hetkellä määräaikainenkin tarjoaa reaalituottoa, sillä inflaatio on nyt hyvin mataa mutta säästötililtä saa silti 3-4% tuoton miinus verot.

Osakemarkkinoilta saa korkeamman tuoton korkeammalla riskillä. Osakkeisiin (oli se sitten suorat sijoitukset tai rahastot) kannattaa laittaa rahaa, johon ei tarvitse koskea moneen vuoteen (esim. 10+ vuoteen). Helpoin ja yleensä järkevin tapa sijoittaa osakkeisiin on joku halpa passiivinen osakeindeksirahasto tai ETF, joka sijoittaa tuotot uudelleen. Halpa tarkoittaa reilusti alle 0,5% kuluja. Tuo Maltillinen on kallis rahasto, joten unohda se saman tien. Yleensäkin yhdistelmärahastot on ylihinnoiteltuja enkä itse niihin laittaisi rahojani. OP:lla hyvä osakerahasto on eri indeksirahastot, kuten OP-Maailma Indeksi. (Se on siis eri rahasto kuin ylihinnoiteltu OP-Maailma). Kulut 0,39% miinus bonukset. Helppo tapa hajauttaa kattavasti ympäri maailman.

Mutta ennen päätöstä mieti, paljonko voit sijoittaa, onko rahoille ehdottomasti joku tarve lähivuosina ja menetätkö yöunet vaikka salkku välillä olisi tappiollakin. Siitä sitten rakentamaan järkevää suunnitelmaa. Täältä saat varmasti järkevää apua kun vähän enemmän kerrot tilanteestasi. Pankkitäti luultavasti sanoo että sijoita Maltilliseen, joten unohda pankkitäti.

Ai niin, ja lue ketjua 100s taaksepäin. Tätä samaa kysytään koko ajan ja samat hyvät vastaukset löytyy monta kertaa ketjusta.

 

[mattix]

Olen miettinyt määräaikaista säästötiliä tai op maltillista rahastoa. Kumpaa io techin raati suosittelee vai molempia?

Kaikkien täällä kerrottujen hyvien neuvojen lisäksi kuuntele Rahapodin jakso 262. Kuuntele ajatuksella ilman muuta tekemistä. Tuolla jaksolla olen saanut monen tutun ja ystävän ymmärtämään sijoittamisen perusteesit. Kova ydin alkaa 5 min kohdalta loppuun asti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[asentaja142]

Tämmöiseksi on vakiintunut oma 1,5v sijoitushistoria, olisiko tässä päivitettävää? Käsittääkseni ihan ookoo hajautus ja +19,52% tällä hetkellä. Olen vain odottanut sitä ensimmäistä kunnon alamäkeä.
Kuukausittain menee se 100-200e.

Edit: Sen verran on kyllä muuttunut että tällä hetkellä menee USA 60%, Eurooppa 20% ja Japani 20%. Kehittyviin laitan fiiliksen mukaan.

 

[Pepo]

OP:lla hyvä osakerahasto on eri indeksirahastot, kuten OP-Maailma Indeksi. (Se on siis eri rahasto kuin ylihinnoiteltu OP-Maailma). Kulut 0,39% miinus bonukset. Helppo tapa hajauttaa kattavasti ympäri maailman.

Katsoin tuota indeksiä jota op-maailma seuraa:

Jos olisi historian aikana sijoittanut n. 90% varoista op-USAan ja loput makaamaan pankkitilille, niin grafiikka olisi aika lailla identtinen op-maailman kanssa.

Ei ihme, koska op-maailma sijoittaa 71% usaan, ja usan indeksi määrää puoliksi loppujen kurssin+ joidenkin maiden kurssit vain makaavat samassa kohdassa.

Jos USA jostain syystä tippuisi, muuttaisiko ne sitten USAn osuutta vähemmäksi?

Muuten en sano että se on huono rahasto, mutta jos puhutaan suuresta hajauttamisesta...

 

[Paapaa]

Ei ihme, koska op-maailma sijoittaa 71% usaan, ja usan indeksi määrää puoliksi loppujen kurssin+ joidenkin maiden kurssit vain makaavat samassa kohdassa.

Jos USA jostain syystä tippuisi, muuttaisiko ne sitten USAn osuutta vähemmäksi?

Näin se menee. Iso osa tällaisista indekseistä painottaa kohteitaan niiden markkina-arvojen mukaan. Markkina-arvoltaan iso firma -> iso osuus indeksissä. Koska maailman isoimmat firmat ovat jenkkifirmoja, niin lopputuloksena jenkkilän osuus on maailma-indekseissä yleensä suuri. Tässä infolehtinen indeksistä, jota tuo OP-Maailma Indeksi seuraa.

The MSCI World ESG Screened Index is based on the MSCI World Index, its parent index, and includes large and mid-cap securities across 23 Developed Markets (DM)* countries. The index excludes companies from the parent index that are associated with controversial, civilian and nuclear weapons and tobacco, palm oil and arctic oil & gas or that derive revenues from thermal coal and oil sands extraction and that are not compliant with the United Nations Global Compact principles. The index also excludes companies that are involved in very severe controversies and/or in certain biodiversity-related controversies and targets a minimum 30% reduction in carbon emission intensity relative to the underlying parent index

https://www.msci.com/documents/10199/868074a7-691a-6872-00e7-bcb33275ef7c

USA:n osuus yli 71%. Mutta juuri kuten sanoit, jos jenkkifirmojen arvot lähtisivät laskuun, niiden paino indeksissä laskisi ja muiden maiden paino nousisi. Tämä on ihan tarkoituksellista ja poistaa tietynlaisen subjektiviisuuden rahaston sijoituspäätöksistä.

Maailmaindeksit siis kohtelevat maailman kaikkia firmoja kuin ne olisivat yhdessä pörssissä ja ottaa niistä N suurinta, eikä välitä tippaakaan minkä maalaisia ne ovat tai eivät ole. Noin periaatteessa. Toki käytännössä indekseissä voi sitten olla omia sääntöjä, rajoituksia, maarajauksia tai poikkeavia painotuksia. Esim. tuo indeksi jättää pois "ilkeät yhtiö" kuten kuvauksessa kerrotaan. Ja kattaa vain 23 kehittynyttä maata.

Tässä vielä MSCI World -indeksin factsheer, johon tuo yllä oleva perustuu:

https://www.msci.com/documents/10199/178e6643-6ae6-47b9-82be-e1fc565ededb

The MSCI World Index captures large and mid-cap representation across 23 Developed Markets (DM) countries*. With 1,464 constituents, the index covers approximately 85% of the free float-adjusted market capitalization in each country.

 

[munse]

On kyllä hurjaksi kasvanut USA:n osuus maailman osakemarkkinoista. Osuus maailman BKT:stä on nimittäin "vain" luokkaa 25 %.

Onkohan USA:ssa vain vähän listaamattomia yhtiöitä suhteessa muuhun maailmaan? Arvostuskerrointen jenkkilisä ei kai yksinään selitä tuota eroa.

 

[Paapaa]

Noniin, tätä on pitkään jo odoteltu, Sampo tekee tarjouksen Topdanmarkin omistajille. Sampo omistaa nyt 49% osakkeista. Tarjouksen preemio 27%.

Vakuutuskonserni Sampo ja Topdanmark kertovat allekirjoittaneensa yhdistymissopimuksen, ja Sampo julkistaa suositellun parhaan ja lopullisen julkisen vaihtotarjouksen Topdanmarkin osakkeenomistajille.

Topdanmarkin hallitus tulee yksimielisesti suosittelemaan tehtävän tarjouksen hyväksymistä kaikille Topdanmarkin osakkeenomistajille. Tarjouksen toteuttamisen jälkeen Sampo aikoo yhdistää Topdanmarkin If Vahinkovakuutus Oyj:hin.

Sampo ostaa Topdanmarkin

Vakuutuskonserni Sampo tekee tarjouksen kaikista Topdanmarkin osakkeista. Topdanmarkin koko osakepääoman arvostus on tarjouksessa noin 4,4 miljardia euroa, ja Sampo omistaa siitä entuudestaan noin puolet.

www.arvopaperi.fi

 

[Hjalmaar]

Onkos tekkiläisillä vinkata hyviä ETF:iä josta alkaa Nordnetissä kuukausisäästöjä ostamaan? Edullisilla kuluilla ja pitkällä tähätimellä.

 

[Muumi]

Onkos tekkiläisillä vinkata hyviä ETF:iä josta alkaa Nordnetissä kuukausisäästöjä ostamaan? Edullisilla kuluilla ja pitkällä tähätimellä.

Rahastoja ostamalla säästäisi kuukausimaksuissa.

 

[Nomber]

Rahastoja ostamalla säästäisi kuukausimaksuissa.

Mutta häviää kuluissa. Riippuu vähän summista mitä laittaa, eli jos summat riittävän pieniä niin rahasto on halvempi ja jonkun rajan jälkeen sitten etf halvempi kun se 2,5€/kk ostomaksu ei ole niin suuri osuus.

 

[njs]

Mutta häviää kuluissa. Riippuu vähän summista mitä laittaa, eli jos summat riittävän pieniä niin rahasto on halvempi ja jonkun rajan jälkeen sitten etf halvempi kun se 2,5€/kk ostomaksu ei ole niin suuri osuus.

Ja tuotakin voi pienentää ostamalla vaikka joka toinen kuukausi.

 

[chrisekh]

Ja täältä luin että rahastoja voidaan yhdistellä jolloinka aikaisempi suunnitelma ei vastaakaan enää rahaston nykyisyyttä jolloinka voi olla pakotettu myymään ja maksamaan veroseuraamukset välillä.

 

[Paapaa]

Onkos tekkiläisillä vinkata hyviä ETF:iä josta alkaa Nordnetissä kuukausisäästöjä ostamaan? Edullisilla kuluilla ja pitkällä tähätimellä.

Jos ei mitään sen kummempaa toivetta ole, niin joku laajasti osakkeisiin hajauttava halpa ja osingot uudelleensijoittava maailmarahasto tai -etf on hyvä valinta. ETF:issä menee 2,5e/kk kiinteä kulu. Rahastoissa ei mene, mutta rahastoissa yleensä hiukan korkeampi hallinnointipalkkio. Millaisilla summilla lähtisit liikkeelle?

 

[Clarenz]

Onkos tekkiläisillä vinkata hyviä ETF:iä josta alkaa Nordnetissä kuukausisäästöjä ostamaan? Edullisilla kuluilla ja pitkällä tähätimellä.

Riippuu tosiaan mihin haluat alkaa sijoittamaan. Esimerkkejä on tässä pari kaikki Acc:
SPYI on koko maailmaan hajauttava indeksirahasto 0,17% kulut
SXR8 on S&P 500 indeksiin sijoittava (USA) 0,07% kulu
EUNL on koko maailmaan mutta vain kehittyneisiin maihin sijoittava rahasto 0,20%
LYP6 on Eurooppaan (600 isointa) sijoittava indeksirahasto 0,07% toinen on myös XESC 50 isointa yritystä 0,09%
IS3N on kehittyviin maihin sijoittava indeksirahasto 0,18%

 

[Hjalmaar]

Riippuu tosiaan mihin haluat alkaa sijoittamaan. Esimerkkejä on tässä pari kaikki Acc:
SPYI on koko maailmaan hajauttava indeksirahasto 0,17% kulut
SXR8 on S&P 500 indeksiin sijoittava (USA) 0,07% kulu
EUNL on koko maailmaan mutta vain kehittyneisiin maihin sijoittava rahasto 0,20%
LYP6 on Eurooppaan (600 isointa) sijoittava indeksirahasto 0,07% toinen on myös XESC 50 isointa yritystä 0,09%
IS3N on kehittyviin maihin sijoittava indeksirahasto 0,18%

Haluan mieluusti sijoittaa johonkin joka tuottaa mukavasti, suhteellisen riskitön ja myös eettisesti kestävällä pohjalla. Onkohan mahdoton yhtälö?

 

[Paapaa]

Haluan mieluusti sijoittaa johonkin joka tuottaa mukavasti, suhteellisen riskitön ja myös eettisesti kestävällä pohjalla. Onkohan mahdoton yhtälö?

Noi on kaikki niin subjektiivisia kriteereitä, että vähän vaikea vastata. Mitä sulle tarkoittaa "eettinen"? Riittääkö eettisyydeksi se, että rahasto sijoittaa minkä tahansa vastuullisen ESG-indeksin mukaan?

Kuinka paljon siedät sijoituksen arvon muutoksia? Menevätkö yöunet, jos sijoitat tonnin ja ensi vuoden ajan salkun arvo on n. 800 euroa ja vasta 2v päästä nousee takaisin tonniin? Paljonko on mukava tuotto? Ja kuinka pitkäksi ajaksi voit sijoittaa? Onko rahoille joku tarkka käyttöpäivämäärä? Kerro vähän tarkemmin niin helpompi antaa vinkkejä.

Säästötileiltä saa tällä hetkellä jotain luokkaa 3-4% (karkeasti, en tarkistanut päivän korkoja), inflaatio laskenut jonnekin 1,5%:iin. Osakkeiden tuotto-odotus on varmaan nimellisesti luokkaa 5-10% markkinasta ja aikajänteestä ja auringonpilkuista riippuen ja heilunta suurta. Välillä tulee tappiollisia vuosia joten muutamaksi vuodeksi tai lyhyemmäksi aikaa en itse osakkeisiin sijoittaisi. 10+ aikajänteellä sijoittaisin ehdottomasti osakkeisiin.

 

[Hjalmaar]

Noi on kaikki niin subjektiivisia kriteereitä, että vähän vaikea vastata. Mitä sulle tarkoittaa "eettinen"? Riittääkö eettisyydeksi se, että rahasto sijoittaa minkä tahansa vastuullisen ESG-indeksin mukaan?

Kuinka paljon siedät sijoituksen arvon muutoksia? Menevätkö yöunet, jos sijoitat tonnin ja ensi vuoden ajan salkun arvo on n. 800 euroa ja vasta 2v päästä nousee takaisin tonniin? Paljonko on mukava tuotto? Ja kuinka pitkäksi ajaksi voit sijoittaa? Onko rahoille joku tarkka käyttöpäivämäärä? Kerro vähän tarkemmin niin helpompi antaa vinkkejä.

Säästötileiltä saa tällä hetkellä jotain luokkaa 3-4% (karkeasti, en tarkistanut päivän korkoja), inflaatio laskenut jonnekin 1,5%:iin. Osakkeiden tuotto-odotus on varmaan nimellisesti luokkaa 5-10% markkinasta ja aikajänteestä ja auringonpilkuista riippuen ja heilunta suurta. Välillä tulee tappiollisia vuosia joten muutamaksi vuodeksi tai lyhyemmäksi aikaa en itse osakkeisiin sijoittaisi. 10+ aikajänteellä sijoittaisin ehdottomasti osakkeisiin.

Sori, en ole niin skenessä että näistä kauheesti ymmärtäisin. Eettisyydestä sen verran ettei tueta tyranneja, diktaattoreita, lapsi-/orjatyövoimaa ja otetaan mielellään ilmastoasiat huomioon.

Pitkän tähtäimen meiningillä. 10-15 vuotta helposti. Tarkkaa käyttöpäivää ei ole. Mukava tuotto on mielellään tuplat mitä säästötililtä saa. Ei mene yöunet dipeistä ja hermoja löytyy kyllä dippien yli ratsastaa.

Summakin on aika maltillinen 250€/kk.

 

[Mikkos]

Sori, en ole niin skenessä että näistä kauheesti ymmärtäisin. Eettisyydestä sen verran ettei tueta tyranneja, diktaattoreita, lapsi-/orjatyövoimaa ja otetaan mielellään ilmastoasiat huomioon.

Pitkän tähtäimen meiningillä. 10-15 vuotta helposti. Tarkkaa käyttöpäivää ei ole. Mukava tuotto on mielellään tuplat mitä säästötililtä saa. Ei mene yöunet dipeistä ja hermoja löytyy kyllä dippien yli ratsastaa.

Summakin on aika maltillinen 250€/kk.

Vähissä varmaan on vaihtoehdot noilla kriteereillä niin kauan kuin pyöritään kapitalistisessa maailmassa..

 

[Paapaa]

Sori, en ole niin skenessä että näistä kauheesti ymmärtäisin. Eettisyydestä sen verran ettei tueta tyranneja, diktaattoreita, lapsi-/orjatyövoimaa ja otetaan mielellään ilmastoasiat huomioon.

Pitkän tähtäimen meiningillä. 10-15 vuotta helposti. Tarkkaa käyttöpäivää ei ole. Mukava tuotto on mielellään tuplat mitä säästötililtä saa. Ei mene yöunet dipeistä ja hermoja löytyy kyllä dippien yli ratsastaa.

Summakin on aika maltillinen 250€/kk.

Toi eettisyys on tuossa se hankalin kriteeri ja aika epämääräinen. Mitä on "tyrannien tukeminen"? Onko se lapsityövoiman käyttöä jos ei itse palkkaa lapsityövoimaa mutta alihankkijan alihankkija palkkaa? Jos siitä voit tinkiä, niin sitten otat Nordnetistä ETF-kk-säästösopimuksen (ei sido mihinkään) ja ostat jotain koko maailmaan hajauttavaa osake-ETF:ää kuukausisäästön piiristä. IUSQ on yksi hyvä valinta.

Jos taas haluat vastuullisuutta erityisesti, niin koeta filtteröidä tästä listasta:

https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/etf-listat?sortField=yield_1y&sortOrder=descending&isMonthlySave=true

Siellä on Artikla 9 ja 8, joiden mukaan voi filtteröidä. ?-merkki selittää mitä ne tarkoittavat. Ja tarkemmin saa lisää tietoa kun tutustut ETF:iin ja indekseihin joita seuraavat tai niiden sääntöihin.

 

[Joku_242]

Bisnes menee vaikeaksi jos on liian tarkka eettisyydestä.

 

[Mikkos]

Itsellä on tiukka raja siinä että suomen pörssistä (joista kaikki omat osakkeet on) en tule koskaan ostamaan Saga Fursin osakkeita koska se touhu on liian epäeettistä itselle.

 

[Tommy Goldfish]

Sori, en ole niin skenessä että näistä kauheesti ymmärtäisin. Eettisyydestä sen verran ettei tueta tyranneja, diktaattoreita, lapsi-/orjatyövoimaa ja otetaan mielellään ilmastoasiat huomioon.

OP:n indeksirahastojen vastuullisuuskriteerit muuttuivat heinäkuussa

Heinäkuun alusta alkaen OP:n indeksirahastojen vastuullisuuskriteerit muuttuivat, kun rahastot siirtyivät käyttämään MSCI ESG Screened –indeksejä. Jatkossa rahastot huomioivat laajemmin esimerkiksi kiistanalaiset toimialat, ilmastonäkökulman sekä negatiiviset vaikutukset luonnonvaroihin ja...

www.op-media.fi

OP Maailma indeksi näyttäisi suht vastuulliselta.

Jos haluaa vielä vastuullisempaa niin joku tämmöinen? OP-Puhdas Vesi -sijoitusrahasto
Tosin tuossa on jo vähän kuluja mukana.

 

[Mco]

Ja täältä luin että rahastoja voidaan yhdistellä jolloinka aikaisempi suunnitelma ei vastaakaan enää rahaston nykyisyyttä jolloinka voi olla pakotettu myymään ja maksamaan veroseuraamukset välillä.

Yhtä lailla ETF:iä voidaan yhdistää toisiinsa ja pörssiin voidaan listautua ostamalla määräysvalta siellä jo olevasta yrityksestä ja muuttamalla sen toimiala. Joten rahastot eivät ole mitenkään ainut sijoitusmuoto, jossa sijoittajan aiempi suunnitelma ei enää vastaakaan nykytilannetta.

Amundi merges five thematic ETFs as Lyxor consolidation continues

One smart beta ETF to also merge into Amundi equivalents

www.etfstream.com

Oululainen Wetteri listautuu tänään Helsingin pörssiin – toimitusjohtaja: “Uran hienoimpia hetkiä”

Kaupankäynti alkoi, kun yhtiön edustajat soittivat Nasdaqin kanssa pörssin kelloa Oulussa aamukymmeneltä.

yle.fi

 

[finWeazel]

Nvidia meni markkina-arvolla mitattuna ohi microsoftista. Eihän tässä järkeä ole, mutta turha tapella momentumia ja trendiä vastaan.

Nvidia overtakes Microsoft as most valuable stock in the world

Nvidia is now the largest company by market cap, surpassing Microsoft and completing a stunning rise for the chipmaker over the last two years.

finance.yahoo.com

 

[evakko]

Nvidian yli kolmen prosentin päivänousuun voi vaikuttaa myös se että joku rahasto tulee ostamaan sitä kymmenellä miljardilla indeksin painotusten muuttuessa, eilen uutisoitu.

https://www.cnbc.com/2024/06/17/nvidia-to-get-20percent-weighting-and-billions-in-investor-demand-while-apple-demoted-in-major-tech-fund.html

 

[Sanpsa]

Miten sijoittaa noin 20ke? Jatkuva osakkeiden kyttäily ei juuri kiinnosta. Nyt on jo jonkunlainen summa nordnetin suomi ja maailma -rahastoissa. Dumppaako vaan noihin jollain aikavälillä, vai oisko joku helppo ja fiksu muu tapa?

 

[Galaxy]

Miten sijoittaa noin 20ke? Jatkuva osakkeiden kyttäily ei juuri kiinnosta. Nyt on jo jonkunlainen summa nordnetin suomi ja maailma -rahastoissa. Dumppaako vaan noihin jollain aikavälillä, vai oisko joku helppo ja fiksu muu tapa?

Näkisin kaksi vaihtoehtoa:

1) kk-säästönä vaan laitat menemään vaikka tonnin kuussa yhteen taikka vaikka kahteen ETF. Esim. tässä viestissä mainittu hyviä. Tulee vähän ajallista hajautusta. Voit laittaa ns. ylimääräiset laittaa määräaikaiselle säästötilille.

2) Laitat vaan kertarysäyksellä koko 20k€ niihin samoihin ETF.

Nordnetin rahastoissa ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta ETF vain pienemmän kulut sinun summilla. Eli toki niitäkin voi käyttää.

 

[munse]

Näkisin kaksi vaihtoehtoa:

1) kk-säästönä vaan laitat menemään vaikka tonnin kuussa yhteen taikka vaikka kahteen ETF. Esim. tässä viestissä mainittu hyviä. Tulee vähän ajallista hajautusta. Voit laittaa ns. ylimääräiset laittaa määräaikaiselle säästötilille.

2) Laitat vaan kertarysäyksellä koko 20k€ niihin samoihin ETF.

Nordnetin rahastoissa ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta ETF vain pienemmän kulut sinun summilla. Eli toki niitäkin voi käyttää.

ETF:issä on myös se hyvä puoli, että ne ovat tyypillisesti isoja ja kansainvälisiä. Rahastot ovat yleensä tarjolla vain rahastoyhtiön kotimaan asukkaille. ETF:issä on näin ollen paljon pienempi riski sille, että ne lopetetaan (eli joudut maksamaan kaikista voitoista verot "väkisin") tai että strategia muuttuu.

Eikös juuri Nordnetin indeksirahastojen strategia muuttunut hieman pari vuotta sitten? "Yllättäen ja pyytämättä"

Edit: typo

 

[Paapaa]

Eikös juuri Nordnetin indeksirahastojen strategia muuttunut hieman pari vuotta sitten? "Yllättäen ja pyytämättä"

Tätä on tapahtunut myös ETF:ille. Eli ovat vaihtaneet indeksiä normaalista ESG-indeksiin. ETF ei siis ole varma suoja tuota vastaan, mutta ei tuo mitään kovin yleistä onneksi ole.

 

[Hjalmaar]

SXR8 on S&P 500 indeksiin sijoittava (USA) 0,07% kulu

Tuolla SXR8 on yksikköhinta 537,82 €. Onko niin että sitä ei pysty 250€/kk summalla ostamaan?

 

[njs]

Tuolla SXR8 on yksikköhinta 537,82 €. Onko niin että sitä ei pysty 250€/kk summalla ostamaan?

Pystyy tavallaan. Laitat sen 250€/kk kuussa tilille ja tuota ostetaan aina kun tilillä on rahaa. Eli melkein joka toinen kuukausi.

 

[JaySon]

Tuolla SXR8 on yksikköhinta 537,82 €. Onko niin että sitä ei pysty 250€/kk summalla ostamaan?

On. Eli ei pysty. Jos keräät tilille sen 250e/kk niin tuolloin osto tapahtuu aina niinä kuukausina kun tilillä on tarpeeksi saldoa.

Edit: njs tuossa avasikin asiaa fiksummin yllä.

 

[Vika]

Huomasin että Nordnetiin on tullut kuukausisäästettäväksi Xtrackers S&P 500 UCITS ETF 4C -etf. Tämä vaikuttaa alle 10€ kappalehinnalla houkuttelevammalta kuin SXR8. Toki tuo on aika paljon uudempi ja pienempi ETF kuin SXR8, mutta onko tossa jotain muita miinuksia verrattuna SXR8?

 

[all-in]

Mitenkäs verotus menee Osuuspankin AOT:llä ruotsalaisten yhtiöiden osinkojen suhteen?
Nyt 28.6 NYAB vaihtamassa kotipaikakseen ruotsin ja siirtyy ruotsin pörssiin. Meneekö jatkossa osinkojen verotus automaattisesti vai tarviiko minun tehdä itse jotain?
Ei kiinnostaisi myydä, mutta lähes mitätön positio niin ei huvita alkaa myöskään säätämään.

 

[Lassivv]

Huomasin että Nordnetiin on tullut kuukausisäästettäväksi Xtrackers S&P 500 UCITS ETF 4C -etf. Tämä vaikuttaa alle 10€ kappalehinnalla houkuttelevammalta kuin SXR8. Toki tuo on aika paljon uudempi ja pienempi ETF kuin SXR8, mutta onko tossa jotain muita miinuksia verrattuna SXR8?

Tuo kannattaa myös ottaa harkintaan. Toki kummankin osalta kannattaa tarkistaa, että pystyykö lisäämään kk -sopimukseen.

Löytääkös muut täältä selitystä miksi tuo kohtuu tuore SP500 nojaava etf on noin paljon halvempi, kun tämä legendaarisempi vaihtoehto:

SPDR S&P 500 ETF USD Acc – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

Kaikki ETF:stä SPDR S&P 500 ETF USD Acc: Sisältö, kehitys, riski ja luokitus. Vertaa yli 1500 pörssinoteerattua rahastoa Nordnetissä. Avaa asiakkuus ja käy kauppaa jo tänään.

www.nordnet.fi

iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

Kaikki ETF:stä iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc): Sisältö, kehitys, riski ja luokitus. Vertaa yli 1500 pörssinoteerattua rahastoa Nordnetissä. Avaa asiakkuus ja käy kauppaa jo tänään.

www.nordnet.fi

SPDR:ssä todella pienet kulut ja pikaisesti vaikuttaisi hyvin samalta kun nuo isommat tekijät kuten ylläoleva Isharesin vastaava. Halvemmassa vielä lisänä, että pystyy ostamaan huomattavasti pienemmällä summalla, verrattuna näihin Isharesin yms tarjoojien halviimpin etf:iin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mites muuten väki on mieltä jos on säästänyt tuohon vanhaan legenda sp500 (0.07%) kuluilla, niin kannattaako noin 3vuoden säästämisen jälkeen vaihtaa sen tilalle tuo uusi 0.03% kuluilla oleva ja jättää vaan vanha sp500 muhimaan. Korkoa korollehan siinä pitemmällä aikavälillä hieman häviää käsittääkseni, jos keskeyttää tuon vanhan mitä 3vuotta säästellyt (toki 3vuotta aika onneton aika korkoa korolle asiaan, mutta onhan siinäkin muutama vuosi).

 

[Muumi]

Miten sijoittaa noin 20ke? Jatkuva osakkeiden kyttäily ei juuri kiinnosta. Nyt on jo jonkunlainen summa nordnetin suomi ja maailma -rahastoissa. Dumppaako vaan noihin jollain aikavälillä, vai oisko joku helppo ja fiksu muu tapa?

Mä työntäisin koko summan rahastoihin (ETF tai perinteinen) about kerralla, ehkä max parin kuukauden aikana. Teoriassa aika markkinalla tekee parempaa kuin ajallisesti hajauttaminen sinun tapauksessa, kun rahat on jo tilillä. Muista hajauttaa maantieteellisesti.

 

[Paapaa]

Mites muuten väki on mieltä jos on säästänyt tuohon vanhaan legenda sp500 (0.07%) kuluilla, niin kannattaako noin 3vuoden säästämisen jälkeen vaihtaa sen tilalle tuo uusi 0.03% kuluilla oleva ja jättää vaan vanha sp500 muhimaan.

Tuo ero on jo varsin pieni, joten mitään kovin isoa tuolla ei saa aikaan. Mutta toisaalta, miksi ei. Jos ei ole mitään muuta eroa kuin kulu, niin kannattaahan se vaihtaa.

Korkoa korollehan siinä pitemmällä aikavälillä hieman häviää käsittääkseni, jos keskeyttää tuon vanhan mitä 3vuotta säästellyt (toki 3vuotta aika onneton aika korkoa korolle asiaan, mutta onhan siinäkin muutama vuosi).

Ei korkoa korolle katoa mihinkään. Se vanha ETF jatkaa tuottojen uudelleensijoittamista ja sun tulevat eurot päätyvät ihan samanlaiseen korkoa korolle -assettiin siinä uudessa ETF:ssä - mutta hiukan alhaisemmalla kululla. Eli se että alat säästää uuteen ei millään tavalla vähennä niiden aiempien tuottoja. Eli veikkaan, että olet käsittänyt jotain väärin.

 

[Lassivv]

Tuo ero on jo varsin pieni, joten mitään kovin isoa tuolla ei saa aikaan. Mutta toisaalta, miksi ei. Jos ei ole mitään muuta eroa kuin kulu, niin kannattaahan se vaihtaa.



Ei korkoa korolle katoa mihinkään. Se vanha ETF jatkaa tuottojen uudelleensijoittamista ja sun tulevat eurot päätyvät ihan samanlaiseen korkoa korolle -assettiin siinä uudessa ETF:ssä - mutta hiukan alhaisemmalla kululla. Eli se että alat säästää uuteen ei millään tavalla vähennä niiden aiempien tuottoja. Eli veikkaan, että olet käsittänyt jotain väärin.

Onhan tuo tosiaan aika pieni ero kuluissa, näemmä ei ole vielä kk-säästö mahdollisena nordnetissä, kommenteissa oli pyydetty nordnettiä lisäämään tuo kk -ohjelmaan, jos noin tapahtuu niin sitten voisi harkita siirtoa.

Ok ajattelin tavallaan että tuo mitä pitempään säästetään, niin korkoa korolle kertautuu varsinkin useiden kymmenien vuosien jälkeen huomattavasti joutusammin, kun vähemmän aikaa korkoa korolle kerryttänyt vaihtoehto. Toki jäähän tuo vanha sinne kerryttämään tuota ilmiötä, eli hyvinkin todennäköistä että olen vaan käsittänyt väärin aikojen saatossa

 

[elmo]

Onhan tuo tosiaan aika pieni ero kuluissa, näemmä ei ole vielä kk-säästö mahdollisena nordnetissä, kommenteissa oli pyydetty nordnettiä lisäämään tuo kk -ohjelmaan, jos noin tapahtuu niin sitten voisi harkita siirtoa.

Ok ajattelin tavallaan että tuo mitä pitempään säästetään, niin korkoa korolle kertautuu varsinkin useiden kymmenien vuosien jälkeen huomattavasti joutusammin, kun vähemmän aikaa korkoa korolle kerryttänyt vaihtoehto. Toki jäähän tuo vanha sinne kerryttämään tuota ilmiötä, eli hyvinkin todennäköistä että olen vaan käsittänyt väärin aikojen saatossa

Se korkoa korolle tulee siitä alkupotista. Jäkeenpäin säätämisillä ei ole vaikutusta (e: kun puhutaan termistä korkoa korolle). Eli 0v 100k sisään kasvaa korkoa korolle paljon enemmän kuin 100k ripoteltuna vaikka 20v jaksolle.

 

[Lassivv]

Juu se olikin tiedossa. Jos miettii että on perus tilanne laittaa joku x summa joka kuukausi vaan sisään ja siinä tulee sitten samalla tuo ajallinen hajautus ihan kohtuullisesti hoitoon.

 

[Andan]

Mitenkäs verotus menee Osuuspankin AOT:llä ruotsalaisten yhtiöiden osinkojen suhteen?
Nyt 28.6 NYAB vaihtamassa kotipaikakseen ruotsin ja siirtyy ruotsin pörssiin. Meneekö jatkossa osinkojen verotus automaattisesti vai tarviiko minun tehdä itse jotain?
Ei kiinnostaisi myydä, mutta lähes mitätön positio niin ei huvita alkaa myöskään säätämään.

Tietääkseni mikään välittäjä ei ota ulkomaisista osingoista kuin verosopimuksen mukaiset (Ruotsin tapauksessa 15%) ja se loppuosuus jää itse verottajalle maksettavaksi.

 

[tuoppi´]

Mites muuten väki on mieltä jos on säästänyt tuohon vanhaan legenda sp500 (0.07%) kuluilla, niin kannattaako noin 3vuoden säästämisen jälkeen vaihtaa sen tilalle tuo uusi 0.03% kuluilla oleva ja jättää vaan vanha sp500 muhimaan. Korkoa korollehan siinä pitemmällä aikavälillä hieman häviää käsittääkseni, jos keskeyttää tuon vanhan mitä 3vuotta säästellyt (toki 3vuotta aika onneton aika korkoa korolle asiaan, mutta onhan siinäkin muutama vuosi).

Jos vaihtamisella meinaat, että myyt vanhat ja ostat uutta tilalle, niin ei minusta kannata. Tuo ero kuitenkin aika pieni ja myynnistä tulee veroseuraamuksia.
Jos taas meinaat, että vaihdat kk-säästössä jatkossa tuohon uudempaan, niin sitten kannattaa. Ainahan sitä kannattaa sitä sijoittaa siihen nykyhetken parhaimpaan vaihtoehtoon vaikka ennen olisit sijoittanut johonkin toiseen aiemman tilanteen perusteella.

 

[Joku_242]

Ylipäätään 0,07% on niin pieni kulu että sitä ei hirveästi kannata miettiä...

 

[Paapaa]

Ok ajattelin tavallaan että tuo mitä pitempään säästetään, niin korkoa korolle kertautuu varsinkin useiden kymmenien vuosien jälkeen huomattavasti joutusammin, kun vähemmän aikaa korkoa korolle kerryttänyt vaihtoehto.

Sillä ei tosiaan ole mitään merkitystä, laitatko kaikki rahat samaan ETF:ään, vai laittaisitko vaikka joka kuukausi rahat uuteen ETF:ään (joka olisi identtinen muiden kanssa). Korkoa korolle tarkoittaa sitä, että aina uudelleensijoitat saamasi tuotot. Ja sehän toteutuu käytit sitten yhtä tai useampaa ETF:ää. Vaikka sulla olisi vuoden joka päivälle oma ETF, niin korkoa korolle totutuu kunhan vain ne yksittäiset ETF:t sijoittavat saamansa osinkot uudelleen osakkeisiin. Sillä ei ole väliä että pilkot ne omistukset miljoonaan pieneen osaan, joista jokainen tuottaa korkoa korolle.

Eli mainiosti voisit vaihtaa tuohon uuteen ETF:ään ja jättää vanhat rahat vanhaan tuottamaan korkoa korolle jos se muutoin on passeli ETF.

 

[Lassivv]

Tulevaisuutta ajatellen vuosien päähän lieneekö helpompi myydä tota sp500 (0.07%) sen etf omistus määrähän on huikea eli myynti voisi olettaa olevan helpompaa/nopeampaa tarvittaessa, mutta taitaa perus tallaajan rahamäärät olla niin pieniä ettei tuo rahaksi muuttaminen ole mikään oikea ongelma.

 

[zepi]

Tulevaisuutta ajatellen vuosien päähän lieneekö helpompi myydä tota sp500 (0.07%) sen etf omistus määrähän on huikea eli myynti voisi olettaa olevan helpompaa/nopeampaa tarvittaessa, mutta taitaa perus tallaajan rahamäärät olla niin pieniä ettei tuo rahaksi muuttaminen ole mikään oikea ongelma.

ETF:n tarjoava taho järjestää lunastukset jos pörssissä kukaan ei osta.

Edit: ja lunastus siis näkyy ihan vaan ostotarjouksena siellä pörssin ostolaidalla. Ja vastaavasti etf:n järjestäjä myös tarjoaa myyntilaidalla ja uutta etf-osuutta jos kukaan entisistä omistajista ei ole myymässä (näkyvät myyntilaidalla).

Noiden järjestäjän osto/myynti-hintojen ero on piilokulu jota ei ilmoiteta etf:n esitteessä ja sitä ei välttämättä tarvitse maksaa täysimääräisesti jos onnistuu ostamaan tasojen välistä markkinalta lappua.

 

[Sid]

Jos taas meinaat, että vaihdat kk-säästössä jatkossa tuohon uudempaan, niin sitten kannattaa. Ainahan sitä kannattaa sitä sijoittaa siihen nykyhetken parhaimpaan vaihtoehtoon vaikka ennen olisit sijoittanut johonkin toiseen aiemman tilanteen perusteella.

Yleensä näin ja varmaan myös ap:n tapauksessa, mutta kannattaa yleisesti huomioida myös myyntikulut. Aikoinaan, kun kuukausittaista sijoittamista aloittelin, vaihdoin kohteita jatkuvasti ja sitten oli lukemattomia, mitättömiä positioita, joista luopuessa jokaisesta meni 15 euron myyntikulu.

 

[Cumbo]

Käyttävätkö muut Morningstarin X-Raytä? Itsellä tulee silloin tällöin tsekattua allokaatioita tuolla, kun sijoitukset on hajautuneet useaan eri paikkaan. Nyt ei näytä toimivan (testattu chrome + chrome incognito + edge).

E: Laitoin Morningstarille palautetta ja palvelu ei ole enää käytettävissä. Onko mitään korvaavaa tiedossa?

"Hello,

Thank you for reaching out to Morningstar.

We regret to inform you that the X-Ray functionality has been removed from many of our EMEA retail sites due to technical limitations & challenges in maintaining the tool’s functionality.

Also, the X-Ray functionality is a premium feature of Morningstar X-ray tool but most of our EMEA retail websites do not offer premium subscriptions due to which those EMEA websites are not entitled to have the X-ray functionality available.

Unfortunately, the tool will no longer be available as it has been discontinued. But we have shared the feedback with the product team regarding the importance of this feature and have logged an enhancement request from our end, internally.

Morningstar reviews all the enhancement requests closely and shall implement any enhancements based on various factors.

If you have any questions, feel free to reach out to me. We apologize for the inconvenience this may have caused and appreciate your understanding, cooperation, and association with Morningstar."

 

[miksu8]

Mitäs mieltä täällä ollaan Ruotsin pörssistä sijoituskohteena? Suomi ei nyt näytä oikein lupaavalta niin tuo sitten olisi lähin Jossain osui silmään hehkuttava artikkeli, ruotsalaiset ovat kuulema hyvässä vauhdissa.

 

[Paapaa]

Mitäs mieltä täällä ollaan Ruotsin pörssistä sijoituskohteena?

Hajauttaminen myös muihin pörsseihin on järkevää. Ei pelkästään Ruotsiin, vaan myös muualle. En itse näe mitään syytä, miksi pitäisi sijoittaa juuri niihin lähimpiin pörsseihin.