- Liittynyt
- 25.08.2020
- Viestejä
- 634
Esim. mihin sijoitat ?
Esimerkiksi näihin:
Mandatum AM Growth Equity II (edellisen vuosikerran rahastossa bruttovuosituotto 30%)

Growth Equity

Neuberger Berman Direct Private Equity Fund 2022 ELTIF
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Esim. mihin sijoitat ?
Olen ajatellut siirtää painoa suorista osakesijoituksista rahastoihin. Tällä hetkellä pariin aktiivisesti hoidettuun rahastoon menee kuukausisäästö, mutta tuohon rinnalle voisi vielä poimia jonkin passiivisen indeksin.Jos hajautettu salkku, niin ei ne sijoitukset nolliin mene. Mutta voivat toki laskea jopa kymmeniä prosentteja lyhyessä ajassa. Jos elämänlaatu ja "mielenterveys" paranee sillä, että maksaa lainan pois, niin se on musta erittäin hyvä peruste niin myös tehdä. Yöuniaan ei osakkeiden takia kannata menettää.
Aina pitää maksaa kuluja ja pikkurahoilla ostajat maksaa kuluja enemmän kuin isommilla summilla pelaavat. Eri välittäjissä on sitten taas eroja ja niidenkin välillä mm.riippuen missä maassa listattuja osakkeita ostatAloittelijan kysymyksiä. Onko helppoa tapaa ostaa suoraan haluamiaan osakkeita, vai tarvitseeko aina maksaa jollekin välittäjälle tästä?
Aloittelijan kysymyksiä. Onko helppoa tapaa ostaa suoraan haluamiaan osakkeita, vai tarvitseeko aina maksaa jollekin välittäjälle tästä?
Nordealla ja OP:lla pienillä rahoilla pelaaville kovin kilpailukykyinen 1% (ilman minimiä) välityspalkkio Helsingin pörssin osakkeisiin.Aloittelijan kysymyksiä. Onko helppoa tapaa ostaa suoraan haluamiaan osakkeita, vai tarvitseeko aina maksaa jollekin välittäjälle tästä?
Tarkoittaa käytännössä mitä? Nyt voidaan olettaa että lähtötietoja osakesijoittamiseen ei ole.Nordealla ja OP:lla pienillä rahoilla pelaaville kovin kilpailukykyinen 1% (ilman minimiä) välityspalkkio Helsingin pörssin osakkeisiin.
Tarkoittaa käytännössä mitä? Nyt voidaan olettaa että lähtötietoja osakesijoittamiseen ei ole.
Mistä?Ehkä sijoittamisessa on järkeä sitten kun on joku 200k€ sitjoitettavana aikaisintaan. Sitä ennen samalla aikapanostuksella taitaa saada paremmat tuotot muualta.
Tarkoittaa käytännössä mitä? Nyt voidaan olettaa että lähtötietoja osakesijoittamiseen ei ole.
Ehkä sijoittamisessa on järkeä sitten kun on joku 200k€ sitjoitettavana aikaisintaan. Sitä ennen samalla aikapanostuksella taitaa saada paremmat tuotot muualta.
Laskeskelen tuota henkilökohtaisesti, koska en osaa arvioida mitkä mahdollisuudet on avoinna muille. Työelämässä parin tunnin panostuksella kuukausiansiot nousee 15k€. Sama ajallinen panostus osakkeilla pelaamisella ei pääsisi samoihin tuottoihin ilman huomattavaa sijoituspääomaa.Mistä?
Mistä työstä tienaa muutamassa tunnissa tuon verran? Lopetan heti kaiken muun ja alat hommiin.Laskeskelen tuota henkilökohtaisesti, koska en osaa arvioida mitkä mahdollisuudet on avoinna muille. Työelämässä parin tunnin panostuksella kuukausiansiot nousee 15k€. Sama ajallinen panostus osakkeilla pelaamisella ei pääsisi samoihin tuottoihin ilman huomattavaa sijoituspääomaa.
Sama ajallinen panostus osakkeilla pelaamisella ei pääsisi samoihin tuottoihin ilman huomattavaa sijoituspääomaa.
Ostaa sp500 kuukausittain automatisoidusti. Aikaa ei mene kuin alussa kun avaa tilin ja automatisoi tilisiirron + oston. SP500 inflaatiokorjaamaton tuotto pitkältä aikaväliltä 10%. SP500 500 amerikan suurinta yritystä. SP500:sta tippuu automaattisesti huonoimmat pois ja parempia nostetaan tilalle ilman,että itse tarvii tehdä mitään. Keskimäärin noin 20 yritystä vaihtuu sp500:ssa vuosittain.Laskeskelen tuota henkilökohtaisesti, koska en osaa arvioida mitkä mahdollisuudet on avoinna muille. Työelämässä parin tunnin panostuksella kuukausiansiot nousee 15k€. Sama ajallinen panostus osakkeilla pelaamisella ei pääsisi samoihin tuottoihin ilman huomattavaa sijoituspääomaa.
1 % välityspalkkio tarkoittaa, että jos ostat 1000 €:lla osakkeita, niin pankki perii siitä 10 € välityspalkkion.Tarkoittaa käytännössä mitä? Nyt voidaan olettaa että lähtötietoja osakesijoittamiseen ei ole.
Työelämässä parin tunnin panostuksella kuukausiansiot nousee 15k€.
Joulukuussa tuo oli tilanne. Oli pari tuntia, joiden aikana tehty työ muutti sen kuukauden tuloja reilusti. Toki pitäisi laskea tälläiset keskituntiasntion mukaan, kun miettii että mikä arvo on käyteyllä ajalla.1 % välityspalkkio tarkoittaa, että jos ostat 1000 €:lla osakkeita, niin pankki perii siitä 10 € välityspalkkion.
Avaatko tuota hieman. Puhut 2 tunnin työstä, mutta heti perään kuukausiansiosta. Tuossa ei tuolla tavalla suomenkielellä ole mitään tolkkuaEli saatko sillä 2 tunnin panostuksella 15 k€? Jos saat, niin mikäli panostat joka päivä samalla tavalla 2 tuntia, niin olettaen että kuukaudessa on 21 työpäivää, niin kuukausiansiot nousisivat 315 k€.
Joulukuussa tuo oli tilanne. Oli pari tuntia, joiden aikana tehty työ muutti sen kuukauden tuloja reilusti. Toki pitäisi laskea tälläiset keskituntiasntion mukaan, kun miettii että mikä arvo on käyteyllä ajalla.
Satunnaisesti tulee vastaavia tilaisuuksia. Ei niin että mitkä tahansa 2 tuntia toimisi noin. Tuo olli jonkunlainen cherrypickaus.Tarkoitin sitä, että onko tuo operaatio toistettavissa? Eli voit milloin tahansa 2 tunnin työllä nostaa ansioita 15 k€:llä? Vai oliko tuo vain kertaluontoinen erikoistapaus?
Mutta pointti oli että keskimäärin käytetty aika tuottaa enemmän rahaa kun sijoitan sen nykyiseen työhön, verratuna osakkeilla pelaamiseen. Jollain toisella vois olla ihan eri tilanne että aika ei ole niin arvokasta, jolloin myös pienemmillä sijoituksilla voi päästä kannattaviin lopputuloksiin. Itsellä luultavasti kannattavuus tulisi vasta isommalla potilla, paitsi jos homma olisi todella vähän aikaa vievää.
Niin harvinainen ala että vastaan vain että asiantuntijamyynti.Millaisella alalla tuollaista tilannetta tulee oikeastaan ikinä?
Oikeastaan kellekään palkansaajalle aika ei ole arvoltaan kuin korkeintaan joitain kymppejä per tunti.
Tarkoittaa käytännössä mitä? Nyt voidaan olettaa että lähtötietoja osakesijoittamiseen ei ole.
Ehkä sijoittamisessa on järkeä sitten kun on joku 200k€ sitjoitettavana aikaisintaan. Sitä ennen samalla aikapanostuksella taitaa saada paremmat tuotot muualta.
Näissä sijoituskeskustelussa usein tuleekin tuollainen kuva, että toiminta olisi jotenkin aikaa vievää, rahaa pitäisi olla kuin kroisoksella ja sitoutuakin pitäisi joka kuukausi laittamaan xxx€.Ehkä sijoittamisessa on järkeä sitten kun on joku 200k€ sijoitettavana aikaisintaan. Sitä ennen samalla aikapanostuksella taitaa saada paremmat tuotot muualta.
Niin harvinainen ala että vastaan vain että asiantuntijamyynti.
Mielestäni matalan aloittamisestakynnyksen keskustelua löytyy liian vähän. OIen omalle tuttavapiirille suositellut oman pankkinsa matalakuluisia rahastoja juuri matalan aloittamiskynnyksen vuoksi.
Tästä vielä sen verran, että jos on niin hyvät liksat että edes joskus on mahdollisuus saada parin tunnin lisäpanostuksella noin hillittömät massit, niin luulisi sijoitettavaa pääomaakin olevan ihan kohtuullisesti.
Nordnet ainakin on tosi helppo ja hoitaa veroasiatkin automaattisesti. Pienin rahastosijoitus kerralla 15€ ja rahaston ostossa kulut 0€. Ei se ole kenelläkään kuin omasta viitseliäisyydestä kiinni.Mitä nyt tässä yritän sanoa on, ettei sijottaminen ole todellakaan mitään rikkaitten yksinoikeutta vaan todellakin kaikilla on mahdollisuus kartuttaa varallisuutta sijoittamalla rahastoihin. Toki pikavoittoja voi yrittää hakea osakkeista tai sitten vaikka lotosta, mutta lotossa yleensä jää mustapekka käteen. Itsekkin lottoan tilauksella noin 5e viikossa sen pikavoiton toivossa.
Näissä sijoituskeskustelussa usein tuleekin tuollainen kuva, että toiminta olisi jotenkin aikaa vievää, rahaa pitäisi olla kuin kroisoksella ja sitoutuakin pitäisi joka kuukausi laittamaan xxx€.
Käytetään paljon termejä jotka eivät aloittamaan aikovalle ole laisinkaan tuttuja. Sitten heitellään summia jotka eivät omaan alkavan silmiin ole laisinkaan realistisia.
Mielestäni matalan aloittamisestakynnyksen keskustelua löytyy liian vähän. OIen omalle tuttavapiirille suositellut oman pankkinsa matalakuluisia rahastoja juuri matalan aloittamiskynnyksen vuoksi.
Esim OP:lta löytyy kasa vähän kokeneemmallekin prosentin halkojalle sopivia tuotteita:
Ei se ole kenelläkään kuin omasta viitseliäisyydestä kiinni.
Toki ihan pikkuhiluilla voitotkaan eivät ole isoja, mutta vuosien ja vuosikymmenien saatossa sitten kertautuu korkoa korolle vaikutuksesta ja käyrä on eksponentiaalinen, jos nyt ei maailmanloppu tule.
Älä nyt viitsi väittää et pankin rahastosijoittaminen vaatisi jotain konttorissa käymistä. Jos sinulla on valmiiksi tili kyseiseen pankkiin niin edes erillisen tilin luomista ei vaadita.Olen ihan samaa mieltä että kaikkien olisi syytä sijoittaa ainakin johonkin matalakuluiseen indeksirahastoon. Se että haluaako rahaston kehitystä kuinka paljon seurailla ja siihen aikaa laittaa on ihan henkilökohtaisista mieltymyksistä kiinni.
Mutta toinen puoli on tuo matalan aloittamisen kynnyksen palveluntarjoajat. Optimaalinen vaihtoehto tällä puolella on kiinni henkilöstä ja tarpeesta. Onko matala kynnys sitä että palvleu viedään ohjatusti maaliin vai sitä että asiakas saa palvelun auki mahdollisimman nopeasti.
Vaikka loogisesti "helpoin" vaihtoehto on oma pankki, saatttaa operaatio muodostua liian raskaaksi johtuen sijoitussopimuksen tekemisestä ja siihen liittyvästä tapaamisesta sijoitusneuvojan kanssa.
Sen sijaan sähköiseen kanavaan tukevammin luottavien palveluntarjoajien (esim Nordnet) kautta prosessi voi olla paljon suoraviivaisempi mutta vaatia enemmän henkilökohtaista perehtymistä.
Jos kyseessä on extrovertti, palveluhakuinen ja hyväuskoinen asiakas niin kannattaa mennä jutteleman sen pankin kanssa.
Jos taas kyseessä on introvertti, itselähtöinen ja myyjiin neuroottisesti suhtautuva asiakas niin joku Nordned voi olla helpompi vaihtoehto.
Nuo maltilliset ja varovaiset ovat pitkälti korkoihin sijoittavia, ja ne tuottaneet todella huonosti viime vuosina. Nyt saattavat piristyä. Isoriskisemmät lähinnä heiluvat enemmän, mutta pitkässä juoksussa tuottavat todennäköisesti paljon paremmin.Tosiaan itsellä on mennyt rahaa vakiosumma joka kuukausi OP:n maltillinen rahastoon. 10 vuoden aikana olen tainnut 3 kertaa kurkata että paljonko arvo laskenut. Aikaa on mennyt se vartti yhteensä, mutta tuotot ei ole korvannut tuota tuhlattua aikaa.
Jos nyt ei jaksa alkaa verottajan kanssa vääntämään, niin jättäisin rahat vaan sinne ja jatkossa voisin laittaa johonkin kannattavampaan OP:n rahastoon menemään tuon saman summan?
Satunnaisesti tulee vastaavia tilaisuuksia. Ei niin että mitkä tahansa 2 tuntia toimisi noin. Tuo olli jonkunlainen cherrypickaus.
Mutta pointti oli että keskimäärin käytetty aika tuottaa enemmän rahaa kun sijoitan sen nykyiseen työhön, verratuna osakkeilla pelaamiseen. Jollain toisella vois olla ihan eri tilanne että aika ei ole niin arvokasta, jolloin myös pienemmillä sijoituksilla voi päästä kannattaviin lopputuloksiin. Itsellä luultavasti kannattavuus tulisi vasta isommalla potilla, paitsi jos homma olisi todella vähän aikaa vievää.
Joten kysymys on lähinnä että millä aloitussummalla pääsisi järkevälle tulotasolle? En ole valmis käyttämään yhtään enemmän vapaa-aikaa tienaamiseen, ilman että se on oikeasti kannattavaa.
Jos nyt ei jaksa alkaa verottajan kanssa vääntämään, niin jättäisin rahat vaan sinne ja jatkossa voisin laittaa johonkin kannattavampaan OP:n rahastoon menemään tuon saman summan?
Mutta pointti oli että keskimäärin käytetty aika tuottaa enemmän rahaa kun sijoitan sen nykyiseen työhön, verratuna osakkeilla pelaamiseen
Aloitin rahastosäästämisen samaan aikaan kun ostin nykyisen asunnon.
Nyt tosiaan mietityttää sijoitus asunnon hankkiminen vs. osakkeet.
2013 tai 2014 samalla käynnillä pankissa myytiin vanha asunto, ostettiin uusi ja aloitin rahastohommat.Minä vuonna suunnilleen? Näkisi vähän miten osakemarkkinat ovat tuona aikana maailmalla tuottaneet.
Sijoitusasunto vaatii usein enemmän aikaa kuin osakesäästäminen. Eli jos aika on sinulle arvokasta, ei kannata ehkä harkita sijoitusasuntoa. Se vaatii aikaa remontteihin, yhtiökokouksiin, vuokralaisen hankintaan ja tämän kanssa kommunikointiin sun muuhun säätämiseen. Kaikki tämä puuttuu osakepuolelta.
Älä nyt viitsi väittää et pankin rahastosijoittaminen vaatisi jotain konttorissa käymistä. Jos sinulla on valmiiksi tili kyseiseen pankkiin niin edes erillisen tilin luomista ei vaadita.
Tää Nordnet aivopesu on kyllä mennyt jo täysin yli kun väitetään ihan tuulesta temmattuja juttuja.
2013 tai 2014 samalla käynnillä pankissa myytiin vanha asunto, ostettiin uusi ja aloitin rahastohommat.
Ja tosiaan tuo aika mitä sijoitusasuntoon uppoaisi ei ole siihen käytettävissä. Löytyykös jotain rahastoa joka sijoittaisi pelkästään asuntoihin? Esim turussa on nyt taloustilanteesta johtuen halpoja asuntoja myynnissä, joiden viereen rakennetaan kohta raitiovaunureitti... Kai nyt joku rahasto olisi iskemässä tähän kiinni.
No eihän nykyään konttorissa käymistä kai kenelläkään pankilla ole vaatimuksena paitsi tunnistautumiseen
Online tapaamisinahan nuo yleensä hoidetaan, jos ei välttämättä halua sinne kontorille vääntäytyä.
Mutta aikaa siinä kuluu helposti pari tuntia, kun taas jollakin nykyaikaisemmalla toimijalla puhutaan muutamista minuuteista.
Mua kiinnostaa että paljonko palvelu maksaa ja kuinka helppoa se on. Mutta silloin kun ehdotan palvelua muille niin otan huomioon että mitä he tarvitsevat ja se on ihan eri asia.
Ihan samat tunnistautumiskeinot sillä nordnetillä on kuin suomalaisilla kivijalkakonttoreita omistavilla pankeillakin. Sä oot nyt keksinyt Nordnetin olevan ylivertainen kaikkeen ja koitat keksiä tukea väitteellesi?No eihän nykyään konttorissa käymistä kai kenelläkään pankilla ole vaatimuksena paitsi tunnistautumiseen
Online tapaamisinahan nuo yleensä hoidetaan, jos ei välttämättä halua sinne kontorille vääntäytyä.
Mutta aikaa siinä kuluu helposti pari tuntia, kun taas jollakin nykyaikaisemmalla toimijalla puhutaan muutamista minuuteista.
Mua kiinnostaa että paljonko palvelu maksaa ja kuinka helppoa se on. Mutta silloin kun ehdotan palvelua muille niin otan huomioon että mitä he tarvitsevat ja se on ihan eri asia.
2013 tai 2014 samalla käynnillä pankissa myytiin vanha asunto, ostettiin uusi ja aloitin rahastohommat.
Ja tosiaan tuo aika mitä sijoitusasuntoon uppoaisi ei ole siihen käytettävissä. Löytyykös jotain rahastoa joka sijoittaisi pelkästään asuntoihin? Esim turussa on nyt taloustilanteesta johtuen halpoja asuntoja myynnissä, joiden viereen rakennetaan kohta raitiovaunureitti... Kai nyt joku rahasto olisi iskemässä tähän kiinni.
Älä nyt viitsi väittää et pankin rahastosijoittaminen vaatisi jotain konttorissa käymistä. Jos sinulla on valmiiksi tili kyseiseen pankkiin niin edes erillisen tilin luomista ei vaadita.
Tää Nordnet aivopesu on kyllä mennyt jo täysin yli kun väitetään ihan tuulesta temmattuja juttuja.
Siis minkä pankin asiakkaana oikein olet, jos rahastosijoittamiseen heidän kauttaan liittyy jokin pakollinen sijoitusneuvontatapaaminen (oli se sitten online tai ei)? Ja vaikka sitten sijoitusneuvontatapaamista pankilta erikseen pyytäisikin, niin mikä pankki käyttää siihen useamman tunnin?
Esim. OP:lla nuo on ihan itse kliksuteltavissa nettipankista ja/tai sovelluksesta käyttöön, eikä mitään kuvaamiasi tapaamisia tarvita missään kohtaa prosessia. Normaalit tunnistamiskäytännöt toki pätee, kuten kaikilla muillakin yhtiöillä.
Ihan samat tunnistautumiskeinot sillä nordnetillä on kuin suomalaisilla kivijalkakonttoreita omistavilla pankeillakin. Sä oot nyt keksinyt Nordnetin olevan ylivertainen kaikkeen ja koitat keksiä tukea väitteellesi?
SP500, olisiko tuo toimiva vaihtoehto jos ei kiinnostele ihan joka vuosi vilkaista mitä sijoituksille kuuluu?No esim. hyvin yleinen koko maailmaan sijoittava pörssilistattu rahasto EUNL on tuottanut 10 vuodessa 207 % yhteensä eli luokkaa 11-12% vuodessa. Seligsonin Suomi-rahasto (joka ei ole edes halvimpia) on tuottanut samassa ajassa 122%. Eli kyllä sitä tuottoa on osakemarkkinoilta saanut hyvin helposti tuossa ajassa. SP500-rahastot tuottaneet jopa yli 300% samassa ajassa eli jopa 15% vuodessa.
Onhan noita asuntorahastojakin. En ole itse niihin Suomessa sijoittanut. Olen sijoittanut jenkkien ns. REIT-osakkeisiin jotka ovat tavallaan vastaavia, mutta niitä myydään pörssissä osakkeina. Ne sijoittavat erilaisiin kiinteistöihin (joku esim. asuntoihin, toinen hoivakoteihin, joku datakeskuksiin). Ja ne on hyvä ja helppo tapa päästä käsiksi kiinteistöihin passiivisesti.
Suomessa asuntorahastoilla on perinteisesti ollut aika kovat kulut ja olen siksi niitä vältelly. Mutta en ole asiaa toviin katsonut. Nyt en osaa suositella yhtään enkä osaa hatusta heittää miten ne ovat tuottaneet.
Sanoisin, että jos lähtee salkkua rakentamaan, niin aloittaisin itse jostain maailmarahastosta. Ja sitten myöhemmin lisäisi erikoistuneempia tarpeen mukaan, kuten vaikkapa kiinteistörahastot. Ensin salkun ydin kuntoon, sitten voi höystää kuten haluaa.
SP500, olisiko tuo toimiva vaihtoehto jos ei kiinnostele ihan joka vuosi vilkaista mitä sijoituksille kuuluu?
Löytyykö tämä esim sieltä OP:stä vaihtoehtona?
SP500, olisiko tuo toimiva vaihtoehto jos ei kiinnostele ihan joka vuosi vilkaista mitä sijoituksille kuuluu?
Löytyykö tämä esim sieltä OP:stä vaihtoehtona?