Myös myynnit (kuten ostot) kannattaa ajoittaa tasaisemmin. Eli aloittaa myynnit jo hyvissä ajoin pienissä erissä. Harva rakentaa taloa yllättäen. Sitten kun taloprojekti on päällä ja laskuja sataa, voi alkuun ottaa lainaa ja splittailee myyntejä vieläkin useammalle vuodelle. Ehkä korko laskeekin, ehkä ei, kuka tietää. Siksi joka vuosi tai puolivuosi voi tehdä päätöksen, että myy vähän ja maksaakin lainaa eikä sijoittele.
Erissä yleensä se rakennettava talokin maksetaan, niin ehkä myyntiä sitten vähän samaan tahtiin kuin rahantarvekin on?
Tarkoitin vielä pidempää ajallista hajauttamista. Rakentamisen laskut kasautuvat yleensä noin kahdelle vuodelle vaikka se loppukatselmus venyisikin sinne 10 vuoden päähän jonkun lippuslappusen puutteen vuoksi. Jos on lainaa, ei kaikkea ehkä kannata maksaa heti pois vaikka pystyisi. Voi siis tehdä useita erillisiä päätöksiä vaikka puolivuosittain, että lyhentääkö parikyttonnia.
Tuo 35% on Nordnetin indeksirahaston tuotto. Itse indeksi ei ole kehittynyt käytännössä yhtään viiden vuoden aikana
sp500:ssa vaihtuu keskimäärin 20 yritystä vuodessa. Jos otat koko helsingin indeksin versus omxh25 niin kuva on vielä synkeämpi kuin pelkästään omxh25:sta katsomalla. Allaolevan kuvaajan jos vielä inflaatiokorjaa niin mitä kertoo helsingin indeksi? Kertoo menetetystä kahdesta vuosikymmenestä.
Ei ole kuin muutama vuosi kun tällä samalla palstalla hehkutettiin, että OMX Helsinki on maailman paras tuottoisin pörssi. Itse mainitsin, että jos valitaan tarkastelujakso alkamaan juuri ennen Nokian ja Soneran romahdusta, niin se on maailman paskin pörssi. Tämä näkemys sai silloin kovaa kritiikkiä osakseen. Vähän aikaisemmin jos olisi valittu tarkastelujaksoksi 90-luvun laman pohja ja loppupisteeksi Nokia/Soneran huippu oltaisiin oltu taas paras. Tämä johtuu tietenkin siitä, että Helsingin pörssi on pieni ja erittäin syklinen ja ajoitus ratkaisee onko se maailman paras vaiko paskin. Se on molempia riippuen ajoituksesta. Nyt ollaan vielä menossa alas, siinä paskassa ajanjaksossa jonka päättyessä on sitten paras ajoituspiste.sp500:ssa vaihtuu keskimäärin 20 yritystä vuodessa. Jos otat koko helsingin indeksin versus omxh25 niin kuva on vielä synkeämpi kuin pelkästään omxh25:sta katsomalla. Allaolevan kuvaajan jos vielä inflaatiokorjaa niin mitä kertoo helsingin indeksi? Kertoo menetetystä kahdesta vuosikymmenestä.
On kyllä kiitettävä saavutus tuossa ajassa!
Ei vaan vedä asumiskuluja tappiin suhteessa tuloihin.
Enemmän varmaan vaikuttaa tulot vs menot. Tili tuli tili meni, vai jääkö jotakin. Elämäntilanteita, luonteita ja ajattelutapoja on monia. Itse olen omasta mielestä hyvässä tilanteessa, että osaan elää aika taloudellisesti ja mitään isoja impulsiivisia menoja tai velkoja ei ole. Joku toinen pitäisi pihinä, kun en laita kaikkea haisemaan ja elä täysillä tässä ja nyt. Huollan auton itse, vaikka rahaa olisi huollattaa missä vaan. Minulla on aina jäänyt jotakin säästöön, oli palkka mitä tahansa. Tavoitteena on vähän aikaisempi eläkkeelle jäänti ja se, että ei ole suurtakaan väliä/stressiä, onko töitä vai ei.
Ainakin omalla kohdalla menot vaikuttaa enemmän kuin palkka.
Itselle raha ei ole koskaan mennyt mukavan asumisen edelle. Asuminen on mennyt aina rahan edelle ja koti pitää olla sellainen että siellä viihtyy, makso mitä makso (siis oman varan mukaan, mutta mielummin asumiseen kuin sijoituksiin). Ja aina olenkin ihan mukavasti asunut, mm. jokainen asunto kaksio missä sauna. Mielummin niin kuin hikinen yksiö tai solu niin että jää enemmän säästöön.
No, mä asun kaksin maalla omakotitalossa, yksi auto, ei lapsia ja nettopalkka (mulla) alle 2k kuussa ja siitä sitten vielä osakkeisiin osa. Ei sillä kuuhun mennä mutta säästeliäästi kun elää ja on puskuria kertyny talotilille niin loppuja voi sitten satasen kaks aina silloin tällön heittää lappuihin ja toki lomarahat ja veronpalautukset aikalailla myös jos ei ole muuta ostettavaa. Osingot myös tulee melkein joka vuosi uudelleen laitettua vaikka aina on alkuun sellainen fiilis että vois niillä jotain kivaa ostaa muttakun ei keksi mitä niin sinne menee takaisin tienaamaan.
Hyvätuloisilla tili tuli tili meni-tyypeilla on erityisen vaikeaa tinkiä elintasosta, jos tuloihin tulee lovi. Sitten turvaudutaan kulutusluottoihin, jolla sitten tehdään se pakollinen etelänreissu, joka totuttu tekemään. Elintason nousun myötä osalle tulee sellainen statuskulissi, joka on pakko ylläpitää vaikka kulutusluotolla, jotta pidetään menestyvänä. Sellainen suu säkkiä myöten eläminen on vissiin aika harvinainen taito. Isoilla tuloilla tehdään isoja investointeja --> isot velat ja sitten pudotaan entistä korkeammalta, jos tuulettimeen osuu.
Itse olen pitänyt 10 000e/2v säästötavoitetta kohtuullisen hyvänä ja myös itsellä nykyisellä palkalla aika kovana suorituksena. Tämä tarkoittaa reilu 416e kk sijoituksiin. Tuo on omasta nettopalkasta yli 15% sijoituksiin.Jos sijoituksilla haluaa sinne maagiseen seitsemään numeroon noin pitää löytyä joko oikeasti hyvät tulot tai ottaa kova riski ja onnistua. Tai sijoitusaika pitää olla todella pitkä
15 vuotta kun sijoittaa 1000€/kk ja voittaa indeksit eli pääsee 10% keskituottoon jasassa on n. 455 000€. Sama sijoitusaika ja eurosumma mutta otettu riskiä reilusti ja päästy 20%vuosituottoon kasassa on tällöin n. 955t€
Ja harvalla keskituloisella löytyy tonnia kuussa pistää sijoituksiin vaikka kuinka tarkkaan elää.
Nimimerkki kateellinen
Tuo toimi ennen, vielä vuosi pari sitten. Nykyään haen ISIN tunnuksella.
Uusi blackwell gpu 2.5x-5x nopeampi kuin hopper opetuskuormilla, inferenssissä up to 30x jos käytetään blackwell fp4 vs. hopper fp8 dataformaattia. Blackwell skaalautuu isompiin asennuksiin. Uusi piiri menee suoraan vanhoihin servereihin niin rampup tuotantoon nopea. Optimaalinen asennus vaatii uuden serverin ja emolevyn jossa nestejäähdytys. Suurin yllätys minulle, että käyttää vanhaa tsmc 4np prosessia eikä 3nm. blackwell gpu koostuu kahdesta tsmc 4np maksimikoon piiristä mitkä niitattu yhteen 10TB/s väylällä. Yllättävää ettei kannata käyttää tsmc 3 prosessia kalleimmissa parhaan marginaalin konesalipiirissä. Liekö kertoo tarinaa myös pelipuolen suhteen.No mitäs siellä sanottiin? Itsellä unohtui tyystin
Tyypillisesti jengin rahat palavat (i) liian kalliiseen asuntoon, (ii) liian kalliiseen autoon, (iii) liian kalliisiin harrastuksiin (esim. laita kaikki lapsesi kilpataitoluistelukouluun). Ulkona syöminen ja muut kalliit palvelut siihen päälle. Mutta tosiaan pienistä tuloista voi olla todella vaikea säästää vaikka mitä tekisi.
Etelän 400-500k€ talolaina, osaritesla, pari aktiivista urheilevaa teiniä, niin alkaa mennä keskituloiselle jo aika rajoille. Oletetaan että keski-/suurituloisen raja olisi 4000€ netto/vanhempi. Rahat ehkä riittää, mutta limiitillä mennään.
Oletetaan tuo 8000€ keskituloisen absoluuttiseksi ylärajaksi.
Itse olen havainnut tämän johtavan lähinnä siihen velalla kulissin ylläpitoon. Jo 80-luvulla naapurin iskä leuhki kun oli pihassa uusi Sierra, mikä oli duunaripiireissä melkoinen saavutus. Emäntä itki äidilleni, kun ei tahdo edes kaurapuuroon raha enää riittää.
4000€ ei ole mitenkään keskituloinen enää. Kotitalous joka vetää 8000€/nettoa kuussa on korkealla ylimmässä desiilissä.
taitaa jo tuolla 4te netolla olla ylimmassa desiilissa.
Tuosta minä sen keskituloisen ylärajan googletin. Määritelmiä lienee useitakin.
Jep. Yleensä ne parhaat ostopaikat tulee juuri silloin kun näkemykset on muilla maksimilla pessimistiset. Itse ainakin olen nimenomaan seuraillut muutamaa firmaa Helsingin pörssistä sen takia kun kaikkien muiden mielestä Helsingin pörssi ei ole vuosiin tuottanut mitään, ei tuota nyt eikä koskaan tule tuottamaankaan. Juuri tälläisinä aikoina voi syntyä niitä tilaisuuksia, että saat ostettua euroja 50 sentillä kun pessimismi vetää myös niiden hyvien firmojen kursseja alas.
Mitä firmoja seurailet?
Mitä Russell 2000 -ETF:iä Suomessa on saatavilla, ja mikä olisi järkevin? Nopeasti katsoen noita näyttää olevan selvästi vähemmän kuin S&P 500 -rahastoja.
www.salkunrakentaja.fi
www.nordnet.fi
Suomi oli samalla viivalla Tanskan kanssa vuonna 2010, 150k€ varallisuus keskimäärin kotitalouksilla. Nykyään Suomi on edelleen tuossa 150k€:ssä ja Tanska painelee 400k€:ssä.Onhan siitä tilastoja, että muissa pohjoismaissa varallisuus / lärvi on ihan eri tasolla kuin Suomessa.
Tuo mediaani on tosi pieni. tahtoo sanoa, että joillakin harvoilla on paljon rahaa sijoitettuna ja suurimmalla osalla hyvin vähän.
Suomalaisten ja ruotsalaisten varallisuuseroissa yksi merkittävä ero
Suomalaisten keskimääräinen varallisuustaso on selvästi ruotsalaisia, norjalaisia ja tanskalaisia alhaisempi.
