Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Kertoisko joku tietämättömälle missä kohtaan tulee se säästö tuossa maksimissaan 1000e myynnissä verottomasti/vuosi, jos ostaa parin pv päästä samaa rahastoa vaikka uudestaan?

Jos ostat samaa lappua uudelleen, säästö tulee siinä kohtaa kun myyt ne seuraavan kerran. Silloin hankintahinta on se uusi ostohinta, mikä on korkeampi kuin aiempi. Tällöin voitto on pienempi ja siitä maksetaan vähemmän veroa. Luonnollisesti sitten ko. lapun tuotosta, kaupankäyntikuluista ym. riippuu tarkemmat yksityiskohdat, mutta tuosta se säästö syntyy jos on syntyäkseen.

Tämän kanssa kannattaa toki tiedostaa myös hankintameno-olettaman olemassaolo, sikäli kun niitä sijoituksia on tarkoitus pitää huomattavan pitkiä aikoja. Kun sen lapun ostaa uudelleen, nollautuu senkin aika.
 
Jos ostat samaa lappua uudelleen, säästö tulee siinä kohtaa kun myyt ne seuraavan kerran. Silloin hankintahinta on se uusi ostohinta, mikä on korkeampi kuin aiempi. Tällöin voitto on pienempi ja siitä maksetaan vähemmän veroa. Luonnollisesti sitten ko. lapun tuotosta, kaupankäyntikuluista ym. riippuu tarkemmat yksityiskohdat, mutta tuosta se säästö syntyy jos on syntyäkseen.

Tämän kanssa kannattaa toki tiedostaa myös hankintameno-olettaman olemassaolo, sikäli kun niitä sijoituksia on tarkoitus pitää huomattavan pitkiä aikoja. Kun sen lapun ostaa uudelleen, nollautuu senkin aika.

Jees kiitos vastauksesta :thumbsup: oli jotain hajua, mutta tämä selvensi kerralla ja täytyy alkaa itse myös myymään jollain 950e ettei lipsahda yli vahingossa.
 
Jos ostat samaa lappua uudelleen, säästö tulee siinä kohtaa kun myyt ne seuraavan kerran. Silloin hankintahinta on se uusi ostohinta, mikä on korkeampi kuin aiempi. Tällöin voitto on pienempi ja siitä maksetaan vähemmän veroa. Luonnollisesti sitten ko. lapun tuotosta, kaupankäyntikuluista ym. riippuu tarkemmat yksityiskohdat, mutta tuosta se säästö syntyy jos on syntyäkseen.

Tämän kanssa kannattaa toki tiedostaa myös hankintameno-olettaman olemassaolo, sikäli kun niitä sijoituksia on tarkoitus pitää huomattavan pitkiä aikoja. Kun sen lapun ostaa uudelleen, nollautuu senkin aika.
Eikös tuossa voi samalla hyödyntää ajoitusta, jos myynnin tekee juuri silloin kun kurssi on tekemässä sitä pientä sahausliikettä ja menossa alaspäin.
 
Eikös tuossa voi samalla hyödyntää ajoitusta, jos myynnin tekee juuri silloin kun kurssi on tekemässä sitä pientä sahausliikettä ja menossa alaspäin.

No siis "voi". Käytännössä tulet osumaan oikeaan kohtaan sahalaita-ajoituksiesi kanssa n. 50% kerroista.

Jos luulet että osaat ajoittaa toimeksiantosi sellaisena, että saat yli 50% ajasta ne itsellesi edulliseksi, ei muuta kuin päivätreidaamaan (esim. OST:llä). Varmat tuotot on taattu.
 
Nyt kun tästä tonnin säännöstä tuli taas puhetta, niin mites se meni noiden säästötileiltä yms. kertyneiden korkojen kanssa, oliko niillä vaikutusta tähän? Pitäs varmaan ekan kerran oikeesti hyödyntää tuota vajaan tonnin myyntiä ku ei ollutkaan talorahoille tarvetta ja ETF on turhaan "matalan volatiliteetin".
 
Korkotuotot on eri "tuottoa". Taisi nämä tonnin myynnit liittyä siihen, että myyt tonnilla omistuksia.
 
On kyllä myrkkyä aktiivisille rahastoille tällaiset paikallaan junnaavat kurssit. 2 % veistetään arvosta vuosittain. Viitsiäkö tätä nyt sitten pitää enää listoilla millään verukkeella? Tarkoitus säästää rahastoihin "ikuisesti", joten halventuvat rahastot ei muuten stressaa. Salkusta löytyy kyllä isommalla painolla OP Maailma-indeksiä ja NN Suomi-indeksiä, joten tällä on enemmänkin vain kokeiltu Tuuria.

1696588959312.png

Hyvät vuodet oli kyllä ennen sotaa ja tulikin sopivaan aikaan myytyä asuntoa varten säästetty summa.
1696589241231.png
Hieman tähän liittyen:
Myydäkö omasta mielestä huonot aktiiviset rahastot tappiolla 1500 €, arvonmuutos -17 % vai indeksirahastoa 950 €, arvonmuutos +5 %. Aktiivista rahastoa voi myydä myös osittain, jolloin arvonmuutos ensimmäisillä osuuksilla on yllä olevan käyrän mukaisesti enemmän pakkasella.
 
Hieman tähän liittyen:
Myydäkö omasta mielestä huonot aktiiviset rahastot tappiolla 1500 €, arvonmuutos -17 % vai indeksirahastoa 950 €, arvonmuutos +5 %. Aktiivista rahastoa voi myydä myös osittain, jolloin arvonmuutos ensimmäisillä osuuksilla on yllä olevan käyrän mukaisesti enemmän pakkasella.

Jos aiot luopua noista huonoista aktiivisista myisin ne tappiolla pois ja samalla summalla hyviä indeksejä pois jolloin saa tappiot kuitattua samantien verotuksessa.. eli huonojen tappio = hyvien tuotto. Myyntien summalla ei ole merkitystä.

Saadut rahat siten kiinni oletettavasti hyviin rahastoihin.
 
Jos aiot luopua noista huonoista aktiivisista myisin ne tappiolla pois ja samalla summalla hyviä indeksejä pois jolloin saa tappiot kuitattua samantien verotuksessa.. eli huonojen tappio = hyvien tuotto. Myyntien summalla ei ole merkitystä.

Saadut rahat siten kiinni oletettavasti hyviin rahastoihin.
Tosiaan raha siirtyisi rahastosta toiseen. Ajattelin vain, että jäänkö tuossa sitten jotenkin "tappiolle", jos jää alle tonnin myynnin verovapaus käyttämättä.
 
Tosiaan raha siirtyisi rahastosta toiseen. Ajattelin vain, että jäänkö tuossa sitten jotenkin "tappiolle", jos jää alle tonnin myynnin verovapaus käyttämättä.

Enemmän jäät tappiolle pitämällä rahat huonossa rahastossa.. tuo alle tonnin veroton myynti tuottaa kun sen tekee vuodesta toiseen, joku yksittäinen välivuosi on aika merkityksetön.
 
onko näkemystä Seligsonin Perheyhtiöt rahastosta? Vähän korkeampi palkkio kuin esim. Phoebuksessa, mutta taustalla tutkimustietoa ja lisäksi laajempi maantieteellinen hajautus.


Miten tuo tonnin myynti kannattaisi toteuttaa esim. juuri Seligsonin rahastoissa? Myydä joku vuosia sitten hankittu erä jotta ei tule myyntikuluja ja voitto on suurempi jonka saa ilman veroa? Miten nuo erät osoitetaan?
 
Jos pitää myydä tietyllä summalla (esim 999€), sitten ei pysty Seligsonilla valita eristä vaan myy vanhimmasta.
 
onko näkemystä Seligsonin Perheyhtiöt rahastosta? Vähän korkeampi palkkio kuin esim. Phoebuksessa, mutta taustalla tutkimustietoa ja lisäksi laajempi maantieteellinen hajautus.


Tämä on siis entinen Phoenix -nimellä kulkenut rahasto ja sijoitusten muokkaus perheyhtiöihin vasta aivan uusi juttu, eli esimerkiksi mennyttä tuottoa ei kannata katsella.
 
Saldo pankin 4% korko määräaikaistalletukselle (10 000e 24kk) lienee varmaankin tämänhetken kovin korkotarjous. Onko joku uskaltanut sijoittaa tuonne? Lukaisin Hesarin jutun pankista (Talletukset | Pikavippejä tarjoava Saldo Bank sai pankkiluvan – tarjoaa nyt määräaikaistalletuksille suurta korkoa) ja totesin että itselleni liian jännä juttu:

"Suomen Rahoitusvakausvirasto hoitaa talletussuojakorvausten maksamisen, mutta pankin kotimaan eli Liettuan talletussuojajärjestelmä tekee talletussuojakorvauksia koskevat päätökset ja rahoittaa korvaukset. Viime kädessä talletussuojakorvaukset takaa liettualainen talletussuojajärjestelmä."
 
Pistin pienen pesämunan Saldoon. Prosessi muuten sujuva, mutta LT tilille siirto on nyt kestänyt jo 4 pankkipäivää. Ehkä ne rahat sinne kohta saapuvat.

Handelsbankenissa on 3,8% 12kk, jos haluaa laittaa 50k€ tai enemmän kerralla.
 
onko näkemystä Seligsonin Perheyhtiöt rahastosta? Vähän korkeampi palkkio kuin esim. Phoebuksessa, mutta taustalla tutkimustietoa ja lisäksi laajempi maantieteellinen hajautus.


Miten tuo tonnin myynti kannattaisi toteuttaa esim. juuri Seligsonin rahastoissa? Myydä joku vuosia sitten hankittu erä jotta ei tule myyntikuluja ja voitto on suurempi jonka saa ilman veroa? Miten nuo erät osoitetaan?

Seligsonilla on noiden veromyyntien kohdalla hyvänä puolena että voit vaihtaa rahat suoraan rahastosta toiseen. Käytännössä myyt vanhat ja ostat uusia mutta ei tarvitse kierrättää niitä pankkitilin kautta. Oletuksena tietysti että löydät Seligsonilta enemmän kuin yhden hyvän rahaston.

Sitten kun halutaan hifistellä valitaan myytäviksi ne parhaiten tuottaneet ostoerät ja laskin kourassa seurataan ettei mene yli tonnin ne myynnit. Itse olen jättänyt riittävästi pelivaraa ettei lipsahda yli.
 
Saldo pankin 4% korko määräaikaistalletukselle (10 000e 24kk) lienee varmaankin tämänhetken kovin korkotarjous. Onko joku uskaltanut sijoittaa tuonne? Lukaisin Hesarin jutun pankista (Talletukset | Pikavippejä tarjoava Saldo Bank sai pankkiluvan – tarjoaa nyt määräaikaistalletuksille suurta korkoa) ja totesin että itselleni liian jännä juttu:

"Suomen Rahoitusvakausvirasto hoitaa talletussuojakorvausten maksamisen, mutta pankin kotimaan eli Liettuan talletussuojajärjestelmä tekee talletussuojakorvauksia koskevat päätökset ja rahoittaa korvaukset. Viime kädessä talletussuojakorvaukset takaa liettualainen talletussuojajärjestelmä."

Brocc:lla 3,44% korko ja kuusi nostoa per vuosi ilman kuluja. Mielestäni tuo 24kk sitominen ei ole tuottoeron väärtti. https://brocc.fi/saasta

EDIT: Virolaisella: Bigbankilla 3,55% ilman nostorajoitusta: https://bigbank.fi/saastotili/
 
Mielestäni tuo 24kk sitominen ei ole tuottoeron väärtti. https://brocc.fi/saasta
Pitkä sitomisaikahan voi olla myös positiivinen asia.

Jos sidot 24kk:ksi 4% vuosikorolla, niin tienaat 8.16%, vaikka korot lähtisivät laskuun.

Jos laita 3.5%:lla sisään vaihtuvakorkoiselle tilille ja korot romahtavat seuraavan 24kk aikana, niin tuotot voivat jäädä paljon pienemmiksi.
 
Mandatumia sipaistu pikku potti lisää 3,59 euron kappalehinnalla Sammosta irronneiden osakkeiden jatkoksi, vaikuttaisi että näin ainakin lyhyellä aikavälillä nousun puolesta puhuisi useampi indikaattori.
 
Mandatumia sipaistu pikku potti lisää 3,59 euron kappalehinnalla Sammosta irronneiden osakkeiden jatkoksi, vaikuttaisi että näin ainakin lyhyellä aikavälillä nousun puolesta puhuisi useampi indikaattori.
Olisitko postannut tänne jos olisi alkanut syöksymään? Ilmeisemmin ostot tehty klo 11 aikoihin ja postauksesi tänne klo 13:24.
Tuo Mandatum on kyllä mielenkiintoinen lappu huomioiden asiantuntijoiden arviot 4.40-4,90 hinnasta ja euron osingoista 3v aikana.
Jos nuo arviot osuvat edes lähelle niin tuollahan printataan rahaa.

Omassa salkussa ei ole kuin lähes merkityksetön nippu Mandatumia Samposta eriytymisen johdosta. En uskaltanut tankata vaikka itselleni alkuun uhosin iskeväni tähän merkittävällä painolla.
 
Olisitko postannut tänne jos olisi alkanut syöksymään? Ilmeisemmin ostot tehty klo 11 aikoihin ja postauksesi tänne klo 13:24.
Tuo Mandatum on kyllä mielenkiintoinen lappu huomioiden asiantuntijoiden arviot 4.40-4,90 hinnasta ja euron osingoista 3v aikana.
Jos nuo arviot osuvat edes lähelle niin tuollahan printataan rahaa.

Omassa salkussa ei ole kuin lähes merkityksetön nippu Mandatumia Samposta eriytymisen johdosta. En uskaltanut tankata vaikka itselleni alkuun uhosin iskeväni tähän merkittävällä painolla.

Miksi luulet että minua kiinnostaisi osakkeen päivittäinen heilunta, koska tällöin kyse on lähinnä tuurista mihin suuntaan kurssi lähtee elämään? Sijoitushorisonttini osakkeissa on ollut aina vuosia. Katson oman analyysini perusteella että Mandatum tarjoaa tällä hetkellä hyvän sauman päästä edullisesti vakaavaraisen yrityksen omistajaksi, jolla on turvattu runsas osingonmaksukyky ainakin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Samalla yrityksen potentiaalinen tuotto paranee, koska osana Sampoa riskinotto sijoituksissa oli rajoitetumpaa kuin itsenäisenä toimijana.

Lyhyellä aikavälillä kurssinousua tukee nouseminen OMXH25-indeksiin, joka luo osakkeeseen ostopainetta.
 
Voihan... menin pitkästä aikaa Lynxiin katsomaan missä mennään ja ajattelin lapata lisää euroja sisään. On muuten Irlantiin muuton jälkeen talletuksenkin teko mennyt melkoiseksi taiteeksi. Nyt vinkuvat siellä jotain Form 8-3-6 lomaketta irkkujen verottajalle. Irlannin lähdevero

Ymmärsin että kyseessä on lähinnä talletusten korkotulojen kaksikertaisen verotuksen poistoon tarvittava plakaati. Ajattelin jättää täyttämättä...kun ei sieltä paljon korkoja tipu. Pitäisi Suomen verottajalta käydä pyytämässä jotain allekirjoituksia ja leimoja. Kuulostaa jo lähtökohtaisesti toivottomalta.

Sen sijaan voin raportoida että Hollanista tippuneista osingoisa on lähdevero mennyt ihan OK (15%) mitä satuin vilkaisemaan.
 
Voihan... menin pitkästä aikaa Lynxiin katsomaan missä mennään ja ajattelin lapata lisää euroja sisään. On muuten Irlantiin muuton jälkeen talletuksenkin teko mennyt melkoiseksi taiteeksi. Nyt vinkuvat siellä jotain Form 8-3-6 lomaketta irkkujen verottajalle. Irlannin lähdevero

Ymmärsin että kyseessä on lähinnä talletusten korkotulojen kaksikertaisen verotuksen poistoon tarvittava plakaati. Ajattelin jättää täyttämättä...kun ei sieltä paljon korkoja tipu. Pitäisi Suomen verottajalta käydä pyytämässä jotain allekirjoituksia ja leimoja. Kuulostaa jo lähtökohtaisesti toivottomalta.

Sen sijaan voin raportoida että Hollanista tippuneista osingoisa on lähdevero mennyt ihan OK (15%) mitä satuin vilkaisemaan.

Minulta IB pyyteli taannoin tuon Irlannin 8-3-6 -lomakkeen täyttämistä. Hain siihen liitteeksi OmaVerosta asuinpaikkatodistuksen ja se kelpasi ainakin IB:lle hyvin. Onnistui siis yllättävän helposti, eikä leimasimia tarvittu. :)
 
Minulta IB pyyteli taannoin tuon Irlannin 8-3-6 -lomakkeen täyttämistä. Hain siihen liitteeksi OmaVerosta asuinpaikkatodistuksen ja se kelpasi ainakin IB:lle hyvin. Onnistui siis yllättävän helposti, eikä leimasimia tarvittu. :)
Omalla kohdalla ei kelvannut, olisi pitänyt olla märkäleimalla. Jätin sitten sikseen, eihän minulle mitään korkotuloja tuolta käytännössä tule, tai jos tulee niin ei haittaa vaikka menisi korkeampi vero.
 
Voisihan sitä kokeilla kepillä jäätä ja laittaa asuinpaikkatoditus sitten. Jos ei kelpaa niin olkoot.
 
Päätin tässä viimein ottaa itseäni niskasta kiinni ja järjestellä vähän raha/sijoitusasioita. Ensitöikseni suljin sijoitusvakuutukseni jonka tuotto jäi n. 7 vuoden jälkeen alle prosenttiin. Lisäksi avasin säästötilin johon pieni puskurirahasto, ehkä myös kannattaisi nuo sijoitusvakuutuksen rahat laittaa sinne odottamaan kunnes tietää mitä niille tekee.

Kysymys olisikin nyt noista Nordnetin sijoituksista joita tuli aikoinaan tehtyä. Yritin vähän niitä tutkia että kannattaako jotain osuutta pienentää tai jopa pikkuhiljaa luopua jostain, kun samoja osakkeita sisältävät. Tarkoitus olisi aloittaa nyt ihan kuukausittainen sijoittaminen pitkäaikainen säästäminen mielessä, veikkaan että puhutaan jostain 500€/kk summasta. Eli mihinkä tässä kannattaisi ropojaan laittaa ja luopuako jostain tai säätää painotusta johonkin suuntaan?
nordnet.JPG
 
Päätin tässä viimein ottaa itseäni niskasta kiinni ja järjestellä vähän raha/sijoitusasioita. Ensitöikseni suljin sijoitusvakuutukseni jonka tuotto jäi n. 7 vuoden jälkeen alle prosenttiin. Lisäksi avasin säästötilin johon pieni puskurirahasto, ehkä myös kannattaisi nuo sijoitusvakuutuksen rahat laittaa sinne odottamaan kunnes tietää mitä niille tekee.

Kysymys olisikin nyt noista Nordnetin sijoituksista joita tuli aikoinaan tehtyä. Yritin vähän niitä tutkia että kannattaako jotain osuutta pienentää tai jopa pikkuhiljaa luopua jostain, kun samoja osakkeita sisältävät. Tarkoitus olisi aloittaa nyt ihan kuukausittainen sijoittaminen pitkäaikainen säästäminen mielessä, veikkaan että puhutaan jostain 500€/kk summasta. Eli mihinkä tässä kannattaisi ropojaan laittaa ja luopuako jostain tai säätää painotusta johonkin suuntaan?
nordnet.JPG
Tuskin kannattaa ainakaan noita edullisia ETF-rahastoja teurastaa, kun mahdolliset hyödyt menevät nopeasti verotukseen. Uusia ostoksia voit sitten halutessasi kohdentaa muualle. IUSQ taitaa olla sellainen yleisesti suositeltu "all included" ETF, jonka lisäksi ei periaatteessa tarvitse mitään muuta. Se lienee ainakin kelvollinen selkäranka salkulle ja mausteeksi voi ostaa jotain muuta, jos haluaa enemmän jännitystä elämään.

Tuli kanssa pitkästä aikaa tiirailtua salkkuja ja todettua, että varmaan olisi enempi tuottoa, jos olisi alusta alkaen pistänyt vain noihin tylsiin ETF-rahastoihin osakepoiminnan sijaan. Toki nytkin plussalla ollaan, mutta kai sitä pitäisi lopettaa pörssihain leikkiminen, kun lähes kaikki ammattisijoittajatkin häviävät pitkässä juoksussa indeksille :D
 
No joo, ei noita ainakaan kerralla kannata lähteä myymään, jos nyt välttämättä haluaisi pois niin kannattaisi varmaan pikkuhiljaa myydä alle 1k€ per vuosi?

Katselin tuota IUSQ:ta ja näyttää hyvin samankaltaiselta kuin tuo SXR8, ensin mainittu tosin sisältää suurimpien omistusten joukossa myös Intian osakerahastoa? Eli tässä vissiin se juttu että hajautus on laajempi, vai onko jotain muuta syytä miksi ennemmin IUSQ kuin tuo SXR8? Juoksevat kulut on ainakin pienemmät tuossa SXR8:ssa

Ja pitää loppuun todeta että ei tässä tosiaan mitään jännitystä elämään haeta, lähinnä vain pitkän aikavälin säästämistä näihin tylsiin ETF:iin mahdollisimman selkeällä kokonaisuudella :D
 
No joo, ei noita ainakaan kerralla kannata lähteä myymään, jos nyt välttämättä haluaisi pois niin kannattaisi varmaan pikkuhiljaa myydä alle 1k€ per vuosi?

Katselin tuota IUSQ:ta ja näyttää hyvin samankaltaiselta kuin tuo SXR8, ensin mainittu tosin sisältää suurimpien omistusten joukossa myös Intian osakerahastoa? Eli tässä vissiin se juttu että hajautus on laajempi, vai onko jotain muuta syytä miksi ennemmin IUSQ kuin tuo SXR8? Juoksevat kulut on ainakin pienemmät tuossa SXR8:ssa

Ja pitää loppuun todeta että ei tässä tosiaan mitään jännitystä elämään haeta, lähinnä vain pitkän aikavälin säästämistä näihin tylsiin ETF:iin mahdollisimman selkeällä kokonaisuudella :D
IUSQ sisältää ”koko” maailman, jonka johdosta jos haluaa ostaa vain yhtä, niin periaatteessa ajaa saman kuin EUNL+IS3N. SXR8 taas sisältää vain niitä USA yhtiöitä eikä hajauta maailmalle, vaikka toki useat yhtiöt nyt toimivatkin laajemmin kuin vain USAssa.
 
Pistin pienen pesämunan Saldoon. Prosessi muuten sujuva, mutta LT tilille siirto on nyt kestänyt jo 4 pankkipäivää. Ehkä ne rahat sinne kohta saapuvat.
Taisi olla scämmi tämä Saldo Bank, kun rahat olleet viikon matkassa ja ensi tiistaina menee jo umpeen koko tili. Katsotaan vastaavatko aspasta mitään.
 
Taisi olla scämmi tämä Saldo Bank, kun rahat olleet viikon matkassa ja ensi tiistaina menee jo umpeen koko tili. Katsotaan vastaavatko aspasta mitään.

Ai samperin...

Plutuksen crypto kortin tili on Liettuassa (LT). Sepa siirrolla tänään OP: ltä rahat näkyi 10s päästä.

Toki jos tuolla varmaan jonkun viitenumeron kanssa puljataan niin voi kehitysmaissa olla käsityötä ja hidasta...
 
Taisi olla scämmi tämä Saldo Bank, kun rahat olleet viikon matkassa ja ensi tiistaina menee jo umpeen koko tili. Katsotaan vastaavatko aspasta mitään.
Minulla näkyi seuraavana pankkipäivänä.

Edit: tarkastin asian ja olinkin 8. päivä sunnuntaina tehnyt sopimuksen ja rahat näkyi 10. päivä tiistaina. RF-alkuista viitettä käytin minkä sain sopimuksen luomisen yhteydessä. Talletusta tehdessä saldon sivuilla oli kuitenkin saman loppuinen numero, mutta ei RF-alkuinen. Se olisi kai tullut viestikenttään. Vähän siinä vaiheessa pohdin, että kumpaa tässä nyt sitten käyttäisi ja että aspahommiksi saattaa mennä. Käytin kuitenkin sitä ensin saamaani ja talletus ilmestyi Saldoon kuten pitikin.
 
Viimeksi muokattu:
Moro!

Olis tarkotus tehdä salkkuun vähän siivousta ja uudelleen järjestelyä. Pari vuotta nyt mennyt rahaa nordnettiin rahastoihin oikeastaan sen enempää miettimättä ja murehtimatta. Olen siis aika noviisi näissä sekä myös "laiska". :sleep:

Alla siis kuva mitä tällä hetkellä on. Noin montaa ei varmastikkaan tarvitse olla ja liikaa päällekkäisyyksiäkin on joten siihen vähän vinkkiä mitä pois/vaihtoon?

rahastot.jpg
 
Moro!

Olis tarkotus tehdä salkkuun vähän siivousta ja uudelleen järjestelyä. Pari vuotta nyt mennyt rahaa nordnettiin rahastoihin oikeastaan sen enempää miettimättä ja murehtimatta. Olen siis aika noviisi näissä sekä myös "laiska". :sleep:

Alla siis kuva mitä tällä hetkellä on. Noin montaa ei varmastikkaan tarvitse olla ja liikaa päällekkäisyyksiäkin on joten siihen vähän vinkkiä mitä pois/vaihtoon?

rahastot.jpg
Pitäisin itse, älä lähde myymään jos ei tarvetta rahalle. Jatka tuohon storebrandiin kuukausittain ja muihin jos haluat ottaa enemmän näkemystä. Tuo maailma ehkä vähän turha tuolla kun on storebrand. En siltikään myisi ellei nyt rahalle erityinen tarve.
 
Olis tarkotus tehdä salkkuun vähän siivousta ja uudelleen järjestelyä

Samaa mieltä edellisen kanssa. Mitään ei lähtökohtaisesti tarvitse myydä. Eikä kannata, jos se aiheuttaa veroseuraamuksia. Jos taas saat siitä verohyötyjä, niin sitten tilanne on eri ja myymistä kannattaa harkita. Mutta ne aiemmin ostetut eivät siellä salkussa haittaa tippaakaan, joten niihin ei tarvitse koskea. Jos haluat päästä helpolla, niin sijoitat vain johonkin maailmarahastoon, joita sulla taitaa olla pari kappaletta salkussa jostain syystä. Noista Storebrand näyttää sijoittavan hiukan laajemmalla maantieteellisellä hajautuksella, eli sijoittaa myös Aasiaan ja jenkki paino vajaat 10%-yks pienempi.
 
Kiitos vastauksista!

Eli pidetään tuolla salkussa mutta siirretään pääpaino tuonne Storebrandiin. Periaatteessa tuon Nordnet Maailman voisi myydä kun sitä on alle tonni ja silloinhan siitä ei pitäisi mennä veroja ja sijoittaisi sen sitten suoraan tuohon Storebrandiin?
Mitään sen kummempaa rahan tarvetta ei tällä hetkellä ole.
 
Moro!

Olis tarkotus tehdä salkkuun vähän siivousta ja uudelleen järjestelyä. Pari vuotta nyt mennyt rahaa nordnettiin rahastoihin oikeastaan sen enempää miettimättä ja murehtimatta. Olen siis aika noviisi näissä sekä myös "laiska". :sleep:

Alla siis kuva mitä tällä hetkellä on. Noin montaa ei varmastikkaan tarvitse olla ja liikaa päällekkäisyyksiäkin on joten siihen vähän vinkkiä mitä pois/vaihtoon?

rahastot.jpg

Tuossa ei prosenttiosuuksia näy mutta pohjoismaat yliedustettuna.

Itsellä kuukausisäästössä useampi maailma rahasto ja usa rahasto. En näe mitään haittaa vaikka kuukausisäästössä olisi kymmenen rahastoa kunhan niiden painotus on kohdallaan ja kulut ok tasolla.
 
Kiitos vastauksista!

Eli pidetään tuolla salkussa mutta siirretään pääpaino tuonne Storebrandiin. Periaatteessa tuon Nordnet Maailman voisi myydä kun sitä on alle tonni ja silloinhan siitä ei pitäisi mennä veroja ja sijoittaisi sen sitten suoraan tuohon Storebrandiin?
Mitään sen kummempaa rahan tarvetta ei tällä hetkellä ole.
Tässä asiassa on varmasti useampi mielipide, mutta itse tekisin luultavasti toisinpäin, jos haluaisin pitää vain yhden rahaston. Olen ostanut jonkin verran molempia em. rahastoja samana päivänä (ei tietenkään ole aina toteutunut) ja Nordnet on ollut aina tuottavampi. Ensimmäinen yhteisosto oli 20.4.2021 ja niiden tilanne 12.10.2023 kurssilla +17,49 % ja +9,38 %. Eli olen tiedostanut & päättänyt ettei NN:n synteettisyys haittaa ja uskon ettei USAn asema horju lähivuosina.
 
Nordnetillä pidän useampaa päällekkäistä rahastoa myös sen takia että pysyn superluotossa kultatasolla jatkuvasti.

Luottosaldo on jatkuvasti nollassa mutta mukava tietää että muutama kymppitonni on pienellä korolla heti irroitettavissa.

Päällekkäisissä rahastoissa pitää tietysti katsoa jakaumaa miten se menee ettei hajautus ihan pielessä ole.
 
Tässä asiassa on varmasti useampi mielipide, mutta itse tekisin luultavasti toisinpäin, jos haluaisin pitää vain yhden rahaston. Olen ostanut jonkin verran molempia em. rahastoja samana päivänä (ei tietenkään ole aina toteutunut) ja Nordnet on ollut aina tuottavampi. Ensimmäinen yhteisosto oli 20.4.2021 ja niiden tilanne 12.10.2023 kurssilla +17,49 % ja +9,38 %. Eli olen tiedostanut & päättänyt ettei NN:n synteettisyys haittaa ja uskon ettei USAn asema horju lähivuosina.

Jakauma ollut tasan kaikkien rahastojen kesken. Niitä nyt voisi ensihätään muuttaa niin että pienempi osuus pohjoismaille ja isompaa siivua maailmalle.
Tuohon tanskan rahastoon en ajatellut enää laittaa mitään.

Tässä asiassa on varmasti useampi mielipide, mutta itse tekisin luultavasti toisinpäin, jos haluaisin pitää vain yhden rahaston. Olen ostanut jonkin verran molempia em. rahastoja samana päivänä (ei tietenkään ole aina toteutunut) ja Nordnet on ollut aina tuottavampi. Ensimmäinen yhteisosto oli 20.4.2021 ja niiden tilanne 12.10.2023 kurssilla +17,49 % ja +9,38 %. Eli olen tiedostanut & päättänyt ettei NN:n synteettisyys haittaa ja uskon ettei USAn asema horju lähivuosina.

Mielipiteitä on varmasti yhtä paljon kuin on sijoittajia. Mielelläni ammennan täältä oppia ja neuvoja kun en tosiaan ole mikään huippuosaaja. Pitempään jo itseasiassa kyllä seurannut keskustelua taustalta silloin tällöin.
Molemmat on tosiaan hyvin plussalla ja kulut näissä on kohtuullisella tasolla.
 
Yhdyn aiempiin viesteihin, että ei noita tarvitse lähteä myymään vaikka eivät ihan optimaalisesti olisikaan jakautunut (tästä voi olla useita mielipiteitä onko näin). Ei nuo huonoja ole ja jos tästä eteenpäin laitat "paremmalla jakautumisella" niin kyllä nuo aikanaan sinne sekaan katoaa, sanotaan vaikka 10 vuoden päästä.

Jos ihan välttämättä koet että jostain pitäisi päästä eroon niin niitä ei kannata kerralla täräyttää pois vaan myy sillä alle 1000 euron verottomalla tavalla niitä vähitellen.
 
Ei kai se niin kauhiaa ole maksaa veroja voitoista jos haluaa vaihtaa rahastoja toisiin kun mieltymykset muuttuu? Itsekin täräytin hieman plussalla olleen suomirahaston poikkeen ja laitoin nekin maailmarahastoon.
Mutta jos tätä harrastaisi enemmän, olisiko se kannattavampaa tehdä kun rahasto on tappiolla, olettaen että summa ylittäisi 1000e?
 
Ei kai se niin kauhiaa ole maksaa veroja voitoista jos haluaa vaihtaa rahastoja toisiin kun mieltymykset muuttuu? Itsekin täräytin hieman plussalla olleen suomirahaston poikkeen ja laitoin nekin maailmarahastoon.
Mutta jos tätä harrastaisi enemmän, olisiko se kannattavampaa tehdä kun rahasto on tappiolla, olettaen että summa ylittäisi 1000e?

Vero on aina varmaa tappiota. Sitä rahaa ei takaisin saa. Eli järkevää on aina yrittää minimoida verot ja toisaalta maksimoida pakollisten verojen hyödyntäminen. Eli jos tulee tappioita, koeta hyödyntää ne vastaavasti generoimalla voittoja. Jos pääoma on ihan järkevässä kohteessa, jonka voi ajatella tuottavan myös jatkossa, niin ei välttämättä kannata ottaa sitä verotappiota vain salkun tasapainotuksen takia. Vaan tasapainottaa salkkua uusin ostoin.
 
Vero-hallinnon ohje pienien luovutusten suhteen ei ole aivan selkeä miten se toimii osakesäästötilin kanssa. Lähinnä on kerrottu, että pienten luovutusvoittojen verovapaus ei koske osakesäästötiliä.

Olenko ymmärtänyt oikein, että osakesäästötililtä nostettu osinko on pääomatuloa, mutta se ei ole luovutettua omaisuutta? Jos esim. myyn vuoden aikana arvoosuustililtä rahastoja 990 euroa ja nostan osakesäästötililtä osinkoja 100 euroa, niin onko silloin vuoden luovutettu omaisuus kuitenkin alle 1000 euroa? Onko näin myös, jos nostaisin osakesäästötililtä osingon sijaan osakkeiden myynnistä saatua voittoa?
 
Et sä voi nostaa osinkoja osakesäästötililtä.

Osake AOT:lla niin osingot tulevat rahana sun vastatilille ja tilisiirtona siitä saat ne omalle henk. koht. pankkitilille.

Osake OST:lla maksaa osingon rahana kasvottomaan OST könttiin. Siinä tarkastellaan vain arvo_nyt - sisäänlaitettu_raha = voitto/tappio. Eli OST:lta et omalle tilillesi saa rahaa ilman luovutusta.

Sitä en tiedä saako OST:lta edes verotonta tonnin luovutusta tehtyä ja vastaavasti voiko silti AOT:lta tehdä alle tonnin veivin vaikka OST:lta rahaa ulos ottaisi (en jaksa googlata).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 059
Viestejä
5 166 324
Jäsenet
82 603
Uusin jäsen
Alexa13

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom