Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Osaako joku vääntää rautalangasta uudelleensijoittavan ETF:n logiikan; jos ETF maksaa 50€ mutta osinkoja tulee 20€ edestä niin eihän sillä saa yhtä uutta kokonaista ETF:ää ja niitä voi ostaa vaan kokonaisina... minne se 20€ sitten menee, onko se jossain jemmassa kunnes osinkoja on kertynyt niin paljon että ne voidaan uudelleensijoittaa ostamalla yksi uusi kokonainen ETF?
Ei ehkä ihan mitä haet, mutta iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (Acc) on osingot uudelleensijoittava ETF, joka seuraa FTSE EPRA/NAREIT Developed Europe ex UK Dividend -Indeksiä. Tuosta on osingot ulosmaksavakin versio, jos sellaista haluaa.Tietäiskö joku jotain Kojamon tapaista firmaa, tai rahastoa, tai jotain, joka sijoittais suurkaupunkien kiinteistöihin yleisesti Euroopassa, tai vaik pelkästään Lontoossa?
Ei se ETF omia osuuksiaan osta vaan niitä yhtiöitä jotka on sen sisältönä. ETF:lle tulee osinkoja niin se ostaa lisää sen sisältämiä yhtiöitä. Yksittäisen ETF-osuuden arvo kasvaa maksettujen osinkojen arvolla jaettuna osuuksien määrällä.Osaako joku vääntää rautalangasta uudelleensijoittavan ETF:n logiikan; jos ETF maksaa 50€ mutta osinkoja tulee 20€ edestä niin eihän sillä saa yhtä uutta kokonaista ETF:ää ja niitä voi ostaa vaan kokonaisina... minne se 20€ sitten menee, onko se jossain jemmassa kunnes osinkoja on kertynyt niin paljon että ne voidaan uudelleensijoittaa ostamalla yksi uusi kokonainen ETF?
Osaako joku vääntää rautalangasta uudelleensijoittavan ETF:n logiikan; jos ETF maksaa 50€ mutta osinkoja tulee 20€ edestä niin eihän sillä saa yhtä uutta kokonaista ETF:ää ja niitä voi ostaa vaan kokonaisina... minne se 20€ sitten menee, onko se jossain jemmassa kunnes osinkoja on kertynyt niin paljon että ne voidaan uudelleensijoittaa ostamalla yksi uusi kokonainen ETF?
Mä olen oman isäni edunvalvoja. Isäukko täyttää 82 ja olen alkanut siirtää osake- ja rahastosijoituksia käteiseksi.Pitäisi isän säästöjä sijoittaa vähän tuottavampiin instrumentteihin säästötilin sijaan.
Toimintaympäristö vaikuttaa tietysti sijoituskohteisiin kun edunvalvojana pitäisi omaisuudelle hakea kohtuullista tuottoa pienellä riskillä. Itse tuotolla ei niin suurta väliä isälle saati sitten minulle mutta tärkeintä olisi välttää jälkipuheet varallisuuden hukkaamisesta.
Koska asiakassuhde on muutenkin OP:ssa niin ajattelin mennä heidän indeksirahastoillaan ja hajauttaa sijoituksen ajallisesti parin vuoden jaksolle markkinariskin pienentämiseksi. Tarvetta omistusten realisoinnille ei ole näköpiirissä.
DVV rajoittaa tietysti sijoituskohteita ja monimutkaisempia järjestelyjä.
Mielipiteitä?
No siis ETF joka mallia kasvu eli sijoitetaan tuotot takaisin, ja nou hätä, en ottanu piikittelynä.Ei nyt ole tarkoitus piikitellä mutta mitä tarkoittaa " uudelleensijoittava ETF "... Ummm..
Ei ehkä täsmälleen, mutta hyvin lähellä. Kiitos tästä Pitää vielä selvittää, mikä FTSE EPRA/NAREIT Developed Europe ex UK Dividend -Indeksi on. Tietty voi olla kyseenalaista sijoittaa, jos tuotto perustuu asuntojen arvojen nousuun, mut ehkei se niin justiinsa ole. Nois asuntorahastoissa arvonnousu tapahtuu usein kuulemma vain paperilla, ku aika harvoin ne realisoi kohteitaan.Ei ehkä ihan mitä haet, mutta iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (Acc) on osingot uudelleensijoittava ETF, joka seuraa FTSE EPRA/NAREIT Developed Europe ex UK Dividend -Indeksiä. Tuosta on osingot ulosmaksavakin versio, jos sellaista haluaa.
Kuten tuotteen kuvauksessa sanotaan, se pyrkii sijoittamaan indeksin (Nareit Developed Europe ex UK Dividend+) mukaisesti kohteisiin, jotka maksavat vähintään 2% osinkoa.Ei ehkä täsmälleen, mutta hyvin lähellä. Kiitos tästä Pitää vielä selvittää, mikä FTSE EPRA/NAREIT Developed Europe ex UK Dividend -Indeksi on. Tietty voi olla kyseenalaista sijoittaa, jos tuotto perustuu asuntojen arvojen nousuun, mut ehkei se niin justiinsa ole. Nois asuntorahastoissa arvonnousu tapahtuu usein kuulemma vain paperilla, ku aika harvoin ne realisoi kohteitaan.
Indeksi mittaa pörssinoteerattujen kiinteistöyhtiöiden ja REIT-yhtiöiden (Real Estate Investment Trusts) osakesidonnaisia arvopapereita, jotka ovat FTSE EPRA/Nareit Developed Europe ex-UK Index -indeksin osatekijöitä ja joille odotetaan maksettavan korkeampia osinkoja kuin viimeksi mainitun indeksin sisältämille muille arvopapereille. FTSE EPRA/Nareit Developed Europe ex-UK Index -indeksi tarjoaa sijoitusmahdollisuuden pörssinoteerattuihin sijoitusyhtiöihin ja REIT-yhtiöihin Euroopan kehittyneillä markkinoilla, Iso-Britanniaa lukuun ottamatta. Indeksiin valitaan osakesidonnaisia arvopapereita, joiden ennustettu osinkotuotto on vähintään 2 %.
Joo, kyl jos mä niihin pistän, ni pitää ottaa sitä, joka sijoittaa osingot eteenpäin. Eipä tartte säätää sit hakemusten kanssakaan, ku Saksassa noi verosopimukset ei muistaakseni oikein toimi...Euroopassa REIT-puoli ei ole niin kehittynyttä kuin Yhdysvalloissa, mutta tuo kasvutyyppinen ETF tarjoaa hyvän hajautuksen eurooppalaisiin kiinteistöihin, ja sopii pitkäaikaissäästäjälle. Yhdysvalloissa kasvutyyppiset tuntuvat olevan harvinaisempia - ilmeisesti pitkälti verotussyistä.
Mielestäni suora asuntosijoittaminen on tavan kansalaisten parissa yllättävän suosittua suhteessa siihen, että keskimääräinen tuotto Suomessa on 6% paikkeilla, mutta siihen liittyy merkittäviä riskejä (heikko hajautus, vuokralaisten saaminen ja niiden laatu, yllättävät remontit ym).
Ehkä suoran asuntosijoittamisen riskejä aliarvioidaan suhteessa epäsuoraan sijoittamiseen. Lisäksi suorassa asuntosijoittamisessa tulee se kaikki työ mitä pitää tehdä tuoton eteen. Toisaalta jos ei omalle ajalleen laske arvoa, ja tekee lisäksi itse sijoitusasuntojen pintaremontit, nostaa se kannattavuutta. Matalat korot helpottavat suoraa asuntosijoittamista.
Laiskalle pitkäaikaissäästäjälle tuollaiset hyvin hajauttavat kasvu-ETF:t ovat houkuttelevia, jos vertaa yksittäisen sijoitusasunnon ostamiseen. Jos muuten hajauttaa sijoituksensa hyvin indeksityyliin, ei satojen tuhansien arvoinen yksittäinen asunto istu kovin hyvin siihen strategiaan.
En anna sijoitusneuvoja, eli kannattaako ko. ETF:ään sijoittaa, mutta etunsa tuon tyyppisillä sijoituskohteilla on. Täältä löytyy tuottokäyrä, joka lähtee vuodesta 2005:Mistä tuon puhutun IQQP:n maksamat osingot näkee? Jos ei ole maksanut mitään "merkittävää" niin ei tuo niin hohdokkaalta näytä, nytkin viimeiset 4vuotta nollaa toki 2020 lopussa keuli...
Täältä kun katsoo niin kivasti kaikista "max"-time käyristä jää nuo 2007&2008 puuttumaan jostain syystä ja tarjotaan vain 10v tuottoa, se 10v käppyrä on kyllä ihan kohtis:
iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (Dist) (IQQP.DE) Performance History - Yahoo Finance
Current and Historical Performance Performance for iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (Dist) on Yahoo Finance.finance.yahoo.com
Keskiluokkainen sijoittaja saa sijoitusasuntoon lainaa niin hyvillä ehdoilla vs. muihin omaisuuslajeihin, että velkavivulla OPO:n saa ihan kohtuullisiin lukemiin monissa kohteissa. Puhumattakaan siitä, että mahdollinen arvonnousu tulee tuohon vuokratuoton päälle vielä.Kuten tuotteen kuvauksessa sanotaan, se pyrkii sijoittamaan indeksin (Nareit Developed Europe ex UK Dividend+) mukaisesti kohteisiin, jotka maksavat vähintään 2% osinkoa.
Osingot ulos maksavalla ETF:llä on pidempi historia: iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (Dist)
Euroopassa REIT-puoli ei ole niin kehittynyttä kuin Yhdysvalloissa, mutta tuo kasvutyyppinen ETF tarjoaa hyvän hajautuksen eurooppalaisiin kiinteistöihin, ja sopii pitkäaikaissäästäjälle. Yhdysvalloissa kasvutyyppiset tuntuvat olevan harvinaisempia - ilmeisesti pitkälti verotussyistä.
Mielestäni suora asuntosijoittaminen on tavan kansalaisten parissa yllättävän suosittua suhteessa siihen, että keskimääräinen tuotto Suomessa on 6% paikkeilla, mutta siihen liittyy merkittäviä riskejä (heikko hajautus, vuokralaisten saaminen ja niiden laatu, yllättävät remontit ym).
Ehkä suoran asuntosijoittamisen riskejä aliarvioidaan suhteessa epäsuoraan sijoittamiseen. Lisäksi suorassa asuntosijoittamisessa tulee se kaikki työ mitä pitää tehdä tuoton eteen. Toisaalta jos ei omalle ajalleen laske arvoa, ja tekee lisäksi itse sijoitusasuntojen pintaremontit, nostaa se kannattavuutta. Matalat korot helpottavat suoraa asuntosijoittamista.
Laiskalle pitkäaikaissäästäjälle tuollaiset hyvin hajauttavat kasvu-ETF:t ovat houkuttelevia, jos vertaa yksittäisen sijoitusasunnon ostamiseen. Jos muuten hajauttaa sijoituksensa hyvin indeksityyliin, ei satojen tuhansien arvoinen yksittäinen asunto istu kovin hyvin siihen strategiaan.
Jos tosta nyt haarukoi 100% tuoton 15v ajalta niin se on 5%/v. Ja tuokin on käyrästä katsottuna keskimäärin alakanttiin.En anna sijoitusneuvoja, eli kannattaako ko. ETF:ään sijoittaa, mutta etunsa tuon tyyppisillä sijoituskohteilla on. Täältä löytyy tuottokäyrä, joka lähtee vuodesta 2005:
iShares European Property Yield UCITS ETF | IPRP
The Fund seeks to track the performance of an index composed of listed real estate companies and Real Estate Investment Trusts (REITS) of developed European countries, excluding the UK, which also comply with dividend yield criteria.www.blackrock.com
Jaettu tuotto näyttää tällä hetkellä olevan 2,84%. Yleistrendi on aivan ok, mutta tietysti jos on kerralla laittanut rahat likoon just huonoimmillaan 2/2007, on tähän päivään mennessä saanut keskimäärin reilun 3% tuoton. Pitkäaikaissäästäjää taas ajoittaminen ei niin paljon kiinnosta.
Mistä tuon puhutun IQQP:n maksamat osingot näkee?
Kiitokset, on kyllä ”paskassa muodossa” data tuollakin , aika hankala vääntää tuo osinkotuotto prosenteiksi erityisesti kun tuolla ”10v graafi” on joku ihmeen 10000 pisteen referenssiluku vaikka euroja antaakin sille yksiköksi eli se pitää sitten katsoa muualta ja laskea noita kvartaaliosinkoja nippuun...Tähän ei kai varsinaisesti vielä ollut vastausta. Ne näkee toki liikkeeseenlaskijan sivuilta, kuten aina. Eli alla linkatulla sivulla vasemmassa reunassa otsikon "Osingonjaot" alla olevasta "Katso taulukko"-linkistä.
iShares European Property Yield UCITS ETF | IPRP
The Fund seeks to track the performance of an index composed of listed real estate companies and Real Estate Investment Trusts (REITS) of developed European countries, excluding the UK, which also comply with dividend yield criteria.www.blackrock.com
Toisaalta tuo on kuitenkin korkean riskitason sijoitus, eli 3 vuotta (ja vielä 5 vuottakin) on aika lyhyt aika odottaa "tasaista" tuottoa.Tuolla oli myös (kumulatiivinen)kokonaistuotto eli sis. osingot, senkään mukaan ei mitään ”tasaista” tuottoa ole luvassa kun 10v on 93% (ok/hyvä), 5v on 19% (huono), 3v on 6% (surkea - koronadippi on jo reilusti ohi pörssissä) ja 1v koronadipin takia vertailukelvoton.
On kyllä taistelemista tuon Omaveron kanssa. Tilanne on siis se, että mulla on Suomi-osakkeita Nordnetissä joka raportoi luovutukset automaattisesti verottajalle. Ulkomaan osakkeeet on taas Degirossa, jotka täytyy oma-alotteisesti ilmoittaa tuonne.
Nyt kun importtaan tuon Degiron rapsasta tehdyn 9A-lomakkeen tuonne niin, nuo Nordnetin ilmoittamat tiedot häviävät kokonaan pois Eli ikäänkuin järjestelmä ei ymmärrä, että tiedot voi ilmoittaa kahdella eri tavalla.
Eli täytynee siis ajaa käsin Nordnetistäkin 9A-rapsa ja liittää sekin ja laskea käsin yhteen luovutusvoitot/tappiot jne.
Vastaavasti tuon paino on ~60% Yhdysvalloissa. Onko se huono vai hyvä asia niin en osaa sanoa. Joku viisaampi voi kommentoida miten tuollaisen ETF:n ulosmaksetun tuoton verotus menee kun 60% omistuksista on USA:ssa, ETF:n kotipaikka on Irlanti ja tuottojen omistajaa verotetaan Suomessa. Paljonko tulee verotuksellista haittaa, ja paljonko pitää puljata maksettujen verojen hyvityslomakkeiden kanssa tms?Laitoin talteen tuon iShares European Property Yield UCITS ETF EUR (Acc) on juuri mietinnässä että pitäisi jotenkin saada hajautusta osakkeiden ulkopuolelle helpolla kun ei ole omistus tai sijoitusasuntoja. Tuo keskittyy aika paljon Saksaan (yli 40 pinnaa) mitä mieltä maailmanlaajuisesta SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (Acc) SPY2 SPYJ : SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (Dist)
En sijoitussuositusta odota, mutta jos muuten on mielipiteitä onko turvallisempaa pysytellä Euroopan alueella tms.
Niin joo tosta on siis molemmat versiot, dist ja acc olemassa, linkki vei dist versioon jolla pidempi historia kuin acc versiolla. Kulut olis samat 0,4% kuin tuolla isharesin eurooppa etf. Toi USA paino on kyllä joo aika suuri kuten saksalla tuossa eurooppa etfVastaavasti tuon paino on ~60% Yhdysvalloissa. Onko se huono vai hyvä asia niin en osaa sanoa. Joku viisaampi voi kommentoida miten tuollaisen ETF:n ulosmaksetun tuoton verotus menee kun 60% omistuksista on USA:ssa, ETF:n kotipaikka on Irlanti ja tuottojen omistajaa verotetaan Suomessa. Paljonko tulee verotuksellista haittaa, ja paljonko pitää puljata maksettujen verojen hyvityslomakkeiden kanssa tms?
USA:ssa voi olla ehkä vähä enemmän riskiä, ku niiden sääntelystä ja muista lakipykälistä ei oikein tiedä. Kerranhan siel tais jo kuplautua niiden hinnat, ku ne eli liikaa velaksi. En sitte tiedä, et oisko ne siitä oppineet...Niin joo tosta on siis molemmat versiot, dist ja acc olemassa, linkki vei dist versioon jolla pidempi historia kuin acc versiolla. Kulut olis samat 0,4% kuin tuolla isharesin eurooppa etf. Toi USA paino on kyllä joo aika suuri kuten saksalla tuossa eurooppa etf
Siinä pitää tosiaan valita, että joko ne ilmoitetaan erittelyssä tai liitteellä. Se on sitten vähän tilanteesta kiinni, että kumpi tulee helpommaksi. lisäille Degirosta ne luovutukset sinne yksitellen, vai hakea Nordnetistä 9A ja laskea kokonaistilanne liitteistä yhteen. Mutta ei näköjään voi sekoittaa kahta eri ilmoitustapaa.
Eikö noita kahta A9 rapsaa voi liittää yhdeksi tiedostoksi ?
Laitetaanpa tähän ensikertalaisen n00bin kokemukset tavallisten pankkien rahastoista kun olen tässä kokeillut pari kolme kuukautta.
Ensinnäkin useat pankit, kumpikin omani tarjoaa säästöpossu-tyylistä säästämistä. Eli voi asettaa paljonko euroja pannaan säästöön per korttitapahtuma. Ostat vaikka ravintolassa kaljan niin 3€ menee säästöpossuun.
Toisekseen sitten voi asettaa automaatioksi että säästöpossusta rahaa menee rahastoon. Kuulostaa selkeältä, mutta tätä konfiguroidessa meni jo vaikeaksi. Asiakkaalle tarjotaan useita erilaisia rahastoja, joista pitäisi valita riskin mukaan. Tavallinen asiakas joka ei halua menettää yhtään mitään rahaa ja haluaa maksimaalisen tuoton on ihan ymmällään että mitäs nyt pitäisi valita. Sain kuitenkin valittua siitä keskivaihelta kompromissin.
Eli tämä systeemi oli nyt konffattuna. Homma toimikin ihan hyvin, kunnes yritin myydä toisessa pankeistani rahastoa. Halusin siis testata että miten hyvin kotiutus toimii. Ensinnäkin myyntiä ei voi tehdä pankin omalla nettipankki kännykkäsovelluksella. Ja sitten kun nettipankista löytyi Osta/Myy/Vaihda-napit, niin jostain syystä itsellä napit ei ole painettavissa. Olen nyt odotellut 2 viikkoa että jos ne tulisi painettaviksi, mutta ei tule.
Aloin sitten myös kuuklaamaan "kokemuksia rahastoista", niin sieltähän löytyi kauhea määrä kauhutarinoita että joku säästänyt tyyliin 7000€ pitkällä ajalla, ja kun kurssit oli laskussa niin kotiuttaessa olisi saanut vain 6100€. Itsellä ei ole varaa tällaiseen laskuun, tällä hetkellä tarkoitus on säästää yhteen isompaan hankintaan joka maksaa 10 000€, ja kun tuo kymppi on tilillä ostan sen. Ei mulla ole varaa uhkapelata että rahaa häviäisi jonnekkin.
Kuulemma myyntivoitostakin menee se 30% veroa. Kun pelataan näin pienillä summilla, ei mua kiinnosta alkaa ajattelemaan jotain vero-asioita.
Pankkien puolen puolustuksena toisessa pankissani myynti onnistui. Paitsi että myydessä he alkoi hirveästi haukkumaan asiakasta että miksi ei saisi myydä, miksi kannattaa ennemmin vaikka nostaa luottokortin luottorajaa kuin myydä. Luulin että rahastot on helppo tapa kokeilla vähän säästämistä ja sijoittamista, mitä vittua se teille kuuluu mitä rahoillani teen.
Loppujen lopuksi koko hommaan meni maku, tässä on niin paljon epävarmuuksia ja palvelumaksuja ja veroja että ei tämä ole pelkästään sitä että laitat tonnin sisään ja sit se kasvaa joka kuukausi 1% nousua. Ilmeisesti joku Nordnetin ETF olisi parempi, mutta taas ei hajuakaan että mikä se on, niin helpompi kun luovuttaa vain.
Niin, sen voisi vielä kysyä että onko noista voimassaolevista säästämisen ja sijoittamisen sopimuksista jotain kuluja pankeissa jos ei omista mitään eikä tee mitään? Pankit tosi mielellään allekirjoituttaa sopimuksia asiakkailla, mutta irtisanominen onkin vaikeampaa.
Tässä pitää ottaa huomioon, että sijoittaminen on pääsääntöisesti pitkäjänteistä hommaa. Puhutaan vuosista-vuosikymmenistä, jotta korkoa korolle efekti pääsee vaikuttamaan kunnolla. Mitä kauemmin pidät kustannustehokkaissa rahastoissa, sitä enemmän olet varakkaampi - pitkällä aikavälillä-Laitetaanpa tähän ensikertalaisen n00bin kokemukset tavallisten pankkien rahastoista kun olen tässä kokeillut pari kolme kuukautta.
Ensinnäkin useat pankit, kumpikin omani tarjoaa säästöpossu-tyylistä säästämistä. Eli voi asettaa paljonko euroja pannaan säästöön per korttitapahtuma. Ostat vaikka ravintolassa kaljan niin 3€ menee säästöpossuun.
Toisekseen sitten voi asettaa automaatioksi että säästöpossusta rahaa menee rahastoon. Kuulostaa selkeältä, mutta tätä konfiguroidessa meni jo vaikeaksi. Asiakkaalle tarjotaan useita erilaisia rahastoja, joista pitäisi valita riskin mukaan. Tavallinen asiakas joka ei halua menettää yhtään mitään rahaa ja haluaa maksimaalisen tuoton on ihan ymmällään että mitäs nyt pitäisi valita. Sain kuitenkin valittua siitä keskivaihelta kompromissin.
Eli tämä systeemi oli nyt konffattuna. Homma toimikin ihan hyvin, kunnes yritin myydä toisessa pankeistani rahastoa. Halusin siis testata että miten hyvin kotiutus toimii. Ensinnäkin myyntiä ei voi tehdä pankin omalla nettipankki kännykkäsovelluksella. Ja sitten kun nettipankista löytyi Osta/Myy/Vaihda-napit, niin jostain syystä itsellä napit ei ole painettavissa. Olen nyt odotellut 2 viikkoa että jos ne tulisi painettaviksi, mutta ei tule.
Aloin sitten myös kuuklaamaan "kokemuksia rahastoista", niin sieltähän löytyi kauhea määrä kauhutarinoita että joku säästänyt tyyliin 7000€ pitkällä ajalla, ja kun kurssit oli laskussa niin kotiuttaessa olisi saanut vain 6100€. Itsellä ei ole varaa tällaiseen laskuun, tällä hetkellä tarkoitus on säästää yhteen isompaan hankintaan joka maksaa 10 000€, ja kun tuo kymppi on tilillä ostan sen. Ei mulla ole varaa uhkapelata että rahaa häviäisi jonnekkin.
Kuulemma myyntivoitostakin menee se 30% veroa. Kun pelataan näin pienillä summilla, ei mua kiinnosta alkaa ajattelemaan jotain vero-asioita.
Pankkien puolen puolustuksena toisessa pankissani myynti onnistui. Paitsi että myydessä he alkoi hirveästi haukkumaan asiakasta että miksi ei saisi myydä, miksi kannattaa ennemmin vaikka nostaa luottokortin luottorajaa kuin myydä. Luulin että rahastot on helppo tapa kokeilla vähän säästämistä ja sijoittamista, mitä vittua se teille kuuluu mitä rahoillani teen.
Loppujen lopuksi koko hommaan meni maku, tässä on niin paljon epävarmuuksia ja palvelumaksuja ja veroja että ei tämä ole pelkästään sitä että laitat tonnin sisään ja sit se kasvaa joka kuukausi 1% nousua. Ilmeisesti joku Nordnetin ETF olisi parempi, mutta taas ei hajuakaan että mikä se on, niin helpompi kun luovuttaa vain.
Niin, sen voisi vielä kysyä että onko noista voimassaolevista säästämisen ja sijoittamisen sopimuksista jotain kuluja pankeissa jos ei omista mitään eikä tee mitään? Pankit tosi mielellään allekirjoituttaa sopimuksia asiakkailla, mutta irtisanominen onkin vaikeampaa.
Laitetaanpa tähän ensikertalaisen n00bin kokemukset tavallisten pankkien rahastoista kun olen tässä kokeillut pari kolme kuukautta.
Ensinnäkin useat pankit, kumpikin omani tarjoaa säästöpossu-tyylistä säästämistä. Eli voi asettaa paljonko euroja pannaan säästöön per korttitapahtuma. Ostat vaikka ravintolassa kaljan niin 3€ menee säästöpossuun.
Toisekseen sitten voi asettaa automaatioksi että säästöpossusta rahaa menee rahastoon. Kuulostaa selkeältä, mutta tätä konfiguroidessa meni jo vaikeaksi. Asiakkaalle tarjotaan useita erilaisia rahastoja, joista pitäisi valita riskin mukaan. Tavallinen asiakas joka ei halua menettää yhtään mitään rahaa ja haluaa maksimaalisen tuoton on ihan ymmällään että mitäs nyt pitäisi valita. Sain kuitenkin valittua siitä keskivaihelta kompromissin.
Eli tämä systeemi oli nyt konffattuna. Homma toimikin ihan hyvin, kunnes yritin myydä toisessa pankeistani rahastoa. Halusin siis testata että miten hyvin kotiutus toimii. Ensinnäkin myyntiä ei voi tehdä pankin omalla nettipankki kännykkäsovelluksella. Ja sitten kun nettipankista löytyi Osta/Myy/Vaihda-napit, niin jostain syystä itsellä napit ei ole painettavissa. Olen nyt odotellut 2 viikkoa että jos ne tulisi painettaviksi, mutta ei tule.
Aloin sitten myös kuuklaamaan "kokemuksia rahastoista", niin sieltähän löytyi kauhea määrä kauhutarinoita että joku säästänyt tyyliin 7000€ pitkällä ajalla, ja kun kurssit oli laskussa niin kotiuttaessa olisi saanut vain 6100€. Itsellä ei ole varaa tällaiseen laskuun, tällä hetkellä tarkoitus on säästää yhteen isompaan hankintaan joka maksaa 10 000€, ja kun tuo kymppi on tilillä ostan sen. Ei mulla ole varaa uhkapelata että rahaa häviäisi jonnekkin.
Kuulemma myyntivoitostakin menee se 30% veroa. Kun pelataan näin pienillä summilla, ei mua kiinnosta alkaa ajattelemaan jotain vero-asioita.
Pankkien puolen puolustuksena toisessa pankissani myynti onnistui. Paitsi että myydessä he alkoi hirveästi haukkumaan asiakasta että miksi ei saisi myydä, miksi kannattaa ennemmin vaikka nostaa luottokortin luottorajaa kuin myydä. Luulin että rahastot on helppo tapa kokeilla vähän säästämistä ja sijoittamista, mitä vittua se teille kuuluu mitä rahoillani teen.
Loppujen lopuksi koko hommaan meni maku, tässä on niin paljon epävarmuuksia ja palvelumaksuja ja veroja että ei tämä ole pelkästään sitä että laitat tonnin sisään ja sit se kasvaa joka kuukausi 1% nousua. Ilmeisesti joku Nordnetin ETF olisi parempi, mutta taas ei hajuakaan että mikä se on, niin helpompi kun luovuttaa vain.
Niin, sen voisi vielä kysyä että onko noista voimassaolevista säästämisen ja sijoittamisen sopimuksista jotain kuluja pankeissa jos ei omista mitään eikä tee mitään? Pankit tosi mielellään allekirjoituttaa sopimuksia asiakkailla, mutta irtisanominen onkin vaikeampaa.
Varmaa riskitöntä tuottoa ei ole maailmassa vielä keksitty (pl. korkotilit, mutta siellä tuotto on nykyisessä markkinatilanteessa noin 0,5 prosenttia vuodessa, ei kuukaudessa).Loppujen lopuksi koko hommaan meni maku, tässä on niin paljon epävarmuuksia ja palvelumaksuja ja veroja että ei tämä ole pelkästään sitä että laitat tonnin sisään ja sit se kasvaa joka kuukausi 1% nousua. Ilmeisesti joku Nordnetin ETF olisi parempi, mutta taas ei hajuakaan että mikä se on, niin helpompi kun luovuttaa vain.
Kuten muutkin on jo kirjoittaneet niin tässä on nyt monta hommaa pielessä.Laitetaanpa tähän ensikertalaisen n00bin kokemukset tavallisten pankkien rahastoista kun olen tässä kokeillut pari kolme kuukautta.
Ensinnäkin useat pankit, kumpikin omani tarjoaa säästöpossu-tyylistä säästämistä. Eli voi asettaa paljonko euroja pannaan säästöön per korttitapahtuma. Ostat vaikka ravintolassa kaljan niin 3€ menee säästöpossuun.
Toisekseen sitten voi asettaa automaatioksi että säästöpossusta rahaa menee rahastoon. Kuulostaa selkeältä, mutta tätä konfiguroidessa meni jo vaikeaksi. Asiakkaalle tarjotaan useita erilaisia rahastoja, joista pitäisi valita riskin mukaan. Tavallinen asiakas joka ei halua menettää yhtään mitään rahaa ja haluaa maksimaalisen tuoton on ihan ymmällään että mitäs nyt pitäisi valita. Sain kuitenkin valittua siitä keskivaihelta kompromissin.
Eli tämä systeemi oli nyt konffattuna. Homma toimikin ihan hyvin, kunnes yritin myydä toisessa pankeistani rahastoa. Halusin siis testata että miten hyvin kotiutus toimii. Ensinnäkin myyntiä ei voi tehdä pankin omalla nettipankki kännykkäsovelluksella. Ja sitten kun nettipankista löytyi Osta/Myy/Vaihda-napit, niin jostain syystä itsellä napit ei ole painettavissa. Olen nyt odotellut 2 viikkoa että jos ne tulisi painettaviksi, mutta ei tule.
Aloin sitten myös kuuklaamaan "kokemuksia rahastoista", niin sieltähän löytyi kauhea määrä kauhutarinoita että joku säästänyt tyyliin 7000€ pitkällä ajalla, ja kun kurssit oli laskussa niin kotiuttaessa olisi saanut vain 6100€. Itsellä ei ole varaa tällaiseen laskuun, tällä hetkellä tarkoitus on säästää yhteen isompaan hankintaan joka maksaa 10 000€, ja kun tuo kymppi on tilillä ostan sen. Ei mulla ole varaa uhkapelata että rahaa häviäisi jonnekkin.
Kuulemma myyntivoitostakin menee se 30% veroa. Kun pelataan näin pienillä summilla, ei mua kiinnosta alkaa ajattelemaan jotain vero-asioita.
Pankkien puolen puolustuksena toisessa pankissani myynti onnistui. Paitsi että myydessä he alkoi hirveästi haukkumaan asiakasta että miksi ei saisi myydä, miksi kannattaa ennemmin vaikka nostaa luottokortin luottorajaa kuin myydä. Luulin että rahastot on helppo tapa kokeilla vähän säästämistä ja sijoittamista, mitä vittua se teille kuuluu mitä rahoillani teen.
Loppujen lopuksi koko hommaan meni maku, tässä on niin paljon epävarmuuksia ja palvelumaksuja ja veroja että ei tämä ole pelkästään sitä että laitat tonnin sisään ja sit se kasvaa joka kuukausi 1% nousua. Ilmeisesti joku Nordnetin ETF olisi parempi, mutta taas ei hajuakaan että mikä se on, niin helpompi kun luovuttaa vain.
Niin, sen voisi vielä kysyä että onko noista voimassaolevista säästämisen ja sijoittamisen sopimuksista jotain kuluja pankeissa jos ei omista mitään eikä tee mitään? Pankit tosi mielellään allekirjoituttaa sopimuksia asiakkailla, mutta irtisanominen onkin vaikeampaa.
Kannattaa pitää mielessä, että varsinkin jos käyt kauppaa ulkomaisilla senttiosakkeilla, varsinkin alle tonnin summilla, niin osto- ja myyntikulut nousevat hyvin nopeasti suuriksi kun tekee enemmän kauppaa.Mukavaa tämä sijoittaminen on. Ainakin itselläni on ollut ihan hauskaa ostaa ja myydä osakkeita ja olen koko ajan parantanut salkun suunnitelmaa. Lisäksi sijoitan rahoja jotka on myös varaa hävitä, joten ei sinänsä ole asiasta stressiä. Lyhyellä aikavälillä olen jopa voitolla, aloitin tosin helmikuussa vasta joten vielä tässä kerkeää hävitä.
Minulla on tavallaan nyt kaksi salkkua, sellainen oikean osinkosijoittajan salkku ja sitten senttiosakkeiden riskisalkku. Suurin osa sijoituksista kohdistuvat tietysti tuohon osinkosijoittajan salkkuun, koska siinä on enemmän järkeä ja senttiosakkeiden kauppa on vaan hupia pienellä (lue alle 1000e) rahalla.
Mutta on minulla kysymyskin, tietääkö joku OP:n suhteen milloin myytyjen osakkeiden rahat saapuvat tilille? Myin ne osakkeet perjantaina eikä ainakaan vielä ole näkynyt. Osakelistauksessa ko. osakkeet ovat kuitenkin jo päivittyneet nollaksi.
Tääkin on ehkä aloittajalle vähän pelottava ajatus. Tämä ei meinaa sitä että vasta 10 tai 30 vuoden päästä voit odottaa olevasi voitolla. Vaan kun puhutaan "suositelluista sijoitusajoista" niin se meinaa sitä että se nyt tehty sijoitus on todennäköisesti viimeistään x ajan päästä voitolla. Ihan hyvin se voi kuitenkin olla voitolla jo aiemminkin, varsinkin kun käyttää kuukausittaista sijoittamista jolloin sijoituksen keskihinta keskiarvoistuu.Ihan ensimmäisenä älä ikinä sijoita rahoja joita tarvitset alle 10v sisällä. Mahdollisuus siihen että teet tappiota tällä aikavälillä on varsin suuri.
Sijoittamiseen kannattaa varata aikaa se 30 vuotta nyt vähintäänkin, tuolla ajalla on jo aika todennäköistä että pääsee voitolle kunhan hajauttaa hyvin ajallisesti ja maantieteellisesti jne.
Isolle osalle sakkia yksinkertainen etf-salkku kk-säästöllä on pitkäaikaisessa säästämisessä paras vaihtoehto imo.
Mukavaa tämä sijoittaminen on. Ainakin itselläni on ollut ihan hauskaa ostaa ja myydä osakkeita ja olen koko ajan parantanut salkun suunnitelmaa. Lisäksi sijoitan rahoja jotka on myös varaa hävitä, joten ei sinänsä ole asiasta stressiä. Lyhyellä aikavälillä olen jopa voitolla, aloitin tosin helmikuussa vasta joten vielä tässä kerkeää hävitä.
Minulla on tavallaan nyt kaksi salkkua, sellainen oikean osinkosijoittajan salkku ja sitten senttiosakkeiden riskisalkku. Suurin osa sijoituksista kohdistuvat tietysti tuohon osinkosijoittajan salkkuun, koska siinä on enemmän järkeä ja senttiosakkeiden kauppa on vaan hupia pienellä (lue alle 1000e) rahalla.
Mutta on minulla kysymyskin, tietääkö joku OP:n suhteen milloin myytyjen osakkeiden rahat saapuvat tilille? Myin ne osakkeet perjantaina eikä ainakaan vielä ole näkynyt. Osakelistauksessa ko. osakkeet ovat kuitenkin jo päivittyneet nollaksi.
Mitä sitten neuvoisit nuorehkolle henkilölle jolla ei ole isoja säästöjä. Säästää kenties asunnon käsirahaa, parempaa autoa tms varten. Eihän tällaisellä henkilöllä ole ollenkaan ns ylimääräistä rahaa, ne rahat jotka jää kuukausittain yli säästöön menojen jälkeen jätetään vain odottamaan että se asunto tai autohankinta realisoituu. Ja sitten kun asunto on hankittu niin tietenkin lyhennetään lainaa mielellään mahdollisimman nopeaa, jolloin taas varsinaista likvidiä rahaa ei ole.
Omasta mielestä ylimääräistä sijoitusrahaa johon ei tarvi koskea kymmeniin vuosiin ei voi olla kuin 50+ ikäluokissa ja ehkä suomenruotsalaisilla.
Ajattelin että sen asunnon käsirahan tms olisi voinut säästää rahastoon, mutta jos huonolla tuurilla se voi asunnon ostohetkellä olla -30%, niin ei oma perse sellaista riskiä kestä.
Neuvoisin, että lue taloustieteen perusteet ja säädä oppimasi mukaan lainan lyhennysten nopeus.Mitä sitten neuvoisit nuorehkolle henkilölle jolla ei ole isoja säästöjä. Säästää kenties asunnon käsirahaa, parempaa autoa tms varten. Eihän tällaisellä henkilöllä ole ollenkaan ns ylimääräistä rahaa, ne rahat jotka jää kuukausittain yli säästöön menojen jälkeen jätetään vain odottamaan että se asunto tai autohankinta realisoituu. Ja sitten kun asunto on hankittu niin tietenkin lyhennetään lainaa mielellään mahdollisimman nopeaa, jolloin taas varsinaista likvidiä rahaa ei ole.
Omasta mielestä ylimääräistä sijoitusrahaa johon ei tarvi koskea kymmeniin vuosiin ei voi olla kuin 50+ ikäluokissa ja ehkä suomenruotsalaisilla.
Ajattelin että sen asunnon käsirahan tms olisi voinut säästää rahastoon, mutta jos huonolla tuurilla se voi asunnon ostohetkellä olla -30%, niin ei oma perse sellaista riskiä kestä.
Jos haluaisi jäädä nuorempana eläkkeelle? Ainakin oma torppa kannattanee lienee omistaa ennen kuin edes haaveilee sellaisesta...
Tassa on nyt hiukan jalkiviisautta.Mahdollisimman nopea lyhennys on ollut viimeiset 12v mahdollisimman tyhmä teko.
-Asunnon käsirahat Aspiin tai korkeakorkoiselle tilille. Jos tarkoitus ostaa asunto muutaman vuoden aikajänteellä niin älä laita noita rahoja sijoituksiin.Mitä sitten neuvoisit nuorehkolle henkilölle jolla ei ole isoja säästöjä. Säästää kenties asunnon käsirahaa, parempaa autoa tms varten. Eihän tällaisellä henkilöllä ole ollenkaan ns ylimääräistä rahaa, ne rahat jotka jää kuukausittain yli säästöön menojen jälkeen jätetään vain odottamaan että se asunto tai autohankinta realisoituu. Ja sitten kun asunto on hankittu niin tietenkin lyhennetään lainaa mielellään mahdollisimman nopeaa, jolloin taas varsinaista likvidiä rahaa ei ole.
Omasta mielestä ylimääräistä sijoitusrahaa johon ei tarvi koskea kymmeniin vuosiin ei voi olla kuin 50+ ikäluokissa ja ehkä suomenruotsalaisilla.
Ajattelin että sen asunnon käsirahan tms olisi voinut säästää rahastoon, mutta jos huonolla tuurilla se voi asunnon ostohetkellä olla -30%, niin ei oma perse sellaista riskiä kestä.
Siitähän se on kiinni mitä olet suunnittelut. Jos asunnon tai auton osto on ihan just tulossa ajankohtaiseksi niin sitten niitä rahoja ei kannata sijoittaa. Mutta vähän rivien välistä luen, että sulla on nuo vasta harkinnassa eikä täysin kirkkaana että milloin ja paljon maksaa. Voisit sen sijoittamisen aloittaa nyt ja sitten kun nuo tulevat oikeasti ajankohtaiseksi niin katsoo tilanteen sitten. Saahan sen asuntonlainan ilmankin käsirahaa, jos löytyy takaaja. Oikeastaan niitä sijoituksia ei kannata tässä kohtaa realisoida oli ne sitten voitolla tai ei, mutta se summa auttaa silti esim. perustelemaan takaajalle että ihan oikeasti sulla on varaa siihen lainaan. ASP-laina tietty yksi vaihtoehto myös.Mitä sitten neuvoisit nuorehkolle henkilölle jolla ei ole isoja säästöjä. Säästää kenties asunnon käsirahaa, parempaa autoa tms varten. Eihän tällaisellä henkilöllä ole ollenkaan ns ylimääräistä rahaa, ne rahat jotka jää kuukausittain yli säästöön menojen jälkeen jätetään vain odottamaan että se asunto tai autohankinta realisoituu. Ja sitten kun asunto on hankittu niin tietenkin lyhennetään lainaa mielellään mahdollisimman nopeaa, jolloin taas varsinaista likvidiä rahaa ei ole.
Omasta mielestä ylimääräistä sijoitusrahaa johon ei tarvi koskea kymmeniin vuosiin ei voi olla kuin 50+ ikäluokissa ja ehkä suomenruotsalaisilla.
Ajattelin että sen asunnon käsirahan tms olisi voinut säästää rahastoon, mutta jos huonolla tuurilla se voi asunnon ostohetkellä olla -30%, niin ei oma perse sellaista riskiä kestä.