Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Luulisi että tuollaisen yksilöimättömän/tunnistamattoman ja äärimmäisen helposti rahaksi muutettavan esineen vakuuttaminen olisi jonkin hintaista touhua? 1% kun maksaa vuodessa niin 30v päästä ollaan keskimääärin reilusti pakkasella sillä tuo ei tuota kuin spekulatiivista arvonnousua. 0% kuluilla jonkun inflaatiosuojan saa...

Yllä on tullut niin monta ”ongelmaa” että itse kyllä katselin jotain muuta...
 
Kullan ja muiden arvometallien säilytys tosiaan on hieman ongelmallista. Pienet määrät nyt menee jossain piirongin laatikossa, jos ne sieltä katoaa tai tuhoutuu niin sen voi vielä ottaa persnettona. Sitten kun arvo menee tonneihin niin sit on syytä harkita jotain parempaa säilytystapaa. Kassakaappi kotona voi olla jollekin määrälle ihan OK, tuo vähän lisäturvaa, mutta hyvät kaapit maksaa ja ne pitää myös pultata asuntoon kiinni. Kassakaappi lisäksi suojaa vain varkauksilta, esim. tulipalossa ne kullat voi sieltä kuitenkin tuhoutua. Kotivakuutukseen voisi nuo saada mukaan, mutta sitten nousee hintakin. Jos arvo lasketaan kymppitonneissa niin sitten ei ole kyllä enää järkevää kotona säilyttää. Pankin talletuslokeron lisäksi vaihtoehtona on nuo palvelut, jotka ovat tähän ihan erikoistuneet. Niiltä todennäköisesti saa parempaa palvelua ja parempaa hintaakin. Noihin pankin lokeroiden perusmaksuihin esim. tuskin kuuluu vakuutus tavaran täydellä arvolla.

Tosiaan helposti alkaa näistä arvometalleistakin kuluja tulla kun arvo kasvaa. Tämän takia henkilökohtaisesti meinasin pitää nuo omat määrät sen verran pieninä, että niitä voi säilyttää pöytälaatikossa.
 
Tosiaan helposti alkaa näistä arvometalleistakin kuluja tulla kun arvo kasvaa. Tämän takia henkilökohtaisesti meinasin pitää nuo omat määrät sen verran pieninä, että niitä voi säilyttää pöytälaatikossa.
Ilman kuluja taitaa piilottaminen olla ainoa vaihtoehto. Omakotitalossa pystyy aikalailla suurimman osan riskistä poistamaan. Toki taloon piilottamisessa tulipalo on varmaan suurin riski. Jonnekin vajan alle maahan ja paikka testamenttiin olisi aika varma Suomessa.
 
Oma mielipiteeni fyysisen kullan suhteen on ostaa unssin kolikoita. Näillä kun tuppaa olemaan usein jotain numistaattista lisää vuosien päästä ikäänkuin kaupan päälle ja spread on pieni. Helppo myös jemmata...muutaman kolikon saa piilotettua vaikka minne.

edit: tai ainakin normaalitilanteessa spread on pieni. Koronan jälkeen hyllyt meni tyhjäksi ja nytkin osto ja myyntihinnan erotus ainakin liikkeessä on älytön. Lisäksi ainakaan tavexissa ei voi vieläkään ostaa läheltä spot hintaa. Voihan niitä myydä toki suoraan toiselle ihmiselle kuten mitä tahansa muutakin tavaraa.
 
Luulisi että tuollaisen yksilöimättömän/tunnistamattoman ja äärimmäisen helposti rahaksi muutettavan esineen vakuuttaminen olisi jonkin hintaista touhua? 1% kun maksaa vuodessa niin 30v päästä ollaan keskimääärin reilusti pakkasella sillä tuo ei tuota kuin spekulatiivista arvonnousua. 0% kuluilla jonkun inflaatiosuojan saa...

Yllä on tullut niin monta ”ongelmaa” että itse kyllä katselin jotain muuta...
Sijoituskulta ei ole yksilöimätöntä. Niissä on sarjanumerot ja leimat joilla ne tunnistetaan. Väärentäminen ei ole kovin helppo ja jos sulattaa möntiks kullan arvo tipahti juuri dramaattisesti koska siinä ei ole enää tunnistetitetoja eikä leimoja.
 
Lisäks kuinka ison määrän te oikein meinaatte sitä kultaa ostaa kun KILON harkko maksaa jo sen rapiat 50K niin tavan tallaaja harvemmin kovin montaa tuollaista ostaa ja kun sen fyysiset mitat on puolet palasaippuan koosta niin ei sitävarten paljon kannata kassakaappia hommata..
 
Kullan ja muiden arvometallien säilytys tosiaan on hieman ongelmallista. Pienet määrät nyt menee jossain piirongin laatikossa, jos ne sieltä katoaa tai tuhoutuu niin sen voi vielä ottaa persnettona. Sitten kun arvo menee tonneihin niin sit on syytä harkita jotain parempaa säilytystapaa. Kassakaappi kotona voi olla jollekin määrälle ihan OK, tuo vähän lisäturvaa, mutta hyvät kaapit maksaa ja ne pitää myös pultata asuntoon kiinni. Kassakaappi lisäksi suojaa vain varkauksilta, esim. tulipalossa ne kullat voi sieltä kuitenkin tuhoutua. Kotivakuutukseen voisi nuo saada mukaan, mutta sitten nousee hintakin. Jos arvo lasketaan kymppitonneissa niin sitten ei ole kyllä enää järkevää kotona säilyttää. Pankin talletuslokeron lisäksi vaihtoehtona on nuo palvelut, jotka ovat tähän ihan erikoistuneet. Niiltä todennäköisesti saa parempaa palvelua ja parempaa hintaakin. Noihin pankin lokeroiden perusmaksuihin esim. tuskin kuuluu vakuutus tavaran täydellä arvolla.

Tosiaan helposti alkaa näistä arvometalleistakin kuluja tulla kun arvo kasvaa. Tämän takia henkilökohtaisesti meinasin pitää nuo omat määrät sen verran pieninä, että niitä voi säilyttää pöytälaatikossa.
Kullan sulamislämpötila on 1064 astetta ja tulipaloissa ei lämmöt lähellekään tuota ole ja kunnon kaapit on yleensä myös paloluokiteltuja eli tietyn ajan paperitkin säilyvät siellä vaurioitumatta. Eli kullalle ei varmasti käy mitään.
 
Lisäks kuinka ison määrän te oikein meinaatte sitä kultaa ostaa kun KILON harkko maksaa jo sen rapiat 50K niin tavan tallaaja harvemmin kovin montaa tuollaista ostaa ja kun sen fyysiset mitat on puolet palasaippuan koosta niin ei sitävarten paljon kannata kassakaappia hommata..
Jep, eikä noihin metalleihinkaan kannata all-in mennä.

Vaikka tälläisinä aikoina, kun romahdus on lähellä ja se tulee olemaan iso, voi olla ihan hyvä hajautusvaihtoehto laittaa osa portfoliosta johonkin muuhunkin kuin arvopapapereihin (kulta yksi vaihtoehdoista), ei kuitenkaan kannata mahdottoman suurta painoa laittaa näille vaihtoehtoisille sijoituksille. Tuskin kuitenkaan osakkeiden arvot ihan täysin nollaan mene ja ne nousee ennen pitkään sieltä uudestaan. Jos taas tulee maailmanloppu niin ei sillä kullallakaan enää mitään arvoa ole.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Itse päätin järjestää sijoitukseni kultaan kolmella isolla Royalty/Streaming yhtiöllä: Franco-Nevada, Wheaton Precious Metals ja Royal Gold. Sijoittavat rahaa kaivoksiin ja saavat myöhemmin osuutensa tuotetusta kullasta ilman operatiivisia kaivostoiminnan riskejä. Tuppaavat olemaan aina kalliita ja maksavat pientä osinkoa, mutta toisaalta tekevät niin myös kullan hinnan ollessa matalalla. Näitä yhtiöitä voi näin ollen omistaa ilman suurempaa stressiä buy-and-hold strategialla syklien yli. GDX:ssä on näiden yhtiöiden lisäksi tosiaan mainereita, jotka on todella syklisiä ja noihin sijoittaminen vaatii mielestäni aktiivisempaa otetta. Ainakaan tuota GDX:ää ei pidä pitää minään turvasatamana, vaan se on hyvin korkean riskin sijoituskohde.
 
Kullan sulamislämpötila on 1064 astetta ja tulipaloissa ei lämmöt lähellekään tuota ole ja kunnon kaapit on yleensä myös paloluokiteltuja eli tietyn ajan paperitkin säilyvät siellä vaurioitumatta. Eli kullalle ei varmasti käy mitään.
Omakotitalon palossa saavutetaan kyllä helposti yli tuhannen asteen lämpötiloja riippuen tietenkin mitä materiaalia ja kuinka paljon sitä talossa on.
 
Jep, eikä noihin metalleihinkaan kannata all-in mennä.

Vaikka tälläisinä aikoina, kun romahdus on lähellä ja se tulee olemaan iso, voi olla ihan hyvä hajautusvaihtoehto laittaa osa portfoliosta johonkin muuhunkin kuin arvopapapereihin (kulta yksi vaihtoehdoista), ei kuitenkaan kannata mahdottoman suurta painoa laittaa näille vaihtoehtoisille sijoituksille. Tuskin kuitenkaan osakkeiden arvot ihan täysin nollaan mene ja ne nousee ennen pitkään sieltä uudestaan. Jos taas tulee maailmanloppu niin ei sillä kullallakaan enää mitään arvoa ole.
jotenkin veikkaan kyl, jos länsimainen talousjärjestelmä romahtaa ihan täysin, niin nimenomaan kullalla tulisi olemaan hyvinkin paljon arvoa, koska sillä mentiin koko ihmiskunnan historia tuohon mitä alle 100v sitten?


ps. onko tuo k a rasmunen ihan legit paikka, kun ainakin antaa googlessa ekana, kun hakee kultaan sijottamisella ja niitten omalla harkolla spreadi on aika minimaalinen (100 g / 4753e, kun kurssi on €4648). Vai onko jossain viellä pienemmällä preriumilla?

 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan tähänkin ketjuun kyssäri johon tarvitsisi nopeasti vastauksia:

Nyt tarvittaisiin nopeasti jeesiä, vähän OT mutta onko S-pankin "etuustili" eli ne mihin bonusmaksut tulevat ihan normaali pankkitili jonne voi tallettaa rahaa tai siirtää rahaa pois?

Edit: kyseessä siis S-tili jonka kuvauksena "etujen maksutili"
 
jotenkin veikkaan kyl, jos länsimainen talousjärjestelmä romahtaa ihan täysin, niin nimenomaan kullalla tulisi olemaan hyvinkin paljon arvoa, koska sillä mentiin koko ihmiskunnan historia tuohon mitä alle 100v sitten?

Jos tähän skenaarioon haluaa varautua, niin siihen löytyy hauska tuote: 50 gramman kultalaatta, josta saa helposti taiteltua tarkasti 1 gramman palasia tarpeen mukaan maksuvälineeksi: 50x1 gramman Valcambi Suisse CombiBar kultalaatta - Tavex - Valuutta, Kulta, Hopea ja tuolta tarkempia tietoja: CombiBar™ description

ps. onko tuo k a rasmunen ihan legit paikka, kun ainakin antaa googlessa ekana, kun hakee kultaan sijottamisella ja niitten omalla harkolla spreadi on aika minimaalinen (100 g / 4753e, kun kurssi on €4648). Vai onko jossain viellä pienemmällä preriumilla?


Kyllä se on ihan legit firma. Toiminut vuodesta 1872 lähtien, että ei ole ihan uusi tulokas jalometallimarkkinoilla. :)

Rasmussenin oma harkko ei tosin välttämättä ole ihan yhtä arvokas muualle myytynä. Siinä mielessä joku UBS / Valcambi / PAMP olisi turvallisempi vaihtoehto, koska ne tunnetaan joka paikassa.
 
jotenkin veikkaan kyl, jos länsimainen talousjärjestelmä romahtaa ihan täysin, niin nimenomaan kullalla tulisi olemaan hyvinkin paljon arvoa, koska sillä mentiin koko ihmiskunnan historia tuohon mitä alle 100v sitten?


ps. onko tuo k a rasmunen ihan legit paikka, kun ainakin antaa googlessa ekana, kun hakee kultaan sijottamisella ja niitten omalla harkolla spreadi on aika minimaalinen (100 g / 4753e, kun kurssi on €4648). Vai onko jossain viellä pienemmällä preriumilla?

Rasmussen on ihan laillinen ja hyvä ja toimiva mesta.
 
Laitetaan tähänkin ketjuun kyssäri johon tarvitsisi nopeasti vastauksia:

Nyt tarvittaisiin nopeasti jeesiä, vähän OT mutta onko S-pankin "etuustili" eli ne mihin bonusmaksut tulevat ihan normaali pankkitili jonne voi tallettaa rahaa tai siirtää rahaa pois?

Edit: kyseessä siis S-tili jonka kuvauksena "etujen maksutili"
Näet tilin tiedoista tilin tyypin. Bonukset on mahdollista ottaa mille tahansa tilille: S-tili, S-tuottotili, S-rahastotili.
 
Näet tilin tiedoista tilin tyypin. Bonukset on mahdollista ottaa mille tahansa tilille: S-tili, S-tuottotili, S-rahastotili.

Jes, kysymys vain kuului että onko tuo S-Tili ihan ns. normitili vai joku bonuksille varattu erikoistili. Tulikin jo vastauksia että on ihan normitili jota voi käyttää kuten muitakin pankkitilejä.
 
NEXSTIM:istä tuli uusmerkintäanti. Kannattaisikohan nuo merkintäoikeudet vaan myydä?

Osakehan on salkussani tukevasti -99% tappiolla ja olen jo asennoitunut että tämä tullaan kirjaamaan tappioksi. Pitää sitten tasata muiden osakkeiden myyntivoitoista.

EDIT: Merkintäoikeudet olikin ilmestyneet jo salkkuun ja niiden arvo on kokonaista 3 euroa :giggle:
 
NEXSTIM:istä tuli uusmerkintäanti. Kannattaisikohan nuo merkintäoikeudet vaan myydä?

Osakehan on salkussani tukevasti -99% tappiolla ja olen jo asennoitunut että tämä tullaan kirjaamaan tappioksi. Pitää sitten tasata muiden osakkeiden myyntivoitoista.

EDIT: Merkintäoikeudet olikin ilmestyneet jo salkkuun ja niiden arvo on kokonaista 3 euroa :giggle:
Tää on just näitä perinteisiä miinoja joita on olen pyrkinyt välttämään. Tuollaista 99% tappiota ei ihan helpolla kiritä takas. Ota turskat ajoissa ja anna voittojen juosta.

Yksi firma lisää niihin joita en ymmärrä miksi Inderes seuraa. Miten Inderes pystyy antamaan mitään todellista kuvaa jostain helvetin Aivofirmasta, jos Ovaron kohtuu selvä "bisnesmalli" on niille vähän turhan vaikeeta käsittää?

Toisissa uutisissa Nighlinggale tjsp. on Inderesin mukaan n. 300-400miljoonan arvoinen vaikka sillä on 2 miljoonaa liikevaihtoa ja rahaa polttaa siihen malliin, että ne on varmaan kaukolämpö firma ja polttoaineena on käteinen. Tää firma tulee olemaan seuraava Nexstim eli on nollassa muutaman vuoden päästä.
 
Muutamia kommentteja/vastauksia kultaan sijoittamisesta:

Ensinnäkin se on nykyisessä maailmantilanteessa (tarkemmin sanoen rahajärjestelmän tilanteessa) hyvinkin suositeltavaa ja ihan tuottoisaakin jos katsotte esim. 20v taaksepäin. Mutta vaikka rahajärjestelmä on jo pitkään ollut mätänemissyöksykierteessä niin sanoisin silti, että lopullinen romahdus voi silti olla vielä huomattavasti kauempana kuin keskimääräinen tuulipukusijoittaja jaksaa odottaa.

Monet suosii kullankaivajia tai niiden ETF:iä. Niihin sijoittaminen on kuitenkin ihan eri asia kuin kultaan sijoittaminen ja jos katsotte niiden kehitystä, niin aika huonoa se on keskimäärin ollut, kun tuntuu sen kaivuun hinnat nousevan samaan tahtiin kuin kullan hinta. Toki "viralliset tahot" suosittelevat kaivajia, koska silloin ei tule painetta rahajärjestelmälle. Näillä voi myöskin olla hyvin vähän arvoa jos oikeasti paha kriisi tulee, koska valtiot tulee ottamaan ne haltuunsa. (Kuten huomaatte niin Suomessakin on kokoajan kauhea poru päällä kun (ulkomaiset) kaivosyhtiöt kaivaa "meidän" malmia.)

Jos oikeasti kultaa haluaa niin suosittelen ehdottomasti ostamaan fyysistä kultaa suoraan itselle omaan säilytykseen. Säilytys piilossa, jonka tietää 1-3 henkilöä. Kassakaappi ei ole hyvä, koska se vaan herättää huomiota ja kiinnostusta. Missään tapauksessa en suosittele noita säilytyspalveluita tai ETF:iä. Ne voi osoittautua tositilanteessa ihan yhtä ikäviksi, kuin muutamat bitcoin säilytysfirmat ovat osoittautuneet, eivätkä ne kaikki ETF:t edes lupaa pitää sijoitettua määrää fyysistä kultaa vaan sisältävät esimerkiksi futuureja yms vastapuoliriskin omaavaa "paperikultaa". Fyysisen kullan hankinnalla myös oikeasti pistät painetta keskuspankeille ja hallituksille, koska fyysisestä tavarasta tulee hetkessä pula, kun alkaa tapahtua. Kuten on nähtykin jo, niin suomalaistenkin myyjien (kuten Tavex) myyntilaita katoaa heti, kun on jotain suurempaa oiretta markkinoilla.

Ja kulta on tietysti verollista eli jos myyt niin voitosta pitää toki rehellisesti ilmoittaa verottajalle ja maksaa verot. Isomman määrän myynti voi olla vaikeaakin käteisellä, kun taitaa Tavex yms maksaa rahat tilille. Tokihan käytännössä kukaan ei paljoa veroja maksele ja olen kyllä kuullut kuinka perinnönjaossakin on isoja summia siirtynyt verotta kultana jälkipolville. Eli kullan omistuksesta ei siis tietenkään kukaan pidä mitään kirjaa, mitä tuossa ylempänä kyseltiin.

Kannattaa tutkia tarkkaan mistä ostaa (ja mihin myy) ettei mitään 10% tappioita heti tee. Ainakin aikoinaan yleisiä Itävallan keskuspankin virallisia euroarvonkin omaavia "philharmoniker" unssin kultakolikoita sai tilattua uunituoreena suoraan valmistajalta sähköpostitse hyvinkin järkevälllä hinnalla. Tunnetut unssin kolikot ovat muutenkin suositeltavia, koska ne eivät maksa liikaa per kappale ja ne on suht vaikea väärentää painetun kuvion ja kohtuu pienen koon vuoksi. Joku suurempi harkko on paljon suurempi yksikkö ja helpompi väärentää.
 
Viimeksi muokattu:
Jos oikeasti kultaa haluaa niin suosittelen ehdottomasti ostamaan fyysistä kultaa suoraan itselle omaan säilytykseen. Säilytys piilossa, jonka tietää 1-3 henkilöä. Kassakaappi ei ole hyvä, koska se vaan herättää huomiota ja kiinnostusta. Missään tapauksessa en suosittele noita säilytyspalveluita tai ETF:iä
Perusteltu mielipide tuokin ja vanha sanontahan on, että säilö kultaharkko kotiin ja toivo hartaasti ettet sitä koskaan tarvitse. Siltikin arvelisin, että sellaisessa kriisitilanteessa, jossa vaikkapa Sveitsissä olevat ETF-kultavarannot on takavarikoitu on moni muu selviytymiseen liittyvä asia paljon sitä kultaa arvokkaampaa. Missä / mihin sellaisen kullan saisi sellaisessa tilanteessa edes turvallisesti vaihdettua? Imo tuossa kullan säilömisessä kotona ei ole mitään järkeä, jos siitä ei muuten saa jotain vaikka keräilymielessä irti.

Lisäyksenä aiemmin mainitsemani kulta royalty / streaming yhtiöt on olleet syklienkin yli hyvä sijoitus ainakin historiassa (esim. Franco Nevada) Kullankaivajat - GDX - tosiaan pakkasella:
1615829059360.png
 
Viimeksi muokattu:
EDIT:Kattoo tätä meininkiä niin päivä päivältä menee vaan älyttömämmäksi...

..Tulevaisuudessa bitcoinista tulee kaikista käytetyin valuutta, joka korvaa kaikki alemmat valuutat, kuten dollarit, eurot ja ruplat. Tämän jälkeen sen arvo kasvaa rajattoman korkeaksi ja Lamborghinin sijasta sillä voidaan ostaa galakseja.
Galakseihin/planeettoihin jne. sijoittaminen olisi hyvin pitkäjänteistä toimintaa. Meinaan että jos ei ole mustaa aukkoa lähistöllä niin sijoitus pysyy satoja miljardeja vuosia. Onkohan Nordnetilla rahastoja joiden kautta voisi avaruuteen sijoittaa? En osaa sanoa että mikä galaksi erityisesti kiinnostaisi..
 
Perjantaina joku vuosi Bloombergille, että Nightingale olisi saanut tarvittavan summan kasaan:

Tänään annin olisi voinut lopettaa klo 16, mutta eipä lopetettu.

Pörssipäivän sulkeutumisen jälkeen julkaistaan tiedote, että kyseessä olivat alustavat tarjoukset:

Samalla pyöritetään kovaa mainontaa, mm. MTV3 primetime-mainokset sekä Nordnetin sähköpostit. Ei taidakaan se räikeästi yliarvostettu IPO mennä kuumille kiville?
 
Mainitsin tuossa edellä tuon philharmoniker kultakolikon niin näköjään sitä saa nykyään suoraan Itävallan rahapajan nettikaupasta (ennen piti asioida sähköpostitse) ja hinta on edelleen selvästi parempi kuin esimerkiksi Tavexilla: Vienna Philharmonic Gold Coins
Tuossa pääsee jo ihan kohtuullisella alkutappiolla markkinahintaan nähden kun huomioi, ettei osakkeet/rahastot/etf ole myöskän kuluttomia.

Tuo on siitä hauska, että se on laillinen maksuväline. Tosin nimellisarvo on 100 euroa, joten aika paljon saa kulta laskea, että kannattaa mennä kauppaan ostamaan noilla kolikoilla.

Ja jos miettii kannattaako kultaa omistaa niin voi vaikka hiukan pyöritellä kuvaajaa täällä:
 
Viimeksi muokattu:
Mainitsin tuossa edellä tuon philharmoniker kultakolikon niin näköjään sitä saa nykyään suoraan Itävallan rahapajan nettikaupasta (ennen piti asioida sähköpostitse) ja hinta on edelleen selvästi parempi kuin esimerkiksi Tavexilla: Vienna Philharmonic Gold Coins
Tuossa pääsee jo ihan kohtuullisella alkutappiolla markkinahintaan nähden kun huomioi, ettei osakkeet/rahastot/etf ole myöskän kuluttomia.

Tuo on siitä hauska, että se on laillinen maksuväline. Tosin nimellisarvo on 100 euroa, joten aika paljon saa kulta laskea, että kannattaa mennä kauppaan ostamaan noilla kolikoilla.

Ja jos miettii kannattaako kultaa omistaa niin voi vaikka hiukan pyöritellä kuvaajaa täällä:
Kiitti tästä. Olet oikea kultasormi!
 
Onko senttiosakkeiden suhteen mitään toimintatapaa miten kannattaisi toimia. Luonnollisesti kun ostin sellaisia niin kurssi on nyt rajussa nousussa, toki euroissa se ei tee kuin noin kymmenen senttiä per osake. Mutta aloin miettimään miten tästä eteenpäin. Onko yleisin senttiosakkeiden toimintatapa että ostetaan hintaan x ja päätetään jo silloin, että myydään kun hinta on y vai onko jotain toista tapaa mikä on suosittu.
 
No sekin, mutta onhan ne ihan hauskoja ja pienillä summilla pelataan kuitenkin. Osinko-osakkeet on sitten erikseen.
 
Onko senttiosakkeiden suhteen mitään toimintatapaa miten kannattaisi toimia. Luonnollisesti kun ostin sellaisia niin kurssi on nyt rajussa nousussa, toki euroissa se ei tee kuin noin kymmenen senttiä per osake. Mutta aloin miettimään miten tästä eteenpäin. Onko yleisin senttiosakkeiden toimintatapa että ostetaan hintaan x ja päätetään jo silloin, että myydään kun hinta on y vai onko jotain toista tapaa mikä on suosittu.

Koskee mielestäni muitakin, mutta hyvä muistaa, että voitot on voittoja vasta kun ne on realisoitu myymällä. Ja toki osto/myyntikuluja kannattaa seurata jos ihan nappisummilla pelailee.
 
Koitin ettiä nordean haulla, mutta en löytänyt suoraan, niin tietääkö joku etf:ää/vastaavaa, joka sijoittaa 100% aitoon kultaan. Ideana siis, että ei tarviisi ostaa isohkoja (+100g) Kultaharkkoja kotiin/pankin tallelokeroon lojumaan, vaan voisi ostaa ``keskitetysti`` rahastoon.

Ps. tämää siis ihan riskinhallinnan hajautus mielessä voisi ottaa osaksi muita, jos on semmonen olemassa minimaalisilla kuluilla

Tämä muistikuva n. vuoden takaa, mutta Nordealla taitaa olla 2 fyysiseen kultaan sijoittavaa ETC:tä/ETF:ää (ISHARES PHYSICAL GOLD ETC & ZKB GOLD ETF). Kumpikaan noista ei kuitenkaan ole noteerattu euroissa. Synteettisiäkin löytyy.

Jos on mielessä jokin ETF/ETC, mitä ei löydy Investorista, eikä se myöskään ole jo listattuna toiseen pörssiin, niin aika usein uusia tuotteita saa tuonne Investoriin lisättyä olemalla aspaan yhteydessä.
 
Perjantaina joku vuosi Bloombergille, että Nightingale olisi saanut tarvittavan summan kasaan:

Tänään annin olisi voinut lopettaa klo 16, mutta eipä lopetettu.

Pörssipäivän sulkeutumisen jälkeen julkaistaan tiedote, että kyseessä olivat alustavat tarjoukset:

Samalla pyöritetään kovaa mainontaa, mm. MTV3 primetime-mainokset sekä Nordnetin sähköpostit. Ei taidakaan se räikeästi yliarvostettu IPO mennä kuumille kiville?
Jäänyt Orthex täysin tämän varjoon, kun listautumassa nyt samaan aikaan.

 
Viimeksi muokattu:
Orthex näköjään Nordean kautta. Kun kerran Nordeaa käytän ja kerrankin siellä joku listautuminen niin pitihän se merkata. On siinä taustalla ihan ajatustakin, Orthex on riittävän laadukasta muovikamaa että joka kodista jotain löytyy. Tuotteiden hinnat on sopivat että myyntiä löytyy tokmanneista yms. Se että onko tuossa kasvuvaraa niin tuskin Suomessa hirveästi, mutta kovasti maailmaahan yrittävät valloittaa. Eli aika suuret riskit on että kasvua ei paljoa tule, mutta kokeillaan nyt.

Enkä usko merkinnästä montaa saavani, merkitsin 200.
 
Lopun alkua Orthexille. Muovia kielletään kokoajan yhä enemmän joten ei tulevaisuutta.

Toisaalta Orthex tekee laadukkaita tuotteita jotka kestää, eli näitä ei heitellä metsään ihan samoja määriä kuten vaikkapa muovipillejä.
 
Lopun alkua Orthexille. Muovia kielletään kokoajan yhä enemmän joten ei tulevaisuutta.

Toisaalta Orthex tekee laadukkaita tuotteita jotka kestää, eli näitä ei heitellä metsään ihan samoja määriä kuten vaikkapa muovipillejä.
Toisaalta muovi oikein kierrätettynähän on oikein kestävä ratkaisu.
 
Lopun alkua Orthexille. Muovia kielletään kokoajan yhä enemmän joten ei tulevaisuutta.
Vaikka trolli olikin, niin nostetaan tähän muille luettavaksi:

"Vuonna 2019 Orthex yli kaksinkertaisti biopohjaisten ja kierrätettyjen materiaalien käytön, ja näiden raaka-aineiden osuus Orthexin tuotannossa kasvoi edelleen vuonna 2020 ja 31.12.2020 päättyneellä tilikaudella biopohjaisten tai kierrätettyjen materiaalien osuus Orthexin tuotteiden valmistuksessa oli 14 prosenttia (31.12.2019 päättyneellä tilikaudella 13 prosenttia ja 31.12.2018 päättyneellä tilikaudella 6 prosenttia). Orthexin tavoitteena on, että 80 prosenttia kaikista sen tuotteiden valmistuksessa käytetyistä raaka-aineista ovat joko biopohjaisia tai kierrätettyjä materiaaleja vuoteen 2030 mennessä."
 
Joo vähän kärjistetty esimerkki oli. Hyvä tietää että biopohjaisiin ja kierrätysmateriaaleihin on panostettu. Hyvät mahdollisuudet laajentua eurooppaan tai tulla jonkun isomman ostamaksi.
 
Tänään saa Cityconia halvalla kun suuromistaja on myyntilaidalla. Vaikka hinta ei tuosta nousisi niin osinkotuotto lähes 7% riittää minulle perusteeksi hankkia muutama tuhat lappua lisää salkkuun. Lisäksi vuoden ensimmäiset osingot maksetaan jo tässä kuussa, tämä kasvattaa mahdollisuutta myydä osakkeet lähiaikoina voitolla.
 
Tänään saa Cityconia halvalla kun suuromistaja on myyntilaidalla. Vaikka hinta ei tuosta nousisi niin osinkotuotto lähes 7% riittää minulle perusteeksi hankkia muutama tuhat lappua lisää salkkuun. Lisäksi vuoden ensimmäiset osingot maksetaan jo tässä kuussa, tämä kasvattaa mahdollisuutta myydä osakkeet lähiaikoina voitolla.

Minkä takia myyvät? Koko pompsista on vasta pieni siivu työnnetty ulos, veikkaatko vielä kurssin laskettelevan?
 
Tänään saa Cityconia halvalla kun suuromistaja on myyntilaidalla. Vaikka hinta ei tuosta nousisi niin osinkotuotto lähes 7% riittää minulle perusteeksi hankkia muutama tuhat lappua lisää salkkuun. Lisäksi vuoden ensimmäiset osingot maksetaan jo tässä kuussa, tämä kasvattaa mahdollisuutta myydä osakkeet lähiaikoina voitolla.

En ole hetkeen Cityconia seurannut.. onko Gazit-Globe vähentämässä omistusta ja löytyykö syytä. Oli vielä aiemmin omassa seurannassa ja silloin pääomistaja pikemminkin lisäili omistusosuuttaan ja itse odotin jopa lunastustarjousta yhtiöstä.
 
Aikaisemminhan Cityconissa oli se haaste, että Gazit oli turhan lähelläe 50% omistusta. Hyvä vaan jos vähän keventävät.
 
Aikaisemminhan Cityconissa oli se haaste, että Gazit oli turhan lähelläe 50% omistusta. Hyvä vaan jos vähän keventävät.
Ei ole Gazit keventämässä vaan joku kanadalainen eläkerahasto. Sielläpäin on nyt näistä kauppakeskuksista irtautumista ollut muutenkin liikkeellä. Totesivat kai liian herkäksi tällaisille pandemioille, niin myyvät pois kun ovat nyt kohtuu toipuneet.
 
Ei ole Gazit myyntilaidalla, vaan CPP Investment Board European Holdings. 15 % siivusta lähteneet keventämään. Hallintarekisterin takana tosin...
 
Ok, kiitos tarkennuksesta! Eli ei auttanut siihen mitä itse vähän pelännyt. En tiedä onko pelolle syytä koska eikös tuo 50% ylittäminen tarkoita että on pakko tarjota myös lopuista osakkeista ostoa.
 
Ok, kiitos tarkennuksesta! Eli ei auttanut siihen mitä itse vähän pelännyt. En tiedä onko pelolle syytä koska eikös tuo 50% ylittäminen tarkoita että on pakko tarjota myös lopuista osakkeista ostoa.

Näin ainakin itse olen ymmärtänyt, että 50 % ylittyessä on tehtävä julkinen ostotarjous lopuista.
 
Jos OST nostaa rahaa pois, niin se erotellaan tuoton osuudeksi ja pääoman osuudeksi sekä tietysti yhteensä.
Lasketaanko koko nostosta esim. tämä 999€ vuodessa verottomana? Oletan että OST sallitaan myös tuohon?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom