Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[elmo]

Tää video ainakin itselle avasi tilannetta. Ihan mielenkiintoista shittiä.



TLDR: osakekaupat settlataan edelleen vasta 2 päivän päästä ostosta. Sen ajan vaaditaan vakuuksia osakeostoista tuossa "clearing ketjussa". DTC nostanut vakuusvaateen 100% prosenttiin GME yms osalta, kun normaalisti jotain muutaman prosentin luokkaa osakkeilla. Tarkoittaa, että näiden clearing housejen olisi pitänyt lapioida miljardi tolkulla rahaa vakuuksiin ja ne kenellä likviditeetti ei riitä kielsi ostot.

Jotenkin noin, katso video jos kiinnostaa, kun selitin varmaan vituiksi...

Tässä selitetty ks. video sillee, että aukee mulle ainakin paremmin.

 

[mt247]

SEC reviewing volatility amid GameStop frenzy, vows to protect retail investors

The SEC said it will work to protect investors by reviewing the recent volatility that has fueled a meteoric rise in stocks like GameStop and AMC Entertainment.

www.cnbc.com

• The SEC said it is reviewing recent trading volatility that has led to a meteoric rise in GameStop and AMC Entertainment.
• The SEC vowed to to protect traders and promised to scrutinize actions taken by brokerages that may “unduly inhibit their ability to trade certain securities.”
• “We will act to protect retail investors when the facts demonstrate abusive or manipulative trading activity,” the SEC said in a release

SEC näköjään heräillyt nyt tilanteeseen.


E: Citron jättää leikin ainakin osittain:

 

[KoneenKokoaja]

On toi kyllä aivan uskomatonta että jos minä haluan antaa yhden tähden arvostelun niin se poistetaan, mutta 5 tähden arvostelu onkin ihan ok kaiken muún tämän paskan lisäksi.

Ja sitten asiaan kuka vielä uskoo että pörssi on vapaa markkina?

En tiennytkään, että google harrastaa arvostelumanipulaatiota missä annettaan ymmärtää, että ihmiset saa vapaasti arvostella, mutta jos arvostelut eivät kelpaakaan ihmisten antamia 1 tähden arvosteluja poistetaan. Mikä takaa, että muutkin arvostelut eivät ole Googlen Appstoressa manipuloituja Googlen toimesta juuri sellaisiksi kuin halutaan? Eniten tässä vituttaa se, että jos kaupankäynti applikaatio estää asiakkaitaan käymästä kauppaa osakkeilla haluamallaan tavalla ja haluamallaan hinnalla on tuo 1 tähden arvostelu täysin perusteltu, koska palvelu ei ole sitä mitä on luvattu.

Vaikka noi WSB redditiläiset menettäisivät rahansa fakta on, että noi redditiläiset on onnistunut paljastamaan miten mätä tämä järjestelmä on kun upporikkaiden etu tulee uhatuksi kaikki keinot otetaan käyttöön. Sekin huvittaa, että noi samat rahastot ovat aina vaatineet vapaata markkinataloutta, mutta kun alkaa tulla tappioita se vapaa markkinatalous ei enää kelpaakaan. Kun ihmisten appi arvostelut eivät kelpaa ne manipuloidaan halutuiksi. Kun liian moni pieni sijoittaja uhkaa voittaa isoja summia keskeytetään kaupankäynti heiltä.

 

[Paapaa]

Vaikka noi WSB redditiläiset menettäisivät rahansa fakta on, että noi redditiläiset on onnistunut paljastamaan miten mätä tämä järjestelmä on kun upporikkaiden etu tulee uhatuksi kaikki keinot otetaan käyttöön. Sekin huvittaa, että noi samat rahastot ovat aina vaatineet vapaata markkinataloutta, mutta kun alkaa tulla tappioita se vapaa markkinatalous ei enää kelpaakaan.

Jos siltä välittäjältä alkaa loppua vakuudet treidien hoitamiseen, niin totta kai sen pitää silloin alkaa rajoittaa kauppoja kohdennetusti, jottei kaikkien muidenkin kaupat lopu seinään. Tuohan voi olla ihan reguloitu vaatius. Tuossa on voinut olla kyse vahinkojen minimoimisesta, eikä välttämättä mistään rikkaiden suojelusta, vaikka se sellaiseltakin voi näyttää. SEC tuon varmaan tutkii ja sitten tiedämme lisää. En mä näillä tiedoilla lähtisi mitenkään asiaa tarkemmin tuntematta tuomitsemaan.

Ja ei, systeemi ei ole mätä vain sen takia, että tämä täysin poikkeuksellinen ja ennenkuulumaton some-tempaus aiheutti täysin poikkeukselliset markkinareaktiot.

 

[KoneenKokoaja]

Hieman yksisilmäistä monesti puolustaa sananvapautta unohtaen vastuu, joka kulkee aina vapauden kanssa. Tarkoittaen nyt esimerkiksi, että mitä tahansa nyt ei vain saa kertoa reguloidussa maailmassa. Sijoitusneuvoja saa antaa vain ammattilaiset, sisäpiiritietoa ei saa kertoa, ei saa kertoa valheellista tietoa pörssiyrityksen tilasta, joka voi vaikuttaa osakkeen hinnan arviointiin jne.

Ei tuolla WSB Reddit foorumilla mielestäni juurikaan ole annettu väärää tietoa vaan kyllä siellä alusta saakka on keskustelutu siitä, että kyseessä on spekuloida shorttaajia vastaan. Sen lisäksi siellä on paljon keskustelua kaikista hyökkäyksistä mihin rikkaat firmat ovat lähteneet WSB foorumia vastaan. Jos huomaa jonkun osakkeen olevan ylishortattu miksi sitä vastaan ei saisi spekuloida ai siksikö, että miljardöörien rahastot menettävät siinä rahaa? Ei siksikö, että sellaiset säännöt jossa miljardi rahasto menettää rahaa eivät saa olla olemassa?

 

[xylitoli]

LONDON (Reuters) - Short-sellers are sitting on estimated losses of $70.87 billion from their short positions in U.S. companies so far this year, data from financial data analytics firm Ortex showed on Thursday.

Tämä tarkoittaa sitä että kannatttaa harkita tarkkaan jos aikoo sijoittaa tai on jo sijoittanut rahastoon, joka käyttää itse shorttaamista tai osakelainaamista tuotontekovälineenä. Jos eivät saa peiteltyä tätä kuprua, ja etenkin jos johtaa hallitsemattomaan rahaston positioiden purkuun shortin kuittaamiseksi rahalla, niin voipi olla että parhaassa tapauksessa ei ole toivoa tuotosta, ja voi käydä niinkin huonosti että vastapuoli riskit toteutuvat. Valitettavasti meillä ei voi valita mitä eläkerahastot tekevät meidän rahoilla. Ja niissäkin rahastoissa joihin sijoittamisesta itse voi päättää --> kuprun maksajaksi haetaan säännön mukaisesti rahastoon sijoittanutta piensijoittajaa. Miljardööreillä on kaikki välineet ja avustajat hoitamassa heidän omaisuuden toisaalle ensin, joten tämä ei heihin juuri osu.

Tämä ei ole sijoitus suositus eikä kehoitus - vaan huomautus siitä että kannattaa harkita millaiseen ihme rakennelmaan etenkin hedge rahasto haluaa laittaa rahasi.

 

[shams]

LONDON (Reuters) - Short-sellers are sitting on estimated losses of $70.87 billion from their short positions in U.S. companies so far this year, data from financial data analytics firm Ortex showed on Thursday.

Tämä tarkoittaa sitä että kannatttaa harkita tarkkaan jos aikoo sijoittaa tai on jo sijoittanut rahastoon, joka käyttää itse shorttaamista tai osakelainaamista tuotontekovälineenä. Jos eivät saa peiteltyä tätä kuprua, ja etenkin jos johtaa hallitsemattomaan rahaston positioiden purkuun shortin kuittaamiseksi rahalla, niin voipi olla että parhaassa tapauksessa ei ole toivoa tuotosta, ja voi käydä niinkin huonosti että vastapuoli riskit toteutuvat. Valitettavasti meillä ei voi valita mitä eläkerahastot tekevät meidän rahoilla. Ja niissäkin rahastoissa joihin sijoittamisesta itse voi päättää --> kuprun maksajaksi haetaan säännön mukaisesti rahastoon sijoittanutta piensijoittajaa. Miljardööreillä on kaikki välineet ja avustajat hoitamassa heidän omaisuuden toisaalle ensin, joten tämä ei heihin juuri osu.

Tämä ei ole sijoitus suositus eikä kehoitus - vaan huomautus siitä että kannattaa harkita millaiseen ihme rakennelmaan etenkin hedge rahasto haluaa laittaa rahasi.

Hedge-rahastot eivät ole piensijoittajien juttuja, niissä vaaditaan usemmiten 1+ miljoonan minimisijoitus.

 

[Heimolainen]

Ei tuolla WSB Reddit foorumilla mielestäni juurikaan ole annettu väärää tietoa vaan kyllä siellä alusta saakka on keskustelutu siitä, että kyseessä on spekuloida shorttaajia vastaan. Sen lisäksi siellä on paljon keskustelua kaikista hyökkäyksistä mihin rikkaat firmat ovat lähteneet WSB foorumia vastaan. Jos huomaa jonkun osakkeen olevan ylishortattu miksi sitä vastaan ei saisi spekuloida ai siksikö, että miljardöörien rahastot menettävät siinä rahaa? Ei siksikö, että sellaiset säännöt jossa miljardi rahasto menettää rahaa eivät saa olla olemassa?

Nyt taitanut joku huomaa, mikä voima tuossa on ja pumpataan kaikkea sentti kamaa ylös. Nyt pumpataan dogecoinia.

 

[Lucas]

Onhan tuo päätös estää joidenkin osakkaiden ostot palvelun kautta todella hanurista. Peli kun alkaa vain parantua, niin nykäistään töpselit irti. Vähän sama kuin pokeri-pelissä sattuisi hyvä käsi kohdalle, niin joku mielivaltaisesti päättäisi ettei kyseinen pelaaja saa korottaa panoksia vaikka sääntöjen mukaan se olisi mahdollista ja kuuluisi peliin.

Hauskinta tuossa ollut kuitenkin se, että isomman shortanneet sijoitusrahastot saivat perusteellisesti nenilleen tuossa. Joku siellä laskeskellut että osake on yliarvostettu ja hyvät hillot saa muiden taskusta kun pelaa sen laskun puolesta ja vivuttaa oikein urakalla. Sitten tulee vain miljardikaupalla turskaa kun vastapelurit tekevät omat liikkunsa.

Kannattaisi noiden shorttaavien idioottien alkaa puuhastella jotain muuta ja häipyä pörssistä jos ei perse kestä merivettä ja äitiä tulee ikävä kun peli ei mene niin kuin itse toivoi.

 

[KoneenKokoaja]

Jos siltä välittäjältä alkaa loppua vakuudet treidien hoitamiseen, niin totta kai sen pitää silloin alkaa rajoittaa kauppoja kohdennetusti, jottei kaikkien muidenkin kaupat lopu seinään. Tuohan voi olla ihan reguloitu vaatius. Tuossa on voinut olla kyse vahinkojen minimoimisesta, eikä välttämättä mistään rikkaiden suojelusta, vaikka se sellaiseltakin voi näyttää. SEC tuon varmaan tutkii ja sitten tiedämme lisää. En mä näillä tiedoilla lähtisi mitenkään asiaa tarkemmin tuntematta tuomitsemaan.

Ja ei, systeemi ei ole mätä vain sen takia, että tämä täysin poikkeuksellinen ja ennenkuulumaton some-tempaus aiheutti täysin poikkeukselliset markkinareaktiot.

Täällä muuten on mielenkiintoinen artikkeli tuon Robinhoodin bisnesmallista miten se tekee rahaa. Tuolla myös epäillään, että Robinhoodilla, koska se saa rahaa toimeksiantojen tekijöiltä on myydä asikkaidensa kaupankäynti tiedot eniten maksavalle taholle ei suinkaan sille kuka hankkii osakeet parhaimmalla hinnalla sijoittajalle, joka tota käyttää:

Robinhood Revenue and Usage Statistics (2024)

Before Robinhood, anyone who wanted to invest in stocks would be charged between $5 to $10 a trade. They also needed to invest a minimum of $500 to open an account. Vladimir Tenev and Baiju Bhatt (co-founders) had previous experience building these systems and saw the extraneous costs as little...

www.businessofapps.com

Esim. Britanniassa tuo "payment for order flow" malli on kielletty malli tehdä rahaa osakevälityksessä, koska se luo välittäjälle intressiristiriidan käydä huutokauppaa missä Ronbinhood saa eniten rahaa myymällä toimeksianto enteenpäin taholle, joka ei toteuta kauppoja Robinhoodin asiakkaan kannalta parhaalla kurssilla mikä markkinoilla olisi saatavilla.

Robinhoodia pyörittävä firma on saanut sakkoja (1,25 miljoonaa dollaria), koska ei ole ostanut osakkeita asikkailleen parhaalla mahdollisella kurssilla:

Robinhood Fined $1.25 Million Over How It Routed Customer Orders

Robinhood Financial agreed to pay $1.25 million penalty to a brokerage industry regulator for failing to ensure that its customers received best prices for securities orders.

www.bloomberg.com

Uskotko oikeasti näillä taustatiedoilla jos firma on aikaisemminkin jäänyt kiinni siitä, että asikkaiden paras ei ole mielessä, että tuolla firmalla on ihan puhtaat jauhot pussissa?

 

[Wemps]

Ei ole ihan ominta alaa nämä venehommat, mutta eikös Bellatkin ole nykyään näillä...

Voitollinen firma. Minimilaaki 200 á 52 kr (~1027 euroa). Ei itse asiassa ihan huono idea?

Itse kanssa meinasin ohittaa olankohautuksella kun en veneistä mitään ymmärrä, mutta tarkemmin katsottuna tuohan vaikuttaa jopa kohtuullisen järkevältä listautumiselta. Vai keksiikö joku jonkin syyn miksi olisi yliarvostettu?

 

[xylitoli]

Jos siltä välittäjältä alkaa loppua vakuudet treidien hoitamiseen

Hetkinen - asiakas ostaa tai myy omilla rahoillaan, välittäjän omilla vakuuksilla on about ei mitään merkitystä suorassa asiakkaiden välisessä osakekaupassa. On vähintään arveluttavaa että välittäjä tai market maker saa olla välissä toteuttamassa Asiakkaan ostot ja toisen asiakkaan myynnit itsensä kanssa -vieden välistä rahaa - sen sijaan että päästäisi ostajan ja myyjän toimeksiannot kohtaamaan toisensa. Jos market maker haluaa suojata itsensä, niin senkun lopettaa välissä olon. Mutta se että on hakeutunut market maker rooliin ajatuksenaan laillistettu välistäveto, ei ole peruste estää aitoja asiakkaita ostamasta ja myymästä toisilleen, ei edes silloin kun oman market maker roolin etu vaarantuu.

 

[Jurppii]

Ei tuolla WSB Reddit foorumilla mielestäni juurikaan ole annettu väärää tietoa vaan kyllä siellä alusta saakka on keskustelutu siitä, että kyseessä on spekuloida shorttaajia vastaan. Sen lisäksi siellä on paljon keskustelua kaikista hyökkäyksistä mihin rikkaat firmat ovat lähteneet WSB foorumia vastaan. Jos huomaa jonkun osakkeen olevan ylishortattu miksi sitä vastaan ei saisi spekuloida ai siksikö, että miljardöörien rahastot menettävät siinä rahaa? Ei siksikö, että sellaiset säännöt jossa miljardi rahasto menettää rahaa eivät saa olla olemassa?

Spekulointi ei ole se (oletettu) rikos vaan kurssimanipulaatio.

 

[khyllä]

Robinhood jatkaa pelleilyä. Joo kauppaa voi tehdä mutta ostettavien osakkeiden määrää rajoitetaan!!!

 

[JohnSnot]

Nyt taitanut joku huomaa, mikä voima tuossa on ja pumpataan kaikkea sentti kamaa ylös. Nyt pumpataan dogecoinia.

Joo, nuo muut osakkeet ja dogecoin tosin on vaan enemmän tai vähemmän sivujuonteita tuon GME:n rinnalla. GME:n taustalla kuitenkin oli olemassa ne fundamentit, joskin ne oli tavallisesta poikkeavat (suht pieni ja rajusti ylishortattu osakekanta). WSB ei tietenkään yksinään olisi saanut tällaista aikaiseksi, mutta kun se ensimmäinen hyppäys tapahtui, kaikki julkisuus on tuonut ns. oikeita sijoittajia mukaan. Subredditissä taitaa olla nyt 2-3 kertaa enemmän porukkaa kuin maanantaina ja iso osa tuosta porukasta ostaa muutamia osakkeita ihan vaan osallistuakseen tai kerrankin näpäyttääkseen systeemiä. Muiden osakkeiden nousu siis perustuu ihan siihen samaan mekanismiin kuin tavallisestikin: sijoittajat (tai tässä tapauksessa varmaan "sijoittajat"?) uskovat ostamansa osakkeen arvon nousevan tulevaisuudessa. Nokiat sun muut varmaan tulee siis alas ja palautuu normaalihintoihin kun tämä hullutus on ohi ja tuulipukujen kahina vaimenee. Näiden takana ei siis ole aivan samanlaisia perusteita arvonnousulle, vaikka myös esim. AMC:tä ja Blackberrya on myyty lyhyeksi.

 

[KoneenKokoaja]

LONDON (Reuters) - Short-sellers are sitting on estimated losses of $70.87 billion from their short positions in U.S. companies so far this year, data from financial data analytics firm Ortex showed on Thursday.

Tämä tarkoittaa sitä että kannatttaa harkita tarkkaan jos aikoo sijoittaa tai on jo sijoittanut rahastoon, joka käyttää itse shorttaamista tai osakelainaamista tuotontekovälineenä. Jos eivät saa peiteltyä tätä kuprua, ja etenkin jos johtaa hallitsemattomaan rahaston positioiden purkuun shortin kuittaamiseksi rahalla, niin voipi olla että parhaassa tapauksessa ei ole toivoa tuotosta, ja voi käydä niinkin huonosti että vastapuoli riskit toteutuvat. Valitettavasti meillä ei voi valita mitä eläkerahastot tekevät meidän rahoilla. Ja niissäkin rahastoissa joihin sijoittamisesta itse voi päättää --> kuprun maksajaksi haetaan säännön mukaisesti rahastoon sijoittanutta piensijoittajaa. Miljardööreillä on kaikki välineet ja avustajat hoitamassa heidän omaisuuden toisaalle ensin, joten tämä ei heihin juuri osu.

Tämä ei ole sijoitus suositus eikä kehoitus - vaan huomautus siitä että kannattaa harkita millaiseen ihme rakennelmaan etenkin hedge rahasto haluaa laittaa rahasi.

Jos noi rahastot eivät saa shorttipositioitaan suljetuksi voi osakkeen vuokraaja hakea rahastoa konkurssiin sen jälkeen rahastoon tulee ulkopuoliset pesänselvittäjät, jotka käyvät erityistilintarkastajien kanssa kaikki rahansiirrot sentilleen läpi. Jos kaikki ei ole lainmukaan tehty voidaan ulostotto kohdistaa myös johtajien, meklareiden, analyytikoiden sekä rahastojen omistajien henkilökohtaiseen omaisuuteen, koska he ovat rikkaita miljonäärejä heillä riittä omaisuutta ulosmitattavaksi. Tässä vaihessa kaikki isot palkat ja bonukset muuttuvat ongelmaksi, koska ne voidaan nähdä velallisen epärehellisyydeksi jos hetki ennen täyttä varattomuutta on nostettu suuria bonuksia rahastosta. Jos kuitit katoaa ja kirjanpito pääsevät johtajat vuosiksi tiiliä laskemaan.

 

[xylitoli]

Hedge-rahastot eivät ole piensijoittajien juttuja, niissä vaaditaan usemmiten 1+ miljoonan minimisijoitus.

Suora sijoitus USA:n kansalaiselta saattaa vaatia minimissään 1M sijoitusomaisuutta, johtuen siellä voimassa olevasta regulaatiosta. Vähemmillä rahoilla liikkeessä olevat sijoittavat niihin Fund of Fund kautta tai ostamalla suoraan Hedgen pörssi osakkeita kuten esim BlackRockin. Lisäksi instituutio jossa on eläkerahoja - sama kuinka rikkaan ihmisen- voi sijoittaa osan niistä useisiin hedgeihin. Eli lukuisia reitteijä piensijoittajien rahoja on hedgeissä, vaikka he eivät siitä välttämättä tiedä.

Edit: Kauppalehti oli näemmä kirjoittanutkin eläke instikoiden osuudesta tässä:
Eläkeyhtiöistä Varmalla on eniten sijoituksia hedgerahastoissa, jonka sijoituksista hedgerahastoissa oli 18,7 prosenttia.

Suomalaistenkin eläkkeistä kasvava osuus on hedgerahastoissa – Varman sijoitusjohtaja: Wallstreetbets-skandaalissa ryvettyneiden rahastojen riskienhallinta näyttää pettäneen

Eläkeyhtiöistä Varmalla on eniten sijoituksia hedgerahastoissa.

www.kauppalehti.fi

 

[KoneenKokoaja]

Joo, nuo muut osakkeet ja dogecoin tosin on vaan enemmän tai vähemmän sivujuonteita tuon GME:n rinnalla. GME:n taustalla kuitenkin oli olemassa ne fundamentit, joskin ne oli tavallisesta poikkeavat (suht pieni ja rajusti ylishortattu osakekanta). WSB ei tietenkään yksinään olisi saanut tällaista aikaiseksi, mutta kun se ensimmäinen hyppäys tapahtui, kaikki julkisuus on tuonut ns. oikeita sijoittajia mukaan. Subredditissä taitaa olla nyt 2-3 kertaa enemmän porukkaa kuin maanantaina ja iso osa tuosta porukasta ostaa muutamia osakkeita ihan vaan osallistuakseen tai kerrankin näpäyttääkseen systeemiä. Muiden osakkeiden nousu siis perustuu ihan siihen samaan mekanismiin kuin tavallisestikin: sijoittajat (tai tässä tapauksessa varmaan "sijoittajat"?) uskovat ostamansa osakkeen arvon nousevan tulevaisuudessa. Nokiat sun muut varmaan tulee siis alas ja palautuu normaalihintoihin kun tämä hullutus on ohi ja tuulipukujen kahina vaimenee. Näiden takana ei siis ole aivan samanlaisia perusteita arvonnousulle, vaikka myös esim. AMC:tä ja Blackberrya on myyty lyhyeksi.

Toi dogecoin nousu on ihan vitsi, koska siellä ei ole mahdollisuutta shortti ansaan eikä mitään mekaniikkaa miten vivuttamalla sitä ylöspäin voisi voittaa. Paitsi jos nousun takana on joku paniikki liike missä isojen rahastojen miljonäärit piilottavat rahojaan kryptovaaluuttoihin, koska tietävät, että kun kupla puhkeaa kun shortti tappiot kaatavat rahastoja ja erityistilintarkastajat käyvät hedgerahatot läpi voi omakin omaisuus joutua tulilinjalle. Jos rahat on piilossa kryptovaaluutoissa ei ulosotto pääse niihin käsiksi.

 

[Heimolainen]

Toi dogecoin nousu on ihan vitsi, koska siellä ei ole mahdollisuutta shortti ansaan eikä mitään mekaniikkaa miten vivuttamalla sitä ylöspäin voisi voittaa. Paitsi jos nousun takana on joku paniikki liike missä isojen rahastojen miljonäärit piilottavat rahojaan kryptovaaluuttoihin, koska tietävät, että kun kupla puhkeaa kun shortti tappiot kaatavat rahastoja ja erityistilintarkastajat käyvät hedgerahatot läpi voi omakin omaisuus joutua tulilinjalle. Jos rahat on piilossa kryptovaaluutoissa ei ulosotto pääse niihin käsiksi.

Eiköhän tuossa haeta vaan voittoa "liikkeen" kautta. Nähtiin se voima GameStopin kohdalla ja koitetaan toistaa useammassa paikassa. Niin isoa ei tietenkään tule, mutta kokeillaan mistä sais voittoja.

 

[JohnSnot]

Toi dogecoin nousu on ihan vitsi, koska siellä ei ole mahdollisuutta shortti ansaan eikä mitään mekaniikkaa miten vivuttamalla sitä ylöspäin voisi voittaa. Paitsi jos nousun takana on joku paniikki liike missä isojen rahastojen miljonäärin piilottavat rahojaan kryptovaaluuttoihin, koska tietävät, että kun kupla puhkeaa ja erityistilintarkastajat käyvät hedgerahatot läpi voi omakin omaisuus joutua tulilinjalle.

Niin, samalla tavalla tavallisten osakkeidenkin hinnat nousee - kun tarpeeksi iso joukko uskoo arvon nousevan, se myös nousee. Yleensä se usko vaan kumpuaa analyyseistä, yhtiön tunnusluvuista ja muista tylsistä aikuisten länkytyksistä, eikä rakettiemojeista ja massapsykoosista.

 

[Lager7]

Mikä takaa, että muutkin arvostelut eivät ole Googlen Appstoressa manipuloituja Googlen toimesta juuri sellaisiksi kuin halutaan?

Tämähän se, mikään ei takaa.

 

[KoneenKokoaja]

Lukenut kasan posteja ja RH perusteli stoppia sillä että "rahat ei riitä" ja IB taas sanoi lopettaneensa huvin vuoksi (koska sanoivat että heillä ei ollut likviditeettiongelmaa), IB myös sanoi että heillä kauppa (ostot) loppui kaikilla sis. institutions eli retail+instikat olisivat heillä olleet samassa veneessä.

Sitten löytyi muutamia posteja henkilöiltä jotka väittävät olleensa töissä takahuoneessa ja väittävät tietävänsä miten homma toimii, yksinkertaistetusti:
1. välittäjä ottaa toimeksiannon vastaan
2. työntää sen omalle selvittäjälle/market makerilleen
3. maker raapii osakkeen jostain (tekevät tilin juuri spreadilla kun taas välittäjä kaupankäyntikuluilla)
4. mistäs raavit osakkeita jos niitä ei ole missään? Yleensä täsmäyttävät ensin omat sisäiset ostot&myynnit ja loput markkinoilta
- normaalisti spreadi on centtejä ja liikeet hitaita joten maker voi vahvistaa kaupan ja haalii sitten osakkeen "myöhemmin" pörsistä -> kaikki on tyytyväisiä, kaupat tapahtuvat nopeasti
- nyt noiden osakkeiden hinnat pomppii ihan miten sattuu, nyt 20usd, hetken päästä 40usd. Jos maker vahvistaa kaupan hintaan 20usd ja hankkii osakkeen hintaan 40usd niin he tekevät persnettoa 20usd per osake!
5. Tässä tilanteessa jos välittäjä jatkaa kaupankäyntiä niin ensin kaatuu market maker kun joutuu ostamaan niitä kalliimmalla kuin mitä saa rahaa välittäjältä ja sitten seuraavaksi välittäjä kun toimeksiannon kohteelta meni rahat mutta osaketta ei tullutkaan tai jos tulee niin välittäjä joutuu hankkimaan sen kovaan hintaan
- tämä selittäisi miksi ostot estettiin mutta myyntiä ei...

Tuolla liikkuu väitteitä että yksittäisista GME osakkeista olisi saatu jopa 2500usd viime päivinä - ei mitään käsitystä väitteen todenperästä...


Jos tilanne on tuo, niin eikö silloin kaupankäynti pitäisi pysäyttää _kaikilta_ ja miettiä että miten vitussa tämä tilanne ratkotaan eikä niin että random porukalta estetään ostaminen? Käytännössä tuo solmu ei vissiin nyt aukea mitenkään jos "reddit porukka" vain ostaa eikä myy, tilanne vain pahenee ja shortit on jossain vaiheessa pakko sulkea niin teoriassa osakkeen hinnalla on vain taivasrajana joka sitten tietysti kohtaa reaalimaailman kanssa että kukaan tuskiin holdaa 10ke:llä ostamaansa possea jonka arvo on miljardi ihan vaan siksi että "koska mä voin"...

optioiden hinnathan on kanssa ihan taivaissa noille osakkeille että niidenkään kanssa ei mitenkään ihan helposti pääse enää peliin mukaan, sellaista 100-300usd*100 eli 10-30k oikeastaan vähän mikä tahansa put tai call, kertonee tilanteessa jotain...

Yksi skenaario miten tässä voi käydä:

Yolo holdaamisen takia shorttiansassa olevat rahastot tyhjentävät taseessa olevan varallisuuden, jotta omaisuus saadaan piiloon ennenkuin jättitappio shortit syövät rahat, sitten sanotaan kaikille sori olemme varattomia heippa hoitakaan ongelma kuntoon. Esim. kryptovaluuttat nousevat tällähetkellä niin rajusti, että epäilen tälläisen olevan pahasti käynnissä, koska sinne saa varat piiloon ulosotolta. Muutama vuosi linnaa ei kai haittaa noita jos rahaa on piilossa jossain paljon. Samalla monille paljastuisi sankariensa todellinen karva.

 

[Lightning]

Spoileri: Dogecoin

Dogecoin ja bitcoin nousee 100% elon muskin takia

Elon Musk Tweets In Support Of Dogecoin After Price Grows 420% In A Day - Grayscale Bitcoin Trust (BTC) Common Units of fractional undivided beneficial interest (ARCA:GBTC)

Tesla Inc (NASDAQ: TSLA) Elon Musk has tweeted a digital magazine cover featuring a dog in apparent support of a digital currency Dogecoin.

www.benzinga.com

Oma arvaus on että Gamestop otti jo huiput ja tänään käy samanlailla kun eilen kello kymmeneltä alkaa robinhoodin margin call.
Jos tää toteutuu syntyy jonkun kaltainen Occupy Wall Street – Wikipedia 2.0 itkupotkuraivari.
Ensi viikolla GME short interest 200%

 

[Paapaa]

Uskotko oikeasti näillä taustatiedoilla jos firma on aikaisemminkin jäänyt kiinni siitä, että asikkaiden paras ei ole mielessä, että tuolla firmalla on ihan puhtaat jauhot pussissa?

Olen aivan varma, että Robinhoodin tarkoitus on tehdä rahaa.

 

[elmo]

Siellä on Boomer Bruce:n live päällä. Vääntää rautalankaa aiheesta aika hyvin.



On tää kanssa perjantai pari tuntia kattonut tota XD. Vois hankkia elämän...

 

[jarhu]

Siellä on Boomer Bruce:n live päällä. Vääntää rautalankaa aiheesta aika hyvin.



On tää kanssa perjantai pari tuntia kattonut tota XD. Vois hankkia elämän...

Tässä vähän jokainen vetää sipsejä ja juo kaljaa samalla kun seuraa tuota menoa. Johan tätä menoa kattoo ennemmin ku elokuvia.

 

[Ile_26]

Jos noi rahastot eivät saa shorttipositioitaan suljetuksi voi osakkeen vuokraaja hakea rahastoa konkurssiin sen jälkeen rahastoon tulee ulkopuoliset pesänselvittäjät, jotka käyvät erityistilintarkastajien kanssa kaikki rahansiirrot sentilleen läpi. Jos kaikki ei ole lainmukaan tehty voidaan ulostotto kohdistaa myös johtajien, meklareiden, analyytikoiden sekä rahastojen omistajien henkilökohtaiseen omaisuuteen, koska he ovat rikkaita miljonäärejä heillä riittä omaisuutta ulosmitattavaksi. Tässä vaihessa kaikki isot palkat ja bonukset muuttuvat ongelmaksi, koska ne voidaan nähdä velallisen epärehellisyydeksi jos hetki ennen täyttä varattomuutta on nostettu suuria bonuksia rahastosta. Jos kuitit katoaa ja kirjanpito pääsevät johtajat vuosiksi tiiliä laskemaan.

Tuo taitaa mennä noin jossain rinnakkaistodellisuudessa, mutta meidän aikajanalla kaikki on vähän niin ja näin mikä on oikeus ja kohtuus asioissa.

 

[elmo]

Olis edes sipsejä...

DeepFukingValue astunut ulos luolasta:

BOSTON—The investor who helped direct the world’s attention to GameStop, leading a horde of online followers in a bizarre market rally that made and lost fortunes from one day to the next, says he’s just a normal guy.
“I didn’t expect this,” said Keith Gill, 34 years old, known as “DeepF—ingValue” by fans on Reddit’s WallStreetBets forum and “Dada” by his 2-year-old daughter. He said he didn’t set out to draw the attention of Congress, the Federal Reserve, hedge funds, the media, trading platforms and hundreds of thousands of investors.
“This story is so much bigger than me,” Mr. Gill told The Wall Street Journal in his first interview since the unboxing this week of a volatile new stock market game. “I support these retail investors, their ability to make a statement.”
To many of them, Mr. Gill—who until recently worked in marketing for Massachusetts Mutual Life Insurance Co.—is the force behind the triple-digit gains in shares of the videogame retailer GameStop, up more than 900% this year through Thursday. On Wednesday, the stock jumped 135% to $347.51, a record, before plunging to $194 a share Thursday as online brokerages clamped down. At the start of the year, GameStop shares went for around $18.
Many online investors say his advocacy helped turn them into a force powerful enough to cause big losses for established hedge funds and, for the moment, turn the investing world upside down.
Mr. Gill posted a screenshot of his brokerage account Wednesday, showing a roughly $20 million daily gain on GameStop shares and options. “Your steady hand convinced many of us to not only buy, but hold. Your example has literally changed the lives of thousands of ordinary normal people. Seriously thank you. You deserve every penny,” replied one Reddit user, reality_czech.
The next day, Mr. Gill posted another screenshot—showing about a $15 million loss. After Thursday’s market close, his E*Trade brokerage account, viewed by the Journal, held around $33 million, including GameStop stock, options and millions in cash.
“He always liked money,” said Elaine Gill, his mother. As a child, she said, “he would get money from those scratch tickets that people didn’t know they’d won. People would throw them on the ground…A lot of times there was still money on them.”
Mr. Gill’s online persona—he goes by “Roaring Kitty” on YouTube—has drawn tens of thousands of fans and copycats who share screenshots of their own brokerage accounts. As the GameStop frenzy peaked this week, hundreds of thousands of new investors downloaded applications like Robinhood to join the action, according to Apptopia Inc.
Mr. Gill said he wasn’t a rabble-rouser out to take on the establishment, just someone who believes investors can find value in unloved stocks. He never expected to have a legion of fans debating his identity online, or millions of dollars in his trading account, he said. He was just a dad with an online hobby and a plastic kiddie slide on the front lawn of a Boston suburb.
Mr. Gill began investing in GameStop around June 2019, he said, when it was hovering around $5 a share. Earlier that year, the game retailer was hunting for its fifth chief executive in a little over 12 months. Mr. Gill kept buying. Although he never played much besides Super Mario or Donkey Kong, he saw potential for the struggling retailer to reinvigorate itself by attracting new customers with the latest videogame consoles.
“People were doing a quick take, saying GameStop was the next Blockbuster,” he said, a chain caught in a retail decline. “It appeared many folks just weren’t digging in deeper. It was a gross misclassification of the opportunity.”
Mr. Gill, tall with shoulder-length hair, opened a YouTube channel last summer, and he worked in the basement of the home he rents in Wilmington, Mass., to avoid disturbing his daughter after bedtime, he said. On his channel, he touted GameStop and Belgian beers. His favorite is Delirium Tremens.
On a recent YouTube live-stream, he wore a red headband and aviator sunglasses while fielding questions on stocks. He poured himself Prosecco then switched to beer as he celebrated big gains and gave shout-outs to legions of viewers and traders in a seven-hour-plus extravaganza. The stream has tallied more than 200,000 views.
Mr. Gill’s obscene username on Reddit’s WallStreetBets forum is supposed to reflect a belief in value investing—buying shares of companies that are inexpensive relative to the underlying business.
Among his many Reddit fans, Mr. Gill “will go down as the greatest legend in the history of WallStreetBets,” said Jon Hagedorn, a 34-year-old training supervisor based in Ronkonkoma, N.Y. “He’s the original OG.”
The stock’s wild ride, seemingly divorced from standard measures of corporate value, has spurred complaints that investors banding together to provoke this kind of frenzy amounts to market manipulation.
The Securities and Exchange Commission said Friday it would “act to protect retail investors when the facts demonstrate abusive or manipulative trading activity.” Mr. Gill said he hasn’t heard from the SEC.


“The first thing that I had asked him when this craziness started was: is this illegal or anything dishonest? He said, ‘No mom, it’s not,’” recalled Ms. Gill, who lives in Brockton, Mass., where she and Steve Gill raised their son.
In high school, Mr. Gill was a distance runner, and he earned national honors on the team at nearby Stonehill College, where he graduated in 2009 with an accounting major. He ran a four-minute mile until sidelined by an Achilles injury.
Mr. Gill moved to New Hampshire for a few years and found a mentor, an investor and software developer his aunt introduced him to. He holds a designation as a Chartered Financial Analyst and said he was drawn by the complexity and challenge of stock picking, which became an outlet for the energy he once put into running. He started working at MassMutual in 2019.
In the summer of 2019, he started building his position in GameStop and would post screenshots of his E*Trade account’s options positions on WallStreetBets forum. “Holy s— bro, what made you drop 53K on GameStop?” one trader posted about one of Mr. Gill’s screenshots in September 2019.
In the months that followed, he posted regularly, putting up a “GME YOLO update,” a reference to GameStop’s ticker and the mantra “you only live once.” He showed off gains in the five- and six-digits, and times when his investments plunged.
Mr. Gill stuck with GameStop, and his wagers became day-trader lore.
To fans, he tapped into the desire by millions of amateur investors around the U.S. to try their hand at stock trading. Trading fees have fallen to zero, and apps allow investors to buy and sell on their phones. The easy market access is augmented by an online community swelled with eager helpers.
Many first-time investors stuck at home in the pandemic said they found solace in chatting with others online about trading stocks or options, as well as hearing from those making profitable bets.
The discourse isn’t always positive. An off-Reddit chat room associated with WallStreetBets is filled with obscenity, racism and antigay screeds. Many on the platforms lash out against Wall Street power players, and some express a desire to see the financial pros reel from losses.
“I’m not out for anybody,” Mr. Gill said. “Roaring Kitty was an educational channel where I was showcasing my investment philosophy.”
Bear bust
Many on Wall Street disagreed with Mr. Gill’s bullish view on GameStop and have taken a big hit as a result. Hedge funds and other investment professionals piled into wagers that the shares would tumble.
To bet against a stock, hedge funds borrow shares and sell them, hoping to buy them back later at a lower price and return them. That allows them to pocket the difference between the prices. But when a shorted stock stages such a dramatic rally, it turns painful, often forcing them to exit from the positions by purchasing shares at a loss. In turn, that can inspire sharp gains in stocks, known as a “short squeeze.”
The bearish positioning of hedge funds was part of what drew many small GameStop investors, anticipating a short squeeze. Mr. Gill said his investing strategy didn’t entirely depend on a short squeeze, but he knew others were potentially betting on it.
So far, the professionals have been wrong, giving a win to Mr. Gill and other individual investors who bet big on GameStop. Hedge funds like Melvin Capital Management and Maplelane Capital were the ones burned, as well as jeered by boastful Reddit investors.
Many others have piled into GameStop, trying to ride the rally “to the moon,” as many Reddit investors say. Individual investors have also piled into shares of companies like AMC Entertainment Holdings Inc. in the hopes of catching similar momentum and making a quick buck.
GameStop has garnered hundreds of thousands of posts over the past month across Reddit, Twitter and Facebook, according to data this week from Meltwater, a global media intelligence company. As the stock has vaulted higher, its shares have traded in a frenzy, making it one of the most popular bets in the U.S. market in recent days, according to Dow Jones Market Data.
Seasoned traders are starting to take into account the behavior of influential investors like Mr. Gill and others.
Mark Sebastian, founder of Chicago-based Options Pit and an options trader for around 20 years, has developed a screener analyzing reams of stocks to spot those with heavy activity from individual investors. He buys or sells options based on which stocks are gaining momentum, trying to ride the wave higher or lower. Recently, this included AMC, though he said he wasn’t a fan.
“We’re trying to get on these names before they completely take off,” Mr. Sebastian said, calling one recent trade “free money.”
Mr. Gill said his life has changed overnight and hasn’t set his future plans. He would like to continue the “Roaring Kitty” YouTube channel, maybe buy a house. “I thought this trade would be successful,” he said, “but I never expected what happened over the past week.”
He has one dream in mind. “I always wanted to build an indoor track facility or a field house in Brockton,” he said of his hometown. “And now, it looks like I actually could do that.”

 

[Anteroinen - ANTSA]

Olis edes sipsejä...

DeepFukingValue astunut ulos luolasta:

Tämä oikeesti hauska video viime kesältä katsoa näin jälkeen päin. Ja varsinkin kaikille niille, jotka automaattisesti ja perehtymättä asiaan huudellut gamestoppia pelkkänä konkurssikypsänä firmana, katsokaa huvikseen toi. Joku piti tuota aliarvostettuna joskus 1-1,5v sitten. Videon otsikko hieman harhaanjohtava, se ei keskity tohon gme:n short interestiin oikeastaan ollenkaan.

Edit. kaveri siis oli longina gme, kesästä -19.

 

[khyllä]

Mulla on nordnetissä USD valuuttatili pahasti miinuksella miten saan siirrettyä sinne rahaa. Ei ole nyt tietokonetta tässä niin pitäisi saada puhelimella siirrettyä koska käsittääkseni alkaa korko juoksemaan vaikka euro valuuttatili on plussalla? Kiitos

 

[tuoppi´]

Tämä oikeesti hauska video viime kesältä katsoa näin jälkeen päin. Ja varsinkin kaikille niille, jotka automaattisesti ja perehtymättä asiaan huudellut gamestoppia pelkkänä konkurssikypsänä firmana, katsokaa huvikseen toi. Joku piti tuota aliarvostettuna joskus 1-1,5v sitten. Videon otsikko hieman harhaanjohtava, se ei keskity tohon gme:n short interestiin oikeastaan ollenkaan.

Edit. kaveri siis oli longina gme, kesästä -19.

Eiköhän tuo firmana vieläkin ole aika konkurssikypsä. Ei pidä sekottaa tätä short squeezeä oikeaan innostukseen tätä firmaa kohti. Jotain tuo firma vissiin yrittää tehdä, mutta aika epätoivoiselta näyttää tulevaisuus silti.

Eihän siinä, hyvät rahat tuo heppu varmaan on tehnyt ja sillä tavalla hyvä "tuuri" kävi. Jos longina meinaa olla, niin kannattaa silti varmaan nyt myydä, odottaa hetki että hinta palautuu ja sit ostaa taas murto-osa hinnalla takaisin.

 

[Anteroinen - ANTSA]

Eiköhän tuo firmana vieläkin ole aika konkurssikypsä. Ei pidä sekottaa tätä short squeezeä oikeaan innostukseen tätä firmaa kohti. Jotain tuo firma vissiin yrittää tehdä, mutta aika epätoivoiselta näyttää tulevaisuus silti.

Eihän siinä, hyvät rahat tuo heppu varmaan on tehnyt ja sillä tavalla hyvä "tuuri" kävi. Jos longina meinaa olla, niin kannattaa silti varmaan nyt myydä, odottaa hetki että hinta palautuu ja sit ostaa taas murto-osa hinnalla takaisin.

No katoitko sä sitä videota? Mikä siinä oli väärää infoa? Mieshän puhuu 4$/osake arvostuksella firmasta, ei 350$ arvostuksella. Mutta kai sitten niin.

 

[penttip]

Nyt kun näin päivän päätteeksi meuhkataan "short ladder attackista", tulee väkisinkin fiilis että se mitä oikeasti tapahtuu on alusta asti mukana olleiden voittojen kotiutusta. Pidetään yllä psyykoosia että on pakko puolustaa asemia, ja samalla itse myyvät osaketta. Samalla tarinalla saa pidettyä yllä myyntipaikkaa monta päivää...

 

[tuoppi´]

No katoitko sä sitä videota? Mikä siinä oli väärää infoa? Mieshän puhuu 4$/osake arvostuksella firmasta, ei 350$ arvostuksella. Mutta kai sitten niin.

En katsonut ja voihan se ihan oikeassa ollakin, että $4 hinnalla on perusteita olla longina. Mutta tuskin millään fundamenteilla perusteli, että GameStopin osakkeen arvo kasvaa 350 dollariin, tai varsinkaan että se pysyisi siellä pidempään. Ja se nyt ainakin on väärin, jos luulee että GameStop näin kovissa hinnoissa pysyy pidemmällä aikavälillä, ellei sitten GameStop vaihda toimialaa sähköautoihin tai jotain.

Eiköhän suurin osa WSB:lläkin tiedä, että GameStop on konkurssikypsä firma vieläkin, vaikka nyt hetkellisesti arvo nousikin.

 

[Pete88]

Niin, samalla tavalla tavallisten osakkeidenkin hinnat nousee - kun tarpeeksi iso joukko uskoo arvon nousevan, se myös nousee. Yleensä se usko vaan kumpuaa analyyseistä, yhtiön tunnusluvuista ja muista tylsistä aikuisten länkytyksistä, eikä rakettiemojeista ja massapsykoosista.

Tämä on samalla se seikka, millä et joudu manipuloinnista syytetyn penkille, vaikka jakaisit ostosuosituksia netissä tai somessa. Nimittäin hyvin perustelluin argumentein, miksi johonkin yhtiöön pitäisi sijoittaa juuri kun olet itsekin siihen sijoittanut, on hyvä perustella noilla tylsillä reaalimaailman analyyseillä. Toki suosittelija voi suosituksestaan hyötyä, mutta hän sentään silloin todennäköisesti lobbaa yhtiötä, jonka osakkeen ostamisessa on järkeä. Toki tämä toimii myös toiseen suuntaan.

Se on sitten aivan eri asia, jos valheellisilla argumenteilla tai harhaanjohtavasti lähtee myymään jotakin yhtiötä. Sitten ollaan siellä kovasti huudetun manipulaation puolella.

Eli kannattaa olla rehellinen ja tavallaan ainakin GME:n kohdalla tämä jollain tavalla toteutui, vaikka todellisuus ja reaalimaailma jäikin joukkohysteriassa taka-alalle. Sijoitusvinkkejä voi ja saa jakaa.

 

[Anteroinen - ANTSA]

En katsonut ja voihan se ihan oikeassa ollakin, että $4 hinnalla on perusteita olla longina. Mutta tuskin millään fundamenteilla perusteli, että GameStopin osakkeen arvo kasvaa 350 dollariin, tai varsinkaan että se pysyisi siellä pidempään. Vähän väärällä perusteilla isketään jätkälle gurun hattua, jos $4 kohdalla perustelee, että tää firma ei meekkään ehkä konkkaan ja tekee käänteen, sen takia kun nyt short squeezen takia arvo nousi hetkellisesti raketin lailla. Ja se nyt ainakin on väärin, jos luulee että GameStop näin kovissa hinnoissa pysyy pidemmällä aikavälillä, ellei sitten GameStop vaihda toimialaa sähköautoihin tai jotain.

Tuossahan se just sitten tulikin. Kenelläkään ei ole mitään perusteita siihen että 4$ nousisi 350$. Pointti lähinnä että 4$ -> esim 5$. Senkin oisit saattanut tajuta videon katsomalla ja se oli koko videon linkittämisen pointti.

 

[Paapaa]

Mulla on nordnetissä USD valuuttatili pahasti miinuksella miten saan siirrettyä sinne rahaa. Ei ole nyt tietokonetta tässä niin pitäisi saada puhelimella siirrettyä koska käsittääkseni alkaa korko juoksemaan vaikka euro valuuttatili on plussalla? Kiitos

Tuskin sä muutaman päivän korkoihin kuolet. Onnistuu ihan millä laitteella vain kirjautumalla palveluun ja konvertoimalla valuuttaa niin että dollaritili nousee plussalle. Kokeilitko edes itse? Ja valuuta vaihtuu seuraavan kerran maanantaina.

 

[tuoppi´]

Tuossahan se just sitten tulikin. Kenelläkään ei ole mitään perusteita siihen että 4$ nousisi 350$. Pointti lähinnä että 4$ -> esim 5$. Senkin oisit saattanut tajuta videon katsomalla ja se oli koko videon linkittämisen pointti.

Lähinnä vastaus oli tohon kun annoit sellaisen kuvan, että GameStop ei olisi konkurssikypsä ja jotenkin aliarvostettu, koska kurssi nousi short squeezen takia. Todellisuudessahan tuo on yhtä konkurssikypsä kuin ennenkin ja arvostuskin ihan oikein vaikka nyt arvo nousikin hetkellisesti. Tämä vaikka tuo heppu arvasi että short squeeze tulee.

EDIT: GameStopin liiketoiminnallahan ei varsinaisesti ole mitään tekemistä näiden viime aikojen liikkeiden kanssa. Paitsi sillä tavalla, että firmalla on pitkään mennyt huonosti, sen takiahan noi hedget sinne niitä shortteja niin pirusti oli laittanutkin.

 

[Anteroinen - ANTSA]

Lähinnä vastaus oli tohon kun annoit sellaisen kuvan, että GameStop ei olisi konkurssikypsä ja jotenkin aliarvostettu, koska kurssi nousi short squeezen takia. Todellisuudessahan tuo on yhtä konkurssikypsä kuin ennenkin ja arvostuskin ihan oikein vaikka nyt arvo nousikin hetkellisesti. Tämä vaikka tuo heppu arvasi että short squeeze tulee.

Ei. Kun just ei. Ja en antanut. Gamestop oli aliarvostettu hänen mukaansa 4$, piste. Ja ilman mitään short squeezeja. Siellä se sen sanoo, mut edelleen, näillä mennään.

 

[tuoppi´]

Ei. Kun just ei. Ja en antanut. Gamestop oli aliarvostettu hänen mukaansa 4$, piste. Ja ilman mitään short squeezeja. Siellä se sen sanoo, mut edelleen, näillä mennään.

Juu juu. No ei siltikään kannata sekottaa näitä viimeaikaisia tapahtumia siihen, että GameStop olisi hyvä firma jatkossa. Voi olla tai voi olla olematta. Tällä hinnannousulla ei kuitenkaan ole sen kanssa mitään tekemistä. Jatkossa varmaan myös sentimentti pysyy aika negatiivisena, samoin mitä se oli aiemminkin.

 

[khyllä]

Tuskin sä muutaman päivän korkoihin kuolet. Onnistuu ihan millä laitteella vain kirjautumalla palveluun ja konvertoimalla valuuttaa niin että dollaritili nousee plussalle. Kokeilitko edes itse? Ja valuuta vaihtuu seuraavan kerran maanantaina.

Piti mennä tuonne vanhaan nordnettiin niin sieltä löytyi.

 

[Anteroinen - ANTSA]

Juu juu. No ei siltikään kannata sekottaa näitä viimeaikaisia tapahtumia siihen, että GameStop olisi hyvä firma jatkossa. Voi olla tai voi olla olematta. Tällä hinnannousulla ei kuitenkaan ole sen kanssa mitään tekemistä. Jatkossa varmaan myös sentimentti pysyy aika negatiivisena, samoin mitä se oli aiemminkin.

Jep, en sekoittanutkaan, joku roti nyt oikeesti. Hauska toi video on sen takia, kun kaveri oikeesti uskoi gme arvo osakkeena 4$ hinnalla. Mainitsi kyllä "added bonuksena" short squeezen, mutta oli ihan fundamentteihin perustaen muutenkin longina. Tunnin se jaksaa niitä fundamenttejä tossa videolla avata.

 

[Paapaa]

Piti mennä tuonne vanhaan nordnettiin niin sieltä löytyi.

Ei tarvitse. Valuutat voi vaihtaa uudessakin.

 

[tuoppi´]

Mulla on nordnetissä USD valuuttatili pahasti miinuksella miten saan siirrettyä sinne rahaa. Ei ole nyt tietokonetta tässä niin pitäisi saada puhelimella siirrettyä koska käsittääkseni alkaa korko juoksemaan vaikka euro valuuttatili on plussalla? Kiitos

Kaupathan realisoituu 2 kauppapäivää sen jälkeen kun teet kaupan. Eli jos tänään ostit niin tiistaina viimeistään pitää rahat vaihtaa USD:ksi.

Viimeinen valuutanvaihto on tänään klo 23:00 eli vielä kerkeet, jos kyse on kaupoista jotka olet tehnyt keskiviikkona.

 

[zepi]

Joko WSB on ostanut koko Gamestopin itselleen? Viime kesänä lafkan marketcap oli luokkaa satoja miljoonia ja nyt 22 miljardia?

 

[MkH]

Lähinnä vastaus oli tohon kun annoit sellaisen kuvan, että GameStop ei olisi konkurssikypsä ja jotenkin aliarvostettu, koska kurssi nousi short squeezen takia. Todellisuudessahan tuo on yhtä konkurssikypsä kuin ennenkin ja arvostuskin ihan oikein vaikka nyt arvo nousikin hetkellisesti. Tämä vaikka tuo heppu arvasi että short squeeze tulee.

EDIT: GameStopin liiketoiminnallahan ei varsinaisesti ole mitään tekemistä näiden viime aikojen liikkeiden kanssa. Paitsi sillä tavalla, että firmalla on pitkään mennyt huonosti, sen takiahan noi hedget sinne niitä shortteja niin pirusti oli laittanutkin.

WSB:ssä ovat hehkuttaneet Ryan Cohenin ja kumppanien mukaantuloa hallitukseen. ja osakkaiksi isolla panoksella Kun vielä huomioidaan tämän shorttisirkuksen aiheuttama positiivinen julkisuus ja näkyvyys, niin en firmaa ihan vielä konkurssikypsäksi laskisi. Mitä yritys sitten tulee myymään, on kysymys johon minä en osaa vastata.

 

[tuoppi´]

WSB:ssä ovat hehkuttaneet Ryan Cohenin ja kumppanien mukaantuloa hallitukseen. ja osakkaiksi isolla panoksella Kun vielä huomioidaan tämän shorttisirkuksen aiheuttama positiivinen julkisuus ja näkyvyys, niin en firmaa ihan vielä konkurssikypsäksi laskisi. Mitä yritys sitten tulee myymään, on kysymys johon minä en osaa vastata.

Joo, olen jotain tuosta kuullut myös. Mutta vaikea nähdä mitä ylipäätään voivat tehdä kääntääkseen kelkkaa. Muuta kuin siis, että vaihtavat kokonaan toimialaa.

Mutta eihän siinä, jos oikeasti uskot tohon firmaan niin parhaiten sen voi todistaa ostamalla osakkeita. Toki kannattaa odottaa että tämä hässäkkä menee ohi ja hinnat normalisoituu.

 

[Lightning]

Michael Burry Calls GameStop Rally ‘Unnatural, Insane’

(Bloomberg) -- Michael Burry’s bullish stance on GameStop Corp. in 2019 helped lay the foundations for an epic retail-investor frenzy. Now the famed fund manager is warning that the rally has gotten out of hand.“If I put $GME on your radar, and you did well, I’m genuinely happy for you,” Burry...

finance.yahoo.com

Michael Burry oli iso osa gamestopin käänteessä.

GameStop Buys Back a Crazy Amount of Stock <- Tämä taisi houkutella shorttaajat osakkeen kimppuun.

 

[penttip]

Ihan mielenkiintoinen skenaario tuolla Brucen kanavalla. Nähtävästi Gamestopin tuloskausi vaihtuu kuun vaihteessa (sunnuntaina) ja tällä viikolla eivät siksi saaneet antaa mitään lausuntoja. Bruce spekuloi, että kulisseissa on sovittu osakeannista noille shorttareille. Eli esim 20 miljoonaa osaketta á $300 => 6 miljadia kassaan => shorttarit saa suljettua positioita fiksattuun hintaan ilman että tarvitsee ostaa markkinoilta nouseviin kursseihin. Käytännössä tuollainen 6 miljardia kassaan nostaisi osakkeen arvon melko korkeaksi "ihan oikeasti" ja avaisi mahdollisuuden siihen että gamestop voisi esim. yrityskaupan kautta laajentaa toimintaa ihan uuteen suuntaan. Jos tuo short squeezin tapahtuminen on todellinen uhka tässä tilanteessa, on varmaan luontevaa että shorttarit yrittävät välttää sen millä tahansa muulla järjestelyllä, jonka lopputuleman pystyvät ennustamaan.

 

[Lightning]

Kyllä tässä on tavallinen short squeeze tapahtunut mutta yleisö vaatii VW infinity squeeze uusintaa.