Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Käyttääkö verottaja näissä automaattisesti edullisempaa vaihtoehtoa?

Muistaakseni käyttää automaattisesti. Tietty kannattaa varmistaa asia veroehdotuksesta.

EDIT: Voi myös olla, että välittäjä laskee sen automaattisesti kun toimittaa tiedon verottajalle.
 
Viimeksi muokattu:
Käyttääkö verottaja näissä automaattisesti edullisempaa vaihtoehtoa?

Epäilen. Lähtökohtaisesti verotus toimitetaan niillä tiedoilla, jotka välittäjät verottajalle toimittaa, eli: hankintahinta, hankintakulut, hankintapäivä, luovutushinta, luovutuskulut ja luovutuspäivä. Jos taas välittäjälläkään ei ole tietoa hankintahinnasta, hankintakuluista ja hankintapäivästä (esim. salkun siirron takia), niin tuolloin verottaja varmaankin käyttää 20% hankintameno-olettamaa; 20% ehkäpä siitäkin huolimatta, jos vaikka edellisestä poiketen hankintapäivä kuitenkin olisi välittäjän tiedossa.

Tästä syystä, jos osakkeita koskevat tiedot ovat ns. täydelliset, en usko että verottaja automaattisesti valitsisi verovelvolliselle edullisimman vaihtoehdon. Esim. verottajan 9A lomakkeessa annetaan ymmärtää, että hankintameno-olettamaa käyttämistä tulee erikseen vaatia "Merkitse tähän hankintameno-olettaman määrä, jos haluat sen vähennettäväksi todellisen hankintahinnan ja kulujen yhteismäärän sijasta.". Kääntäen: jos haluat lahjoittaa valtiolle rahaa pääomatulojen muodossa, niin mikään ei estä käyttämästä hankintameno-olettamaa, vaikka se olisi epäedullisempaa.
 
Niin. Pointtisi?

Jos tuosta LEI-numerosta päätettäessä on kansainvälisesti sovittu, että se koskee kaikkia yrityksiä volyymeista riippumatta, niin pitäisikö Suomen olla yksinäinen saareke joka ei yhteisesti sovittuja sääntöjä noudata, varsinkin kun hyödyt eri maiden verotuotoissa on suuremmat kuin tästä johtuvat kustannukset? En mitenkään kiistä etteikö tuo olisi pieniä osakeomistuksia omistaville yrityksille jossain määrin haitallinen, mutta pitäisiköhän sitten pentin putkityön ky luopua kyseisistä pienistä omistuksistaan.

Ei toki, mutta se voisi olla 10€.
 
Ei toki, mutta se voisi olla 10€.

Voihan tuossa olla että kilpailu lisääntyy LEI-numeroiden myöntäjien keskuudessa, mutta jos esimerkiksi Bloomberg hinta on uudelle LEI-numerolle $75 ja uusinta $50, niin PRH:n hintojen (136,40€ & 86,80€) laskeminen tuohon 10€ voi olla täysin mahdotonta jo niiden syntyvien kulujen takia, joita PRH joutuu maksamaan itse eteenpäin.

En ainakaan itse kannata sitä, että nuo PRH:n maksut olisivat alle tuotantokustannusten.

GMEI Utility
"The basic charge for a registration request is $100.00 or €100.00. In accordance with the 2014 funding plan for the Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), each registration is also subject to a $19.00 or €19.00 per record COU surcharge."
Pelkästään 19€ LEI-myöntäjän maksusta menee GLEIF:lle.

Lisäksi veikkaan, että noihin Bloomberg hintoihin tulee myöskin ALV päälle, koska esimerkiksi Lontoon pörssiorganisaation myöntämien LEI-numeroiden hinta on (uudelle rekisteröinnille) £115+VAT (Legal Entity Identifier (LEI)).

Eli olkaa hyvä maksakaa, tai myykää osakkeenne.
 
Tämä keskustelu onkin hyvä herättely kun pöytälaatikossa on firma jossa on jotain HPY:n puhelinosakkeen peruja olevia elisan osakkeita.

Asia ei niin paljoa itseä kiinnosta, mutta voihan olla että tuossa on sellainen porsaanreikä, että jos olemassaoleville omistuksille ei mitään tee niin LEI-numeroa ei tarvitse; siispä osingot tulisivat tilille edelleen. Ainakin helpommin tuo voisi onnistua noin, jos kaikki omistukset on Suomessa kotipaikkaa pitävissä yhteisöissä.

Vähän samankaltainen tilannehan on entisen Arvopaperikeskuksen eli nykyisen Euroclear Finland arvo-osuustileissä, joissa säilytys oli maksutonta. Nythän laki arvo-osuusjärjestelmästä yms. muuttui, jonka vuoksi maksuttomia säilytyksiä ei voi enää avata mutta nykyiset säilyvät maksuttomina ainakin kaksi vuotta.
 
Eiköhän nuo LEI-maksut ole samanlaista kusetusta, kuin se, että kysellään suomalaisilta, ollaanko jenkkipoliitikkoja ja jenkkifirmat eivät tule maksamaan mitään.

Tuskinpa yksikään pankki kyselee jenkkilässä, ovatko kunnallispoliitikkoja ilomantsista.
 
Kyllä, pääomaveroa kohdistuu vain luovutusvoittoihin, eli tuossa se olisi tuo 710,29e. Lisäksi verotuksessa voi vähentää luovutustappiot sun muita vähennyksiä. Voit myös myydä vain osan ja minimoida realisoituvat verot - rahastojen kohdalla myynnit voi myös kohdistaa tiettyihin ostoeriin, jolloin voisit myydä heikoiten tuottaneet erät.

Ja yksi vaihtoehto on myydä alle tonnilla vuodessa, jolloin et maksa mitään veroa luovutusvoitoista. Silloin siis kokonaismyyntien oltava max 1000e eli tuosta jäisi sitten 5552,76e vielä jemmaan.

Lähtökohtaisesti kyllä. Tai siis jos et ole yli 10 vuotta noita omistanut, jolloin hankintameno-olettamaa voisi käyttää.

Mutta siis maksat tosta 710e verot.

Ainakin yhdessä LähiTapiolan rahastossa on 1% lunastuspalkkio, joka pienentää luovutusvoittosi määrää ja näin myös maksamiesi verojen määrää.

Jees kiitos vastauksista.

Mites jos sijotan koko köntin johonkin uuteen rahastoon ja sitten nostan sen pois niin nollantuuko ne voitot eli veroa ei mene jos nostan sen pois?
 
Kyllä nollaantuu, mutta ennen tuota uuteen rahastoon sijoittamista sinun täytyy maksaa edellisen rahaston sijoituksen myyntivoitosta verot.
 
Viime hetket päättää lähteekö Rovion antiin :D Eli ylimerkitäänkö vai ei

E: Tai ennemmin päättää ylimerkitäänkö vai ei pikavoittojen toivossa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinne meni Rovion viimeinen puhallus. Ei tullut lähdettyä mukaan. Pari arpalappua on jo salkussa, joten ei kiitos.
 
Yritys, joka normaalin toimintansa ohella sattuu omistamaan jonkin verran pörssiosakkeita.

Salkku on Nordnetissa, mutta sillä ei varmaankaan ole merkitystä tähän asiaan.
Eihän tuo systeemi ole kuin veronkierron yms. kikkailun rajoittamiseksi tehty; pystytään yksilöimään yritys ja sen kotipaikka luotettavasti. Mikäli toiminnan kannalta ei ole merkittävää nuo osakkeet voihan niistä luopua, niin yritys pääsee tuonkin maksun maksamisesta.
 
Sinne meni Rovion viimeinen puhallus. Ei tullut lähdettyä mukaan. Pari arpalappua on jo salkussa, joten ei kiitos.
Yllätti hieman mut, että noin innolla porukka oli noilla tulevaisuudennäkymillä/hinnalla ostamassa. Hieman lopunalun haisua näissä listautumisten rajuissa ylimerkinnöissä; kuplaa saattaa pukata.
 
Yllätti hieman mut, että noin innolla porukka oli noilla tulevaisuudennäkymillä/hinnalla ostamassa. Hieman lopunalun haisua näissä listautumisten rajuissa ylimerkinnöissä; kuplaa saattaa pukata.
Näitä sivuoireita siitä, että muissa omaisuuslajeissa ei juuri mitään tuottoa kun korot alhaalla. Korkomarkkinoilla yleensä majaillut raha on aktiivisemmin osakemarkkinoilla, ja jopa yksityissijoittajilla on alhaisten korkojen ansiosta paljon ylimääräistä / osalla vipuakin käytettävissä.

Itsekin istunut nyt loppukesän 20 000 euron käteiskassan päällä (ja päälle saman verran luottolimittiä naurettavan pienellä korolla) kun yksikään osake ei ole vaikuttanut tarpeeksi kiinnostavalta, ja tämä käteiskassa kasvaa kuukausittain (osingot, palkkatulot yms.). Ei sitä viitsi joka vuosi autoa tai asumustakaan päivittää, joten olkoon sitten käteisenä.

Joihinkin listautumisanteihin tulee välillä heitettyä joku 4000-5000 euroa, kuten ajattelin nyt tuohon Terveystalon antiin heittää. Käteispino kasvaa silti todennäköisesti nopeammin kuin mitä pörssistä löytää ostettavaa näillä arvostuskertoimilla. Niin kauan kun pörssin yleiset arvostuskertoimet on taivaissa, etenkin pienten firmojen kaikki IPOt tullaan ylimerkitsemään, kun löysää rahaa on reilusti enemmän kuin mitä osakkeita tarjolla "yleisölle".
 
Kaikki osakkeet? Niitä on ihan pirusti helsingin pörssinkin ulkopuolella.
 
Näitä sivuoireita siitä, että muissa omaisuuslajeissa ei juuri mitään tuottoa kun korot alhaalla. Korkomarkkinoilla yleensä majaillut raha on aktiivisemmin osakemarkkinoilla, ja jopa yksityissijoittajilla on alhaisten korkojen ansiosta paljon ylimääräistä / osalla vipuakin käytettävissä.
Sitähän tuo kai on, mutten itse lähde mukaan sellaiseen , jossa jo osakkeen listautumismyyntihintaan on hinnoiteltu rajusti tulevaisuuden odotuksia. Nähdäkseni Rovion pitäisi kehittyä vähintään nykyistä vastaavasti seuraavat kymmenen vuotta, että hinnalle saisi katetta (ellei haussa ole pikavoitot siinä toivossa, että jotkut ovat valmiita maksamaan vielä enemmän arvasta)... pelialan tuulisuuden huomioiden siis melko rajuriskinen sijoitus.
 
Kaikki osakkeet? Niitä on ihan pirusti helsingin pörssinkin ulkopuolella.
En löydä tällä hetkellä mieluisaa ostettavaa yhdeltäkään markkinalta. Salkussa on toki osakkeita muualtakin kuin Helsingistä. Lisäksi, jos uskoo yhtään tehokkaisiin markkinoihin, nuo ulkomailta löydettävät "helmet" on halpoja korkeamman riskin takia. Sama sitten ostaa vivulla jotain tutumpaa firmaa, jos haluaa riskiä lähteä nykyisestä nostamaan.

Esimerkkejähän näistä "halvoista" ulkomaan ihmeistä löytyy viime vuosilta lukuisia, kun tuulipuvut ryntäilevät ostamaan Seadrilliä, Solar3d:tä ja muita hypeosakkeita, joissa riskit ihan maksimaaliset "koska halvalla saa".
 
No nyt:

Fortum kertoo päässeensä sopimukseen saksalaisyhtiö E.ON:n kanssa Uniperin osakeomistuksen tarjoamisesta Fortumille, kun Fortum tekee julkisen ostotarjouksen Uniperista. Näin ollen ostotarjous toteutuu.

Fortumin tarjoaa kaikista Uniperin osakkeista 22 euroa osakkeelta, eli hinta on sama kuin viime viikolla julkisuuteen tulleissa alustavissa tiedoissa. Tarjous toteutuu siitä huolimatta, kuinka moni omistaja kaupan hyväksyy.

Allekirjoitetun sopimuksen mukaan E.ON suostuu tarjoukseen ja luopuu 46,65 prosentin omistuksestaan Uniperissa vuoden 2018 alussa. Osuuden arvoksi tulee näin ollen 3,76 miljardia ja koko yhtiön arvoksi 8,05 miljardia euroa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...ukseen---uniper-ostotarjous-toteutuu/XTYVgQF4

Mielenkiintoista nähdä, mitä Fortum tuolla lopulta tekee. Uniperilla on paljon vähemmän uusiutuvaa energiaa, joka ei välttämättä kiinnosta pitkällä aikavälillä.
 
No onneksi ei ole mitään tuulimyllyjä. Kusitipppa meressä ja Suomesta ne tulee häviämään kun valtion tuki loppuu. Tuulivoimalla mitään ydinvoimalaa tms paikata, koska sitkun ei tuule, niin jostain pitää saada energiaa. Poltellaanko sit vaikka hiiltä?
 
Ja yksi vaihtoehto on myydä alle tonnilla vuodessa, jolloin et maksa mitään veroa luovutusvoitoista. Silloin siis kokonaismyyntien oltava max 1000e eli tuosta jäisi sitten 5552,76e vielä jemmaan.
Kannattaa myydä ainoastaan 999€. Pitää kuitenkin elää tuhat vuotta, jos Suomessa haluaa ilman veroja myydä :) .
 
No nyt:



https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...ukseen---uniper-ostotarjous-toteutuu/XTYVgQF4

Mielenkiintoista nähdä, mitä Fortum tuolla lopulta tekee. Uniperilla on paljon vähemmän uusiutuvaa energiaa, joka ei välttämättä kiinnosta pitkällä aikavälillä.

Yritän summata alla kyseisen oston logiikan:

1. Uniper on yhtä kuin E.ON:sta ulosspinnatut suurimman (poliittisen) riskin ja liabiliteetit omaavat alueet (ydinvoima/hiilivoima) ja osa-alueet, jotka eivät olleet kannattavia/tulevaisuuden aloja (kaasubusiness).
2. Uniper ei halua toimia strategisena kumppanina Fortumille, eikä hyväksy kauppoja.
3. Kuitenkin lopputuloksena on maksimaalinen pitkän aikavälin tuotto Fortumin omistajille.

Koomista sikäli, että juuri E.ONin omistajat ajoivat voimakkaasti joko fossiilisten myyntiä (ei onnistunut) tai spin offia juuri suurten liabiliteettien ja poliittisen riskin vuoksi. Ydinvoimassa onneksi on liabiliteettejä käsittääkseni vain Ruotsissa. Tuleehan tuolta toki Fortumille sopivat vesivoimalat, mutta kyseessä on vain kuorrutus.
 
Viimeksi muokattu:
Yritän summata alla kyseisen oston logiikan:

1. Uniper on yhtä kuin E.ON:sta ulosspinnatut suurimman (poliittisen) riskin ja liabiliteetit omaavat alueet (ydinvoima/hiilivoima) ja osa-alueet, jotka eivät olleet kannattavia/tulevaisuuden aloja (kaasubusiness).
2. Uniper ei halua toimia strategisena kumppanina Fortumille, eikä hyväksy kauppoja.
3. Kuitenkin lopputuloksena on maksimaalinen pitkän aikavälin tuotto Fortumin omistajille.

Koomista sikäli, että juuri E.ONin omistajat ajoivat voimakkaasti joko fossiilisten myyntiä (ei onnistunut) tai spin offia juuri suurten liabiliteettien ja poliittisen riskin vuoksi. Ydinvoimassa onneksi on liabiliteettejä käsittääkseni vain Ruotsissa. Tuleehan tuolta toki Fortumille sopivat vesivoimalat, mutta kyseessä on vain kuorrutus.
En ole laskeskellut osuuksia, mutta taitaa Fortumille tulla täysi valta päättää mitä tehdä Ruotsin tällä hetkellä osaomisteisten ydinvoimaloiden suhteen. Esim. vaikka perua joku ison alaskirjauksen aiheuttanut voimalan sulkupäätös...
 
No voi helvete, oisin toivonut että olisi kerennyt tulla tuolta Titaniumin merkinnästä ylijäämät varat takaisin tilille ennenkuin tuon listautumisanti päättyy...
Jos sijoitusvarallisuus on noin vähäistä, niin itse en ehkä olisi tuurilla hakemassa pikavoittoja siltä varalta jos nyt sattuu osumaan. Kukin tokin tyylillään ja onhan nuo aika pikavoittoja olleetkin.
 
Jos sijoitusvarallisuus on noin vähäistä, niin itse en ehkä olisi tuurilla hakemassa pikavoittoja siltä varalta jos nyt sattuu osumaan. Kukin tokin tyylillään ja onhan nuo aika pikavoittoja olleetkin.

Pikavoittoja? En ole vielä myynyt yhtään omistusta eteenpäin, pitoon nämä menee.

Ilmeisesti perus Tekkiläiset pelailee kymppitonneilla? Itellä ollut semmonen 5-7ke löysää aina odottamassa näitä listautumisanteja, joista sitten valitsen sellaiset jotka kiinnostaa pitkällä tähtäimellä.
Toteutuneet ovat olleet yleensä siinä minimimerkintä + x% ylimenevästä osasta. Eli noin tonni + x osaketta. Nyt tuli neljällä tonnilla merkittyä Titaniumia, josta voi olettaa että ehkä 1500? eurolla saa sitä osaketta. -> ylijäämät varat palautuu taas sijoituskäyttöön.

Mutta joo, en arvannut että täällä ei noin nappikaupasta puhuta. :)
 
Viimeksi muokattu:
Jos sijoitusvarallisuus on noin vähäistä, niin itse en ehkä olisi tuurilla hakemassa pikavoittoja siltä varalta jos nyt sattuu osumaan. Kukin tokin tyylillään ja onhan nuo aika pikavoittoja olleetkin.
No just joo. Itse merkkasin Titaniumia ihan pitoon ja niin ajattelin merkkaavani Terveystaloakin. Olisihan tuo ollut helppo laittaa Titaniumista ylijäävät suoraan Terveystalon antiin. Nyt joutuu erikseen miettimään mitä niille tekee.
 
Kieltämättä hieman huono ajoitus minustakin Terveystalolla (ja oikeastaan Titaniumillakin). Voi olla yhdellä sun toisella hieman likvidiysongelmia kun kolme antia menee päällekkäin. Itse jos olisin ollut päättämässä olisin odottanut että nämä edelliset annit saadaan finaalin ennen oman aloittamista.

Toisaalta eiköhän Terveystalokin ylimerkitä joka tapauksessa joten aika sama varmaan loppupeleissä...
 
Pikavoittoja? En ole vielä myynyt yhtään omistusta eteenpäin, pitoon nämä menee.

Ilmeisesti perus Tekkiläiset pelailee kymppitonneilla? Itellä ollut semmonen 5-7ke löysää aina odottamassa näitä listautumisanteja, joista sitten valitsen sellaiset jotka kiinnostaa pitkällä tähtäimellä.
Toteutuneet ovat olleet yleensä siinä minimimerkintä + x% ylimenevästä osasta. Eli noin tonni + x osaketta. Nyt tuli neljällä tonnilla merkittyä Titaniumia, josta voi olettaa että ehkä 1500? eurolla saa sitä osaketta. -> ylijäämät varat palautuu taas sijoituskäyttöön.

Mutta joo, en arvannut että täällä ei noin nappikaupasta puhuta. :)

Näin juuri. Tässä on pari indikaattoria ollut. Inderes on putiikkia kehunut vuolaasti, pörssin kärkipään osinko ja hoivabisnes on tulikuuma tällä hetkellä. Kaikki sijoittajatilaisuudet täynnä. Ylimerkintään mennään että heilahtaa ja tätä on tyyliin 4-5 tontulla merkittävä jos meinaa saada vähän enemmän kuin satasia. Fondiaa taisi minimit merkkaamalla saada sen vähän päälle 30 lappua eli alle kolmella huntilla.
 
Tuulipukukansa täällä hei!

Ajattelin osallistua ensimmäiseen antiini mutta en tiedä kuinka se tapahtuu. Mitenkä ostan tätä terveystaloa huomenna? Kiitos.

Esim nordnetissä on tili jos auttaa asiaan.
 
Tuulipukukansa täällä hei!

Ajattelin osallistua ensimmäiseen antiini mutta en tiedä kuinka se tapahtuu. Mitenkä ostan tätä terveystaloa huomenna? Kiitos.

Esim nordnetissä on tili jos auttaa asiaan.
Lue ne ohjeet antisivulta, oletettavasti huomenna kun anti alkaa niin siellä on kyllä selvät ohjeet. Yleensä homma menee näin. Ilmoita antisivulle nordnettisi osakesalkun numero. Valitse merkattava määrä. Maksa pankkitililtäsi. Odota osakkeiden laskeutumista salkkuusi. Merkinnät yleensä vaativat (jos en ihan väärin muista), pankkitunnistautumisen.
 
Lue ne ohjeet antisivulta, oletettavasti huomenna kun anti alkaa niin siellä on kyllä selvät ohjeet. Yleensä homma menee näin. Ilmoita antisivulle nordnettisi osakesalkun numero. Valitse merkattava määrä. Maksa pankkitililtäsi. Odota osakkeiden laskeutumista salkkuusi. Merkinnät yleensä vaativat (jos en ihan väärin muista), pankkitunnistautumisen.

@Rahakone ja @jonesky12345. Korjataas sen verran, että tässä tapauksessa merkintä tapahtuu OP:n kautta. Tieto siitä tulee tänne:

Palvelun käyttö on estetty - Tjänsten är spärrad

Ja sinne ei luultavasti anneta salkun numeroa, vaan arvo-osuustilin numero. Ne ovat kaksi eri asiaa, OP:ta kiinnostaa jälkimmäinen. Ja kuten aina, tutustu antiesitteeseen kunnolla ennen merkintää.
 
Itsekin näitä ensimmäisiksi osakkeiksi haavailen. Olisi siis vissiin mennyt jo metsään. Eli antiinko ei voi osallistua suoraan Nordnetista tms?

Kannattaako pyrkiä ostamaan heti annin alkupuolella, jotta paremmin saisi osakkeita vai onko viimetingassa merkatutkin samalla viivalla? Eli jaetaanko nuo vasta kun osallistumisaika loppuu?
 
Itsekin näitä ensimmäisiksi osakkeiksi haavailen. Olisi siis vissiin mennyt jo metsään. Eli antiinko ei voi osallistua suoraan Nordnetista tms?

Ei voi osallistua, mutta mitä väliä, millä sivulla sen merkinnän teet? Ne osakkeet tulevat sinne Nordnetin salkkuusi joka tapauksessa.

Kannattaako pyrkiä ostamaan heti annin alkupuolella, jotta paremmin saisi osakkeita vai onko viimetingassa merkatutkin samalla viivalla? Eli jaetaanko nuo vasta kun osallistumisaika loppuu?

Merkintä ei ole siis vielä edes alkanut. Et ole myöhässä. Ja kukaan ei osaa ennustaa, mitä osakekurssille tapahtuu kun kaupankäyti sitten joskus alkaa. Sijoita osakkeeseen, jos koet, että pyydetty hinta on järkevä. Muutoin älä osallistu. Pörssissä voi sitten saada halvemmalla tai kalliimmalla tai samalla hinnalla.
 
Ei voi osallistua, mutta mitä väliä, millä sivulla sen merkinnän teet? Ne osakkeet tulevat sinne Nordnetin salkkuusi joka tapauksessa.
Ok. meneehän se noinkin.



Merkintä ei ole siis vielä edes alkanut. Et ole myöhässä. Ja kukaan ei osaa ennustaa, mitä osakekurssille tapahtuu kun kaupankäyti sitten joskus alkaa. Sijoita osakkeeseen, jos koet, että pyydetty hinta on järkevä. Muutoin älä osallistu. Pörssissä voi sitten saada halvemmalla tai kalliimmalla tai samalla hinnalla.
Tuolla tarkoitin, että jos nämä ylimerkitään, niin onko paremmat mahdollisuudet saada haluttu määrä jos ostaa heti annin alussa?
 
Tuolla tarkoitin, että jos nämä ylimerkitään, niin onko paremmat mahdollisuudet saada haluttu määrä jos ostaa heti annin alussa?

Joo, totta kai, hinta voi olla sitten mitä tahansa. Ja voit ostaa osan merkinnässä ja osan kun kaupankäynti alkaa jne.
 
Joo, totta kai, hinta voi olla sitten mitä tahansa. Ja voit ostaa osan merkinnässä ja osan kun kaupankäynti alkaa jne.
Ei sillä ole mitään merkitystä missä vaiheessa antia merkinnän tekee, ylimerkintätilanteissa osakkeet jaetaan x+x% eli yleensä minimimerkintä+prosenttiosuus lopuista merkatuista, loput rahat sitten palautuvat takaisin.
 
Ei sillä ole mitään merkitystä missä vaiheessa antia merkinnän tekee, ylimerkintätilanteissa osakkeet jaetaan x+x% eli yleensä minimimerkintä+prosenttiosuus lopuista merkatuista, loput rahat sitten palautuvat takaisin.

Äsh, luin kysymyksen väärin. Luin, että "kaupankäynnin alussa".
 
Kannattaa ottaa myös huomioon, että osakeannissa sinun ei tarvitse maksaa välityspalkkiota millekään pankille, koska yritys on sen jo maksanut kun on tilannut annin järjestämisen.
 
Ihan amatöörinä katselen myös Terveystalon antia, mutta missasin informaation minimimerkinnästä mikäli sellainen oli jo näkyvissä ?
 
Ihan amatöörinä katselen myös Terveystalon antia, mutta missasin informaation minimimerkinnästä mikäli sellainen oli jo näkyvissä ?

Ei sitä minimimerkintää mainittu missään materiaaleissa. Oiskohan sata? Merkinnän pitäisi alkaa (olla alkanut?) tänään ja tuolla op:ssa ei ole vielä edes noita eilisiä matskuja, vaan ne parin viikon takaiset mainosjutut.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Ei sitä minimimerkintää mainittu missään materiaaleissa. Oiskohan sata? Merkinnän pitäisi alkaa (olla alkanut?) tänään ja tuolla op:ssa ei ole vielä edes noita eilisiä matskuja, vaan ne parin viikon takaiset mainosjutut.

On mainittu, minimi 100, maksimi 25000.

Listautuminen - Terveystalo

Tuolta markkinointiesite. (Varmaan listalleottoesitteessäkin on, mutta en jaksanut kahlata läpi).
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Terveystalon laput hommattu. Rovion skippasin koska on jo muita pelifirmoja salkussa. Saa nähdä miten nämä kehittyy. Oma fiilis on, että Terveystalo on se tylsä ja turvallisempi ja pelimiehen paperi olisi taas Rovio.
 
Itsekin hommasin juuri muutaman sata lappua. Sen verran hätäisesti tein toimialan perusteella päätöksen, että en aivan lopullisesti lyönyt kantaani lukkoon, pyrinkö käärimään pikavoitot listautumisesta vai aionko pitää osakkeen. Riski toki on, että kurssikäyrä tulee näyttämään samalta kuin Pihlajalinnan...
 
rahasto.png


Sanokaas ny ammattilaiset jos nostan noi kaikki pois niin meneekö se vero vaan tosta 710:stä eurosta?

En sinun elämäntilannettasi tunne, mutta hyvä huomioida, että jos olet / olisit opiskelija, niin verottaja kyllä katsoo voiton olevan 710 euroa, mutta Kela katsoo sen olevan koko myynnistä saatu raha eli noin 6500 euroa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 422
Viestejä
4 495 276
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom