Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Erektium]

Jos myy esim. superrahastoa ja tekee voittoa, niin miten verotus menee käytännössä? Tiedän että nordnet lähettää tiedot myynnistä verottajalle, mutta tilittääkö nordnet verottajalle verot, vai tuleeko verottajalta lasku jossain vaiheessa veroista? ja jos tulee niin missä vaiheessa? ja ilmottaako nordnet heti kaupan toteutuessa tiedot verottajalle vai vasta vuoden lopussa?

 

[Ile_26]

Jos myy esim. superrahastoa ja tekee voittoa, niin miten verotus menee käytännössä? Tiedän että nordnet lähettää tiedot myynnistä verottajalle, mutta tilittääkö nordnet verottajalle verot, vai tuleeko verottajalta lasku jossain vaiheessa veroista? ja jos tulee niin missä vaiheessa? ja ilmottaako nordnet heti kaupan toteutuessa tiedot verottajalle vai vasta vuoden lopussa?

Multa lähti osingoista ennakkopidätys nordnetiltä...

 

[Jumputin]

Multa lähti osingoista ennakkopidätys nordnetiltä...

Osingoista pidätetään verot automaattisesti, mutta osakkeiden ja rahastojen luovutusvoitoista joutuu verot huolehtimaan itse.

 

[deac]

Tiedän että nordnet lähettää tiedot myynnistä verottajalle, mutta tilittääkö nordnet verottajalle verot, vai tuleeko verottajalta lasku jossain vaiheessa veroista? ja jos tulee niin missä vaiheessa?

Esitäytetyssä veroilmoituksessa nuo näkyvät aina vuodenvaihteen jälkeen ja maksettavaksi menevät kuten muutkin mätkyt.

 

[Erektium]

Eikös ne voi maksaa jotenkin ennakkoverona, jolloin välttää mätkyjen koron?

 

[Bontano]

Onko täällä kukaan seurannut Componentan tilannetta?
Ilmeisesti mahdollisuus suuriin voittoihin, mikäli saavat sotkut selvitettyä. Osakkeen hinta ainakin tippumassa pohjamutiin atm.

 

[ilkkes]

Eikös ne voi maksaa jotenkin ennakkoverona, jolloin välttää mätkyjen koron?

Mätkyistä ei tarvi maksaa korkoa.

 

[Pezqu]

Työnantajan sinulle antama puhelinetu ei ole sinulle kulu. Se on työnantajan antama etuus. Se, että tuo etuus on overonalainen ei muuta puhelinetua kuluksi millään tavalla.

En allekirjoita tätä tulkintaa. Esimerkiksi autoedussa (Verohallinto > Työsuhdeautolla tehdyt matkat) kodin ja varsinaisen työpaikan väliset matkat lisätään työntekijän ansiotuloon. Tämän jälkeen ansiotuloista on vähennettävissä kodin ja varsinaisen työpaikan väliset matkakustannukset samoin perustein, kuin muillakin palkansaajilla. Tässäkään palkansaajalle ei tule edellä esittämälläsi tavalla kulua.

Jos puhelinetuna saadun työpuhelimen nettiä käyttää pääomatulojen hankintaan, niin puolet puhelinedusta vähennyksiin voi pistää. Koska puhelinedun vähennyskelpoisuuden hyväksyttävyys on verovelvollisten suurelle enemmistölle epäselvä, ei tuosta mitään seuraa, vaikka verottaja toteaisi ettei vähennystä hyväksytä.

EDIT&OFFTOPIC: Verohallinto > Luontoisedut verotuksessa Paitsi että vedetääs takaisin sen verran, että (matka)puhelinedun on katsottu käsittävän koti- ja ulkomaanpuhelut sekä teksti- ja multimediaviestit.

"Matkapuhelinliittymään sisältyy tyypillisesti myös niin sanottu datasiirto-ominaisuus. Tämä tarkoittaa, että puhelimen kautta pääsee Internettiin ja voi esimerkiksi käyttää sähköpostia. Jos datasiirto-ominaisuus on järjestetty työkäyttöä varten, kyseessä ei ole erillinen veronalainen luontoisetu. Datasiirto-ominaisuus ei siten korota matkapuhelinedun arvoa. Vastaavasti, jos palkansaajalla on työkäyttöä varten annettu matkapuhelin, jonka käytöstä maksetut puhelinlaskut palkansaaja itse maksaa, datasiirto-omaisuus ei ole veronalainen luontoisetu."

Puhelinetuhan kannattaisi käytännössä järjestää niin, että palkansaaja maksaa itse omat yksityispuhelunsa, jolloin verottavaa puhelinetua ei tule. Nykyään työpuhelimeen sisältyy netti, joka on hankittu työkäyttöön, mutta jota samalla voi käyttää esim. WhatsApp, jolloin mitään verotettavaa luontaisetua ei synny.

 

[Mooses]

En allekirjoita tätä tulkintaa...

Tuolta luontoiseduista löytyi ihan mielenkiintoista matskua. Ainakin työsuhdematkalipun veronalaisen osan voi vähentää työmatkakuluina, joten sekin puhuu sen puolesta, että ainakin joitakin luontoisetuja voi vähentää.

 

[Erektium]

Mätkyistä ei tarvi maksaa korkoa

"Vuoden 2016 jäännösverolle lasketaan korkoa 1.2.2017 alkaen jäännösveron ensimmäisen erän eräpäivään asti. Alle 10 000 euron jäännösveron korko on 0,5 %. 10 000 euroa ylittävältä osalta korko on 2 % vuonna 2017 (korko on Suomen Pankin vahvistama viitekorko + 2 prosenttiyksikköä). Korkoprosentti tarkistetaan vuosittain. Lasketusta jäännösveron korosta vähennetään aina 20 euroa. Käytännössä joudut maksamaan verovuoden 2016 jäännösverolle korkoa, jos jäännösverojesi määrä ylittää noin 4 788 euroa."

 

[ilkkes]

"Vuoden 2016 jäännösverolle lasketaan korkoa 1.2.2017 alkaen jäännösveron ensimmäisen erän eräpäivään asti. Alle 10 000 euron jäännösveron korko on 0,5 %. 10 000 euroa ylittävältä osalta korko on 2 % vuonna 2017 (korko on Suomen Pankin vahvistama viitekorko + 2 prosenttiyksikköä). Korkoprosentti tarkistetaan vuosittain. Lasketusta jäännösveron korosta vähennetään aina 20 euroa. Käytännössä joudut maksamaan verovuoden 2016 jäännösverolle korkoa, jos jäännösverojesi määrä ylittää noin 4 788 euroa."

No katos, niinpä onkin. Toisaalta harvemmalle tuota tilannetta tulee ja senkin pystyy välttämään maksamalla ennakkoon
"Voit pienentää jäännösveron korkoa, jos maksat jäännösveroa tai ennakon täydennysmaksua syyskuun loppuun mennessä."

 

[Berzza]

Saa nähdä miten käy. Tuli tartuttua Nordnetin pikkuostotarjoukseen ja riipaistua Fortumia 200 eurolla ilman myyntisuunnitelmia. Ehkä vielä jotain random osaketta voisi pistää kahdellasadalla.

 

[tuoppi´]

Eikös ne voi maksaa jotenkin ennakkoverona, jolloin välttää mätkyjen koron?

Voi myyntien verot maksaa ennakkoon. Mitään automatiikkaa tälle ei ole eli itse pitää ilmoittaa halu maksaa. Tarkemmin tosin en osaa sanoa miten tämä tehdään, mutta eiköhän tuolla verottajan sivuilla ole tuostakin ohjeita.

 

[Pezqu]

Voi myyntien verot maksaa ennakkoon. Mitään automatiikkaa tälle ei ole eli itse pitää ilmoittaa halu maksaa. Tarkemmin tosin en osaa sanoa miten tämä tehdään, mutta eiköhän tuolla verottajan sivuilla ole tuostakin ohjeita.

Tässä yleistietoa
Verohallinto > Henkilöasiakkaan ennakon täydennysmaksu

Tässä ohjeet tilisiirron tekemiseen (ymmärrettävä, mutta kryptinen ). Jos haluat lainata valtiolle rahaa, onnistuu se myöskin tällä, joskin ennakon täydennysmaksulle tuskin saa korkoa.
https://www.vero.fi/download/Ennako...e/{ECF02BF2-346B-408E-9EB0-FBAD69F77937}/4185

 

[Mooses]

Kannattaa kokeilla. Itse olen soveltanut ansiopuolen sääntöjä. "Tietokoneen hankintameno vähennetään 25 % vuotuisin menojäännöspoistoin. Jos tietokoneen ostohinta on alle 1 000 euroa, hankintamenosta vähennyskelpoiseksi katsottava osuus voidaan kuitenkin vähentää kerralla."

Eli on pakko jaotella, vaikkei niin kannattaisikaan. Tuosta 1100e koneesta olisi vähennettävää 50% eli 550e. Ja siitä saisi vähentää 1. vuonna 25% eli 137,5e. Onneksi pääomapuolella ei ole omavastuuosuutta, niin tuokin hyödyttää.

Veronmaksajien taloustieto-lehdessä oli veroilmoituksen täytöstä tuhti paketti. Heidän mielestään saisi 1100 euroa maksaneen tietokoneen vähentää niin, että ensimmäisenä vuonna vähennetään 137,5e ja toisena vuonna loput, koska jäljellä alle tonni.

 

[Mooses]

Nordea oli ilmoittanut verottajalle noin puolet usd-määräisten osinkojen bruttosummista sentin liian korkeina. Melko ikävää alkaa niitä yhteensä parinkymmenen sentin takia korjata, mutta pitäisihän ne sinne oikein laittaa. Lieköhän joku pyöristysfiba. Summat siis sekä nordean osinkoraportissa, että tilikirjauksissa sentin pienemmät kuin veroilmoituksessa. Mielenkiintoista on myös se, että noissa ulkomaisissa osingoissa lukee tietojen antaja kohdassa se osingon maksanut yritys, vaikka tietojen antaja on oletettavasti ollut kaikissa Nordea.

Lisäksi taas kysymys, johon kukaan ei varmaan osaa vastata. ADR:ien osingoista menee pieni foreign fee, joka ei näkynyt veroilmoituksessa mitenkään. Jääkö se omaksi tappioksi, vai voinko vähentää sen osingon bruttosummasta? ennakonpidätys vaan ei täsmää, jos sen vähentää, kun amerikan veroa maksetaan ilmeisesti tuosta feestäkin. Mitään paikkaa erilliselle kulunkille ei osingon yhteydessä ole. Periaatteessahan sen voisi kirjata talteen aina johonkin ja joskus osaketta myydessä sitten lisätä hankintakuluihin, mutta eipä sekään kai oikein ole. Vai pitäisikö tuon sitten mennä siihen säilytyskulu kohtaan, jossa ei ikinä pääse yli omavastuun.

 

[savuläski]

Mätkyistä ei tarvi maksaa korkoa.

Sijoittaa mätkyjä vastaavan summan, niin silloin mätkyjen koronkin voi vähentää tulonhankkimislainan korkona.

 

[varajäsen]

Lienee "klassikkokysymys" mutta kysytään silti:

Ajattelin alkaa rakentelemaan itselle osakesalkkua (nordnet) ajatuksella "Osta ja pidä". Alkupanokseksi ajattelin noin 1000 euroa ja jatkossa kuukausittain 200 eurolla tai isommalla summalla, riippuen palkasta.

Tulevaisuudessa osingoilla aina vaan lisää lappuja.

Pohjalle ajattelin ainakin konetta, nordeaa - ajatuksia / ideoita muista ostokohteista? Suuria pikavoittoja en vielä tässä vaiheessa hae, haluaisin rakentaa pohjaa ja sitten kokemuksen karttuessa katsoa markkinoita josko jotain pikaostoksia tohtisi tehdä.

 

[jhalmu]

Superrahastot...

 

[Purple]

Lienee "klassikkokysymys" mutta kysytään silti:

Ajattelin alkaa rakentelemaan itselle osakesalkkua (nordnet) ajatuksella "Osta ja pidä". Alkupanokseksi ajattelin noin 1000 euroa ja jatkossa kuukausittain 200 eurolla tai isommalla summalla, riippuen palkasta.

Tulevaisuudessa osingoilla aina vaan lisää lappuja.

Pohjalle ajattelin ainakin konetta, nordeaa - ajatuksia / ideoita muista ostokohteista? Suuria pikavoittoja en vielä tässä vaiheessa hae, haluaisin rakentaa pohjaa ja sitten kokemuksen karttuessa katsoa markkinoita josko jotain pikaostoksia tohtisi tehdä.

ETF kuukausisäästäminen

 

[Wemps]

Lienee "klassikkokysymys" mutta kysytään silti:

Ajattelin alkaa rakentelemaan itselle osakesalkkua (nordnet) ajatuksella "Osta ja pidä". Alkupanokseksi ajattelin noin 1000 euroa ja jatkossa kuukausittain 200 eurolla tai isommalla summalla, riippuen palkasta.

Tulevaisuudessa osingoilla aina vaan lisää lappuja.

Pohjalle ajattelin ainakin konetta, nordeaa - ajatuksia / ideoita muista ostokohteista? Suuria pikavoittoja en vielä tässä vaiheessa hae, haluaisin rakentaa pohjaa ja sitten kokemuksen karttuessa katsoa markkinoita josko jotain pikaostoksia tohtisi tehdä.

Nordnetin Superrahastot ja ETF-sijoittaminen. Jos haluaa vähän "jännitystä" niin tuolla nyt käynnissä olevalla Nordnetin 200e tarjouksella voi ostaa suoraan "varmoja" suomalaisia osakkeitakin, juurikin jotain Konetta tai Nordeaa.

Piensijoittajana kannattaa pyrkiä eliminoimaan ylimääräiset siirtokulut. Siksi esim amerikkalaisten osakkeiden osto Nordnetin kautta on yleensä aika huono idea.

 

[Ile_26]

DNA antoi posarin, kurssi painui silti miinukselle. Varmaan maanantaina korjaantuu...

 

[plösöpulla]

En allekirjoita tätä tulkintaa. Esimerkiksi autoedussa (Verohallinto > Työsuhdeautolla tehdyt matkat) kodin ja varsinaisen työpaikan väliset matkat lisätään työntekijän ansiotuloon. Tämän jälkeen ansiotuloista on vähennettävissä kodin ja varsinaisen työpaikan väliset matkakustannukset samoin perustein, kuin muillakin palkansaajilla. Tässäkään palkansaajalle ei tule edellä esittämälläsi tavalla kulua.

Jos puhelinetuna saadun työpuhelimen nettiä käyttää pääomatulojen hankintaan, niin puolet puhelinedusta vähennyksiin voi pistää. Koska puhelinedun vähennyskelpoisuuden hyväksyttävyys on verovelvollisten suurelle enemmistölle epäselvä, ei tuosta mitään seuraa, vaikka verottaja toteaisi ettei vähennystä hyväksytä.

EDIT&OFFTOPIC: Verohallinto > Luontoisedut verotuksessa Paitsi että vedetääs takaisin sen verran, että (matka)puhelinedun on katsottu käsittävän koti- ja ulkomaanpuhelut sekä teksti- ja multimediaviestit.

"Matkapuhelinliittymään sisältyy tyypillisesti myös niin sanottu datasiirto-ominaisuus. Tämä tarkoittaa, että puhelimen kautta pääsee Internettiin ja voi esimerkiksi käyttää sähköpostia. Jos datasiirto-ominaisuus on järjestetty työkäyttöä varten, kyseessä ei ole erillinen veronalainen luontoisetu. Datasiirto-ominaisuus ei siten korota matkapuhelinedun arvoa. Vastaavasti, jos palkansaajalla on työkäyttöä varten annettu matkapuhelin, jonka käytöstä maksetut puhelinlaskut palkansaaja itse maksaa, datasiirto-omaisuus ei ole veronalainen luontoisetu."

Puhelinetuhan kannattaisi käytännössä järjestää niin, että palkansaaja maksaa itse omat yksityispuhelunsa, jolloin verottavaa puhelinetua ei tule. Nykyään työpuhelimeen sisältyy netti, joka on hankittu työkäyttöön, mutta jota samalla voi käyttää esim. WhatsApp, jolloin mitään verotettavaa luontaisetua ei synny.

Voit olla kyllä periaatteessa oikeassa. Tässä tulisi kuitenkin huomata se, että kodin ja työpaikan välisten matkojen kulut on säädetty vähennyskelpoisiksi TVL 93 §:n mukaan. Eli oma pykälä ja siksi ei voida vetää aivan samaa logiikkaa muiden tulonhankkimiskulujen kanssa. Tämän pykälän mukaan ansiotulon saaja voi vähentää matkakustannukset.

Autoedun verotusarvo on myös sen verran merkittävä, että verotusarvoa korotetaan tai alletaan sen mukaan kuinka paljon autolla ajetaan, eli kuinka paljon yksityisajokilometrejä tulee mittariin. Kodin ja työpaikan väliset matkat katsotaan yksityisajoksi.

Tässä mielessä verotuksen logiikka menee niin, että kaikki yksityisajot jotka ylittävät 18.000km vuodessa lisäävät autoedun arvoa.
Toisaalta taas se osa yksityisajoista joka kohdistuu kodin ja työpaikan välisiin matkoihin vähennetään autoedusta.

Kysäisen tähän kysymykseen vastausta verottajan vastauspankista niin saadaan totuus selville.

 

[Arthur]

Kysytään nyt tätä täältä, kun tuntuu olevan tietävää porukkaa. Itsellä liikenemässä muutama tonttu "ylimääräistä", jonka voisi hyvinkin laittaa johonkin parempaan tarkoitukseen kuin istumaan pankkitilillä. Onko osakkeet vai rahastot tähän tarkoitukseen kannattavampi vaihtoehto? Myös jatkossa tietenkin tarkoitus laittaa rahaa, mutta ihan kuukausitasolla en välttämättä tähän pysty sitoutumaan. Olen ainakin kuullut tutulta, että sadalla eurolla ei välttämättä kannata ostaa osakkeita, vaan kerralla esim. 500e yhtä firmaa, jotta joku järki touhussa olisi - pitääkö kutinsa?

 

[Ile_26]

Kysytään nyt tätä täältä, kun tuntuu olevan tietävää porukkaa. Itsellä liikenemässä muutama tonttu "ylimääräistä", jonka voisi hyvinkin laittaa johonkin parempaan tarkoitukseen kuin istumaan pankkitilillä. Onko osakkeet vai rahastot tähän tarkoitukseen kannattavampi vaihtoehto? Myös jatkossa tietenkin tarkoitus laittaa rahaa, mutta ihan kuukausitasolla en välttämättä tähän pysty sitoutumaan. Olen ainakin kuullut tutulta, että sadalla eurolla ei välttämättä kannata ostaa osakkeita, vaan kerralla esim. 500e yhtä firmaa, jotta joku järki touhussa olisi - pitääkö kutinsa?

Elokuuhun asti nordnetistä korkeintaan 200€ kaupat superhalvalla.

Oma muutama tonttu on hajautettu seitsemään suomi osakkeeseen. Kaikista osinkoa tulossa. 70% varoja näissä.
Loput 30% on superrahastoissa suomi norja ruotsi.

Katsellaan.

 

[jonesky12345]

Kysytään nyt tätä täältä, kun tuntuu olevan tietävää porukkaa. Itsellä liikenemässä muutama tonttu "ylimääräistä", jonka voisi hyvinkin laittaa johonkin parempaan tarkoitukseen kuin istumaan pankkitilillä. Onko osakkeet vai rahastot tähän tarkoitukseen kannattavampi vaihtoehto? Myös jatkossa tietenkin tarkoitus laittaa rahaa, mutta ihan kuukausitasolla en välttämättä tähän pysty sitoutumaan. Olen ainakin kuullut tutulta, että sadalla eurolla ei välttämättä kannata ostaa osakkeita, vaan kerralla esim. 500e yhtä firmaa, jotta joku järki touhussa olisi - pitääkö kutinsa?

Kuukausisäästöt joko etf:iin tai rahastoihin. Nordnetin pohjoismaiset rahastot on kk-säästöllä ilmaisia ja etf:t kuukausisäästöillä todella edullisia kuluiltaan.

Nordeassa saat 1% kaupankäyntikulukaton. Satunnaisena sijoittelijana Nordnetissä sun kaupankäyntitason ollessa huonoin, sun minimissään 8€, sun pitäis tehdä 800€+ kauppoja jotta voitat nordean välityspalkkion, joten nordean palkkiolla voit tehdä kyllä pikkukauppojakin, suht edukkaasti.

Miksi sitten etf:t tai rahastot ainakin nyt? Niissä ei nordnetissä ole välityspalkkiota ja etf kulut pienet. Osakemarkkinat ovat hieman riskialttiit sillä arvostustasot ovat korkeita ja täten osakkeiden hinnat kalliita. Romahdus voi tulla pian, ei niin pian tai olla tulematta (varmasti tulee joskus) joten historiallisen kalliilla arvostustasoilla all in ei ole fiksu veto. Kk-säästöillä hajautat ajallisesti, joten romahduksen sattuessa sulla on sijoitusvarallisuutta lisää ja ostat myös romahduksen pohjilta, jolloin laimennat kalliilla ostettujen sijoitusten tappiota ja saat sieltä kerättyä kurssinousut edullisesti ostetuille sijoituksille.

 

[Lotus Bartrams]

Kysytään nyt tätä täältä, kun tuntuu olevan tietävää porukkaa. Itsellä liikenemässä muutama tonttu "ylimääräistä", jonka voisi hyvinkin laittaa johonkin parempaan tarkoitukseen kuin istumaan pankkitilillä. Onko osakkeet vai rahastot tähän tarkoitukseen kannattavampi vaihtoehto? Myös jatkossa tietenkin tarkoitus laittaa rahaa, mutta ihan kuukausitasolla en välttämättä tähän pysty sitoutumaan. Olen ainakin kuullut tutulta, että sadalla eurolla ei välttämättä kannata ostaa osakkeita, vaan kerralla esim. 500e yhtä firmaa, jotta joku järki touhussa olisi - pitääkö kutinsa?

Osta ETF-fiä ja/tai Nordnetin superrrahastoja. Saat suurella todennäköisyydellä paremman tuoton kuin osakkeita valitsemalla. Noissa et sitoudu mihinkään, joten ei tarvitse joka kuukausi sijoittaa lisää jos ei pysty. 15 € on minimisijoitus kuukaudessa superrahastoihin, ETFfiin sitten valitusta rahastosta riippuen jonkin verran enemmän.

 

[Arthur]

Kiitos vastauksista!
Pitää lueskella hieman noista rahastoista lisää ennen ostoa, mutta niihin varmaan päädynkin.

 

[jinx1980]

Noilla summilla kannattaa katsastaa myös esim seligson ja handelsbank yms. ja niiden indeksiosuusrahastot. NN:n ilmaisilla rahastoilla kun ei saa firmoja kuin euroopan pohjoisesta perslävestä, vastannee maailman markkinoista max pari prosenttia.

Irto-osakkeita en noilla summilla hankkisi, koska se tarkoittaisi Nordean kautta vain suomi osakkeita ja NN:n etf-säästäminenkin voi olla vähän tikkuista kympeillä kuussa tai mitä nyt sitten tarkoititkaan että ehkä joka kuukausi ei pysty...

 

[pähk1nä]

Irto-osakkeita en noilla summilla hankkisi, koska se tarkoittaisi Nordean kautta vain suomi osakkeita

Max 1 %:n välityspalkkio koskee myös muita markkinoita, vai mitä mahdoit tarkoittaa? Toki tästä huolimatta suorat sijoitukset tuskin ovat hyvä vaihtoehto, ainakaan ennen kuin tietoa on hieman karttunut.

Seligson lienee se helpoin, mutta pienellä vaivalla ja tutustumisella on nordnetin etf-säästäminen mielestäni parempi (edullisempi) vaihtoehto. Se ei haittaa, vaikka joka kuukausi ei saisikaan nordnettiin siirrettyä rahaa, ne kaupat toteutuu sitten sinä kuukautena kun siellä nordnetin tilillä on tarpeeksi rahaa. Toki ajallinen hajauttaminen ei ole ihan yhtä tehokasta, kuin kuukausittaiset ostot, mutta silti riittävän tehokasta. Ja alhaisemmat kulut kyllä korvaavat tuon pienen haitan.

 

[jinx1980]

Max 1 %:n välityspalkkio koskee myös muita markkinoita, vai mitä mahdoit tarkoittaa?

Joku ajatuserhe tässä oli, en tiedä mikä, ehkä tarkoitus oli sanoa että Nordealla ulkomaan valuutassa pakolliset osinkojen valuuttakonvensiot tekevät hommasta järjetöntä, mutta voihan sitä tietysti euroilla shopata euroopasta jolloin ei ole tuota ongelmaa (monessa maassa sitten ongelmana verosopimuksien kunnioittamattomuus ja jos osinko on muutamia euroja (koska sijoitus satasia) niin ei maksa vaivaa lähteä hakemaan senttejä takaisin ja taas hävisit kuluissa rahastolle/etf:lle joka ei jaa ulos).

 

[Ile_26]

Tänään on melkoista rallia menty pörssissä. Hölmöä, miten politiikka vaikuttaa rahamarkkinoihin noin suuresti, vaikka ei ehkä pitäisi.

Tai itse haluaisin nähdä nämä kaksi asiaa erillään toisistaan.

 

[Mooses]

Tänään on melkoista rallia menty pörssissä. Hölmöä, miten politiikka vaikuttaa rahamarkkinoihin noin suuresti, vaikka ei ehkä pitäisi.

Tai itse haluaisin nähdä nämä kaksi asiaa erillään toisistaan.

Tässä oli kuitenkin kyseessä mahdollisesti koko EU:n hajoamisen aiheuttava äänestys, joten on aika selvää, että jonkinlaista vaikutusta on. Lisäksi saattaa vapauttaa työehtoja Ranskassa, jonka vuoksi varmaan esimerkiksi Nokia on noussut enemmän.

Joku ajatuserhe tässä oli, en tiedä mikä, ehkä tarkoitus oli sanoa että Nordealla ulkomaan valuutassa pakolliset osinkojen valuuttakonvensiot tekevät hommasta järjetöntä, mutta voihan sitä tietysti euroilla shopata euroopasta jolloin ei ole tuota ongelmaa (monessa maassa sitten ongelmana verosopimuksien kunnioittamattomuus ja jos osinko on muutamia euroja (koska sijoitus satasia) niin ei maksa vaivaa lähteä hakemaan senttejä takaisin ja taas hävisit kuluissa rahastolle/etf:lle joka ei jaa ulos).

Nordean valuuttakonversiot on kuitenkin puhtaasti prosentuaalisia, joten omistuksen määrällä ei ole mitään merkitystä siltä kannalta. Jenkkiosakkeissa usein on sekin hyvä puoli, että maksavat nihkeämmin osinkoja (usein 1-2% osakekurssista), koska suunnilleen puolet jaettavasta rahasta käytetään omien ostoihin. Toki REITit ja monet muutkin maksavat ylisuuria osinkoja (jopa 15% ja "tappiolla"), jolloin tuo kustannus korostuu.

 

[zepi]

Tänään on melkoista rallia menty pörssissä. Hölmöä, miten politiikka vaikuttaa rahamarkkinoihin noin suuresti, vaikka ei ehkä pitäisi.

Tai itse haluaisin nähdä nämä kaksi asiaa erillään toisistaan.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että vapaata markkinataloutta kannattavan ehdokkaan pääsy toiselle kierrokselle nostaa liiketoiminnan pitkän aikavälin tuotto-odotuksia.

Jos Mélenchon ja Le Pen olisivat olleet toisella kierroksella vastakkain, pörssikurssit olisivat todennäköisesti romahtaneet aika pahasti. Kumpikin meinaan on luvannut lyödä isosti kapuloita pörssissä toimivien yritysten rattaisiin.

 

[Corex]

Hermo petti kassan kartuttamisen kanssa ja ostin sitten daimleria. Dippas osinkojen jälkeen korkojen kanssa ilmeisesti poliittisen spekulaation vuoksi vaikka posariakin pukkaa. Kertasumma oli omiin keskimääräisiin ostoihin verrattuna hieman isompi, saattaa olla pientä ostokrapulaa...

Pääseepähän lähettään lappusia saksan veroviranomaisille. Suosittelen myös mersua jokaiselle autoksi..

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[Ponsu]

Suoria osakesijoituksia ei tuollaisella parin sadan summalla kannata missään nimessä lähteä tekemään. Prosentuaaliset kulut nousevat nopeasti korkeiksi, ja syövät tuotoista. Itse en suoria osakkeita, tai välttämättä edes ETF -rahastoja ostelisi alle tonnilla.

Pienet kuukausisäästöt on tosiaan kaikkein järkevin toteuttaa johonkin indeksirahastoon, joka ei merkintämaksua ota ollenkaan. Näin ollen päädymme nopeasti joko Nordnetin superrahastoihin tai esimerkiksi Seligsonin indeksirahastoihin.

Nordnetilla on koko kesän kampanja menossa: alle 200€ ostoissa ja myynneissä palkkiot 1€, joten miksi ei. Mutta lähtökohtaisesti olet oikeassa. Tuo indeksirahastoon säästäminen on vain niin helppoa ja kohtuu riskitöntä tuottoa.

Osakesijoittaminen - ainakin itselleni - on harrastus. Kaikki harrastaminen maksaa, mutta kannattaa ehdottomasti pääprioriteetti pitää tuossa indeksirahastossa ja jättää harrastaminen vähemmälle.

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[tuoppi´]

Itse veikkaan että toi Nordnetin tarjous jää voimaan kampanjan jälkeenkin. Eiköhän tämä ole ennemminkin kokeilu kuin tarkoituksella lyhytaikainen tarjous.
Mahdollisesti tosin muokkaavat hieman (tekevät jotain tolle että esim. 400€ kauppaa ei kannata tehdä vaan 2 kertaa 200€ on halvempi).

Toki voihan se olla että ei jatkukkaan ja noi 200€ omistukset jää roikkumaan salkkuun kun niiden myynti on liian kallista.

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[jase]

En menisi vannomaan. Nordnet on vuosien mittaan harjoittanut paljon erilaista sisäänheittomarkkinointia, ja tämä on aika tyylipuhdas esimerkki siitä.

Toisaalta Nordnet on saanut puuhailla aika rauhassa viime vuodet, vasta viime aikoina kilpailu on alkanut kiristymään piensijoittajien euroista.

 

[Paapaa]

En menisi vannomaan. Nordnet on vuosien mittaan harjoittanut paljon erilaista sisäänheittomarkkinointia, ja tämä on aika tyylipuhdas esimerkki siitä.

Eli mitä et menisi vannomaan? Itsekin veikkaan, että hinnoittelu jatkuu kampanjan jälkeenkin ja huomaavat, että pikkusummilla pelaavat jättävät näin enemmän rahaa taloon.

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[zepi]

Jos tuota ostoalennusta käyttää, niin kannattaa ostella ne possat kesän mittaan sen kokoisiksi, ettei sitten harmita aivan tolkuttomasti jos myynnistä joutuukin maksamaan joskus 9e.

 

[Kansanparantaja]

Eli mitä et menisi vannomaan? Itsekin veikkaan, että hinnoittelu jatkuu kampanjan jälkeenkin ja huomaavat, että pikkusummilla pelaavat jättävät näin enemmän rahaa taloon.

Samanlainen kampanja, tai mielummin pysyvä tarjous pitäisi saada ulkomaisillekin osakkeille. Osinkojen uudelleen sijoittaminen olisi paljon kannattavampaa.

 

[Corex]

Ostokrapula alkaa hieman hellittämään Daimlerin suhteen kun luin juuri tullutta Q1 katsausta. Bisnes on ihan hyvässä noususuhdateessa. Muutama madonluku:

P/E huitelee siinä 7+ pintaan.

Jos meno jatkuu samaan tahtiin niin ensi vuodelle odotettavissa jopa 6% osinkoa omaan ostohintaan. Haaveiksiko vain jäänee...nooh nukun yöni kuitenkin paremmin tämän kanssa kuin Teslan

 

[tuoppi´]

Tokmanni se vaan jatkaa rommaustaan

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[zepi]

Itsellä on mukana salkussa kohtuullisen korkealla riskillä äänivallattomia osakkeita, mutta keskimäärin 7,5% osinkotuotolla OPR-Vakuuden, Lainaston ja Top Finance Oyn lappuja.

Ja kyllä, tajuan, että näissä jää musta pekka helposti käteen.

Hyvät puolet: Sijoituksen nimellisarvo ei laske, verraten korkea ja tasainen osinkotuotto, kaksi ensin mainittua vakaita toimijoita markkinoilla
Huonot puolet: Sijoituksella ei ole jälkimarkkinoita ja sijoitus on täysin näiden firmojen armoilla, Pikavippitoiminnan poliittiset riskit, asiakaskunnan järkyttävä maksukäyttäytyminen, Lopulta pieni tuotto todelliseen riskiin nähden, Jos et nosta ajoissa, seuraava pienikin markkinakupru luultavasti vetää tämän nollaan.

Kolmisen vuotta sisällä, ja osingot ovat edelleen kilahtaneet tilille.

En kyllä kieltämättä näillä lähtisi sijoittamista aloittamaan, ellei salkulla ole jo muutenkin kokoa. Itse otin mukaan uhkapelin hengessä ja urheilun nimissä.

Nuo ovat ilmeisesti oman pääoman / osakeriskisiä sijoituksia? Lasketaanko noiden tuotot korko vai osinkotuotoiksi ja millä veroprosentilla ne menevät?

Ilman jälkimarkkinoita en kyllä sijoittaisi noihin mitään. Pääomahan on jumissa ikuisesti. Mielummin otan jotain high-yield bondeihin sijoittavaa ETF:ää tjsp, joista rahat saa pörssissä takaisin painamalla laput laitaan.

 

[Kan Dee Dokata]

.