Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja tosiaan tarkoituksena on eläkesäästäminen, eli toivon mukaan n. 30 vuoden päästä vasta tarvitsee kajota näihin ja säästöön menee n. 100€/kk. Nyt ikää 30v, eli vähän myöhässä lähdössä tähän junaan, mutta jotain vielä ehtii saada säästöön![]()
Kaikkein surullisinta on vasemmiston usein toistuva mantra: "Suomessa vain x prosenttia verokertymästä tulee pääomatuloista. Johtopäätös: nostetaan veroprosenttia, niin saadaan nostettua pääomaverokertymän osuutta!". Sitten ulistaan seuraavassa lauseessa kuinka puolet (heitto, en tarkastanut nykytilannetta) pörssistä on ulkomaalaisten omistuksessa.
Mutta reiluuden nimessä: eipä ole oikeistoltakaan kuulunut järkeviä avauksia verotuksen järkeistämiseksi. Musta jotkut 500 euron verottomat osinkot ovat vain pieni laastari isompaan ongelmaan, jossa suomalaiset eivät omista pörssiyrityksiä tai yrityksiä, joissa työskentelevät.
Tuosta lomittjan vastaukseta tulee mieleen ..persaukisuus
ja se onkin kolmas sijoitusmuotoni.
Eli vertaustukilainat
12,15% tuottoa tuppaa
ja taattuja lainoja.
Jos lomittaja ei maksa pikavippiään. 60 päivän aikana . saan summan takaisin riski pyöreä nolla .
Mitäs jos verotus estää osaa niistä työllistämästä paljon enemmän ja maksamasta paljon enemmän välillisiä veroja? Jos pörssiyrityksiä verotettaisiin enemmän, niiden osuus laskisi entisestään ja voitaisiin todeta, että vielä suurempi osuus veroista tulisi PK-yrityksistä.
Eli: sä et voi tuolla osuudella mielestäni perustella juuri mitään aivan kuten pääomaverokertymän pienellä osuudella ei voida perustella veroprosentin nostoa, kuten Antti Rinne on tehnyt.
Mä siis vieroksun sitä rankaisua kun listautuu. En ole ehdottamassa lisää veroja pienyrittäjille, vaan kevyempää siirtymää pörssiin. Koko kansantalous hyötyisi listautumisista ja investoinneista.
Vasemmistoliiton näkemyksen mukaan erillinen pääomatulovero on osa ongelmaa. Se kannustaa esimerkiksi joissakin tilanteissa ansiotulojen muuttamista pääomatuloiksi. Erillisestä pääomaveroasteikosta pitäisikin luopua ja verottaa ansio ja pääomatuloja samalla asteikolla
Itse olen tästä kyllä täsmälleen samaa mieltä:
Normaalina palkallisena olemisessa on jo niin isoja huonoja puolia (muun muassa yrittäjää korkeammat eläkemaksut), ei niitä tarvitsisi leikata yhtään sen enempää kuin pääomatuloja verotuksen muodossa. Valitettavasti vasemmistolla tuo haluttu progression määrä on omaa näkemystäni huomattavasti korkeampi.
Ainahan voit alkaa yrittäjäksi, jos se tuntuu paljon edullisemmalta. Yrittäjillähän on uskomaton turva työttömyyden varaltakin.
Kuitenkin rahaa menee nyt hieman liikaa /kk pitkällä aikavälillä, joten Osuuspankin rahasto pitänee laittaa leikkuriin ja lihoiksi ja siirtää rahat nordnetin puolelle, koska kulut OP rahastossa on n. 1,5% luokkaa. Jonkun aikaa voin kyllä vielä pitää OP rahastoa rinnalla ja jatkaa säästämistä sinne, mutta myynti kai kannattaa tehdä vasta myöhemmin, koska kurssi on tällä hetkellä melko alhaalla.
Tuo on edelleen minusta huono argumentti korkeamman veroasteen puolesta. Tulot ovat tuloja - miksi sillä pitäisi olla merkitystä onko ne tienattu yrittäjänä vai palkansaajana?
Suuret kiitokset nopeista vastauksista
Tosiaan, en ole miettinyt säästämistä tai sijoittamista ollenkaan aiemmin, ja näin ollen en vielä ymmärrä asiasta sen enempää, kuin mitä olen ehtinyt Rahapodia kuuntelemaan. Tuo OP rahasto tuli muutama vuosi sitten avattua ja sinne on mennyt pieni summa rahaa joka kuukausi, mutta ehkä nyt olisi aika jo alkaa miettimään säästämistä vähän vakavammin. Oliko niin, että OP ilmoittaa verottajalle suoraan myyntivoitot, jotka taas siis määräytyy erotuksena siitä, kuinka paljon olen maksanut rahaston osakkeista? Nykyisellä osakkeen hinnalla tuottoa ei juurikaan tule.
Muita osakkeita tai rahastoja ei ole, mutta ei tuosta kai ihan tappiolle mene kuitenkaan. Nyt ajattelin itselle alkaa säästämään sen 100€/kk ja laittaa sitten aina tilanteen mukaan hieman ylimääräistä sivuun rahastoihin. Lisäksi olisi tarkoitus avata lapsille tilit Nordnetiin ja aloittaa säästämään pieni summa kuukausittain myös heille.
Olisiko tuo 100€/kk kuitenkin parempi laittaa johonkin etf-rahastoon? Onko jotain suosituksia miten tuon 3k€ lähteä sijoittamaan tuolle pitkälle tähtäimelle?
No jonkunlainen puskuri nyt toki kannattaa olla. Suuruus riippuu ihan itsestä. Meillä on aina joku 10-30te tilillä, toki johtuen suurista tuloista ja siitä, että pari kertaa vuodessa tulee "tarve" lähteä 5-8te reissuun aika ex-tempore. Vähän on suuri toki toi puskuri, mutta just nyt ei tunnu oikealta hetkeltä ihan mahdottomasti työntää sijoituksiinkaan (nyt menee 1100e/kk) oon ootellut jonkinasteista pudotusta, että voisi puskuria vähän pienentää. No Nordeaa on tullut osteltua parin viime kuukauden aikana 1000kpl kyllä (aiempien lisäksi). Ei tohon puskuriin siis mitään yksiselitteistä vastausta ole.Pitääkö olla puskurikassa vai voiko senkin laittaa osakkeisiin/rahastoihin ?
Itse en pidä puskurikassaa juuri lainkaan, jollei reilu 20keur luottokorttien käyttölimiittiä sellaiseksi lasketa. Laitan rahat mielummin osakkeisiin ja rahastoihin ja jos tulee suurrmpi rahantarve sieltä saa yleensä parissa päivässä realisoitua.. normaalisti noi luottokortit riittää aika pitkälle, ehtii miettimään paljonko tarvitsee ja mistä sen sitten irroittaa.
Juuri näin, kannattaa suhteuttaa puskuri kk palkkaan/ kk menoihin. Meillä kun kuukauden nettotulot on n. 10te, niin joku 2-3te ei ole oikein mikään puskuri (siis kk -menot on suhteessa tuloihin... n. 6te menee normikulutuksella..)Puskurikassan suuruus riippuu henkilöstä, itse pidän 2-3kk nettopalkkaa puskurissa. Pärjää pari kuukautta vaikka lähtis työpaikka alta. Summalla saa vaikka pesutornin/TV:n/tietokoneen uusittua, mikäli sattuu äkillisesti särkymään.
Juuri näin, kannattaa suhteuttaa puskuri kk palkkaan/ kk menoihin. Meillä kun kuukauden nettotulot on n. 10te, niin joku 2-3te ei ole oikein mikään puskuri (siis kk -menot on suhteessa tuloihin... n. 6te menee normikulutuksella..)
Suosittelen kokeilemaan hetken elämää yrittäjänä. Kyllä siinä joku porkkana pitää olla, että aloittaa jotain, jolla mahdollisesti työllistää muita jossain vaiheessa/luo lisää verotuloja valtiolle.
Palkkatöissä et tule ikinä työllistämään ketään, vaikka tietysti veroja (oletettavasti) maksat.
2500e asuntolainaNyt täytyy kyllä kysyä: Mihin sulla menee 6ke/kk normikulutukseen? 3ke asuntoon, 1ke autoon ja 1ke vaatteet 1ke sähköt, vedet, puhelimet jne.?
2500e asuntolaina
500e sähkö, vesi, jne asumiskulut
1200e autot 2kpl (kuukausimaksut/fiksudiili+polttoaineet+vakuutukset)
1000e ruoka
1000e sekalaista
Kyllä se 6te menee helposti...
Näyttää vähä siltä, että omat vuosimenot kilpailee suuruudessaan teidän joidenki kotitalouden kuukausimenojen kanssa. ~8000€ oli viime vuoden menot tililtä laskettuna. Kotitalouden kulut jäänee johki 14-16k/vuosi. Vuokralla asutaan ja kaks ihmistä.

En ehkä laskisi lyhennyksiä "normikulutukseen", sillä raha menee faktisesti säästöön (kasvattaa nettovarallisuutta), eikä katoa.
No 3kkEB + 0.5% menee korkoa. Eli aikalailla lyhenee reipasta kyytiä laina. Tosin on sitä vielä näin 10v jälkeenkin 250te..."Kulut" on eri asia kuin "kulutus". Jos vaihdan sanan "kulut" sanaan "menot", niin ehkä se on ymmärrettävämpi. Joka kuukausi se laina sieltä tililtä menee maksuun.
Tuskin Honzokaan maksaa 2500e/kk korkoja, että eiköhän siitä ole valtaosa lyhennystä ja kukaan ei valita, että "asuntolaina" on väärä kuukausimenon rivi.
Todennäköisesti saat kuitenkin rahalle vastineeksi sitä mitä lähdit hakemaan, eli tilaa ja omaa rauhaa?Oma asuntoni (okt) on ehkä omissa silmissä meno eikä sijoitus. Tuotto on todennäköisesti negatiivinen.
Itse asiassa juuri laskeskelin, että jos en reilu 3 vuotta sitten olisi muuttanut vuokrakolmiosta omakotitaloon, niin nettovarallisuuteni olisi silti suurin piirtein samaa luokkaa kuin nyt. Siis siitäkin huolimatta, että olisin laittanut nykyisen lainanmaksuerän verran rahaa "roskiin" vuokran muodossa. Omakotitalossa kun on kaikenlaisia kuluja ja liitännäiskuluja. Omassa tapauksessa sijaintikin on kauempana työpaikasta ja palveluista.
Todennäköisesti saat kuitenkin rahalle vastineeksi sitä mitä lähdit hakemaan, eli tilaa ja omaa rauhaa?
Onkos porukalla kokemusta säästää tuolla vakuutuskuoressa? näiden kulut ovat aika pienehköt, 0.2-0.7 tarjouksia tullut kyselyihin. Lähinnä kokemusta tuollaista tarjoavaa palvelua jolla olisi tarjolla fiksut kohteet joita veivata. Muutamasta paikasta tehnyt kyselyt mutta sitten ostot rajoittuvat omaan tarjontaan tai hyvin rajattuun valikoimaan tuotteita, onko nykyisin saatavilla jotain kuorta jossa pääsisi veivaamaan edes euroopan suurimpien etf/osakkeiden/indeksien kanssa?
Vaikka näitä tuotteita yleisesti haukutaan niin omilla hyvin painotetuilla sijoituksilla olisi todella mukava pystyä ilman veroseuraamuksia siirtämään painopisteitä noin yleisellä tasolla, taas tarjoaa valtio ennakkoveroa 6 kertaa maksettavaksi, aivan persiistä tämä "tasavero" pääomatuloille. Vakuutusyhtiöt ja pankit tarjoavat tuon kuoren todella huonolla käyttöliittymällä, eli aktiivista veivaamista ei oikein voisi tehdä. Nyt puhutaan muutaman sadan tuhannen salkun optimoinnista jossa alkaa jo tuo verokohtelu olemaan arkipäivää![]()
Onkos porukalla kokemusta säästää tuolla vakuutuskuoressa? näiden kulut ovat aika pienehköt, 0.2-0.7 tarjouksia tullut kyselyihin.
Niinpä niin. Elämä on nyt kuitenkin ja tulevaisuudesta ei ikinä tiedä. Voihan sitä kituuttaa neukkubunkkerissa 20v aikaista eläkettä odottaen ja potkaista sitten tyhjää ja joku muu nauttii rahoista tai sitten käyttää osan tuloista jo nyt elämänlaatunsa parantamiseen.Mutta aika hankala olisi kerrostaloasuntoon enää palata, vaikka sijoittamiseen jäisikin satasia enemmän kuussa.
Nythän on tulossa osakesäästötilikin jollain aikavälillä, minkä sisällä voi pyörittää osakekauppaa ilman että verottaja pääsee väliin ennen kun varoja aletaan nostamaan. En nyt muista liittyikö siihen jotain pienellä präntillä painettua mikä tekisi homman kannattamattomaksi, mutta itse pitäisin sitä potentiaalisesti parempana vaihtoehtona vakuutuskuoreen nähden.
50 tonnia sinne voi laittaa sisään, mutta sen sisällä voi kyllä pyöritellä rahoja ilman veroseuraamuksia, ja arvo saa kasvaa yli tuon rajan.Osakesäästötilin raja on 50k eli sillä ei pitkälle pötkitä.
50 tonnia sinne voi laittaa sisään, mutta sen sisällä voi kyllä pyöritellä rahoja ilman veroseuraamuksia, ja arvo saa kasvaa yli tuon rajan.
Puskurin kannalta kannattaa miettiä mikä on sellanen realistinen kuluerä mikä voi tulla yhtäkkiä. Omalla kohdalla ainakin aika hankala miettiä mitään yli 1000 euron juttua, joten tilillä oleva puskuri on luokkaa 1000-2000 euroa. Aika vähän sitä on sellaisia tilanteita että sitä rahaa pitäisi saada heti ja just nyt isoja summia. Jos joku isompi juttu tulee niin kerkeää sitä hetken kuitenkin miettimään ja voi realisoida niitä sijoituksia.
Nuo on kyllä niin pienet puskurit 4 henkisessä perheessä että puskuri menisi pahimmillaan yhdeltä istumalta eikä välttämättä edes riittäisi. Normaaleihin kuukausimenoihin kun menee se yli 3k€ ja eletään vielä aika sniidusti ja autotkin on kaikki käytännössä maksettu velattomaksi.Mä oon pitänyt puskuria sen verran, ettei haittaa vaikka tulee autoon remppaa, tietokone hajoaa jne jne. noin 2000€.
Näin itsekin asiaa ajattelen ja samaa mieltä. Johonkin tietokoneen hajoamiseen varautuminen kuulostaa lähinnä jonkun vielä vanhempien luona asuvan ongelmalta, jossa joku muu maksaa kaiken muun elämisen.Puskuri kassaahan pidetään juuri pahan päivän varalle niin ettei sijoituksia tarvitse myydä mahdollisesti huonoon aikaan. Siinä tilanteessahan se nimenomaan sattuu kun yhtäkkiä osuukin huonot ajat, osakekurssit on -40% ja työpaikka lähtee alta.
Tuossa kohtaa kaverit joilla on tonni tilillä ja laskee luottokortin limiitin "puskurivaraksi" joutuu nopealla tahdilla myymään osakkeet ja pahimmassa tapauksessa asunnon yms. pois hintaan mihin hyvänsä rahoittaakseen elämiseen tarvittavat kustannukset. Tässä kohtaa taas sillä jolla on se oikea vaikka 30.000eur puskuri olemassa tilillä puhaltaa syvään että onpa paskoja aikoja mutta ei tarvitse sentään myydä mitään vaan rahoittaa elämänsä puskuriin kertyneillä varoilla ja alkaa metsästää uutta työpaikkaa. Sillä jolla taas on 300.000eur tilillä puhaltaa myös että onpas sijoitusten arvo tippunut mutta tilillä onkin sen verran että nyt ostetaan lisää osakkeita halvemmilla hinnoilla tai vaikka asunto niiltä joiden on pakko myydä tilanteen vuoksi.
Sillä on oikeasti hyvin suuri ero onko oikeaa puskuria olemassa vai ei, tietokoneen hajoaminen ei ole elämän suurimpia murheita minkä varalle puskuria kerätään.
Puskurin kannalta kannattaa miettiä mikä on sellanen realistinen kuluerä mikä voi tulla yhtäkkiä. Omalla kohdalla ainakin aika hankala miettiä mitään yli 1000 euron juttua joten tilillä oleva puskuri on luokkaa 1000-2000 euroa. Aika vähän sitä on sellaisia tilanteita että sitä rahaa pitäisi saada heti ja just nyt isoja summia. Jos joku isompi juttu tulee niin kerkeää sitä hetken kuitenkin miettimään ja voi realisoida niitä sijoituksia.[/QUOTE sanoi:Tässä ollaan tilanteessa jos "lama" iskee niin sijoitukset on pakko realisoida hinnalla millä hyvänsä. Niin kauan kuin sijoitukset on plussalla on toki helppo miettiä että sieltä sitten vaan realisoi jos on tarvetta mutta entä kun salkun arvo on pitkälti pakkasella ja joutuu myymään aivan väärään aikaan sijoitukset pois Björn Wahlroosille joka päättää siinä kohtaa lähteä ostamaan lisää kun muiden on pakko myydä halvalla.
Se on vaikea paikka sitten leipäjonossa ollessa katsella kun nalle pitää puhetta televisiossa viikset väpättäen siitä miten raha tehdään ostamalla oikeaan aikaan ja pitämällä puskurirahaa niitä tilanteita varten. Kannattaa varautua tähän jo ASAP kun siihen vielä on mahdollisuutta. Markkinoiden epävarmuus ei ole tuntunut ainakaan vähentyneen viime aikoina joten en edes lähitulevaisuudessa pidä mahdottomuutena että työttömyys lähtee nousuun ja osakekurssit laskuun.
Nuo on kyllä niin pienet puskurit 4 henkisessä perheessä että puskuri menisi pahimmillaan yhdeltä istumalta eikä välttämättä edes riittäisi. Normaaleihin kuukausimenoihin kun menee se yli 3k€ ja eletään vielä aika sniidusti ja autotkin on kaikki käytännössä maksettu velattomaksi.
Aika iso osa muistakin ihmisistä on "velattomia", jos *nimeä tähän mitä* lainaa ei lasketaNyt en minä puhunut ainakaan 4-henkisestä perheestä, mutta en mä näe sitä puskuria minään maailmanlopun skenaarion selvittäjänä. Turhaa se siellä pankkitilillä odottaa hetkeä kun on kaikki työttömänä ja korot nousee 10%:iin. Tällaista tilannetta kun en realistisesti näe tulevaisuudessani.
Niin ja ottaen huomioon tuo oma puskurini: olen velaton (opintolainaa jos ei lasketa)
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.