Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

Vain omasta Partnerista on kokemusta, kahdesti vaihtanut 5 vuoden välein. ...

Hyvä, kiitos vastauksestasi. Jotain tuollaista olin ajatellutkin. Pitää laittaa harkintaan onko se ilmaamisen välttäminen kuitenkaan kannattavaa. Ei kovin suuri vaiva ja silloin lopputulos on ainakin varma.
 
Hyvä, kiitos vastauksestasi. Jotain tuollaista olin ajatellutkin. Pitää laittaa harkintaan onko se ilmaamisen välttäminen kuitenkaan kannattavaa. Ei kovin suuri vaiva ja silloin lopputulos on ainakin varma.
Ei ilmaamista yleensä vältelläkään. Öljynvaihtoja ylhäältä imemällä, osa kerrallaan tai vajaasti, tehdään lähinnä siksi että tyhjennystulppaa ei ole, mikä on ikävä tai peräti kusipäinen valinta leikkurivalmistajalta voimansiirtoa tilatessa.

Neliveto on tietysti näppärä jos koneella on tarkoitus tehdä lumitöitä. Huollon ja harrastamisen tarvetta lisää. Niinikään nelivetoisuus korreloi siihen, että saattaapi olla huollettavissa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kuitenkin jätteettin korjaamatta vanha(+12v) b&g moottorilla varustettu ruohon leikkuri (puola vika ei kipinää)ja tilalle makita dlm382z . Vaikka ei oo hiiliharjaton moottori, niin arvostelujen perusteella tein päätöksen. Aika iso hintahaarukka valikoimassa ?!
 
Niinhän se on, että enemmän on enemmän eli parempi. En minäkään oikeasti takavedolla ajele siksi että se on parempi vaan kitsauttani.
No niin no, meinasin minäkin takavetoa, mutta kun sattu toi tulemaan vastaan. Takavetosessa pelkäsin jääväni kiinni johonkin ja sitten sen koneen pois vetäminen jollain muulla vehkeellä olis ollu aika sähläystä tässä iässä, kun ei enää taivu selkä väärään eikä polviltaan tahdo ylös päästä. En oo ikinä ennen omistanu ajettavaa leikkuria, joten kaikki on muutenkin niin outoa.
 
Eihän se jousesta tosiaan ollut kiinne että veto puuttui, sitä vaihtaessa huomasi että vetohihna oli pudonnut pois paikaltaan. Tuli sitten uusittua leikkuuhihna sekä tuo vetohihna siinä samalla. Löyty onneksi suoraan hyllystä.

Perän/hydrostaatin öljyjä en jaksanut alkaa selvittelemään. Pitäis sitä varten kehittää jokin ramppikin ettei menis vaan tallin lattialla maaten ja sormituntumalla kopeloiden.
 
Nyt kuitenkin jätteettin korjaamatta vanha(+12v) b&g moottorilla varustettu ruohon leikkuri (puola vika ei kipinää)ja tilalle makita dlm382z . Vaikka ei oo hiiliharjaton moottori, niin arvostelujen perusteella tein päätöksen. Aika iso hintahaarukka valikoimassa ?!
Hyvä kapine!
20240730_155149.jpg
 
Nyt kuitenkin jätteettin korjaamatta vanha(+12v) b&g moottorilla varustettu ruohon leikkuri (puola vika ei kipinää)ja tilalle makita dlm382z . Vaikka ei oo hiiliharjaton moottori, niin arvostelujen perusteella tein päätöksen. Aika iso hintahaarukka valikoimassa ?!

Itsellä on vetävä, teräsrunkoinen Stigan 80V akkuleikkuri ja se on todella painava ja hankala työnnellä mäkisessä maastossa. Makitan saisi Amazon.de:stä 180€, aika houkutteleva... Hintahaitaria tosiaan löytyy, kalleimmat leikkurit ovat tonnin pintaan, ilman akkua ja laturia.
 
Nyt tuli tällainen asia mieleeni ja ajattelin kysyä sen täältä, vaikka näytänkin nyt tyhmyyteni.
Nimittäin tuo hydrostaattisen voimansiirron öljynvaihtoa olen katsellut netistä tuota etuleikkuriani ajatellen ja siellä on toisissa videoissa puhuttu hydrostaattisen öljyn vaihdosta ja toisissa peräöljyjen vaihdosta ja minusta ne näyttivät samalta toimenpiteeltä. Onko nyt niin, että se hydrostaattisen vaihteiston öljy on myös perissä, etu- ja takavetopyörästössä ja nekin toimivat sen öljyn voimalla? En ole katsonut koneen alle, mutta mahtaakohan siellä sitten mitään erillistä vaihdelaatikkoa ollakaan, siis nestetoimisena, vaan koko homma hoituu pelkästään akselissa olevien tasauspyörästöjen toimesta nesteen hoitamana? Eli kun vaihdetaan öljyt, vaihdetaan ne nelivetohydrostaatissa kummankin akselin alta tasauspyörästöjen (vetopyörästöjen) poistotulpat avaamalla ja mitään muuta vaihteistoon liittyvää ei ole avattavana ja täyttö sitten siitä hydrostaatin säiliöstä kaikkiin paikkoihin yhdellä kerralla?
Jos nyt joku ymmärtäisi ja saisi selvää mitä tarkoitan.
 
@DonX Mulla on tuosta Makitasta pykälän isompi versio. Se on kyllä toimiva mutta vähän turhan muovinen. Pyörän tuenta hajosi kun vähän hipaisin rinteessä puuta. Ja ei jaksa jos on korkeempaa kosteeta ruohoa. Tuolla vedän kuitenkin mostly ja vanhalla Klippolla loput.
 
@DonX Mulla on tuosta Makitasta pykälän isompi versio. Se on kyllä toimiva mutta vähän turhan muovinen. Pyörän tuenta hajosi kun vähän hipaisin rinteessä puuta. Ja ei jaksa jos on korkeempaa kosteeta ruohoa. Tuolla vedän kuitenkin mostly ja vanhalla Klippolla loput.
Mulla sama masiina, täytyypä muistaa olla kolaroimatta.
Olen huomannut että pitäisi alkaa leikkaamaan nurtsia silleen oikeaoppisesti eli usein ja ihan vaan vähän latvoista, liikaa jos ottaa niin on äkkiä tukossa se teräkammio jonka oikea nimitys ei nyt tule mieleen.
Tyytyväinen olen kyllä, about 150m2 leikattavaa ja 5Ah akuilla pärjää jos ei ota liikaa/märkää ruohoa. Noh, ysäri-PirkkaCaravan on sitten isompiin raivauksiin :cool:


Siellä on transakseli
Tätä en voinut lukea ilman Jarlan fonttia.
 
Miten säädetään venttiilivälykset työnnettävän B&S ruohonleikkurin OHV moottorista ja paljonko niiden pitää olla?
 
Rupesi ketuttamaan pistokkeellinen sähkötrimmeri. Akkuvehje haussa, kattelin noita raivaussaha/trimmeri komboja niin saisi vuohenputket niitettyä samalla. Akut löytyisi Einhellin ja Ryobin, onko kokemuksia Einhellin Agillo 18 vs 36 malleista (Comparelist Riittäisikö kevyempi? Omakotitalo kaupunkialueella, eli käyttö vähäistä ja kevyttä.
 
Rupesi ketuttamaan pistokkeellinen sähkötrimmeri. Akkuvehje haussa, kattelin noita raivaussaha/trimmeri komboja niin saisi vuohenputket niitettyä samalla. Akut löytyisi Einhellin ja Ryobin, onko kokemuksia Einhellin Agillo 18 vs 36 malleista (Comparelist Riittäisikö kevyempi? Omakotitalo kaupunkialueella, eli käyttö vähäistä ja kevyttä.
Ryobilla ainakaan nuo 18V trimmerit/raivurit ei siimapäällä takiaisia/vuohenputkea yms isompia saa katkottua jos ehtivät kasvaa liikaa, 36V onnistuu. Itse tyydyin tuohon 18V malliin.
Voisin veikata että einhellin koneissa vastaava, jos löytyy 36V akkuja ennestään niin sitten harkitsisin niitä
 
Ryobilla ainakaan nuo 18V trimmerit/raivurit ei siimapäällä takiaisia/vuohenputkea yms isompia saa katkottua jos ehtivät kasvaa liikaa, 36V onnistuu. Itse tyydyin tuohon 18V malliin.
Voisin veikata että einhellin koneissa vastaava, jos löytyy 36V akkuja ennestään niin sitten harkitsisin niitä
Einhellin 36V on kahdella 18V akulla, kevyempi yhdellä. Vuohenputket riittää kyllä hyvin, ei tarvi mitään pajukkoa.
 
Minulla on Einhellin isompi, 36V malli ja se kyllä aika hyvin katkaisee paksumpaakin tavaraa. Varsinkin metalliterällä saa pienet marjapuskien ja puidenkin taimet poikki. Kaksi haittapuolta kuitenkin on. Ensiksikin se siima, joka on käytettävissä ennenkuin osuu siiman katkaisevaan suojuksen osaan jää liian lyhyeksi. Tehoa koneessa riittäisi pidemmällekin siimalle. Toiseksi koko kone on liian pitkä. Sen yläpää osuu kaikkiin esteisiin ahtaissa paikoissa leikattaessa. Hankala, vaikka on kyllä oikein hyvin tasapainoitettu. Muuten kaikin puolin hyvä kone.
 
Onko kokemuksia Makita DUR369 raivurista? Mukana ei tule raivausterää, mutta jaksaako tai kestääkö kone terällä ajelua? Jos pientä vesakkoa tai puskaa niittäisi kumoon?
 
Kyllä tuo ihan samalta näyttää venttiilikoneiston osalta.

Miten nuo venttiilikopan kannet irtoaa aina videoissa niin helposti? Tässä tapauksessa kansi oli liimattu huolella kiinni ja sai ihan tosissaan vääntää, jotta sai auki ja kantta saa sitten taas suoristella...

Erillinen tiiviste olisi helpompi, mutta tässäkin on pitänyt säästää?
 
Lainasin paikallisesta omakotiyhdistyksestä valovirralla toimivan oksasilppurin (Viking Ge 260). Nyt mokoma tuomionpäivän masiina heittelee kaikki kepukat syöttötorvesta komeassa kaaressa kuin Rädyn Seppo aikoinaan. Aivan kuin terä tms. pyörisi väärään suuntaan. Mitään suunnanvaihdinta tuossa laitteessa ei ole (vain on/off). Laitteen vuokraajakaan ei osannut sanoa, mistä tuollainen johtuu. Onko arvon tekkiläisillä kokemusta tällaisista laitteista ja/tai ongelmista?
 
Manuaalin mukaan voi oksat lentää ulos kahdesta eri syystä. Joko moottori pyörii väärää suuntaan tai jos moottori pyörii oikeaan suuntaan, niin oksat pitää syöttää vinossa. Maksimipaksuus oksille 35mm. Alla kuvat manuaalista, tuossa myös ohjeet miten pyörimissuunta tarkastetaan. Kannattaa olla varovainen ettei käsi silppuunnu ja että kone on varmasti tyhjä, niin ei lennä tavaraa naamalle. Eli kone päälle ja heti POIS PÄÄLTÄ, tämän jälkeen tarkastaa suunnan kun terä vielä hetken pyörii.

IMG_20240809_121649.jpg

IMG_20240809_120829.jpg

IMG_20240809_120747.jpg

IMG_20240809_120908.jpg
 
Taitaapi olla voimavirtavehje tuo. Todennäköisesti pyörii terä väärinpäin. Edellisessä käyttöpaikassa on ollut seinäpistorasiassa vaiheet eri järjestyksessä kuin sinun pistorasiassa ja nyt täytyy sitten kääntää vaiheet tuosta koneesta. Edellisen kirjoittajan linkkaamassa ohjeessa on siihen konsti, ruuvimeisselillä onnistuu purkamatta mitään.
 
Tuli haettua Tokmannilta muutaman reunan siivoamiseen tämä:

En voi suositella kenellekkään, on tällä hetkellä ~52e tarjouksessa, mutta melko hengetön peli ja olematon siima (1.2mm) tekee hommasta melkoista itsensä kiusaamista. Käyttö ajatus oli pihan siivoukseen, mitä robotilta jää ajamatta (mm. 10m terassin reunaa).


Akku ladattu täyteen ja kahdella siimalla laitteesta loppuu yksinkertaisesti tehot ihan max 15cm kevyessä heinässä. Jos jonkilaista jälkeä tuolla haluaa, pitää liikuttaa laitetta todella hiljaa. Siltikin meinaa tukehtua. Vähän auttoi, kun toisen puolen siima pääsi karkaamaan sisälle, laite jaksoi nyt edes välttävästi pyöriä.

Hain lopulta raivaussahan siimapäällä ja hymy palasi kasvoille.
 
Nyt on säädetty Briggs & Stratton 550e Series venttiilien välykset.
Pako oli 0.20 ja jätin sen sillees. Imuun en saanut sovinnolla edes 0.05 liuskaa väliin?! Säädin sen 0.15mm.
Kunhan tiivisteliima kuivuu, niin pääsee testailemaan. :)
 
Tuli haettua Tokmannilta muutaman reunan siivoamiseen tämä:

En voi suositella kenellekkään, on tällä hetkellä ~52e tarjouksessa, mutta melko hengetön peli ja olematon siima (1.2mm) tekee hommasta melkoista itsensä kiusaamista. Käyttö ajatus oli pihan siivoukseen, mitä robotilta jää ajamatta (mm. 10m terassin reunaa).


Akku ladattu täyteen ja kahdella siimalla laitteesta loppuu yksinkertaisesti tehot ihan max 15cm kevyessä heinässä. Jos jonkilaista jälkeä tuolla haluaa, pitää liikuttaa laitetta todella hiljaa. Siltikin meinaa tukehtua. Vähän auttoi, kun toisen puolen siima pääsi karkaamaan sisälle, laite jaksoi nyt edes välttävästi pyöriä.

Hain lopulta raivaussahan siimapäällä ja hymy palasi kasvoille.
Mihin raivaussahaan päädyit? Vai oli jo aiemmin joku?
 
Venttiilikopan kanteen oli käytetty jotain harmaataa tiivistemassaa.

Laitoin sitten Permatex Supra Grey tiivistesilikonia.
 
Manuaalin mukaan voi oksat lentää ulos kahdesta eri syystä. Joko moottori pyörii väärää suuntaan tai jos moottori pyörii oikeaan suuntaan, niin oksat pitää syöttää vinossa. Maksimipaksuus oksille 35mm. Alla kuvat manuaalista, tuossa myös ohjeet miten pyörimissuunta tarkastetaan. Kannattaa olla varovainen ettei käsi silppuunnu ja että kone on varmasti tyhjä, niin ei lennä tavaraa naamalle. Eli kone päälle ja heti POIS PÄÄLTÄ, tämän jälkeen tarkastaa suunnan kun terä vielä hetken pyörii.

IMG_20240809_121649.jpg

IMG_20240809_120829.jpg

IMG_20240809_120747.jpg

IMG_20240809_120908.jpg
Isot kiitokset! Itse en tuota manuaalia jostain syystä bongannut. Nyt terä pyörii oikeaan suuntaan - toki silti viskoo ajoittain keppejä kaaressa, mutta syynä lienee se, että tavara menee ajautuu vinoon itsestään. Ei tätä laitetta voi ihan varauksetta suositella. Nimim. päähän sattuu
 
Hyvin toimii! Ehkä olisi voinut laittaa 0,05 vähemmänkin välyksiä? Mutta käy kuitenkin erittäin nätisti ja on ehkä silleen varman päälle laitettu. :hmm: :)

Puhdistin moottorin liasta ja roskista ja nostin vähän maksimi kierroksia, hyvin leikkaa paksumpaakin ruohoa.

Terä on teroitettu ja tasapainotettu jo keväällä ja moottori perus huollettu. Kotelot näistä yleensä ensimmäisenä menee, ruostuvat. Muoviosat alkaa vähän repsottaa.

Kannattaa muistaa leikkuria ostaessa, että jos joutuu ajamaan enemmänkin paksua/pitkää ruohoa, ottaa heti sen suuremmalla moottorilla varustetun.
 
Viimeksi muokattu:
Onko nämä Ruohonleikkuri 161 cc Tokmannin Brucket hyviä vai pitääkö katsoa esim. Stihlin kone? Painavahan tuo ainakin on, kun painoa on 27 kiloa.

Pystyvätkö allesilppuavat akkuruohonleikkurit kymmensenttiseen märkään nurmikkoon? Mietin, kun minulla on robotin ansiosta aika vähän leikattavaa, että josko siirtyisin akkuruohonleikkuriin. Ne ovat varsin kevyitä, mutta leikkuuleveys on useimmiten onneton.
 
Viimeksi muokattu:
...Pystyvätkö allesilppuavat akkuruohonleikkurit kymmensenttiseen märkään nurmikkoon? ...

Minulla on ollut tämä Akkuruohonleikkuri Einhell GE-CM 36/47 S HW Li | Ruohonleikkurit | Puutarhakoneet | hankkija.fi muutaman vuoden ja voin kyllä sanoa, ettei se häpeä monellekaan bensaleikkurille. Menee se pidempikin ruoho yllättävän hyvin. Ostin hiljattain ajettavan leikkurin jalkojeni huonon kunnon, en vanhan leikkurin riittämättömyyden vuoksi.
 
Onko nämä Ruohonleikkuri 161 cc Tokmannin Brucket hyviä vai pitääkö katsoa esim. Stihlin kone? Painavahan tuo ainakin on, kun painoa on 27 kiloa.

Pystyvätkö allesilppuavat akkuruohonleikkurit kymmensenttiseen märkään nurmikkoon? Mietin, kun minulla on robotin ansiosta aika vähän leikattavaa, että josko siirtyisin akkuruohonleikkuriin. Ne ovat varsin kevyitä, mutta leikkuuleveys on useimmiten onneton.

No eiköhän tuo ole sitten riittävä? Näyttäisi olevan 24kk takuu...
 
... Stihl on kuitenkin laatukone verrattuna rimpuloihin....

Minulla on myös Stihl 'n kohtalaisen iso bensiinikäyttöinen raivaussaha ja laadun vertailussa tuo Einhell 'n vetävä akkuruohonleikkuri ei häviä yhtään. Ei ole mikään rimpula.
 
Minulla on myös Stihl 'n kohtalaisen iso bensiinikäyttöinen raivaussaha ja laadun vertailussa tuo Einhell 'n vetävä akkuruohonleikkuri ei häviä yhtään. Ei ole mikään rimpula.
No ei saakaan hävitä, kun hintaero on kolminkertainen.
 
No Kärkkäinen myy Stihliä 245 euroa + kymppi toimituskuluja. Stihl on kuitenkin laatukone verrattuna rimpuloihin.

Tämäkö?


Kapeampi leikkuuleveys ja tehottomampi moottori. Uskoisin, että ne "rimpulatkin" kestävät vähäisellä käytöllä useita vuosia. Takuuta Stihllä saman verran kuin "rimpulassa."

Kyse on edelleen, mitä sä tarvitset.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kokemuksia Makita DUR369 raivurista? Mukana ei tule raivausterää, mutta jaksaako tai kestääkö kone terällä ajelua? Jos pientä vesakkoa tai puskaa niittäisi kumoon?
Minulla on vastaava Jonköping kahdella Makitan akulla ja ainakin sillä menee parisenttinen puu kevyesti. Yhden 5 senttisen männyn kaadoin kokeeksi.
 
Tämäkö?

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/stihl-rm-2-r-46cm-ruohonleikkuri?term=STIHL%20RM%202%20R%2046cm%20ruohonleikkuri
Kapeampi leikkuuleveys ja tehottomampi moottori. Uskoisin, että ne "rimpulatkin" kestävät vähäisellä käytöllä useita vuosia. Takuuta Stihllä saman verran kuin "rimpulassa."

Kyse on edelleen, mitä sä tarvitset.

No kyllä tuollainen "hinnat alkaen" -kone yleensä tarjoaa kaikenlaista ongelmaa ja murhetta vaikka periaatteessa toimisikin käytössä. Tokmannin arvosteluistakin voi lukea käyttäjien raportoimia murheita.. Paljon löytyy kaikkea pientä harmia, jotka ovat tyypillisiä tällaisille halvoille rimpuloille. Tässä jotain poimintoja:

- Ilmansuodattimen kuori lähtee irti pienestäkin oksan hipaisusta, ja itse suodatin ajautuu terien silputtavaksi, vähänkin epätasainen kohta nurmikossa irrottaa sivulleheitto-ohjaimen
- Liian pienet eturenkaat, joten etenee huonosti kuoppaisemmassa maastossa
- Keskitetty korkeudensäätö ei nosta etuakselia samassa suhteessa kuin taka-akselia
- Melko kova tärinä moottorista aisan kautta käsiin
- Kokoonpanossa pultit eivät menneet kierteille ennen kuin ne oli itse väännetty kierretapilla uudestaan. Kumi- ja muoviosat täysin luokatonta kuraa, bensatankin korkissa jo valmiiksi halkeama.
- Toista kertaa kun yrtin käynnistää, niin käynnistimen naru jäi ulos enkä saanut enään kelaamaan sisään, varmaan palautusjousi poikki.

Jos Stihlin saa satasen enemmän sijoittamalla, niin ei voi kuin suositella sitä.
 
Mihin raivaussahaan päädyit? Vai oli jo aiemmin joku?
Partnerin B320 B löytyy ennestään. Ihan hyvä ruohon trimmaukseen, mutta en lähtisi sen kanssa vakavaan raivaukseen metsään. Ehkä jotakin pajuja lähi ojista tms.

Tuo Tokmannin laite oli tarkoitus olla helppo laite ottaa ja siistiä vähän nurmikon reunoja robotin jäljiltä. Isommat sitten viikatteella/raivaussahalla. Raivaussahan käyttö vain jotenkin hankalaa valjaineen versus akkutrimmeri näissä parin minuutin hommissa.
 
Mikäköhän mahtaisi vuosituhannen alun B&S:n työnnettävässä koneessa olla vialla, kun vaihdoin pienkonebensiiniin (Nesteen asemalta) ja käynti muuttui heijaavaksi etenkin tyhjäkäynnillä? Lähtee hyvin käyntin ja käy hyvin ehkä sekunnin-pari, sen jälkeen alkaa pahemmin ja pahemmin aaltoilemaan. Leikatessa ei ole niin paha. Kaasuttimen kalvo vaihdettu (ja vaihdon jälkeen vielä kerran purettu ja paikalleen laitettu), ilmansuodatin putsattu ja ne kaasuttimen yläpuolella olevat jouset vaihdettu. Tulpan ajattelin seuraavaksi vaihtaa, kun ei mitään muistikuvaa viimeisestä vaihdosta. Onko muita helposti kokeiltavia vian syitä? Ei kiinnostaisi vaihtaa takaisin tavalliseen bensaan, kun käryn takia pois olin vaihtamassa.
 
McCulloch-ruohonleikkurin sähköstartin akku on näköjään rikki, kyseessä B&S Instart-järjestelmä. Onko todella niin, että noihin ei saa enää akkuja mistään? Viis vuotta vanha laite ja kaikki liikkeet myyvät eioota. Olisikohan noihin saatavilla jotain tarvikeakkua tai vaikka adapteria johonkin toiseen akkumerkkiin? Ei viitsisi ostaa uutta leikkuria sen takia.
 
Mikäköhän mahtaisi vuosituhannen alun B&S:n työnnettävässä koneessa olla vialla, kun vaihdoin pienkonebensiiniin (Nesteen asemalta) ja käynti muuttui heijaavaksi etenkin tyhjäkäynnillä? Lähtee hyvin käyntin ja käy hyvin ehkä sekunnin-pari, sen jälkeen alkaa pahemmin ja pahemmin aaltoilemaan. Leikatessa ei ole niin paha. Kaasuttimen kalvo vaihdettu (ja vaihdon jälkeen vielä kerran purettu ja paikalleen laitettu), ilmansuodatin putsattu ja ne kaasuttimen yläpuolella olevat jouset vaihdettu. Tulpan ajattelin seuraavaksi vaihtaa, kun ei mitään muistikuvaa viimeisestä vaihdosta. Onko muita helposti kokeiltavia vian syitä? Ei kiinnostaisi vaihtaa takaisin tavalliseen bensaan, kun käryn takia pois olin vaihtamassa.
Onko kalvo ja sen päällä oleva tiiviste oikein päin, ts. kalvo tankkia vasten ja tiiviste sen päällä? Muistaakseni tossa järjestyksessä.
Entäs kaasarin jouset onko paikallaan ja ehjät?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom