Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

Suosituksia tai kokemuksia akkukäyttöisistä ruohonleikkureista? Makitan koneita olen katsellut, koska muita saman valmistajan työkaluja jo on ja akut kävisivät ristiin.
Tontti on reilu 1000 neliöinen, josta karkeasti puolet on tällä hetkellä nurmikkoa. Jatkossa ehkä nurmiala vähenee muiden istutusten ja terassin laajentamisen takia. Haussa siis sellainen kone, joka jaksaa yhdellä latauksella tuon n. 500 neliön nurmikon leikata, ettei tarvitse kesken homman vaihdella akkuja tai odottaa latautumista.
Kävisikö vaikka tälläinen EGO Power+ Itsevetävä akkuruohonleikkuri EGO Power+ LM1903E-SP 600 m² 56V 5,0 Ah akulla ? Kestävän ja laadukkaan oloinen, runko jämäkkä, kestää nojailla marjapuskiin, mukava työnnellä vaikkei veto olekaan päällä. Kun rekisteröi sen sai rungolle takuuta 5 vuotta ja akku ja laturi 3 vuotta. Täältä vahva suositus :tup:

Voi ilmeisesti käydä ihmettelemässä ainakin Vantaalla Akkuruohonleikkuri - Suomen laajin valikoima | Taloon.com. Lisää infoa, malleja ja jälleenmyyjiä Ruohonleikkurit | Proviter Oy.
 
Käykös akut mihinkään muuhun laitteeseen? Vetävä hukkaa tehoa.
 
Kellään kokemuksia DeWaltin akkutrimmereistä? Jos, kerro toki myös malli.
On noita Dewaltin koneita tullut haalittua, ja hyväksi todettuja kaikki, ja nyt olisi trimmerille käyttöä ja yllätyksekseni Dewaltti moisia tekee kans.
Samat akut kovasti ajaa tuohon merkkiin.

Mutta tosiaan, tekeekö niillä ihan sen mitä Ryobilla yms.?

Tuollainen dewaltin akkuraivuri tarttui k-raudasta matkaan reilu vuosi sitten 179€ hintaan. Malli taitaa olla tämä

Aivan mieletön peli. Myin syksyllä stihlin polttomoottoriraivurin pois kun tuo on hiljaisempi, kevyempi ja teho riittää niin heinikon kuin pajukonkin raivaukseen. Voin suositella.
Kokemusta myös Makita 18v siimaleikkurista niin sillä ei tehnyt yhtään mitään. Makitallakin tullut nyt tuollainen raivuri niin se voisi ihan ok peli olla.
 
Jos tälle vuodelle saisi aikaan mökille sen vetävän leikkurin. Onko kokemuksia noista husqvarnan vetävistä vehkeistä? Tuo LB 248S olisi yksi ihan mielenkiintoinen versio. Mahdollisimman perusleikkuri saisi olla, tossa näyttäis olevan ihan tehokas moottori ja 48cm leveys. Toi painaa kyllä kun synti, mutta liekkö väliä kun kohtuu laajat alueet ajettavana?

Itekkin hommasin viime vuonna mökille vetävän. Joku McCulloch se oli. Aikasempaa kokemusta vetävistä ei ole, mutta tässä mccullochissa ainakin mukavaa on nopeuden säätö, mitä ei (muistaakseni) läheskään kaikissa leikkureissa ollut (varsinkin kun on paljon puita ja pensaita). Toki jos ei ole esteitä (pensaat, puut ynm.), niin mahtaakohan tuolla nopudensäädöllä olla niin väliksi? Loppujen lopuksi kaikissa on b&s tai hondan kone joista jälkimmäistä itse suosin mukavemman käyntiäänen takia.
 
Löytyykö kokemuksia oksasilppureista? Pitäisi saada silpottua aroniapensasaidan risut.
Itse ostin polttomoottorikäyttöisen oksasilppurin: Timco 6,5 HP oksasilppuri
Ei mitään moitittavaa. Yksi risusavotta jo tehty ja ei kaduta. Polttomoottorin etuna pitäisin täysin vapaata liikuteltavuutta/siirrettävyyttä vrt. sähköllä toimiva.
 
Vetävää husqvarnaa muovirungolla ei löydy mistään tuohon 550e hintaluokkaan, niin pitänee katsoa peltirunkosia. Kuulemma husqvarnalla tehtaat seis. Taitaa peltirunkoisissa loppujen lopuksi olla ihan sama minkä ottaa, kaikki ne ruostuu paskaksi ajan kanssa?
 
Pitäisi ilmeisesti kesällä ilmata nurmikko kun pukkaa sammalta ja sieniä, onko tähän olemassa kokemuksia miten homma kannattaa tehdä? Joku ohje oli että talikolla reikiä ja niihin hiekkaa, mutta joku 800 neliötä nurmikkoa niin miettiny olisiko helpompia keinoja?

Nykyään näitä nurmikon ilmaajia on tarjolla useammilta valmistajilta (ennen piti hommata lisäosana polttovehkeisiin): Nurmikon ilmaaja netistä | Taloon.com - kokemusta ei ole, mutta on ollut tarkoituksena hommata kun nurmikko on painunut vuosia eikä sitä ole hoidettu kunnolla / ilmattu. Noin 350neliötä alaa, mutta omaa pihaa tuosta sellainen 25neliötä.

Tärkeintä on nurmikon leikkuu, kalkitseminen ja lannoitus säännöllisesti. Ilmaus on tarpeen kyllä siinä kohtaa kun nurmikko näyttää kuivuvan pahasti, sammaloituu varjossa tai sammal on yleisesti päässyt leviämään. Se on tietysti mieltymyskysymys haittaako sammal vai ei, itse pidän ihan nurmikosta koska se kestää kulutusta.
 
Joo tuli tehtyä homma talikolla, kannoin sitten lapiolla hiekkaa päälle ja harjasin sen reikiin, jonka jälkeen lannoitin sammalensyöjällä. Noin 30 tuntia hommassa meni ja hyvin tuli liikuntaa. Katsotaan nyt sitten auttoiko, keltaisia laikkuja vielä on.
 
Pitäisi ilmeisesti kesällä ilmata nurmikko kun pukkaa sammalta ja sieniä, onko tähän olemassa kokemuksia miten homma kannattaa tehdä? Joku ohje oli että talikolla reikiä ja niihin hiekkaa, mutta joku 800 neliötä nurmikkoa niin miettiny olisiko helpompia keinoja?
Jos on ajoleikkuri niin bilteman ilmaajalla pääsee edulliseti ja helposti

Ilmaaminen kannattaa jos pohja on savimaata. Se tiivistyy nurmen juuristolle liian tiiviiksi ja sammal ilman juuristoa leviää.
 
Kysymys sahojen laipoista, käykö laipat bolt-on merkistä toiseen? Tossa korjattavawssa stihlissä on uusi laippa ja ketju, niin tossa olisi partneri johon voisi laittaa nuo jos käy. Tuleeko noissa ongelmia öljyn tjsp kanssa? Parnterista ilmeisesti laippa kärsinyt aika pahasti kun ketjun "uraan" menevä leveys on ~1,2mm tönärillä mitattuna ja laipan ura 1,8-1,9mm...
 
Olen tässä jonkin verran keväällä tutustunut sahoihin ja mulla on seuraavanlainen käsitys asiasta:
Laipoissa on määrätty ketjujako eli esim .325". Mielestäni jos laippoja vaihtelee niin tuon ketjujaon ja sitten vetolenkin tjsp paksuuden pitää täsmätä. Tuon paksuus on yleensä joko 1,3mm tai 1,5mm, joskus 1,1mm.
Mutta antaa vielä muidenkin vastata.

Pitääpä ostaa uusi laippa, näyttää 25e saavan oregonin laippaa niin ei tarvitte patentoida ja tietää sopivan ketjunkin sitten siihen.
 
Onko kellään tietoja mitä vaivaa noita B&S 450 mottoreiden prime pumpusta kun itsellä on ruohonleikkuru sillä moottorilla ja sisko osti samanlaisen viime vuonna ja sekin oli lakkanut toimimasta.
Itse tuo kumipalje on ehjä mutta ei vaan toimi.
Viime kesänä purin hieman mutta en löytänyt mitään selvää vikaa siinä?

Tuosta mottorisahojen ketjuista sen verran että laipassa usein lukee jossain mikä koko on ja myös pystyy mittamaan vanhasta ketjuista mitä löytyy youtubista ohjeita.
Nykyään voi ostaa noita kovametalliketjuja laipan kera mitä kestää hieman paremmin mutta haittapuolena että teroittamaan ei pysty pelkällä viilalla eli joutuu viemään teroitettaviksi.
 
Vetävää husqvarnaa muovirungolla ei löydy mistään tuohon 550e hintaluokkaan, niin pitänee katsoa peltirunkosia. Kuulemma husqvarnalla tehtaat seis. Taitaa peltirunkoisissa loppujen lopuksi olla ihan sama minkä ottaa, kaikki ne ruostuu paskaksi ajan kanssa?
Joo ja muovirunkoiset väsyy ja lohkeaa paskaksi. Oikea rakenne olisi kaikki kantavat alumiini- tai teräsprofiilista ja katteet muoviset tarvittaessa vaihdettavat, tai vaihtoehtoisesti ihan kunnon komposiittirunko vahvikkein oikeissa kohdissa. Tosin minähän en kuntoiluleikkureista mitään tiedä joten saatan keksiä pyörää uudestaan. Jos kunnollisia on olemassa, niin taitaa hintaluokka ikävästi lähestyä hyväkuntoista käytettyä ajoleikkuria.

Toisaalta kaikki ikivanhatkaan paskat eivät ole pahasti syöpyneet pelleistä, vaan kaikki muu on hajonnut alta.

Oikein tosi-insinööri voisi ajatella että muutama kilo haponkestävää peltiä ei maksaisi niin mahdottomia, etteikö sitä voisi hyvään leikkuriin käyttää. Jos se kestää vuosikausia maatalousvehkeissä apulantaakin, niin eiköhän se yhden helvetin ruohonleikkurin kuupassa kestäisi esimerkiksi 40 vuotta, jos edes vuosittain pestään.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän jopa hävettää tämä kysymys, mutta olen tosiaan onnistunut elämäni ajan välttelemään kaikkea moottoreihin liittyvää tietotaitoa.

Otin kuolinpesää tyhjentäessä itselleni sieltä ruohonleikkurin, minkä historiasta ei mitään käryä. Yllättäen se jopa lähti käyntiin kun vaihdoin sytytystulpan. Ongelma mulla nyt kuitenkin on se, että mitä bensaa tähän voi ja mitä kannattaa tankata? Ei ole ohjekirjaa enkä leikkurin nimellä ( Park 50 S) löydy mitään tietoja. Löysin tietoja, että mitä 2-tahtikoneeseen ja mitä 4-tahtikoneeseen, mutta en sitä, kumpi tämä nyt on. Yleensä ruohonleikkurit ovat ilmeisesti nelitahteja, mutta moottorista löytyvillä malli- ja tyyppinuneroilla löytyy myös tietoa kaksitahtikoneista.

Kuva koneesta jos joku ihan sen perusteella tietää sanoa.
IMG_20200607_100504861.jpg
 
Joo ja muovirunkoiset väsyy ja lohkeaa paskaksi. Oikea rakenne olisi kaikki kantavat alumiini- tai teräsprofiilista ja katteet muoviset tarvittaessa vaihdettavat, tai vaihtoehtoisesti ihan kunnon komposiittirunko vahvikkein oikeissa kohdissa. Tosin minähän en kuntoiluleikkureista mitään tiedä joten saatan keksiä pyörää uudestaan. Jos kunnollisia on olemassa, niin taitaa hintaluokka ikävästi lähestyä hyväkuntoista käytettyä ajoleikkuria.

Toisaalta kaikki ikivanhatkaan paskat eivät ole pahasti syöpyneet pelleistä, vaan kaikki muu on hajonnut alta.

Oikein tosi-insinööri voisi ajatella että muutama kilo haponkestävää peltiä ei maksaisi niin mahdottomia, etteikö sitä voisi hyvään leikkuriin käyttää. Jos se kestää vuosikausia maatalousvehkeissä apulantaakin, niin eiköhän se yhden helvetin ruohonleikkurin kuupassa kestäisi esimerkiksi 40 vuotta, jos edes vuosittain pestään.

Ruohonleikkurissa riittäisi jo kunnon maali. Esim se tavara, millä pick upin lavojakin käsitellään kestää hyvin kulutusta. Tuli juuri omasta 10v vanhasta murraysta leikkuupöytä purettua osiin ja se oli lähes puhki syöpynyt. Ei sitä tosin ole juuri tullut alta putsattuakaan, kun on niin hankala. Laitoin nyt siihen kahta puolen noveroxia ja spraymaalit päälle, niin kestää varmaan vielä pari kesää, kunnes joutuu paikkoja hitsailemaan.

Täytyy varmaan semmoinen pesuliitin tuohon vielä tilata ja asentaa, niin ehkä pysyy vähän parempana.

Steve jollain videollaan antoi vinkin, että ajoleikkurien leikkuupöydän laakerit on melkein kaikissa kahta puolta pölysuojatuilla laakereilla kasattuna. Niin oli murrayssakin, eikä sitä uutta vaseliinia ollut, kuin alempaan hieman päässyt. Ylempi laakeri oli lähes kuiva. Nyt on pölysuojat pois sisäpuolelta ja alkavat taas voitelua saamaan. Kannattaa tuo toimenpide tehdä jokaisen, kellä ajoleikkuri on.
 
Vähän jopa hävettää tämä kysymys, mutta olen tosiaan onnistunut elämäni ajan välttelemään kaikkea moottoreihin liittyvää tietotaitoa.

Otin kuolinpesää tyhjentäessä itselleni sieltä ruohonleikkurin, minkä historiasta ei mitään käryä. Yllättäen se jopa lähti käyntiin kun vaihdoin sytytystulpan. Ongelma mulla nyt kuitenkin on se, että mitä bensaa tähän voi ja mitä kannattaa tankata? Ei ole ohjekirjaa enkä leikkurin nimellä ( Park 50 S) löydy mitään tietoja. Löysin tietoja, että mitä 2-tahtikoneeseen ja mitä 4-tahtikoneeseen, mutta en sitä, kumpi tämä nyt on. Yleensä ruohonleikkurit ovat ilmeisesti nelitahteja, mutta moottorista löytyvillä malli- ja tyyppinuneroilla löytyy myös tietoa kaksitahtikoneista.

Kuva koneesta jos joku ihan sen perusteella tietää sanoa.
IMG_20200607_100504861.jpg

4 tahti ja 98 tai 99. 95 ei anna voimaa ja leikkuri käy kuumempana. Öljyt kannattaa ensitöikseen vaihtaa ja 10w30 käy hyvin.
 
Vähän jopa hävettää tämä kysymys, mutta olen tosiaan onnistunut elämäni ajan välttelemään kaikkea moottoreihin liittyvää tietotaitoa.

Otin kuolinpesää tyhjentäessä itselleni sieltä ruohonleikkurin, minkä historiasta ei mitään käryä. Yllättäen se jopa lähti käyntiin kun vaihdoin sytytystulpan. Ongelma mulla nyt kuitenkin on se, että mitä bensaa tähän voi ja mitä kannattaa tankata? Ei ole ohjekirjaa enkä leikkurin nimellä ( Park 50 S) löydy mitään tietoja. Löysin tietoja, että mitä 2-tahtikoneeseen ja mitä 4-tahtikoneeseen, mutta en sitä, kumpi tämä nyt on. Yleensä ruohonleikkurit ovat ilmeisesti nelitahteja, mutta moottorista löytyvillä malli- ja tyyppinuneroilla löytyy myös tietoa kaksitahtikoneista.

Kuva koneesta jos joku ihan sen perusteella tietää sanoa.
IMG_20200607_100504861.jpg

Tässä on ihan tuiku perus Briggs & Stratton kone eli 98 Bensa käy, tai sitten esim nesteen 4T pienkonebensa. Itse olen käyttänyt kaikissa perus brigs&stratton ruohonleikkureissa 98 ja ei ongelmia, talveksi voi ajaa tankin tyhjäksi.

Tässä moottorimallissa jos käynti alkaa aaltoilemaan pahasti, eli käy semmosta "WROOM WROOM WROOM" tyyppistä kierrostenvaihtelua ylös-alas niin yleensä vika on kaasuttimen kalvoissa. Mutta jos toimii niin vaihdat vaan öljyt kuten ylempänä mainittiin, bensaa tankkiin ja kovaa ajoa.
 
Kiitos neuvoista. Moottori kävi hyvin ja tasaisesti pelkällä tulpan vaihdolla huolimatta siitä, että sillä on viimeksi ajettu todennäköisesti yli 2v sitten ja bensat tankin pohjalla tosiaan samalta aikakaudelta. Ilmeisesti kunnossa siis. Aluksi savutti aika paljon, mutta ehkä minuutin jälkeen sekin loppui. Juuri pääsin vauhtiin koneen kanssa, niin bensa loppui.

Pitääpä siis vielä vaihtaa öljyt.
 
4 tahti ja 98 tai 99. 95 ei anna voimaa ja leikkuri käy kuumempana. Öljyt kannattaa ensitöikseen vaihtaa ja 10w30 käy hyvin.
Syitä ja selityksiä on monenlaisia, mutta yhdyn itse suositukseen. Yleisesti pienkoneissa ei kannata käyttää E10-polttoainetta, vaan joko alkylaattibensaa tai mahdollisimman "normaalia" bensaa. Se, että käyttöohjeissa ja bensakorkeissa usein lukee 95e10 tai vastaavaa, on enemmän surullinen pakko korvikkeen hyväksymiseksi kuin mikään oikea suositus.

Oktaaniluvun puolesta kehnompikin mutta perinteinen ja hyvin höyrystyvä bensa ajaisi täysin asiansa.
 
Syitä ja selityksiä on monenlaisia, mutta yhdyn itse suositukseen. Yleisesti pienkoneissa ei kannata käyttää E10-polttoainetta, vaan joko alkylaattibensaa tai mahdollisimman "normaalia" bensaa. Se, että käyttöohjeissa ja bensakorkeissa usein lukee 95e10 tai vastaavaa, on enemmän surullinen pakko korvikkeen hyväksymiseksi kuin mikään oikea suositus.

Oktaaniluvun puolesta kehnompikin mutta perinteinen ja hyvin höyrystyvä bensa ajaisi täysin asiansa.

Briggsin sivuilta lainattua:
  • A minimum of 87 octane/87 AKI (91 RON); If operating at high altitude, see below
  • Gasoline with up to 10% ethanol (gasohol) or up to 15% MTBE (methyl tertiary butyl ether), is acceptable. Some fuel stations are now selling gasoline with up to 15% ethanol. This E15 product is not recommended or approved for use in small engines.

Eli melkein millä vaan kuralla nuo toimii, pitkässä juoksussa tuo viina voinee hapertaa kumiosia ja tiivisteitä, mutta kyllä tuo lyhyessä käytössä varmaan E10:lläkin toimisi. Näiden viritysaste on niin alhainen että oktaaniluku ei tule vastaan.
 
Briggsin sivuilta lainattua:
  • A minimum of 87 octane/87 AKI (91 RON); If operating at high altitude, see below
  • Gasoline with up to 10% ethanol (gasohol) or up to 15% MTBE (methyl tertiary butyl ether), is acceptable. Some fuel stations are now selling gasoline with up to 15% ethanol. This E15 product is not recommended or approved for use in small engines.

Eli melkein millä vaan kuralla nuo toimii, pitkässä juoksussa tuo viina voinee hapertaa kumiosia ja tiivisteitä, mutta kyllä tuo lyhyessä käytössä varmaan E10:lläkin toimisi. Näiden viritysaste on niin alhainen että oktaaniluku ei tule vastaan.

Jos haluaa pitkäikäisen leikkurin, niin 98:a alhaisempaa ei pidä käytettävän.
 
Jonkun sortin trimmeri pitäs hankkia, löytyykö suosituksia tai mitä tollasta hankkiessa kannattaa ottaa huomioon. Akullisen ajattelin hankkia. Eikä kalleinta mutta ei ehkä ihan halvintakaan.
 
Yllä olevaan ruohonleikkuribensakyselyyn, entä jos käyttää tollasessa 4T-koneessa 2T-pienkonebensaa? Eli samaa kuin moottori- ja raivaussahassa, eli siinä on vähän öljyä seassa.
 
Yllä olevaan ruohonleikkuribensakyselyyn, entä jos käyttää tollasessa 4T-koneessa 2T-pienkonebensaa? Eli samaa kuin moottori- ja raivaussahassa, eli siinä on vähän öljyä seassa.

Käry on hirmuinen ja pidemmän päälle karstaa venttiilit ja pakoputken.
 
Mitä hyviä vaihtoehtoja noin 400e hintaluokkaan näissä raivaussahoissa on?
Saisin tutun kautta Makitan EM4350 tuohon rahaan..
Saanko rahalle vastinetta tuossa hintaluokassa? Ei oikein olis köyhällä varaa ostaa paskaa

Pärjäsin muutaman vuoden tuollaisella halpiksella, Espina-merkkisellä. Tosi hyvä hinta/laatusuhde.
Siitä meni kahva poikki ja ostin sitten pikaiseen tarpeeseen Jönköping vai mikä lie paskan.
En saanut sitä enää yhden ajon jälkeen käymään.

Tarve on muutama kerta vuodessa, vesakkoa lähinnä ja ojan siivousta.
Puskien alle yms siistimiseen löytyy akkutrimmeri.
 
Täällä on ollut reilun vuoden käytössä McCulloch B40 BT ELITE (McCulloch Brushcutters B40 BT ELITE). Käytetty vuoden aikana lähinnä raivausterää koivikon harventamiseen ja siimapäätä heinikon ja pientareiden siistimiseen. Täällä maasto on sen verran epätasaista, että siimapää soveltuu tuota ruohoterää paremmin kaiken heinän katkomiseen, mutta siimaa sitten kuluukin kesässä aika paljon. Sinällään kelpo laite kaikinpuolin, mutta mukana tulevat valjaat ovat mallia naru ja retkipatja eli ne kannattaa korvata jollain vähän paremmalla.
 
Tuli sadepäiviksi pikku puhdetta kun Jonseredin FR2215MA 4x4 alkoi tuhnuttamaan sinistä viimeisimmällä leikkuukerralla.

Moottorihan on Briggsin 31A507 sarjaa, ja tässä mallissa on perustavanlaatuinen ongelma kannentiivisteen kanssa, eli jos ajoleikkurisi tuhnuttaa ja öljysäiliöstä nousee ajonjälkeen pakokaasua tai PA-pumpun sihdistä alkaa roiskua öljyä, kannattaa syytä etsiä kannentiivisteen suunnalta.

Pari kuvaa ja lyhyt sekä hyvin suurpiirteinen selostus mitä remontti piti sisällään.

Hommahan alkaa sillä että koneesta puretaan lähestulkoon koko perspuolikas pois jotta saadaan venttiilikoppa ja sylinterinkansi esille:

20200722_193006.jpg

Seuraavaksi venttiilikopan kansi irti, venttiilien keinut löysälle ja työntötangot irti, jonka jälkeen pääsee irrottamaan itse kannen:


20200724_102739.jpg 20200724_102743.jpg

Koneella ei ajettu kuin max. puoliska tuntia kun savutus alkoi, mutta mäntä ja kansi oli jo melko siivossa.

Itse vika:

20200724_102702.jpg

Kuvassa näkyy tiivisteen grafiittipinnassa onnettoman pieni vekki palotilan ja kammion välissä, josta öljy pääsee palotilaan noin klo.12 kohdalla. pakokaasu oli sotkenut öljyt pikimustaksi, ja karstaa oli kertynyt jo ihan helvetisti.

Paikkojen putsailu jarrukliinerillä ja teräsvillalla:

20200724_105628.jpg

Sama operaatio myös kannelle, kuva jäi ottamatta. Uusi tiiviste paikoilleen, paketti kasaan, venttiilien säätö, uudet öljyt, uusi tulppa ja kovaa ajoa. Eikä tuhnua enää. Youtubesta löytyy hyvinkin seikkaperäisiä ohjeita hakusanalla Briggs&Stratton head gasket replacement. Tuon homman pystyy tekemään suht vähällä kokemuksellakin, mutta muutamia työkaluja tarvii joita ei välttämättä kaikilla hyllyssä ole, kuten momenttiavain ja rakotulkki.

Tuo vika alkaa yleensä yhtäkkiä ja varoittelematta kun tuo tiivisteen grafiitti antaa periksi. Vika myös pahee melko nopeasti, ja riittävän pitkälle edetessä leikkuri alkaa räkiä palavaa öljyä pakoputkesta ja menettää tehoja. Pakokaasu tietysti pilaa öljyn voiteluominaisuuksia, ja siitä nyt ei seuraa mitään hyvää pitkässä juoksussa, eli pelkällä öljyn lisäämisellä ei pitkälle pötki.

Itse tiiviste ei maksanut kuin 14e. Ja koko remontin kustannukset maltilliset 36e.
 
Viimeksi muokattu:
Kellään kokemuksia DeWaltin akkutrimmereistä? Jos, kerro toki myös malli.
On noita Dewaltin koneita tullut haalittua, ja hyväksi todettuja kaikki, ja nyt olisi trimmerille käyttöä ja yllätyksekseni Dewaltti moisia tekee kans.
Samat akut kovasti ajaa tuohon merkkiin.

Mutta tosiaan, tekeekö niillä ihan sen mitä Ryobilla yms.?

Varmaan olet jo trimmerin hommannut mutta vastaan nyt kuitenkin.
Keväällä tuli hankittua tämä -> Home - Products - Powertools - Landscaping Equipment - Strimmer - 18V XR String Trimmer - 1x 5.0Ah18V XR String Trimmer - 1x 5.0Ah - DEWALT eli malli jonka saa taitettua kasaan.
Tehoa on ihan riittävästi ja uusi 5Ah akku oli hyvä lisä. Taisin maksaa 199€.
Ergonomisesti ei ole hirveän mukava laite käyttää, mutta mikä noista trimmereistä olisi? Onneksi on pieni piha niin ei kauaa mene tuon kanssa.

Ruohonleikkurin B&S 500e koneesta sai öljyt helposti vaihdettua Bilteman pienellä öljynvaihtopumpulla. Tuossa koneessa ei siis ole öljyproppua.
 
Mulla on se järeämpi 54V DeWalt trimmeri, se on kyllä melko kova kampe. Mukana tulee raivuriteräkin, sillä lähtee sormenpaksuseen asti kaikki puutkin ja jos vaihtais sirkkelimäisen terän, niin varmaan menis paksummatkin heittämällä. Kierrettyä siimaa kun käyttää, niin kyllä silläkin menee pienet pihlajat nätisti poikki. Voi myös hyvin nurmikon reunaa trimmata multaan saakka, lennättää multaakin sujuvasti. Siimakäytössä tulee ajettua pienemmällä teholla ja sillä voi tuntitolkulla ajaa ilman akun loppumista (itellä on kyllä tuo järein 9Ah akku joka tuli sahan mukana). Varmaan se 18V vehjekin tosiaan riittäis jos aikoo vain heinikkoa ajella..
 
Pitäisi istutella useampia pensaita ja ehkä muutama betoninen tolpanjalka sun muuta maahan, joka on melko juurakkoista pajuista sun muusta haavikosta ja ruusuista yms. Erittäin rasittavaa puuhaa siis tällaiselle laiskanpulskealle kynäniskalle tehdä lapion kanssa kiroillen ja hikoillen. Onko tuohon kaiveluun mitään helpompaa tapaa? Onko kellään kokemusta, onko jostain maaporista/kairoista mihinkään? Toinen vaihtoehto varmaan sitten jo joku minikaivuri, missä sitten omat ongelmansa jo koon ja hintaluokan suhteen.
 
Osaisikohan joku suositella päältäajettavaa ruohonleikkuria? Tähän asti hangannut työnnettävällä noin rapian 1000-1500m2:n rinnetonttia ja aikaa tähän menee about 2-3h ruohon pituudesta riippuen.

Etuleikkurihan se olisi mieleisin vaihtoehto, mutta taitaa hinta karata käyttöön nähden turhan korkeaksi jos haluaa välttää tuota kahden terän synkrohässäkkää.
Traktoriversioissa sen sijaan on tuota valinnanvaraa turhankin paljon ja varsinaista pesäeroa eri valmistajien malleille ei oikein meinaa löytyä hinnan lisäksi.
Budjetiksi olin ajatellut 2-3 kiloa.
 
Jos on yhtään pensaita tai puita tontilla niin osta ehdottomasti etuleikkuri, traktorimallilla hankala saada leikattua noiden läheltä.

Husqvarnaa voin kyllä suositella, kohta 10v ollut tuollainen rider 13 etuleikkuri käytössä, on pelittänyt kuin se kuuluisa junan vessa.

Ehdoton kriteeri ainakin itselle on hydrostaattinen voimansiirto, eli nopeus säätyy portaattomasti polkimella, sekä kannattaa katsoa onko koneessa kuskin paikalta säädettävä leikkuupöydän korkeus, tämä on hyvä ominaisuus jos on alueita missä ei tarvitse leikata nurmea niin lyhyeksi.
 
Oletko uutta ostamassa? 3000e budjetilla löytyy kyllä hyviä käytettyjä etuleikkureita. Nettikone ja Tori auki ja Husqvarnaa ja Jonseredia vaan etsimään.

esim:
Husqvarna Ryder R216 ympäristökoneet ruohonleikkurit2015 - Nettikone

Jonsered FR 2213MA ympäristökoneet ruohonleikkurit2009 - Nettikone

Edit: jos piha on kovin jyrkässä rinteessä niin kehotan katselemaan AWD malleja ihan suosiolla.
Juu, uusia pääasiassa vilkuillut, mut eipä käytettykään ole poissuljettu. Ainakin nuo linkkaamasi kelpaisi ihan suoraan minulle.
Ei onneksi ole älyttömän jyrkkä niiltä osin mistä nurmi leikataan. Uskoisin, että selviää ilman nelikkoakin.

Jos on yhtään pensaita tai puita tontilla niin osta ehdottomasti etuleikkuri, traktorimallilla hankala saada leikattua noiden läheltä.

Husqvarnaa voin kyllä suositella, kohta 10v ollut tuollainen rider 13 etuleikkuri käytössä, on pelittänyt kuin se kuuluisa junan vessa.

Ehdoton kriteeri ainakin itselle on hydrostaattinen voimansiirto, eli nopeus säätyy portaattomasti polkimella, sekä kannattaa katsoa onko koneessa kuskin paikalta säädettävä leikkuupöydän korkeus, tämä on hyvä ominaisuus jos on alueita missä ei tarvitse leikata nurmea niin lyhyeksi.

Joo Husua oon katellut, mut ei kyl raaski ku korkeintaan käytettynä hommata. Kohtuu arvokkaita nuo kolmiteräiset.
Eikös McCulloch ole käytännössä husu ilman merkkilisää vai liekkö vähä laadussakin karsittu...(?)
 
Husqvarna ja Jonsered ainakin samoja koneita.. Rungot, pöydät, ja voimansiirto samaa kamaa muiden osien ohella. Kaiketi myös mcCulloch ja partner on uudelleen brändättyä huskua. Jos olisin sinä, ostaisin tuollaisen budjettiin sopivan käytetyn etuleikkurin, enkä vilkuilisi edes uusia traktorimalleja. Ennen mullakin oli traktori ja se mikä siinä eniten pänni, oli se että eturenkaat polki ruohon kasaan leikkuupöydän edestä, ja sitten tahtoi jäädä aina tupsuja harjannetta. Toisekseen se oli kovin kömpelö. Sellaisia ongelmia ei etuleikkureissa ole.
 
Pitääpä alkaa kyttäilemään käytettyjä etuleikkureita. Kiitos molemmille vastauksista!
 
Etuleikkuri, nimenomaan normaali runko-ohjattava(tai miksei sellainen erikoinen liukuohjattava zero turn, jollaista en ole kokeillut) on kyllä aivan eri luokassa kuin joku traktorileikkuri. Siis sikäli kun puhutaan normaalista pihasta ja puutarhasta, jollaisia on ihmisillä. Pääsee vaikka mistä puskien väleistä, jos ne eivät ihan kiinni ole. Työskentely on jopa ihan ergonomista vaihtoehtoihin verrattuna.

Ei kai sinänsä takapyöräohjattavassakaan vikaa ole, vaikka se ei ole yhtä ketterä ratkaisu. Niitä vaan ei taida normaalissa kuluttajaleikkuriluokassa olla. Sellaisia markan halpiksia on, ja toisaalta isoja suuren työsaavutuksen mahdollistavia ammattikoneita joilla ei mahdu moneen kotipuutarhaan ja maksavat pikkuauton verran.

Yllä olevaan ruohonleikkuribensakyselyyn, entä jos käyttää tollasessa 4T-koneessa 2T-pienkonebensaa? Eli samaa kuin moottori- ja raivaussahassa, eli siinä on vähän öljyä seassa.
Ok, kohtahan sen näkee kunhan saa ton leikkurin fiksattua, appiukko kun sen tankkas 2T-bensalla, tokas vaan että ei se haittaa jos se vähän leikkuria samalla voitelee.
:rofl:

Siinä menee raha hyvään tarkoitukseen, kun ostaa autobensan sijaan helvetin kallista alkylaattipullobensaa, jotta saisi hengittää puhdasta ilmaa, ja onnistuu samalla ryssimään punaisen ja vihreän kannun välillä päätyen haistelemaan oikein helvetin pahaa käryä ja kiusaamaan konetta.
 
Husqvarna ja Jonsered ainakin samoja koneita.. Rungot, pöydät, ja voimansiirto samaa kamaa muiden osien ohella. Kaiketi myös mcCulloch ja partner on uudelleen brändättyä huskua.
...
Jonsered, McCulloch ja Partner nettisivuilla alareunassa lukee Husqvarna AB (publ).

Partnerin sivulla lukee vielä Powered by McCulloch. Husqvarna Group no longer market Partner branded products but still continues to offer after sales service and support, this is handled by authorized McCulloch service stations. Manuals and instructions for the Partner range can still be found on this website. To get in touch, please contact us using your local Husqvarna office.


Mutta samoja koneita ne ei välttämättä ole. Tehot, painot, mitat, säiliöiden tilavuudet ym. heittävät. Lisäksi pikalukkoja ja sellaisia on Husqvarnassa enemmän kuin noissa toisissa. Jonsered tosiaan lähimpänä Husqvarnaa.
 
Öljyt kannattaa ensitöikseen vaihtaa ja 10w30 käy hyvin.
Vanha viesti mutta toteanpa vain, etten suosittele noihin vanhoihin B&S moottoreihin mitään muuta kuin SAE 30 yksiasteöljyä. Ajettiin aikanaan useampi paskaksi ennenkuin uskottiin. Kylläkin raskaassa ammattikäytössä, en epäile etteikö ne kevyessä kotipihan käytössä toimisi melkein millä vaan etäisesti liukkaalla aineella tai vaikka ilman öljyä jos on tarpeeksi pieni piha...

Epäilemättä useampi tuleekin pian kertomaan kuinka on aina käyttänyt sitä tätä ja tuota öljyä ja hyvin pelaa. Hyvä niin, mutta moniasteöljy ei silti ole oikea valinta.
 
Vanha viesti mutta toteanpa vain, etten suosittele noihin vanhoihin B&S moottoreihin mitään muuta kuin SAE 30 yksiasteöljyä. Ajettiin aikanaan useampi paskaksi ennenkuin uskottiin. Kylläkin raskaassa ammattikäytössä, en epäile etteikö ne kevyessä kotipihan käytössä toimisi melkein millä vaan etäisesti liukkaalla aineella tai vaikka ilman öljyä jos on tarpeeksi pieni piha...

Epäilemättä useampi tuleekin pian kertomaan kuinka on aina käyttänyt sitä tätä ja tuota öljyä ja hyvin pelaa. Hyvä niin, mutta moniasteöljy ei silti ole oikea valinta.

Tuo nyt on aivan hevonpaskaa. Olette varmaan käyttänyt jotain halpaa mineraalikuraa öljynä. Täyssynteettistä koneeseen, kuin koneeseen, niin kyllä kestää.
 
Orapihlajan silppuaminen tuollaisella on sitten todella hidasta hommaa. Sen lisäksi että saat hommaa tehdä paksuilla nahkarukkasilla, tuo kun ei ole ns. Itse vetävä saat tosiaan runnoa niitä oksia sinne yksi kerrallaan, tai vaihtoehtoisesti karsia kaikki oksat vesurilla etukäteen ettei haaroja ole.
 
Orapihlajan silppuaminen tuollaisella on sitten todella hidasta hommaa. Sen lisäksi että saat hommaa tehdä paksuilla nahkarukkasilla, tuo kun ei ole ns. Itse vetävä saat tosiaan runnoa niitä oksia sinne yksi kerrallaan, tai vaihtoehtoisesti karsia kaikki oksat vesurilla etukäteen ettei haaroja ole.
No tällä hetkellä niitä pilkotaan jätesäkkeihin sellasilla 20cm pituisilla oksasaksilla käsipelillä että tuskin se sitä hitaampaa on? :rofl:
 
Paras keino jos koneita ei ole käytössä niin laita kaksi kuormaliinaa makaamaan maahan 1-2m etäisyydelle toisistaan (pensaiden/oksien pituudesta riippuen), kerää niiden päälle kaikki oksat (tai n. 2m korkeaksi kasaksi asti) jonka jälkeen liinat siitä yli ja kiristämällä ensin käsin, ja sitten sillä räikällä teet niistä tiukkoja nippuja joiden hinaaminen pihaa pitkin/lastaaminen peräkärryyn onnistuu sitten jo jotenkuten.

On kyllä maailman p*skin kasvi ihan joka suhteessa.
 
Paras keino jos koneita ei ole käytössä niin laita kaksi kuormaliinaa makaamaan maahan 1-2m etäisyydelle toisistaan (pensaiden/oksien pituudesta riippuen), kerää niiden päälle kaikki oksat (tai n. 2m korkeaksi kasaksi asti) jonka jälkeen liinat siitä yli ja kiristämällä ensin käsin, ja sitten sillä räikällä teet niistä tiukkoja nippuja joiden hinaaminen pihaa pitkin/lastaaminen peräkärryyn onnistuu sitten jo jotenkuten.
Ei ole peräkärryä, muuten ihan hyvä idea :D
 
Paras keino jos koneita ei ole käytössä niin laita kaksi kuormaliinaa makaamaan maahan 1-2m etäisyydelle toisistaan (pensaiden/oksien pituudesta riippuen), kerää niiden päälle kaikki oksat (tai n. 2m korkeaksi kasaksi asti) jonka jälkeen liinat siitä yli ja kiristämällä ensin käsin, ja sitten sillä räikällä teet niistä tiukkoja nippuja joiden hinaaminen pihaa pitkin/lastaaminen peräkärryyn onnistuu sitten jo jotenkuten.

On kyllä maailman p*skin kasvi ihan joka suhteessa.

Pressu on paljon näppärämpi vaihtoehto.
 
Jeps kävin nyt ostamassa ton testiin, saa sit nähdä helpottaako, jos ei niin saa sen palautettua.
 
Tuli naapureiden iloksi hommattua 2T lehtipuhallin: Lehtipuhallin/lehti-imuri McCulloch GBV322 800 W

lehtipuhallin-mcculloch-gbv322-2.jpg


Yhden illan kokeilujen perusteella ihan kätevä tällaiseen pieneen OK-talon pihaan taajamassa. Ääntä toki lähtee sähkövehkeisiin verrattuna kun on polttomoottori, mutta ei tietenkään ole tarkoitus huudattaa aamusta iltaan, joka viikonloppu ja sunnuntaisin :rofl:

Eli puhaltaa, imee ja silppuaa.

Hyvin lähtee lehdet sorapintaiselta parkkipaikalta (jättäen soran paikoilleen) ja imee lehdet säkkiin kun vain malttaa kävellä hitaasti sekä liikuttaa putkea rauhallisesti. Keruusäkki on 45l ja siihen mahtuu silputtuna yllättävän paljon. Säkki on helppo tyhjentää suoraan kompostiin tai peräkärryyn: avaa vain pohjan vetoketjun.

Muunto puhaltimesta imuriksi käy varsin nopeasti. Puhallusputki irti ja keruusäkki tilalle. Ilmanottoventtiili auki ja imuputki kiinni.

Mukana tulee olkahihna ja käyttö on kevyttä kun paino on hartioilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 432
Viestejä
4 512 058
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom