Robotit ja tekoäly vie työpaikat

Aika kovia puheita kaverilta jonka firman AI-tuotos on ihan sysipaska. Klemmari oli sentään sort of sympaattinen.

Toisaalta väite on muutenkin ihan hemmetin pehmeä, voisin väittää että aika iso osa tietokoneella tehtävästä toimistotyöstä olisi "ollut automatisoitavissa" jo 20 vuotta sitten, mutta se ei ole ollut taloudellisesti kannattavaa. Tuota just meinasin aiemmin, että kun automatisoinnista tulee tehokkaampaa (on vielä vähän auki kuinka paljon tehokkaampaa siitä lopulta tulee) niin aina vaan pienempiä ja harvemmin toistuvia taskeja kannattaa automatisoida. Ei toimistotyö vähentynyt kun kirjoituskoneet keksittiin eikä kun tietokoneet keksittiin, byrokratialle vaan keksitään ihan uusia ihania mahdollisuuksia kun rutiinihommia automatisoituu.
Tuo toimistotyön automatisointi on hyvin kaksijakoinen juttu. Itse olen aiheeseen törmännyt lukuisia kertoja ennen tekoälyaikaakin ja lukuisia projekteja aiheen tiimoilta nähnyt. Tälläkin hetkellä on "tiedolla johtaminen" hanke käynnissä (tekoälyyn pohjautuva).

Kompastuksena on ainakin mitä aina ennekin nähnyt datan laatu. Sekalaisesta sopasta ei tekoäly osaa sen parempaa tehdä. Niin kauan kuin data perustuu ihmisen syöttämään tietoon, ei ole graalin maljaa luvassa. Se on totta, että kyllä sen voivi automatisoida isolta osaltaan, mutta vaatii niin ison kulttuurimuutoksen, että se on sukupolven juttu ainakin tässä meidän ympäristössä. Sitten kun on kaikki vakioitua ja järjestelmät huipputikissä, niin homma on helppoa ilman tekoälyäkin. Sitä päivää ei vaan ole näkyvissä vielä.
 
Tuo toimistotyön automatisointi on hyvin kaksijakoinen juttu. Itse olen aiheeseen törmännyt lukuisia kertoja ennen tekoälyaikaakin ja lukuisia projekteja aiheen tiimoilta nähnyt. Tälläkin hetkellä on "tiedolla johtaminen" hanke käynnissä (tekoälyyn pohjautuva).

Kompastuksena on ainakin mitä aina ennekin nähnyt datan laatu. Sekalaisesta sopasta ei tekoäly osaa sen parempaa tehdä. Niin kauan kuin data perustuu ihmisen syöttämään tietoon, ei ole graalin maljaa luvassa. Se on totta, että kyllä sen voivi automatisoida isolta osaltaan, mutta vaatii niin ison kulttuurimuutoksen, että se on sukupolven juttu ainakin tässä meidän ympäristössä. Sitten kun on kaikki vakioitua ja järjestelmät huipputikissä, niin homma on helppoa ilman tekoälyäkin. Sitä päivää ei vaan ole näkyvissä vielä.
Toki voidaan 5 vuoden päästä olla siinä tilanteessa että edes mitään AI-kulttuurimuutosta ei tarvita. Koneelle jos antaa riittävät käyttöoikeudet ja vaikka täyden A4 mittaisen promptin siitä mitä tarkalleen pitäisi saada aikaan, ja riittävästi resurssia laskea, niin se tekee kaiken sillä materiaalilla mitä tehtävissä on, ja pyytää sitten korjaamaan tehtävälle olennaiset ristiriitaiset tiedot järjestelmässä ja hakemaan jostain ne täydentävät tiedot jotka homman valmiiksi saattamiseen tarvitaan.

Voi olla että ei olla, mutta ei se mahdotonta ole.
 
Hitaat sukupolvia kestävät kulttuurimuutokset lähinnä julkisen hommia. Yksityisellä puolella nokian puhelinjohtajuuden säilyminen olisi vaatinut kulttuurimuutoksen tai disruption. Tapahtui disruptio. Maailma on iso paikka, ei kannata ajatella asioita liian pienen linssin läpi. Nopeet syö hitaat, globaali kilpailu.
 
Viimeksi muokattu:

Uutisen mukaan 1000 saa lähtöpassit kelasta. Saikuttava pääjohtajakin mainittu, sen näkemys on 2400 henkilöä.
Naapurin rouva alkoi jokunen vuosi sitten kelalle etuuskäsittelijäksi apteekkimyyjän hommista, kun jotkin etuudet siirtyivät kelalle.
 
Naapurin rouva alkoi jokunen vuosi sitten kelalle etuuskäsittelijäksi apteekkimyyjän hommista, kun jotkin etuudet siirtyivät kelalle.

Alkoi vai aikoi, siis typo vai. Kyllä apteekissa vielä tarvitaan farmaseutteja jatkossakin, ei voi karvata vielä tekosellaisella. No jokatapauksessa.

Yhdeltä tutulta kuulin että työkkärinhommiin tulisi joku tekoäly tehtailemaan työtarjouksia. Vähän ot tässä, mutta nythän pitää kait hakea neljää paikkaa/kk. Kun en itse kuullut tuota suoraan niin olettaisin että pakkohaku loppuisi ja AI lähettelisi haut asiakkaalle sitten jatkossa tai jotain sellaista.
 
Alkoi vai aikoi, siis typo vai. Kyllä apteekissa vielä tarvitaan farmaseutteja jatkossakin, ei voi karvata vielä tekosellaisella. No jokatapauksessa.
Alkoi. Ei ole farmaseutti, vaan oli ihan kassamyyjä. Meni kelalle kun rekrysivät kasapäin käsittelijöitä siihen aikaan.
 
Viimeksi muokattu:

Uutisen mukaan 1000 saa lähtöpassit kelasta. Saikuttava pääjohtajakin mainittu, sen näkemys on 2400 henkilöä.

Jos joskus on ollut julkishallinnon IT-projekti joka vaikuttaa jo ennen starttia aivan totaaliselta fuckupilta niin tämä. PwC ja Salesforce tekemään hakemuskäsittelyä - what could possibly go wrong? Ei niin että noilla "oikeilla" IT-firmoilla, Tiedolla, Accella, CGI:llä sun muilla menis hommat aina putkeen, mutta PwC:llä ei vaan ole tuollaiseen käytännön jerkkuja. Eikä Salesforce ole pohjilta järjestelmä joka tukisi kunnolla tuollaisia prosesseja.

Mitään tekemistähän tekoälyn kanssa tällä ei liene, vaikka se pitääkin tietenkin tunkea jokaiseen markkinointimateriaaliin vaikka alla olisi pelkkää if-then-elseä....
 
Vaikea uskoa tuollaisia hyötyjä.

Ettei olisi vaan niin, että tuli palkattua porukkaa ihan väärillä ennusteilla ja hommat ei nyt oikein mennytkään putkeen. Laitetaan syy tekoälyn piikkiin, eikä siihen että me vedttiin tätä firmaa pitkälle väärään suuntaan.
 
Onhan se tekoäly tällä hetkellä ihan katu-uskottava syy tehdä isojakin saneerauksia. Toisaalta voi olla firman etukin kertoa teköäly syyksi, sillä se tavallaan osoittaa, että firma panostaa vahvasti teköälyyn ja saa sitäkautta potentiaalisesti huikean kilpailuedun vanhoillisempiin firmoihin verrattuna.
 
Hitaat sukupolvia kestävät kulttuurimuutokset lähinnä julkisen hommia. Yksityisellä puolella nokian puhelinjohtajuuden säilyminen olisi vaatinut kulttuurimuutoksen tai disruption. Tapahtui disruptio. Maailma on iso paikka, ei kannata ajatella asioita liian pienen linssin läpi. Nopeet syö hitaat, globaali kilpailu.
Vaimo on yksi niitä paljon haukuttuja julkisen puolen sote-johtajia. Kertoi sellaisen pointin, että sote ja muukin julkinen puoli tekevät viranhaltijapäätöksiä ja niitä ei kone saa tehdä nyt eikä ihan kohta. Toki kait apuna ja esivalmistelussa saa käyttää, mutta päätöksen tekee ihminen vielä toistaiseksi. Siksi julkista puolta ei ihan heti voida täysin automatisoida, koska virkahenkilöllä on virkavastuu. Sitä ei voi antaa koneelle hoidettavaksi.
 
Kelan kohdalla kannattas miettiä holistista ratkaisua missä poliitikot ensin säätelis helpomman himmelin niin säästyis rahaa systeemin rakentamisessa. Mutta liian vaikeaa niin tehdään sitten vaikeamman kautta ja salesforce kiittää. Tulee mieleen epic mumps ja moni muu myös.
 
Kelan kohdalla kannattas miettiä holistista ratkaisua missä poliitikot ensin säätelis helpomman himmelin niin säästyis rahaa systeemin rakentamisessa. Mutta liian vaikeaa niin tehdään sitten vaikeamman kautta ja salesforce kiittää. Tulee mieleen epic mumps ja moni muu myös.

Siitähän tulisi heti helpompi, jos kaikki päätökset olis samantien lopullisia eikä niistä vois valittaa suuntaan eikä toiseen. Jos sait väärin perustein hylsyn niin voi voi, ja jos sait vahingossa liikaa rahaa niin "pankin virhe sinun eduksesi" - onneksi olkoon.

Joskus olin Pentti Arajärven luennolla, jossa vähän sivuttiin perustuloa / kansalaispalkkaa. Pena totesi, että perustulo on taloudellisessa mielessä täysin toteuttamiskelvoton idea - joko sen taso on niin alhainen, ettei se riitä kaikille, tai niin korkea, että suurille massoille sitä maksetaan aivan liikaa. Jollain sokealla neliraajahalvaantuneella voi olla vähän erilaiset tarpeet kun Niko-Petterillä jota ei huvita mennä töihin kun siellä on niin kurjaa. Ja jotta sitä rahaa käytettäisiin jollain tavalla järkevästi, siellä on ihan helvetinmoinen himmeli joka koittaa pitää huolta siitä että jokainen pärjää jotenkin, mutta rahaa ei törsätä turhaan.

"Tehokkuudessa" Kela ei ilmeisesti ole mitenkään paska laitos, siitä kulkee aika paljon rahaa läpi verrattuna siihen miten paljon sen pyörittäminen kuluttaa. Pena oli sitä mieltä, että jokainen Kelan käsittelijä "tienaa" palkkansa moninkertaisesti sillä että rahaa voidaan kohdistaa vain tarvitseville.

Mut on noissa yleensä aina paljon mahdollisuuksia automatisointiin, yleensä noissa päätöksissä iso bulkki on aina enemmän tai vähemmän rutiinia, ja jo pelkästään se että järjestelmä kokoaa tiedot valmiiksi yhteen ja laskee sieltä tarvittavat jutut valmiiksi voi nopeuttaa hommaa aika paljon verrattuna siihen että käsittelijä joutuu kaivelemaan ne sieltä sun täältä - vaikka se systeemi ei saisi tehdä päätöksiä automaattisesti (monesti noissa oikeasti vain hylsyt tai sellaiset myönnöt missä asiakas saa vähemmän kuin haki, tarvitsisi tehdä käsittelijän toimesta).

Nää on just sellaisia juttuja missä mä toivoisin että tehokkaampi AI-avusteinen koodaus mahdollistais tuollaiset jutut tarkoitukseen tehtyinä automaatioina eikä minään "tässä nyt on tällainen pakettisofta, se on kyl tehty vähän (tai ihan) eri tarkoitukseen, mut kyllä sitä voi vähän muokkailla..."

Joskus istuin Epicin poikien palsussa jossa miettivät jonkun kuvion toteuttamista sillä niiden systeemillä ja oli ihan sellainen fiilis kuin koittaisi rakentaa lentskaria duplopalikoista...
 
Siitähän tulisi heti helpompi, jos kaikki päätökset olis samantien lopullisia eikä niistä vois valittaa suuntaan eikä toiseen. Jos sait väärin perustein hylsyn niin voi voi, ja jos sait vahingossa liikaa rahaa niin "pankin virhe sinun eduksesi" - onneksi olkoon.
Juuri tuon takia tehdään niitä viranhaltijapäätöksiä ihmisvoimin ja niistä voi valittaa. Viestissäsi oli käsittääkseni sarkastinen vivahde. :) Ei ihmisten elämää voi ohjata algoritmeilla.

Työnhaku liippaa tuota lainausta ilmeisesti jollakin tavalla tänä päivänä. Tekoäly seuloo hakemuksia ilman sen kummempia inhimillisiä tunteita. Yksi väärä avainsana ja hakemus lentää mappi ööhön noin periaatteena. On jo ohjeita, mitä ei saa laittaa hakemukseen tekoälyseulaa silmälläpitäen. Tekoälyä on toisaalta helppoa manipuloida, joten ohjeita löytynee siihenkin.

Onko teko"älyn" armoille heittäytyminen sitten hyvä vai huono juttu? Varmaan molempia tapauksesta riippuen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 862
Viestejä
5 137 803
Jäsenet
82 062
Uusin jäsen
crowleytriplesix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom