Robotit ja tekoäly vie työpaikat

[qtba]

Myönnän etten kuunnellut ihan loppuun saakka, mutta Engeströmin pohjaton AI-hehkutus kuulostaa omaan korvaani lähinnä dystopialta. Ja oli pakko jättää viimeinen 15 minuuttia kuunneltavaksi myöhemmin.

Podissa hän puhuu mm. siitä, miten gpt-malli on jo nyt paljon parempi kuin ihminen (esseen kirjoittamisessa, sähköpostivastauksissa, koodissa jne.). Muun aiheesta lukemani perusteella ihan tuon tason hehkutukselle ei ole kyllä katetta. Onhan se yllättävän hyvä ja nopea, mutta jättää kyllä vieläkin paljon kuulijan vastuulle.

Deep Learning Expert Says GPT Startups May Be in for a Very Rude Awakening

Despite the VC gold rush, this expert is arguing that hype — as opposed to firm data and proven results — is in the generative AI industry driving seat.

futurism.com

 

[dataaja95]

Myönnän etten kuunnellut ihan loppuun saakka, mutta Engeströmin pohjaton AI-hehkutus kuulostaa omaan korvaani lähinnä dystopialta. Ja oli pakko jättää viimeinen 15 minuuttia kuunneltavaksi myöhemmin.

Podissa hän puhuu mm. siitä, miten gpt-malli on jo nyt paljon parempi kuin ihminen (esseen kirjoittamisessa, sähköpostivastauksissa, koodissa jne.). Muun aiheesta lukemani perusteella ihan tuon tason hehkutukselle ei ole kyllä katetta. Onhan se yllättävän hyvä ja nopea, mutta jättää kyllä vieläkin paljon kuulijan vastuulle.

Deep Learning Expert Says GPT Startups May Be in for a Very Rude Awakening

Despite the VC gold rush, this expert is arguing that hype — as opposed to firm data and proven results — is in the generative AI industry driving seat.

futurism.com

TUntuu pöhinä tämän teknologian ympärillä lähteneen todella pahasti laukalle, mitäköhän seuraavaksi. Lupaavaa teknologiaahan tämä on, mutta jotain realismia soisi hypellekin. ALkaa tuntua siltä, että pahimpien pöhinäpaavojen visioissa olemme matkalla kohti teknologista dystopiahelvettiä, tuossa vaiheessa syrjäydyn ihan mielelläni yhteiskunnasta.

 

[finWeazel]

TUntuu pöhinä tämän teknologian ympärillä lähteneen todella pahasti laukalle, mitäköhän seuraavaksi. Lupaavaa teknologiaahan tämä on, mutta jotain realismia soisi hypellekin. ALkaa tuntua siltä, että pahimpien pöhinäpaavojen visioissa olemme matkalla kohti teknologista dystopiahelvettiä, tuossa vaiheessa syrjäydyn ihan mielelläni yhteiskunnasta.

Microsoft saattaisi olla laittamassa 10 miljardia openai:hin jolla saisi 49% osuuden kakusta. Jos noin käy niin voi arvella, että chatgpt botista tulisi MS versio jossa on ms:n teknologiat ja työkalut toimistosta koodaukseen optimoitu viimeisen päälle toimiviksi.

Microsoft Reportedly Closing In On $10 Billion Investment Into ChatGPT Creator OpenAI

The deal purportedly values the firm behind the viral artificial intelligence chatbot at $29 billion.

www.forbes.com

 

[Bladekill]

Hiukan pidemmän ajan kokemuksia ChatGPT:stä.

Olen nyt käyttänyt ChatGPT:tä n. 2 viikkoa työssä ja työn ulkopuolella. En tietenkään eksklusiivisesti, mutta aina silloin tällöin kun on tullut joku roadblock. Ohjelmoinnissa periaatteeni oli että mikäli törmään ongelmaan niin koitan aina etsiä vastausta Googlesta. Mikäli vastaus löytyy suht. kivuttomasti ensimmäisen 1-3 linkin takaa niin käytän sitä, muussa tapauksessa kysyn ChatGPT:ltä.

Yleisiä havaintoja:
- Näissä tapauksissa missä vastausta ei löytynyt helposti ja päädyin kysymään ChatGPT:ltä ohjelmointivastauksia sain aina 100% kysymyksistä vastauksen, mutta noin 90% näistä oli väärin.
- ChatGPT tulosti sellaisia selityksiä koodilleen mitä voisi olettaa keskimäärin löytyvän StackOverflow:sta yms. mutta se ei vakuuttavuudestaan huolimatta ymmärtänyt miksi koodi ei toimi. Se vain jatkoi itsevarmasti saman asian pakottamista.
- ChatGPT:n pahoittelu väärästä vastauksesta yms. on vain esiohjelmoitu silmänkääntötemppu. Muutamia kertoja väitin että ChatGPT:n vastaus kysymykseen oli väärin vaikka se oli oikein. ChatGPT pahoitteli väärästä vastauksesta ja sanoi että olen oikeassa väitteessäni...ja sitten se pasteaa saman vastauksen kuin aikaisemmin.

Sitten ei ohjelmointiin liittyviä asioita:
- ChatGPT:ssä on selvästi jenkkiliberaali politiikan ympärille rakennettu "woke-engine" joka laittaa botin rationaalisen for/against argumentaation sijaan ylistämään tiettyjä absoluuttisia totuuksia ja luomaan lukuisia rajoitteita.
- Esim. nationalistista/kansallismielistä sisältöä se ei suostu tekemään ollenkaan koska väittää tätä yleishaitalliseksi ja väkivaltaan kehottavaksi aatteeksi
- Tietyistä historian henkilöistä ei voi puhua ollenkaan tai edes parodisoida
- Se ei suostu vastaamaan esim. kysymykseen missä maassa on matalin/korkein keskimääräinen ÄO
- Lukuisat jenkkien sosiaaliset järjestöt/organisaatiot on täysin kritiikin ulkopuolella ja saa vain esiohjelmointua propagandaa ja jopa suosituksia tukea näitä rahallisesti. (mitä vittua?)
- Syvästä filosofiasta ei pysty (mitä on hyvä ja paha, mikä on väärin ja oikein) myöskään keskustelemaan, koska kaikki päätyy samaan kehäpäätelmään

Sitten päätin testata tutkimustietoa poliittisesti herkistä aiheista:
1. Kysyin että miksi Suomessa afrikka/lähi-itä-taustaiset miehet syyllistyvät kantaväestöön nähden moninkertaisesti raiskaus- ja väkivaltarikoksiin? Jopa 12-20 kertaisesti.
V: Sain "content violation" varoituksen ja sitten ChatGPT sanoo ettei sillä ole mitään tietoa tällaisesta tutkimuksesta + 2-3 kappaletta esiohjelmoitua moralisointia

2. Linkkasin oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen jossa asia todetaan ja sanoin että valtion tutkimuksessa v 2014 on tultu tähän lopputulokseen
V: Aah joo...tuossa tutkimuksessa tosiaan näin todetaan, mutta on tärkeää huomata että merkittäväksi syyksi tuolle tutkimuksessa on todettu sosioekonomiset erot eikä kansalaisuus tai ulkomaalaisuustausta + 2-3 kappaletta esiohjelmoitua moralisointia

3: Voitko antaa lainauksen tuosta tutkimuksesta jossa syyksi todetaan sosioekonomiset erot?
V: Aah sori...tuossa tutkimuksessa ei itseasiassa missään todeta tuollaista. + 2-3 kappaletta esiohjelmoitua moralisointia



Edit: Itseasiassa nyt se antoi luoda kansallismielisen runon kun sitä pyysi. Eilen oli aivan eri ääni kellossa.

 

[finWeazel]

Mielenkiintoista nähdä mitä parannuksia tulee. Azure api:n kautta chatgpt:ta mahdollistanee appsien tekemisen



Loppuvuodesta gpt4. Jännä nähdä miten mallin kasvattaminen vaikuttaa toimivuuteen + mitä muita parannuksia gpt4:ssa on versus nykyinen gpt3/3.5.

 

[RavenWolf]

 

[dataaja95]

Microsoft saattaisi olla laittamassa 10 miljardia openai:hin jolla saisi 49% osuuden kakusta. Jos noin käy niin voi arvella, että chatgpt botista tulisi MS versio jossa on ms:n teknologiat ja työkalut toimistosta koodaukseen optimoitu viimeisen päälle toimiviksi.

Microsoft Reportedly Closing In On $10 Billion Investment Into ChatGPT Creator OpenAI

The deal purportedly values the firm behind the viral artificial intelligence chatbot at $29 billion.

www.forbes.com

Veikkaukseni tulevasta, micro$oft sijoittaa projektiin sen verran rahaa, että he saavat mukavasti äänenpainoa kehityksessä, tuon jälkeen tuosta on helppo tehdä musta laatikko ja kunnon proprietary ja closedsourcepaskaa, surullinen kehityssuunta, toivottavasti olen väärässä. Googlehan taisi tuosta olla jo kiinnostunut ja käsittääkseni oli tuota jo ostamassa, onneksi perustajaporukka pysyi lujana ja ei taipunut ehdotuksiin, jos muistan oikein.

 

[shams]

Vielä on matkaa tekoälyn maailmanvalloitukseen:

 

[McMaster]

Päivitellääs tänne kun kuitenkin liippaa aihetta. Meillä on uusi moottorilohkojen koneistuslinja lähes valmis ja on aika pitkälti täysin automatisoitu.
Robotteja on monta, ja avg:t hoitaa liikuttelun. Uusia työntekijöitä uuden linjan takia on tähän mennessä palkattu n. 10. Nämäkin olisi ilman automaatiota jäänyt palkkaamatta koska koko linjaa ei olisi noussut pystyyn.
Alla muutamia kuvia modernista koneistuslinjasta.

Linjaan tuli 12kpl uusia vaakakaraisia työstökeskuksia. Tässä niistä 8kpl.
Näitä koneita syöttää FMS järjestelmä.

Kappaleiden siirtelyn varastosta robottisoluun hoitaa AVG vaunut.

Yksi lataussolu on jo valmis, toinen on nousemassa pystyyn.

FMS järjestelmästä osat tulevat tähän soluun jossa hoidetaan viimeiset koneistukset.

Viimeisten koneistuksien jälkeen on pesusolu jossa suurpainepesu, viimeistelypesu, vakuumikuivaus ja jäähdytys. Vaiheilta toisille siirtelyn hoitaa porttaalirobotti.

Laatua varmistamassa on linjalla koordinaattimittakone joka toimii itsenäisesti osana linjaa.

Viimeiset tulppaukset ennen vuototestausta ja linjalta pois nostoa. Tästä osat jatkaa sitten suoraa kokoonpanoon.

Kuvista puuttuu vielä leikkuunesteen kekusjärjestelmä joka hoitaa muljun joka koneelle ja lastut ja muljun pois, joten lastujakaan ei koneistajien tarvitse enää kärrätä itse, sekin on automatisoitu.

Yleensä lehdissä on koneistajan hommista kirjoitettaessa kuvia hämyisistä likaisista halleista ja manuaalisorveista kun joku nojailee koneeseen ja tuijottaa sorvin karaa. Nykyään totuus alkaa usein kuitenkin olemaan toinen. Työvoimapula on tälläkin alalla kohtuu iso ongelma ja on ollut sitä jo monta vuotta. Nyt työnantajatkin on tähän herännyt ja monia projekteja onkin nyt tulilla, jotta tätä vanhentunutta mielikuvaa saataisiin muutettua ja alan houkuttavuutta lisättyä. Tässä oma korteni kekoon.

 

[RavenWolf]

Sam Altmanin haastattelu:





OpenAI CEO Sam Altman on GPT-4: “people are begging to be disappointed and they will be”

 

[finWeazel]

Sam Altmanin haastattelu:





OpenAI CEO Sam Altman on GPT-4: “people are begging to be disappointed and they will be”

Toi oli hyvä haastis, tosin lainaus aika harhaanjohtava. Tarkoitti sitä, että ne jotka odottavat AGI:ta tai massiivisia parannuksia nykyiseen pettyvät. Ollaan inkrementaalisten parannusten tiellä ja AGI on kaukainen haave.

Tämä lainaus samalta tyypiltä kertonee paremmin miten tullaan etenemään

it's going to get a lot better, less annoying, and more useful fast.

Jim Kellerman (ex apple, ex-intel, ex-amd) kertoo miten tenstorrent käyttää koneoppimista piirisuunnittelussa. Linkki aikaleimalla. Työnluonne ja vaatimukset muuttuvat. Nvidiahan myös kertoi miten käyttivät koneoppimista ampere-piirien suunnittelussa.

Ne jotka jää kuoppiin vastustamaan niin käy kuin hevosmiehille aikanaan. Autot tulivat ja maailma muuttui.

 

[Janishell]

Päivitellääs tänne kun kuitenkin liippaa aihetta. Meillä on uusi moottorilohkojen koneistuslinja lähes valmis ja on aika pitkälti täysin automatisoitu.
Robotteja on monta, ja avg:t hoitaa liikuttelun. Uusia työntekijöitä uuden linjan takia on tähän mennessä palkattu n. 10. Nämäkin olisi ilman automaatiota jäänyt palkkaamatta koska koko linjaa ei olisi noussut pystyyn.
Alla muutamia kuvia modernista koneistuslinjasta.

Linjaan tuli 12kpl uusia vaakakaraisia työstökeskuksia. Tässä niistä 8kpl.
Näitä koneita syöttää FMS järjestelmä.

Kappaleiden siirtelyn varastosta robottisoluun hoitaa AVG vaunut.

Yksi lataussolu on jo valmis, toinen on nousemassa pystyyn.

FMS järjestelmästä osat tulevat tähän soluun jossa hoidetaan viimeiset koneistukset.

Viimeisten koneistuksien jälkeen on pesusolu jossa suurpainepesu, viimeistelypesu, vakuumikuivaus ja jäähdytys. Vaiheilta toisille siirtelyn hoitaa porttaalirobotti.

Laatua varmistamassa on linjalla koordinaattimittakone joka toimii itsenäisesti osana linjaa.

Viimeiset tulppaukset ennen vuototestausta ja linjalta pois nostoa. Tästä osat jatkaa sitten suoraa kokoonpanoon.

Kuvista puuttuu vielä leikkuunesteen kekusjärjestelmä joka hoitaa muljun joka koneelle ja lastut ja muljun pois, joten lastujakaan ei koneistajien tarvitse enää kärrätä itse, sekin on automatisoitu.

Yleensä lehdissä on koneistajan hommista kirjoitettaessa kuvia hämyisistä likaisista halleista ja manuaalisorveista kun joku nojailee koneeseen ja tuijottaa sorvin karaa. Nykyään totuus alkaa usein kuitenkin olemaan toinen. Työvoimapula on tälläkin alalla kohtuu iso ongelma ja on ollut sitä jo monta vuotta. Nyt työnantajatkin on tähän herännyt ja monia projekteja onkin nyt tulilla, jotta tätä vanhentunutta mielikuvaa saataisiin muutettua ja alan houkuttavuutta lisättyä. Tässä oma korteni kekoon.

Kukas teillä noita Fanuc robotteja ohjelmoi? Onko ohjelmoijat teidän firmasta, vai robotti toimittajalta?

 

[McMaster]

Kukas teillä noita Fanuc robotteja ohjelmoi? Onko ohjelmoijat teidän firmasta, vai robotti toimittajalta?

Sekä että. Fastems ohjelmoi osan ja omat kaverit osan. Meillä on pari kolme tosi pätevää robottiohjelmoijaa talossa. Robotteja on niin paljon, että pakko olla osaavia kavereita talossakin.

 

[sahtimonni]

- ChatGPT:ssä on selvästi jenkkiliberaali politiikan ympärille rakennettu "woke-engine" joka laittaa botin rationaalisen for/against argumentaation sijaan ylistämään tiettyjä absoluuttisia totuuksia ja luomaan lukuisia rajoitteita.
- Esim. nationalistista/kansallismielistä sisältöä se ei suostu tekemään ollenkaan koska väittää tätä yleishaitalliseksi ja väkivaltaan kehottavaksi aatteeksi
- Tietyistä historian henkilöistä ei voi puhua ollenkaan tai edes parodisoida
- Se ei suostu vastaamaan esim. kysymykseen missä maassa on matalin/korkein keskimääräinen ÄO
- Lukuisat jenkkien sosiaaliset järjestöt/organisaatiot on täysin kritiikin ulkopuolella ja saa vain esiohjelmointua propagandaa ja jopa suosituksia tukea näitä rahallisesti. (mitä vittua?)
- Syvästä filosofiasta ei pysty (mitä on hyvä ja paha, mikä on väärin ja oikein) myöskään keskustelemaan, koska kaikki päätyy samaan kehäpäätelmään

Kieltämättä melkoinen WOKE-botti tuo on jopa erittäin räikeällä tavalla. Tässä äskeinen kokeiluni:

Toisaalta tuohan peilaa ihan samaa linjaa, mitä mm. media on Suomessakin toistanut jo vuosia. Tätä pakotetaan jo pikkulapsillekin, kun esimerkiksi Pipsa Possussa isäpossu on aina se idiootti ja äiti nokkela. Bonarina isäpossua fatsheimataan toistuvasti todella rankasti. Minkähänlainen mekkala syntyisi, jos pilkan kohteena olisi äitipossu

Huvittavaa muuten tuossa vastauksessa vielä painotetaan, että vitsit jotka loukkaavat tiettyä sukupuolta eivät ole hauskoja...ei näköjään koske miehiä.

 

[namlepo]

No kyllähän kaikki tietää, että satua on tyhmät miehet. Siitä kukaan loukkaannu.

 

[BongisKhan]

Itse tuossa pari päivää sitten kokeilin itse käyttää ChatGPT:tä ja hämmästyin siitä miten hyvin se toimii *tietyissä* sovelluksissa. Sen sijaan, että olisin alkanut pelkäämään omien töideni puolesta, tuli vaan valtava ryöppy kaikenlaisia ideoita, joissa tämänkaltaista AI:ta voisi käyttää omien töiden apuna.

Lisäksi, musiikintekijänä olen aina kokenut lyriikoiden kirjoittamisen ylivoimaisesti vaikeimpana osana koko prosessia. Kaikki mitä itse kirjoitan kuulostaa vaan jotenkin liian vaivaannuttavalta, derivatiiviselta tai henkilökohtaiselta, mikä on sinänsä hassua, koska suurin osa kaikista laulujen sanoista on aika yhdentekevää mölyä, jota lähes kukaan ei muutenkaan kuuntele. Mitä tuossa muutamilla prompteilla testailin, ChatGPT pystyy tuottamaan erittäin hyvin lyriikkaa, joka on oikeasti käyttökelpoista lähes sellaisenaan, tai vähintäänkin toimii erinomaisena työstöaihiona, jossa "vastuu" sanojen noloudesta on tavallaan siirretty muualle. Tässäkin rajana on lähinnä luovuus promptien kanssa.

Toisaalta rajoitukset ja ideologinen esiohjelmointi tuli kyllä myös hyvin nopeasti vastaan kun vähän enemmän leikki.

 

[finWeazel]

Itse tuossa pari päivää sitten kokeilin itse käyttää ChatGPT:tä ja hämmästyin siitä miten hyvin se toimii *tietyissä* sovelluksissa. Sen sijaan, että olisin alkanut pelkäämään omien töideni puolesta, tuli vaan valtava ryöppy kaikenlaisia ideoita, joissa tämänkaltaista AI:ta voisi käyttää omien töiden apuna.

Lisäksi, musiikintekijänä olen aina kokenut lyriikoiden kirjoittamisen ylivoimaisesti vaikeimpana osana koko prosessia. Kaikki mitä itse kirjoitan kuulostaa vaan jotenkin liian vaivaannuttavalta, derivatiiviselta tai henkilökohtaiselta, mikä on sinänsä hassua, koska suurin osa kaikista laulujen sanoista on aika yhdentekevää mölyä, jota lähes kukaan ei muutenkaan kuuntele. Mitä tuossa muutamilla prompteilla testailin, ChatGPT pystyy tuottamaan erittäin hyvin lyriikkaa, joka on oikeasti käyttökelpoista lähes sellaisenaan, tai vähintäänkin toimii erinomaisena työstöaihiona, jossa "vastuu" sanojen noloudesta on tavallaan siirretty muualle. Tässäkin rajana on lähinnä luovuus promptien kanssa.

Toisaalta rajoitukset ja ideologinen esiohjelmointi tuli kyllä myös hyvin nopeasti vastaan kun vähän enemmän leikki.

Yksi asia minkä tuo chatgpt tuntuu tekevän hyvin on matematiikka. Jos tarvii jotain ja ei oikein itse muista niin chatgpt ratkaisee. Konkreettisesti yksi haaste minkä chatgpt selitti auki ja teki koodin toimivan koodin oli "miten lasketaan vektorin ja pallon leikkauspiste. Toteuta c-koodi joka laskee leikkauspisteet". Toki yksinkertainen asia, mutta kyllähän tuo säästi omaa vaivaa.

Jotenkin tuntui matriiseja, pyöritysvektoreita, leikkauspisteita yms. selvitellessä, että chatgpt oli parempi apu kuin matematiikan opettaja koulussa tai perinteinen google haku. Pystyy porautumaan asioihin todella nopeasti kiinni ja chatgpt taikoo lisätietoa kun kyselee.

Olen vakuuttunut, että konealgoritmit ovat iso apu, jos on kartalla sen verran, että osaa muotoilla kysymykset oikein. Boilerplate tulee konealgoritmista kivasti. Tämä tietty vasta eka versio, katsotaan missä ollaan 1,2,5,10v päästä.

 

[shams]

Yksi asia minkä tuo chatgpt tuntuu tekevän hyvin on matematiikka. Jos tarvii jotain ja ei oikein itse muista niin chatgpt ratkaisee. Konkreettisesti yksi haaste minkä chatgpt selitti auki ja teki koodin toimivan koodin oli "miten lasketaan vektorin ja pallon leikkauspiste. Toteuta c-koodi joka laskee leikkauspisteet". Toki yksinkertainen asia, mutta kyllähän tuo säästi omaa vaivaa.

Jotenkin tuntui matriiseja, pyöritysvektoreita, leikkauspisteita yms. selvitellessä, että chatgpt oli parempi apu kuin matematiikan opettaja koulussa tai perinteinen google haku. Pystyy porautumaan asioihin todella nopeasti kiinni ja chatgpt taikoo lisätietoa kun kyselee.

Ongelma on tällä hetkellä se että vastaus voi olla hyvinkin kattava ja vakuuttava mutta faktisesti väärin. Jos et kykene laskemaan vastaavaa käsin ja siten vahvistamaan lopputulosta niin siihen ei voi juurikaan luottaa. LinkedInissä ja Twitterissä on tullut vastaan aika paljon tuollaisia postauksia, eli vastaus on kuin suoraan henkilöltä joka teeskentelee tietävänsä mutta ei oikeasti tiedä.

 

[finWeazel]

Ongelma on tällä hetkellä se että vastaus voi olla hyvinkin kattava ja vakuuttava mutta faktisesti väärin. Jos et kykene laskemaan vastaavaa käsin ja siten vahvistamaan lopputulosta niin siihen ei voi juurikaan luottaa. LinkedInissä ja Twitterissä on tullut vastaan aika paljon tuollaisia postauksia, eli vastaus on kuin suoraan henkilöltä joka teeskentelee tietävänsä mutta ei oikeasti tiedä.

Mä tein chatgpt:n avulla allaolevan säteenseurannalla toteutetun pallon. Testasin tuotetun koodin toimivuuden siis ihan käytännössä. Tuohon viittasin myös boilerplatella, että oikeasti saa apua kun ollaan tekemässä jotain konkreettista. Muistin kyllä perusteet miten asioita lasketaan, mutta ei jaksanut itse alkaa kaavoja johtamaa. Chatgpt teki sekunneissa koodin niin pääsi ytimeen boilerplaten sijaan.

 

[sahtimonni]

Mä tein chatgpt:n avulla allaolevan säteenseurannalla toteutetun pallon. Testasin tuotetun koodin toimivuuden siis ihan käytännössä. Tuohon viittasin myös boilerplatella, että oikeasti saa apua kun ollaan tekemässä jotain konkreettista. Muistin kyllä perusteet miten asioita lasketaan, mutta ei jaksanut itse alkaa kaavoja johtamaa. Chatgpt teki sekunneissa koodin niin pääsi ytimeen boilerplaten sijaan.

OOD Large Pen...?

Mitä siellä oikein puuhaillaan

 

[finWeazel]

OOD Large Pen...?

Mitä siellä oikein puuhaillaan

Isoja puu ... kyn... iä Demoa puuhaan retrokoneelle. Netistä ryöstin tekstuureita mitä käytän siihen asti, että kamut jaksaa tehdä jotain tekstuureita.

 

[RavenWolf]

T-1000:kin jo kehitteillä:

Watch this person-shaped robot liquify and escape jail, all with the power of magnets

Inspired by sea cucumbers, engineers have designed miniature robots that rapidly and reversibly shift between liquid and solid states. On top of being able to shape-shift, the robots are magnetic and can conduct electricity. The researchers put the robots through an obstacle course of mobility...

www.eurekalert.org

 

[dataaja95]

Toi oli hyvä haastis, tosin lainaus aika harhaanjohtava. Tarkoitti sitä, että ne jotka odottavat AGI:ta tai massiivisia parannuksia nykyiseen pettyvät. Ollaan inkrementaalisten parannusten tiellä ja AGI on kaukainen haave.

Tämä lainaus samalta tyypiltä kertonee paremmin miten tullaan etenemään




Jim Kellerman (ex apple, ex-intel, ex-amd) kertoo miten tenstorrent käyttää koneoppimista piirisuunnittelussa. Linkki aikaleimalla. Työnluonne ja vaatimukset muuttuvat. Nvidiahan myös kertoi miten käyttivät koneoppimista ampere-piirien suunnittelussa.

Ne jotka jää kuoppiin vastustamaan niin käy kuin hevosmiehille aikanaan. Autot tulivat ja maailma muuttui.

Mielenkiintoisia aikoja elämme. Yhdistetään tähän fediverse ja avoimen koodin teknologiat, niin edessä ei voi olla kuin loistava tulevaisuus.

 

[finWeazel]

Oon kyllä tykännyt tonkia algoritmeja chatgpt:llapaljon. Googlella varmaan pelottaa kovaa, kun chatgpt:n kaltaisella teknologialla voisi murtaa googlen hakumonopolin yhdessä yössä. Tosin vaatisi sen, että chatgpt pysyisi ajantasalla eikä olisi 2v wanhalla datalla koulutettu. Toisaalta moni asia kuten matematiikka ei wanhene koskaan. Jos sen botin kerran opetettua niin vastailee aina oikein.

Nvidian omniversen kaltaiseen simulaattoriin kun yhdistää koneoppimisen/automaation suunnittelun niin alkaa tapahtumaan exponentiaalisen nopeasti asioita.

 

[Bladekill]

Jälleen kerran hyvä esimerkki siitä mitä "vastuullinen AI" tarkoittaa.

 

[finWeazel]

Jälleen kerran hyvä esimerkki siitä mitä "vastuullinen AI" tarkoittaa.

Oliskohan tällaiselle keskustelunaloitukselle parempi paikka politiikka alaosiossa. Ei liittyne kuin hyvin löyhästi jos mitenkään robotit vie työpaikat aiheeseen ja liittyy hyvin paljon politiikkaan.

 

[Bladekill]

Oliskohan tällaiselle keskustelunaloitukselle parempi paikka politiikka alaosiossa. Ei liittyne kuin hyvin löyhästi jos mitenkään robotit vie työpaikat aiheeseen ja liittyy hyvin paljon politiikkaan.

Ei todellakaan ole ja nimenomaan liittyy 90% AI:n ja korkeintaan hipaisee politiikkaa. Tästä voi kyllä politiikka osioonkin laittaa jutun, mutta ehdottomasti 101% tämä kuuluu tänne. Kyse on nimenomaan siitä että niin kauan kun tekoälyjä manipuloidaan ja ihmiset luovat omia kulttuuriin tai sosiaaliseen hetkeen tjsp liittyviä rajoitteita niin meillä ei ole käsissä tekoälyä johon voi luottaa ja joka toimii objektiivisesti vaan se on aina jonkin eturyhmän/eliitin asettamien rajoitteiden/vääristymän piirissä.

Kyse on nimenomaan Responsible AI konseptista josta jokainen firma jatkuvasti on äänessä:

AI Principles – Google AI - Google AI

A guiding framework for our responsible development and use of AI, alongside transparency and accountability in our AI development process.

ai.google

Responsible AI Governance Consulting & Solutions | Accenture

Accenture offers responsible AI governance consulting & solutions to implement responsible AI by establishing effective AI governance frameworks. Learn more.

www.accenture.com

Vastuullinen tekoäly - CSC Company Site

www.csc.fi

Se että tuo esimerkki koskettaa politiikkaa ei ole mitenkään olennaista tässä vaan kyse on laajemmasta ongelmasta joka liittyy vain ja ainoastaan tekoälyyn. Täysin vapaa ja rajoittamaton tekoäly antaa pitkällä aikavälillä helvetinmoisen aseen/voiman käyttäjilleen. Samalla taas tämä esimerkki ja terve järkikin jo osoittaa sen että ihmiset ei koskaan ole kykeneviä itse tekemään objektiivista sensuuria tai rajoittamista. Aina ahneus ja oman edun tavoittelu voittaa rehellisyyden.

Se että teollisuus, OS-yhteisö, akateeminen maailma tai mikä tahansa muu ryhmä luo tekoälyn omilla rajoitteillaan avaa vapaassa maailmassa kysynnän tekoälylle jossa ei ole näitä rajoitteita. Se on myös todennäköisesti se mihin me tullaan lopulta päätymään haittapuolista riippumatta. En halua olla doomeri, mutta maailma ei välttämättä muutu paremmaksi paikaksi tekoälyn myötä.

 

[Robbs]

Vähän pilke silmäkulmassa lisätty tähän otsikkoon, mutta periaattessa toimii kyllä täälläkin.
Kohta on nämäkin "influensserit" vaarassa kun AI valtaa jo aikuisviihdesivustotkin.

OnlyFans in trouble as creepy AI models threaten to take over adult platform

OnlyFans models could be in trouble after an AI image generator produced a now-viral snap of stunning camgirls – with some believing the snaps are realistic enough to pass for the real deal

www.dailystar.co.uk

Kieltämättä aika mielenkiintoista materiaalia pystyy AI luomaan.
Spoilerin takana muutama esimerkki. Sanomattakin varmasti selvää, että nsfw tavaraa.

Spoileri

Joitain yksityiskohtia zoomaamalla huomaa, ettei AI aivan täydellistä materiaalia tee, mutta helposti menee täydestä kun äkkiseltään katsoo.

 

[McMaster]

Vähän pilke silmäkulmassa lisätty tähän otsikkoon, mutta periaattessa toimii kyllä täälläkin.
Kohta on nämäkin "influensserit" vaarassa kun AI valtaa jo aikuisviihdesivustotkin.

OnlyFans in trouble as creepy AI models threaten to take over adult platform

OnlyFans models could be in trouble after an AI image generator produced a now-viral snap of stunning camgirls – with some believing the snaps are realistic enough to pass for the real deal

www.dailystar.co.uk

Kieltämättä aika mielenkiintoista materiaalia pystyy AI luomaan.
Spoilerin takana muutama esimerkki. Sanomattakin varmasti selvää, että nsfw tavaraa.

Spoileri

Joitain yksityiskohtia zoomaamalla huomaa, ettei AI aivan täydellistä materiaalia tee, mutta helposti menee täydestä kun äkkiseltään katsoo.

Mikäs AI tällaisia tekee? Ihan sillä kysyn ettei vahingossa eksy moisille sivuille.

 

[McMaster]

tupla

 

[finWeazel]

Automatisoitua kasvihuonetta salaatinkasvattamiseen. Robot hoitaa ja konealgoritmeilla optimoidaan kastelua ja ravinteita. Vesinuukuus käy järkeen, kun kasvihuone on kaliforniassa missä on pulaa (halvasta) makeasta vedestä

Hippo Harvest’s first commercial-scale greenhouse is located in Pescadero, Calif., a region experiencing prolonged severe drought and recent floods that washed out farmers’ fields.

Hippo Harvest also uses off-the-shelf robots to farm the plants more efficiently, which helps reduce food waste,” Eppstein continued. “The robots utilize inexpensive, customized attachments that help them deliver precise levels of water and nutrition to the plants, and also help them delicately harvest the crops, which prevents the damage that produce often suffers when grown conventionally in fields.”

Watch robot farmers help Amazon-backed Hippo Harvest make leafy greens even 'greener'

Amazon-backed Hippo Harvest says it can slash the water needed to grow lettuce by more than 90% and use only precisely placed fertilizer with no risky runoff.

www.marketwatch.com

 

[RavenWolf]

Kun kaksi hittitekoälyä kohtaavat – ChatGPT kuvaili itsensä ja Dall-E maalasi sille kasvot

ChatGPT ja Dall-E ovat molemmat viihtyneet parrasvaloissa viime kuukausina.

www.tivi.fi

ChatGPT on tosiaan noussut ilmiöksi. Tällä viikolla Mikkisofta julkisti GPT3.5 palikan Bing -hakuunsa ja Google alkoi panikoida ja vastavedoksi julkisti Brad tekoälyhakunsa. Tästä alkaa tekäolyhakukonesota joka varmasti mullistaa koko internetin käytön:

Microsoft announces new Bing and Edge browser powered by upgraded ChatGPT AI

Microsoft pushes AI to unseat Google’s dominance.

www.theverge.com

Ja hakutoiminnon lisäksi tulee:

In addition to the new Bing, Microsoft is launching two new AI-enhanced features for its Edge browser: “chat” and “compose.” These will be embedded within Edge’s sidebar.
“Chat” allow users to summarize the webpage or document they’re looking at and ask questions about its contents, while “compose” acts as a writing assistant; helping to generate text, from emails to social media posts, based on a few starting prompts.

Microsoft on tuomassa myös GPT:n Office tuotteisiinsa.

 

[qtba]

Microsoft on tuomassa myös GPT:n Office tuotteisiinsa.

Vihdoinkin saadaan aidosti fiksu klemmari?

 

[shams]

Vihdoinkin saadaan aidosti fiksu klemmari?

Klemmari alkaa valittamaan että kirjoittamasi teksti ei ole poliittisesti korrektia ja ketään ei saa syrjiä taustansa perusteella.

 

[RavenWolf]

David Guetta Just Synthesized Eminem's Voice w/ AI and Everybody Went Nuts - Metaroids

David Guetta Just Opened Pandora’s Box
Guetta stated that he asked an AI (presumably ChatGPT or similar) to compose lyrics in the style of Eminem about future rave, then used another AI platform to recreate the rapper’s voice. The result was a success, as the crowd went wild after hearing the AI-generated track.

Guetta was quick to clarify that he won’t be commercially distributing the song, though this did not stop the debate surrounding the legality of using AI-produced versions of an artist’s voice and lyrics without their consent.

Recently, AI-generated content has become increasingly popular on platforms such as TikTok and YouTube, with fans using AI software to make songs sound as if they are being sung by other artists.

 

[RavenWolf]

Modaajat ovat edelläkävijöitä ChatGPT:n käytössä pelissä. Saivat Mount & Blade II: Bannerlordiin NPC:t keskustelemaan sillä:

With ChatGPT, Game NPCs Get A Lot More Interesting

 

[RavenWolf]

 

[qtba]

Hyvä pätkä ja katselusuositus. Tarjoan tl;dw:n

Nyt on vielä mahdoton sanoa, ollaanko GPT:n ja sen variaatioiden kanssa S-käyrän lopussa, keskellä vai alussa. Mikäli ollaan vasta alussa, niin maailma tulee oikeasti muuttumaan ihan radikaalisti ja luova-/tietotyöala saa pitää hatuistansa kiinni. Itse veikkaan keskikohtaa ja jonkinlaista renesanssia, mutta ei mitään täysin mullistavaa.

 

[RavenWolf]

Ollaan tosiaan vasta ihan S-käyrän alkupäässä. Tämä on kuin internet 90-luvun alussa. Vielä ei osata eikä edes ymmärretä mitenkä tätä nykyistä tekkiä oikein hyödynnettäisiin saatika sitten sen iteraatioita ja jatkuvasta kehityksestä puskevia parempia versiota. Aika varma on, että tämä ei tässä pysähdy ennen kuin ihmiskunta on keksinyt viimeisen keksintönsä. Tosiaankin 10 vuoden päästä eletään ihan erillaisessa maailmassa ja muutaman/muutamien vuosikymmenien päästä varmaan nykyisen yhteiskunnan raunioilla. Tarkoittaen ettei meidän nykyisestä maailmasta ole paljoon jäljellä. Todennäköisesti elämme ihan erillaisessa talousjärjestelmässäkin. Muutos tulee olemaan kokoluokkaa kuin feodaaliaikakaudelta hyppy moderniin aikaan, mutta nyt tämän kokoluokan muutos tapahtuu vain muutamissa vuosikymmenissä. Internet ja sen aiheuttama muutos ei ole mitään verrattuna mitä tämä AI kehitys tuo tullessaan. Toki koko internettimuutoskin on vielä kesken ja on osa AI palikkaa. Ilman internettiä ei olisi nykyinen AI kehityskään mahdollista.

 

[sahtimonni]

Ollaan tosiaan vasta ihan S-käyrän alkupäässä. Tämä on kuin internet 90-luvun alussa. Vielä ei osata eikä edes ymmärretä mitenkä tätä nykyistä tekkiä oikein hyödynnettäisiin saatika sitten sen iteraatioita ja jatkuvasta kehityksestä puskevia parempia versiota. Aika varma on, että tämä ei tässä pysähdy ennen kuin ihmiskunta on keksinyt viimeisen keksintönsä. Tosiaankin 10 vuoden päästä eletään ihan erillaisessa maailmassa ja muutaman/muutamien vuosikymmenien päästä varmaan nykyisen yhteiskunnan raunioilla. Tarkoittaen ettei meidän nykyisestä maailmasta ole paljoon jäljellä. Todennäköisesti elämme ihan erillaisessa talousjärjestelmässäkin. Muutos tulee olemaan kokoluokkaa kuin feodaaliaikakaudelta hyppy moderniin aikaan, mutta nyt tämän kokoluokan muutos tapahtuu vain muutamissa vuosikymmenissä. Internet ja sen aiheuttama muutos ei ole mitään verrattuna mitä tämä AI kehitys tuo tullessaan. Toki koko internettimuutoskin on vielä kesken ja on osa AI palikkaa. Ilman internettiä ei olisi nykyinen AI kehityskään mahdollista.

Omat näkemykset ehkä astetta maltillisemmat, mutta kyllä itsekin uskon, että tästä tulee todella iso juttu ja muutos tapahtunee nopeammin, kuin useimmat uskovat. Samaan aikaan ihan hemmetin hienoa ja hemmetin kuumottavaa miettiä tätä kehitystä. Peruspessimistinä itsekin uskon, että tästä tulee seuraamaan myös isoja ongelmia hyötyjen lisäksi. Ihan lähtien vaikka siitä, että aika iso osa ihmisistä jää työelämässä hyödyttömiksi ja rikolliset varmaan keksivät monenlaista käyttöä tekoälylle. Jos yhä useampi tippuu oravanpyörästä, niin koko talousjärjestelmä pitää miettiä uusiksi ja niin edelleen. Ei povaa hyvää tuloerojen näkökulmasta.

Uskoisin, että jonkunlaista lainsäädäntöäkin joudutaan tekemään, jolla yritetään edes hieman hillitä tiettyjä kehityspolkuja. Tekoälyllä voidaan varmaan esimerkiksi murtaa yksilön anonymiteetti ja hakea koko Internetistä henkilön kirjoittamat tekstit pelkästään kirjoitustyylin perusteella ynnä muuta vastaavaa.

Koneiden kapina tappajarobotteineen on se ensimmäinen peruspulliasen mieleen tuleva "ongelmaskenaario", mutta oikeasti ne ongelmat tulevat ihan muista jutuista.

 

[Kautium]

Olisikohan näiden ketjujen yhdistämiselle tarvetta, kun aika pitkälti samaa asiaa käsittelevät, joskin tekoälyketju otsikon mukaan vähän mekaanisia robotteja laajemmin?

Tekoäly

Keskiviikon A-Studiossa oli puhetta tekoälystä: A-studio | Jan Vapaavuori - Helsingin vahva johtaja vai jyräävä tyranni? (13:28) Insertistä poimin saman, minkä professori Teemu Roos ampui alas, että tekoälyn kehitystä eri tavoin, kuten erittäin merkittävässä roolissa olevaa datan massiivista...

bbs.io-tech.fi

@Juha Kokkonen & co

 

[RavenWolf]

Olisikohan näiden ketjujen yhdistämiselle tarvetta, kun aika pitkälti samaa asiaa käsittelevät, joskin tekoälyketju otsikon mukaan vähän mekaanisia robotteja laajemmin?

Tekoäly

Keskiviikon A-Studiossa oli puhetta tekoälystä: A-studio | Jan Vapaavuori - Helsingin vahva johtaja vai jyräävä tyranni? (13:28) Insertistä poimin saman, minkä professori Teemu Roos ampui alas, että tekoälyn kehitystä eri tavoin, kuten erittäin merkittävässä roolissa olevaa datan massiivista...

bbs.io-tech.fi

@Juha Kokkonen & co

Tämä nykyinen ketju oli jo murobbs:ssä samalla nimellä siellä. Sieltä kulkeutunut tänne.

 

[Kautium]

Tämä nykyinen ketju oli jo murobbs:ssä samalla nimellä siellä. Sieltä kulkeutunut tänne.

Joo ja ennen polttomoottoreita käytettiin hevosia. Maailma muuttuu.

 

[RavenWolf]

Joo ja ennen polttomoottoreita käytettiin hevosia. Maailma muuttuu.

Nii sen AI -ketjun voi yhdistää tähän, koska tämä on laajempi käsite ja jossain kumminkin halutaan puhua asioista kokolaajuudessaan.

 

[Kautium]

Nii sen AI -ketjun voi yhdistää tähän, koska tämä on laajempi käsite ja jossain kumminkin halutaan puhua asioista kokolaajuudessaan.

Juuri näin, joskin olisin myös sitä mieltä, että tämän otsikko kaipaa hieman päivitystä samalla. Kahdessa ketjussa ei kannata höpistä teköälystä ja jos tämän otsikko jää tällaiseksi, niin ei ehdi edes pieraisemaan kun joku tekee jo uuden tekoälyketjun, kun ei hoksaa että tämä on sellainen.

 

[Myrkky]

Voin toki ottaa ehdotuksia vastaan ketjun otsikosta, kun sen näköjään joskus tein.

 

[Kautium]

Voin toki ottaa ehdotuksia vastaan ketjun otsikosta, kun sen näköjään joskus tein.

Ei kai siinä muuta kuin lisää väliin jollakin tavalla sen tekoälyn. Vaikka sitten jotain tyyliin "Robotit/tekoäly vie työpaikat". Ja ehkä myös kasa tageja mukaan, niin hakukin löytää paremmin. Tuosta toisesta ketjusta voisi lainata aloitukseen tiivistelmän.

Modet voivat ottaa kantaa ketjujen yhdistämiseen, mutta minun näkemys kuitenkin on, ettei kahta näin samansisältöistä ketjua kannata pitää erillään.

 

[Myrkky]

Ei kai siinä muuta kuin lisää väliin jollakin tavalla sen tekoälyn. Vaikka sitten jotain tyyliin "Robotit/tekoäly vie työpaikat". Ja ehkä myös kasa tageja mukaan, niin hakukin löytää paremmin. Tuosta toisesta ketjusta voisi lainata aloitukseen tiivistelmän.

Modet voivat ottaa kantaa ketjujen yhdistämiseen, mutta minun näkemys kuitenkin on, ettei kahta näin samansisältöistä ketjua kannata pitää erillään.

Mutch better

 

[Kautium]

Tässä Tom Scottin henkilökohtainen näkemys siitä epävarman tulevaisuuden tunteesta, jonka tekoäly on mm. hänelle aiheuttanut. Varmasti aika moni tuntee samaa tunnetta. Maailma muuttuu todennäköisesti aika nopeastikin, mutta kukaan ei tiedä että miten ja onko muutos edes hallittua. Eletään jännittäviä aikoja, eikä suurin osa massasta ymmärrä edes pientä osaa siitä mitä on tapahtumassa.




Btw. Modet vissiin lomalla, kun ei kukaan jaksa ottaa kantaa näiden ketjujen yhdistämisen puolesta tai sitä vastaan. Kysyin varmuuden vuoksi myös mitä tekoäly on asiasta mieltä.

Samalla ajattelin kysäistä myös miten se onnistuu käytännössä.

Topicin hengessä ajattelin kysäistä, että onnistuisiko se myös kokonaan ilman moderaattoreita.

 

[finWeazel]

Mä näkisin, että koneoppiminen, robotit ja tekoäly ovat täysin toisistaan erillisiä asioita. Voi toki toivoa, että keksittäisiin AGI ja älykkäät robotit. Todellisuus taitaa kuitenkin olla, että robotit on vielä pitkään kovakoodattuja yhden tarkoituksen kamppeita ja tekoälyn tilalta meillä on tilastojenpohjalta toimivia konealgoritmeja. Ehkä jossain vaiheessa voi softaa päivitellä, mutta älykästä robottia/oikeaa tekoälyä saataneen odotella kauan.