Robotit ja tekoäly vie työpaikat

[Halpuuttaja]

Google jysäytti GPT-4:lle kilpailijan, Gemini 1.0:n:

Introducing Gemini: our largest and most capable AI model

Gemini is our most capable and general model, built to be multimodal and optimized for three different sizes: Ultra, Pro and Nano.

blog.google

Keskikokoinen malli Gemini Pro on ilmeisesti nyt Google Bardissa 170 maassa. Suomi ei kuulu listaan.

 

[Johan_V]

RPG peliin tms. hahmojen dialogit yms. AI:lla lienee totta ihan lähitulevaisuudessa. Toki ihminen asettaa promptilla rajat sille miten rpg hahmo toimii, mutta silti AI sallii paljon sellaista mitä käsin olisi työläs(liian kallis) tehdä.

Jos nyt vertaa vaikka Bethesdan roolipelien dialogia, niin jo nyt AI:ta käyttämällä tulisi varmasti huomattava parannus laatuun.

 

[RavenWolf]

Google julkaisi Geminin.

Hands-on with Gemini: Interacting with multimodal AI

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Gemini: Google’s newest and most capable AI model

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[DMBT]

Google julkaisi Geminin.

ByteDancen tutkimusjohtajan kommentti povaa kiihtyvää kilpailua.

Ensi vuosi tulee olemaan tapahtumarikas.

 

[namlepo]

Vähä ihmettelen tuota geminin julkaisua. Ilmeisesti sitä ei kovin moni ole päässyt oikeasti käyttämään?

 

[DMBT]

Vähä ihmettelen tuota geminin julkaisua. Ilmeisesti sitä ei kovin moni ole päässyt oikeasti käyttämään?

Bard käyttää Gemini Pro:ta, joten sitä voi käyttää. Ultra tulee ensi vuonna yrityksille yms. Kovasti oma Twitter-fiidi valittaa Geministä, lähinnä kuinka epäilyttäviä Googlen kertomat vertailut ChatGPT:een ovat. On kyllä erikoista, että pieni pulju (OpenAI) on kyennyt tekemään itsestään kärkiyrityksen, johon alan jättiläiset vertailevat omia tuotteitaan.

Tuosta kilpailusta ja kehityksestä tuli tänään mieleen aiempi Ilya Sutskeverin haastattelu, jossa hän mainitsee kohta julkaistavasta uudesta tutkimuksesta tai jostain. Tuo video on muutoinkin mielenkiintoinen, kannattaa katsoa. Kyseinen kohta tulee alla olevalla videolla noin 10 sekunnin päästä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[DMBT]

Tehokkaalla kotikoneellakin saa tehtyä kuvia enemmän kuin tarpeeksi. RTX4090, i9-3900K, Ubuntu22.04.3 LTS pystyy StableDiffusionilla tekemään 150 kissakuvaa sekunnissa. Julkaisupäivä lähipäivinä.

Toki tuosta tuli heti mieleen, että voisiko tuolla tehdä muitakin kuvia 150 kpl sekunnissa. Ainakin yksittäiskuvat ovat ihan hyviä, joten miksipä ei? Haku Twitterissä StableDiffusion. Jostain syystä haun kuvat ovat suuremmaksi osaksi puolialastomia aasialaisia naisia.

 

[DMBT]

Jos ei ole tekemistä viikonloppuna niin..

Antonin twiitti.

 

[finWeazel]

Jos ei ole tekemistä viikonloppuna niin..

Antonin twiitti.

Haluatko avata mitä tuossa torrentissa on ja mitä sillä pitäisi tehdä? Joku laiton juttu vai jonkin laillisen asian julkaisu?

 

[DMBT]

Haluatko avata mitä tuossa torrentissa on ja mitä sillä pitäisi tehdä? Joku laiton juttu vai jonkin laillisen asian julkaisu?

Open source ChatGPT kotikoneelle. Firman oma jakelu eli täysin laillinen. Selaile tuota antonin viestiketjua, johon oli linkki aiemmassa viestissäni.

Twiitti, jossa MistralAI:n julkaisema magnet-linkki.

 

[chrisekh]

Yllattavan pieni. Mutta ei ole nakojaan englanninkielinen wikipedia kuin 20GB jos oikein ymmarsin wikipedian dumppi sivuilta.

 

[Algron28]

Jos ei ole tekemistä viikonloppuna niin..

Antonin twiitti.

Olenko jotenkin hidas vai miksi tuo jäppisen ulosanti pitää olla yhtä sekavaa kuin huonon AI:n tuottama teksti? Eikä tämän Mistralin kolmen twiitin tili oikein vakuuta sen enempää.

 

[DMBT]

Olenko jotenkin hidas vai miksi tuo jäppisen ulosanti pitää olla yhtä sekavaa kuin huonon AI:n tuottama teksti? Eikä tämän Mistralin kolmen twiitin tili oikein vakuuta sen enempää.

Täytyy myöntää, että hätäisesti vain laitoin tuosta Mistralin julkaisusta tiedon jakoon. En paljoa viitsinyt taustoja ja perustietoja laittaa, koska aika harvassa ovat asian harrastajat, jotka jaksavat tuon paketin ladata ja testailla.

Koitan jatkossa laittaa enemmän taustatietoa.

 

[Algron28]

Itsellä on käynyt kyllä mielessä että pitäisi piruuttaan kokeilla jotain näistä omalla raudalla mutta pitäisi ensin olla sitä suorituskykyistä rautaa. Ehkä joku päivä kun rikastun.

 

[poskiholisti]

Yllattavan pieni. Mutta ei ole nakojaan englanninkielinen wikipedia kuin 20GB jos oikein ymmarsin wikipedian dumppi sivuilta.

Reilu 22 gigaa pakattuna ilman mediatiedostoja.

 

[namlepo]

Google suunnittelee tekoälyn käyttöä keräämilleen tiedoille ihmisistä. Ihan kiva ois tollanen tekoäly joka tietää asioita minusta mitä en välttämättä tiedä itsekkään. Varmaanhan se tohon menee. Käyttökohteitahan vois olla esim pariutuminen. Lainat. Työnhaku. Elämäntarina elokuvana halutulla pääosan esittäjällä. jne.https://www.cnbc.com/2023/12/08/google-weighing-project-ellmann-uses-gemini-ai-to-tell-life-stories.html

 

[namlepo]

Tekoäly tyttöystävä kumppani. Ite odotan kyllä kovasti, että video kuva tulee ja muisti. Sitte on kyllä hyvä. Nuorilla miehillä on vaikeuksia löytää deittikumppania – Gemma, 24, suostuu seuralaiseksi kaikille

 

[Algron28]

Tekoäly tyttöystävä kumppani. Ite odotan kyllä kovasti, että video kuva tulee ja muisti. Sitte on kyllä hyvä. Nuorilla miehillä on vaikeuksia löytää deittikumppania – Gemma, 24, suostuu seuralaiseksi kaikille

Tämä kun vielä saadaan integroitua johonkin seksirobottiin niin.......

 

[RavenWolf]

Mun unelma on se päivä kun saamme Blade Runnerin tasoisia android robotteja. Silloin ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Ei terminaattoreiden takia vaan sen takia, että kaikki hankkivat itselleen täydellisen botin ja suvun jatkaminen loppuu siihen.

 

[Algron28]

Mun unelma on se päivä kun saamme Blade Runnerin tasoisia android robotteja. Silloin ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Ei terminaattoreiden takia vaan sen takia, että kaikki hankkivat itselleen täydellisen botin ja suvun jatkaminen loppuu siihen.

Tästähän voi vääntää vaikka minkälaisia dystooppisia visioita joissa valtio ottaa hommakseen lisääntymisen varmistamisen vaikka keinotekoisesti ja eiköhän jotkut uskonnolliset ääriryhmät kiellä nuo jonkun valitsemansa jumalan vastaisena ja jatka perinteistä sikiämistä.

 

[finWeazel]

Olisi ihan hyvä oma keskustelunaiheensa, että paljonko ihmisiä oikeasti tarvitaan maapallolle? Olisiko se nyt niin katastrofaalista, jos maapallon ihmispopulaatio olisikin tyyliin 100 miljoonaa eikä 10 miljardia? Kaikenlaisia skenaarioita voi kehitellä star trek tyylisestä utopiasta katastrofiin missä kulutus vähenee(vähemmän ihmisiä), konkurssit ja yhä harvempi taho kerää robotiikan ja automaation työn tulokset samalla kun mutakuopassa asuville "taviksille" ei löydy töitä.

 

[91danger91]

Olisi ihan hyvä oma keskustelunaiheensa, että paljonko ihmisiä oikeasti tarvitaan maapallolle? Olisiko se nyt niin katastrofaalista, jos maapallon ihmispopulaatio olisikin tyyliin 100 miljoonaa eikä 10 miljardia? Kaikenlaisia skenaarioita voi kehitellä star trek tyylisestä utopiasta katastrofiin missä kulutus vähenee(vähemmän ihmisiä), konkurssit ja yhä harvempi taho kerää robotiikan ja automaation työn tulokset samalla kun mutakuopassa asuville "taviksille" ei löydy töitä.

Vähän menee OT:n puolelle mut tunnettu Piilaakso sijoittaja A.Horowitz kirjoitti manifestossaan näin:

We believe the global population can quite easily expand to 50 billion people or more, and then far beyond that as we ultimately settle other planets.

The Techno-Optimist Manifesto | Andreessen Horowitz

We are told that technology is on the brink of ruining everything. But we are being lied to, and the truth is so much better. Marc Andreessen presents his techno-optimist vision for the future.

a16z.com

Tiedä sitten voisiko toisaalta tekoälyllä ja robotisaatiolla automatisoitu globaali maailma toimiakin, kun resurssitehokkuus kasvaisi nopeammin kuin populaation määrä.

Muutama esim miten se voisi tapahtua:

• Sähkötuotannossa siirrytään fuusiovoimaan
• Eläinten tehomaatalous kielletään suurimmilta osin ja siirrytään labraruokaan
• Kierrätysastetta nostetaan entisestään
• Fossiiliset raaka-aineet korvataan uusiutuvilla

Kokonaan eri asia sitten on se, että jos maapallolla olisi esim 20 miljardia ihmistä niin kuinka paljon olisi sotia ja muita konflikteja, kun katsoo nyt meininkejä Ukrainassa ja Gazassa.

---

Vielä yksi näkökulma mitä en aivan hahmota on se, että kun AI tulee viemään työpaikkoja niin miten taloudellinen hyvinvointi jakaantuu maiden ja kansalaisten välillä. Jos kovimmat AI mallit tulee jenkkilästä, niin jäädäänkö EU:ssa ja muissa talousalueilla nuolemaan näppejä? Vai tuleeko joku avoimen lähdekoodin LLM jyräämään jopa jenkkijätit?

 

[finWeazel]

Vähän menee OT:n puolelle mut tunnettu Piilaakso sijoittaja A.Horowitz kirjoitti manifestossaan näin:

Toisaalta esim. elon musk epäilee, että tulee ongelma, kun ihmistenmäärä vähenee. Esimerkkejähän tästä riittää, että maatasolla elintason noustessa syntyvyys heikkenee. imho. koko maapallon väestömäärä, syntyvyys ja siitä seuraavat ongelmat oli se sitten liiallinen tai liian vähäinen ihmismäärä olisi ihan otollinen oma keskustelunaiheensa.

 

[Algron28]

Vähän menee OT:n puolelle mut tunnettu Piilaakso sijoittaja A.Horowitz kirjoitti manifestossaan näin:

The Techno-Optimist Manifesto | Andreessen Horowitz

We are told that technology is on the brink of ruining everything. But we are being lied to, and the truth is so much better. Marc Andreessen presents his techno-optimist vision for the future.

a16z.com

Tiedä sitten voisiko toisaalta tekoälyllä ja robotisaatiolla automatisoitu globaali maailma toimiakin, kun resurssitehokkuus kasvaisi nopeammin kuin populaation määrä.

Muutama esim miten se voisi tapahtua:

• Sähkötuotannossa siirrytään fuusiovoimaan
• Eläinten tehomaatalous kielletään suurimmilta osin ja siirrytään labraruokaan
• Kierrätysastetta nostetaan entisestään
• Fossiiliset raaka-aineet korvataan uusiutuvilla

Kokonaan eri asia sitten on se, että jos maapallolla olisi esim 20 miljardia ihmistä niin kuinka paljon olisi sotia ja muita konflikteja, kun katsoo nyt meininkejä Ukrainassa ja Gazassa.

---

Vielä yksi näkökulma mitä en aivan hahmota on se, että kun AI tulee viemään työpaikkoja niin miten taloudellinen hyvinvointi jakaantuu maiden ja kansalaisten välillä. Jos kovimmat AI mallit tulee jenkkilästä, niin jäädäänkö EU:ssa ja muissa talousalueilla nuolemaan näppejä? Vai tuleeko joku avoimen lähdekoodin LLM jyräämään jopa jenkkijätit?

Se suurin haaste tässä "robotit ja tekoäly vie työpaikat" jutussa on se että koko nykyinen talousjärjestelmä perustuu suurelta osin työn tekemiselle ja tämä on erityisen vahvaa länsimaisissa kapitalistisissa markkinatalouksissa. Tuollainen taloudellisen hyvinvoinnin jakaminen tasaisesti ja kaikille kuulostaa esimerkiksi amerikkalaisen korvaan heti joltain kommunismilta eli heti saatanasta seuraavalta. Kommunistisissa talousjärjestelmissä tuollainen tasainen jakautuminen voisi teoriassa paperilla olla mahdollinen mutta kun tiedetään kuinka hyvin kommunismi toimi käytännössä niin eiköhän tuokin saataisi ryssittyä täysin.

 

[B12]

Se suurin haaste tässä "robotit ja tekoäly vie työpaikat" jutussa on se että koko nykyinen talousjärjestelmä perustuu suurelta osin työn tekemiselle ja tämä on erityisen vahvaa länsimaisissa kapitalistisissa markkinatalouksissa.

Taitaa pääsääntöisesti koko maailma paria alkuasukaskeräilijäheimoa lukuunottamatta perustua siihen, että ihminen tekee työtä, saa siitä rahaa ja rahalla ostaa tarvitsemiaan hyödykkeitä. Silloin kun työtä ei ole, seuraa isoja yhteiskunnallisia ongelmia.

Ennen oli töitä vähälahjaisemmillekin ihmisille, jos vain kroppa kesti työntekoa. Oli renkiä, piikaa, auton apumiestä, ojankaivajaa, m,etsätyömiestä, tehtailla sekatyömiehiä aputöissä, tiilenkantajaa raksalla jne. Paljon erilaisia aputöitä, jotka eivät vaatineet koulutusta tai erityistä ammattitaitoa. Niitä ammatteja ei ole enää. Nyt jos tekoäly vie seuraavan satsin perustöitä automaation kanssa, niin kohta ollaan tilanteessa, jossa vain 10% huipulle on enää mitään palkkatöitä olemassa.

 

[Varistin]

Taitaa pääsääntöisesti koko maailma paria alkuasukaskeräilijäheimoa lukuunottamatta perustua siihen, että ihminen tekee työtä, saa siitä rahaa ja rahalla ostaa tarvitsemiaan hyödykkeitä. Silloin kun työtä ei ole, seuraa isoja yhteiskunnallisia ongelmia.

Ennen oli töitä vähälahjaisemmillekin ihmisille, jos vain kroppa kesti työntekoa. Oli renkiä, piikaa, auton apumiestä, ojankaivajaa, m,etsätyömiestä, tehtailla sekatyömiehiä aputöissä, tiilenkantajaa raksalla jne. Paljon erilaisia aputöitä, jotka eivät vaatineet koulutusta tai erityistä ammattitaitoa. Niitä ammatteja ei ole enää. Nyt jos tekoäly vie seuraavan satsin perustöitä automaation kanssa, niin kohta ollaan tilanteessa, jossa vain 10% huipulle on enää mitään palkkatöitä olemassa.

Ja jos ja kun tästä seuraa se, että ns. hyvinvoivissa maissakin 10% elää mukavasti ja loput ovat riippuvaisia näiden pöydiltä putoavista rippeistä, saadaan aikaiseksi yhteiskunta, jossa edes niillä rikkailla ei ole kovin mukava elää. Tuo ison kansanosan todellinen tai koettu "kelkasta putoaminen" on jo nyt saanut aikaan esimerkiksi kansallismielisen konservatismin uuden nousun Euroopassa. Lisää samaa ja jopa puhdasta ludditismia lienee luvassa, ellei kehitystä ohjata siihen, että kehityksen ns. häviäjienkin elintaso ja kokemus oikeudenmukaisuudesta jotenkin säilyy. Euroopan tasolla tämä voisi vielä jotenkin olla tehtävissä, globaalilla skaalalla tulonjaon ongelmien ratkominen törmää sitten jo kulttuuristen lähtökohtien erilaisuuteen.

 

[B12]

Ja jos ja kun tästä seuraa se, että ns. hyvinvoivissa maissakin 10% elää mukavasti ja loput ovat riippuvaisia näiden pöydiltä putoavista rippeistä, saadaan aikaiseksi yhteiskunta, jossa edes niillä rikkailla ei ole kovin mukava elää.

Tuollaisia yhteiskuntia voi käydä jo nyt katsomassa suunnilleen jokaisessa maailman ns. kehitysmaassa. Pieni joukko elää hyvin ja loput siten todella huonosti. Slummia, halpaa korvikehuumetta, väkivaltaa, sotaa jne jne.

Miten tällainen sitten ratkaistaisiin, jos vain sille 10% on töitä ja loput tekee tekoäly? Se tekoäly tuskin tekee niin paljon rahaa, että sillä elätetään loput 90% kunnollisella elintasolla.

 

[Halpuuttaja]

Täytyy myöntää, että hätäisesti vain laitoin tuosta Mistralin julkaisusta tiedon jakoon. En paljoa viitsinyt taustoja ja perustietoja laittaa, koska aika harvassa ovat asian harrastajat, jotka jaksavat tuon paketin ladata ja testailla.

Tulee seurattua näitä kielimalliasioita aika tiiviisti niin palataanpa avaamaan vähän tätä Mistralin mystistä torrenttia, kun se on alan harrastajien keskuudessa tällä hetkellä kuuminta hottia (tl;dr, ChatGPT 3.5 tason kielimalli kotikoneella):

Mistral AI on entisen Google DeepMindilaisen tänä vuonna perustama ranskalainen AI startup. Mistral AI julkaisi syksyllä Mistral 7B kielimallin, joka on tällä hetkellä kokoluokkansa kurko, syrjäyttänyt Metan Llama 2 7B ja 13B mallit.

87 Gt:n torrentti sisälsi yrityksen uuden kielimallin, Mixtral 8x7B:n, joka perustuu samanlaiseen Mixture of Experts (MoE) -metodiin kuin GPT-4. MoE:ssä on kahdeksan eksperttiä ja tokenin generoimiseen valitaan niistä kaksi soveltuvinta kontekstin mukaan (esim. python koodi, kemia, saksankielinen teksti jne).

Ihmiskäyttäjien sokkotesteihin perustuvassa Chatbot Arenan Elo ratingissä Mixtral päihittää mm. ChatGPT 3.5:n ja Googlen uunituoreen Gemini Pron:

Spoileri

LMArena Leaderboard - a Hugging Face Space by lmarena-ai

This application displays the LMArena Leaderboard in a full-screen iframe. No input is required; simply open the app to view the leaderboard rankings.

huggingface.co

Kvantisoituna Mixtral mahtuu yhteen 24 Gt muistilla varustettuun näytönohjaimeen, mutta kvantisointi myöskin heikentää kielimallin ulostuksen laatua. RTX 3090/4090 näyttiksiin mahtuu Windowsissa 3,75 bpw exl2 kvantti, Linuxissa 4,0 bpw:

Spoileri: Pienempi perplexity parempi

Spoileri

 

[Algron28]

Tuollaisia yhteiskuntia voi käydä jo nyt katsomassa suunnilleen jokaisessa maailman ns. kehitysmaassa. Pieni joukko elää hyvin ja loput siten todella huonosti. Slummia, halpaa korvikehuumetta, väkivaltaa, sotaa jne jne.

Miten tällainen sitten ratkaistaisiin, jos vain sille 10% on töitä ja loput tekee tekoäly? Se tekoäly tuskin tekee niin paljon rahaa, että sillä elätetään loput 90% kunnollisella elintasolla.

Se onkin hankala yhtälö. Mielestäni koko omistamisen konseptia joudutaan miettimään uudelleen siinä vaiheessa kun huomattava osa työstä voidaan korvata roboteilla ja tekoälyllä. Se mikä tästä tekee erityisen vaikeaa on ihmisluonto sillä omistaminen liittyy myös pitkälti valtaan. Keskeisimpiä kysymyksiä varmaan lienee se kuka omistaa robotit ja tekoälyn ja mistä ja miten tälle "ei ansiotyötä" tekevälle kansaosalle hoidetaan toimeentulo. Tässä päästään helposti sellaiseen dystooppiseen skenaarioon jossa hyvin pieni osa ihmisistä on super rikkaita ja vaikustusvaltaisia ja valtavan suuri osa eläisi enemmän tai vähemmän köyhyysloukussa ilman mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen.

Uskoisin että euroopassa voitaisiin saada ehkä jonkinlaista tasapainoa ja järjellistä minimiä aikaiseksi "työtä tekemättömien" ihmisten elitasoon jonkinlaisilla tulonsiirto mekanismeillä mutta esimerkiksi amerikka on tuon osalta aivan menetetty tapaus koska se on täysin vastoin amerikkalaista mentaliteettiä. Jossain venäjällä tai vastaavissa paskastaneissa elämä syrjäseudulla tuskin muuttuisi kauheasti sillä siellä käsittääkseni vieläkin eletään paljon niin että elinkeino tulee jostain muusta kuin ansiotyöstä.

 

[finWeazel]

Ihmisten tulevaisuutta ja AI:n suhdetta tulevaisuuteen on hyvin pohdittu Tegmarkin kirjassa Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence. Kirja käy skenaarioita läpi asteroidi lopettaa maailman, singulariteetti on ystävällinen/tuhoaa ihmiset jne. Mielenkiintoinen kirja vaikka asia on esitetty jossain määrin tylsästi. Spotifystä kuunnellut tuota aamulenkeillä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

How will Artificial Intelligence affect crime, war, justice, jobs, society and our very sense of being human?

How can we grow our prosperity through automation without leaving people lacking income or purpose? What career advice should we give today's kids?

What sort of future do you want? This book empowers you to join what may be the most important conversation of our time. It doesn't shy away from the full range of viewpoints or from the most controversial issues--from superintelligence to meaning, consciousness and the ultimate physical limits on life in the cosmos

Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intellig…

How will Artificial Intelligence affect crime, war, jus…

www.goodreads.com

 

[Algron28]

Ihmisten tulevaisuutta ja AI:n suhdetta tulevaisuuteen on hyvin pohdittu Tegmarkin kirjassa Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence. Kirja käy skenaarioita läpi asteroidi lopettaa maailman, singulariteetti on ystävällinen/tuhoaa ihmiset jne. Mielenkiintoinen kirja vaikka asia on esitetty jossain määrin tylsästi. Spotifystä kuunnellut tuota aamulenkeillä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Ei näemmä suomeen ole vielä spotifyn audiokirjapalvelu kerenny. Varmaan joku suomalainen kauppapaikka/kirjasto tarjoaa kirjan tai sitten ostaa kovakantisen. Täällä rapakon toisella puolella spotify tarjoaa aika hyvän audiokirjavalikoiman.15h kuunteluaikaa/kk tulee perusjäsenyyden mukana.

 

[B12]

Itseäni häiritsee myös tekoälyn potentiaali tyhmentää ihmiskuntaa entisestään. Nykyiselläänkin esim koululaisen ei tarvitse enää osata mitään, kunhan osaa kännykän avulla kysyä googlelta. Oppilaitoksissa jopa kannustetaan käyttämään tekoälyä koulutehtävien ratkaisuun. Tämä johtaa lopulta siihen, että ihmistä ohjaa tekoäly ja omaa älyä, eikä arvostelukykyä ei enää tarvita. Onko se sitten hyvä vai huono asia, niin lienee mielipiteitä. Sisko on pitkän linjan erityisopettaja ja piti melkoisen puheen aiheen vierestä ja ympäriltä.

 

[finWeazel]

Itseäni häiritsee myös tekoälyn potentiaali tyhmentää ihmiskuntaa entisestään. Nykyiselläänkin esim koululaisen ei tarvitse enää osata mitään, kunhan osaa kännykän avulla kysyä googlelta. Oppilaitoksissa jopa kannustetaan käyttämään tekoälyä koulutehtävien ratkaisuun. Tämä johtaa lopulta siihen, että ihmistä ohjaa tekoäly ja omaa älyä, eikä arvostelukykyä ei enää tarvita. Onko se sitten hyvä vai huono asia, niin lienee mielipiteitä. Sisko on pitkän linjan erityisopettaja ja piti melkoisen puheen aiheen vierestä ja ympäriltä.

Toisaalta jotain toista AI voi auttaa fiksuuntumaan, kun se toimii henkilökohtaisena tutorina. Ei vika ole teknologian vaan siinä miten teknologiaa käytetään. Ehkä kuitenkin vanhempien olisi syytä katsoa peiliin miten on kasvatusprosessi mennyt ja sieltä sit etiäpäin vaatimalla kotikasvatuksen lisäksi jotain koululta jne.

 

[B12]

Toisaalta jotain toista AI voi auttaa fiksuuntumaan, kun se toimii henkilökohtaisena tutorina. Ei vika ole teknologian vaan siinä miten teknologiaa käytetään. Ehkä kuitenkin vanhempien olisi syytä katsoa peiliin miten on kasvatusprosessi mennyt ja sieltä sit etiäpäin vaatimalla kotikasvatuksen lisäksi jotain koululta jne.

Tämä täysin totta. Internet on ihan verraton tiedonhakuun ja itsensä sivistämiseen, jos niin haluaa. Sisko sanoi, että jo nyt näkyy oppilaita, jotka ovat periaatteessa tehneet koulutehtävän, mutta kysyttäessä ei ole mitään hajua, mitä ovat vastanneet ja miten on päätynyt vastaukseensa. Eli ihan puhtaalla copy/pastella mennään.

 

[rauttiz]

Äänikirjana Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence löytyy ainakin Vaski-kirjastosta, mutta vaatii kyseisen alueen kirjastokortin:

E-kirjasto

ekirjasto.kirjastot.fi

 

[Algron28]

Itseäni häiritsee myös tekoälyn potentiaali tyhmentää ihmiskuntaa entisestään. Nykyiselläänkin esim koululaisen ei tarvitse enää osata mitään, kunhan osaa kännykän avulla kysyä googlelta. Oppilaitoksissa jopa kannustetaan käyttämään tekoälyä koulutehtävien ratkaisuun. Tämä johtaa lopulta siihen, että ihmistä ohjaa tekoäly ja omaa älyä, eikä arvostelukykyä ei enää tarvita. Onko se sitten hyvä vai huono asia, niin lienee mielipiteitä. Sisko on pitkän linjan erityisopettaja ja piti melkoisen puheen aiheen vierestä ja ympäriltä.

Ihmisen luontaisen laiskuuden (tai siis priorisoinnin) tuntien voikin kysyä mikä on se tieto mitä kannattaa ulkoa opiskella. Jos omistakin kouluajoista miettii niin joskus väännettiin jakokulmalla paperilla laskien. Sittenmin koulun jälkeen ei ole koskaan ollut tarvis käyttää jakokulmaa kun laskin on aina muodossa tai toisessa ollut käytettävissä. Tai onko suomen presidenttien nimien ja järjestyksen muistaminen relevanttia tietoa osata? Jo nyt tietotekniikka on auttanut esim siinä ettei puhelinnumeroita tai monia muitakaan yhteystietoja tarvitse osata ulkoa. Moni ei muista edes tuttujen syntymäpäiviä koska ovat oppineet siihen ettei tarvi kun facebook tms. kyllä muistuttaa niistä sitten. Ennen nämä piti muistaa. Tai jos ei muistanut niin piti toivoa että ne oli tullut kirjoitettua ylös johonkin jotta pystyi tarkistamaan.

 

[finWeazel]

Amazon toi Understanding Deep Learning kirjan. Voi suositella tuota. Erittäin hyvin selitetty asiat kera selkeiden kuvien. Matematiikka jätetty vähemmälle. Kirjassa selittty about kaikki tällä hetkellä relevantit neuroverkkoalgoritmit ja jätetty turhuudet pois. Kirjasta saa hyvin irti miten erilaiset modernit neuroverkot toimivat. Arvelen, että tuosta kirjasta tulee merkkipaalu mitä tullaan käyttämään paljon eri kouluissa ja työpaikoilla opiskelumateriaalina.

 

[Johan_V]

Amazon toi Understanding Deep Learning kirjan. Voi suositella tuota. Erittäin hyvin selitetty asiat kera selkeiden kuvien. Matematiikka jätetty vähemmälle. Kirjassa selittty about kaikki tällä hetkellä relevantit neuroverkkoalgoritmit ja jätetty turhuudet pois. Kirjasta saa hyvin irti miten erilaiset modernit neuroverkot toimivat. Arvelen, että tuosta kirjasta tulee merkkipaalu mitä tullaan käyttämään paljon eri kouluissa ja työpaikoilla opiskelumateriaalina.

Joo tuo aika helposti luettava kirja. PDF-versio on vapaasti ladattavissa, jos ei halua maksaa kirjasta:
udlbook

 

[Hyrava]

Joo tuo aika helposti luettava kirja. PDF-versio on vapaasti ladattavissa, jos ei halua maksaa kirjasta:
udlbook

Kiitoksia PDF-vinkistä. Pitääpä lukaista tuo jossain vaiheessa.

 

[DMBT]

Kannustuksena opiskelemaan tekoälyä haluaisin linkata esimerkkinä Tekniumin twiitin alkuviikolta. Vieläkään ei ole myöhäistä päästä eturintamaan vaikka ei olisi aiempaa tietoa tai kokemusta alalta.

Tekniumin twiitti:

One year ago today, I had:
- Never trained any model
- Did not know the first thing about AI
- Never worked in Tech
- Had 8 followers on twitter? (probably)

One year later and here I am! Met many of my heroes and legends in tech and worked with hundreds of amazingly talented and influential people, went on some amazing trips to SF and NeurIPS and met so many of you, worked at three tech co's, built Nous Research with @theemozilla @karan4d and Shivani, made several of the worlds SOTA OS models, became a pro data engineer, got cited in at least 14 papers, and so much more!

Imagine where we'll be in a year from now, I'm optimistic I'll be able to continue contributing to the Open Source future!

 

[finWeazel]

Uskon, että ai juttuja voi tehdä ilman, että tarvii kyhätä kaikkea nollasta. Markkina kypsyy niin, että valmiita palikoita voi soveltaa ja hioa uusiin käyttötarkoituksiin. Samalla tapaa kuin ei nykyään puhelinta tehdäkseen tarvi tehdä omaa cpu:ta, modeemia, raudan integrointia, käyttöjärjestelmää, appseja. Tai toisena esimerkkinä, jos haluaa tehdä applikaation niin voi käyttää valmiita kirjastoja fronttiin, backiin ja keskittyä uuden luonnissa oleelliseen frameworkkien rakentamisen sijaan.

Nyt vois jo ihan hyvin tehdä kaikenlaista protoa startupin puitteissa käyttämällä open source malleja. Kaikkien ei tarvitse olla neuroverkkovelhoja tehdäkseen ai softaa.

 

[Euphemos]

Kuten vanhassa sananlaskussakin todetaan, jotkut miehet haluavat vain katsoa maailmanpaloa.

Meet the first Spanish AI model earning up to €10,000 per month


Loin AI-influensserin instaan, ja se keräsi nopeasti tuhansia seuraajia. Minulla on nyt moraalinen ongelma. - Reddit

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[finWeazel]

Kätevänoloinen robotti.Tunnistaa rikka ja hyötykasvit. Tunnistuksen pohjalta lannoitetta/myrkkyä. Vähentää kemikaalien tarvetta, koska lannoitus ja myrkytys kohdistettu. Liekö tuo vie työpaikkoja vai parantaa vain laatua ja kannattavuutta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[namlepo]

Siitäpä robotti kotiin. 30 donaa hinta. On kyllä älkiseltään aika vaikuttava

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mobile ALOHA: Learning Bimanual Mobile Manipulation with Low-Cost Whole-Body Teleoperation

by Zipeng Fu*, Tony Z. Zhao* and Chelsea Finn at Stanford

mobile-aloha.github.io

 

[DMBT]

Robottien kehitys on kyllä mielenkiintoisessa vaiheessa. Kehittyvä AI mahdollistaa jo monia uusia asioita ja kehitys näyttäisi tuovan kohta konkreettisia tuloksia.

Yksi viimeisen kuukauden aikana kehitystä hehkuttaneista on Figure-robot:n perustaja Adcock. Tänään hän twiittasi läpimurrosta ja ilmeisesti lupaa julkaista huomenna jotain. Toki atk-alalla on tapana lupailla kuu taivaalta, mutta nykyinen kehitystahti on niin nopeaa ja laaja-alaista, että lupaavat uutiset voivat pitää paikkaansa.

Adcock kirjoitti mielenkiintoisen twiitin myös aiemmin Tapaninpäivänä.

 

[finWeazel]

Siitäpä robotti kotiin. 30 donaa hinta. On kyllä älkiseltään aika vaikuttava

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä osottautui isoilta osin pettymykseksi. Demot ihmisen ohjaamia/nauhoituksia ihmisen ohjauksesta. Robotin kyky tehdä asioita itsenäisesti tai sopeutua uuteen ympäristöön puuttuu. Demot tietenkin osoittavat, että asiat ovat mahdollisia, mutta kontrollilogiikka(neuroverkot, heuristiikka) millä tuollainen robo tulisi kotiin X ja osaisi tehdä demojen asiat puuttuu.

 

[DMBT]

Figuren robotti osaa keittää kahvit kapselikeittimellä. Onhan tuo askel eteenpäin ja tuotahan ei tarvitse opettaa kuin yhdelle robotille ja jakaa taito muille roboteille jatkossa.

Vielä kun laittaisi robolle hameen päälle jäisi vaimo tarpeettomaksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ztec]

Postasin tän nostalgia lankaan, mutta oikeastaan tää on kyllä oikeampi paikka, jos mietitään tuossa dokumentissa esitettyjä teknologiaan liittyviä uhkakuvia.

Tässä BBC:n vuoden 1977 dokkari, joka käsittelee tämän hetken huipputekniikkaa ja tulevaisuuden saavutuksia:
BBC Horizon: 1977-1978 Now The Chips Are Down : BBC : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Monet uhkat dokkarissa vaikuttaa haha, varsin ajankohtaisilta. Joten siinä on hyvät ja huonot puolet. Suosittelen dokkaria kaikille tietotekniikan ystäville, monestakin syystä. Mainio katsaus siihen, mihin ollaan tultu ja mistä.

"Uusia ja uusia" juttuja. Jep jep.

 

[aneane]

Figuren robotti osaa keittää kahvit kapselikeittimellä. Onhan tuo askel eteenpäin ja tuotahan ei tarvitse opettaa kuin yhdelle robotille ja jakaa taito muille roboteille jatkossa.

Vielä kun laittaisi robolle hameen päälle jäisi vaimo tarpeettomaksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika mullistus jos tosiaan oppi tehtävän pelkästään katselemalla videolta mallia.
Opetusdataa ihminen tekemässä tehtävä X loputtomasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet