Red Dead Redemption 2

Hommasin pelin ukrainasta VPN:n avulla. Hinta oli pompsahtanut noin 34€:oon (UAH 899.00). On komea peli. Itellä pelikoneena ikivanha i7, gtx 1080 ja näyttönä Acer X34a. Hyvin pyörii.
 
Steamiin voi kyllä lisätä niitä ulkopuolisiakin pelejä:

Add Non-Steam Games to a Library - How To's - Knowledge Base - Steam Support

Itsellä ei kyllä kokemusta tästä kun en koe tällaista tarpeelliseksi. Eli ehkä jotain vajaavaisuuksia tässä?
Niin kuin mainitsin niin sinne saa lisättyä ns. pikakuvakkeen, joka ei siellä kirjastossa varsinaisesti ole (esim. selaimella ei näy tai steamin uudelleen asennuksen jälkeen).

Ai, että kun kyllä syyhyttää RDR2, mutta semmonen nuhapumppu-netti, että ei toivoakaan tänään päästä. Ja sitten pe-la reissussa :nb:
 
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko tähän tullut suorituskykypäivityksiä jotka nostaisivat vanhempien näytönohjainten suorituskykyä. Muistelen, että 1080Ti ei pärjännyt kovin hääppöisesti tässä pelissä, mutta onko se jo muuttunut päivitysten myötä?
 
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko tähän tullut suorituskykypäivityksiä jotka nostaisivat vanhempien näytönohjainten suorituskykyä. Muistelen, että 1080Ti ei pärjännyt kovin hääppöisesti tässä pelissä, mutta onko se jo muuttunut päivitysten myötä?

Eipä valitettavasti ole... Mutta ihan ok tällä pärjää kun laittaa asetukset kuntoon.
 
Riippuu mikä on riittävä suorituskyky. Itse pelasin 970llä ja olin oikein tyytyväinen. Asetukset luonnollisesti low/med ja tietyt ultrat ja fps noin 50. Hyvältä näytti/näyttää.

Muutenkin meni täysin ilman ongelmia, kerran taisi kaatua.
 
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko tähän tullut suorituskykypäivityksiä jotka nostaisivat vanhempien näytönohjainten suorituskykyä. Muistelen, että 1080Ti ei pärjännyt kovin hääppöisesti tässä pelissä, mutta onko se jo muuttunut päivitysten myötä?

Ei ole ei.

GTX1080 30 - 65fps @1440p. Saint Denis kun hämärtyy ja katuvalot menevät päälle niin 30fps. Asetukset "optimoidut", eikä tuota fps lukemaa tunnu paremmaksi millään saavan joten hevosajelua diashowlla on pelin henki.
 
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko tähän tullut suorituskykypäivityksiä jotka nostaisivat vanhempien näytönohjainten suorituskykyä. Muistelen, että 1080Ti ei pärjännyt kovin hääppöisesti tässä pelissä, mutta onko se jo muuttunut päivitysten myötä?
Ihan hyvin toimii geforce experiencen optimoinnilla. Välillä pientä hyytymistä mutta ei ainakaan itseä ole häirinnyt.
 
Ei ole 1080TI:n ja G-Syncin kanssa ollut mitään ongelmaa pelatessa. Hemmetin hyvin pyörii ja nätti on. Toki itse en pidä pelatessa fps counteria näkyvillä, joten statistista faktaa ei ole, vain oma fiilis pelatessa on se, ettei mitään ongelmia (reso 2560 x 1080)
 
1080 Ti ja 2160p, resolution scale 0,8x. Ihan siedettävästi pyörii, ei raaski enää visuaalisuudestakaan tinkiä. Veikkaisin, että minimit pyörii 30-35fps tuntumassa - eikä viitsi fps laskuriakaan käyttää, muuten tulisi vain kyttäiltyä sitä.
 
Niin kuin mainitsin niin sinne saa lisättyä ns. pikakuvakkeen, joka ei siellä kirjastossa varsinaisesti ole (esim. selaimella ei näy tai steamin uudelleen asennuksen jälkeen).

Ai, että kun kyllä syyhyttää RDR2, mutta semmonen nuhapumppu-netti, että ei toivoakaan tänään päästä. Ja sitten pe-la reissussa :nb:

Toi se justiinsa on. Jos on valokuitu tai aina hyvä kuuluvuus mokkulaan, niin näiden laucherien eroavaisuus ei ehkä aukene.

Jos selittäisi asian vaikkapa warettamisessa (jonka lopettanut joskus +5vuotta sitten), Steam olisi kuin torrent (jolla on jakajia) ja Bethesda/Rock star social club (2015 ainakin) suora linkistä lataaminen.

Kun ladataan vaikkapa tiedostoa PatchX.XX.upd, jonka koko olkoon 18.9gb, yhteys jakavaan serveriin katkeaa kohdassa 18,4gb... (vaikkapa windows rupeaa lataamaan jotain omaa paskaansa, käyttäjä ottaa Netflixiin koko kaistan käyttöön tai yhteys vain kerta kaikkia katkeaa.). Ongelma on väliaikainen ja yhteys palautuu ajassa T, niin mitä tapahtuukaan eri lauchereiden jaossa:

-Steam säilyttää tiedot, yhteyden palautuessa jatkaa siitä 18,4gb:sta (Olen monesti havainnut, että kyseinen laucher lataa "lohkoissa" samaan tapaan kuin esim. torrent-ohjelmat. Nämä lohkot ovat marginaalisia, max 0,1% paketin koosta ja vain osa tiedosta menetettäisiin keskeytyessä (kesken jäännyt "lohko", jos sitäkään)).

-Bethesda/Social club (2015): todetaan että yhteys keskeytynyt, lähetetään pyyntö serverille ja aloitetaan lataus alusta eli 0mb:stä. Muistuttaa mitä tahansa palvelimelta lataamista, jossa epäonnistuessa on lähetettävä uusinta pyyntö koska "lohkolataus" puuttuu. Onnistuneet tiedot siis menetetään.

Näin ottaen havainnoistani huomioon (Bethesda n. kolme viikkoa sitten Rage 2:n latauksessa), Steamille on paikkansa varsinkin huonon netin omaavalle. "Köyhän" kannattaa näissä panostaa tai muuttaa vaihtoehtoisesti luotettavamman yhteyden luokse (Eikä aina tämäkään takaa sitä. Esim SC:llä 2015 Gta V: latauksessa paljastui globaali ongelma, joka vaati tiettyjen korruptioituneiden tiedostojen poistamista ennen kuin lataus alkoi toimimaan tietystä pisteestä eteenpäin).

Voisin melkein otaksua, että Steam on aikanaan omannut sellaista "hiljaista tietoa" joka uusilla toimijoilta puuttuu. Kilpailu mm. piraattiverkostoja vastaan tekemällä laillisesta tavasta myös yhtä miellekkään.

Tämä meni enemmän lauchereihin, mutta liittyy asiassa säännölliseen huuteluun vahvasti. Eli miksei RDR2 voisi perustellusti ostaa muulta kuin alkuperäisen julkaisijan alustalta.

(Pahoittelut mahd. suuresta määrästä kirjoitusvirheitä. Kuukausi sitten kaatui lähes kokonainen Liviko metsämansikka likööripullo näppäimistön päälle ja toimivat tahmeasti edelleen. Ehkä jossain vaiheessa vaihtoon...)
 
Onko tuossa Steam versiossa jotain erikoista? Eikös tuo käytännössä ole vain launcherille launcheri? "Requires 3rd-Party Account: Rockstar Games Social Club "

Steam versio vaatii Rockstar launcherin siinä missä suora versio Rockstarille, jonka saa täälläkin todistetusti ~kolmeen kymppiin.

Tässä on pointtia. Pitäisiklö myydä sielu Paholaiselle, ja ostaa peli muualle kuin Steamiin :think: Mihin hintaan tuon nyt saa laillisesti halvimmalla Rockstariin?
 
Toi se justiinsa on. Jos on valokuitu tai aina hyvä kuuluvuus mokkulaan, niin näiden laucherien eroavaisuus ei ehkä aukene.

Jos selittäisi asian vaikkapa warettamisessa (jonka lopettanut joskus +5vuotta sitten), Steam olisi kuin torrent (jolla on jakajia) ja Bethesda/Rock star social club (2015 ainakin) suora linkistä lataaminen.

Kun ladataan vaikkapa tiedostoa PatchX.XX.upd, jonka koko olkoon 18.9gb, yhteys jakavaan serveriin katkeaa kohdassa 18,4gb... (vaikkapa windows rupeaa lataamaan jotain omaa paskaansa, käyttäjä ottaa Netflixiin koko kaistan käyttöön tai yhteys vain kerta kaikkia katkeaa.). Ongelma on väliaikainen ja yhteys palautuu ajassa T, niin mitä tapahtuukaan eri lauchereiden jaossa:

-Steam säilyttää tiedot, yhteyden palautuessa jatkaa siitä 18,4gb:sta (Olen monesti havainnut, että kyseinen laucher lataa "lohkoissa" samaan tapaan kuin esim. torrent-ohjelmat. Nämä lohkot ovat marginaalisia, max 0,1% paketin koosta ja vain osa tiedosta menetettäisiin keskeytyessä (kesken jäännyt "lohko", jos sitäkään)).

-Bethesda/Social club (2015): todetaan että yhteys keskeytynyt, lähetetään pyyntö serverille ja aloitetaan lataus alusta eli 0mb:stä. Muistuttaa mitä tahansa palvelimelta lataamista, jossa epäonnistuessa on lähetettävä uusinta pyyntö koska "lohkolataus" puuttuu. Onnistuneet tiedot siis menetetään.

Näin ottaen havainnoistani huomioon (Bethesda n. kolme viikkoa sitten Rage 2:n latauksessa), Steamille on paikkansa varsinkin huonon netin omaavalle. "Köyhän" kannattaa näissä panostaa tai muuttaa vaihtoehtoisesti luotettavamman yhteyden luokse (Eikä aina tämäkään takaa sitä. Esim SC:llä 2015 Gta V: latauksessa paljastui globaali ongelma, joka vaati tiettyjen korruptioituneiden tiedostojen poistamista ennen kuin lataus alkoi toimimaan tietystä pisteestä eteenpäin).

Voisin melkein otaksua, että Steam on aikanaan omannut sellaista "hiljaista tietoa" joka uusilla toimijoilta puuttuu. Kilpailu mm. piraattiverkostoja vastaan tekemällä laillisesta tavasta myös yhtä miellekkään.

Tämä meni enemmän lauchereihin, mutta liittyy asiassa säännölliseen huuteluun vahvasti. Eli miksei RDR2 voisi perustellusti ostaa muulta kuin alkuperäisen julkaisijan alustalta.

(Pahoittelut mahd. suuresta määrästä kirjoitusvirheitä. Kuukausi sitten kaatui lähes kokonainen Liviko metsämansikka likööripullo näppäimistön päälle ja toimivat tahmeasti edelleen. Ehkä jossain vaiheessa vaihtoon...

Ei ole tullut itsellä moista vastaan pariin vuoteen, että nuo launcherit aloittaisi homman alusta yhteyden katketessa, vaan jatkaneet siitä mihin lataus on jäänyt.
 
Ei ole tullut itsellä moista vastaan pariin vuoteen, että nuo launcherit aloittaisi homman alusta yhteyden katketessa, vaan jatkaneet siitä mihin lataus on jäänyt.

Itselläni tuli tuon Ragen kanssa ongelma. Olin odotteluun kyllästyessäni tekemässä jotain muuta netissä, kun päivitys oli meneillä. Muutaman kerran havaitessani latauksen alkaneen alusta, siirryin kuluttamaan aikaan jotain Tv:tä tuijottamaan. En muista oliko tarjonnassa silloin Huumaa vai mitä lie, mutta ne pari-kolme tuntia tuntuivat mielestäni sellaiselta kärsimysnäytelmältä, että Jeesuksetkin uskoisivat varmaan enemmän minuun sen jälkeen.

Onneksi se loppui aikanaan.

Edit: Muita oireiluja olivat hidastelut, minkä vuoksi piti n. puolen tunnin välein "herätellä" laskenutta nopeutta. Kun koneella ei ollut aktiivista käyttöä, putosi nopeus jopa yli 50% siitä, mitä muuta hiiren liikutus tai klikkaus taas lisäsi.

Liekö tämä sitten joku käyttöjärjestelmän oma lepotila?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun tuo tuli saatua päätökseen, niin
hieman jotenkin "lässähti" mielestäni loppua kohden tarina. Tuo artturi olisi voinut viheltää pelin poikki jo paljon aiemmin noihin Dutchin idioottimaisiin tehtäviin ja pistää vaan revolverit laulamaan. Se vaan loppuun asti teki mitä käskettiin, toki pienen jupinan kera. Sen tappelun päätös Micahia vastaan taas tuntui vaan jotenkin tökeröltä. Olisi ollut omaan mieleeni sopivampaa antaa artturin kuolla hiljalleen siihen tautiinsa, eikä päästää ihan noin "helpolla". Toki tämä epilogue on ihan jees ollut tähän asti - ainakin huomattavasti rauhallisempaa menoa, kuin mitä tuossa vikan chapterin aikana alkoi olemaan :D Mietin jo uudelleen aloittamista, mutta onhan tuossa online myös, jota varmaan jossain välissä pitää kokeilla ainakin. Loistopeli kaikkiaan.
 
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että onko tähän tullut suorituskykypäivityksiä jotka nostaisivat vanhempien näytönohjainten suorituskykyä. Muistelen, että 1080Ti ei pärjännyt kovin hääppöisesti tässä pelissä, mutta onko se jo muuttunut päivitysten myötä?
Hardware Unboxed optimaali (pl grass minimissä), resoluutio 1440p ja fps pyörii 65-90 välissä. Avg siinä hieman päälle 70 tietämillä.
 
Näin ottaen havainnoistani huomioon (Bethesda n. kolme viikkoa sitten Rage 2:n latauksessa), Steamille on paikkansa varsinkin huonon netin omaavalle. "Köyhän" kannattaa näissä panostaa tai muuttaa vaihtoehtoisesti luotettavamman yhteyden luokse (Eikä aina tämäkään takaa sitä. Esim SC:llä 2015 Gta V: latauksessa paljastui globaali ongelma, joka vaati tiettyjen korruptioituneiden tiedostojen poistamista ennen kuin lataus alkoi toimimaan tietystä pisteestä eteenpäin).

Ei ole tullut itsellä moista vastaan pariin vuoteen, että nuo launcherit aloittaisi homman alusta yhteyden katketessa, vaan jatkaneet siitä mihin lataus on jäänyt.

Nyt kun lataus valmistui ja näytönohjaimen driverien päivityksissä tuli takapakkia ja ohjausta toiseen latausosoitteeseen, niin palasi mieleen yksi seikka joka saattaakiin johtaa harhaan sekä puolesta että vastaan puhuvan. Se on informaation anto ja vastaanottamiseen yhteisymmärtämättömyys. Huomattava asia tässä:

-En ole sanonut missään, että jos pelin lataa jollain alustalla, se kärsisi.
-Sitä vastoin päivityksen lataaminen kärsii. Suurehkon päivityksen lataamisesta voi tulla tuskien tie...
-Jos ostat vähänkään vanhentuneen pelin, tulee siinä monesti suurehko päivitys mukana ennen kuin peliä voi pelata.
-Tämä ei kumminkaan tarkoita, että päivityksen epäonnistuessa pelikin pitäisi ladata uudestaan.
-Vain toistaiseksi päivityksestä voi tulla ongelma ja täten pelin pelikuntoon saattamisessa.

Esim rage 2 latasi itsensä hyvin, sitten tuli n. puolen vuoden ikäisen pelin päivitys, joka kiusasi aikansa. Aloittaessaan päivityksen alusta se ei toki ladannut itse pelin julkaisuversiota alusta alkaen. Päivitys itsessään oli ongelmallinen...

Edit: Ongelma selvisisi kolmannella kerralla. Vasta silloin huomasin että ajureiden valinnassa oli notebook valinta yllä (Olenkohan näitäkään Shadow of Tomb Raiderin jälkeen edes päivittänyt? No Rage ja Sniper Elite 4 toimivat oikein...)
 
Viimeksi muokattu:
Ok. En ehkä VPN:llä lähde kikkailemaan. Onko G2A järkevä paikka ostaa lisenssi? Vai mistä tätä kannattaa koettaa halvimmalla ostaa?

G2A:ta olen itse lisenssit ostanut joihinkin suht tuoreisiin AAA peleihin. Avaimet toimii niinkuin pitää, mutta ilmeisesti osa näistä on vähintäänkin kyseenalaisin keinoin hankittuja. Ei taida myöskään tekiät saada minkäännäköistä korvausta tuolla myydyistä avaimista.

Ja aiheeseen, Rockstar saanut pelin korjattua! Ei ole enään tullut satunnaisia kaatumisia parin viime patchin jälken. Ainut mikä enään haittaa on tuo fullscreen joka ei pysy.
 
G2A:ta olen itse lisenssit ostanut joihinkin suht tuoreisiin AAA peleihin. Avaimet toimii niinkuin pitää, mutta ilmeisesti osa näistä on vähintäänkin kyseenalaisin keinoin hankittuja. Ei taida myöskään tekiät saada minkäännäköistä korvausta tuolla myydyistä avaimista.

Ja aiheeseen, Rockstar saanut pelin korjattua! Ei ole enään tullut satunnaisia kaatumisia parin viime patchin jälken. Ainut mikä enään haittaa on tuo fullscreen joka ei pysy.
Ongelma on sama kuin kirpputorilla että tuola voi epämääräisiä hämärämiehiä myydä varastettua tavaraa
 
G2A:ta olen itse lisenssit ostanut joihinkin suht tuoreisiin AAA peleihin. Avaimet toimii niinkuin pitää, mutta ilmeisesti osa näistä on vähintäänkin kyseenalaisin keinoin hankittuja. Ei taida myöskään tekiät saada minkäännäköistä korvausta tuolla myydyistä avaimista.

Ja aiheeseen, Rockstar saanut pelin korjattua! Ei ole enään tullut satunnaisia kaatumisia parin viime patchin jälken. Ainut mikä enään haittaa on tuo fullscreen joka ei pysy.

Tuossa edellisellä sivulla oli tähänkin ratkaisu. R* launcher, settings, rdr2, launch arguments -> -fullscreen.

System.xml tiedostossa piti olla arvo 0 kohdassa <windowed value=0>
 
Mitäs ihmettä, tuli Rockstar launcheriin päivitys ja katosi koko save story modesta??

EDIT: Näköjään bootilla korjaantui.
 
Viimeksi muokattu:
Mites teette rahaa onlinen puolella? Kalastamalla vai metsästämällä ja missä ja mitä, vai ihan vain grindaamalla tehtäviä?
 
Onko kenelläkään kikkaa millä myös välidemot saa fullscreen moodiin ultrawidellä?
Nyt pienentää niin että jää myös näytön ylös ja alas mustat palkit.
 
Saako tuota Steam versioo mistään halvemmalla kuin itse steamista? Tuo cdkeysin myymä ei taida toimia.
 
Se mikä mua ihmetyttää on miksi Steamista kyselijöille tarjotaan lähtökohtaisesti muita versioita :think:. Miten se on keltään pois, joku joku on havainnut itselleen parhaaksi pelilauncheriksi Steamin ja pyrkii välttämään ylimääräisten palveluiden käyttöä... Ja joo tiedän sen Steamin ihan yhtälailla kaipaavan Rockstarin launcheria, mutta ainakin GTA V:n kanssa siihen ei tarvitse reagoida mitenkään vaan Steam suoraan käynnistää launcherin ja siinä automaattisesti pelin, samoin sulkiessa molemmat sulkeutuvat :confused:.
 
Ei oo kyl täysin onnistuneet rockstarin patchit, viime päivityksen jälkeen on tarvinnut mennä onlinen kautta storyyn muuten kaatuu
 
Viimeksi muokattu:
Valve ilmoitti, että Half-Life 3:n sijaan tulee kolme episodia, jotka päättävät tarinan. Ei tullut kuin 2 ja tarina jäi kesken. Lisäksi jompaa kumpaa episodia myytiin ainakin aluksi vain Orange boxin mukana. Eli pelaajan oli pakko ostaa Half-Life 2 uudestaan + täysin tuntematon ja random Portal, jotta pääsi pelaamaan lisäosaa. Voisi kuvitella, että pelaaja joka haluaa pelata Half-Life 2 lisäosaa jo omistaisi Half-Life 2:n.

Steam on myös helvetin kallis pelikauppa, niin vähän surettaa tällainen Steamin fanittelu. Pelaajat kusevat omille kintuilleen. Verrattuna vaikkapa Epic Storeen joka jakaa pelejä ilmaiseksi. Gaben ei ahneudessaan tuollaista hyväntekeväisyyttä koskaan harrastaisi.

Eri salasanojen ja tunnuksien muistamisen nyt ei pitäisi olla mikään ongelma. Muuhunkin elämään ja työhön liittyviä tunnuksia nyt on ehkä lähemmäs 50 kpl, niin ei siinä pari lisää missään tunnu. Ja en todellakaan muista niitä ulkoa.
 
Valve ilmoitti, että Half-Life 3:n sijaan tulee kolme episodia, jotka päättävät tarinan. Ei tullut kuin 2 ja tarina jäi kesken. Lisäksi jompaa kumpaa episodia myytiin ainakin aluksi vain Orange boxin mukana. Eli pelaajan oli pakko ostaa Half-Life 2 uudestaan + täysin tuntematon ja random Portal, jotta pääsi pelaamaan lisäosaa. Voisi kuvitella, että pelaaja joka haluaa pelata Half-Life 2 lisäosaa jo omistaisi Half-Life 2:n.

Steam on myös helvetin kallis pelikauppa, niin vähän surettaa tällainen Steamin fanittelu. Pelaajat kusevat omille kintuilleen. Verrattuna vaikkapa Epic Storeen joka jakaa pelejä ilmaiseksi. Gaben ei ahneudessaan tuollaista hyväntekeväisyyttä koskaan harrastaisi.

Eri salasanojen ja tunnuksien muistamisen nyt ei pitäisi olla mikään ongelma. Muuhunkin elämään ja työhön liittyviä tunnuksia nyt on ehkä lähemmäs 50 kpl, niin ei siinä pari lisää missään tunnu. Ja en todellakaan muista niitä ulkoa.

Nyt tais tulla väärää lankaa?
Ja ettei ihan offtopicia ole niin spoileria.
Hitto tuo epilogue on työläs pelata.. Lypsä lehmiä, siivoa paskaa jne. ku aikasemmin ollu ampumista koko ajan.. Kaipaan hieman myös Arthuria:(. No jos täs kohta aloittelis tuon online puolen..
 
Rockstar Launcheria on tietääkseni pakko käyttää oli ostettu Steamistä tai ei, niin mitä merkitystä sillä on mitä kanavaa pitkin maksat pelistä? :confused: Eikös se pelin lisenssi ole siinä Social Clubin tunnuksessa joka on pakko luoda.
 
Rockstar Launcheria on tietääkseni pakko käyttää oli ostettu Steamistä tai ei, niin mitä merkitystä sillä on mitä kanavaa pitkin maksat pelistä? :confused: Eikös se pelin lisenssi ole siinä Social Clubin tunnuksessa joka on pakko luoda.

Se merkitys siinä lienee että jos maksaa tiettyä kanavaa pitkin ei ehkä pysty hankkimaan peliä Steamiin vaan esim. pelkästään Rockstarin Laucheriin. Osa kun tahtoo pelin Steamin kautta hankkia, osa ei halua Steamia taas käyttää. En minäkään purnaa jos joku on odottanut tähän saakka ja hankkii nyt esim. GoG:n kautta Diablo I tai Warcfartin vaikka ne olisi saanut aikoinaan Blizzardin kautta (tai jostain muusta kaupasta).
 
Nyt tais tulla väärää lankaa?
Ja ettei ihan offtopicia ole niin spoileria.
Hitto tuo epilogue on työläs pelata.. Lypsä lehmiä, siivoa paskaa jne. ku aikasemmin ollu ampumista koko ajan.. Kaipaan hieman myös Arthuria:(. No jos täs kohta aloittelis tuon online puolen..
En jaksanut välittää offtopicista, kun ei se ole näköjään häirinnyt aiemminkaan.
 
Ei tosiaan saa ja luultavasti ei myös koskaan tule muualta saamaan steamiin kuin steamista itse, näin myös toiminut GTAV:n kanssa.
Tää. Steamin koodit maksaa just sen verta mitä ne maksaa, joskus enemmän joskus vähemmän. Kaikki muualta hommatut menee Rockstar Launcheriin, mutta niitä saakin sitten abaut kolmellakympillä parhaimmillaan.
 
Eiköhän se myynyt ihan pipona kun launchasi - jonnet ovat niin malttamattomia. Se että Steamissa on vähän pelaajia pelillä ei kerro tällä kertaa yhtään mitään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 810
Viestejä
4 517 441
Jäsenet
74 477
Uusin jäsen
sakke69
Back
Ylös Bottom