Rannekelloja

[Myocyte]

heh, en tajunnut kielikuvaasi tuossa

 

[Rantakemisti]

Äskein saapui tuo aikaisemmin mainitsemani Mondaine Helvetica No 1 ja valitettavasti joutuu heti ottamaan takuuseen yhteyttä. Kellon minuuttiviisari heiluu kallistettaessa noin minuutin verran ja vaikka tämä onkin aika varmasti helposti itse korjattavissa niin haluan testata takuun toimivuutta. Mielestäni kello jonka on tarkoitus toimia "aktiivisuusmittarina" ja on samalla yksi kalleimmista älykelloista niin kyllä viisareiden pitäisi olla tiukasti kiinni.

Edit. Amazon tarjosia 10 pinnan partial refundin. Eihän se montaa kymmentä puntaa ole mutta sen verran, että kattaa mahdolliset huoltokulut.

 

[Myocyte]

Oliko sinulla mitään vinkkiä tuohon kysymykseen mitä ensimmäisessä viestissä kysyin? Ilman muuta [emoji477]

Safiirispede on ainakin kellotorilla myynnissä tällä hetkellä.

 

[Rantakemisti]

Äskein saapui tuo aikaisemmin mainitsemani Mondaine Helvetica No 1 ja valitettavasti joutuu heti ottamaan takuuseen yhteyttä. Kellon minuuttiviisari heiluu kallistettaessa noin minuutin verran ja vaikka tämä onkin aika varmasti helposti itse korjattavissa niin haluan testata takuun toimivuutta. Mielestäni kello jonka on tarkoitus toimia "aktiivisuusmittarina" ja on samalla yksi kalleimmista älykelloista niin kyllä viisareiden pitäisi olla tiukasti kiinni.

Edit. Amazon tarjosia 10 pinnan partial refundin. Eihän se montaa kymmentä puntaa ole mutta sen verran, että kattaa mahdolliset huoltokulut.

Kysyin tuosta minuuttiviisarin heilumisesta Suomen Mondaine takuuhuollon hoitavasta Widemarkista ja he vastasivat alle kymmenessä minuutissa, joka on mielestäni erinomainen vasteaika.

"Minulla itsellänikin on Helvetica 1 Smart kello. Itse asiassa osoitin ei ole löysä vaan siinä on hieman välystä, joka johtuu rataskoneistosta. Siihen ei kiinnitä huomiota normaalisti jos ei kääntele kelloa tarkastellen sitä."

Vastauksen muuten antoi Kellohai -blogia pitävä Ilpo Harjutsalo, joka on myös kirjoittanut pienen arvostelun kyseisestä kellosta: Esittelyssä Mondaine Helvetica Smart- älykello

 

[selleri]

"Minulla itsellänikin on Helvetica 1 Smart kello. Itse asiassa osoitin ei ole löysä vaan siinä on hieman välystä, joka johtuu rataskoneistosta. Siihen ei kiinnitä huomiota normaalisti jos ei kääntele kelloa tarkastellen sitä."

Eli toisin sanoen: "Kellossa ei ole mitään vikaa vaan asiakkaassa joka kokee laatuominaisuuden ongelmaksi". VMP jos tosiaan heiluu minuutin verran.

 

[Rantakemisti]

Eli toisin sanoen: "Kellossa ei ole mitään vikaa vaan asiakkaassa joka kokee laatuominaisuuden ongelmaksi". VMP jos tosiaan heiluu minuutin verran.

No joo, tuo heilunta on lähempänä puolta minuuttia kuin minuuttia ja oikeasti huomattavissa vain jos kelloa heiluttelee edestakaisin sekä tarkkailee. Ehkä tuo on oikeasti ihan ominaisuus, sillä tuon kellon viisareita ei voi edes säätää manuaalisesti vaan se pitää tehdä kännykällä. Voisihan tuota suoraan kysyä Mondainelta että miten homma on.

 

[Daedalus]

No joo, tuo heilunta on lähempänä puolta minuuttia kuin minuuttia ja oikeasti huomattavissa vain jos kelloa heiluttelee edestakaisin sekä tarkkailee. Ehkä tuo on oikeasti ihan ominaisuus, sillä tuon kellon viisareita ei voi edes säätää manuaalisesti vaan se pitää tehdä kännykällä. Voisihan tuota suoraan kysyä Mondainelta että miten homma on.

Näitä "ominaisuus"-juttuja kuulee myyjiltä milloin mistäkin aiheesta. Milloin on kellon löysä tai epätasaisesti naksuva bezeli ominaisuus, milloin itsestään aukeileva ranneke. Kaiken paskan voi selittää ominaisuudeksi, mutta ei sitä tartte hyväksyä. Noissa tilanteissa olen itse vähintään halunnut verrata toiseen vastaavaan tuotteeseen nähdäkseni onko kyseessä oikeasti ominaisuus vai yhdessä kappaleessa oleva virhe.

Itse palauttaisin kellon, jossa viisarit heiluu puoli minuuttia suuntaansa. Olkoon vaikka design-ratkaisu sitten, en katselisi silti.

 

[Rantakemisti]

Näitä "ominaisuus"-juttuja kuulee myyjiltä milloin mistäkin aiheesta. Milloin on kellon löysä tai epätasaisesti naksuva bezeli ominaisuus, milloin itsestään aukeileva ranneke. Kaiken paskan voi selittää ominaisuudeksi, mutta ei sitä tartte hyväksyä. Noissa tilanteissa olen itse vähintään halunnut verrata toiseen vastaavaan tuotteeseen nähdäkseni onko kyseessä oikeasti ominaisuus vai yhdessä kappaleessa oleva virhe.

Itse palauttaisin kellon, jossa viisarit heiluu puoli minuuttia suuntaansa. Olkoon vaikka design-ratkaisu sitten, en katselisi silti.

Luin tuosta efektistä muutamalta kellofoorumilta ja on näemmä aika tyypillinen vika/ominaisuus myös kalliimmissa quartz-koneistoissa. Ei ole kuitenkaan aikaisempaa omaa kokemusta sillä melkein kaikki kellot ovat automaatteja. Ajattelin silti laittaa Mondainelle Sveitsiin mailia ja kysyä onko tuo todella ominaisuus vai vika joka ilmenee jossakin kelloissa. Äkkiseltään vaikuttaa että cannon pinion olisi vain väljä/löysä, mutta mistä sitä tietää.

 

[selleri]

Luin tuosta efektistä muutamalta kellofoorumilta ja on näemmä aika tyypillinen vika/ominaisuus myös kalliimmissa quartz-koneistoissa.

Pienellä otannalla epätyypillinen ominaisuus halvemmissa quartz-kelloissa... Verrokkiryhmässä skidien 2 m&m's mainoskelloa, vanha Casio suklari, naisten pari vuotta vanha Tissot keraaminen Swatch ja Candinon alle 6kk vanha krono eikä yhdessäkään heilu viisarit silminnähden kun kelloa heiluttelee.

 

[Rantakemisti]

Pienellä otannalla epätyypillinen ominaisuus halvemmissa quartz-kelloissa... Verrokkiryhmässä skidien 2 m&m's mainoskelloa, vanha Casio suklari, naisten pari vuotta vanha Tissot keraaminen Swatch ja Candinon alle 6kk vanha krono eikä yhdessäkään heilu viisarit silminnähden kun kelloa heiluttelee.

Ei minullakaan missään muussa kellossa näy minkäänlaista liikehdintää. Tässä nyt näkyy pieni nytkähdys kun kääntää kelloa tiettyyn kulmaan. Minuuttiviisarilla on noin puolen minuutin liikkumisvara myötäpäivään eli se ei ole aivan kohdallaan kun kello "yli jotain", esim. varttia yli. Tämän puolen minuutin heilahduksen (44mm kellotaululla) kanssa pystyn vielä elämään ja varsinkin kun sitä ei huomaa ilman tarkempaa vääntelyä ja seuraamista.

Tuossa minun kuvassakin näkyy hieman miten viisari ei ole aivan linjassa. Tosin kuvakulma vähän hämää ja peittää tuota efektiä. Tämän blogin kuvassa näkyy hieman paremmin mutta tuo kuvakulma taas vääristää toiseen suuntaan. Joka tapauksessa puhutaan ihan millin heitosta mutta tarkkasilmäiselle tuokin on liikaa. Enemmän ärsyttäisi jos minuuttiviisari löisi minuuttimerkintöjen ohi. Onneksi sitä varten mobiilisovelluksessa on "Hand Align"-ominaisuus jolla säätäessä huomasinkin tämän nytkähdyksen.

Spoileri: Blogin kuva

Vastasivat myös Sveitsistä vahvalla Google translatella:

"Smart Watches do have a bidirectional turning motor for the hands. It is not comparable with normal quartz watches. The misalignment is unfortunately-caused by the long hands-even better visible than on ordinary quartz watches. The technology of Smart Watches may not be compared with mechanical movements."


Edit. Ilmeisesti tämä sama ominaisuus näkyy myös Fredirique Constantin älykellojen tuotekuvissa: https://smartwatch.frederiqueconstant.com/

 

[Kurjimus]

Postataan nyt oma tällekkin puolelle ja nostetaan tärkeää.

Eli hamiltonin suklari etan 2824-2 koneella. Oranssilla kumirannekkeella. Erityisesti pidän oranssista sekuntiviisarista.
Ostettaessa edisti about 20 sek/vrk. Paikallinen kelloseppä kuitenkin sääti vapaalla kädellä koska timegrapher oli lainassa. Nyt käy +4sek/vrk.
Bezel otti uimapuistossa damagee ja klo 11 kohdalla olevasta nastasta lähti puolet pois.
600€ kelloksi olen ollut enempi kuin tyytyväinen tähän hankintaan.

 

[Käykö Keuhko]

Äskein saapui tuo aikaisemmin mainitsemani Mondaine Helvetica No 1 ja valitettavasti joutuu heti ottamaan takuuseen yhteyttä. Kellon minuuttiviisari heiluu kallistettaessa noin minuutin verran...

Jotekin tuntuu tutulta tuo että osoittimet heiluvat gravitaation vaikutuksesta enemmän kuin Valamon kellot. Valitettavasti voi olla että se sveitsiläisyys on nykyään usein vain paperille kirjoitettua unelmahöttöä.
Jos esim. ratasväljyydet ovat sitä suuruusluokkaa että kukaan itseään kunnioittava kellomaakari ei sellaista p*skaa voisi käsistään päästää, tuon kellon valmistaja ehkä vain halusi sinulta fyrkat ja toivoi että et huomaa mihin kakkaläjään olit kätesi työntänyt.

 

[Rantakemisti]

Jotekin tuntuu tutulta tuo että osoittimet heiluvat gravitaation vaikutuksesta enemmän kuin Valamon kellot. Valitettavasti voi olla että se sveitsiläisyys on nykyään usein vain paperille kirjoitettua unelmahöttöä.
Jos esim. ratasväljyydet ovat sitä suuruusluokkaa että kukaan itseään kunnioittava kellomaakari ei sellaista p*skaa voisi käsistään päästää, tuon kellon valmistaja ehkä vain halusi sinulta fyrkat ja toivoi että et huomaa mihin kakkaläjään olit kätesi työntänyt.

Uudemmissa postauksissa on hieman tarkemmin tuosta kellosta ja valmistajan vastaukset. Tuo minuutin heilunta nyt oli vähän liioiteltu ja havaittavissa vain tietyssä kulmassa sekä tiettyyn kellonaikaan. Tämmöisen io-autistin silmille sekin on liikaa ja tulee huomattua tuollaiset pienetkin epäkohdat. Suomen huollon sekä valmistajan mukaan kyseessä on mekaanisten älykellojen ominaisuus.

Tässä ihan viimeisin kirjoitus aiheesta:

Ei minullakaan missään muussa kellossa näy minkäänlaista liikehdintää. Tässä nyt näkyy pieni nytkähdys kun kääntää kelloa tiettyyn kulmaan. Minuuttiviisarilla on noin puolen minuutin liikkumisvara myötäpäivään eli se ei ole aivan kohdallaan kun kello "yli jotain", esim. varttia yli. Tämän puolen minuutin heilahduksen (44mm kellotaululla) kanssa pystyn vielä elämään ja varsinkin kun sitä ei huomaa ilman tarkempaa vääntelyä ja seuraamista.

Tuossa minun kuvassakin näkyy hieman miten viisari ei ole aivan linjassa. Tosin kuvakulma vähän hämää ja peittää tuota efektiä. Tämän blogin kuvassa näkyy hieman paremmin mutta tuo kuvakulma taas vääristää toiseen suuntaan. Joka tapauksessa puhutaan ihan millin heitosta mutta tarkkasilmäiselle tuokin on liikaa. Enemmän ärsyttäisi jos minuuttiviisari löisi minuuttimerkintöjen ohi. Onneksi sitä varten mobiilisovelluksessa on "Hand Align"-ominaisuus jolla säätäessä huomasinkin tämän nytkähdyksen.

Spoileri: Blogin kuva

Vastasivat myös Sveitsistä vahvalla Google translatella:

"Smart Watches do have a bidirectional turning motor for the hands. It is not comparable with normal quartz watches. The misalignment is unfortunately-caused by the long hands-even better visible than on ordinary quartz watches. The technology of Smart Watches may not be compared with mechanical movements."


Edit. Ilmeisesti tämä sama ominaisuus näkyy myös Fredirique Constantin älykellojen tuotekuvissa: https://smartwatch.frederiqueconstant.com/

 

[Käykö Keuhko]

Vielä tuosta minuuttiosoittimen ratasväljyydestä tms. mekaanisesta epätarkkudesta:
Itse hankin rannekellon mm. siksi että näkisin esim. aamulla onko kello jo 8 vaiko ei. Jos olen ostanut osoittimilla varustetun kvartsikellon jossa ei ole sekuntiosoitinta ja jossa minuuttiosoitin liikahtaa 30 sekunnin välein (kuten omassa tapauksessani oli tilanne) ja minuuttiosoittimen ratasväljyys on jopa yli puoli minuuttia, tuota kelloa käyttämällä ei pysty päättelemään onko kello jo 8 vaiko ei ilman että joko kikkailee gravitaation avulla ja yrittää päätellä onko kello jo 8 tai sitten vaihtaa kyseisen kellon diginäytöstä päivämäärän tilalle sekunnit näkymään.
Erittäin turhauttavaa koska tuossa tilanteessa mitään ongelmaa ei olisi jos minuuttiosoitin näyttäisi mitä sen pitäisikin näyttää (edellyttäen tietenkin että kello on oikeassa ajassa).

Sellaiset selitykset että kyseessä on ominaisuus eikä virhe ovat pelkkää seliseliä. Oikea toimintatapa, jos on tyhmyyttään ostotilanteessa jättänyt tuon asian tsekkaamatta kuten kerran olen tehnyt, on tuoda julkisuuteen kuinka naurettavan huonolaatuisesta tuotteesta on kyse ja hylätä kyseinen tuote tai tuotemerkki kokonaan pysyvästi.

Omassa tapauksessani ongelma ratkesi vaihtamalla sveitsiläinen ylihintainen p*ska jaappanialaiseen kelloon joka oli joka suhteessa laadultaan ylivoimainen ja myös selvästi hinnaltaan halvempi. Eli tässä on varmaan kyse siitä että tälläkin alalla yritetään naurettavalla tavalla normalisoida huono laatu ja tehdä jonkinlaista kallista luksusta sellaisesta laatutasosta jonka pitäisi kaiken järjen mukaan olla itsestäänselvyys.
Ja esim. huonolaatuisissa alemman hintaluokan sveitsiläiskvartsikelloissa hinnanmuodostuksesta suuri osa johtuu kellon nimestä, brändistä ja muotoilusta, ei kellon koneiston mekaanisesta laadusta. Noissa halpissveitsiläisissä useinkaan edes käyntipoikkeama ei täytä luvattuja speksejä (vaan joku Lidlistä ostettu seitsemän egen kello voi olla yhtä hyvä tai parempi) koska siinäkin asiassa oletus on se että asiakas ei huomaa tai jaksa valittaa.

Toki jollekulle voi olla ihan sama vaikka kello ei kävisi lainkaan kunhan siinä lukee Swiss Made ja 1800-luvulle sijoittuva kellomerkin perustamisvuosi. Itse en kuitenkaan kuulu tuohon ryhmään vaan käytän kelloa ajannäyttölaitteena.

Vielä sen verran että kun esim. sekä autoa että kelloa ostaessa tuotteessa voi olla paljon sellaisia ei-toivottuja ominaisuuksia joiden havaitseminen ostohetkellä liikkeessä on hyvin vaikeaa tai mahdotonta, juuri ne asiat kannattaa tarkistaa joiden havaitseminen on varsin helppoa. Ja tuo minuuttiosoittimen mahdollisen ratasväljyysongelman havaitseminen on varsin helppoa.
Ja jos tuo ratasväljyysongelma selkeästi on havaittavissa, kannattaa kysyä siltä kelloa myyskentelevältä henkilöltä kuuluvalla äänellä selkeästi artikuloiden että eikö minuuttisoittimen kellon käydessä kuuluisi liikkua hyvälaatuisessa kellossa, kellon toimiessa normaalisti, vain yhteen suuntaan, yleensä siis ns. clockwise, eikä suinkaan edestakaisin kuten esim. vanhan sanonnan mukaan hullun k*rpä mielettömän p*rseessä liikkuu.
Ja kannattaa vielä varmuuden vuoksi kysyä että miksi myyjä kuvittelee asiakkaan haluavan ostaa huonolaatuisen kellon jossa minuuttiosoitin liikkuu edestakaisin painovoiman vaikutuksesta?

 

[adhocz]

Tässä oma IWC Portuguese. Oli pitkään haavelistalla, mutta vaimon korut ajoi edelle. Aika perussimppeli 42 mm malli alligaattorinahalla.

 

[Rantakemisti]

Vielä tuosta minuuttiosoittimen ratasväljyydestä tms. mekaanisesta epätarkkudesta:
Itse hankin rannekellon mm. siksi että näkisin esim. aamulla onko kello jo 8 vaiko ei. Jos olen ostanut osoittimilla varustetun kvartsikellon jossa ei ole sekuntiosoitinta ja jossa minuuttiosoitin liikahtaa 30 sekunnin välein (kuten omassa tapauksessani oli tilanne) ja minuuttiosoittimen ratasväljyys on jopa yli puoli minuuttia, tuota kelloa käyttämällä ei pysty päättelemään onko kello jo 8 vaiko ei ilman että joko kikkailee gravitaation avulla ja yrittää päätellä onko kello jo 8 tai sitten vaihtaa kyseisen kellon diginäytöstä päivämäärän tilalle sekunnit näkymään.
Erittäin turhauttavaa koska tuossa tilanteessa mitään ongelmaa ei olisi jos minuuttiosoitin näyttäisi mitä sen pitäisikin näyttää (edellyttäen tietenkin että kello on oikeassa ajassa).

Sellaiset selitykset että kyseessä on ominaisuus eikä virhe ovat pelkkää seliseliä. Oikea toimintatapa, jos on tyhmyyttään ostotilanteessa jättänyt tuon asian tsekkaamatta kuten kerran olen tehnyt, on tuoda julkisuuteen kuinka naurettavan huonolaatuisesta tuotteesta on kyse ja hylätä kyseinen tuote tai tuotemerkki kokonaan pysyvästi.

Omassa tapauksessani ongelma ratkesi vaihtamalla sveitsiläinen ylihintainen p*ska jaappanialaiseen kelloon joka oli joka suhteessa laadultaan ylivoimainen ja myös selvästi hinnaltaan halvempi. Eli tässä on varmaan kyse siitä että tälläkin alalla yritetään naurettavalla tavalla normalisoida huono laatu ja tehdä jonkinlaista kallista luksusta sellaisesta laatutasosta jonka pitäisi kaiken järjen mukaan olla itsestäänselvyys.
Ja esim. huonolaatuisissa alemman hintaluokan sveitsiläiskvartsikelloissa hinnanmuodostuksesta suuri osa johtuu kellon nimestä, brändistä ja muotoilusta, ei kellon koneiston mekaanisesta laadusta. Noissa halpissveitsiläisissä useinkaan edes käyntipoikkeama ei täytä luvattuja speksejä (vaan joku Lidlistä ostettu seitsemän egen kello voi olla yhtä hyvä tai parempi) koska siinäkin asiassa oletus on se että asiakas ei huomaa tai jaksa valittaa.

Toki jollekulle voi olla ihan sama vaikka kello ei kävisi lainkaan kunhan siinä lukee Swiss Made ja 1800-luvulle sijoittuva kellomerkin perustamisvuosi. Itse en kuitenkaan kuulu tuohon ryhmään vaan käytän kelloa ajannäyttölaitteena.

Vielä sen verran että kun esim. sekä autoa että kelloa ostaessa tuotteessa voi olla paljon sellaisia ei-toivottuja ominaisuuksia joiden havaitseminen ostohetkellä liikkeessä on hyvin vaikeaa tai mahdotonta, juuri ne asiat kannattaa tarkistaa joiden havaitseminen on varsin helppoa. Ja tuo minuuttiosoittimen mahdollisen ratasväljyysongelman havaitseminen on varsin helppoa.
Ja jos tuo ratasväljyysongelma selkeästi on havaittavissa, kannattaa kysyä siltä kelloa myyskentelevältä henkilöltä kuuluvalla äänellä serkeästi artikuloiden että eikö minuuttisoittimen kellon käydessä kuuluisi liikkua hyvälaatuisessa kellossa, kellon toimiessa normaalisti, vain yhteen suuntaan, yleensä siis ns. clockwise, eikä suinkaan edestakaisin kuten esim. vanhan sanonnan mukaan hullun k*rpä mielettömän p*rseessä liikkuu.
Ja kannattaa vielä varmuuden vuoksi kysyä että miksi myyjä kuvittelee asiakkaan haluavan ostaa huonolaatuisen kellon jossa minuuttiosoitin liikkuu edestakaisin painovoiman vaikutuksesta?

Kieltämättä hyvää pohdintaa ja muutama hyvä pointti. Tässä omassa kellossa minuuttiviisari liikkuu vain minuutin vaihtuessa, eli kyllä tuosta näkyy selkeästi mitä kello on ilman arvailua. Kuten tuossa laitoinkin niin minuuttiviisarilla on noin puolen minuutin liikkumisvara myötäpäivään eli se ei ole aivan kohdallaan kun kello "yli jotain", esim. varttia yli. Tämän puolen minuutin heilahduksen (44mm kellotaululla) kanssa pystyn vielä elämään ja varsinkin kun sitä ei huomaa ilman tarkempaa vääntelyä ja seuraamista. Jos kellotaulu olisi pienempi niin tuo liikkumavaraa ei välttämättä edes huomaisi. Mekaanisiin kelloihin tottuneena en muutenkaan tarkastele kelloa puolen minuutin tarkkuudella, enkä edes minuutin. Niiden kanssa on ehtinyt tottua siihen, että kello on vähän sinne päin kun tarkkuus elää useita sekunteja päivässä. Enemmän ärsyttäisi jos viisari ei löisi minuuttimerkinnöille vaan ohi näistä. Tätä myös näkee monissa kalliissa kelloissa ettei sekuntiviisari matchaa minuuttiviisarin kanssa. Kuten sanoitkin niin oikeasti aika monelle se kello enemmänkin koru kuin laite josta katsotaan aikaa atomikellon tarkkuudella.

Peukku @adhocz in IWC:lle. Äärimmäisen nätti valinta!

 

[Myocyte]

Tässä oma IWC Portuguese. Oli pitkään haavelistalla, mutta vaimon korut ajoi edelle. Aika perussimppeli 42 mm malli alligaattorinahalla.

:kuola:

IWC:llä on todella nättejä malleja. Mark XVI -pilotti (vaikka onkin vanha malli) houkuttelisi todella kovasti seuraavaksi hankinnaksi.

 

[Käykö Keuhko]

Lisätään tuohon anadigi-asiaan (joka tuskin ketään oikeasti kiinnostaa ) se että melkoista alamäkeä laadun suhteen on kyllä ollut mielestäni havaittavissa sisuskalujen suhteen viime vuosikymmeninä. Tosin anadigit (jotka omasta mielestä ovat kelloista parhaimpia koska yhdistävät molempien tsydeemeiden (ana ja digi) parhaat puolet) ovat jotenkin menneet muodista mikä on valitettavaa.
Esim. 80-luvulla melko tavanomaisessa "Kitisenin" perusjunttianadigissä (tosin nehän eivät olleet silloin mitään kovin halpoja) oli myös mekaaninen sekuntisoitin (joka oli jopa synkronoitu diginäytön sekunteihin niin että esim. aikamerkin avulla pelkän diginäytön asettaminen sekunnilleen oikeaan aikaan synkronoi automaagisesti myös analogisen kellon sekuntiosoittimen).
Minuuttisojotin myös liikkui pehmeästi hyvin pienin sykäyksin eikä 20 sekunnin tai puolen minuutin loikin.
Diginäytöt olivat hyvin valaistut ja selkeät toiminnallisesti. Nappuloita ei ollut yhtään liikaa mutta niiden toiminnat olivat selkeät ja loogiset.

Nykyisissä indekseillä huomioiden n. samanhintaisissa (sveitsiläisissä tai ei-sveitsiläisissä) halpisanadigikelloissa on hyvinkin se tilanne että mekaanista sekuntisoitinta ei ole, tai jos on, se ei ole synkronoitu digin kanssa, diginäytöistä puuttuu valo joten pimeäkäyttö kusee täysin ja minuuttiosoitin loikkii puolen minuutin välein siten että tuon lisäksi se ratasväljyys voi olla kuten todettua pahimmillaan osoittimen liikkeenä yli 3 astetta.
Kaiken kukkuraksi nuppien toiminta ja käyttölogiikka on pahimmillaan sellainen että vehjettä ei saa edes kesä/normaaliaikaan ilman käyttöohjetta tai on olemassa suuri riski että koko kellonaika menee pelkän tasan tunnin siirtämisen sijasta kokonaan randomiin aikaan.

Hämmästelen siis kuinka hyviä kelloja käyttäjän kannalta katsottuna ne olivat aikanaan ainakin sen reilun kymmenisen vuotta minkä kestivät ennenkuin alkoivat niellä paristoja kiihtyvällä tahdilla ja niillä piti heittää vesilintua.

 

[Myocyte]

vähän pohdiskelen tässä, että pitäisikö hankkia todelliseksi rymykelloksi Seikon turtle. Ulkonäkö ainakin miellyttää ja kone on melkein pomminvarma.

 

[VU+]

Seiko sai Isofranen. On mukavin ranneke mitä on ollut (aika monta on ollut).

 

[VU+]

vähän pohdiskelen tässä, että pitäisikö hankkia todelliseksi rymykelloksi Seikon turtle. Ulkonäkö ainakin miellyttää ja kone on melkein pomminvarma.

Tässä oma.

 

[FuR]

Ajattelimpa postata oman kelloni, kun tullut ainakin jossain määrin innostuttua mekaanisiin rannekelloihin. Empä tiedä, että jääkö tämä postaus turhaksi nollapostaukseksi, kun ottaa huomioon sen, että venäläiset kellot tuskin ovat juuri kenenkään muun sydäntä lähellä.

Kuvan kello on Moscow Classicin eräs pilottimalli, jota on painettu 500 kpl erä. Kellon osto oli mahdollisesti hieman tyhmää, jos otetaan huomioon hinta, jonka kellosta maksoin. Ostohetkellä en ollut vielä riittävästi perillä niistä venäläisistä tai "perinteisistäkään" kellomerkeistä, joita kannattaa suosia tai välttää, tai ylipäätään kaikista peukalosäännöistä, jotka ovat essentiaaleja mekaanista kelloa ostaessa.

Ehkä suurin harmituksen aiheeni on se, että Moscow Classicin ollessa aika pieni ja mysteerinen kellovalmistaja, paljon turvallisempi ja "arvokkaampi" valinta venäläisen kellon nälässä olisi ollut jokin ikoninen ja tunnettu malli, kuten Vostok Amphibia. Osittain edelliseen liittyen harmittaa se, että pilottikelloni ei ollutkaan uudelleenpainos mistään neuvostoliittolaisesta kellomallista, vaan kyseessä on nykyaikana suunniteltu malli, mikä syö aika paljon sitä mielenkiintoa, minkä takia kyseiseen malliin ihastuin aikanaan. Kellon suunnittelussa kuitenkin on, ainakin oman silmäni mukaan, noudatettu neuvostoliittolaista designia, ja onhan siinä tunnettu automaattivetoinen koneisto, Vostok 2416-Б. Kyseinen koneisto on ilmeisesti todettu ihan hyväksi ja lujaksi peruskoneistoksi alhainen hintaluokka huomioon ottaen. Kello myös tuntuu rakenteellisesti jämäkältä ja näyttää ihan laadukkaalta yksityiskohtia myöten, eikä siinä ole vielä ilmennyt mitään pahempia ongelmia. Kello jätättää hieman reilun minuutin viikon aikana, tarkempaa arvoa sille en ole selvittänyt, ja heitto on pysynyt samana. Edellinen on mielestäni aika hyvin halvalle koneistolle.

Voisin sanoa, että vaikka tein aika hätiköidyt kaupat kelloa ostaessa, pidän kuitenkin tästä pilottikellosta, vaikka se ehkä suoraan sanoen melko arvoton "lelu" olisikin. Itseä kuitenkin viehättää neuvostoliittohenkisyys, tietty karuus ja kellon erikoinen ulkoasu (vaikka onhan näitä kantikkaita purkkeja useitakin pilottikellojen joukossa - varmaan myös kuulun selvään vähemmistöön sen suhteen, että tykkään kyseisestä rumasta lookista).

--

Hiljattain silmääni on puolestaan iskenyt jo tässä keskusteluketjussa mainittu vihreätauluinen Seiko Alpinist SARB017. Myöskin valkotauluiset Hamiltonin Khaki-sarjan perusmallit kutittelisivat. Ehkäpä rehellisesti sanoen toivoisin, että voisin jotenkin peruttaa tämän omistamani pilottikellon oston, jolloin voisi jo hyvin mielin harkita tosissaan järkevämmän mallin ostoa. Toistaiseksi en kuitenkaan viitsi alkaa tuhlaamaan hirveästi rahaa kelloihin (vaikkakin puhutaan aika pienistä rahoista se huomioon ottaen, kuinka paljon oikeasti hyvät mekaaniset kellot maksavat), vaikka niihin liittyvä kiinnostus vaikuttaisi vain lisääntyvän.

 

[Myocyte]

Aikanaan kiinnosti paljonkin FMWF:n 3133 -koneinen strela, mutta vintaget alkaa olla jo siinä kondiksessa ettei sopivaa yksilöä enää oikein löydä ja uudemmat (pl. sturmanskie) ei hotsita ollenkaan.

 

[VU+]

Aika moni noita venäjän kelloja "harrastaa". Harrastaa lainausmerkeissä koska en ymmärrä kello harrastusta.

 

[Myocyte]

Aika moni noita venäjän kelloja "harrastaa". Harrastaa lainausmerkeissä koska en ymmärrä kello harrastusta.

meenytvittuunkassa.jpeg

 

[VU+]

meenytvittuukassa.jpeg

Mielelläni. Sinullahan sitä mahdollisuutta ei ole. Vai "harrastatko" sitä?

 

[Daedalus]

Onko kellään havaintoa Squalen kelloista missään liikkeessä Helsingin tienoilla? Kiinnostaisi nähdä ja käpälöidä livenä, vaikken ehkä juuri nyt ostoaikeissa olekaan.

 

[anonyymi]

Tuli hommattua ensimmäistä kertaa kello missä on nahkainen ranneke ja voin sanoa että paluuta metalliseen ei tule. Pehmeä ja lämmin vs kylmä metalli. Vaikka tuo nyt kuluukin nopeaa loppuun niin sitten hommataan uusi.

 

[WaspPike]

Puoliso osti tällaisen joululahjaksi, ja tykkään siitä ihan simona vaikka arvokellojakin omistan.

Koneisto nyt on halpis kvartsi, mutta on se jotenkin tyylikästä pitää suomalaisesta koivusta tehtyä
kelloa ranteessa. Ällistyttävän kevyt, ja kuva ei tee oikeutta puun hienoudelle!
Hintakaan ei ole paha (alle 200), joten suosittelen sellaisen kelloilijan kokoelmiin, joka haluaa jotain uutta ja erilaista
(vaikkei koneisto sitten olekaan mitään hienointa brändiä).

Luulisin että tästä saisi paremman myyntituotteen maailmallekin, kuin pakolaisten tekemät kaarnaveneet.
Kuulostaa nyt vähän mainospuheelta sori, en ole firmalla töissä, mielestäni vaan hyvä hinta-laatu-idea-suhde tuotteella.

 

[anonyymi]

Puoliso osti tällaisen joululahjaksi, ja tykkään siitä ihan simona vaikka arvokellojakin omistan.

Koneisto nyt on halpis kvartsi, mutta on se jotenkin tyylikästä pitää suomalaisesta koivusta tehtyä
kelloa ranteessa. Ällistyttävän kevyt, ja kuva ei tee oikeutta puun hienoudelle!
Hintakaan ei ole paha (alle 200), joten suosittelen sellaisen kelloilijan kokoelmiin, joka haluaa jotain uutta ja erilaista
(vaikkei koneisto sitten olekaan mitään hienointa brändiä).

Luulisin että tästä saisi paremman myyntituotteen maailmallekin, kuin pakolaisten tekemät kaarnaveneet.
Kuulostaa nyt vähän mainospuheelta sori, en ole firmalla töissä, mielestäni vaan hyvä hinta-laatu-idea-suhde tuotteella.

Kattelin noita just yks päivä ja mietin kestävyyttä. Se tammi näytti ihan hienolta.

Nythän niitä sai ennakko tilata seuraavaan satsiin...

 

[WaspPike]

Kattelin noita just yks päivä ja mietin kestävyyttä. Se tammi näytti ihan hienolta.

Nythän niitä sai ennakko tilata seuraavaan satsiin...

Kestävyyden näkee sitten joskus, sama kyllä käynyt mielessä.
Ei varmaan paljon kannata saunaan mennä tämän kanssa tai edes uimaan tai kaadella viinejä päälle.
Toisaalta taas, kello maksaa alle puolet siitä mitä arvokellon huolto maksaa...

Edit: huoltohintaan vertasin siis siinä mielessä, että jos parissa kolmessa vuodessa ranneke hajoaa, niin ostan sitten uuden, ja sekään ei arvokellon huoltoon verrattuna ole niinkään kallista.

 

[anonyymi]

Kestävyyden näkee sitten joskus, sama kyllä käynyt mielessä.
Ei varmaan paljon kannata saunaan mennä tämän kanssa tai edes uimaan tai kaadella viinejä päälle.
Toisaalta taas, kello maksaa alle puolet siitä mitä arvokellon huolto maksaa...

Juu en minä koneistoa epäile vaan ranneketta. Ei sitä varmaa paljo huolleta jos lohkeaa tai mitä lie. Taitaa olla erikeepperi tie onneen siinä vaiheessa.

 

[FiveBridges]

Pistetään jatkoon.Käytössäni olevat aikaraudat.
Citizen Sapphire WR100 Hyvin on toiminut tähänpäivään asti.
Laitetaan pari muutakin ajan-näyttäjää,vaikka ei rannekelloja olekkaan.

Lanco.Taskunauris.Ei vakituisessa käytössä.
Kuitenkin silloin tällöin vedän vireeseen,ettei koneisto jumiudu.

Valmet seinäkello.Huollettu,puhdistettu.
Ei vakituisessa käytössä kovan äänen takia,kun tunnin välein alkaa hakkaamaan.
Ei sitä meteliä viitsi kuunnella.

Sieppaa — Postimage.org

@ Hieno puinen ranneke.WaspPike aikaraudassa.

 

[TaMPerer]

CW tyrkyttää G-Shock:sta -10% tarjousta..

tämä kiinostais, mutta erivärisenä? CW:llä ei ole kuin tuo valkoinen. Myös muut vastaavat mallit kiinnostaa. Ne pyöreät mallit ei..

Onko 75€ hyvä hinta? Ebay:sta ei anakaan löydy siihen hintaan.

 

[LJ123]

Ebayssa näkyy juu olevan vähän halvempia nuo G-Shockit. Eli hinta on hyvä, jos on sen verran valmis maksamaan.

 

[Fenotype]

Tuli hommattua ensimmäistä kertaa kello missä on nahkainen ranneke ja voin sanoa että paluuta metalliseen ei tule. Pehmeä ja lämmin vs kylmä metalli. Vaikka tuo nyt kuluukin nopeaa loppuun niin sitten hommataan uusi.

Itsellä sama paitsi päinvastoin, hyh että pehmeä ja lämmin nahkaranneke hiostaa kesällä rannetta ja jättää nahan jälkeä sekä kuluu kesässä nuhjaisen näköiseksi. Kun taas kylmä metalli on mukava pitää, eikä jää mitään jälkiä.

Otan osaa jos on allerginen metallille, että joutuu pakosta käyttämään muovista tai nahkasta tehtyä ranneketta.

 

[Jere]

Eikai se metalliranneke ole kylmä kun ensimmäisen minuutin kun sen pistää käteen? Nopeastihan se lämpenee ihon lämpöiseksi.

Tällä hetkellä itsellä nahkainen ranneke käytössä, sillä ehkä hieman mukavampi ja ei heilu kädessä niin paljoa (saattaa johtua myös huonosta säädöistä metallirannekeessani).

 

[P265GH]

--

 

[Make]

Omassa rannekellossa metalliranneke mikä ollut valmiina siinä. Siinä vähän ärsyttää että ei löydy täysin sopivaa pituutta. Nyt olen poistanut alkuperäisestä mitasta pari palaa niin välillä tuo kello puristaa ikävästi. Mutta jos laitan toisen poistetun palan takaisin niin sitten se on vähän liian löysä. Nahrannekkeella varmaan tuo pituuden säätö olisi helpompaa, mutta ei ole vielä ainakaan tullut sellaista hankittua. Metalliranneke on mielestäni muutenkin paremman näköinen ainakin omassa kellossa.

 

[Lego kuningas]

Kertokaapa viisaammat onko kyseessä vika vai ominaisuus? Ostin tuossa joulun alla ensimmäisen "oikean" rannekellon Casio ESK-300D-1AVUEF Edificen. Muuten olen kelloon ollut tyytyväinen, mutta minusta se pitää välillä järkyttävän kovaa ääntä. Normaali käytössä sitä ei huomaa, mutta jos illalla kello on pöydällä ja muuten on hiljaista niin tikityksen kuulee melko selvästi. En tiedä että kuvittelenko, mutta tuntuu että ääni on välillä kovempi ja välillä hiljaisempi.

Onko tuo ääntäminen normaalia?

 

[Rantakemisti]

Kertokaapa viisaammat onko kyseessä vika vai ominaisuus? Ostin tuossa joulun alla ensimmäisen "oikean" rannekellon Casio ESK-300D-1AVUEF Edificen. Muuten olen kelloon ollut tyytyväinen, mutta minusta se pitää välillä järkyttävän kovaa ääntä. Normaali käytössä sitä ei huomaa, mutta jos illalla kello on pöydällä ja muuten on hiljaista niin tikityksen kuulee melko selvästi. En tiedä että kuvittelenko, mutta tuntuu että ääni on välillä kovempi ja välillä hiljaisempi.

Onko tuo ääntäminen normaalia?

Todennäköisesti ominaisuus. Joidenkin kellojen koneistot ovat todella äänekkäitä ja joidenkin vähän hiljaisempia. Ainahan mekaaniset osat pitävät ääntä.

 

[WaspPike]

Eikä nyt pelkkä koneisto, vaan kyllähän ne kuoret, lasi ja tiivisteet siinä merkkaavat että kuinka koneiston äänet kaikuu ja kuuluu ulospäin.

 

[Fenotype]

Kenenhän koneisto ja mikä malli siinä ESK-300D casiossa on?

Jooh pitääkin muistaa välttää 5486 ja pysytellä v175 mallissa.

 

[Myocyte]

tavanomainen kvartsikoneisto, en tiedä tekeekö nuo omansa vai ostaako perusjapseja.

 

[SuperPertti]

Mitäs mieltä kelloukot on Victorinoxin kelloista?
Oon funtsinu tätä Victorinox Infantry Musta/Teräs 241589
Saman tyylisiä ja hintaisia saa ehdotella.
Automaattikelloa en halua, niitä on ollu ja ne kuraa.

 

[Kurjimus]

Mitäs mieltä kelloukot on Victorinoxin kelloista?
Oon funtsinu tätä Victorinox Infantry Musta/Teräs 241589
Saman tyylisiä ja hintaisia saa ehdotella.
Automaattikelloa en halua, niitä on ollu ja ne kuraa.

Sait juuri N+1 kappaletta vihamiehiä kellomiehistä väittämällä että automaatit ovat kuraa.

Mutta kelloasiaan, niin itsellä ainankin sellainen mielikuva että nuo swiss armyt ovat laatua ja kestävät ottaa vähän osumaakin.
Linkkaamassasi kellossa mesh-ranneke jota itse vieroksun koska päässä mielikuva että kerää paskaa tonne silmukoiden väliin. Putsaamalla kai siitä pääsee mutta silti jotenkin tuntuu että olisi epähygieeninen. Kellotaulu on yksinkertainen ja tyylikäs.

 

[WaspPike]

Olen epäkellomies, joten minusta on paras ostaa sellainen, mikä omaa silmää mielyttää. Victorinoxista kyllä pakko kommentoida, että tuntuisi väärältä ostaa joku muu kuin punainen...vähän kun jonkun sinisen Ferrarin ostaisi! Tietty tästä ei tarvii välittää, itsellä Victorinoxin imago vaan assosioituu niin vahvasti punaiseen, että kaikki muut on "väärin".

 

[Rantakemisti]

Mitäs mieltä kelloukot on Victorinoxin kelloista?
Oon funtsinu tätä Victorinox Infantry Musta/Teräs 241589
Saman tyylisiä ja hintaisia saa ehdotella.
Automaattikelloa en halua, niitä on ollu ja ne kuraa.

Itse merkkiä en erityisen hyvin tunne, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että ratsastavat tuolla nimellä mutta kellot eivät ole erityisen laadukkaita. Varasti ihan hyviä "entry level switch watcheja".

Tuota mesh-ranneketta kannattaa oikeasti kokeilla ennen ostosta. Minulla on yksi ja se on lähinnä käytössä silloin, kun se sopii erittäin hyvin muuhun pukeutumiseen. Eli aika harvoin.

Ensinnäkin ne ovat todella näyttäviä ja keräävät katseita. Tämä nyt voi olla plussa tai minus tilanteesta riippuen. Toiseksi ne ovat epämukavia. Ranneke ei ole yhtä jämäkkä kuin metallisista paloista tehty ranneke mutta ei myöskään yhtä joustava kuin nahkainen ranneke. Vähän sellainen yhdistelmä johon on kerätty molempien huonot ominaisuudet. Kannattaa kuitenkin kokeilla, voihan se sinulla toimia.

 

[Myocyte]

Sait juuri N+1 kappaletta vihamiehiä kellomiehistä väittämällä että automaatit ovat kuraa.

Olen niin sinut seksuaalisuuteni ja kelloautismini kanssa, ettei minua häiritse ollenkaan se, että jollain muulla on eri preferenssit kuin minulla.

Käytännöllisillä kriteereillä ja objektiivisesti arvioiden kvartsitiuku vie mekaanista 100-0.

 

[Kurjimus]

Olen niin sinut seksuaalisuuteni ja kelloautismini kanssa, ettei minua häiritse ollenkaan se, että jollain muulla on eri preferenssit kuin minulla.

Käytännöllisillä kriteereillä ja objektiivisesti arvioiden kvartsitiuku vie mekaanista 100-0.

Juu en itsekkään tuosta postauksesta itselleni uutta vihollista saanut, kunhan muistutin että autismi on pesiytynyt tällekkin forumille.

Itselläni on patterikello työkellona ja vapaa-ajalle 2 automaattista sukelluskelloa. Puvun kanssa käytän myös patterilla käyvää kelloa.