Rannekelloja

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Tässä välissä pitää huomauttaa, että kellotori.fi ja Facebookin Kellotori ovat eri toimijoita. Hiljattain Kellotori muutti nimensä Kellofoorumiksi, koska ihmiset luulivat kyseessä olevan sama toimija kahdella eri alustalla.
 
xTPiYoY.jpg


Bling bling, sano kultainen kilpikonna ;)

Tuo kultainen turtle kyllä himottaisi mutta jostain pitäisi alkaa luopumaan kun millään ei kerkeä kaikkia pitää ranteessa ja toisaalta winderissäkään ei ole tilaa.
 
Meinaakos kuinka moni laittaa tilausta sisään? :cool: Cropattu ruutukaappaus facen G-shockeristit ryhmästä:

a4xVLph.jpg
 
Kiinalainen nahkaranneke saapui Saksan Amazonista. Remmi on vähän turhan pitkä (toiseksi viimeinen reikä käytössä), eikä se ole vielä muotoutunut ranteeseen kunnolla, mutta alustavasti se tuntuu metalliranneketta miellyttävämmältä. Päivän lopussa voi vetää lopulliset johtopäätökset.

DSC_0259.JPG DSC_0262.JPG

Olisko chrono24 oikea paikka jos haluat sen tarjolle vähän laajemmalle.

Vaikuttaa hyvältä. 6,5% komission ja mahdollisen ulkomaille postituksen vaikeuden takia taidan kuitenkin ensin kokeilla jotain muuta tapaa.

Kellofoorumi myyntipalsta voisi olla myös harkinnan arvoinen paikka. Oman Breitlingin ostin tuon kautta ja muutoinkin tulee seurattua säännöllisesti. Ja kuten mainittu, Facebookin kellotori on myös toimiva paikka, mutta vaatii tosiaan tunnukset ja liittymisen kyseiseen ryhmään.

Ja millaista hintaa sille olit ajatellut, eihän sitä koskaan tiedä vaikka sopivalla hinnalla ostaja löytyy tämänkin foorumin kautta ;)

Tuotapa voisinkin kokeilla ensimmäiseksi. Pitää vaan ensin käydä hakemassa kellon loota jemmasta ja napsia kuvat kunnon kameralla.

Ajattelemastani hinnasta saanee osviittaa edellisestä viestistäni. Yhden kyselyn itse asiassa jo sainkin yksityisviestillä, mutta käsityksemme kellon arvosta eivät kohdanneet.
 
Kiinalainen nahkaranneke saapui Saksan Amazonista. Remmi on vähän turhan pitkä (toiseksi viimeinen reikä käytössä), eikä se ole vielä muotoutunut ranteeseen kunnolla, mutta alustavasti se tuntuu metalliranneketta miellyttävämmältä. Päivän lopussa voi vetää lopulliset johtopäätökset.
Toi on kyllä todella jännä, miten nuo rannekkeet on niin jumalattoman pitkiä. Omaan 18 cm ranteeseenkin usein joutuu laittamaan ihan viimeisiin reikiin ja sitten se "häntä" jää törröttämään vähän hölmösti toisesta päästä. Tämän Oriksen kumirannekkeen saa mukavastio kätevän lukon ansiosta kivasti piiloon tuonne alle. :)

IMG_20190227_173308.jpg
 
Olen jonkun aikaa etsiskellyt sopivaa kohtuuhintaista automaattikelloa arkikäyttöön, jossa olisi safiirilasi (mieluiten domed), keraaminen bezel, teräsranneke ja olisi kooltaan sopivan kokoinen, noin 40mm luokassa eikä liian paksu. Sattumoisin osui silmään, että Steinhart julkisti pari päivää sitten STEINHART Ocean 39 GMT Premium 500 -kellon, josta löytyy aikalailla kaikki kaipaamani ominaisuudet + GMT-toiminto.

Siispä laitoin samantien tilaukseen. Mielenkiinnolla odotan millainen kello tulee.

Ocean 39 GMT Premium 500 - Steinhartwatches

SteinhartOcean39500GMT7.jpg


SteinhartOcean39500GMT2.jpg


SteinhartOcean39500GMT5.jpg


SteinhartOcean39500GMT9.jpg
 
Stenut ovat hyviä hinta-laatusuhteeltaan, mutta niiden suurin heikkous on omasta mielestä kehno metalliranneke. Itsellä yksi avautui vahingossa itsestään ranteessa ja kello meinasi pudota maahan. Lisäksi rannekkeen laatuvaikutelma (titaani) ei vaan näytä hyvältä. Omat Stenut ovat jostain syystä myös olleet todella epätarkkoja.

Oriksen rannekkeet ovat taas ihan täyttä timanttia!
 
Stenut ovat hyviä hinta-laatusuhteeltaan, mutta niiden suurin heikkous on omasta mielestä kehno metalliranneke. Itsellä yksi avautui vahingossa itsestään ranteessa ja kello meinasi pudota maahan. Lisäksi rannekkeen laatuvaikutelma (titaani) ei vaan näytä hyvältä.
Tuossa mallissa on teräsranneke. Katsotaan kun saapuu perille, että onko sellainen että itelle kelpaa.
 
Stenut ovat hyviä hinta-laatusuhteeltaan, mutta niiden suurin heikkous on omasta mielestä kehno metalliranneke. Itsellä yksi avautui vahingossa itsestään ranteessa ja kello meinasi pudota maahan. Lisäksi rannekkeen laatuvaikutelma (titaani) ei vaan näytä hyvältä. Omat Stenut ovat jostain syystä myös olleet todella epätarkkoja.

Oriksen rannekkeet ovat taas ihan täyttä timanttia!
Omistin aikoinaan Ocean One Vintage Militaryn (v.2). Tuossa ainakin teräsranneke oli todella laadukkaan oloinen.

Myös koneiston käynti oli varsin hyvällä mallilla. Taitaa olla Stenun käyttämät 2824:t järjestään kuitenkin Elobore-gradea?

Itse en päässyt oman henkisen pienuuteni takia yli homage-suunnittelusta, joten laitoin kiertoon...
 
Oliko kukaan tuolla Kellojen Kevät 2019-tapahtumassa, näytteilleasettajien listaus oli kattava katsaus eri puolille Suomea? Itse en mennyt, koska oli Turussa
 
Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?

Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?

Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.

Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.
 
Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?

Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?

Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.

Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.

Aina kannattaa käydä livenä katsomassa. Useat arvokellotkin näyttävät liikkeiden myyntikuvissa todella pliisuilta, vaikka livenä todellisuus olisi jotain aivan muuta. Sellainen luonnonvalo ja kimallus on aika vaikea vangita valokuvaan. Ja luonnossa siinä voi olla juuri joku yksityiskohta joka toimii/ei toimi.

Hintaluokasta en osaa suositella mitään, mutta ainakin aloittaisin perusvarmoista merkeistä kuten Tissot, Citisen, Casio....
 
Kun itselle katselin automaattia kivijalkaliikkeistä niin aika monessa paikkaa myyjät alkoivat alentamaan kellon hintaa jo sillä, että testasi miltä se näyttää. Ja aina kannattaa kysyä voiko hinnasta viilata yhtään pois. Harvoin nuo pääsee samalle tasolle kun netistä tilaamalla, mutta itse annoin arvio sillekin, että kellon sai suoraa matkaan + mahdolliset takuujutut on helpompaa hoitaa.

Edit: Ja ainakin itsellä Fossil + Orient on ollut toimiva merkkejä joiden ulkonäkö miellyttää :)
 
Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?

Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?

Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.

Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.

Aina kannattaa käydä livenä katsomassa. Useat arvokellotkin näyttävät liikkeiden myyntikuvissa todella pliisuilta, vaikka livenä todellisuus olisi jotain aivan muuta. Sellainen luonnonvalo ja kimallus on aika vaikea vangita valokuvaan. Ja luonnossa siinä voi olla juuri joku yksityiskohta joka toimii/ei toimi.

Hintaluokasta en osaa suositella mitään, mutta ainakin aloittaisin perusvarmoista merkeistä kuten Tissot, Citisen, Casio....
Olisikin aina edes huono valokuva mutta kun ainakin perusmalleista Certina ja Longines tuppaavat laittamaan vaan latteat tietokonerenderöinnit sivuille ja itse kello on livenä aivan eri näköinen, yleensä tosin parempaan suuntaan.
Eli kyllä, samaa mieltä, että kelloa ostaessa kannattaa käydä katsomassa kellokaupassa ja palvelukin on yleensä kohdillaan.
Hintatasosta sen verran, että joitain poistohintaisia yksittäiskappaleita voi netistä löytyä hyvinkin edullisesti tai esim. Amazonista vähän isommissakin erissä mutta sitä normaalisti liikkuvaa peruskelloa löytyy lähiliikkeistä Suomesta aivan kilpailukykyisellä hinnalla tinkivarat huomioiden. Tätä tuli itse tutkailtua muutaman alle 1000e kellon suhteen ja jossain alemman arvonlisäveroprosentin kohteissa kuten Kanarialla saattaa eroa näkyä perushinnoissa mutta kun muualla reissatessa tutkailin lentokenttien taxfreehintoja niin lähtöhinnat oli sitä luokkaa, että ei kannata ainakaan erikseen säästöjen perässä niihin matkata. Kalliimmat mallit sitten erikseen.

murpurilta vielä tarkennuksena, että oliko tarpeen siis olla kaikki numerot isolla vai riittääkö tyyliin 12-9-3-(6) jolloin valinnanvaraa tulee reilusti lisää? Yleisenä vinkkinä, että safiirilasi on hyvä olla ja jos nuppi on tukevaa tekoa tai muuten suojattu niin riittävällä vesisuojauksella varustettuna pitäisi kestää jokapäiväistä käyttöä. Certinalla on kriteerit täyttäviä malleja DS-4 tai Caimano-sarjoissa ja Seiko on aina hyvä vaihtoehto, Solar sarjasta löytyy enemmän tummalla taululla
CERTINA DS Caimano C017.410.16.032.00

Seiko Solar SNE475P1 - Keskisen Kello Oy
Seikoa tosin löytyy aina ulkomailta halvemmalla eli vaikkapa heti tuolta Creationwatchesilta
€92 Seiko Solar SNE475 SNE475P1 SNE475P Men's Watch
 
Kun itselle katselin automaattia kivijalkaliikkeistä niin aika monessa paikkaa myyjät alkoivat alentamaan kellon hintaa jo sillä, että testasi miltä se näyttää. Ja aina kannattaa kysyä voiko hinnasta viilata yhtään pois. Harvoin nuo pääsee samalle tasolle kun netistä tilaamalla, mutta itse annoin arvio sillekin, että kellon sai suoraa matkaan + mahdolliset takuujutut on helpompaa hoitaa.

Edit: Ja ainakin itsellä Fossil + Orient on ollut toimiva merkkejä joiden ulkonäkö miellyttää :)

No siis yleisesti ottaen nuo internetin -15% on aika huonoja diilejä, koska liikkeestä ei kannata ikinä ostaa kelloa, ellei saa 20-30pinnaa hinnasta pois. :)
 
Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?
Kannattaa ehdottomasti.

Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?
Vältä muotikelloja. Muotikelloja ovat esimerkiksi suurten muotitalojen kuten Armani Exchangen, Michael Korsin, Tommy Hilfigerin tai muun vastaavan tuotoksia. Samaan kastiin lukeutuu Daniel Wellington, The Fifth, MVMT ja muut vastaavat, joita markkinoidaan eritoten sosiaalisessa mediassa ref-linkeillä. Nämä kellot ovat usein (oikeastaan aina) hyvin ylihintaisia, koska ne käyttävät useimmiten edullisimpia kvartsikoneistoja ja valmistusmateriaaleja ja maksat lähinnä vain brändin nimestä. Tottakai brändistä maksetaan joka tapauksessa, mutta muotikellojen laatu on yleensä aina huonompi kuin tunnetumpien valmistajien. Muotikellojen valmistus on siis täysin ulkoistettu kiinalaisiin tehtaisiin, eikä niillä ole brändin kanssa muuta yhteistä kuin logo taulussa.

Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.
Katsele Seikon, Orientin, Citizenin, Casion, Tissotin ja Certinan valikoimia. Kaikkia taitaa löytyä ihan suomalaisista liikkeistä.

Lisäksi pohdi, haluatko kvartsikoneistolla vai mekaanisella koneistolla varustetun rannekellon. Kvartsi on siis patterikäyttöinen, joka on aina varmakäyttöinen ja tarkka, eikä sitä tarvitse oikeastaan lainkaan huoltaa lukuunottamatta patterin vaihtoa. Mekaanisessa koneistossa ei ole lainkaan sähköisiä osia ja se saa voimavaransa käsivedosta tai ranteen luonnollisesta liikkeestä, jos koneisto on automaattinen. Mekaanisia kelloja täytyy niiden toiminnan varmistamiseksi huoltaa noin 4–5 vuoden välein ja huoltohinnat lähtevät tyypillisesti sieltä 200 euron tienoolta. Ne eivät myöskään yllä kvartsikoneistojen tarkkuuteen, vaan koneistosta riippuen heittävät sekunteista kymmeniin sekunteihin päivässä. Siksipä mekaanisia kelloja ostetaankin lähinnä muista kuin ajannäytön tarkkuussyistä.

Ja oman kokemukseni mukaan lähes joka merkiltä saa ihan sähköpostilla kysymällä 20–25 % alennusta ovh:sta. Kellot ovat kuitenkin luksustuotteita, joissa on aika paljon katetta.
 
Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?

Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?

Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.

Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.

Jos peruskvartsiin alkaa niin ehkä tälläinen Seiko: Seiko Classic Quartz Analog SGEH77 SGEH77P1 SGEH77P Men's Watch

Creationwatchesilta menee sitten toki alvit mut joissain "peruspyssyissä" hintakin on esim. suomihintoihin nähden sen verta edullinen että kello jää vielä alvitettunakin reilusti halvemmaksi...
 
Onko kenelläkään käytännön kokemusta titaanista kellon kuoren materiaalina? Onko naarmuuntuminen oikeasti niin iso ongelma, kuin netistä saatu käsitys antaa ymmärtää? Ilmeisesti terästä pehmeämpänä materiaalina on myös helpompi kiillottaa, mutta luulisi että toistuvalla kiillotuksella häviää jo jotain yksityiskohtiakin.

Seuraavan potentiaalisen kellon kohdalla silmä on iskeytynyt malliin, jossa ei perusmallistossa näytä olevan kuin titaanisia kuoria. Ei kuitenkaan huvittaisi ryhtyä jatkuvaan kiillotusrumbaan tai joutua aina varomaan kelloa pieniltäkin pöytäkosketuksilta, kun päivittäinen käyttöesine kuitenkin kyseessä.
 
Onko kenelläkään käytännön kokemusta titaanista kellon kuoren materiaalina? Onko naarmuuntuminen oikeasti niin iso ongelma, kuin netistä saatu käsitys antaa ymmärtää? Ilmeisesti terästä pehmeämpänä materiaalina on myös helpompi kiillottaa, mutta luulisi että toistuvalla kiillotuksella häviää jo jotain yksityiskohtiakin.

Seuraavan potentiaalisen kellon kohdalla silmä on iskeytynyt malliin, jossa ei perusmallistossa näytä olevan kuin titaanisia kuoria. Ei kuitenkaan huvittaisi ryhtyä jatkuvaan kiillotusrumbaan tai joutua aina varomaan kelloa pieniltäkin pöytäkosketuksilta, kun päivittäinen käyttöesine kuitenkin kyseessä.
Itellä oli aiemmin duunikäytössä Leijonan titaaninen kello, eikä se mielestäni mitenkään erityisen herkkä naarmuille ollut. Kuitenkin päälle 5 vuotta päivittäisessä käytössä oli jakeluhommissa, eikä se vieläkään n. 12 vuoden jälkeen mitenkään rujolta näytä. Kertaakan en ole siitä naarmuja poistanut ja edelleen ihan käyttökunnossa. Ei se toki enää uudelta näytä, eli jos on yliherkkä käytön jäljille ja kellon pitää olla aina kuin pakasta vedetty, niin ehkä kannattaa harkita tarkemmin. Mukavan kevyitä noi titaanikellot kyllä on.
 
Olisiko tämä laadukas ja hyvän hinta laatu suhteen omaava diveri ?
Geckota G-02 40mm ETA 2824 Diver's Watch BoR Edition

Mitenkäs muuten on minkä valuutan mukaan kannattaa ostaa, jos haluaa viimeiset eurot säästää ? Euro, Punta, Dollari ?

Tyylikkään näköinen kello.

Koneisto laadukas ETA 2824-2, jota käyttää mm. Hamilton, Tissot, Tudor ja Longiness (ETA caliber 2824-2 » WatchBase.com). Muusta rakenteesta en osaa sanoa, mutta varmasti ihan hintaansa vastaavaa.

Suoraan Geckotan sivuilta näytti saavan pari kymppiä halvemmalla, euroina halvimpana.

Geckota Watches - Geckota
 
Voi olla, että tässä tapauksessa olisin juurikin yliherkkä niille tarpeettomille käytön jäljille, joten pitää harkita vielä. Muutenkin olisi taloudellisempi vaihtoehto unohtaa :)

Bustiksen laittama kumitemppu on kyllä aika vakuuttavan näköinen. Aika rujoon kuntoon on kieltämättä Tudorin ranneke päässyt.
 
Onko kenelläkään käytännön kokemusta titaanista kellon kuoren materiaalina? Onko naarmuuntuminen oikeasti niin iso ongelma, kuin netistä saatu käsitys antaa ymmärtää? Ilmeisesti terästä pehmeämpänä materiaalina on myös helpompi kiillottaa, mutta luulisi että toistuvalla kiillotuksella häviää jo jotain yksityiskohtiakin.

Seuraavan potentiaalisen kellon kohdalla silmä on iskeytynyt malliin, jossa ei perusmallistossa näytä olevan kuin titaanisia kuoria. Ei kuitenkaan huvittaisi ryhtyä jatkuvaan kiillotusrumbaan tai joutua aina varomaan kelloa pieniltäkin pöytäkosketuksilta, kun päivittäinen käyttöesine kuitenkin kyseessä.
Mulla ainakin Steinhart OT500:n ranneke naarmuntui lyhyessä ajassa todella paljon.
Toki kovassa käytössä oli, mutta kyllä teräsranneke kesti samassa touhussa paljon paremman näköisenä.
 
Vaikuttaa sitten ettei tuo materiaali sitten taida olla minua varten. Kiitoksia kokemuksista.

Jäänee koko mallisto, kun titaanin lisäksi näytti sittenkin olevan kaksi vaihtoehtoista materiaalia, ruusukulta ja keraaminen versio, jotka aika kätevästi jo hinnallaan ohjaavat muuhun suuntaan :)
 
Olisiko tämä laadukas ja hyvän hinta laatu suhteen omaava diveri ?
Geckota G-02 40mm ETA 2824 Diver's Watch BoR Edition

Mitenkäs muuten on minkä valuutan mukaan kannattaa ostaa, jos haluaa viimeiset eurot säästää ? Euro, Punta, Dollari ?

WatchGecko hoitaa veloituksen puntina, oli sitten mikä tahansa valittuna sivuilta. Maksaessa sitten voit valita joko PayPal tai luottokortti. Ja PayPal on näistä kalliimpi.

Itselleni on tulossa tuolta Geckota P-01 ja menin ajatuksissani valitsemaan PayPallin ja lopullinen veloitus oli ~10€ suurempi PayPallin vaihtokurssin vuoksi.

WATCHUSEEK-alennuskoodilla saat -10%
 
WatchGecko hoitaa veloituksen puntina, oli sitten mikä tahansa valittuna sivuilta. Maksaessa sitten voit valita joko PayPal tai luottokortti. Ja PayPal on näistä kalliimpi.

Itselleni on tulossa tuolta Geckota P-01 ja menin ajatuksissani valitsemaan PayPallin ja lopullinen veloitus oli ~10€ suurempi PayPallin vaihtokurssin vuoksi.

WATCHUSEEK-alennuskoodilla saat -10%

Kiitos tiedoista. Itse myös katsonut tuota P-01 mallia. Laitatko tänne jotain tietoa laadusta kun kellosi saapuu.
 
Kiitos tiedoista. Itse myös katsonut tuota P-01 mallia. Laitatko tänne jotain tietoa laadusta kun kellosi saapuu.

Yksi sana riittää: Upea :)

Omistan jo entuudestaa yhden Geckotan pilottikellon Seikon NH35 automaatilla ja todella laadukas kello ollut.
 
Katsellut itsekin tuota Geckota P-01 Miyota 8218 Small Seconds Dress Watch sinistä tai mustaa versioita metallirannekkeella. Pystyykö tuolta sivustolta tilaamaan suomeen ja onko pahat postitusmaksut. On kyllä mageen näköinen kello ja kavereiden kautta kuulin että ihan laadukaskin. Tekisi mieli vähän tuota sinistä mutta tällä hetkellä sininen Seiko sports 5 niin ehkä musta voisi olla hyvää vaihtelua :)
 
Ensimmäinen automaatti nyt ollut ranteessa muutaman päivää ja hyvin tyytyväinen kyllä ostokseen. Omaan pieneen ranteeseen sopii 36mm Smiths everest mainiosti! :tup:

20190310_203722.jpg

Mainiolla koneistolla tuo kello kyllä :tup: Yhdessä kellossa ollut toi Miyotan 9015 ja sehän oli oikeinkin tarkka ja pelittävä koneisto (28.800 bph). Onnittelut hyvästä valinnasta!
 
Ensimmäiset automaattikronot julkaistiin 1969 ja tänä vuonna juhlitaan siis useammankin merkin toimesta tätä 50-vuotismerkkipaalua. Hodinkee teki katsauksen Heuer, Breitling, Hamilton-liittouman avajaiskattaukseen, kannattaa vilkaista läpi jos vintage yhtään kiinnostaa
In-Depth: How Heuer, Breitling, And Hamilton Brought The Automatic Chronograph To The World 50 Years Ago - HODINKEE
Revolution.watch on kirjoitellut useamman artikkelin automaattikrono 50v-tiimoilta, viimeisimmässä ollaan jo 7750:n aikakaudella
50th Year of the Automatic Chronograph: In the Age of Quartz - Revolution
 
En muista koska viimeksi laitoin oman Aquisin oikeaan aikaan, siitä on ainakin pari viikkoa, ja nyt kun tarkistin niin näytti olevan heittoa vaan joku about 5 sec.

Hieno homma. Itse en käytä tuota kelloa päivittäin (töissä ei uskalla pitää noin kallista kelloa). Tarkin kelloni on Sinnin U1 SDR joka heittää n. sekunnin päivässä. Eipä nuo heitot juurikaan haittaa kun muutaman päivän välein kelloja vaihtaa ja yleensä ne silloin oikeaan aikaan asetan. Rosterissa n. kymmenen kelloa joita käytän, toisia useammin ja toisia harvemmin.
 
Tuossa pari päivää sitten tuli Hamilton Khaki Field ref H69429931 ETA 2801-2 koneistolla. Jumankekka että on käy tarkasti. Nyt parin päivän mittaamisen perusteella on -1.4s/d . Esimerkiksi parin vuoden takainen Longines Hydroconquest joka on muistaakseni 2824-2 niin on sellasen -6-7s/d.

Erittäin tyytyväinen ollut toistaiseksi ostokseen, mukavan ohut case verrattuna esim yllämainittuun Longinesiin. Ehkä hiukan olen tottunut tuohon päivämäärään kellossa, pari kertaa ruokakaupassa tullut tarkistettua päiväystä tuloksetta.

IMG_20190313_083909.jpg
 
Tuossa pari päivää sitten tuli Hamilton Khaki Field ref H69429931 ETA 2801-2 koneistolla. Jumankekka että on käy tarkasti. Nyt parin päivän mittaamisen perusteella on -1.4s/d . Esimerkiksi parin vuoden takainen Longines Hydroconquest joka on muistaakseni 2824-2 niin on sellasen -6-7s/d.

Erittäin tyytyväinen ollut toistaiseksi ostokseen, mukavan ohut case verrattuna esim yllämainittuun Longinesiin. Ehkä hiukan olen tottunut tuohon päivämäärään kellossa, pari kertaa ruokakaupassa tullut tarkistettua päiväystä tuloksetta.

IMG_20190313_083909.jpg
En ole aiemmin välittänyt Hamiltonin valikoimasta mutta nyt on komee kello! Mitä kustansi ja mistä ostit?
 
En ole aiemmin välittänyt Hamiltonin valikoimasta mutta nyt on komee kello! Mitä kustansi ja mistä ostit?

Chrono24 marketista ja valittuna oli Saksalainen kauppa (Sveitsiläinen emoyhtiö käsittääkseni heillä) nimeltä Harveystore DE. Hintaa tuli postineen 374e (Hamiltonin jenkkinettikaupassa hinta käännöksen jälkeen noin 419e). Kello oli siis uusi, mukana käsintäytetty takuulappu jne. Toimitus kesti kaikkiaan vajaan kuukauden kylläkin. Tilauksen jälkeen (ennen maksamista) kauppa ilmoitti, että heidän saldo olikin 0, heidän tarvitsee tilata Hamiltonilta uusia varastoon. Siinä vaiheessa tilauksen olisi voinut perua. Jatkoin tilausta, kesti noin 2,5vko että kauppa sai kellon ja noin viikon kesti DHL Express lähetys (käsittääkseni oli Ground Shipping).

Kaikenkaikkiaan todella sujuvasti homma sujui jos ei vaan haitannut pieni odottelu. :tup:
 
Onkohan sarbbi magnetoitunu vai muuten vaan kohta död, kun viikon sisään +-5 sek käynti muuttui -2min/d käyntiin. Käynti aavistuksen aaltoilevaa ja n. joka 5 sekuntti tulee normaalia huomattavasti vaimeampi käyntiääni.
6r15D sisuksissa
 
Päässä viiraa mutta kun on ~ vuoden ollut hi-tech Citizen ranteessa käyttökellona, niin sairastuin uudestaan kelloautismiin. On jo jonkun aikaa tehnyt mieli jotain vähän prameampaa vapaa-ajalle yms. mutta ei välttämättä mitään pukukelloa. Hakusessa on sininen taulu ja näkymää koneistoon erotuksena kvartsiin. Mielellään ei arabialaista numerointia. Komplikaatioita voi olla tai olematta.

Katselin vähän sitä sun tätä tonnin molemmin puolin (Oris, Longines, Tissot, M&L jne) mutta käytännössä kaikki tämän hintaluoka kellot käyttää jotain perus ETA tai Sellitan koneistoa tai sen johdannaista. Automaatti kuitenkin vaatii huoltoa joten onko mitään mieltä laittaa useampaa satasta peruskoneiston huoltoon. Sillä hinnalla saa jo uusia kelloja ja turha uneksia mistään jälleenmyyntiarvon säilyttämisestä.

Järkevämpää lienee ostaa joku asiallinen alle 500€ tiuku ja ajaa se loppuun tai sitten suoraan joku millä on jälleenmyyntiarvoa tai jopa potentiaalia hinnan nousuun. Kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon.

Katselin vähän Seikoja mutta kuvittelenko vai onko hinnat karanneet käsistä? Jostain 4R koneistosta ja mineraalilasista pitäisi pulittaa 400-500€.. esim. Seiko SRPB41J1 Presage Automatic Cocktail Time - Keskisen Kello Oy Anteeksi mitä...Alkaa hinta/laatu suhde olemaan jotain muotikellon tasoa IMO :confused: Sanokaa että olen väärässä...

Iskin silmäni tämmöiseen Orientin "premium" brändiin (vähän samaan tyyliin kuin Grand Seiko mutta luonnollisesti edullisempi):

(ilmeisesti vanhempi malli 40h käyntivaralla, ei suuria eroja)

Ei hassumman näköinen omaan silmään ja 50h käyntivarakin uudemmassa koneistossa :drool:. Kotimaiset kivijalkaputiikit veloittaa 700-800€ mutta jos uskaltaa niin täältä saisi n. 500€
Orient Star RE-AV0003L00B for 499 € for sale from a Trusted Seller on Chrono24

Kuinkahan hyvältä diililtä vaikuttaisi?
 
Ei hassumman näköinen omaan silmään ja 50h käyntivarakin uudemmassa koneistossa :drool:. Kotimaiset kivijalkaputiikit veloittaa 700-800€ mutta jos uskaltaa niin täältä saisi n. 500€
Orient Star RE-AV0003L00B for 499 € for sale from a Trusted Seller on Chrono24

Kuinkahan hyvältä diililtä vaikuttaisi?
Vaikka nyt Orient Staria en nyt ihan ensimmäisenä Grand Seikoon vertaisi, niin luotettavia merkkejähän molemmat Orient ja Orient Star ovat. Joskus meinasin GMT-himoissani ostaa jonkun Orient Starin GMT-mallin, mutta syystä tai toisesta jäi ostamatta. En ole tainnut koskaan törmätä varsinaisesti negatiivisiin kommenttiin kumpaankaan merkkiin liittyen ja ehkä ne napinat ovat luokkaa "Ei ole sveitsiläinen" tjsp. narinaa.

Pikaisella googletuksella en kyllä hirveän paljoa parempia tarjouksia edes löytänyt tuolla ja tuo myyjä tuolla Chronossa vaikuttaa kyllä luotettavalta. Jos Open heart -design viehättää, niin go for it! Ja sitten, kun saat niin tänne tottakai ensituntumat!
 
Vaikka nyt Orient Staria en nyt ihan ensimmäisenä Grand Seikoon vertaisi, niin luotettavia merkkejähän molemmat Orient ja Orient Star ovat. Joskus meinasin GMT-himoissani ostaa jonkun Orient Starin GMT-mallin, mutta syystä tai toisesta jäi ostamatta. En ole tainnut koskaan törmätä varsinaisesti negatiivisiin kommenttiin kumpaankaan merkkiin liittyen ja ehkä ne napinat ovat luokkaa "Ei ole sveitsiläinen" tjsp. narinaa.

Pikaisella googletuksella en kyllä hirveän paljoa parempia tarjouksia edes löytänyt tuolla ja tuo myyjä tuolla Chronossa vaikuttaa kyllä luotettavalta. Jos Open heart -design viehättää, niin go for it! Ja sitten, kun saat niin tänne tottakai ensituntumat!

Juu en missään nimessä verrannut Staria ja Grandia keskenään laadullisesti vaan ideologisesti. Eli kyseessä on emoyhtiön parempilaatuinen kakkosbrändi. Tosin googlettelun perusteella Seiko on v. 2009 ostanut Orientin, joten aika läheistä sukua alkavat kaikki olemaan. Orient tekee kuitenkin edelleen omat koneistonsa.

Omissa kirjoissa "Swiss made" ei ole mikään itseisarvo vaan se paljonko saa laatua eurolla :) Sama kyllä koskee japsejakin. Nyt näyttäisi siltä että Orient tarjoaa enemmän rahalle vastinetta kuin Seiko.

Vielä en painanut ostonappia mutta erittäin lähellä ollaan...

edit: Pitkällisen pähkäilyn jälkeen totesin että taidan säästää sinisen kellotaulun tulevaisuuteen vähän muodollisemman kellon kaveriksi. Lisäksi en aivan pitänyt tuosta sekuntiosoittimesta...pienestä kiinni :rofl: Päädyin tilaamaan tuolta Chrono24:n kautta suunnitelma B:n


Kellotaulu on jotain vihreän/mustan/sinisen väliltä riippuen miten valo osuu. Taulu on lisäksi vähän rauhallisempi. Hinta oli 459€. Jään odottelemaan oliko hintansa väärti. Rekisteröidyinpä varmuuden vuoksi UPS My Choice palveluun ennakolta kun haiskahti että paketti tulee "upsilla". Tämä on yleensä täysi katastrofivaihtoehto, joten yritän ohjata paketin suoraan noutopisteeseen... :nb:

Hupaisaa että tulee pähkäiltyä ~500€ kellon oston kanssa kuukausitolkulla kun säällinen älyluuri maksaa äkkiä 300-500€ ja kestää sen 2-3v kunnes akku on viimeistään sökö.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom