Tuo kultainen turtle kyllä himottaisi mutta jostain pitäisi alkaa luopumaan kun millään ei kerkeä kaikkia pitää ranteessa ja toisaalta winderissäkään ei ole tilaa.
Bling bling, sano kultainen kilpikonna
Vaikuttaa hyvältä. 6,5% komission ja mahdollisen ulkomaille postituksen vaikeuden takia taidan kuitenkin ensin kokeilla jotain muuta tapaa.Olisko chrono24 oikea paikka jos haluat sen tarjolle vähän laajemmalle.
Tuotapa voisinkin kokeilla ensimmäiseksi. Pitää vaan ensin käydä hakemassa kellon loota jemmasta ja napsia kuvat kunnon kameralla.Kellofoorumi myyntipalsta voisi olla myös harkinnan arvoinen paikka. Oman Breitlingin ostin tuon kautta ja muutoinkin tulee seurattua säännöllisesti. Ja kuten mainittu, Facebookin kellotori on myös toimiva paikka, mutta vaatii tosiaan tunnukset ja liittymisen kyseiseen ryhmään.
Ja millaista hintaa sille olit ajatellut, eihän sitä koskaan tiedä vaikka sopivalla hinnalla ostaja löytyy tämänkin foorumin kautta
Toi on kyllä todella jännä, miten nuo rannekkeet on niin jumalattoman pitkiä. Omaan 18 cm ranteeseenkin usein joutuu laittamaan ihan viimeisiin reikiin ja sitten se "häntä" jää törröttämään vähän hölmösti toisesta päästä. Tämän Oriksen kumirannekkeen saa mukavastio kätevän lukon ansiosta kivasti piiloon tuonne alle.Kiinalainen nahkaranneke saapui Saksan Amazonista. Remmi on vähän turhan pitkä (toiseksi viimeinen reikä käytössä), eikä se ole vielä muotoutunut ranteeseen kunnolla, mutta alustavasti se tuntuu metalliranneketta miellyttävämmältä. Päivän lopussa voi vetää lopulliset johtopäätökset.
Tuossa mallissa on teräsranneke. Katsotaan kun saapuu perille, että onko sellainen että itelle kelpaa.Stenut ovat hyviä hinta-laatusuhteeltaan, mutta niiden suurin heikkous on omasta mielestä kehno metalliranneke. Itsellä yksi avautui vahingossa itsestään ranteessa ja kello meinasi pudota maahan. Lisäksi rannekkeen laatuvaikutelma (titaani) ei vaan näytä hyvältä.
Omistin aikoinaan Ocean One Vintage Militaryn (v.2). Tuossa ainakin teräsranneke oli todella laadukkaan oloinen.Stenut ovat hyviä hinta-laatusuhteeltaan, mutta niiden suurin heikkous on omasta mielestä kehno metalliranneke. Itsellä yksi avautui vahingossa itsestään ranteessa ja kello meinasi pudota maahan. Lisäksi rannekkeen laatuvaikutelma (titaani) ei vaan näytä hyvältä. Omat Stenut ovat jostain syystä myös olleet todella epätarkkoja.
Oriksen rannekkeet ovat taas ihan täyttä timanttia!
Aina kannattaa käydä livenä katsomassa. Useat arvokellotkin näyttävät liikkeiden myyntikuvissa todella pliisuilta, vaikka livenä todellisuus olisi jotain aivan muuta. Sellainen luonnonvalo ja kimallus on aika vaikea vangita valokuvaan. Ja luonnossa siinä voi olla juuri joku yksityiskohta joka toimii/ei toimi.Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?
Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?
Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.
Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.
Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?
Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?
Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.
Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.
Olisikin aina edes huono valokuva mutta kun ainakin perusmalleista Certina ja Longines tuppaavat laittamaan vaan latteat tietokonerenderöinnit sivuille ja itse kello on livenä aivan eri näköinen, yleensä tosin parempaan suuntaan.Aina kannattaa käydä livenä katsomassa. Useat arvokellotkin näyttävät liikkeiden myyntikuvissa todella pliisuilta, vaikka livenä todellisuus olisi jotain aivan muuta. Sellainen luonnonvalo ja kimallus on aika vaikea vangita valokuvaan. Ja luonnossa siinä voi olla juuri joku yksityiskohta joka toimii/ei toimi.
Hintaluokasta en osaa suositella mitään, mutta ainakin aloittaisin perusvarmoista merkeistä kuten Tissot, Citisen, Casio....
No siis yleisesti ottaen nuo internetin -15% on aika huonoja diilejä, koska liikkeestä ei kannata ikinä ostaa kelloa, ellei saa 20-30pinnaa hinnasta pois.Kun itselle katselin automaattia kivijalkaliikkeistä niin aika monessa paikkaa myyjät alkoivat alentamaan kellon hintaa jo sillä, että testasi miltä se näyttää. Ja aina kannattaa kysyä voiko hinnasta viilata yhtään pois. Harvoin nuo pääsee samalle tasolle kun netistä tilaamalla, mutta itse annoin arvio sillekin, että kellon sai suoraa matkaan + mahdolliset takuujutut on helpompaa hoitaa.
Edit: Ja ainakin itsellä Fossil + Orient on ollut toimiva merkkejä joiden ulkonäkö miellyttää
Kannattaa ehdottomasti.Jos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?
Vältä muotikelloja. Muotikelloja ovat esimerkiksi suurten muotitalojen kuten Armani Exchangen, Michael Korsin, Tommy Hilfigerin tai muun vastaavan tuotoksia. Samaan kastiin lukeutuu Daniel Wellington, The Fifth, MVMT ja muut vastaavat, joita markkinoidaan eritoten sosiaalisessa mediassa ref-linkeillä. Nämä kellot ovat usein (oikeastaan aina) hyvin ylihintaisia, koska ne käyttävät useimmiten edullisimpia kvartsikoneistoja ja valmistusmateriaaleja ja maksat lähinnä vain brändin nimestä. Tottakai brändistä maksetaan joka tapauksessa, mutta muotikellojen laatu on yleensä aina huonompi kuin tunnetumpien valmistajien. Muotikellojen valmistus on siis täysin ulkoistettu kiinalaisiin tehtaisiin, eikä niillä ole brändin kanssa muuta yhteistä kuin logo taulussa.Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?
Katsele Seikon, Orientin, Citizenin, Casion, Tissotin ja Certinan valikoimia. Kaikkia taitaa löytyä ihan suomalaisista liikkeistä.Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.
Jos peruskvartsiin alkaa niin ehkä tälläinen Seiko: Seiko Classic Quartz Analog SGEH77 SGEH77P1 SGEH77P Men's WatchJos hakusessa perusrannekello, niin kannattaako Suomessa mennä liikkeisiin edes niitä katsomaan hinnan ja laadun kannalta?
Mitä kannattaa välttää ja muita huomioita?
Mielessä on siis peruskello. Kellotaulu isohkoilla numeroilla, pienellä ja suurella viisarila. Ehkä hopean tai tumman metallin sävyinen ja nahkainen remmi.
Hintana ehkä satanen tai pari. Sellanen joka kestää hitusen pidempään ja paremmin.
Itellä oli aiemmin duunikäytössä Leijonan titaaninen kello, eikä se mielestäni mitenkään erityisen herkkä naarmuille ollut. Kuitenkin päälle 5 vuotta päivittäisessä käytössä oli jakeluhommissa, eikä se vieläkään n. 12 vuoden jälkeen mitenkään rujolta näytä. Kertaakan en ole siitä naarmuja poistanut ja edelleen ihan käyttökunnossa. Ei se toki enää uudelta näytä, eli jos on yliherkkä käytön jäljille ja kellon pitää olla aina kuin pakasta vedetty, niin ehkä kannattaa harkita tarkemmin. Mukavan kevyitä noi titaanikellot kyllä on.Onko kenelläkään käytännön kokemusta titaanista kellon kuoren materiaalina? Onko naarmuuntuminen oikeasti niin iso ongelma, kuin netistä saatu käsitys antaa ymmärtää? Ilmeisesti terästä pehmeämpänä materiaalina on myös helpompi kiillottaa, mutta luulisi että toistuvalla kiillotuksella häviää jo jotain yksityiskohtiakin.
Seuraavan potentiaalisen kellon kohdalla silmä on iskeytynyt malliin, jossa ei perusmallistossa näytä olevan kuin titaanisia kuoria. Ei kuitenkaan huvittaisi ryhtyä jatkuvaan kiillotusrumbaan tai joutua aina varomaan kelloa pieniltäkin pöytäkosketuksilta, kun päivittäinen käyttöesine kuitenkin kyseessä.
Tyylikkään näköinen kello.Olisiko tämä laadukas ja hyvän hinta laatu suhteen omaava diveri ?
Geckota G-02 40mm ETA 2824 Diver's Watch BoR Edition
Mitenkäs muuten on minkä valuutan mukaan kannattaa ostaa, jos haluaa viimeiset eurot säästää ? Euro, Punta, Dollari ?
Mulla ainakin Steinhart OT500:n ranneke naarmuntui lyhyessä ajassa todella paljon.Onko kenelläkään käytännön kokemusta titaanista kellon kuoren materiaalina? Onko naarmuuntuminen oikeasti niin iso ongelma, kuin netistä saatu käsitys antaa ymmärtää? Ilmeisesti terästä pehmeämpänä materiaalina on myös helpompi kiillottaa, mutta luulisi että toistuvalla kiillotuksella häviää jo jotain yksityiskohtiakin.
Seuraavan potentiaalisen kellon kohdalla silmä on iskeytynyt malliin, jossa ei perusmallistossa näytä olevan kuin titaanisia kuoria. Ei kuitenkaan huvittaisi ryhtyä jatkuvaan kiillotusrumbaan tai joutua aina varomaan kelloa pieniltäkin pöytäkosketuksilta, kun päivittäinen käyttöesine kuitenkin kyseessä.
WatchGecko hoitaa veloituksen puntina, oli sitten mikä tahansa valittuna sivuilta. Maksaessa sitten voit valita joko PayPal tai luottokortti. Ja PayPal on näistä kalliimpi.Olisiko tämä laadukas ja hyvän hinta laatu suhteen omaava diveri ?
Geckota G-02 40mm ETA 2824 Diver's Watch BoR Edition
Mitenkäs muuten on minkä valuutan mukaan kannattaa ostaa, jos haluaa viimeiset eurot säästää ? Euro, Punta, Dollari ?
Kiitos tiedoista. Itse myös katsonut tuota P-01 mallia. Laitatko tänne jotain tietoa laadusta kun kellosi saapuu.WatchGecko hoitaa veloituksen puntina, oli sitten mikä tahansa valittuna sivuilta. Maksaessa sitten voit valita joko PayPal tai luottokortti. Ja PayPal on näistä kalliimpi.
Itselleni on tulossa tuolta Geckota P-01 ja menin ajatuksissani valitsemaan PayPallin ja lopullinen veloitus oli ~10€ suurempi PayPallin vaihtokurssin vuoksi.
WATCHUSEEK-alennuskoodilla saat -10%
Yksi sana riittää: UpeaKiitos tiedoista. Itse myös katsonut tuota P-01 mallia. Laitatko tänne jotain tietoa laadusta kun kellosi saapuu.
Ihan hyvin tuntuisi Oris Aquis Date pitävän aikaa. Kahdessa vuorokaudessa edistänyt yhteensä 1.5s.
Uutta kelloa ranteessa.
Hieno!Ensimmäinen automaatti nyt ollut ranteessa muutaman päivää ja hyvin tyytyväinen kyllä ostokseen. Omaan pieneen ranteeseen sopii 36mm Smiths everest mainiosti!
Mainiolla koneistolla tuo kello kyllä Yhdessä kellossa ollut toi Miyotan 9015 ja sehän oli oikeinkin tarkka ja pelittävä koneisto (28.800 bph). Onnittelut hyvästä valinnasta!Ensimmäinen automaatti nyt ollut ranteessa muutaman päivää ja hyvin tyytyväinen kyllä ostokseen. Omaan pieneen ranteeseen sopii 36mm Smiths everest mainiosti!
Hyvän yksilön olet saanut, oma tikittää n. -10 sec. päivässä.Ihan hyvin tuntuisi Oris Aquis Date pitävän aikaa. Kahdessa vuorokaudessa edistänyt yhteensä 1.5s.
En muista koska viimeksi laitoin oman Aquisin oikeaan aikaan, siitä on ainakin pari viikkoa, ja nyt kun tarkistin niin näytti olevan heittoa vaan joku about 5 sec.Hyvän yksilön olet saanut, oma tikittää n. -10 sec. päivässä.
Revolution.watch on kirjoitellut useamman artikkelin automaattikrono 50v-tiimoilta, viimeisimmässä ollaan jo 7750:n aikakaudellaEnsimmäiset automaattikronot julkaistiin 1969 ja tänä vuonna juhlitaan siis useammankin merkin toimesta tätä 50-vuotismerkkipaalua. Hodinkee teki katsauksen Heuer, Breitling, Hamilton-liittouman avajaiskattaukseen, kannattaa vilkaista läpi jos vintage yhtään kiinnostaa
In-Depth: How Heuer, Breitling, And Hamilton Brought The Automatic Chronograph To The World 50 Years Ago - HODINKEE
Hieno homma. Itse en käytä tuota kelloa päivittäin (töissä ei uskalla pitää noin kallista kelloa). Tarkin kelloni on Sinnin U1 SDR joka heittää n. sekunnin päivässä. Eipä nuo heitot juurikaan haittaa kun muutaman päivän välein kelloja vaihtaa ja yleensä ne silloin oikeaan aikaan asetan. Rosterissa n. kymmenen kelloa joita käytän, toisia useammin ja toisia harvemmin.En muista koska viimeksi laitoin oman Aquisin oikeaan aikaan, siitä on ainakin pari viikkoa, ja nyt kun tarkistin niin näytti olevan heittoa vaan joku about 5 sec.
Simppelin tyylikäs laitos, nättiHankala mitään edustavaa kuvaa napsata, erityisesti puhelimella, mutta tuommonen löytyy ranteesta.
En ole aiemmin välittänyt Hamiltonin valikoimasta mutta nyt on komee kello! Mitä kustansi ja mistä ostit?Tuossa pari päivää sitten tuli Hamilton Khaki Field ref H69429931 ETA 2801-2 koneistolla. Jumankekka että on käy tarkasti. Nyt parin päivän mittaamisen perusteella on -1.4s/d . Esimerkiksi parin vuoden takainen Longines Hydroconquest joka on muistaakseni 2824-2 niin on sellasen -6-7s/d.
Erittäin tyytyväinen ollut toistaiseksi ostokseen, mukavan ohut case verrattuna esim yllämainittuun Longinesiin. Ehkä hiukan olen tottunut tuohon päivämäärään kellossa, pari kertaa ruokakaupassa tullut tarkistettua päiväystä tuloksetta.
Chrono24 marketista ja valittuna oli Saksalainen kauppa (Sveitsiläinen emoyhtiö käsittääkseni heillä) nimeltä Harveystore DE. Hintaa tuli postineen 374e (Hamiltonin jenkkinettikaupassa hinta käännöksen jälkeen noin 419e). Kello oli siis uusi, mukana käsintäytetty takuulappu jne. Toimitus kesti kaikkiaan vajaan kuukauden kylläkin. Tilauksen jälkeen (ennen maksamista) kauppa ilmoitti, että heidän saldo olikin 0, heidän tarvitsee tilata Hamiltonilta uusia varastoon. Siinä vaiheessa tilauksen olisi voinut perua. Jatkoin tilausta, kesti noin 2,5vko että kauppa sai kellon ja noin viikon kesti DHL Express lähetys (käsittääkseni oli Ground Shipping).En ole aiemmin välittänyt Hamiltonin valikoimasta mutta nyt on komee kello! Mitä kustansi ja mistä ostit?
Vaikka nyt Orient Staria en nyt ihan ensimmäisenä Grand Seikoon vertaisi, niin luotettavia merkkejähän molemmat Orient ja Orient Star ovat. Joskus meinasin GMT-himoissani ostaa jonkun Orient Starin GMT-mallin, mutta syystä tai toisesta jäi ostamatta. En ole tainnut koskaan törmätä varsinaisesti negatiivisiin kommenttiin kumpaankaan merkkiin liittyen ja ehkä ne napinat ovat luokkaa "Ei ole sveitsiläinen" tjsp. narinaa.Ei hassumman näköinen omaan silmään ja 50h käyntivarakin uudemmassa koneistossa . Kotimaiset kivijalkaputiikit veloittaa 700-800€ mutta jos uskaltaa niin täältä saisi n. 500€
Orient Star RE-AV0003L00B for 499 € for sale from a Trusted Seller on Chrono24
Kuinkahan hyvältä diililtä vaikuttaisi?
Juu en missään nimessä verrannut Staria ja Grandia keskenään laadullisesti vaan ideologisesti. Eli kyseessä on emoyhtiön parempilaatuinen kakkosbrändi. Tosin googlettelun perusteella Seiko on v. 2009 ostanut Orientin, joten aika läheistä sukua alkavat kaikki olemaan. Orient tekee kuitenkin edelleen omat koneistonsa.Vaikka nyt Orient Staria en nyt ihan ensimmäisenä Grand Seikoon vertaisi, niin luotettavia merkkejähän molemmat Orient ja Orient Star ovat. Joskus meinasin GMT-himoissani ostaa jonkun Orient Starin GMT-mallin, mutta syystä tai toisesta jäi ostamatta. En ole tainnut koskaan törmätä varsinaisesti negatiivisiin kommenttiin kumpaankaan merkkiin liittyen ja ehkä ne napinat ovat luokkaa "Ei ole sveitsiläinen" tjsp. narinaa.
Pikaisella googletuksella en kyllä hirveän paljoa parempia tarjouksia edes löytänyt tuolla ja tuo myyjä tuolla Chronossa vaikuttaa kyllä luotettavalta. Jos Open heart -design viehättää, niin go for it! Ja sitten, kun saat niin tänne tottakai ensituntumat!