Mitä tulee alkoholiin niin siinä on sellainen harmittava juttu, että se aika milloin ihmisen muistifilmi katkeaa ja milloin ihminen sammuu tai nukahtaa ovat kaksi eri aikaa. Eli kun juot itsesi todella humalaan, niin jossain vaiheessa muistiin ei enää tallennu mitään, mutta silti olet vielä jollain tavalla liikkeellä ja vuorovaikutuskykyinen. Toki myös selkeästi humalassa. Eli sitten kun aamulla herätään vieraasta sängystä ja viimeisin muistikuva on jostain tanssilattialta kossukola kädessä, niin siinä on voinut sen hetken ja heräämisen välillä tapahtua vaikka mitä suostumusta, joista ei myöhemmin ole olemassa minkäänlaista muistikuvaa.
Uhrin ainoa selitys mielen mustalle aukolle on, että hän on sammunut ja kaikki sen jälkeinen aika olisi sellaista jolloin hän on ollut tajuton tai unessa ja hänelle on tietämättään tehty jotain. Mikä ei (välttämättä) pidä paikkaansa. Siihen väliin voi kuitenkin mahtua jopa toistatuntia kaikenlaista tapahtumaa uhrin itsensäkin toimesta, minkä perusteella, jos muistaisi, niin uhri itsekin tietäisi mitä oikeasti tapahtui. Eikä olisi edes uhri, hänhän voi olla jopa se tilanteen luoja ja se on voinut olla hänen halunsa vaikka mennä naimaan.
Uhrin pitää kuitenkin jälkeenpäin pystyä luomaan itselleen jonkinlainen tyydyttävä käsitys siitä, mitä tapahtui. Ja jos asiaa ei osaa käsitellä, tai sen kokee vaikeaksi, niin raiskaus on yksi mahdollinen selitys johon pään sisällä vatvomalla asioita voi päätyä. Lopputilanne voi olla sellainen että uhri ja tekijä eivät voi kumpikaan todistaa mitään, koska eivät muista mitään, jolloin ainoaksi väittämäksi jää uhrin epäilys että näin se on varmaan tapahtunut. Kun taas tekijä on sitä mieltä että näin (eri tavalla) se on varmaan tapahtunut.
