Keskiverto lämpö kertois vesijäähdytyksestä. Voi olla myös shunt-modikin kyseessä noilla kärjessä olevillä.Tästä enempää en oikein saanut kortista irti. Voltit -110mV. kellot +40MHz. Power limit +10% ja muistit 2800MHz.7861pts näyttää olevan varsin maltillisella "3116MHz" 3dmarkin databasessa, average n. 3080MHz, kun 10700k
I scored 7 861 in Steel Nomad
Intel Core i7-10700K Processor, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
ajossasi tuo keskiarvotaajuus alle 2900MHz
Itselläni vakiona taitaa olla kutakuinkin tämä tulos:
I scored 6 918 in Steel Nomad
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
EDIT 2: ehkä järkevintä olisi postata Steel Nomad stressi testiä ja katsoa siitä niitä pisteitä?
I scored 1 in Steel Nomad Stress Test
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
Paras 7551 ja huonoin 7542 98,6%
Tässä ilman tuota +10% boostia:
I scored 1 in Steel Nomad Stress Test
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
Takoko watit rajoittimeen?Tästä enempää en oikein saanut kortista irti. Voltit -110mV. kellot +40MHz. Power limit +10% ja muistit 2800MHz.
Tavan tallaajan ei todellakaan kannata verrata omia tuloksiaan Homex;in tuloksiin, kaveri on todella taitava kellottaja vuosikymmenien kokemuksella. Voin tuosta tuloksesta kertoa, että sillä on tuossa ilmajäähytteinen deshroudattu kortti, ja se on ajettu -15C ilmalla. Plus aivan helvetin paljon muuta. Käyttiksestä on karsittu aivan kaikki mitä ei tarvi, ja säätämiseen mennyt varmaan satoja tunteja kun se testaa kaiken tyyliin 1mV välein, eri ajuriversioilla sun muuta. Tuo on jo todella harrastusta ja kilpailua.13700KF kanssa ajettuna 8959pts.
Jäähdytetään korttia helvetin tehokkaasti, sitten liitytään ulkoisesti kortin I2C-väylään kiinni ja säädetään VRM:n parametrejä, eli käytännössä poistetaan tehorajat ja nostetaan/säädetään Vcore, Vmem ja Vsoc jännitteitä. Sitten esim. Afterburnerilla tai MoreClockToolilla haetaan kellot kohdalleen, millä saa parhaat tulokset (se ei aina ole korkeimmilla kelloilla).
Niin, pointti kun oli siinä että mietittiin jarruttaako Ryzen 7700 CPU Nomadin tulosta. Heitin vain referenssinä 5000-sarjan ryzeneistä alkaen että ei, kuten selvisikin että GPU taajuutta tarkastellen.Tavan tallaajan ei todellakaan kannata verrata omia tuloksiaan Homex;in tuloksiin, kaveri on todella taitava kellottaja vuosikymmenien kokemuksella. Voin tuosta tuloksesta kertoa, että sillä on tuossa ilmajäähytteinen deshroudattu kortti, ja se on ajettu -15C ilmalla. Plus aivan helvetin paljon muuta. Käyttiksestä on karsittu aivan kaikki mitä ei tarvi, ja säätämiseen mennyt varmaan satoja tunteja kun se testaa kaiken tyyliin 1mV välein, eri ajuriversioilla sun muuta. Tuo on jo todella harrastusta ja kilpailua.
Jäähdytetään korttia helvetin tehokkaasti, sitten liitytään ulkoisesti kortin I2C-väylään kiinni ja säädetään VRM:n parametrejä, eli käytännössä poistetaan tehorajat ja nostetaan/säädetään Vcore, Vmem ja Vsoc jännitteitä. Sitten esim. Afterburnerilla tai MoreClockToolilla haetaan kellot kohdalleen, millä saa parhaat tulokset (se ei aina ole korkeimmilla kelloilla).
Mä harrastan tuota ihan samaa touhua, lisäksi olen omille korteille lisännyt/vaihtanut ison kasan konkkia, VRM keloja yms. eli ihan kunnon hardwaremodausta. Varsinkin muutamat saksalaiset listojen kärjissä keikkuvat tekevät tätä samaa, tai ainakin darko tekee noille muille kavereille kortteja..
En nyt muista (enkä jaksa penkoa), mitä esim. tuo Homexin 9070 XT veti tuossa em. vedossa tehoja, mut kai se jotain 7-800W oli. Sen maailmanennätys-7900XTX veti kuulemma 1200-1300W. Mä olen myös saanut oman XTX:ni kulkemaan yli 3,7GHz ja sekin vetää silloin toista kilowattia
Vakavasti harkitsen edelleen 9070 XT:n ostoa, ihan vaan sen takia että pääsee harrastamaan ja haastamaan noita em. kavereita jälleen kerran.
381W näyttää ennenkun kaatuu.
Koko SteelNomadin pointti on siinä, ettei se juurikaan käytä prossua. Järkevämpi vertailla ja kilpailla. Esim. TimeSpy on aivan karmea, koska se on ihan helvetin prossuriippuvainen testi eikä edes käytä muistaakseni kuin 8 corea max, joten AMD:n prossuilla tulokset (varsinkin CPU) on todella kehnoja verrattuna johonkin 13/14900KS jotka vetävät 8 P-corella yli 6GHz.
Pelithän sitten loppujenlopuksi on se kunnon stressitesti että miten kortti toimii ilman kaatuilematta.
Siitähän se juuri johtuu että boostailee toisessa 2950 ja sitten toisessa ohjelmassa taajuus vedetäänkin laitaan ja kaatuu, vaikka samat asetukset. Tämä kun tavanomainen offset säätö jossa en ole nähnyt mitään järkeä... koskaan ei tiedä mitä saa kun softa vaihtuu
joo kattelin että poe2 boostailee jonnekkin 3350 tietämille vaikka muuta ole laittanut kun -80mV.Siitähän se juuri johtuu että boostailee toisessa 2950 ja sitten toisessa ohjelmassa taajuus vedetäänkin laitaan ja kaatuu, vaikka samat asetukset. Tämä kun tavanomainen offset säätö jossa en ole nähnyt mitään järkeä... koskaan ei tiedä mitä saa kun softa vaihtuu
Edellisillä ajureilla toimi jo xess+fsr FG varsin hyvin PT käytössä. Joku yksittäinen kaatuminen on tullut, mutta en osaa sanoa onko kellotukset, vai ajurit vai CP itse. Ainakin pikkuisen kun antoi voltteja lisää, niin oli vakaa. Mutta peliaikaa on tullut todella vähän, että varmuutta vaikea sanoa. Täytyy testata uusilla ajureilla fsr4, oikeastaan tuon vuoksi ostin CP:n hiljattain.
Olikos nyt niin että tuo FSR 4 on vain RX 9000 -sarjan korteille? Eli RX 7000 ja vanhemmissa pitää tyytyä FSR 3.1?
Kyllä, tai XeSS mieluummin, jos peli sitä tukee.
periaatteessa, kikkailemalla on mahdollista saada 7000 korteilla (en ole vanhemmista varma) fsr 4 käyttöön mutta koska niistä puuttuu rautatason tuki niin hyöty on vaihtelevaa pelistä ja resoluutiosta riippuen.
En muuta keksi kuin että käyttävät kuiteskin lämpöputkissä tai jossain jonkinlaista vapor-tekniikkaa, mutta eivät ole mainostaneet.
Tuo 9070XT Red Devil on vähän samanlaista paskaa designiä jäähynsä puolesta, kuin vanhemmatkin kortit - ilma poistuu kortin pitkiltä sivuilta, eikä juurikaan virtaa läpi. Tuo voi saada aikaan sen, että kuuma ilma palaakin suoraan takaisin tuulettimiin ja tuhon kierre on valmis, mikäli se kuuma ei pääsekään poistumaan kotelosta.
Lämpöputki nimenomaan perustuu siihen että siellä on huokoinen sintteröity kuparirakenne sisällä sekä pieni määrä tislattua vettä. Vesi höyrystyy, höyry kulkeutuu kuumasta päästä kylmään päähän, nesteytyy ja palaa kapillaarisesti takaisin kuumaan päähän höyrystymään.
kolmea eri sisustaahan noissa heatpipeissä ollut, joista sintteröity yksi, sitten huonoin sellanen uritettu ja eräs ollut kun tiheätä ohutta kuparilankapunosta (wick). Varmaan mainitsemasi sisus toimii parhaiten, mut kai näitä joku testannut on eri asennoissa.
Niin.Tavan tallaajan ei todellakaan kannata verrata omia tuloksiaan Homex;in tuloksiin, kaveri on todella taitava kellottaja vuosikymmenien kokemuksella. Voin tuosta tuloksesta kertoa, että sillä on tuossa ilmajäähytteinen deshroudattu kortti, ja se on ajettu -15C ilmalla. Plus aivan helvetin paljon muuta. Käyttiksestä on karsittu aivan kaikki mitä ei tarvi, ja säätämiseen mennyt varmaan satoja tunteja kun se testaa kaiken tyyliin 1mV välein, eri ajuriversioilla sun muuta. Tuo on jo todella harrastusta ja kilpailua.
Jäähdytetään korttia helvetin tehokkaasti, sitten liitytään ulkoisesti kortin I2C-väylään kiinni ja säädetään VRM:n parametrejä, eli käytännössä poistetaan tehorajat ja nostetaan/säädetään Vcore, Vmem ja Vsoc jännitteitä. Sitten esim. Afterburnerilla tai MoreClockToolilla haetaan kellot kohdalleen, millä saa parhaat tulokset (se ei aina ole korkeimmilla kelloilla).
Mä harrastan tuota ihan samaa touhua, lisäksi olen omille korteille lisännyt/vaihtanut ison kasan konkkia, VRM keloja yms. eli ihan kunnon hardwaremodausta. Varsinkin muutamat saksalaiset listojen kärjissä keikkuvat tekevät tätä samaa, tai ainakin darko tekee noille muille kavereille kortteja..
En nyt muista (enkä jaksa penkoa), mitä esim. tuo Homexin 9070 XT veti tuossa em. vedossa tehoja, mut kai se jotain 7-800W oli. Sen maailmanennätys-7900XTX veti kuulemma 1200-1300W. Mä olen myös saanut oman XTX:ni kulkemaan yli 3,7GHz ja sekin vetää silloin toista kilowattia
Vakavasti harkitsen edelleen 9070 XT:n ostoa, ihan vaan sen takia että pääsee harrastamaan ja haastamaan noita em. kavereita jälleen kerran.
Eikä nuo prosentitkaan kerro kaikkea. Mutta olen ihan samaa mieltä, että enemmän infoa olisi hyvä saada. Vaikkapa hwinfon screenshot (jossa näkyy prosentit, rpm ja lämmöt (hotspot, core ja memory)) siihen oman subjektiivisen meluarvion kylkeen, niin arviosta alkaa olemaan hyötyä. Pelkkä "hiljainen ja viileä kortti" ei kerro oikeasti kenellekään mitään, kun siellä voi olla kortin hotspot 95'c ja tuulettimet huutaa 1500rpm -mutta ei ylitä kyseisen käyttäjän ärsytyskynnystä
Tuossa olet kieltämättä oikeassa että nämä nyt on todella vaikeaa verrata, varsinkin jos ei verrata samaa korttia ja siinäkin silti muuttujia älyttömästi. kyllähän myös kotelon ja aio säädöt nyt epäsuorasti vaikuttaa miten hiljaisella kortti voi olla. Kotelot, onko näyttisen alla kotelossa ropellit, mitkä ne on, miten isolla ne on...Paljon on muuttujia.
Joo siis kyllähän itse haen niitä säätöjä millä kone täysin vakaa ja mahdollisimman hiljainen.
corsairin serialista näkee jotain ja loput tuotteesta itestään mallinumerosta, muistaakseni pari ekaa numeroa kertoo jo ainakin valmistusvuoden
Kortti käyttää saman verran virtaa kuin 3080 Ti ja siinäkin on ollut transient virtapiikkejä.
Jep, tuon huomasin että aika prossuintensiivinen peli, mutta ajelen prossua vakiona muutenkin. Muisteja tosiaan kokeilin ilman XMP:tä ja kaatui silti.
Ainakin itselläni Prime on toiminut oikein hyvin, pysynyt viileänä ja hiljaisena mutta jos vain paras on kylliksi hyvää niin sittenhän kannattaa panostaa.
Kyllähän tuo prime ajaa asian ja on ihan hyvä karvalakkimalliksi. 60€ lisää "premium" kortista ei ole kovin paha jos sellaisen haluaa. Nvidian puolella noista "premium" malleista joutuu maksamaan satasia lisää.
Ei, koska watit on rajoitettu 230W+10% jos laittaa OC asetuksista
itellä on tämä 759,00 € | GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G AMD 16 GB GDDR6 eli OC malli tuosta joka näkyy 709€ olevan, julkaisussa maksoi jotain 920€ luokkaa eli onhan nämä selkeästi halventuneet.
Tämä on helppo laskea. Korttien tehoero on noin 13% joten 100e/0.13 = 769e on 9070:sen hinta jolloin se on tasoissa hintatehosuhteessa XT:hen tuolla 100e erolla. Jos 9070 maksaa 600e niin XT:stä ei kannata satasta maksaa extraa hintatehosuhteen puitteissa. 70e kyllä koska 70e/0.13 = 538e.
Jos 9070 vapauttaa watit sinne yli 300++, kuten Sampsan videolla ja siis XT versiossa wattirajat. Eroa tulee lähinnä RT-suorituskyvyssä koska tähän on yksiköitä enemmän XT-mallissa.
100++ erolla ottaisin aina 9070, mutta jollain 50e erolla XT:n. Nyt jos valitsisin niin saattaisin 9070XT Swift kortin hintaan 685 posteineen. Toki reifelt.de ja Amazon.de on hyvä myös vilkaista.Minulla oli useinkin kaatuilua alussa eri peleissä, esim. The Finals jumitti lähes joka päivä 1-2 h pelailun aikana ainakin kerran. Yritin kaikenlaista, mutta lopulta kaatuilua vähensi yksinkertaisesti GPU:n ja CPU:n irrotus koneesta puoleksi tunniksi ja takaisin asennus. Edelleen kaatuu ehkä kerran viikossa tai kahdessa, mutta tällä jo voi elää.
Lainaanpa itseäni...Battlefieldin kanssa luulin kellotuksista johtuneen mutta jonkun ajan päästä taas kaatuikin. Peli kaatuilee jos en rajaa kortin boostikelloja tehdasetuksiin. Eli suunnilleen 2900mhz (Suurin taajuuspoikkeama -500mhz). Palautin kellotukset prossulle ja tuolla rajalla ei enää toistaiseksi ongelmia. Ihmettelinkin kun kortti palautui tehdasasetuksiin kaatumisen jälkeen, ja sitten default-kellotkin missä 0-asetus taaajuudessa kaatui, ja nyt vielä nopeammin, välittömästi. Jonkun verran näkyy redditissä ja Ea:n foorumilla löytyvän radeoneilla kaatumisia Battlefield 6:sen kanssa, jospa ne ajurit kypyy pelin julkaisuun mennessä.
