Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

AMD kortit käsittääkseni kellotetaan ajureista AMD:n omalla softalla? Kysymys kuuluukin, että säilyykö nuo asetukset ajureita päivittäessä vai pitääkö aina asettaa uudelleen?
Sinne voi tallentaa ne omat asetukset, josta saa helposti takas käyttöön. Auttoi varsinkin kun jossain välissä Adrenalin heitti tämän tästä takas stockkiasetuksille. Ei oo kyllä hetkeen tuota tehnyt, tais korjaantua jossain versiossa.

Itsellä on tallennettu sinne vähän suorituskykyisemmät ja sitten vähän virtapihimmät asetukset. Parilla klikkauksella onnistuu vaihtaminen kun on tallentanut.
 
9070 XT Prime kokemuksia vielä?
Mua kiinnostaa sama. Pääasiassa se et mihin asti power limit venyy, tossa kun on 3x8-pin liittimet niin meneekö ihan sinne 400w asti vai onko rajotettu alemmaks. TUF tosin taitaa olla 370w rajotettu, joten tuskin ainakaan korkeammalle menee, mut jos samaan pääsis.

Kortti noutoa vaille hyppysissä, mut hinta kun ei oo MSRP (vaan 870€) niin joutuu vielä miettimään et odotteleeko vai hakeeko :tdown:
 
Onko kenelläkään tullut vastaan jotain videota/revikkaa, jossa käsitellään FSR4 suorituskykyä? Uusi pelikone on horisontissa, ja yksinpelejä haluaisin pelata 4k telkulla. Tiedän, että 9070xt ei välttämättä jaksa natiivi 4k pyörittää kovin hyvin, mutta ylöspäin skaalattu 1440p riittänee minulle varmasti ihan hyvin.
 
Onko kenelläkään tullut vastaan jotain videota/revikkaa, jossa käsitellään FSR4 suorituskykyä? Uusi pelikone on horisontissa, ja yksinpelejä haluaisin pelata 4k telkulla. Tiedän, että 9070xt ei välttämättä jaksa natiivi 4k pyörittää kovin hyvin, mutta ylöspäin skaalattu 1440p riittänee minulle varmasti ihan hyvin.
Digital Foundrylla oli jo testiä:

Digital Foundry - FSR 4
 
Tuohon OC asetusten kysymykseen. Minulla on säilyttänyt AMD softasta tehdyt muutokset, ilmeisesti Afterburner jos on asennettuna, niin bugas tuo tallennus. Ainakin niin teki XTX:n kanssa.

Tulossa Saphire 9070 XT Pure kotiin. XTX jatkoi uuteen sijoituspaikkaan maanantaina. Hinnan puolesta meni päittäin. Eihän tuo nyt mitenkään järjellä perusteltava vaihto ollut, mutta halusin tukea AMD:tä ja pikkuruisella toiminimellä on tullut sen verran laskutettavaa, että johonkin pitää käyttää.
 
Tuohon OC asetusten kysymykseen. Minulla on säilyttänyt AMD softasta tehdyt muutokset, ilmeisesti Afterburner jos on asennettuna, niin bugas tuo tallennus. Ainakin niin teki XTX:n kanssa.

Tulossa Saphire 9070 XT Pure kotiin. XTX jatkoi uuteen sijoituspaikkaan maanantaina. Hinnan puolesta meni päittäin. Eihän tuo nyt mitenkään järjellä perusteltava vaihto ollut, mutta halusin tukea AMD:tä ja pikkuruisella toiminimellä on tullut sen verran laskutettavaa, että johonkin pitää käyttää.
Enpä ees tiennyt että johtui Afterburnerista mutta varmaankin joo. Mulla oli se aiemmin mutta heitin helvettiin, kun turha. En vain älynnyt että johtui siitä, että alko Adrenalinissa asetukset pysymään. Eli ei ollut Afterburner edes turha vaan ihan haitaksi 👍
 
Onko kenelläkään tullut vastaan jotain videota/revikkaa, jossa käsitellään FSR4 suorituskykyä? Uusi pelikone on horisontissa, ja yksinpelejä haluaisin pelata 4k telkulla. Tiedän, että 9070xt ei välttämättä jaksa natiivi 4k pyörittää kovin hyvin, mutta ylöspäin skaalattu 1440p riittänee minulle varmasti ihan hyvin.
Edit. Paskapuheet pois
 
Viimeksi muokattu:
Olikos tuohon tehon rajoittamiseen jotain vinkkiä? Powercolorin reaper XT tuntuu olevan turhankin tehokas kevyempiin peleihin. Tuntuu hölmöltä huudattaa korttia 99% rasituksella ja 400 fps:llä, kun pienempikin riittäisi.
Mahtaisiko Amd Softwaressa olla joku rajoitetun tehon profiili kytkettäväksi tarpeen mukaan :hmm:
 
AMD kortit käsittääkseni kellotetaan ajureista AMD:n omalla softalla? Kysymys kuuluukin, että säilyykö nuo asetukset ajureita päivittäessä vai pitääkö aina asettaa uudelleen?
Aiemmin yli vuosi sitten hävis kellotusprofiilit päivityksen yhteydessä, mutta nyt viimeisimpien päivitysten yli pysyi 6900xt kanssa profili tallella.
Muistaa vaan tallentaa ni jää käyttöön ja automaattisesti päällä kun boottaa.
 
Olikos tuohon tehon rajoittamiseen jotain vinkkiä? Powercolorin reaper XT tuntuu olevan turhankin tehokas kevyempiin peleihin. Tuntuu hölmöltä huudattaa korttia 99% rasituksella ja 400 fps:llä, kun pienempikin riittäisi.
Mahtaisiko Amd Softwaressa olla joku rajoitetun tehon profiili kytkettäväksi tarpeen mukaan :hmm:
Varmaan helpoin tapa on AMD softasta laittaa chill päälle niihin peleihin, joissa ei tarvitse niin paljoa tehoa. Osa sitten aina pistää kevyemmät tehot päälle niissä.
 
Olikos tuohon tehon rajoittamiseen jotain vinkkiä? Powercolorin reaper XT tuntuu olevan turhankin tehokas kevyempiin peleihin. Tuntuu hölmöltä huudattaa korttia 99% rasituksella ja 400 fps:llä, kun pienempikin riittäisi.
Mahtaisiko Amd Softwaressa olla joku rajoitetun tehon profiili kytkettäväksi tarpeen mukaan :hmm:
Itellä vielä tuota ongelmaa ollukkaan koskaan, 9070xt tulossa ens viikolla postissa. Eikö periatteessa vain riittäisi että laittaa vsync päälle ?
 
1741342334175.png

Adrenaliinista voi laittaa pelikohtaisesti Chill:stä FPS rajat päälle. En ole itse käyttänyt kun omista pelaamista peleistä löytyy FPS lukko tai VSync.
 


Tämä video pistää miettimään että onko 9070 ja 9070 XT samalla määrällä laskentayksiköitäkin, eikä osaa olekaan pudotettu pois pelistä.

Muutenhan XT pitäisi olla aina kärjessä, jos kellotaajuudet tasoissa?

Vai meneekö niin että kun virrankulutusta leikataan, niin kellot tippuvat niin paljon että lisä laskentayksiköt vaan paikkaavat sen taajuuden menetyksen suhteen.
 
Olikos tuohon tehon rajoittamiseen jotain vinkkiä? Powercolorin reaper XT tuntuu olevan turhankin tehokas kevyempiin peleihin. Tuntuu hölmöltä huudattaa korttia 99% rasituksella ja 400 fps:llä, kun pienempikin riittäisi.
Mahtaisiko Amd Softwaressa olla joku rajoitetun tehon profiili kytkettäväksi tarpeen mukaan :hmm:
Kokeilin AMD:n softasta löytyvää "tehonkäyttö"-tilaa ja se tuntui rajoittavan COD:ssa FPS 200:aan ja tehot 275W hujakoille.
Mutta sieltä taitaa löytyä myös pelikohtaisia säätö mahdollisuuksia muiden käyttäjien viestin perusteella.

Vaatii vielä perehtymistä AMD:n vipuihin kun viimeksi ollut punaisessa leirissä 7970 GHz editionin kanssa vuonna 2013? :)
 


Tämä video pistää miettimään että onko 9070 ja 9070 XT samalla määrällä laskentayksiköitäkin, eikä osaa olekaan pudotettu pois pelistä.

Muutenhan XT pitäisi olla aina kärjessä, jos kellotaajuudet tasoissa?

Vai meneekö niin että kun virrankulutusta leikataan, niin kellot tippuvat niin paljon että lisä laskentayksiköt vaan paikkaavat sen taajuuden menetyksen suhteen.


Voi olla että kortit on jossain määrin muistikaistarajoitteisia tms, eikä 14% isompi laskentayksiköiden määrä vaikuta kuin joitain prosentteja. Tosiaan noissa on kellotaajuuseroakin about saman verran kuin suorituskykyeroa. Samoilla kellotaajuuksilla ovat hyvin lähekkäin. Hieman muistuttaa Vega 56 ja Vega 64 tilannetta.

Onko joku jo testannut flashata perus 9070 korttiin XT:n biosin? Jos sillä saisi powerlimittiä reilusti lisää. Ja minimaalinen mahdollisuus, että laskentayksiköt olisi vain ohjelmallisesti poistettu... On minullakin aiemmin ollut AMD:n kortti, jonka muistin määrän sai tuplattua flashaamalla "isoveljen" biosin ja AMD:n prosessori johon sai lisää ytimiä emolevyn bios kikkailulla :think:
 
Onko joku jo testannut flashata perus 9070 korttiin XT:n biosin? Jos sillä saisi powerlimittiä reilusti lisää. Ja minimaalinen mahdollisuus, että laskentayksiköt olisi vain ohjelmallisesti poistettu... On minullakin aiemmin ollut AMD:n kortti, jonka muistin määrän sai tuplattua flashaamalla "isoveljen" biosin ja AMD:n prosessori johon sai lisää ytimiä emolevyn bios kikkailulla :think:
Tätä itekin mietin et mitähän tapahtuis, ei ois eka kerta kun AMD:n vehkeet onkin vaan firmiksen/biosin puolesta rajotettuja. Vanhimmat kaverit muistaa kun jotain AMD:n tuplaytimisiä prossuja sai rassattua siihen malliin et niistä tulikin neliytimisiä. Näyttiksienkin kanssa ollu jotain ja jotain, mut tarkkaa muistikuvaa ei olis.

Epäilen kyllä, mut ihan mielenkiintosta olis selvittää. Eiköhän tota joku jossain vaiheessa kokeile ja sit katotaan alkaako 9070 non-XT kanssa liikkumaan hyllyltä.
 
Onko kukaan vielä testaillut 4k-käytössä XT:tä?
Itse tilasin Datatronicilta Taichin ja olen jonosijalla 20 eli kortin saapumisessa varmasti vielä tulee kestämään. Nykyinen kortti on RTX 4090 ja ennen kuin kukaan ihmettelee miksi tekisin tämmöisen "päivityksen" niin kerron. Esikoisen laskettu aika on kesäkuun alussa, ja todennäköisesti pelaamiset jäävät todella minimiin joksikin aikaa, mutta toki silloin kun on aikaa pelailla niin ne yleensä ovat noita raskaita uusia yksinpelejä. Tuosta RTX 4090:sta saisi vielä todella hyvän hinnan, koska takuuta on yli puolet jäljellä ja mallikin on paljon kehuttu Suprim X. Arvohan tuolla kortilla tässä lähitulevaisuudessa vain laskee kuin kissanhäntä, koska 5000-sarjalaisten saatavuus paranee koko ajan ja tuon oman korttini takuuaika vähenee.

Sitä tässä nyt pohdin, että pärjäisinkö hetken 6-24kk? tuolla 9070 XT:llä kun resoluutio on tuo 4k, jos olisi 1440p niin vaihtoa ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään.
Tarkoituksena toki olisi taas tulevaisuudessa ostaa sitä huippurautaa, ja mieluummin AMD:n sellaista, mutta tiedä sitten koska AMD julkaisee seuraavan ison piirin.
 
Onko kukaan vielä testaillut 4k-käytössä XT:tä?
Itse tilasin Datatronicilta Taichin ja olen jonosijalla 20 eli kortin saapumisessa varmasti vielä tulee kestämään. Nykyinen kortti on RTX 4090 ja ennen kuin kukaan ihmettelee miksi tekisin tämmöisen "päivityksen" niin kerron. Esikoisen laskettu aika on kesäkuun alussa, ja todennäköisesti pelaamiset jäävät todella minimiin joksikin aikaa, mutta toki silloin kun on aikaa pelailla niin ne yleensä ovat noita raskaita uusia yksinpelejä. Tuosta RTX 4090:sta saisi vielä todella hyvän hinnan, koska takuuta on yli puolet jäljellä ja mallikin on paljon kehuttu Suprim X. Arvohan tuolla kortilla tässä lähitulevaisuudessa vain laskee kuin kissanhäntä, koska 5000-sarjalaisten saatavuus paranee koko ajan ja tuon oman korttini takuuaika vähenee.

Sitä tässä nyt pohdin, että pärjäisinkö hetken 6-24kk? tuolla 9070 XT:llä kun resoluutio on tuo 4k, jos olisi 1440p niin vaihtoa ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään.
Tarkoituksena toki olisi taas tulevaisuudessa ostaa sitä huippurautaa, ja mieluummin AMD:n sellaista, mutta tiedä sitten koska AMD julkaisee seuraavan ison piirin.
Sinuna en tekisi mitään vaan päivittäisin seuraavan kerran ei-seuraavassa vaan sitä seuraavassa generaatiossa. Pari höntsää saattaisit jäädä voitolle pitkässä juoksussa downgreidaamalla nyt.
 
Onko kenelläkään tullut vastaan jotain videota/revikkaa, jossa käsitellään FSR4 suorituskykyä? Uusi pelikone on horisontissa, ja yksinpelejä haluaisin pelata 4k telkulla. Tiedän, että 9070xt ei välttämättä jaksa natiivi 4k pyörittää kovin hyvin, mutta ylöspäin skaalattu 1440p riittänee minulle varmasti ihan hyvin.
Itselleni vastaten, Hardware Unboxed myös juuri julkaissut FSR4 aiheesta videon.


EDIT: Paitsi että kohderesoluutio taitaakin olla tuo 1440p. :btooth:
 
Sinuna en tekisi mitään vaan päivittäisin seuraavan kerran ei-seuraavassa vaan sitä seuraavassa generaatiossa. Pari höntsää saattaisit jäädä voitolle pitkässä juoksussa downgreidaamalla nyt.
1600€ lähtee toi RTX 4090 ihan samantien myydyksi. 1800€ vielä varmaan aika kevyesti. Myynnissähän tuo näyttäis olevan mut hintaa aika paljon.

Emmä tiiä, jos mä olisin tossa tilanteessa ja tietäisin et sille rahalle on myös käyttöä, niin myisin kyllä pois. Jos taas on taloudellisesti aikalailla sama niin en ehkä jaksais lähteä rumbaan. Parhaiten tohon vastauksen tietää ite, 800-1000€ taskuun ja paskemmin pyörivät ATK pelit x ajaksi samalla kun sitä aikaa ei oo pelata vai pitääkö kokemuksen ennallaan.
 
Onko kukaan vielä testaillut 4k-käytössä XT:tä?
Itse tilasin Datatronicilta Taichin ja olen jonosijalla 20 eli kortin saapumisessa varmasti vielä tulee kestämään. Nykyinen kortti on RTX 4090 ja ennen kuin kukaan ihmettelee miksi tekisin tämmöisen "päivityksen" niin kerron. Esikoisen laskettu aika on kesäkuun alussa, ja todennäköisesti pelaamiset jäävät todella minimiin joksikin aikaa, mutta toki silloin kun on aikaa pelailla niin ne yleensä ovat noita raskaita uusia yksinpelejä. Tuosta RTX 4090:sta saisi vielä todella hyvän hinnan, koska takuuta on yli puolet jäljellä ja mallikin on paljon kehuttu Suprim X. Arvohan tuolla kortilla tässä lähitulevaisuudessa vain laskee kuin kissanhäntä, koska 5000-sarjalaisten saatavuus paranee koko ajan ja tuon oman korttini takuuaika vähenee.

Sitä tässä nyt pohdin, että pärjäisinkö hetken 6-24kk? tuolla 9070 XT:llä kun resoluutio on tuo 4k, jos olisi 1440p niin vaihtoa ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään.
Tarkoituksena toki olisi taas tulevaisuudessa ostaa sitä huippurautaa, ja mieluummin AMD:n sellaista, mutta tiedä sitten koska AMD julkaisee seuraavan ison piirin.
About joka arvostelussa ollut mukana myös 4k, myös IO-Techin arvostelussa.
 
1600€ lähtee toi RTX 4090 ihan samantien myydyksi. 1800€ vielä varmaan aika kevyesti. Myynnissähän tuo näyttäis olevan mut hintaa aika paljon.

Emmä tiiä, jos mä olisin tossa tilanteessa ja tietäisin et sille rahalle on myös käyttöä, niin myisin kyllä pois. Jos taas on taloudellisesti aikalailla sama niin en ehkä jaksais lähteä rumbaan. Parhaiten tohon vastauksen tietää ite, 800-1000€ taskuun ja paskemmin pyörivät ATK pelit x ajaksi samalla kun sitä aikaa ei oo pelata vai pitääkö kokemuksen ennallaan.
Sen takia kovalla hinnalla myynnissä, että kukaan ei huutaisi hp:ta ja olisi ns. "pakko" myydä, mutta jos taas huutaisikin niin ei harmita :D

Keittiö ja makkaria tässä remontoidaan ennen lapsen syntymää, ja kyllä tuolle ylimääräiselle tonnille käyttöä olisi, mutta ilman sitäkin pärjätään hyvin. Ehkä tässä on taustalla myös se, että haluaisi tukea AMD:tä ja olisi taas kiva päästä säätämään uuden laitteen kanssa.
Mutta sitten taas iskisikö se morkkis myöhemmin, kun vaihtoikin selvästi hitaampaan korttiin.

Noo... pidän tilauksen voimassa, eipä tässä tarvitse heti mitään päätöksiä tehdä.
Sampsa kyllä sanoi videolla, että ei 4k:lle tuota korttia suosittelisi.
 
Epic win, Multitronicista sain 9070XT Sapphire Pulsen lopulta "järkihintaan" (810€) tilattua, ensviikolla tulee.

Taidan ensimmäisenä lähteä alivoltittamaan että toodella vanha Seasonic kestää ennen kuin saan hankittua tehokkaampaa tilalle. Luulen että menee aika tarkalle jos koko koneelle lyö kuormat tappiin.
 
Itselleni vastaten, Hardware Unboxed myös juuri julkaissut FSR4 aiheesta videon.


EDIT: Paitsi että kohderesoluutio taitaakin olla tuo 1440p. :btooth:

"FSR 4 is a significant improvement over FSR 3, in basically every single way. Much less blurry in motion and much more stable."

Loistavaa kehitystä AMD:lta! Se toki missä pitää edelleen petrata ja paljon, on tätä tukevien pelien määrä mutta ajan kanssa sekin parempaa. FP8- formaatti jota FSR4 hyödyntää, jättänee FSR4:sen tämän sukupolven ominaisuudeksi.
 
Sen takia kovalla hinnalla myynnissä, että kukaan ei huutaisi hp:ta ja olisi ns. "pakko" myydä, mutta jos taas huutaisikin niin ei harmita :D

Keittiö ja makkaria tässä remontoidaan ennen lapsen syntymää, ja kyllä tuolle ylimääräiselle tonnille käyttöä olisi, mutta ilman sitäkin pärjätään hyvin. Ehkä tässä on taustalla myös se, että haluaisi tukea AMD:tä ja olisi taas kiva päästä säätämään uuden laitteen kanssa.
Mutta sitten taas iskisikö se morkkis myöhemmin, kun vaihtoikin selvästi hitaampaan korttiin.

Noo... pidän tilauksen voimassa, eipä tässä tarvitse heti mitään päätöksiä tehdä.
Sampsa kyllä sanoi videolla, että ei 4k:lle tuota korttia suosittelisi.
Ei varmaan, jos uusimpia pelejä pelaa ja 4k on pakko olla. Ei noilla 5090 uutisilla takaisinvedosta, jne. ihan hetkeen ole arvonromahdusta tulossa 4090:lle. Että jos haluaa joskus palata takaisin samaan tasoon… no, voi olla, että takaisinosto tulisi melko kalliiksi.

AMD voi olla aika kovilla tässä sukupolvessa. Tuli tällainen postaus vastaan, jossa on listattu jenkkilän Microcenterin saatavuuksia näytönohjaimille ja jos vaikka vertaa 5070 vs AMD:n koko mallisarjan menekkiä, ero on aika merkittävä. AMD:n 10 tuhannen kappaleen erä on huvennut nopeammin kuin 5070 tuhannen kappaleen erä. Positiivinen julkaisu, kun siihen lopulta päästiin, taisi saada monen ostohousut kuumaksi, kun nvidian melko kuluttajavastainen kohellus lähinnä poltti ne.
 
Ei varmaan, jos uusimpia pelejä pelaa ja 4k on pakko olla. Ei noilla 5090 uutisilla takaisinvedosta, jne. ihan hetkeen ole arvonromahdusta tulossa 4090:lle. Että jos haluaa joskus palata takaisin samaan tasoon… no, voi olla, että takaisinosto tulisi melko kalliiksi.

AMD voi olla aika kovilla tässä sukupolvessa. Tuli tällainen postaus vastaan, jossa on listattu jenkkilän Microcenterin saatavuuksia näytönohjaimille ja jos vaikka vertaa 5070 vs AMD:n koko mallisarjan menekkiä, ero on aika merkittävä. AMD:n 10 tuhannen kappaleen erä on huvennut nopeammin kuin 5070 tuhannen kappaleen erä. Positiivinen julkaisu, kun siihen lopulta päästiin, taisi saada monen ostohousut kuumaksi, kun nvidian melko kuluttajavastainen kohellus lähinnä poltti ne.
Järkipuhetta. Eli tämän sukupolven menen tuolla 4090:lla ja toivon, että AMD julkaisisi joskus sen ison JYTKY piirin, niin voisi siihen sitten päivitellä.
 
Mua kiinnostaa sama. Pääasiassa se et mihin asti power limit venyy, tossa kun on 3x8-pin liittimet niin meneekö ihan sinne 400w asti vai onko rajotettu alemmaks. TUF tosin taitaa olla 370w rajotettu, joten tuskin ainakaan korkeammalle menee, mut jos samaan pääsis.

Kortti noutoa vaille hyppysissä, mut hinta kun ei oo MSRP (vaan 870€) niin joutuu vielä miettimään et odotteleeko vai hakeeko :tdown:
Mitä olen tietoa löytänyt, niin maksimitehorajat eri XT-korteilla:
Pulse 347W
TUF 370W
Nitro+ 385W
XFX Mercury 400W

Eiköhän tuo mene niinkuin muillakin AMD korteilla, että flasherillä polttaa ton XFX:n BIOSsin sisään. Jännä nähdä, tuleeko esim. vesiblokillisiin kortteihin vielä kovempia rajoja.
Tai sitten nostaa/poistaa tehorajotuksen rautamodeilla/EVC:llä.
 
Mitä olen tietoa löytänyt, niin maksimitehorajat eri XT-korteilla:
Pulse 347W
TUF 370W
Nitro+ 385W
XFX Mercury 400W

Eiköhän tuo mene niinkuin muillakin AMD korteilla, että flasherillä polttaa ton XFX:n BIOSsin sisään. Jännä nähdä, tuleeko esim. vesiblokillisiin kortteihin vielä kovempia rajoja.
Tai sitten nostaa/poistaa tehorajotuksen rautamodeilla/EVC:llä.
Joo, jos toi biosin flashaaminen ei oo mitenkään estetty (kuten nvidialla oli jotain ongelmia ton kanssa) niin sittenhän noihin 3x8-pin malleihin voi aika surutta tota 400w biosia laitella. 2x8-pin en välttämättä laittais, nVidian puolella ne kortit meni muutenkin vähän sekasin jos 3x8-pin kortin biosia laitteli 2x8-pin korttiin kun siitä puuttu se ylimääränen virtaliitin ja kortti olettaa et sieltäkin tulis virtaa. Lisäks outputit kannattaa huomioida mut XFX ja Asus ainakin on identtisiä sen osalta, mut mistäpä sitä tietää vaikka siinä rytäkässä joku niistä pimenis.

Noh ei ku vaan odottelee et joku kokeilee :smoke:

Siellä ois jo biosia nimittäin jaossa!

 
Viimeksi muokattu:
Joo, jos toi biosin flashaaminen ei oo mitenkään estetty (kuten nvidialla oli jotain ongelmia ton kanssa) niin sittenhän noihin 3x8-pin malleihin voi aika surutta tota 400w biosia laitella. 2x8-pin en välttämättä laittais

8-pin on specsattu 150w. 2x 8-pin + PCIe 16x = 375w.

2x 8-pin on käytetty esim 500w TDP R9 295x2 (tosin pienellä sulamisen riskillä..). Noitahan kelloteltiin 300w lämpökuormalle per core tuolla liittimellä. Itselläkin ollut esim. 2x r9 390 crossfire mitkä veti 400w per kortti softan mukaan 2x 8-pin kautta.

400w ei oikeasti tuottaisi ongelmia oikein asennetuille 2x-8pin liittimille.
 
8-pin on specsattu 150w. 2x 8-pin + PCIe 16x = 375w.

2x 8-pin on käytetty esim 500w TDP R9 295x2 (tosin pienellä sulamisen riskillä..). Noitahan kelloteltiin 300w lämpökuormalle per core tuolla liittimellä. Itselläkin ollut esim. 2x r9 390 crossfire mitkä veti 400w per kortti softan mukaan 2x 8-pin kautta.

400w ei oikeasti tuottaisi ongelmia oikein asennetuille 2x-8pin liittimille.
Kyllä mulla on tiedossa mihin on mikäkin speksattu. Teoriassa se ei oo kovin iso ylitys mut eri asia sit et mitä reittiä se ton ylimääräsen 25w kiskoo. Enkä tiiä sitäkään et kiskooko AMD:n kortit täyttä 75w pci-e väylästä, koska esimerkiks nVidian kortit ei oo 30-sarjassa ainakaan koskaan yli 50w sieltä vetässy koska noh, en tiedä.

Mut se ongelma tuleekin todennäkösesti ekana vastaan siinä ku kortin bios olettaa et liittimiä on kolme, mutta ei ookkaan, sit se imeskelee kahesta sen mitä vetelee ja odottaa et josko sieltä kolmannestakin jotain tulis. Näin ainakin nvidian korteilla, jos löi 450w biosin 2x8-pin korttiin niin se tais just jotain 300w korkeimmillaan vedellä kun ei ollu sitä kolmatta liitintä.

Toki kaikki vaan spekulaatiota ennenkun joku tuota oikeasti kokeilee. Voi olla et 2x8-pin korteillakin voi rallatella 400w biosilla ilosesti, voi olla et ei.
 
Mitenkähän nämä kortit kestää villakoirien hyökkäyksen jos muistit huitelee valmiiksi ~90 asteessa.

Onko joku jo testaillut miten paljon muistien lämpöihin voi vaikuttaa asetuksia säätämällä?
 
Mitenkähän nämä kortit kestää villakoirien hyökkäyksen jos muistit huitelee valmiiksi ~90 asteessa.

Onko joku jo testaillut miten paljon muistien lämpöihin voi vaikuttaa asetuksia säätämällä?
Ei tuo 90 nyt mikään karmean korkea ole. Nvidian 3080-3090 huonommalla jäähyllä olevissa korteissa muistit kävi yli 100c. Oman 3080 ventuksen muistien piikkilämmöt oli 104c ja jatkuva lämpö rasituksessa 98c-100c
 
Jotakin piikkitehoa vai näyttiksen raportoima teho? Periaatteessahan sen pitäisi olla 2*150w+75w rajoitettu, eli 375w maksimissaan
Ihan jatkuvaa tehoa mitä AMD softan overlay ja (toisaalta se afterburnerin mukana tuleva overlay, silloin kun sitä vielä käytin) raportoi. Kyllä noista saa enemmän ulos mitä virallinen speksi on, ei se virtalähde rajaa, antaa sen mitä kortti pyytää.

Niin, mitenkäs sen muuten selittäisi, että NVIDIAn paloherkkä liitin on 600w ja sitä syötetään adapterin kautta 3x8-pin liittimellä?
 
kumpi mahtaa olla parempi jäähyn kannalta 9070 XT: ssä. PowerColorin Reaper vai Sapphiren Pulse?
Pulsesta en tiedä, kun en löytänyt kuin non xt version testin. Reaper näyttäisi olevan Asrockin Taichin tasolla
1741359683599.png

Tässä nyt vielä omalla Reaperilla ajettu pikainen Timespy suoraan paketista. CPU on voimakkaasti tehorajoitettu (60w) ja kotelotuulettimet todella pienellä, joka varmaan vaikuttaa lämpöihin. Mutta antaa kai jotain suuntaa

25c ero gpu lämpojen sisällä ei ole kyllä hyvä. Olisikohan tahnat sisällä vielä asettumatta kunnolla tms

1741360357581.png

Edit. Hotspot näyttää olevan ihan linjassa muihin valmistajiin. Techpowerupin testeissä ero oli 16-28c riippuen kortista
 
Viimeksi muokattu:
Ihan jatkuvaa tehoa mitä AMD softan overlay ja (toisaalta se afterburnerin mukana tuleva overlay, silloin kun sitä vielä käytin) raportoi. Kyllä noista saa enemmän ulos mitä virallinen speksi on, ei se virtalähde rajaa, antaa sen mitä kortti pyytää.

Niin, mitenkäs sen muuten selittäisi, että NVIDIAn paloherkkä liitin on 600w ja sitä syötetään adapterin kautta 3x8-pin liittimellä?
5090 adapteri on 4x8, 5080 5070ti 3x8 ja 5070 2x8. Paska liitin joka tapauksessa.
 
Tässä nyt vielä omalla Reaperilla ajettu pikainen Timespy suoraan paketista. CPU on voimakkaasti tehorajoitettu (60w) ja kotelotuulettimet todella pienellä, joka varmaan vaikuttaa lämpöihin. Mutta antaa kai jotain suuntaa

25c ero gpu lämpojen sisällä ei ole kyllä hyvä. Olisikohan tahnat sisällä vielä asettumatta kunnolla tms
Time Spy on sen verran lyhyt testi, ettei lämmöt ehdi vielä välttämättä kunnolla nousemaan. 25C delta ei ole vielä paha, mutta 92C muisteille noin lyhyessä testissä on yllättävän paljon. Lisäksi 2100RPM tuulettimille ei ole varmasti enää kovin hiljainen. Itsekin yritin vielä epätoivoisesti tuota Reaperia, mutta olin liian myöhässä.
 
Pulsesta en tiedä, kun en löytänyt kuin non xt version testin. Reaper näyttäisi olevan Asrockin Taichin tasolla
1741359683599.png

Tässä nyt vielä omalla Reaperilla ajettu pikainen Timespy suoraan paketista. CPU on voimakkaasti tehorajoitettu (60w) ja kotelotuulettimet todella pienellä, joka varmaan vaikuttaa lämpöihin. Mutta antaa kai jotain suuntaa

25c ero gpu lämpojen sisällä ei ole kyllä hyvä. Olisikohan tahnat sisällä vielä asettumatta kunnolla tms

Eikös tuossakin ole ptm7950? Sillä vaatii pari kuumennusta että asettuu, näin olen käsittänyt.
 
Eikös tuossakin ole ptm7950? Sillä vaatii pari kuumennusta että asettuu, näin olen käsittänyt.
Onjoo. Sillä samaa mietin, että ajossa tasoittunee.

Ajoin nyt toisen Time spy:n kaikki koneen tuulettimet täysillä (näyttis edelleen kaikki vakiona), niin näyttää tältä. Ainakin hotspot tasoittui jo nyt. Samalla päivitin uuden HWinfon
1741361387607.png
 
Ihan jatkuvaa tehoa mitä AMD softan overlay ja (toisaalta se afterburnerin mukana tuleva overlay, silloin kun sitä vielä käytin) raportoi. Kyllä noista saa enemmän ulos mitä virallinen speksi on, ei se virtalähde rajaa, antaa sen mitä kortti pyytää.

Niin, mitenkäs sen muuten selittäisi, että NVIDIAn paloherkkä liitin on 600w ja sitä syötetään adapterin kautta 3x8-pin liittimellä?
Eii syötetä, tai ainakin tyhmä saa olla jos vaihtaa adapterin tuollaiseen missä vain 3x8pin.

Yksi 8 pinninen on speksattu 252W eli siinä on turvamarginaalit ns. kunnossa. Ei siis ihme että onnistuu yli 400W kahdesta sellaisesta vetää. Ja onnistuisihan tuo 3x8 pin 600W, mutta tosiaan 4x8pin käytössä 5090:llä.
 
8-pin on specsattu 150w. 2x 8-pin + PCIe 16x = 375w.

2x 8-pin on käytetty esim 500w TDP R9 295x2 (tosin pienellä sulamisen riskillä..). Noitahan kelloteltiin 300w lämpökuormalle per core tuolla liittimellä. Itselläkin ollut esim. 2x r9 390 crossfire mitkä veti 400w per kortti softan mukaan 2x 8-pin kautta.

400w ei oikeasti tuottaisi ongelmia oikein asennetuille 2x-8pin liittimille.
8pin on speksattu 150W teholle 0,75mm2 johdoilla vuosikymmeniä sitten. Nykysillä 1,5mm johdoilla 300W ei tunnu missään.

Maailmalla on flashatty kenties tuhansittain ASRockin 550W BIOSseja 2x8pin 7900XTX refuihin ja Hellhoundeihin, ilman ainuttakaan liittimen sulamista - ainakaan en ole ikinä moisesta kuullut tai nähnyt missään.

Muistaakseni mun 2080ti veti modattuna jotain 600W, eikä 2x8pin liittimet edes lämmenneet juurikaan. Mä oon oman 7900XTX 3x8pin vetäny yli 1000W kellottelusessioissa ilman ongelmia..
 
Taitaa olla PTM7950 vain corella.

Edit.: Tai ethän sinä muuta tainnutkaan väittää. Mutta tosiaan muistien lämmöt ei "tasoitu", kun niissä ei tuota taida olla.
Juu, ei muistit tietystikään tuolla. Lähinnä mietin jos GPU ja GPU hotspot lämpötiloissa on isompi ero, niin voi vielä tasaantua.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 476
Viestejä
4 679 184
Jäsenet
76 617
Uusin jäsen
hauskasti4

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom