Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[Kovaluu]

@latiou
Toivottavasti näillä muutamilla kuvilla saat selvennystä asiaan.

 

[latiou]

@latiou
Toivottavasti näillä muutamilla kuvilla saat selvennystä asiaan.

Lopeta jo, Samaa paskaa jauhat viestistä toiseen vaikka kaaliin ei näköjään mahdu että 4090 ei vieläkään tarvi samaa määrää virtaa kuin XTX tuottaakseen saman tehon (fps).

Hyvää spämmiä kuitenkin.

Siitä tässä alunperin keskusteltiin, sulla joku psykoosi päällä ja uusi tieto ei mahdu kypärään nyt ?

 

[Kovaluu]

Lopeta jo, Samaa paskaa jauhat viestistä toiseen vaikka kaaliin ei näköjään mahdu että 4090 ei vieläkään tarvi samaa määrää virtaa kuin XTX tuottaakseen saman tehon (fps).

Hyvää spämmiä kuitenkin.

Siitä tässä alunperin keskusteltiin, sulla joku psykoosi päällä ja uusi tieto ei mahdu kypärään nyt ?

Sinun omasta viestistäsi nyt lainaan seuraavan.
'High end korteissa naapuri firma vie AMD:tä ku litran mittaa mitä tulee energiankulutukseen ja tehokkuuteen. XTX hörppii 406w vakiona, samat tehot 4090:lla saa pihalle noin 300-320w:lla'

 

[latiou]

Sinun omasta viestistäsi nyt lainaan seuraavan.
'High end korteissa naapuri firma vie AMD:tä ku litran mittaa mitä tulee energiankulutukseen ja tehokkuuteen. XTX hörppii 406w vakiona, samat tehot 4090:lla saa pihalle noin 300-320w:lla'

JEP !!!! Mikä siinä nyt mättää, luetun ymmärtäminen ? "Samat tehot saa 4090:lla noin 300-320W." Yritä nyt hyvä mies lukea...

 

[ile82]

Ite tullu nyt viimeisimpien ajurien jäljiltä testailtua AFMF2:lla pelailua että kuinka toimii ja pääasiassa toimii hämmästyttävän hyvin. Itelläni kun ei ole tarvetta repiä hirveitä FPS lukuja tauluun vaan mahd tasaisesti keikkua siellä 100-120 fps:n välissä, niin AFMF2 on kyllä aikasen huikea ominaisuus joka nimenomaan pudottaa sitä virrankulutusta ihan käsittämättömän paljon. Toki riippuu hirveästi pelistä, mutta meikäläisen mutu-otannalla suuremmassa osassa testattuja pelejä antaa niin kivan suorituskykylisän että 7900 XTX:n watit putoaa aivan huolella. CIV VI huitelee 130-200 W välillä, AC Odyssey jäi aikanaan kesken ja aika tasaisesti tulee ajettua kaikki namit täysillä dual-QHD:llä jossain 260 W tuntumassa. Starfieldissä en itseasiassa vielä kokeillut että miten käyttäytyy. Cyberpunkissa myös ihan mehevä lisäys. Se on toki sit asenteista, pakkomielteistä ja kaikesta muusta kiinni, että onko pakko olla kaikki oikeasti rasteroitua ja muuta semmoista, mutta puritaanit kirkukoon ihan rauhassa. Jos pelattavuus ja sulavuus tuntuu omiin silmiin ja käteen sopivalta eikä artifaktit räjäytä verkkokalvoja, niin mua ei paskaakaan kiinnosta vaikka 3/4 freimeistä olis "feikkejä".

 

[Kovaluu]

Jep. Itsekin koitin huvikseen AFMF (6900xt:llä) Diablo 2 resurrected:ssa, pelattavahan se oli ja boonuksena virrankulutus tippui huomattavasti.

 

[Dehir]

Niin tosiaan sellanenhan noissa 2x8pin korteissa (siis juuri 7900XTX tapauksessa) on ongelmana, että niissä on vain 8+2kpl 180uF (ESR 22mOhm) konkkia tulofiltterissä. Kunnollisissa 3x8pin korteissa (Sapphire ja XFX) noita konkkia on 12+2kpl eli suotoa puolet enemmän, joka helpottaa powerinkin elämää. Joissain korteissa on noiden lisäksi vielä muutamia 100uF tantaalipolymeerikonkkia.
Joissain PowerColorin feikkipirukorteissa (Red sekä Liquid) on kyllä näennäisesti 3x8pin, mutta niiden input filter on sama riittämätön rimpula kuin AMD refussa. ASRockin korteissa puolestaan konkkia on muutama vähemmän, mutta ne ovat 270uF.

AMD refu, Sapphire Nitro+, PowerColor Red/Liquid Devil.

Tuohon sellasena huomiona että Sapphire pulsessa (7700xt ja 7800xt) noita suotokonkkia tuon 8+2 kpl mutta kaikki 270uF. (Molemmat kortit siis 2x8pin syötöllä). Tää on sinällään mielenkiintonen koska esim Sapphiren 7900XT:ssä taas vastavuoroisesti 2 x 8 pin liittimillä tuo sama AMD:n referenssi 8 + (2/1)? kpl180uF syöttö.

Voinee siis olettaa pulsen kohdalla noissa halvemmissa ja uudemmissa malleissa parempi syöttöpuoli konkkien osalta.

EDIT:

Toki taitaa olla että noissa 7700xt/7800xt referensseissäkin on käytetty 270uF konkkia :/

Tarkoittaanee siis sitä että ylipäänsä tuo 7700/7800 syöttö on periaatteessa parempi kuin usean 7900XT/XTX kortin?

 

[rushi]

Tuohon sellasena huomiona että Sapphire pulsessa (7700xt ja 7800xt) noita suotokonkkia tuon 8+2 kpl mutta kaikki 270uF. (Molemmat kortit siis 2x8pin syötöllä). Tää on sinällään mielenkiintonen koska esim Sapphiren 7900XT:ssä taas vastavuoroisesti 2 x 8 pin liittimillä tuo sama AMD:n referenssi 8 + (2/1)? kpl180uF syöttö.

Voinee siis olettaa pulsen kohdalla noissa halvemmissa ja uudemmissa malleissa parempi syöttöpuoli konkkien osalta.

EDIT:

Toki taitaa olla että noissa 7700xt/7800xt referensseissäkin on käytetty 270uF konkkia :/

Tarkoittaanee siis sitä että ylipäänsä tuo 7700/7800 syöttö on periaatteessa parempi kuin usean 7900XT/XTX kortin?

Jep, siksi minä painotinkin sitä että puhuin vain 7900 XTX:stä. Mitä noiden XTX:ien suhteen tulee eroihin Nitro/Pulse, niin varsinkin alkupään korteissa oli muuten identtisillä spekseillä olevat konkat, mutta Nitrossa ne siniset oli speksattu 15000 tuntia ja Pulsessa punaiset 2000 tuntia @ 105*C. Käytännössähän tuolla ei ole merkitystä kun muut komponentit on 1000-2000h spekseillä ja toisekseen kortti ja komponentit ei todellakaan käy 105-asteisena, kolmanneksi komponenttien käyttöikä pitenee vähintään eksponentiaalisesti lämpötilan laskiessa..

7700XT, 7800XT ja 7900GRE käyttävät samaa piirilevylayouttia, joka on uudempaa designia kuin tuo 7900XTX/XT, joka pohjautuu enemmänkin parannettuun 6900XT/Navi21 kortteihin. Kuten olen täälläkin useasti jankannut, Navi21 oli koronapulalama-ajan tuote, jonka vuoksi niissä ei ollut kuin 4kpl noita 180uF konkkia ja ton takia vinkuivat pahimmillaan aivan sietämättömän lujaa ja olivat aivan kamalia kuormia powereille.
Eli kyllä, noissa 7800XT&kumpp. on paremmin toteutettu ja mitoitettu virransyöttö.

Kerrotaan nyt tässä yhteydessä sitten vielä tuosta mun omasta 7900XTX:stä. Kyseessähän on Sapphire Pulse. Olen vaihtanut siihen itse nuo 12+2kpl suotokonkat 330uF 6,5mOhm ESR Panasoniceihin, tuplasti isommat input filterin kelat sekä sulakkeet 20A->25A (koska yksi paloi...). Noiden lisäksi olen lisännyt kortille (VRM tulopuolelle siis) 4kpl 270uF 10mOhm konkkia sinne "vasemmalle puolelle" sekä n. 90kpl 10uF SMD-keraamikonkkia eli käytännössä tuplannut kaikki VRM kerkot. Alkuperäiseen verrattuna kortti on todella paljon hiljaisempi, kellottuu reilusti ylemmä isoilla tehoilla kuin myös alivoltittuu alemma ns. normaaleilla pelitehoilla.

Aika järeitä powereita käytössä onko AMD:llä yleensäkin kovempi virrankulutus kuin N:llä?

Haluaisin kyllä tukea AMD:tä kun kilpailija on kasvanut liian isoksi. Talvellahan tuo ei haittaa kun lämpöä tarvitaan vanhassa talossa..

Ei näiden virrankulutus ole juuri sen kummempi (kts. vaikka noita TPU:n tuloksia), mutta kuten tuossa juuri kerroin, erityisesti Navi21- mutta myös 7900XTX:issä on tuota ongelmaa että suotokonkkia on joko marginaalisesti tai aivan liian vähän. Tuon seurauksena (koska ei ole kortilla sitä energiabufferia tasaamassa), em. kortit (sekä Vega64 aikanaan) ottavat PSU:lta erittäin epätasaisesti virtaa ja pahimmillaan piikkitehot ovat luokkaa tuplat averageen verrattuna. Tämän takia halvat, paskalaatuiset ja/tai rimaa hipoen "riittävän" tehokkaat powerit ovat ongelmissa noiden kanssa ja itse painotan nykyään aina, että jos PSU ei ole ATX 3.x sertifioitu, se on SERriä. Nvidian korteissa on yleisesti enemmän suotokonkkia, samoin esim. tuo 7800XT (ja wanha 5700XT) ovat parempaa designia. AIB 7900XT:t puolestaan pohjautuvat 7900XTX:ään mutta toimivat paremmin, koska niiden tehonkulutus on selkeästi pienempi. Mutta kyllä ne olivat aikanaan 3090:tkin tunnettuja siitä että piikikäs virta maistui niillekin, eli ei tuota nyt pelkästään AMD:n ongelmaksi sanoa.

Ja ettei totuus unohdu: Eipä ole tullut vastaan AMD:n kortissa sulanutta/palanutta virtaliitintäkään vielä. Youtubessa olevat GPU-korjaajat omien sanojensa mukaan suorastaan hukkuvat kyrvähtäneisiin kilpailijan tuotteisiin.. Ja jos ei virtaliitin ole palanut, niin hillittömän raskas jäähy vääntänyt joko piirilevyn rikki tai sitten korkannut juotospallot muistipiirien tai coren alta...

 

[Winx]

Asrock RX 7900 XT Phantom Gamingin pahenevan hotspot-ongelman lisäksi yksi tuuletin on pitänyt tikittävää ääntä ~40% nopeudella useamman kuukauden ja nyt (vasta) jaksoin todeta moisen.

Oon kahden vaiheilla jaksanko aloittaa takuuvaihtoprosessia vai modaanko nyt suoriltaan Kryosheetin uusien lämpötyynyjen tai thermal puttyn kera JA vaihdan deshroud mod kitin, jonka tilasin jo täältä: https://www.etsy.com/fi-en/shop/Osserva. Tuon kaveriksi tulee 2kpl Silverstone Air Slimmer 120 -tuulettimia.

Hotspot-ongelma ei uudella näyttiksellä korjaannu enkä oo varma tulisiko omaa jäähyä koskaan laitettua takaisin.

 

[rushi]

Asrock RX 7900 XT Phantom Gamingin pahenevan hotspot-ongelman lisäksi yksi tuuletin on pitänyt tikittävää ääntä ~40% nopeudella useamman kuukauden ja nyt (vasta) jaksoin todeta moisen.

Oon kahden vaiheilla jaksanko aloittaa takuuvaihtoprosessia vai modaanko nyt suoriltaan Kryosheetin uusien lämpötyynyjen tai thermal puttyn kera JA vaihdan deshroud mod kitin, jonka tilasin jo täältä: https://www.etsy.com/fi-en/shop/Osserva. Tuon kaveriksi tulee 2kpl Silverstone Air Slimmer 120 -tuulettimia.

Hotspot-ongelma ei uudella näyttiksellä korjaannu enkä oo varma tulisiko omaa jäähyä koskaan laitettua takaisin.

Jos kaikkeista tärkeintä on Takuu! niin pistä vaihtoon ja jää odottelemaan ongelman palaamista. Jos taas haluat hyvän ja hienosti toimivan, viileän, hiljaisen ja pitkäikäisen näytönohjaimen, niin kunnon tavarat väliin ja deshroudia kehiin vaan rohkeasti.

 

[SKYTRiXSHA]

Nyt taas kaatui pari kertaa, tosin erona se että jätin koneen hibernateen enkä sammuttanut. Nähtävästi tuo on Windows/AMD ongelma että sitten kortti ei katso voltageja oikein tms.
En tiedä onko normaalia, mutta oma kortti boostaa 3000mhz asti aina välillä, Gigabyten mukaan max boost clock on luokkaa 2555mhz, kellot pääasiassa pysyy stabiilina jossain 2700-2800mhz nurkilla.

Pitäisikö tässä limitoida tuo boost alemmaksi manuaalisesti, vai antaa mennä vain kunhan konetta ei hibernateen/sleeppiin koskaan laita?

 

[Lare]

Asrock RX 7900 XT Phantom Gamingin pahenevan hotspot-ongelman lisäksi yksi tuuletin on pitänyt tikittävää ääntä ~40% nopeudella useamman kuukauden ja nyt (vasta) jaksoin todeta moisen.

Oon kahden vaiheilla jaksanko aloittaa takuuvaihtoprosessia vai modaanko nyt suoriltaan Kryosheetin uusien lämpötyynyjen tai thermal puttyn kera JA vaihdan deshroud mod kitin, jonka tilasin jo täältä: https://www.etsy.com/fi-en/shop/Osserva. Tuon kaveriksi tulee 2kpl Silverstone Air Slimmer 120 -tuulettimia.

Hotspot-ongelma ei uudella näyttiksellä korjaannu enkä oo varma tulisiko omaa jäähyä koskaan laitettua takaisin.

Itse laittaisin myös takuuseen, kun aika selvät viat. Mistä kortti on ostettu? Ainakin Jimmsillä on onnistunut pari kertaa vaihtaa näytönohjain toiseen takuukeissin yhteydessä välirahalla tai ilman. Silloin voisi ottaa tilalle kortin, jossa Hot Spot -ongelmia ei ole. Omassa Pulsessa on edelleen identtiset lämmöt uuteen nähden.

Nyt taas kaatui pari kertaa, tosin erona se että jätin koneen hibernateen enkä sammuttanut. Nähtävästi tuo on Windows/AMD ongelma että sitten kortti ei katso voltageja oikein tms.
En tiedä onko normaalia, mutta oma kortti boostaa 3000mhz asti aina välillä, Gigabyten mukaan max boost clock on luokkaa 2555mhz, kellot pääasiassa pysyy stabiilina jossain 2700-2800mhz nurkilla.

Pitäisikö tässä limitoida tuo boost alemmaksi manuaalisesti, vai antaa mennä vain kunhan konetta ei hibernateen/sleeppiin koskaan laita?

Ei ole ikinä ollut AMD:n kortilla itsellä ongelmia lepotilan tai horroksen kanssa. Sen olen kyllä huomannut, että kortti saattaa boostata peleissä korkeammalle kuin mitä olen asettanut. Nyt on laitettu Core Clock 3000Mhz, mutta hetkellisesti kortti on käynyt yli 3050Mhz lukemissa peleissä. En äkkiseltään ole ihan varma, millä tuota voi rajoittaa. Tosin 0 kaatumista, niin eipä sillä niin väliä.