XTX mm. Ei toiminut CS2:ssa vajaaseen vuoteen kunnolla. Joka pelissä on jotain rukattavaa ettei stutteria pukkaa, ajureissa liian suuret watit (463w syksy -23) jota ei voinut säätää. Olihan noita. Nyt tyytyväisenä 4090 alla eikä kertaakaan ole tarvinnut ajureihin koskea + kaikki pelit toimii suoraan, amd:llä saat venailla pahimmillaan puoli vuotta että tulee ajurituki. Hotspot ym ongelmat vielä päälle ni johan on laadukas kortti kun reilun tonnin kortin hankkimisen jälkeen saat säätää vielä…itseasiassa tuo CS2 kaatuilu taisi tulla patchattua nyt kuukausi sitten, nopeaa toimintaa eikö vain ?
Eipä ole koskaan joutunut ajureita jonkun stutterin takia säätämään. Kortti ei myöskään ole koskaan mennyt sen vakio 360W yli edes starfieldillä joka sitä minulla eniten rääkkää. CS2 en ota kantaa kun en sitä ole koskaan pelannut.XTX mm. Ei toiminut CS2:ssa vajaaseen vuoteen kunnolla. Joka pelissä on jotain rukattavaa ettei stutteria pukkaa, ajureissa liian suuret watit (463w syksy -23) jota ei voinut säätää. Olihan noita. Nyt tyytyväisenä 4090 alla eikä kertaakaan ole tarvinnut ajureihin koskea + kaikki pelit toimii suoraan, amd:llä saat venailla pahimmillaan puoli vuotta että tulee ajurituki. Hotspot ym ongelmat vielä päälle ni johan on laadukas kortti kun reilun tonnin kortin hankkimisen jälkeen saat säätää vielä…itseasiassa tuo CS2 kaatuilu taisi tulla patchattua nyt kuukausi sitten, nopeaa toimintaa eikö vain ?
voin kerätä sulle liudan muitakin esimerkkejä kun kavereilla on noita xtx:iä vielä käytössä mutta kaikki kyllä vaihtamassa pois.
Yksi esimerkki voisi olla ongelmat FanControlin kanssa, joka on itseltäni 2 kertaa lakannut toimimasta kun tuuletinsofta on päivittynyt uudempaan versioon.
Mulla oli nitro+ vakiona. Esim starfield myös kippasi vakioasetuksilla kun kortti koitti boostailla 3.15ghz vakiona…Tuo wattien säätö oli patchattu nopeasti, mutta kuitenkin.
Stutterit erikseen, kyseinen peli kaatui xtx:llä aina tän vuoden kevääseen saakka. Sen jälkeen en tiedä kun kortin myin pois.
Ettei nyt vaan ollut liian pieni poweri? Laitoin nykyiseen koneeseen 1000w powerin, että ei itse tarvise tuota ongelmaa koskaan miettiä. nVidiallahan oli tietyillä korteilla ongelmaa, että kun kortti boostasi kunnolla tuli kaatuminen
1300w seasonic luulisi olevan riittävä, sama idea oli itselläkin kun tämän powerin hommasin.
Tuo riittää kyllä, mutta jotain outoa tuossa on, kun eivät nuo kortit tuohon malliin normaalisti käyttäydy.
Voin vahvistaa, että ainakin Unreal Engine pohjaiset pelit näyttävät olevan herkkiä muistien epävakaudelle. Ilmenee pelin kaatumisena satunnaisesti työpöydälle. Ihmettelin aikoinaan kun yksi peli kaatui epätasaisin välein ja arvelin, että näytönohjaimen ajurit ovat kehnot. No, tuli sitten testattua huvikseen muistit, niin vartti riitti testin loppumiseen virheeseen vaikka niitä valmistajan spekseillä ajeli. Sitten emoon tuli uusi bios joka paransi muistiyhteensopivuutta. Se sisään ja muistitesti rullasi toista päivää ongelmitta kunnes kyllästyin ja lopetin testauksen. Se ongelmapeli ei ole kaatunut sen jälkeen kertaakaan.
Jooh, tuossa oli viimevuonna ja alkuvuodesta suuri ongelma nuo CS2:n smoket, tarpeeks kun viskoi niin kaatui ajurit.XTX mm. Ei toiminut CS2:ssa vajaaseen vuoteen kunnolla. Joka pelissä on jotain rukattavaa ettei stutteria pukkaa, ajureissa liian suuret watit (463w syksy -23) jota ei voinut säätää. Olihan noita. Nyt tyytyväisenä 4090 alla eikä kertaakaan ole tarvinnut ajureihin koskea + kaikki pelit toimii suoraan, amd:llä saat venailla pahimmillaan puoli vuotta että tulee ajurituki. Hotspot ym ongelmat vielä päälle ni johan on laadukas kortti kun reilun tonnin kortin hankkimisen jälkeen saat säätää vielä…itseasiassa tuo CS2 kaatuilu taisi tulla patchattua nyt kuukausi sitten, nopeaa toimintaa eikö vain ?
voin kerätä sulle liudan muitakin esimerkkejä kun kavereilla on noita xtx:iä vielä käytössä mutta kaikki kyllä vaihtamassa pois.
".
Eli epävakaat kelloitukset oli ajurien vika vai miten muuten tämän tulkitsee? Sitähän nuo säädöt onJooh, tuossa oli viimevuonna ja alkuvuodesta suuri ongelma nuo CS2:n smoket, tarpeeks kun viskoi niin kaatui ajurit.
Loppujen lopuksi ongelma onneksi ratkesi seuraavassa päivityksessä, mutta sitten alkoi helldivers 2 ongelmat "
Mut joo, tiputtelin CO:ta 5800X3D:stä 30-> 15 ja katsotaan kippaako vielä, nähtävästi ajurit kaatuu(? ainakin softan mukaan) kun koneen käynnistää tai sulkee, ärsyttää joka päivä tunkasta asetukset uudelleen (custom curve tuulettimille jne).
Hyödyllisyys taitaa olla subjektiivinen juttu. Logitechin näppäimistö toimii kaikilta tavoin oikein ilman sitä Optionsia tai Options+:aa enkä keksi oikein mitään käytännön vaatimia tilanteita, kun tosiaan näppis toimii huomattavasti kevyemmän Logi Bolt:in kanssa ilman overlay-humppaa.
Siitä en tiedä, näyttää nuo testailun perusteella kaatuvan vaikka curve optimizerin laittaa kokonaan poiskin. Tosin se oli vanhemmilla ajureilla joten katsotaan käykö sama vielä nyttenkin.Eli epävakaat kelloitukset oli ajurien vika vai miten muuten tämän tulkitsee? Sitähän nuo säädöt on
Mutta AMD:n ajurit tuntuu kaatuvan hyvinkin herkästi erinäisten softien vuoksi. Minun mielestäni se on asia, mikä on ainakin hyvä tiedostaa, kun näyttistä on hankkimassa.
No jaa, olen itse nähnyt kun Excelillä ja nVidian ajureilla saa koneen virtanappikuntoon. Eli vähän suhteellista
Itsellä olen aina hoitanut AMD:n korttien kellotukset ja alivoltitukset Afterburnerilla ja Rivatunerin OSD näyttää peleissä tiedot näytöllä. En ajatellut luopua noiden käytöstä. AMD Adrenalin rullaa taustalla, mutta sitä en käytä mihinkään. Tasan 0 ongelmaa aiheutunut noista ohjelmista, vaikka niiden käytöstä varoiteltiin kovasti punaisen leirin kortilla. Ylipäätään todella huoletonta ja vakaata menoa ollut, vaikka itsellä on pahamaineinen Raptor Lake prossuna ja AMD:n näyttis
Jahas lähetettiin bumerangina takaisin proshopilta että eivät pystyneet toistamaan vikaa? Jos nyt ite lähden tuohon vaihtelemaan tahnat sun muut niin onko tietoa lämpötyynyjen paksuuksista?
Toimittivatko mittauspöytäkirjan/testausraportin, mistä ilmenee mitä ovat tehneet/tutkineet ja miten?
Tuosta laitoinki sinne viestiä että voisivat kertoa miten ja millä ovat testanneet ja millasia tuloksia sieltä on tullut. Odotellaan vastausta vielä.
Ei helvetti, eihän siinä edes lämmöt kerkiä tasaantua tossa ajassa - eli tuo jo todistaa, etteivät ole sitä edes testanneet. Jos jaksat, ota kuluttajaneuvontaan yhteyttä. Olet varmasti vahvoilla.
Myyjä on virhevastuussa, ei valmistaja.
Paha sanoa mitään seuraavan sukupolven Radeoneista. Mitään virallista tietoa hinnoista, myyntiintulon aikataulusta tai lopullisesta suorituskyvystä ei ole annettu. On vain erinäisiä huhuja. Joidenkin huhujen mukaan Navi 48 eli se nopeampi versio tulisi tammikuun CES-messuilla, mutta ei ole nopeampi kuin RX 7900 XTX. Se ei kilpaile Nvidian RTX 50 sarjan huippumallien kanssa. Säteenseurannan suorituskykyä on ehkä parannettu vähäsen ja monoliittipiirinä energiatehokkuus on parempi kuin nyt, koska ei ole erillisten piisirujen välistä energiaa paljon kuluttavaa dataliikennettä. AMD:lla on ilmeisesti teknisiä ongelmia saada valmistettua kovan tason chiplet-kortti, joka olisi selkeästi nopeampi kuin nykyinen XTX. Veikkaisin, että tulee suunnilleen 7900 XT tasoinen kortti sitä edullisemmalla hinnalla, mutta Nvidialla on sitten taas entistä nopeammat ja myöskin kalliit RTX 50 huippumallinsa. Mutta näihin tietoihin ei kannata liikaa nojata. Odotellaan ja katsellaan kun ollaan lähempänä vuodenvaihdetta.
b-stockina en ainakaan suosittele ostamaan. Jos 7900 XTX päädyt niin joko XFX, Powercolor tai Sapphiren valmistama ne on ollut yleensä huippuja AMD puolelta.
Okei, onko näissä b-stockeissa nyt mahdollisesti jotain hotspot ongelmaa? Takuuta näyttäisi olevan kuitenkin normaalisti, eli voi laittaa kiistakapulan takaisin liikenteeseen mikäli jotain probleemaa ilmenee..
En yritä pyörtää suuntaasi 7900XTX suuntaan, mutta oletko harkinnut Nvidialta 4070 Ti Superia tai 4080 Superia? Jos DLSS, säteenseuranta tai hyötykäyttö (CUDA) yhtään kiinnostaa niin ovat harkinnan arvoisia. 7900XTX toki tarjoaa kyllä loistavasti pelitehoa ja muistia. Sapphiren kortteja voin komppaa, niitä ollut jo muutama ja kertaakaan en ole pettynyt.
Jep, 4080 Super kiinnostaa ja näyttökin olisi valmiiksi G-Sync. Oli tarkoitus mennä 4-sarjan yli ja suoraan 5-sarjaan, mutta näyttis sanoi sit sopparin irti. 4080 Super on kuitenkin niin kallis ostos, että jotenkin haluaisi sit suoraan 5-sarjalaisen kun alkaa periaatteessa olemaan jo kulman takana.. Tähän konkurssiin voisi juuri ja juuri saada tuon 7900 XTX:n, löytyi asiakaspalautus 849€ hintaan joten sellainen on nyt sit postissa matkalla, mutta aloin vielä vähän miettimään, kun fokus tosiaan oli nvidian 5-sarjassa.
Sori jos sanon suoraan, mutta jos sulla ei ole nyt varaa laittaa 1150 euroa RTX 4080 Superiin, ei sulla luultavasti ole varaa myöskään RTX 5080:iin. En ole nähnyt yhtään huhua, että RTX 50 sarjan huippumallit olisivat edullisia, päinvastoin. Nvidia tunnetusti ei kilpaile hinnalla ja se yhtiö sanoi jo RTX 40 sarjan julkaisussa, että isojen hinnanleikkauksien aika on jo ohi. Lisäksi RTX 5080 on luultavasti melko iso siru, kalliilla TSMC:n uudella valmistusprosessilla valmistettu ja kalliilla GDDR7-muisteilla varustettu kortti. RTX 5090 menee sitten reippaasti jopa sen yli hinnassa.
Mikä kortti tulossa?
Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE
Jees, mulla on kans tommonen, tosin vesiblokilla ja muutenkin vähän rankemmin modattuna. Suht perushyvä kortti. Varoituksen sana, että tuo jäähy on vakiona aivan helvetillisen äänekäs. Se huudattaa niitä sirkkeleitä helposti yli 3000rpm, eli fan curve on käytännössä pakko säätää järkevämmäksi.
Onhan näitä, esim world of warcraft ei toimi yhdelläkään ajurilla kunnolla, kingdom hearts ei ole toiminut ainakaan useampaan kuukauteen enää, VR hommat toimii sen mitä toimii jos osaa valita jonkun kolmesta toimivasta ajurista jostain puolen vuoden takaa ja siltikin puhutaan jostain RTX 3070 tason suorituskyvystä. Itsellä molempia kortteja ollut ja täytyy olla erittäin punaiset lasit silmillä tai käytössä juuri ne pelit jotka sattuu toimimaan, jos väittää, että AMD ajuriongelmat ovat pelkkä meemi.
Se riippuu edelleenkin täysin siitä mitä pelaat. Suurin osa käyttäjista ei luultavasti näe niitä ongelmia ikinä, joten yleistäminen ei toimi. Omalla kohdalla ainoat ongelmat pitkään aikaan ovat olleet se, että starfieldin skaalaukset saavat grafiikan sekoamaan ja sekin on jo korjaantunut
Eikö se pointti ollut ennemminki se, että ei halua laittaa vanhaan paskaan niin paljon rahaa kun uudet ovat ihan pian tulossa. Ei niinkään se että ei ole rahaa, ja ymmärrän tuon pointin ihan täysin.
Hän kuitenkin kirjoitti näin: "Tähän konkurssiin voisi juuri ja juuri saada tuon 7900 XTX:n, löytyi asiakaspalautus 849€ hintaan joten sellainen on nyt sit postissa matkalla...."
Mikä wowissa on vikana ? oon tietämättäni pelannu tässä pari viikkoa ilman ongelmia.
Molemmat on siinä mielessä oikein, että kun lähtee tekemään tollaista +1k€ investointia niin olisi kiva laittaa se summa suoraan 5-sarjalaiseen, tai näin olin ajatellut ja miettinyt budjettia. Puhutaan sen verran suurista summista, että täytyy kuitenkin miettiä hieman pidemmälle, että mihin/milloin sen rahan käyttää. Se on kyllä totta, ettei hinnat varmaan tule olemaan kovinkaan edullisia, joten samapa se on ottaa toi 7900 XTX. Jos ei mitkään ajuriongelmat muodostu vaivaksi, niin eiköhän tollakin muutaman vuoden pärjäile.
Tuossa nyt vaikka reilu 600 viestinen ketju melkein vuoden kestäneestä ongelmasta joka jatkuu edelleen: Video driver crash in World of Warcraft with AMD video cards (7900 XTX) on DirectX 12
Juuri niin, se onkin se pointti, että AMD korttia ostaessa on syytä tietää etukäteen mitä peliä sillä kortilla aikoo milläkin ajurilla pelata ja selvittää etukäteen, että satuuko se toimimaan.
Vähän jäitä hattuun nyt noiden satuilujen kanssa, kiitos. Sinun olisi myös syytä ymmärtää, että mainitsemasi ongelmat koskee käytännössä paria todella vanhaa peliä. Ongelma on nimenomaan niissä peleissä, eikä AMD:n ajureissa.
Kaikin puolin tyytyväinen muutaman tunnin säädön ja pelailun jälkeen. AFMF:ää ja ruutujen rajoitusta esim. RTSS:llä täytyy vielä tutkia, mutta menee tämä näinkin.
