Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Missä ihmiset tekee sen testin että katsoo hotspottia nouseeko se 110c?
Jokainen siitä puhuu täällä ja sampsakin on sanonut, mutta missään ei ole kerrottu miten se 110c tulee. Että tuleeko viallisilla korteilla se 110c hotspot ihan vaa yhtäkkiä?
Vai jollain tietyllä sovelluksellako te katsotte ja onko silloin näytönohjaimen kellotaajuudet mitä?

Itsellä ei normaalissa käytössä lämpötilat nouse hyvä että 60c tulee. Mutta varmasti ne nousee jos laittaa vaikka 16k resoluution ultra Rtx raytracing asetukset ja 1000x antialiasing. Toki tälläisiä ei normaali ihminen tee.
Mutta pitäisikö tuon kortin yllämainitussa överirasituksessa edelleen osata pitää lämmöt järkevinä? Minun ajatusmallin mukaan jos näytönohjainta laittaa hulluun rasitukseen, jota ei normaalissa käytössä ei edes saa, niin mitä merkitystä sillä kovalla lämpötilalla silloin on? Mutta haluaisin myös ajaa oikeaoppisen testin ja tarkistaa onko oma XTX rikki.

Eli jos saisi jonku official tiedon että mihin MHz taajuuteen säädän nyt wattmanissa tuon näytönohjaimen sekä millä sovelluksella sekä asetuksilla ajan sen testin ja minkä aikaa?

Jos jollakin on ehjä näytönohjain, niin voitko laittaa verrokkina tarkat manuaalisesti säädetyt MHz kellot sekä sovellus minkä ajat sekä kerrot mitkä lämmöt on korkeimmillaan. Niin siihen voisin sitten verrata onko oma xtx myös ehjä vai rikki.

Refukortti vakiokelloilla, muutama tunti Cyberpunkkia kaikki asetukset ultralla, RT ultra, FSR quality, 1440p ultrawide resoluutio - GPU lämmöt max 68C ja hotspot max 95C. Tuulettimet pyörineet max 1900RPM, eli täysin siedettävällä tasolla. Testeissä ei myöskään ole käynyt kuumempana.

Kortti normaaliasennossa ja kotelona Fractal Design Meshify 2C.
 
Kysymys

itse kun en näyttiksistä tiedä niin paljoa niin mikä on normaali idle virran kulutus? Sekä onko tää 7900 sarjalla ajuri ongelma että kuluttaa idlessä jopa yli 100w? Omassa yksilössäni mikä on coolermaster nr 200p max kotelossa niin lämmöt 60-65 luokkaa ja hotspot max 85 astetta.
 
itse kun en näyttiksistä tiedä niin paljoa niin mikä on normaali idle virran kulutus? Sekä onko tää 7900 sarjalla ajuri ongelma että kuluttaa idlessä jopa yli 100w?
Korkea idlevirta on 7900:n ominaisuus useamman näytön kanssa. Sitä ei tiedetä saavatko ajureilla sen kuriin jossain vaiheessa.
 
Korkea idlevirta on 7900:n ominaisuus useamman näytön kanssa. Sitä ei tiedetä saavatko ajureilla sen kuriin jossain vaiheessa.
Oliko tähän virrankulutukseen joku tilapäis ratkaisu kun olin lukevinani foorumilta että näytön kun laitta 60hz niin virrankulutus pienenee?
 
tsellä ei normaalissa käytössä lämpötilat nouse hyvä että 60c tulee. Mutta varmasti ne nousee jos laittaa vaikka 16k resoluution ultra Rtx raytracing asetukset ja 1000x antialiasing. Toki tälläisiä ei normaali ihminen tee.
Mutta pitäisikö tuon kortin yllämainitussa överirasituksessa edelleen osata pitää lämmöt järkevinä?
Kyllä uudet AAA -pelit 4k tai 2k ultrawide -resoluutiolla ja maksimidetaileilla ajavat kaikkia näyttiksiä täysillä, jopa 4090:ä. Tämä on ihan normaalia käyttöä näille, voisi jopa sanoa että se mihin ne on tarkoitettu.
Ja kyllä pitäisi.
 
Firestrike 4k Ultra - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.


1672701986385.png

1672702002490.png

1672702012054.png

mites sun 5800x3D kellot on jumissa 3400Mhz ? onks sulla virransäästö päällä kokoajan ?
 
Viimeksi muokattu:
Veikkasin että biossissa jotain vanhan prossun jäliltä pielessä nii ajelee jossain safemoodissa, tai tarvis päivittää bios?
Pitää googletella tuosta biossin päivityksestä iltasella olisiko semmoinen vika. Tämä emolevy on uusi, ei ole ollut toista cputa aikasemmin
 
Mulla on windows 10 version chipset asennettu ja olen päivittänyt Windows 11. En tiedä pitäisikö ne ladata uusiksi vai ei.
 
Mulla on windows 10 version chipset asennettu ja olen päivittänyt Windows 11. En tiedä pitäisikö ne ladata uusiksi vai ei.
varmaan pääset lähemmäs 20k pistettä firestrikessä jos päivität biossin ja 5800x3D oikeasti alkaa boostaamaan. Kannattaa testata firestrike uudestaan ja katsoa miten 7900 xtx lämpiää kun prossu boostaa oikein eikä jarruttele näyttistä. Chipset ajureilla ei taida olla niin väliä normi käytössä, mutta hyvänä ne on asentaa.
 
Ja sitten vielä se tiivistys videosta:

Vapor chamberissa ei havaittavia virheitä rakenteessa. Igor ollut yhteydessä vapor chamberin toimittajaan, jonka mukaan mahdollisesti voi olla laitettu liian vähän nestettä sisälle mikä nuo ongelmat aiheuttaisi.

Igor 3 päivää sitten:

"I also had the slight difference between vertical and horizontal mounting with the “repaired” card and two other, rather unsuspicious models, which could clearly be blamed on the vapor chamber and cooler design as such. But I don’t think that had anything directly to do with the hotspot, which is why it’s actually a different topic. "

 
Eli olisiko niin että noita "kapillaarisiltoja" / gpu:n kaltaisia tukijalkoja on liian vähän (vesimäärän suhteen), eli menee ns. kuivaksi ja nestekierto katkeaa. Vaakana lauhtumispuolelle ei tule tarpeeksi pintaa (vesimäärä liian pieni / kone hieman kallellaan jolloin nestepinta on toispuoleinen ja "kapillaarisillat" eivät kastu riittävästi) jotta nuo kammion keskellä / gpu:lla olevat sillat alkaisivat "imemään". Eikö nuo reuna-alueet sitten toimi kunnolla (kammion seinät) jotta kapillaari-ilmiö toteutuisi? Pystyssä höyrykammion alareunalle (kammion seinä) tulee sen verran nestepintaa jolloin lauhtumispuolen ja kiehumispuolen mesh-verkot yhdistyvät nesteestä paremmin.

Mielenkiintoista olisi nähdä miten ns. viallinen kortti toimii kun se on ylösalaisin, eli ropellit näkyvät ylös.

*) seinä eli LIQUID RETURN kohta

1672752829531.png


Vapor Chamber | Cooling Technology, Types, Thermal Conductivity | Celsia (celsiainc.com)
 
Kyllä tossa kotelossa saa ainakin tuuletuksen kuntoon, jos on vaan edessä 2-3 tuuletinta. En tarkemmin ota kantaa, kun en tunne koteloa. Pisti vaan silmään tuo 43 astetta intake lämpö. Uskoisin, että sitä saa tuulettimia säätämällä ainakin 5 astetta pienemmäksi. Saattaa pikkaisen lämmöt silloin näytönohjaimella vielä tippua, mutta ihan hyvällä tasolla ne näyttää olevan.
 
Eli olisiko niin että noita "kapillaarisiltoja" / gpu:n kaltaisia tukijalkoja on liian vähän (vesimäärän suhteen), eli menee ns. kuivaksi ja nestekierto katkeaa. Vaakana lauhtumispuolelle ei tule tarpeeksi pintaa (vesimäärä liian pieni / kone hieman kallellaan jolloin nestepinta on toispuoleinen ja "kapillaarisillat" eivät kastu riittävästi) jotta nuo kammion keskellä / gpu:lla olevat sillat alkaisivat "imemään". Eikö nuo reuna-alueet sitten toimi kunnolla (kammion seinät) jotta kapillaari-ilmiö toteutuisi? Pystyssä höyrykammion alareunalle (kammion seinä) tulee sen verran nestepintaa jolloin lauhtumispuolen ja kiehumispuolen mesh-verkot yhdistyvät nesteestä paremmin.

Mielenkiintoista olisi nähdä miten ns. viallinen kortti toimii kun se on ylösalaisin, eli ropellit näkyvät ylös.

*) seinä eli LIQUID RETURN kohta

1672752829531.png


Vapor Chamber | Cooling Technology, Types, Thermal Conductivity | Celsia (celsiainc.com)

Ilmeisesti der8auer kokeili korttia kyljellään niin, että tuulettimet ylös. Täysin sama tilanne kuin tuulettimien osoittaessa alas. Vain kun PCB (eli kortti yleisestikin) oli pystyasennossa niin jäähdytys toimi paremmin.
 
Ilmeisesti der8auer kokeili korttia kyljellään niin, että tuulettimet ylös. Täysin sama tilanne kuin tuulettimien osoittaessa alas. Vain kun PCB (eli kortti yleisestikin) oli pystyasennossa niin jäähdytys toimi paremmin.
Mistäs tämä kävi ilmi? Katsoin sen edellisen kääntelyvideon kokonaan enkä siinä ainakaan huomannut mainittavan, menikö vain minulta ohi?
 
Selittäisikö joku miten paineen pitäisi käyttäytyä tuollaisessa suljetussa kierrossa? Onko sitä jossain mainittu. Kun alipaineinen vesi tai neste höyrystyy niin paine järjestelmässä tietysti nousee ja sitä kautta veden tai nesteen höyrystymislämpötila nousee. Jossain on mainittu että lisäaineilla voi vaikuttaa ja onko se yleensä vettä näissä? Jos nestettä on liikaa niin se aiheuttaa paineen kasvamisen ja höyrystymislämpötila voi nousta yli 110 astetta.
Mutta se ei selitä miksi toimii paremmin eri asennossa. Haluaisinkin vain tietää paineen merkityksen höyrykammio/lämpöputki toteutuksessa. Lämpöputkihan on vain rajoitettu höyrykammio tai toisinpäin.
 
Selittäisikö joku miten paineen pitäisi käyttäytyä tuollaisessa suljetussa kierrossa? Onko sitä jossain mainittu. Kun alipaineinen vesi tai neste höyrystyy niin paine järjestelmässä tietysti nousee ja sitä kautta veden tai nesteen höyrystymislämpötila nousee. Jossain on mainittu että lisäaineilla voi vaikuttaa ja onko se yleensä vettä näissä? Jos nestettä on liikaa niin se aiheuttaa paineen kasvamisen ja höyrystymislämpötila voi nousta yli 110 astetta.
Mutta se ei selitä miksi toimii paremmin eri asennossa. Haluaisinkin vain tietää paineen merkityksen höyrykammio/lämpöputki toteutuksessa. Lämpöputkihan on vain rajoitettu höyrykammio tai toisinpäin.

Ainakin tässä videossa nvidian tyyppi kertoo gamers nexuksen tyypille dry up:sta mitä voi syntyä kammion sisään ja siitä seuraten lämmöt raketoi. Muutenkin todella hyvä video. Puhuvat myös hot spoteista(localized area of dry up) ja niiden vaikutuksesta jäähdytyksen suunnitteluun ja rakentamiseen.

 
Selittäisikö joku miten paineen pitäisi käyttäytyä tuollaisessa suljetussa kierrossa? Onko sitä jossain mainittu. Kun alipaineinen vesi tai neste höyrystyy niin paine järjestelmässä tietysti nousee ja sitä kautta veden tai nesteen höyrystymislämpötila nousee. Jossain on mainittu että lisäaineilla voi vaikuttaa ja onko se yleensä vettä näissä? Jos nestettä on liikaa niin se aiheuttaa paineen kasvamisen ja höyrystymislämpötila voi nousta yli 110 astetta.
Mutta se ei selitä miksi toimii paremmin eri asennossa. Haluaisinkin vain tietää paineen merkityksen höyrykammio/lämpöputki toteutuksessa. Lämpöputkihan on vain rajoitettu höyrykammio tai toisinpäin.

Jos paine nousee niin silloinhan höyry muuttuu takaisin nesteeksi, joka puolestaan tiputtaa painetta? Eikös se tavallaan toimi esteenä sille paineen rajattomalle kasvulle, että höyrystyminen aiheuttaa kiehumispisteen laskemisen? Todennäköisesti paineen vaihtelut eivät ole massiivisia, joten en tiedä onko tällä vaikutusta suuntaan tai toiseen. Mutta esim. jos kiehumispiste nyt sitten nousisi 110-asteeseen tämän höyrystymisestä johtuvan paineen kasvamisen myötä, niin kaikki höyryhän muuttuisi takaisin nesteeksi ja kierto alkaisi alusta?
 
Tässä ajoin firestrike extremen 2 kertaa putkeen, kun ensimmäisellä kerralla ei suostunut näyttämään 3d-mark scorea.

Firestrike EXTREME - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.
(Päivitin biossin, vaihdoin ramin 3000 mhz:n nopeista lateinsseista normaalehin 3200 mhz, sitten mie nostin kopan tuuletusta. Extremestä ei ollut aikaisempaa mittausta.)


1672764010088.png


1672764043956.png


1672764060322.png


1672764121475.png
 
Viimeksi muokattu:
Jos paine nousee niin silloinhan höyry muuttuu takaisin nesteeksi, joka puolestaan tiputtaa painetta? Eikös se tavallaan toimi esteenä sille paineen rajattomalle kasvulle, että höyrystyminen aiheuttaa kiehumispisteen laskemisen? Todennäköisesti paineen vaihtelut eivät ole massiivisia, joten en tiedä onko tällä vaikutusta suuntaan tai toiseen. Mutta esim. jos kiehumispiste nyt sitten nousisi 110-asteeseen tämän höyrystymisestä johtuvan paineen kasvamisen myötä, niin kaikki höyryhän muuttuisi takaisin nesteeksi ja kierto alkaisi alusta?
Eli paine ei juuri muutu järjestelmän sisällä jolloin myöskään jäähdytyksen teho ei muutu, ainoastaan jäähdytettävä kohde lämpenee tai jäähtyy enemmän tai vähemmän rasituksen mukaan. Kuullostaa olevan ok kun ajattelee ettei tässä ole viiveitä ja oikeasti paine ei pääse nousemaan jos kaikki toimii oikein.

Edit: Paine varmaan nousee vähän ja sitä myötä lämpötila mutta ei merkittävästi.

Edit2: Jotta lämpötila ja paine ei nousisi se edellyttäisi nimenomaan toimivaa jäähdytystä. Höyrynpaine on aina riippuvainen järjestelmän lämpötilasta (poislukien eräät erikoistapaukset) ja lämpötilan noustessa höyry siis muuttuisi nesteeksi takaisin vasta korkeammassa paineessa.
Hankalia ajatella nämä joskus.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on paras vertailukohde, eli Firestrike 4K ultra.

Enimmäinen on ajettu ennen bios updatea, sekä keskusmuisti 3000 mhz nopeilla lateinsseilla.
Toinen on ajettu bios updaten jälkeen, sekä keskusmuisti 3200 mhz normaaleilla latensseilla.

Firestrike 4k Ultra - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.


1672701986385.png

1672702002490.png

1672702012054.png
Firestrike 4k Ultra - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.

(Päivitin biossin, vaihdoin ramin 3000 mhz:n nopeista lateinsseista normaalehin 3200 mhz, sitten mie nostin kopan tuuletusta.)

1672765342872.png


1672765381612.png

1672765429361.png
 

Liitteet

  • 1672766089974.png
    1672766089974.png
    205,1 KB · Luettu: 642
Viimeksi muokattu:
Tässä ajoin firestrike extremen 2 kertaa putkeen, kun ensimmäisellä kerralla ei suostunut näyttämään 3d-mark scorea.

Firestrike EXTREME - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.
(Päivitin biossin, vaihdoin ramin 3000 mhz:n nopeista lateinsseista normaalehin 3200 mhz, sitten mie nostin kopan tuuletusta. Extremestä ei ollut aikaisempaa mittausta.)


1672764010088.png


1672764043956.png


1672764060322.png


1672764121475.png
nyt vaikuttaa ihan niinkuin sulla oli manuaali kello 3.6Ghz ~1.168V prossussa, mutta näyttis vaikuttais ihan hyvältä kummiski vaikka tehoja vähän puuttuukin kun vertaa testin keskiverto pisteisiin.
 
Juu eli voidaan varmaan todeta että olen nyt firestrikeä ajanut, ja lämmöt on tuota. Niin ei varmaan minulle tullut viallinen versio gpusta :)
 
Viimeksi muokattu:
Tänään painoin kokonaan uuden koneen kasaan, koska tuurilla onnistuin nappaamaan tuollaisen Asus (referenssi) 7900 XTX:n Jimmsin arvonta/myyntilipsahduksesta. Näyttää näin alustavasti hyvältä, Firestrike Extreme ja Ultra ajettu peräkkäin, lämmöt tätä luokkaa normikelloilla. PItäisi olla hyvä yksilö, eikö?
 

Liitteet

  • GPU hwinfo.png
    GPU hwinfo.png
    65,6 KB · Luettu: 172
nyt vaikuttaa ihan niinkuin sulla oli manuaali kello 3.6Ghz ~1.168V prossussa, mutta näyttis vaikuttais ihan hyvältä kummiski vaikka tehoja vähän puuttuukin kun vertaa testin keskiverto pisteisiin.
Juu, isoja ongelmia prossun kulussa. Mulla physics scoret yli 29400 eli n. 22% korkeammat. Toki nuo muistitkin ovat aivan kuraa, mutta kellot jostain syystä jumittaa 3600:een. Mikä ihme tollanen "Asus Optimal" - pika-asetus lieneekään, mut sitä nyt ensin epäilisin?
 
Omat kokemukset mallista 7900 xtx mallista (asus reference). Näyttis asennettuna "normaalisti" vaakaan corsair 5000d koppaan, 7 tuuletinta.

Näyttis saapui eilen proshopilta, ajurien asennuksien tms. säätöjen jälkeen furmark, sekä 3dmark tulille, ei mitään ongelmia lämmöt pyörii siellä 60-70deg ja hotspot n. 10-15 deg korkeammalla.

Pienillä kellotusilla, sekä rage modella testattuna battlefield 2042 ja cyperpunk vetää molemmat näytönohjaimen hotspotin 110deg (70deg cur temp) ja kortti huutaa täydellä teholla ja droppaa watteja alaspäin. Standard kellottamatta ajoa en kerennyt kuin nopeasti kokeilemaan, siinä ei näyttänyt ainakaan heti nousevan lämmöt (hotspot pyöri siellä 90 jos muistan oikein) mutta en tiedä mitä tapahtuu jos pelailee sen yli 10min. Pientäkään kellotusvaraa ei siis ole ainakaan kyseiseesä kortissa.

Lisähuomiona, idlessä (työpoöydällä) kortti imi 110W ja Vram pyöri siellä 2500Mhz. Netin blackholesta yhdistin tämän ongelman näyttööni. (240hz G7 samsung). Testasin laskea näytön Hz, sekä laittaa freesync päälle, nämä laski idle watit noin 50w ja Vram pyöri n.900mhz. (muillakin samanlaista ongelmaa näyttää olevan riippuen millainen paneeli/ja piuha on käytössä)

En kerennyt eilen kuin muutaman tunnin testailemaan mutta ajattelin tänne jakaa muutamia ensitunnelmia. Jatkan testailua mahdollisesti viikonloppuna, jos sitä ennen en kerkiä. Mikäli pidemmässä testailussa tuo standard mode vetää lämmöt tuonne 110deg huutoon niin ei auta muuta kuin palauttaa tai vaihtaa kortti. Harmi, muuten tuntui hyvältä verrattuna vanhaan 1080ti malliin.
 
Aamulla hain pakettiautomaatista Sapphiren tarroilla olevan 7900XT:n, kun sai "sopivasti" eikä xtx:n refua näytä saavan mistään. AIB mallit kaikki liika isoja tähän koteloon.
Hyvin tuntuu 11.1L pikkukopassa potkivan, Time spy extremeä ajellut nyt testiksi. Chartissa sija 4 näillä rojuilla. Lämmöt näyttää olevan oikein hyvin hallussa, gpu 65C, hotspot 78-79C, mem junc 90C. vcore 1.065v, mem 2750Mhz (fast timings) ja +7% powerlimit.
Pelejä ei vielä ole ehtinyt testaamaan. Idlekellot laskevat sinne mihin pitääkin, työpöydällä kulutus ~30w.
Pitää vielä testailla noita muistikelloja, niiden kun antoi olla vakiolla boostasi core ~2700mhz time spyssä, toki pisteet selkeästi alemmat. Pitää etsiä sopiva kompromissi.

Edit: laitetaan vielä linkki
 
AMD:lta uusi lausunto:

"We are working to determine the root cause of the unexpected throttling experienced by some while using the AMD Radeon RX 7900 XTX graphics cards made by AMD. Based on our observations to-date, we believe the issue relates to the thermal solution used in the AMD reference design and appears to be present in a limited number of the cards sold. We are committed to solving this issue for impacted cards. Customers experiencing this unexpected throttling should contact AMD Support (https://www.amd.com/en/support/contact-call)."

Jäähdytysratkaisussa on ongelma, joka koskee tiettyä määrää myytyjä näytönohjaimia, kuluttajien pyydetään olemaan yhteydessä AMD:n tukeen.
 
Lisähuomiona, idlessä (työpoöydällä) kortti imi 110W ja Vram pyöri siellä 2500Mhz. Netin blackholesta yhdistin tämän ongelman näyttööni. (240hz G7 samsung). Testasin laskea näytön Hz, sekä laittaa freesync päälle, nämä laski idle watit noin 50w ja Vram pyöri n.900mhz. (muillakin samanlaista ongelmaa näyttää olevan riippuen millainen paneeli/ja piuha on käytössä)

Onko varmasti uusimmat ajurit asennettuna? Itsellä kanssa Odyssey G7 ja 240Hz käytössä, freesync päällä. AMD:n softa heittelee kulutukseksi työpöydällä 15-31W. Hwinfo:n mukaan Total Board Power (TBP) keskiarvo on 24W.
 
Onko varmasti uusimmat ajurit asennettuna? Itsellä kanssa Odyssey G7 ja 240Hz käytössä, freesync päällä. AMD:n softa heittelee kulutukseksi työpöydällä 15-31W. Hwinfo:n mukaan Total Board Power (TBP) keskiarvo on 24W.

Voiko olla mahdollista että mulla freesync kun on päällä LG c2 42" töllössä ja HDMI:n kautta toimii niin virrankulutus 120hz tilassa yli 100w idle:ssä kun selaa nettiä?
 
Gigabyte reference 7900xtx itsellä ja noin 10min Cyberpunkkia 4k ultra ilman rt ja hotspot on siellä 110astetta ja throttlaa. Inhottava tilanne. Uusia on niin vaikea saada että ei huvittaisi luopua ihan pienestä. Pitää vielä kokeilla tuo vertical asennus.
 
Aamulla hain pakettiautomaatista Sapphiren tarroilla olevan 7900XT:n, kun sai "sopivasti" eikä xtx:n refua näytä saavan mistään. AIB mallit kaikki liika isoja tähän koteloon.
Hyvin tuntuu 11.1L pikkukopassa potkivan, Time spy extremeä ajellut nyt testiksi. Chartissa sija 4 näillä rojuilla. Lämmöt näyttää olevan oikein hyvin hallussa, gpu 65C, hotspot 78-79C, mem junc 90C. vcore 1.065v, mem 2750Mhz (fast timings) ja +7% powerlimit.
Pelejä ei vielä ole ehtinyt testaamaan. Idlekellot laskevat sinne mihin pitääkin, työpöydällä kulutus ~30w.
Pitää vielä testailla noita muistikelloja, niiden kun antoi olla vakiolla boostasi core ~2700mhz time spyssä, toki pisteet selkeästi alemmat. Pitää etsiä sopiva kompromissi.

Edit: laitetaan vielä linkki
Samoja lukuja myös täällä, mutta olen todennut Time spyn aivan liian lyhytkestoiseksi lämpöjen testaukseen. Parin tunnin pelisessiossa gpu:n hotspot nousee 85-87 asteeseen, mikä on sekin vielä hyväksyttävissä rajoissa.
 
Pienellä ylikellottelulla:
GPU maksimitaajuus 3100 MHz
Jännite: 1,085V
VRAM maksimitaajuus 2676 MHz
Virrankulutusraja +15%
Aika korkealla ovat GPU kellot käyneet hetkellisesti (3793 MHz)
1672831708057.png

1672832280078.png

1672832365647.png

edit. Testasin myös vakiokelloilla saman testisarjan.
Ylikellot: GPU max. 68C, hotspot 96C, TSE graphics score 14482
Vakiokellot: GPU max. 66C, hotspot 78C, TSE graphics score 13452
 
Viimeksi muokattu:
Onko varmasti uusimmat ajurit asennettuna? Itsellä kanssa Odyssey G7 ja 240Hz käytössä, freesync päällä. AMD:n softa heittelee kulutukseksi työpöydällä 15-31W. Hwinfo:n mukaan Total Board Power (TBP) keskiarvo on 24W.

Kyllä uusimmat ajurit mitä löytyy AMD sivuilta. Kokeilin vielä putsata DDU:lla ajurit ja asentaa uudelleen, sekään ei auttanut. Täytyy testailla lisää illemmasta.

edit. Testasin myös vakiokelloilla saman testisarjan.
Ylikellot: GPU max. 68C, hotspot 96C, TSE graphics score 14482
Vakiokellot: GPU max. 66C, hotspot 78C, TSE graphics score 13452

Onko sinun mahdollista kokeilla Cyperpunkkia ultra asetuksissa tms raskasta peliä noilla ylikellotuksilla ja katsoa mitä antaa hotspotiksi. Minulla ainakin oli niin, että tuo 3dmark ei nostanut lämpöjä läheskään niin paljoa kuin pelit syystä x.
 
Xtx kokeiltu asentaa pystyasentoon, riser kaapeli oli pci3, perus timespy pisteet laski parilla tonnilla tuon pystyasennuksen jälkeen. Voisiko kaapeli hidastaa ?
Lämpöjä kokeilin extremellä hotspot 88.
 

Liitteet

  • kello2.png
    kello2.png
    657,3 KB · Luettu: 24
  • kello1.png
    kello1.png
    129,1 KB · Luettu: 24
  • kello3.png
    kello3.png
    39,6 KB · Luettu: 14
Pienellä ylikellottelulla:
GPU maksimitaajuus 3100 MHz
Jännite: 1,085V
VRAM maksimitaajuus 2676 MHz
Virrankulutusraja +15%
Aika korkealla ovat GPU kellot käyneet hetkellisesti (3793 MHz)
1672831708057.png

1672832280078.png

1672832365647.png

edit. Testasin myös vakiokelloilla saman testisarjan.
Ylikellot: GPU max. 68C, hotspot 96C, TSE graphics score 14482
Vakiokellot: GPU max. 66C, hotspot 78C, TSE graphics score 13452
Aika samanlaiset ovat omatkin tulokset. 3960x/7900XTX
1672834907998.png
 
Gigabyte reference 7900xtx itsellä ja noin 10min Cyberpunkkia 4k ultra ilman rt ja hotspot on siellä 110astetta ja throttlaa. Inhottava tilanne. Uusia on niin vaikea saada että ei huvittaisi luopua ihan pienestä. Pitää vielä kokeilla tuo vertical asennus.

Kun näitä 110c hotspot tapauksia on todella paljon näinkin pienellä foorumilla kun IO-tech, niin tuntuu oudolle, että AMD edelleen puhuu "Limited amountista"... No ei tietenkään ole eritelty tarkemmin kuinka iso tuo "rajoitettu erä" on, että eihän tuossa AMD:n tämän päivän lausonnossa sinänsä ole kuin sanottu, että ei koske kaikkia.

Kyllä voisi näiden IO-techin tapausten määrän perustella melkein sanoa, että ei varmaan paljoa alle 20% jää tuo viallisilla jäähyillä varustettujen korttien osuus.
 
Kyllä uusimmat ajurit mitä löytyy AMD sivuilta. Kokeilin vielä putsata DDU:lla ajurit ja asentaa uudelleen, sekään ei auttanut. Täytyy testailla lisää illemmasta.



Onko sinun mahdollista kokeilla Cyperpunkkia ultra asetuksissa tms raskasta peliä noilla ylikellotuksilla ja katsoa mitä antaa hotspotiksi. Minulla ainakin oli niin, että tuo 3dmark ei nostanut lämpöjä läheskään niin paljoa kuin pelit syystä x.
Voin kokeilla työpäivän jälkeen. En ole tuota tosin pelannut kuin pari viikkoa julkaisun jälkeen. Kun ei peli oikein iskenyt.
Muita pelejä olen kokeillut (esim. Days Gone), eikä nostanut lämpöjä edes 3dmarkin vertaa.
edit.
1672840801795.png

Testataan sisäinen benchmark näillä asetuksilla...
1672841864770.png

4K, ei mitään resofuskauksia (FSR).

Vakiokelloilla 11.92-26.57 FPS
Tuuletin oli aika hiljainen, max 63%.
Hot Spot 85C, eli kohtuullisen viileä. GPU/Muistikellot pysyivät aika korkealla, vaikka Ray Tracing -asetukset (ja kaikki muut) olivat maksimissaan
1672842045888.png


Ylikelloilla:
1. ajo: 12.80-27,38 FPS
2. ajo: 12.73-28,59 FPS
Tuuletin meni täysille eli 100%.
Hot spot nousi 100C asti, mutta ei onneksi 110C lähistölle. Laskivat toki alas pelin lopettamisen jälkeen.
GPU/Muistikellot pysyivät varsin korkealla, vaikka Ray Tracing -asetukset (ja kaikki muut) olivat maksimissaan.
1672842684578.png

Varsin mainiolta yksilöltä tämä vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kun näitä 110c hotspot tapauksia on todella paljon näinkin pienellä foorumilla kun IO-tech, niin tuntuu oudolle, että AMD edelleen puhuu "Limited amountista"... No ei tietenkään ole eritelty tarkemmin kuinka iso tuo "rajoitettu erä" on, että eihän tuossa AMD:n tämän päivän lausonnossa sinänsä ole kuin sanottu, että ei koske kaikkia.

Kyllä voisi näiden IO-techin tapausten määrän perustella melkein sanoa, että ei varmaan paljoa alle 20% jää tuo viallisilla jäähyillä varustettujen korttien osuus.
Hotspot problem of AMD’s Radeon RX 7900 XTX (MBA): Even several batches of the vapor chamber affected, replacement of thousands of cards starts.

Vaikuttaisi ongelma olevan laajempikin.
 
Hotspot problem of AMD’s Radeon RX 7900 XTX (MBA): Even several batches of the vapor chamber affected, replacement of thousands of cards starts.

Vaikuttaisi ongelma olevan laajempikin.

Juu kyllä noita viallisia jäähyjä aikamoinen läjä varmasti on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 486 906
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom