Radeon RX 7800 XT & 7700 XT -ketju (Navi 32)

[Gordon]

Sapphiren 7800 XT Nitro+ saapunee lähipäivinä uuteen koneeseen, i7-6700K+2070 Superista -> 7800X3D + 7800 XT pitäisi olla jo aika merkittävä tehoparannus joten odotukset on tapissa. Sapphiren Nitro+ valikoitu malliksi lähinnä hyvien revikoiden ja ylikellotuspotentiaalin ansiosta. Onko joku täällä jo saanut kyseisen kortin käsiinsä?

Vähän jatkan tuota bundleulinaa: Harmillisesti Starfieldin bundlekoodista ei mitään tietoa vielä, pitääköhän sitä itse olla yhteydessä Proshopiin että ylipäätänsä on sitä saamassa. Niin usein siinä käy niin että jos ei ole itse valppaana niin jää ilman .

Edit. Samalla sekunnilla kun tämän viestin lähetin niin tuli ilmoitus että näyttis on noudettavissa . Toki huomiseen joutuu odottamaan sen noutamista kun työkeikalla toisella paikkakunnalla.

 

[Makina]

Sieltähän se saapui ja ei kun kovaa ajoa.

 

[Makina]

Dodii Time Spy ajettu suoraan laatikosta -asetuksilla. 19144 tuli tulokseksi. Ei coil whineä, edge lämmöt alta 60'C ja hotspot alta 80'C koko testin ajan. En kuullut ollenkaan että tuulettimet olisivat edes pyörineet. Kyllä nyt on onnellinen mies. Sapphire ei pettänyt tälläkään kertaa.

 

[temexi]

Proshopin Starfield-koodi tuli juuri omaan postiin. Tämä niille joilta se puuttui tilauksessa.

 

[Juhanator]

Nyt hyrrää 7800 XT Hellhound koneessa, ajelin 3Dmarkin Time Spy:n ja ei ole koskaan ollut näin hiljaista näytönohjanta 20 vuoden harrastelun aikana koneessani. Kortin lämmöt kävi 52c, ja hädin tuskin kuulin tuulettimien nousua. Ekaa kertaa Cpu-testi oli se joka aiheutti eniten ääntä, Noctuan fanien kautta .
Laitoin kortille nopea automaattisen kellotuksen Adrenalista, pitää jossain kohtaa kellotella kun tutustuu softaan paremmin.

Jos hiljainen kortti pelaamiseen haussa, tämä on erinomainen valinta. Pidän myös kovasti Adrenalin ulkonäöstä, mukavan selkeän on AMD tuosta suunnitellut.

AMD Radeon RX 7800 XT video card benchmark result - Intel Core i5-13600K Processor,Micro-Star International Co., Ltd. PRO Z690-A DDR4(MS-7D25) (3dmark.com)

 

[kajakkivajakki]

Mikäköhän tämän 7800xt sirun jäähdyttämisestä tekee noin helppoa?



Esim tuffilla joka 7800xt/4070ti saman painoinen, tosin radeonissa noin senttiä isommat propellit -> Huomattavasti pienemmillä kierroksilla saavat pyöriä ja siten äänitaso matalampi. Ja tuf ei tuossa vertailussa edes pärjää noille toisille korteille.

Referenssi 7800xt kyllä loistaa kehnoudellaan tuossa katsauksessa ja eipä se edellisen sukupolven verrokeissakaan loistanut muttei nyt ihan noin heikko ollut verrokkeihin nähden.

 

[Makina]

Mikäköhän tämän 7800xt sirun jäähdyttämisestä tekee noin helppoa?



Esim tuffilla joka 7800xt/4070ti saman painoinen, tosin radeonissa noin senttiä isommat propellit -> Huomattavasti pienemmillä kierroksilla saavat pyöriä ja siten äänitaso matalampi. Ja tuf ei tuossa vertailussa edes pärjää noille toisille korteille.

Referenssi 7800xt kyllä loistaa kehnoudellaan tuossa katsauksessa ja eipä se edellisen sukupolven verrokeissakaan loistanut muttei nyt ihan noin heikko ollut verrokkeihin nähden.

Johtuukohan tuosta chiplet-suunnittelusta ja mitä AIB-partnerit ovat pistäneet sinne ytimen/ytimien rakosiin ja päälle viilentämään. En usko että ihan perus tahnaa siellä on. Kumminkin pieniruokaisempi kortti verrattuna 7900-sarjaan, ja jäähyt eivät nyt niin paljoa pienempiä ole.

 

[Dehir]

Johtuukohan tuosta chiplet-suunnittelusta ja mitä AIB-partnerit ovat pistäneet sinne ytimen/ytimien rakosiin ja päälle viilentämään. En usko että ihan perus tahnaa siellä on. Kumminkin pieniruokaisempi kortti verrattuna 7900-sarjaan, ja jäähyt eivät nyt niin paljoa pienempiä ole.

Eikös nuo corepaketit tule suoraan amd:n kautta korttien valmistajille juotosvalmiina. Ei niitä aleta enää AIB:n kohdalla pakkeloimaa. Pienempi core niin vaatii vähemmän jäähdytystehoa. Ja noiden 3 tuulettimen mallien kanssa varmasti ylimitoitettu se jäähy suhteessa vaadittavaan. Toki tekniikkaa hiottu varmasti 7900xt(x) opitusta. Onhan tässä muutama kuukausi ollut aikaa hienosäätää prosessia.

 

[Akleksi]

Mikäköhän tämän 7800xt sirun jäähdyttämisestä tekee noin helppoa?



Esim tuffilla joka 7800xt/4070ti saman painoinen, tosin radeonissa noin senttiä isommat propellit -> Huomattavasti pienemmillä kierroksilla saavat pyöriä ja siten äänitaso matalampi. Ja tuf ei tuossa vertailussa edes pärjää noille toisille korteille.

Referenssi 7800xt kyllä loistaa kehnoudellaan tuossa katsauksessa ja eipä se edellisen sukupolven verrokeissakaan loistanut muttei nyt ihan noin heikko ollut verrokkeihin nähden.

Kyllähän tuo 7800 XT TUF näyttäisi olevan jonkin verran isompi ja painavampi kuin 4070 Ti TUF. Ja ne isommat propellit tosiaan tekee aika paljon.

Vaikuttaisi lähes kaikissa 7800 XT -korteissa olevan ihan ylimitoitettu jäähdytin. Onkohan alunperin suunnitellu jollekin toiselle kortille, esim. RX 7900 kuluttajaversiolle. Vai onko AMD:n alustavasti antamat TDP-arviot olleet yläkanttiin.

 

[Makina]

Mua kyl nyt alkoi kiinnostaan kun tässä Nitrossa on 25W korkeampi TDP kuin muissa 7800-malleissa. TPU:n mukaan kaikki muut mallit ovat listattu 263W mutta Nitro on 288W ja sen verran syö omakin yksilö vakioasetuksilla. Sapphiren omakin sivu ilmoittaa 288W.

 

[Akleksi]

Mua kyl nyt alkoi kiinnostaan kun tässä Nitrossa on 25W korkeampi TDP kuin muissa 7800-malleissa. TPU:n mukaan kaikki muut mallit ovat listattu 263W mutta Nitro on 288W ja sen verran syö omakin yksilö vakioasetuksilla. Sapphiren omakin sivu ilmoittaa 288W.

Näyttäisi nuo kaikki kortit paitsi refu vieneen kuitenkin sen 277-292 W. ASRockin kortti vienyt enitet. Ehkä Sapphire on vain päättänyt ilmoittaa TDP:n todenmukaisemmin kuin muut.

Järjestyksessä Sapphire Nitro+, ASRock Phantom Gaming, refu.

 

[Dehir]

Tuossa sapphiren nitro+ on 10 vaiheinen virransyöttö. Referenssi on 8:lla. Joka vaikuttanee tuohon virrankulutukseen varmasti.

EDIT: Eiku on tuo 7800xt referenssikii 10 vaiheella. Liekö sitten vaan otettu enemmän irti kortista.

 

[Akleksi]

Tuossa sapphiren nitro+ on 10 vaiheinen virransyöttö. Referenssi on 8:lla. Joka vaikuttanee tuohon virrankulutukseen varmasti.

Refussa on myös 10-vaiheinen. AIB-valmistajilta löytyy 10- ja 11-vaiheen ratkaisuja. Esim. tuossa ASRockissa on 11-vaihetta.

 

[TommiZeliard]

Mikäköhän tämän 7800xt sirun jäähdyttämisestä tekee noin helppoa?



Esim tuffilla joka 7800xt/4070ti saman painoinen, tosin radeonissa noin senttiä isommat propellit -> Huomattavasti pienemmillä kierroksilla saavat pyöriä ja siten äänitaso matalampi. Ja tuf ei tuossa vertailussa edes pärjää noille toisille korteille.

Referenssi 7800xt kyllä loistaa kehnoudellaan tuossa katsauksessa ja eipä se edellisen sukupolven verrokeissakaan loistanut muttei nyt ihan noin heikko ollut verrokkeihin nähden.

7800 XT TUF vs. 4070 Ti TUF:

1. Sähköteho pienempi, TPU gaming 276 W vs. 284 W
2. ...mistä isompi siivu kuluu suuremmissa muisteissa, 16 Gt vs. 12 Gt
3. Suurempi piiri johtaa lämpöä paremmin, 346 mm2 (GCD 200 mm2 + MCD 36,6 mm2 * 4) vs. 294 mm2

Vaikkei huomioisi suuremman muistin osuutta tehobudjetista ollenkaan, niin:

7800 XT TUF:
276 W / 346 mm2 = 798 mW/mm2

4070 Ti TUF:
284 W / 294 mm2 = 966 mW/mm2

GeForce pukkaa 21 % enemmän tehoa pinta-alaa kohden, joten lämpö ei siirry niin hyvin rivastoon. Rivasto on tämän takia vähemmän lämmin kuin Radeonissa, minkä tähden tuulettimia pitää pyörittää nopeammin, jotta GPU:iden lämpötilat olisivat samat.

 

[kajakkivajakki]

7800 XT TUF vs. 4070 Ti TUF:

1. Sähköteho pienempi, TPU gaming 276 W vs. 284 W
2. ...mistä isompi siivu kuluu suuremmissa muisteissa, 16 Gt vs. 12 Gt
3. Suurempi piiri johtaa lämpöä paremmin, 346 mm2 (GCD 200 mm2 + MCD 36,6 mm2 * 4) vs. 294 mm2

Vaikkei huomioisi suuremman muistin osuutta tehobudjetista ollenkaan, niin:

7800 XT TUF:
276 W / 346 mm2 = 798 mW/mm2

4070 Ti TUF:
284 W / 294 mm2 = 966 mW/mm2

GeForce pukkaa 21 % enemmän tehoa pinta-alaa kohden, joten lämpö ei siirry niin hyvin rivastoon. Rivasto on tämän takia vähemmän lämmin kuin Radeonissa, minkä tähden tuulettimia pitää pyörittää nopeammin, jotta GPU:iden lämpötilat olisivat samat.

Sieltä tuli perusteltu vastaus

Päteekö tämä sama laskukaava tuolle 7800xt:n edeltäjälle eli 6700xt:lle myös kun siinäkin tuossa listauksessa hiljaisemmat kortit?
Tosin mutulla sanoisin että 6700xt sarjassa oli hieman kevyemmän kaliiberin jäähdytykset noin yleisesti.

 

[TommiZeliard]

Sieltä tuli perusteltu vastaus

Päteekö tämä sama laskukaava tuolle 7800xt:n edeltäjälle eli 6700xt:lle myös kun siinäkin tuossa listauksessa hiljaisemmat kortit?
Tosin mutulla sanoisin että 6700xt sarjassa oli hieman kevyemmän kaliiberin jäähdytykset noin yleisesti.

Nitro+ 6700 XT:
221 W / 335 mm2 = 660 mW/mm2

Tuon pitäisi jäähtyä vielä pienemmällä puhalluksella/rivastolla kuin 7800 XT:n. Kortin paino olikin vain 1 017 g.

Nitro+ 6700 XT, 1 017 g, 221 W, 660 mW/mm2:
26,9 dBA@70 °C GPU

TUF 7800 XT, 1 322 g, 276 W, 798 mW/mm2:
27,1 dBA@65 °C GPU

TUF 4070 Ti, 1 373 g, 284 W, 966 mW/mm2:
29,1 dBA@70 °C GPU

Luvuista (teho ja tehotiheys) nähdään, että 6700 XT vaatii vähiten jäähyltä. Siihen onkin laitettu selvästi kevyempi rivasto kuin muihin. Keveyden hintana pykälää vaikeammin jäähdytettävä 7800 XT suoriutuukin järeämmän jäähynsä avittamana hieman 6700:aa paremmin ollen samalla melutasolla viisi astetta viileämpi.

Kahdessa viimeisessä on sama sähköteho ja jäähyn massa (ja molemmat TUF), mutta 4070 Ti:ssä lämpö tulee pienemmältä alalta, joten ääntä tulee pari desibeliä enemmän ja lisäksi GPU on viisi astetta lämpimämpi kuin 7800 XT:ssä.

 

[kajakkivajakki]

Varmasti jotain kehitysaskelia on jäähyjen suunnittelussa otettu ja ennenkaikkea 7800xt sarjaan laitettu kaliiberia isommat kokonaisuudet.
Mieluisa kehityssuunta kyllä, varsinkin kun tuota Hellhoundia myidään vielä Msrp:llä (ainakin ameriikan ihmemaassa) eli hyvästä jäähystä ei tarvi maksaa edes ekstraa

 

[Käyttäjätunnus]

joko korjattu a) coilwhine b) kaarevat piirit c) sitä myötä hotspotlämmöt

Hotspotin keuliessa jarruttelee taajuutta ja youtubessa 666 videota "inconsistent performance"

Aika hyvä krotti pojat

E: linkki videoon




Edit2: Kaveri osti 7900xtx ja vinkuu kuin ex muijani, performance/€ silti aika kova ja kiinnostaa kunhan saavat korjattua tässä mallisarjassa. Olen siis köyhempi kuin kaverini ja ostaisin 7800xt:n

 

[kajakkivajakki]

En tiedä johtuuko kaarevista piireistä mutta ainakin kahdessa viimeisimmässä generaatioissa järjestään amd:n korteilla hotspot-ero on ~20c ja nvidian korteilla ~10c.

Toki nyt näissä 7800xt korteissa tuolla erolla ei kauheasti merkitystä kun hyvien jäähyjen takia throtlauslämpöihin on matkaa kymmeniä asteita.

 

[Käyttäjätunnus]

En tiedä johtuuko kaarevista piireistä mutta ainakin kahdessa viimeisimmässä generaatioissa järjestään amd:n korteilla hotspot-ero on ~20c ja nvidian korteilla ~10c.

Toki nyt näissä 7800xt korteissa tuolla erolla ei kauheasti merkitystä kun hyvien jäähyjen takia throtlauslämpöihin on matkaa kymmeniä asteita.

Mites ne muut komponentit tykkää siinä piirilevyllä jatkuvasta 100c+/110c+ lämpötiloista.

Toivon, että jollain biospäivityksellä saisivat pakettia kasaan, eikä näitä tarttis normikuluttajien betatestailla, ei tää mikään starfield kumminkaan ole.

 

[bahis]

Mites ne muut komponentit tykkää siinä piirilevyllä jatkuvasta 100c+/110c+ lämpötiloista.

Toivon, että jollain biospäivityksellä saisivat pakettia kasaan, eikä näitä tarttis normikuluttajien betatestailla, ei tää mikään starfield kumminkaan ole.

Tuskin siellä muut komponentit on lähelläkään noita lämpöjä vaikka piirillä joku kohta olisikin... Ei se "edge" lämpötila kuitenkaan ole lähelläkään 100C...

 

[Käyttäjätunnus]

Tuskin siellä muut komponentit on lähelläkään noita lämpöjä vaikka piirillä joku kohta olisikin... Ei se "edge" lämpötila kuitenkaan ole lähelläkään 100C...

Olin väärässä edellisessä kommentissa, opin jotain uutta hotspot lämmöistä

Saakohan ne tuota coil whineä mahdollisesti ajurein tai bios päivityksen kanssa helpotettua?

 

[Lacsative]

joko korjattu a) coilwhine b) kaarevat piirit c) sitä myötä hotspotlämmöt

Hotspotin keuliessa jarruttelee taajuutta ja youtubessa 666 videota "inconsistent performance"

Miten korjaat coil whinen korkeilla FPS:llä ja noilla tehonkulutuksilla?? Laita Asusille ja muille valmistajille viestiä jos tiedät, palkkaavat takuulla töihin ja sama Nvidian korttien valmistajilla (coil whine ei todellakaan ole vain AMD -korttien ominaisuus). Itsellä 2 edellistä Nvidiaa sirkutti lähes pelissä kuin pelissä eikä tarvinut olla kuin 100fps.

Kaveri osti 7900xtx ja vinkuu kuin ex muijani, performance/€ silti aika kova ja kiinnostaa kunhan saavat korjattua tässä mallisarjassa.

Samoin vinkuu korkeilla FPS:llä oma korttini, Sapphiren nitro, tehonkulutusta laskemalla coil whinestä saa lähes olemattoman. Periaatteessa korttien valmistajat voisi tuollaisen BIOS:in laittaa vaihtoehdoksi, jossa samalla lämmöt ja melutaso alhaisemmat. Nitrossa tosin tuulettimet on lähes äänettömät myös 450w BIOS:lla.

Mites ne muut komponentit tykkää siinä piirilevyllä jatkuvasta 100c+/110c+ lämpötiloista.

Ei siellä ole kuin yksi pieni kohta joka on se hotspot ja potentiaalisesti 100c, ja hyvin kestää kun AMD insinöörit laittaneet throttlausrajan noin korkeille asteille, ja korteille myönnetään vielä 2-3 vuoden takuita. Turhaa murehtia lämpöjä jos kortissa takuuta eikä kellot throttlaa. Coil whinen ärsyttävyyden ymmärrän hyvin, jos pelaa ilman headsettiä tai se vuotaa pahasti.

Saakohan ne tuota coil whineä mahdollisesti ajurein tai bios päivityksen kanssa helpotettua?

Kyseessä on kelan sirinä joka ei liity ajureihin eikä BIOS:iin muutakuin virrankulutuksen puolesta, joten ei varmasti saada korjattua. Kelat kortteihin taitaa tulla AIB-kortteihin muualta kuin AMD:lta, ja samaa sirinää lukemattomien eri valmistajien korteissa.

 

[KognaK]

joko korjattu a) coilwhine b) kaarevat piirit c) sitä myötä hotspotlämmöt

Hotspotin keuliessa jarruttelee taajuutta ja youtubessa 666 videota "inconsistent performance"

Aika hyvä krotti pojat

E: linkki videoon

Näyttää epäonnistuneen grafiittipädi lämpötahnaksi ja rikkakikan aiheuttamalta vääntymiseltä. Lämpötyynyjä lisäilty takapeltiin, muovirikat näkyy ruuvien seassa ja tietty se tahna. Tai voihan sitä uskoa että AMD on tilannut puolipallonmuotoisia piikiekkoja joista tulee kaarevia piirejä jotka kaareuttaa myös paketoinnin.

 

[Hug Eboner]

Tajusin juuri että nuohan on ihan helvetin pitkiä. Onkohan yhtään hyvää mallia joka mahtuisi meshify c:hen 140mm tuulettimien kanssa? Pulsen paskaa ei kyllä toista tule.

 

[Akleksi]

Tajusin juuri että nuohan on ihan helvetin pitkiä. Onkohan yhtään hyvää mallia joka mahtuisi meshify c:hen 140mm tuulettimien kanssa? Pulsen paskaa ei kyllä toista tule.

Gigabyten Gaming OC aikalailla ainut sitten. Valitettavan pitkiä on kyllä, joskin hiljaiset isot tuulettimet on saatu tuon ansiosta mahdutettua useampaan malliin.

 

[Dehir]

7800 XT TUF vs. 4070 Ti TUF:

1. Sähköteho pienempi, TPU gaming 276 W vs. 284 W
2. ...mistä isompi siivu kuluu suuremmissa muisteissa, 16 Gt vs. 12 Gt
3. Suurempi piiri johtaa lämpöä paremmin, 346 mm2 (GCD 200 mm2 + MCD 36,6 mm2 * 4) vs. 294 mm2

Vaikkei huomioisi suuremman muistin osuutta tehobudjetista ollenkaan, niin:

7800 XT TUF:
276 W / 346 mm2 = 798 mW/mm2

4070 Ti TUF:
284 W / 294 mm2 = 966 mW/mm2

GeForce pukkaa 21 % enemmän tehoa pinta-alaa kohden, joten lämpö ei siirry niin hyvin rivastoon. Rivasto on tämän takia vähemmän lämmin kuin Radeonissa, minkä tähden tuulettimia pitää pyörittää nopeammin, jotta GPU:iden lämpötilat olisivat samat.

GDDR6X käy myös kuumempana vs GDDR6 vaikka onkin parempi hyötysuhteeltaan. Käytännössähän vois sanoa että GDDR6X on myös osa syy miksi nuo RTX4070(ti) suoriutuu noinkin tehokkaasti/hyvin pienemällä määrällä muistia.

 

[Dehir]

Miten korjaat coil whinen korkeilla FPS:llä ja noilla tehonkulutuksilla?? Laita Asusille ja muille valmistajille viestiä jos tiedät, palkkaavat takuulla töihin ja sama Nvidian korttien valmistajilla (coil whine ei todellakaan ole vain AMD -korttien ominaisuus). Itsellä 2 edellistä Nvidiaa sirkutti lähes pelissä kuin pelissä eikä tarvinut olla kuin 100fps.

EIköhän noilla aika hyvin tiedossa miten coil whinen saa pois/minimoitua. Kyse on vaan suunnittelusta/käytetyistä komponenteista. Mutta kyseisen piiriratkaisun käyttäminen/parempien kelojen käyttäminen on kalliimpaa eli ei kannattavaa tuote huomioiden. Ihan vaan mutulla heittällä niin helpoin ratkaisu varmasti olis jakaa virransyöttö riittävän usealle kaistalle jolloin yksittäisiä komponentteja osalta kuormitus tasaantuu. Tai käyttää parempilaatuisia komponentteja joiden hyötysuhde parempi jotka ei oo herkkiä kyseiseen resonanssiin korkeammilla kuormilla/lämmöillä siis mosfet puolella. Itse siis teorioisin että tuo juttuhan lähtee nimenomaan siitä mosfetistä ja sen aiheuttamasta mikrotason jänniteheittelystä jossa tuo kela toimii lähinnä vahvistimena sinne signaalivaihtelulle josta tuo vinkunakin myös muodostuu.

Kyseessä on lähinnä korkeataajuinen resonanssi kuparikelassa ja ympäröivästä koteloinnista joka sitten resonoi (varmasti syntyneen lämmön myötävaikutuksena) ympäröivää ilmaa aiheuttaen koreataajuisen vinkunan. Sapphirella oli ainakin aikasemmin käytössä parempilaatusia omalla brändäyksellä olevia keloja. (Ainakin polariksessa ja sen ajan korteissa näitä) eikä ollut mtn coil whineä. Nykyisin kun kattoo noita kortteja laidasta laitaan niin kelatkin muuttuneet tuollasiksi semi pintaliitos mallisiksi harmaiksi plätyiksi jotka vaikuttaa kyllä semisti geneerisimmiltä ja halvemmilta vs nuo "fiinimmin koteloidut".

Mitä tulee taasen tuohon korttien eroihin. Itsellä ainoat coil whine kokemukset nimenomaan nvidian puolelta ja msi:ltä. AMD korttien(sapphiren kanssa) ei oo ainakaan itellä ollu koskaan ongelmia.

 

[Lare]

Itsellä Sapphire Pulse RX 7900 XT on varmaan Coil Whinenkin suhteen hiljaisin kortti, minkä olen omistanut. Suorastaan yllätti. Edellinen PowerColorin RX 6950 XT oli kova sirisijä. Sirinä helpotti hieman, kun hankin isomman virtalähteen ja vaihdoin lämpötyynyt korttiin. Laitoin tarkoituksella leveät siivut tyynyiksi VRM:n päälle, jotta vähän vaimentaisi melua.

Yksikään kortti ei onneksi ole ollut niin äänekäs, että olisi pitänyt palauttaa. Kuitenkin monet kuuluivat selvästi pelatessa, jos ei ollut kuulokkeita.

 

[temexi]

Tajusin juuri että nuohan on ihan helvetin pitkiä. Onkohan yhtään hyvää mallia joka mahtuisi meshify c:hen 140mm tuulettimien kanssa? Pulsen paskaa ei kyllä toista tule.

Heh, itsekkin tajusin vasta sitten kun olin asentamassa Hellhoundia. 33 cm oli aivan liian pitkä vanhaan Fractal R3:n. Noh tänään hain Focus 2:n tilalle ja johan mahtuu, ja on kyllä hiljanen.

Tuossa hiukan alustavia testauksia 3070:n verrattuna 5120x1440 resolla.

Bannerlord +49%
Modattu Morrowind (OpenMW) +34%
Modattu Skyrim -20% (todennäköisesti ENB ongelma)
Modattu Oblivion (en ole saanut vielä toimimaan)

 

[Testopossu]

Ite olin aatellu pojan koneeseen 7700xt hellhoundia, mut pitäis vielä laittaa kopan etuosaan Arctic Liquid Freezer II 280 aio ja koppana Lian Li 215, ni saapa nähä mahtuuko

 

[rushi]

EIköhän noilla aika hyvin tiedossa miten coil whinen saa pois/minimoitua. Kyse on vaan suunnittelusta/käytetyistä komponenteista. Mutta kyseisen piiriratkaisun käyttäminen/parempien kelojen käyttäminen on kalliimpaa eli ei kannattavaa tuote huomioiden. Ihan vaan mutulla heittällä niin helpoin ratkaisu varmasti olis jakaa virransyöttö riittävän usealle kaistalle jolloin yksittäisiä komponentteja osalta kuormitus tasaantuu. Tai käyttää parempilaatuisia komponentteja joiden hyötysuhde parempi jotka ei oo herkkiä kyseiseen resonanssiin korkeammilla kuormilla/lämmöillä siis mosfet puolella. Itse siis teorioisin että tuo juttuhan lähtee nimenomaan siitä mosfetistä ja sen aiheuttamasta mikrotason jänniteheittelystä jossa tuo kela toimii lähinnä vahvistimena sinne signaalivaihtelulle josta tuo vinkunakin myös muodostuu.

Kyseessä on lähinnä korkeataajuinen resonanssi kuparikelassa ja ympäröivästä koteloinnista joka sitten resonoi (varmasti syntyneen lämmön myötävaikutuksena) ympäröivää ilmaa aiheuttaen koreataajuisen vinkunan. Sapphirella oli ainakin aikasemmin käytössä parempilaatusia omalla brändäyksellä olevia keloja. (Ainakin polariksessa ja sen ajan korteissa näitä) eikä ollut mtn coil whineä. Nykyisin kun kattoo noita kortteja laidasta laitaan niin kelatkin muuttuneet tuollasiksi semi pintaliitos mallisiksi harmaiksi plätyiksi jotka vaikuttaa kyllä semisti geneerisimmiltä ja halvemmilta vs nuo "fiinimmin koteloidut".

Mitä tulee taasen tuohon korttien eroihin. Itsellä ainoat coil whine kokemukset nimenomaan nvidian puolelta ja msi:ltä. AMD korttien(sapphiren kanssa) ei oo ainakaan itellä ollu koskaan ongelmia.

Tuossa tuli vertailtua näiden 7800XT piirilevyjä 7900XTX vastaaviin, niin näissä on yksi todella silmiinpistävä ero: Kondensaattorien määrä sekä kapasitanssi. Ja yleisestiottaen ja hieman oikoen/yksinkertaistaen mitä enemmän/isompia konkkia, sen pienempi on rippelivirta (virran vaihtelu) ja sen myötä myös pienemmät magneettikentän vaihtelut ja pienemmät resonanssit osissa.

Sapphiren 7900XTX: yhteensä 14kpl 180uF konkkaa tulofiltterissä, 355-480W. VRM outputissa jokaisen päätteen("vaiheen") jälkeen 470uF. Sitten tietysti kaikissa korteissa vielä iso kasa MLCC-konkkia, mutta nämä ovat kapasitanssiltaan paljon pienempiä.
Sapphiren 7800XTX: yhteensä 10kpl 270uF konkkaa ja jotain 250-300W? VRM outputissa 820uF konkat.

Otetaas vielä verrokiksi pula-ajan 6900XT, refussa ja PowerColorissa surkeat 6kpl 180uF konkkia tulossa ja 470uF outputeissa, yllätys yllätys kortti huutaa kuin pistetty sika varsinkin kellotettuna ja isommilla tehorajoilla. Vesiblokillisissa korteissa sen kuulee kyllä selkeästi ihan vakiotehoillakin. Eikä yllätä, että tuo 300W kortti tuppaa ottamaan hyvin lyhyitä ja nopeita yli 600W piikkejä powerista, kun energiabufferi kortilla on olematon.
7900XTX on selkeästi hiljaisempi ja luetun perusteella 7800XT;issä ei ilmeisesti ole coilwhineä juuri nimeksikään. Tämä on aika suoraan seurausta tuosta kondensaattorien määrästä/kapasitanssista. Buildzoid kertoi jollain 6900XT-videollaan, että hänen Red Devil Ultimatestaan hävisi coilwhine about kokonaan kun juotteli kortille kourallisen konkkia lisää, varsinkin tulopuolelle muistaakseni toistakymmentä 270uF konkkaa.

...ja onko Nvidiat yleisestiottaen hiljaisempia? Mulla on tossa EVGA:n 2080ti, jossa on näköjään tulopuolella 100uF ja lähdössä 2x330uF per pääteaste. Pikaisesti googlattuna esim. MSI:n 3080:ssä on tulopuolella 270uF ja lähdössä 820uF per kivi. Eli kapasitanssia on moninkertaisesti mitä AMD:llä on viimeaikoina totuttu näkemään, pl. nämä Navi 32-kortit.
Rohkenisin väittää, että melko varmasti on vähemmän coilwhineä ja kyllä mitä itellä on ollut esim. 2080 Seahawk EK X ja 2080ti Aorus Xtreme Waterforce, niin selkeästi hiljaisempia olivat kuin vaikka tuo 6900XT.
Em. syistä myös virtalähde vaikuttaa coilwhineen - huono pienitehoinen poweri jossa konkkia on vähän ja lähtöimpedanssi muutenkin suurempi, niin kyllä se rippelikin on suurempaa. Ja taas sitä isompi vaikutus, mitä kehnommin on kapasitanssia kortilla.
Ja koska kyseessä on lopulta mekaaninen ilmiö, myös mekaniikka vaikuttaa - VRM:n kelat eivät välttämättä tarvitse jäähdytystä, mutta joissakin korteissa on pädit myös niiden ja jäähyn välillä - tämä nimittäin tuppaa vaimentamaan tuota värähtelyä.

Itselle tuli juuri laatikollinen konkkia DigiKey;ltä omaa 7900XTX:ää varten


PS. ja se kaikki vikinä ei välttämättä edes tule keloista ollenkaan - keraamiset (MLCC)-konkat omaavat piezo-efektin, joten virtarippeli aiheuttaa näissä helposti korkeataajuista vikinää (KVG: singing capacitors). Tuon ominaisuuden vuoksi keraamisista konkista voi tehdä vaikka mikrofonin...

 

[Dehir]

Tuossa tuli vertailtua näiden 7800XT piirilevyjä 7900XTX vastaaviin, niin näissä on yksi todella silmiinpistävä ero: Kondensaattorien määrä sekä kapasitanssi. Ja yleisestiottaen ja hieman oikoen/yksinkertaistaen mitä enemmän/isompia konkkia, sen pienempi on rippelivirta (virran vaihtelu) ja sen myötä myös pienemmät magneettikentän vaihtelut ja pienemmät resonanssit osissa.

Mielenkiintoisia huomioita! Joo isommalla kapasitanssilla varustetut konkat tarjoaa kyllä parempaa puskuria siihen piikkien suodatukseen. En ees aatellut että kyseisellä vois olla vaikutusta/kiinnittänyt niihin huomioita.

EDIT: Joo toki kauheesti noita MLCC koteloituja konkkia nimenomaan tuolla virransyötön puolella kyllä ei oo näkyny ainakaan itestä näkyny näissä 7000-sarjan korteissa.
Toki tää ei tarkota etteikö niitä käytettäis tai olis ollu aikasemmin käytössä. (Oisinko viimeksi muistanu nähteeni tyyliin jossain AMD refenressimallin vega-korteissa). Aika valinta kysymys mitä haluavat käyttää. Nuo isommat ja laadukkaammat MLCC koteloidut taitaa olla vielä jokusen verran kalliimpia ku perus SMD/SMT alumiini koteloidut elkot
Muun virtapiirin osina toki näkyy noita keraamisia.

 

[Slerbage]

Laitetaas hieman näkökulmaa pitkän ajan Nvidian käyttäjänä, kuka vaihtoi 2080 Superin -> Hellhound 7800XT korttiin.

Hieman kuumottelin AMD:n softaa kun käyttänyt Nvidiaa lähes aina. Ilokseni huomasin, että AMD:n softa ja käyttöliittymä on valovuosia Nvidiaa edellä. Käyttöliittymä on moderni, selkeä ja sisältää huomattavasti enemmän ominaisuuksia kuin Nvidian oma. Nvidian softasta ei taida saada edes FPS -countteria peliin...

FPS nousi myös todella huomattavasi 2K resolla kaikissa peleissä. Hyödynnän myös Virtual Super Resolutionia, jota suosittelen kaikille käyttäjille kaikissa peleissä, edes kokeilemaan. Se toimii loistavana Anti-Alising tapana ja samalla tekee myös peleistä tarkemman. Nvidialla on vastaava DLDSR.

Olen ollut todella tyytyväinen että siirryin AMD:n leiriin. 2080 -kortissani ei ollut mitään ongelmia ja sekin palveli hyvin melkein 4 vuotta.

 

[Hug Eboner]

Pitää varmaan tilata slimmi 140mm tuuletin, niin sitten varmaan nuo isommatkin mahtuu meshify c:hen.

 

[Juhanator]

Asus TUF vs. PowerColor Hellhound vs. Sapphire Nitro+ vs. XFX Merc 319
AMD Radeon RX 7800 XT Custom Designs Review - ComputerBase
Saksankielisellä computerbase.de- sivulla testailtiin eri 7800 XT-kortteja, kääntyy Enganniksi esim. selaimen avulla. Tuolla on myös hyvin lueteltu korttien fyysiset mitat tosiinsa nähden sekä kuvia korteista vierekkäin. Äänitasot ei olleet kovinkaan kaukana toisistaan, hiljaisia ovat kaikki.

Äänitasosta:

"The standardized comparison shows: PowerColor Hellhound and Asus TUF Gaming offer the strongest cooling systems at 30.34 dB(A) measured from a distance of 5 cm, followed by Sapphire Nitro+ and XFX Merc 319. All four keep the Navi 32 GPU well below the temperature level, as the more compact MBA design does. The significantly lower temperatures allow the four custom designs to clock higher than the MBA design despite identical consumption."

"Elektronisesta metelistä" on myös vain positiivista sanottavaa:

"With regard to electronic noise, there are overall positive things to report: All custom designs only had a quiet coil rattle, which was virtually inaudible despite the low background noise of the cooler. With the Radeon RX 7900 XT and XTX, this looked completely different."

Testin yleisvoitajaksi valittiin 7800 XT Hellhound.

Olen hieman tutustunut oman Helloundin kellottamiseen, ja se onkin mutkikkaampaa näissä korteissa eli alivoltittamalla kun se tehdään, joutuu samaan aikaan varomaan että muistikelloille riittää potkua. 20 880 Timescoressa sain kutiteltua lyheyssä ajassa, 21k on varmaan helppo näillä saada 24/7-käyttöönkin.
Ja mieltä lämmitti toki tämä saavutus tuossa 3dmark-testissä:

 

[Samat]

On kyllä about äänetön kortti tuo 7800XT Hellhound.

Tuossa vedetty radeon softwaresta maksimi kellot 3000 ja pudotettu jännitteet 1050, powerlimittiä en kasvattanut. GPU-Z:n mukaan jännitteet pyörii alle 1V ja kellotaajuus vähän päälle 2600MHz. Hotspot 80 asteen nurkilla. Katsoo jaksaako vielä enempää tuota säätää. Oletusasetuksilla GPU score oli noin 800 pistettä alhaisempi.

Edit. Powerlimitin nosto ei hirveästi vaikuta tulokseen, ja keskimäärin pyörii samoilla wateilla, mutta piikeissä ottaa hiukan enemmän virtaa pitääkseen kellotaajuuden vakaana. Varmaan jos ohjeen mukaan kellottaisi, ja nostaisi myös tuota minimi taajuutta, niin olisi sillä sitten enemmän vaikutusta.

 

[rushi]

Mielenkiintoisia huomioita! Joo isommalla kapasitanssilla varustetut konkat tarjoaa kyllä parempaa puskuria siihen piikkien suodatukseen. En ees aatellut että kyseisellä vois olla vaikutusta/kiinnittänyt niihin huomioita.

EDIT: Joo toki kauheesti noita MLCC koteloituja konkkia nimenomaan tuolla virransyötön puolella kyllä ei oo näkyny ainakaan itestä näkyny näissä 7000-sarjan korteissa.
Toki tää ei tarkota etteikö niitä käytettäis tai olis ollu aikasemmin käytössä. (Oisinko viimeksi muistanu nähteeni tyyliin jossain AMD refenressimallin vega-korteissa). Aika valinta kysymys mitä haluavat käyttää. Nuo isommat ja laadukkaammat MLCC koteloidut taitaa olla vielä jokusen verran kalliimpia ku perus SMD/SMT alumiini koteloidut elkot
Muun virtapiirin osina toki näkyy noita keraamisia.

Ettet vaan sekottaisi tantaalikonkkiin (niitä vähän isompia keltasia laatikoita)? Kyllä MLCC;itä on näissä korteissa satamäärin - Kuvassa 7800XT Nitro+ kortin "alapuoli" (kuva TPU:sta):

Nuo missä on kaksi vierekkäin, on VRM tulopuolella (12V) ja neljän ryhmät lähtöpuolella. Tulopuolen MLCC:t löytyy myös kortin toiselta puolelta. Lisäksi noita on paljon mm. GPU:n ja muistipiirien alapuolella.
MLCC = Multi-Layer Ceramic Capacitor

 

[Dehir]

Ettet vaan sekottaisi tantaalikonkkiin (niitä vähän isompia keltasia laatikoita)? Kyllä MLCC;itä on näissä korteissa satamäärin - Kuvassa 7800XT Nitro+ kortin "alapuoli" (kuva TPU:sta):



Nuo missä on kaksi vierekkäin, on VRM tulopuolella (12V) ja neljän ryhmät lähtöpuolella. Tulopuolen MLCC:t löytyy myös kortin toiselta puolelta. Lisäksi noita on paljon mm. GPU:n ja muistipiirien alapuolella.
MLCC = Multi-Layer Ceramic Capacitor

Niin siis näitä isompia mustia tarkoihin. Onhan noita pienempiä toki suotokonkkina varmasti maihin vetämässä ja ytimen ympärillä filtteroimassa yms. Mutta tuskinpa nuo ytimen ympärillä olevat konkat miltään osin enää vaikuttaa virransyöttöpuolen rippleen.

 

[rushi]

Niin siis näitä isompia mustia tarkoihin. Onhan noita pienempiä toki suotokonkkina varmasti maihin vetämässä ja ytimen ympärillä filtteroimassa yms. Mutta tuskinpa nuo ytimen ympärillä olevat konkat miltään osin enää vaikuttaa virransyöttöpuolen rippleen.

Nuo on alumiini-polymeeri konkkia, TODELLA yleisiä näytönohjaimissa, etenkin VRM outputissa. Pieni ESR, isohko kapasitanssi ja todella matala rakenne tekee noista sopivia tuohon käyttötarkotukseen.
Olen oikeastaan melko yllättynyt, että noita ei ole 7800XT:ssä ollenkaan, koska esim. mun 7900XTX niitä on liki 40kpl, 6900XT oli melkein yhtä paljon ja monet NVidiankin kortit on noita "täynnä".
Ja kyllä vaan nuo MLCC-konkat GPU:n ympärillä/alla on erittäin tärkeitä siinä virransyötön suodatuksessa/tasaamisessa. Joissain lama-ajan halvemmissa 3080/3090 oli tuossa hieman ryssitty, seuraksena epätavallisen epävakaita kortteja..

 

[Plööpeli]

Tilasin Proshopista ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend- mallin, lähinnä valkoisen teeman ja kokonsa puolesta (3 tuuletinta, mutta alle 320mm). Nämä 7800 XT kortit ovat jostain syystä suurimmaksi osaksi yli 320mm pitkiä ja se ei sovellu Meshicy C- kotelooni. Tämän lisäksi alle 320mm malleja taitaa olla ASRock Radeon RX 7800 XT Challenger (en kehdannut tätä ottaa kun oli tuollainen halvemman oloinen malli), GIGABYTE Radeon RX 7800 XT GAMING ja Sapphire Radeon RX 7800 XT Pulse. Nämä pari muuta olisivat olleet ihan hyviä, mutta tykästyin tuohon valkoiseen korttiin, kun on valkoinen kotelokin + CPU cooler myös valkoinen.

En tiedä tästä ASRockin Steel Legend mallista oikeastaan mitään kun ei ole mitään reviewtä saatavilla juuri tästä, mutta ainakin jotkut internetin syövereissä olivat tykänneet aiemmista malleista. Tämän lisäksi 7800 XT tuntuu olevan aika hiljainen kortti kaikilla valmistajilla, toki poweria vaatii vähän enemmän versus Nvidia, mutta lämmötkin näyttäisi olevan hyvällä tasolla -> 7800 XT jäähyt näköjään kautta linjan todella järeitä? Myös tämä 3 tuulettimen malli antaa vähän luottoa itselle, että eiköhän se toimi hiljaisesti+ kohtalaisilla lämmöillä. Onko kenelläkään mitään tietoa näistä Steel Legend malleista?

Valitettavasti itselle kävi se kauhein mahdollinen, eli aiemmin piti tulla varastoon 18.9., mutta nyt on muuttunut "ei tiedossa".... Ja bundlesta ei ole kuulunut, mutta eiköhän se tule sitten kortin toimituksen yhteydessä. Toki jos ei nyt syyskuun aikana kuulu, niin saatan perua kaupan ja katsoa sitten joskus loppuvuodesta tai käytetyiltä markkinoilta tulevaisuudessa...

E: Homma kääntyikin positiiviseksi ylläriksi, eli paketti lähti matkaan eilen 18.9. ja samalla tuli koodikin mukaan.

 

[theforgiven]

Tilasin Proshopista ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend- mallin, lähinnä valkoisen teeman ja kokonsa puolesta (3 tuuletinta, mutta alle 320mm). Nämä 7800 XT kortit ovat jostain syystä suurimmaksi osaksi yli 320mm pitkiä ja se ei sovellu Meshicy C- kotelooni. Tämän lisäksi alle 320mm malleja taitaa olla ASRock Radeon RX 7800 XT Challenger (en kehdannut tätä ottaa kun oli tuollainen halvemman oloinen malli), GIGABYTE Radeon RX 7800 XT GAMING ja Sapphire Radeon RX 7800 XT Pulse. Nämä pari muuta olisivat olleet ihan hyviä, mutta tykästyin tuohon valkoiseen korttiin, kun on valkoinen kotelokin + CPU cooler myös valkoinen.

En tiedä tästä ASRockin Steel Legend mallista oikeastaan mitään kun ei ole mitään reviewtä saatavilla juuri tästä, mutta ainakin jotkut internetin syövereissä olivat tykänneet aiemmista malleista. Tämän lisäksi 7800 XT tuntuu olevan aika hiljainen kortti kaikilla valmistajilla, toki poweria vaatii vähän enemmän versus Nvidia, mutta lämmötkin näyttäisi olevan hyvällä tasolla -> 7800 XT jäähyt näköjään kautta linjan todella järeitä? Myös tämä 3 tuulettimen malli antaa vähän luottoa itselle, että eiköhän se toimi hiljaisesti+ kohtalaisilla lämmöillä. Onko kenelläkään mitään tietoa näistä Steel Legend malleista?

Valitettavasti itselle kävi se kauhein mahdollinen, eli aiemmin piti tulla varastoon 18.9., mutta nyt on muuttunut "ei tiedossa".... Ja bundlesta ei ole kuulunut, mutta eiköhän se tule sitten kortin toimituksen yhteydessä. Toki jos ei nyt syyskuun aikana kuulu, niin saatan perua kaupan ja katsoa sitten joskus loppuvuodesta tai käytetyiltä markkinoilta tulevaisuudessa...

Itsekin tilasin saman kortin Proshopista, huomenna mahtaa tulla posti noudettavaksi. Tilatessa starfield bundle näkyi mukana ja koodi saapui sähköpostiin, kun paketti lähti liikkeelle Tanskasta.

 

[Lagiv]

"Nämä 7800 XT kortit ovat jostain syystä suurimmaksi osaksi yli 320mm pitkiä ja se ei sovellu Meshicy C- kotelooni."

Tuolla Fractal Designin sivulla luki että "GPU max length: 315 mm with front fan mounted" eli 340mm pitäisi mahtua tuulettimia siirtämällä. Mutta tietysti jos sinulla on täyspaketti edessä tuulettimia niin varmaan hyvä hommata lyhempi. Tarkistin tuon vain, koska itsellä on Define C (jossa samat mitat) ja laitoin Hellhoundin tilaukseen. Minulla on kotelossa edessä vain yksi 12cm tuuletin, niin siirrän sitä sen verran että Hellhound mahtuu.

Laitoin myös tälläisen upHere GPU Brace tilaukseen Amazonista. Tuo tulee siis näyttiksen alle tukemaan ettei riipu. En tiedä onko välttämättä tarpeen, mutta tuntuu että näin isot kortit vaatii vähän lisätukea.

Tein tilauksen Jimmsistä sunnuntaina ja jonosijoitukseksi tuli 20-30.

 

[Ihime]

@Plööpeli vaimolla tuo sama kotelo ja suosiolls jätin keskituulettimen poissa että mahtuu pitempi ohjain. Ajelin jotai testejä että laitoin sen kolmannen tuulettimen siihen, mutta ei kyllä vaikuttanut tuossa setupissa cpu tai GPU lämpöihi. Eli huoletta voi jättää sen yhden tuulettimen edestä poissa jos pitempää pötkylää haluaa pönttöön

 

[laukaljoff]

Tilasin Proshopista ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend- mallin, lähinnä valkoisen teeman ja kokonsa puolesta (3 tuuletinta, mutta alle 320mm). Nämä 7800 XT kortit ovat jostain syystä suurimmaksi osaksi yli 320mm pitkiä ja se ei sovellu Meshicy C- kotelooni. Tämän lisäksi alle 320mm malleja taitaa olla ASRock Radeon RX 7800 XT Challenger (en kehdannut tätä ottaa kun oli tuollainen halvemman oloinen malli), GIGABYTE Radeon RX 7800 XT GAMING ja Sapphire Radeon RX 7800 XT Pulse. Nämä pari muuta olisivat olleet ihan hyviä, mutta tykästyin tuohon valkoiseen korttiin, kun on valkoinen kotelokin + CPU cooler myös valkoinen.

En tiedä tästä ASRockin Steel Legend mallista oikeastaan mitään kun ei ole mitään reviewtä saatavilla juuri tästä, mutta ainakin jotkut internetin syövereissä olivat tykänneet aiemmista malleista. Tämän lisäksi 7800 XT tuntuu olevan aika hiljainen kortti kaikilla valmistajilla, toki poweria vaatii vähän enemmän versus Nvidia, mutta lämmötkin näyttäisi olevan hyvällä tasolla -> 7800 XT jäähyt näköjään kautta linjan todella järeitä? Myös tämä 3 tuulettimen malli antaa vähän luottoa itselle, että eiköhän se toimi hiljaisesti+ kohtalaisilla lämmöillä. Onko kenelläkään mitään tietoa näistä Steel Legend malleista?

Valitettavasti itselle kävi se kauhein mahdollinen, eli aiemmin piti tulla varastoon 18.9., mutta nyt on muuttunut "ei tiedossa".... Ja bundlesta ei ole kuulunut, mutta eiköhän se tule sitten kortin toimituksen yhteydessä. Toki jos ei nyt syyskuun aikana kuulu, niin saatan perua kaupan ja katsoa sitten joskus loppuvuodesta tai käytetyiltä markkinoilta tulevaisuudessa...

Mulla sama tilanne kyseisen kortin kanssa. Kysyin tänään aspasta onko kortti edelleen tulossa 18.9 varastoon ja vakuuttelivat, että kyllä on. Katsotaan miten käy

 

[Samat]

Mulla sama tilanne kyseisen kortin kanssa. Kysyin tänään aspasta onko kortti edelleen tulossa 18.9 varastoon ja vakuuttelivat, että kyllä on. Katsotaan miten käy

Eiköhän tuo koske nimenomaan uusia tilauksia, eli se 18.9 tulossa oleva erä on nyt myyty loppuun ja siitä seuraavasta ei ole tietoa.

 

[theforgiven]

Steel Legend 7800XT saapui postissa ja pyörii. Hieman coil whineä kun tehot nousee, muttei kuulu kuitenkaan kuulokkeiden läpi. 100% loadilla GPU n. 64 ja hotspot n. 90 astetta pikaisen kellottamisen ja alivoltituksen jälkeen.
Ledien säätämiseen tarvitsee erillisen Asrockin ohjelman, ikävä kyllä.

 

[Plööpeli]

Oma 7800XT Steel Legend Proshopista (tilattu 9.9) viivästyi viikolla: Voi olla, että jos tölkkiä potkitaan tämän jälkeen viikolla tai kahdella, että perun tilauksen, koska näyttisten kanssa tuntuu olevan niin epävarmaa, että milloin niitä saisi. Toivotaan kuitenkin, että tavaraa on tulossa varastoon.

Valitettavasti emme pysty toimittamaan tilaustasi arvioituna toimitusaikana 19-09-2023, koska toimituksissa on viivettä.

Uusi arvioitu toimitusaika: 25-09-2023.

Viivästys johtuu siitä, että emme ole saaneet tuotenumeroa 3197042 ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend - 16GB GDDR6 varastoomme.

E: Homma kääntyikin positiiviseksi ylläriksi, eli paketti lähti matkaan eilen 18.9. ja samalla tuli koodikin mukaan.

 

[ratkakapu]

Oma 7800XT Steel Legend Proshopista (tilattu 9.9) viivästyi viikolla: Voi olla, että jos tölkkiä potkitaan tämän jälkeen viikolla tai kahdella, että perun tilauksen, koska näyttisten kanssa tuntuu olevan niin epävarmaa, että milloin niitä saisi. Toivotaan kuitenkin, että tavaraa on tulossa varastoon.

Tämä on normaalin näytönohjainjulkaisu, että jos ei tilaa julkaisupäivänä ja hinta on suht lähellä ovh:ta, niin menee noin 2-4 viikkoa että saa kortin. Tämän sukupolven kortit vaan ovat olleet isoilta osin niin surkeita julkaisuja, että tämä normaali ei ole niiden kohdalla toteutunut

Tämän jälkeen saatavuus kyllä normalisoituu. Voit toki kysyä että saako tilauksen vaihdettua johonkin toiseen malliin, jota olisi tulossa aiemmin, ellei ole jotain nimenomaista syytä haluta juuri tuota mitä tilasit

 

[Juhanator]

Omaa Hellhoundia nyt enemmän kellotellut, itselläni minimi taajuus on 3200 ja maksimi 5000, luin eräästä ohjeesta että maksimi oisi sama olla tapissaan, ja tuo minimi ohjaisi enemmän kelloja. Muistit ei mene itselläni kuin 2580, mutta toisaalta tämä koko setti pelaa nyt alivoltitettuna, 1010 mV jännitteellä.
Tuulettimet olen antanut olla defaulttina, ne jos säätäisi isommalle saisi varmaan parempiakin tuloksia, mutta nämä kun 24/7 käyttöön ja en yritä hakea maksimi pisteitä, eli suosin hiljaisuutta. Testasin vakautta myös Adrenalin omalla gpu-stressitestillä, Heaven benchmarkilla, Time Spy:lla sekä Halo Infinitylla.

Port Royl antaa näillä asetuksilla 11 813, vakiokelloilla tulos oli 10759. Eli alivoltittaen noin 9 prosenttia lisää suorituskykyä, ei hassumpia kortteja nämä.

AMD Radeon RX 7800 XT video card benchmark result - Intel Core i5-13600K Processor,Micro-Star International Co., Ltd. PRO Z690-A DDR4(MS-7D25) (3dmark.com)