Soitin proshopille aspaan ja sanoivat että yrittävät hankkia lisää noita koodeja ja lähettävät sitä mukaan kun saavat. Aika paljon tullut ilmeisesti sähköpostia tuosta. Et vois kyllä sanoa oletuksena on että kyllä se koodikin sieltä varmaan tulee kun kamppanja kuitenkin kuun loppuun asti laitettu ja nuo 7700 ja 7800 päivitetty koodilla tarjolla oleviksi.
Onko tietoa kumpi versio pelistä kuuluu mukaan ?
Premium. Tuolta voit vielä tarkistaa: https://www.amd.com/en/gaming/featured-games/starfield.html
Eipä tuolla juurikaan ole muuten väliä, kuin kortin ulkonäön ja koon osalta. Gigabyte on pari senttiä lyhyempi, jolloin se esim. mahtuu minun kotelooni, kun Hellhound taas ei mahdu.
Siitä en osaa sanoa. Enkä kysyny. Mainitise että meni heillä hankintaan. Eli en tiedä mitä kautta saavat noita koodeja. Jos kyseessä on AMD:n ohjeistuksen mukainen ja saavat ne koodit suoraan AMD:ltä niin voisin kuvitella että tulee premium näihin kortteihin mukaan. Toki jos tai kun omistaa adhd aivot niin huomaa helposti että tuolla noissa uusissa korteissa ei oo tarkkaa mainintaa premiumista. Mutta noissa aikasemmin bundlen kanssa olleissa tuotteissa on premium maininta. Toki jos ottaa ostoskoriin tuotteet niin molemmilla koodeilla saa ovh-arvostushinnaksi tuon 41.33e
Veikkaisin huonoa kappaletta. Vaikea uskoa muuten kun Nitro on yleisesti ollut siellä kärkipaikalla ilmajäähy 7000-sarjalaisten osalta. Lämpöihin todennäköisesti vaikuttaa myös Nitron hieman korkeampi TDP verrattuna muihin ainakin TPU:n mukaan. Red Devilissä, Merc319:ssä, Hellhoundissa, TUF:fissa ja Phantom Gamingissa 263W TDP mutta Nitrossa 288W TDP.
Ihan mielenkiinnosta, mikäs oli RX 6950 XT:ssä vikana? Ei ole ainakaan päivitys tehojen suhteen
Softapuolen ominaisuudet. FSR 3:sen Frame Gen kumminkin tulee ekana 7000-sarjalaisiin. Tämä uusi Sapphiren Nitron jäähy iskee myös omiin silmiin täysin ja nyt sattui sopivasti saamaan kappaleen hyvään hintaan. 7900XT:tä harkitsin yhdessä kohtaa mutta jää hieman oman budjetin ulkopuolelle.Ihan mielenkiinnosta, mikäs oli RX 6950 XT:ssä vikana? Ei ole ainakaan päivitys tehojen suhteen
Ei oo tullu koodia.
Kyselitkö sitä erikseen sieltä?
Siis joo. Tilaus itsellä eilisen puolella. Paketti lähtenyt jo postiin eilen ja aamuyöstä kirjattu tanskan terminaaliin muutta chillaillut siellä. Kysäsin tuosta amd bundlesta niin sieltä ilmoiteltiin että kuten edellä mainitulla tavalla. Aika outoa kyllä jos julkaisupäivänä ostaneet jäis ilman mutta tänään tilanneet saa ongelmitta. Ootellaan nyt tuo kortti perille niin voi alkaa kyselee lisää jos ei ala koodia kuulumaan.Etkös sä tilannut vasta tänään? Ja heti tuli koodi. Me jotka tilattiin heti kun mahdollista eilen, niin eipä näy
Juu tilasin pari tuntia takaperin kun bundle oli lisätty takaisin. En kysellyt erikseen, tuli automaagisesti noin tunti tilauksesta.Etkös sä tilannut vasta tänään? Ja heti tuli koodi. Me jotka tilattiin heti kun mahdollista eilen, niin eipä näy
Onhan 70€-100€ aika iso siivu tuosta hinnasta, itse en näyttistä edes vaihtaisi (3070:sta) jollei peli kuuluisi diilin, kun tämä on oikeastaan ainoa mielenkiintoinen uusi peli mikä vaatii tehoja. Ja game pass ei ole vaihtoehto, kun BGS-pelit ostetaan kymmeneksi vuodeksi modien takia.
Vino pino testejä tuolla: AMD Radeon RX 7800XT & RX 7700XT Graphics Cards Review Roundup | VideoCardz.com
Itseasiassa nuo premium versiot on liikkunu 50-60 eurossa tuolla myyntiosiossa.Sanoppa! joo voisi perustaa oman ketjun gpu-toimittajien bundleulinat tai muuta vastaavaa. Kortit tullut eilen vasta myyntiin ja aikalailla on keretty maalaamaan piruja seinille jostain 2.5/5 tähden bundlepelistä jota ovat suurin osa kauppaamassa 40€ eteenpäin "säästön" vuoksi
Pitääpä kattoa jaksaako asennella peliä tuon takia
Oma Hellhound 7800 XT lähti tänään Jimmsiltä tulemaan, ihan jännittävää pitkästä aikaa loikata punaiseen leiriin. Edellinen Radeon oli R9 380 jonka kanssa oli kaikenlaista ajuripulmaa ja se vei innon pitkäksi aikaa ostaa Amd näyttiksiä. Mutta siitä onneksi aikaa. Hiljaisuus on todella iso plussa tuossa Hellhoundissa, jäähykin sen verran järeä että kellotettava korttia toki
Onko toi alivoltti pakollista jos kerran noin viileänä? Vai enkö tajuu jotain.
Tuskin ottavat DLSS:ä tai FSR:ää noihin mukaan. Tarkemmin tutkimatta veikkaan että tuo johtuu AMD:n huonosta RT-suorituskyvystä. 7800XT:hän putoaa jopa 3070:n taakse pelistä riippuen.Mikähän tuossa muuten että rx 7800xt on ratettu 90% 3080ti alapuolelle vaikka pelistä riippuen ero täysin/vähintään +-0 kokonaiskatselmuksessa 7800xt mennessä ohi monessa uudemmassa pelissä. Huomioko nuo techpowerupissa myös DLSS vaikutuksen suorituskykyyn. Kyllähän tuon 3080ti pitäis olla 7800 xt alapuolella tai 1-2% erolla kaikella logiikalla mitä testejä katellu. Saatikka sitten 3080ti vs 6900xt
AMD Radeon RX 7800 XT Specs
AMD Navi 32, 2430 MHz, 3840 Cores, 240 TMUs, 96 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2438 MHz, 256 bitwww.techpowerup.com
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Specs
NVIDIA GA102, 1665 MHz, 10240 Cores, 320 TMUs, 112 ROPs, 12288 MB GDDR6X, 1188 MHz, 384 bit
Kyllä tuo TechPowerUpin taulukko mielestäni pitää paikkansa. 7800 XT on aika lähellä 6800 XT:tä, joka oli RTX 3080 10 Gt:n tasolla, joka oli hieman hitaampi kuin 3080 Ti.Mikähän tuossa muuten että rx 7800xt on ratettu 90% 3080ti alapuolelle vaikka pelistä riippuen ero täysin/vähintään +-0 kokonaiskatselmuksessa 7800xt mennessä ohi monessa uudemmassa pelissä. Huomioko nuo techpowerupissa myös DLSS vaikutuksen suorituskykyyn. Kyllähän tuon 3080ti pitäis olla 7800 xt alapuolella tai 1-2% erolla kaikella logiikalla mitä testejä katellu. Saatikka sitten 3080ti vs 6900xt
AMD Radeon RX 7800 XT Specs
AMD Navi 32, 2430 MHz, 3840 Cores, 240 TMUs, 96 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2438 MHz, 256 bitNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Specs
NVIDIA GA102, 1665 MHz, 10240 Cores, 320 TMUs, 112 ROPs, 12288 MB GDDR6X, 1188 MHz, 384 bit
No en kyllä menis vannomaan Vaikka toki ymmärrän kyllä että suhteelliset suorituskykylukemat nuo on. Mutta otettu varmasti tuolla rtx 3080ti:llä julkaisusta ja call it a day. Pelit kuitenkin kehittyy ja parantaa tukeaan pikkuhiljaa ja AMD:n korttien osalta sillä tuella on tapana kyllä ollut parantua aina launchista.
Kyllä nuo on mielestäni täysin linjassa muiden testaajien kanssa. Esim. Hardware Unboxedin 15 pelin testin perustella 7800 XT on tasoissa 3080 kanssa ja inasen nopeampi kuin 6800 XT. Tuosta ei ole vaikea päätellä, että 3080 Ti on nopeampi.Mikähän tuossa muuten että rx 7800xt on ratettu 90% 3080ti alapuolelle vaikka pelistä riippuen ero täysin/vähintään +-0 kokonaiskatselmuksessa 7800xt mennessä ohi monessa uudemmassa pelissä. Huomioko nuo techpowerupissa myös DLSS vaikutuksen suorituskykyyn. Kyllähän tuon 3080ti pitäis olla 7800 xt alapuolella tai 1-2% erolla kaikella logiikalla mitä testejä katellu. Saatikka sitten 3080ti vs 6900xt
AMD Radeon RX 7800 XT Specs
AMD Navi 32, 2430 MHz, 3840 Cores, 240 TMUs, 96 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2438 MHz, 256 bitNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Specs
NVIDIA GA102, 1665 MHz, 10240 Cores, 320 TMUs, 112 ROPs, 12288 MB GDDR6X, 1188 MHz, 384 bit
Löyty toiset testitkin. Ei se kyllä ole ainakaan 10% erolla. 7800xt menee ohi ilman Raytracingiä ja upscalereita puhtaalla rasteroinnilla ja ne missä ottaa takkii korreloi eli aika 1=1 kuten mainitsin. Jos otetaan vaikka pelkästään karkkimarkin synteettinen tuosta pelkästään niin eroa on 2.03% systemin kohdalla
Aika helposti saa tämäntasoisia eroja ihan vain pelien valinnasta. Katso esim. 6800 XT vs RTX 3080 tuloksia (techspotin 2023 uudistettu vertailu korttien välillä):
GeForce RTX 3080 vs. Radeon RX 6800 XT: 2023 Revisit
Massiiviset 42 peliä vertailussa, jolloin voidaan todeta että edelleenkin kortit pärjäävät keskimäärin käytännössä yhtä hyvin rasterisaatiossa. Tuloksena oli marginaalinen 2% etu 3080:lle tässä 42 pelin vertailussa jossa RT ei ole mukana. Kuitenkin kuvaajaa katsomalla käy ilmi, että jos valitaan sopiva testipatteristo niin voidaan saada tilanne näyttämään helposti siltä että jompi kumpi korteista olisi parempi.
NIin varmasti näinkin mutta tuolla taulukossahan on nuo testit tehty joillain muinaisemmilla korteilla ties millä peleillä. Käytännössä jos haluttais realistisempi/tarkempi otanta niin kaikki kortit tulis ajaa uudestaan läpi testeistä pelien vaihtuessa/uuden kortin tullessa markkinoille että lähtökohta on samalta viivalta kaikilla. Esimerkkinä nyt vaikka Intelin Arc 770 joka saanut aika massiivisia boosteja suorituskykyyn ajuripäivitysten kautta. Jotka tuskin tuolla chartilla näkyy millään lailla. Periaatteessa tuo harmooninen laskentatapahan taputtelis nuo heikommat kortit vielä syvemmälle suohon uusien pelien kohdalla kun erot olis vielä massiivisemmat.
