QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Asus ROG Swift PG329Q tuli tänään unboxattua omalle pöydälle, 32" 2560x1440 IPS näyttö. Sen verran uusia tekniikoita tuli tässä että hetki menee opiskellessa miten nämä tekniikat vaikuttaa ja mikä on omalle silmälle hyvä. Edellinen näyttö oli 27" FullHD 144Hz TN paneelilla niin on tää järkyttävän iso ja hyvä siihen verrattuna. Vaikuttais siltä että vakiona tää on 165Hz mutta saa ylikellotettua 175Hz. Vinkkejä saa toki antaa miten tää kannattais säätää.

ROG Swift PG329Q | 32 to 34 Inches | Gaming Monitors|ROG - Republic of Gamers|ROG Global

Onko hyvä paneeli? Sama näyttö vielä avaamattomana laatikossa. Kiinnostaisi ehkä kokeilla välillä 16:9 kuvasuhdetta Ultrawiden sijaan, mutta tasainen paneeli hieman outo kun Ultrawidessa tottunut 1900R kaarevuuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Aiemmin sanoin että Y27q-20:lla mustaa ruutua ei ole enää näkynyt Ampere kortilla.
Nyt lähemmäs kolme viikkoa lisää pelaamista sitten viime viestin niin edelleen tällä ei ole kertaakaan näyttö käynyt mustana.
Eli ongelma poistui täysin kun siirtyi 1070 > 3070.
Mikä lie juttu 10x0 korteilla näytön kanssa, kun se DP firmiskään ei asiaa korjaa.

Ilmeisen kova 1440p 240Hz IPS näyttö julkaistu: Acer 27" Predator XB273U GX. Kova on myös hinta, mutta toivottavasti saadaan tänne pian käyttäjäkokemuksia. Vahvasti olen kallistumassa kyseisen näytön puoleen...
No on kyllä aika jytkyt speksit.
Hauska nimi keksitty paneelille, Agile-Splendor IPS. :D


Hintahan ei siinä mielessä hurja ole, että joitain vuosia sitten (3?) ylipäätään high Hz IPS maksoi sen lähemmäs tonnin.
Nykyään melko kiva kun noita saa tarjouksessa jo alle neljän sadan.

8:15 kohdalla puhuu tuosta "agile-splendor" paneelista, kehui kovasti. Ainakin sitten kun on kalibroitu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Oma lyhyt mielipide että IPS:stä tuntuisi pahalta maksaa paljoa yli 500 €, kun kontrasti ei kasva mihinkään, joka kiitettävän kuvanlaadun aikaansaamiseksi on välttämätöntä lopulta. Varmasti on tietyt ostajat jotka haluaisivat 270 Hz ja näpsän kuvanlaadun, esim. jostain syystä hyvät katselukulmat, mutta tuolla hinnalla menee Acer XB273U niche-tuotteeksi. Toisaalta jos 240+ Hz on se juttu, ei vaihtoehtoja liikaa ole, koska Samsung mielestäni kosautti omat Odyssey-mallinsa liian kaarevalla paneelilla. IPS:stä maksetaan muista syistä paljonkin, mutta kyllä pelaaminen kaipaa kontrastia. 500 € hinnalla Acer olisi jymytuote.

Totta, olisin jo Odyssey G7:n varmaan jo ostanut, mutta en voi sietää kaarevuutta varsinkaan tuossa kokoluokassa. Haluan 1440p 240Hz ei-tn näytön, joten valikoima on lievästi sanottuna rajattu :)
 
Olen kokeillut useamman 27", 32" ja 34" näytön, joissa VA-paneeli. Edullisimmissa hintaluokissa olevat Samsung paneelit eivät vaan yksinkertaisesti toimi luotettavasti. VA-paneelille tyypillinen häntiminen vielä menee, mutta toistuvat FreeSync ongelmat, ruudun välkkymiset ja epätasaisesti hohkaava taustavalo eivät oikein ole hyväksyttäviä 400-500 euron näytöissä. Samsung Odyssey G7 ja G9 malleissa paneelit ovat huomattavasti laadukkaampia, mutta niin on myös näyttöjen hintakin. Lisäksi näiden 1000R-kaarevuus on 16:9 kuvasuhteelle aivan liikaa.

IPS-paneeleista varsinkin LG on todella laadukas, vaikka näissäkin ne IPS-paneelien tyypilliset ongelmat kuten matala kontrasti ja enemmän tai vähemmän kulmista loistava taustavalo. FreeSync välkkymistä ei ole ollut ainakaan Lenovo Y27q-20, LG 27GL850-B ja LG 34GN850-B malleissa, joissa myös vasteajat nopeita. Mielummin siis otan pelaamiseen IPS-paneelin kuin halvan ja epäluotettavasti toimivan VA-paneelin.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa siltä, että pelaajalle tämä Odyssey G7 taitaa olla VA paneeleista melkeinpä "ainut" vaihtoehto, joka kuitenkin "ryssitty" juuri tuolla liialla kaarevuudella..pelatessahan tuo ei ongelma, mutta kun sama näyttö pitäis taipua muuhunkin. Nano-IPS taas jää tästä selvästi; mieluummin "kärsin" kaarevuudesta ja nautin paremmasta kuvasta.
On se vaan ihmeen vaikeaa saada "kunnon" pelinäyttöä . Onhan noita IPS näyttöjäkin tullut palauteltua, kun "paneelilotto" ei ole onnistanut.
 
Vaikuttaa siltä, että pelaajalle tämä Odyssey G7 taitaa olla VA paneeleista melkeinpä "ainut" vaihtoehto, joka kuitenkin "ryssitty" juuri tuolla liialla kaarevuudella..pelatessahan tuo ei ongelma, mutta kun sama näyttö pitäis taipua muuhunkin. Nano-IPS taas jää tästä selvästi; mieluummin "kärsin" kaarevuudesta ja nautin paremmasta kuvasta.
On se vaan ihmeen vaikeaa saada "kunnon" pelinäyttöä . Onhan noita IPS näyttöjäkin tullut palauteltua, kun "paneelilotto" ei ole onnistanut.

Nano IPS:ssa on jonkin verran korkeampi vasteaika, mutta muuten paljon vähemmän ongelmia. Julkaisuhetkellä G7 paneeleissa oli samaa VRR ongelmaa kuin muissakin FreeSync näytöissä. Tämä on uusimman firmiksen myötä korjattu, mutta nyt käyttäjäpalautteen mukaan tilalle tullut seuraavia ongelmia; "Instead of flickering, there is now tearing below the VRR range" ja "horizontal pixel inversion lines". Kunhan Samsung saa kaikki ongelmat korjattua, on paneeli todella kova kilpailija IPS teknologialle. Samaa paneelia saisi olla muissakin näytöissä ja mielellään pienemmällä kaarevuudella (1500R-1900R). Samsungin sivujen mukaan Odyssey sarjaan on tulossa G5 Ultrawide (34" Curved Gaming Monitor With 165Hz Refresh Rate | Samsung Canada). Sikäli mielenkiintoinen, että Ultrawidessa 1000R voi olla toimivakin.
 
Ilmeisen kova 1440p 240Hz IPS näyttö julkaistu: Acer 27" Predator XB273U GX. Kova on myös hinta, mutta toivottavasti saadaan tänne pian käyttäjäkokemuksia. Vahvasti olen kallistumassa kyseisen näytön puoleen...
Tuossa vähän aika sitten spekuloinkin tuosta tuon "isoveljestä", eli Acer XB323U GX:stä QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Vissiinkin juurikin AUO:n M270DAN08.0 paneeli: AUO M270DAN08.0 Overview - Panelook.com ja tuossa toissavuoden lopullahan tämä oli jo spekulaatioissa: AU Optronics Latest Panel Development Plans – Dec 2019

Ihan mielenkiinnosta itsekkin kyllä kuulisin että onko kuinka hyvä, koska pitäs olla sinänsä 1:1 tuon 32" version kanssa jolloin käyttökokemukset varmaankin menee edestakaisin, joten kuka hommaakaan, kokemuksia kehiin ja testufossakin suurnopeuskameralla videopätkää kenties?
 
Tuossa vähän aika sitten spekuloinkin tuosta tuon "isoveljestä", eli Acer XB323U GX:stä QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Vissiinkin juurikin AUO:n M270DAN08.0 paneeli: AUO M270DAN08.0 Overview - Panelook.com ja tuossa toissavuoden lopullahan tämä oli jo spekulaatioissa: AU Optronics Latest Panel Development Plans – Dec 2019

Ihan mielenkiinnosta itsekkin kyllä kuulisin että onko kuinka hyvä, koska pitäs olla sinänsä 1:1 tuon 32" version kanssa jolloin käyttökokemukset varmaankin menee edestakaisin, joten kuka hommaakaan, kokemuksia kehiin ja testufossakin suurnopeuskameralla videopätkää kenties?

Asus PG329Q:ssa on erittäin hyvä ja nopea paneeli, joka käsittääkseni sama kuin Acerissa. Erona taitaa olla paitsi jalusta ja näytön ulkoasu myös Display Port versio, joka Asuksessa 1.2 ja Acerissa 1.4.
 
Asus PG329Q:ssa on erittäin hyvä ja nopea paneeli, joka käsittääkseni sama kuin Acerissa. Erona taitaa olla paitsi jalusta ja näytön ulkoasu myös Display Port versio, joka Asuksessa 1.2 ja Acerissa 1.4.
Umm.. PG329Q:ssa on käsittääkseni AUO:n M320DAN02.6 eikä M320DAN02.1 (joskin, en oo ihan perillä AUO:n paneelikoodista että mikä tarkoittaa mitäkin), mutta noissa vissiin tuo .6 tarjoaa vain 165Hz (kellotettavissa ylöspäin) mutta sensijaan HDR600:n, missä .1 tarjoaa 240Hz, mutta vain HDR400:n. Tietysti, nää voi olla fyysisesti samoja paneeleja silti, jotka ovat vain sit binnattu eri pinoihin, mut tätä varten pitäs kait tietää enemmän noista AU Optronicsin mallimerkintöjen digittitarkoituksista.
 
Umm.. PG329Q:ssa on käsittääkseni AUO:n M320DAN02.6 eikä M320DAN02.1 (joskin, en oo ihan perillä AUO:n paneelikoodista että mikä tarkoittaa mitäkin), mutta noissa vissiin tuo .6 tarjoaa vain 165Hz (kellotettavissa ylöspäin) mutta sensijaan HDR600:n, missä .1 tarjoaa 240Hz, mutta vain HDR400:n. Tietysti, nää voi olla fyysisesti samoja paneeleja silti, jotka ovat vain sit binnattu eri pinoihin, mut tätä varten pitäs kait tietää enemmän noista AU Optronicsin mallimerkintöjen digittitarkoituksista.


"We also drew some comparisons with the ASUS PG329Q at various points of the video review, based on user feedback and our own research. It uses the same panel as the XB323U GP and therefore offers many similarities. A potential advantage of the ASUS includes variable overdrive and a strobe backlight mode, although we can’t say how well these features are implemented and simply including them means very little. You get an extra 5Hz of refresh rate on the ASUS, but that’s largely marketing one-upmanship. And it’s slightly cheaper in most markets. The factors in favour of the Acer include; DP 1.4 capability, a more solidly built and ‘premium feeling’ stand, superior stand adjustability (extra 30mm of height adjustment and pivotable) and brightness adjustment when using sRGB emulation. According to side by side testing, multiple users have reported better use of high brightness levels under HDR on the Acer as well. "
 
Aaaa, siis juttelit tuosta Acerin XB323U GP:stä etkä Acer XB323U GX:stä. joo, niissä saattaa olla vissiin sama paneeli joka ehkä. Asuksessa on M320DAN02.6 ja Acerin GP:ssä M320DAN02.2, mutta speksit näyttäis olevan 1:1, joten saattaa olla vain oem-malliero loppupaketoijalle (esim ruuvien paikat erit tai jotain muuta vastaavaa)
 
Aaaa, siis juttelit tuosta Acerin XB323U GP:stä etkä Acer XB323U GX:stä. joo, niissä saattaa olla vissiin sama paneeli joka ehkä. Asuksessa on M320DAN02.6 ja Acerin GP:ssä M320DAN02.2, mutta speksit näyttäis olevan 1:1, joten saattaa olla vain oem-malliero loppupaketoijalle (esim ruuvien paikat erit tai jotain muuta vastaavaa)

Joo sori meni mallit sekasin :)
 
Umm.. PG329Q:ssa on käsittääkseni AUO:n M320DAN02.6 eikä M320DAN02.1 (joskin, en oo ihan perillä AUO:n paneelikoodista että mikä tarkoittaa mitäkin), mutta noissa vissiin tuo .6 tarjoaa vain 165Hz (kellotettavissa ylöspäin) mutta sensijaan HDR600:n, missä .1 tarjoaa 240Hz, mutta vain HDR400:n. Tietysti, nää voi olla fyysisesti samoja paneeleja silti, jotka ovat vain sit binnattu eri pinoihin, mut tätä varten pitäs kait tietää enemmän noista AU Optronicsin mallimerkintöjen digittitarkoituksista.
Tuo M320DAN02.6 on kyllä DCI-P3 paneeli:
AU Optronics Latest Panel Development Plans – Oct 2020
Siinä missä PG329Q on selvästi AdobeRGB-paneelilla:
Asus ROG Swift PG329Q Review - TFT Central
Tuo DCI-P3 gamut näyttää yleensä tältä sen pienemmällä sini-vihreän/syaanin edustuksella:
LG 27GN950 Review - TFT Central
(näyttää AUO:lle käyneen kontrastissa samoin kuin LG:lle ekoissa Nano-IPS:issä)

Eli M320DAN02.2 kävisi paremmin Asukselle.
TFT Central Monitor Panel Part Database

Mutta onpahan paneelilottoa muutenkin kuin valovuodossa...
 
Tuo M320DAN02.6 on kyllä DCI-P3 paneeli:
AU Optronics Latest Panel Development Plans – Oct 2020
Siinä missä PG329Q on selvästi AdobeRGB-paneelilla:
Asus ROG Swift PG329Q Review - TFT Central
Tuo DCI-P3 gamut näyttää yleensä tältä sen pienemmällä sini-vihreän/syaanin edustuksella:
LG 27GN950 Review - TFT Central
(näyttää AUO:lle käyneen kontrastissa samoin kuin LG:lle ekoissa Nano-IPS:issä)

Eli M320DAN02.2 kävisi paremmin Asukselle.
TFT Central Monitor Panel Part Database

Mutta onpahan paneelilottoa muutenkin kuin valovuodossa...
Jahas, lähteeni oli pielessä siis, "I stand corrected".
 
Täällä kun varmasti on useampi Y27q-20 käyttäjä, niin millaisia asetuksia käytätte kyseisessä näytössä? Olen aika amatööri näyttöjen kanssa, olen käyttänyt tuota sRGB modea, color temp user 100/97/100, gaming mode off. Käytän näyttöä lähinnä Youtuben katseluun, elokuvien katseluun, internetin selailuun ja ei-kilpailulliseen pelailuun. Osaisiko joku sanoa jotkut yleispätevät perusasetukset näytölle? Pienellä Googlettelulla ei ainakaan mitään selkeitä vastauksia löytynyt tähän. Näytön lisäasetuksista winukasta toki 165Hz kytketty päälle ja 10 bittinen tila.
 
Täällä kun varmasti on useampi Y27q-20 käyttäjä, niin millaisia asetuksia käytätte kyseisessä näytössä? Olen aika amatööri näyttöjen kanssa, olen käyttänyt tuota sRGB modea, color temp user 100/97/100, gaming mode off. Käytän näyttöä lähinnä Youtuben katseluun, elokuvien katseluun, internetin selailuun ja ei-kilpailulliseen pelailuun. Osaisiko joku sanoa jotkut yleispätevät perusasetukset näytölle? Pienellä Googlettelulla ei ainakaan mitään selkeitä vastauksia löytynyt tähän. Näytön lisäasetuksista winukasta toki 165Hz kytketty päälle ja 10 bittinen tila.
Jos käytät sRGB modea, niin kuva-asetuksista vain kirkkaus säilyy. Mulla ei ole merkitystä/ei tee mitään. SRGB tila on se yleispätevä.
 
Itsellä Y27q-20 on vain sRGB päällä, ja muuta en ole säätänyt.
Omaan silmään ihan hyvä näin. Toki tässä on tultu TN paneelista, että tämä on suoraan laatikostakin aivan eri sfääreissä kuvanlaadultaan.

Mulla ei anna edes kirkkautta säätää kun on sRGB? Toisien sanoen mitään ei voi säätää kuvan osalta.

Game mode on off, ja overdrive normal.
 
Itsellä Y27q-20 on vain sRGB päällä, ja muuta en ole säätänyt.
Omaan silmään ihan hyvä näin. Toki tässä on tultu TN paneelista, että tämä on suoraan laatikostakin aivan eri sfääreissä kuvanlaadultaan.

Mulla ei anna edes kirkkautta säätää kun on sRGB? Toisien sanoen mitään ei voi säätää kuvan osalta.

Game mode on off, ja overdrive normal.

Kirkkaus pitää säätää ennen srgb moodin päälle pistämistä, sitten pysyy.
 
Kirkkaus pitää säätää ennen srgb moodin päälle pistämistä, sitten pysyy.
Jaa siinä on semmonen.
Onko tuossa joku tekninen syy, vai onko vaan ihan hölmö kämmi käyttöliittymässä? :D

Eipä siinä, nykyinen kirkkaus vaikuttaa olevan ihan passeli. Näyttäisi olevan 80.
 
Jaa siinä on semmonen.
Onko tuossa joku tekninen syy, vai onko vaan ihan hölmö kämmi käyttöliittymässä? :D

Eipä siinä, nykyinen kirkkaus vaikuttaa olevan ihan passeli. Näyttäisi olevan 80.
Hölmö kämmi. Onneksi sentään muistaa sen sRGB tilassa. Ei ole itsestään selvä asia, että sRGB tilassa pystyy edes kirkkautta säätämään. Itse pidän 20%, koska muuten silmät sulaa.


EDIT:
Ei taida Freesync myydä näyttöjä, kun menivät tuon G-SYNCin lisäämään uudessa firmwaressa.
IMG_20210106_163312.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Hölmö kämmi. Onneksi sentään muistaa sen sRGB tilassa. Ei ole itsestään selvä asia, että sRGB tilassa pystyy edes kirkkautta säätämään. Itse pidän 20%, koska muuten silmät sulaa.


EDIT:
Ei taida Freesync myydä näyttöjä, kun menivät tuon G-SYNCin lisäämään uudessa firmwaressa.
IMG_20210106_163312.jpg
Mä mietin että toi G-Sync lisäys johtuisi siitä kun nyt se vihdoin toimii oikeasti :D
 
Mikähän olisi halvin järkevä 27" 1440p IPS-näyttö missä on vähintään 100% sRGB toisto ja mielellään mahdollisimman ohuet reunat? Jalustalla, virkistystaajuudella ja tehdaskalibroinnilla ei ole väliä.
 
2018 ostamani Acer Predator XB271HU todettiin huollossa korjauskelvottomaksi. Ilmeisesti G-Sync-piirin vika, joka aiheuttaa satunnaisesti n. 10 pikselikolumnin siirtymisen näytön keskeltä reunaan.

Nyt sitten pitäisi tulla ostohinta kokonaisuudessaan takaisin, ja kysymys olisikin, mikä näyttö nykypäivänä tilalle? Lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö hakusessa.
 
2018 ostamani Acer Predator XB271HU todettiin huollossa korjauskelvottomaksi. Ilmeisesti G-Sync-piirin vika, joka aiheuttaa satunnaisesti n. 10 pikselikolumnin siirtymisen näytön keskeltä reunaan.

Nyt sitten pitäisi tulla ostohinta kokonaisuudessaan takaisin, ja kysymys olisikin, mikä näyttö nykypäivänä tilalle? Lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö hakusessa.
Samsung g7
 

Samsung G7 on todella kaareva, joten tämä kannattaa ottaa huomioon. Itseasiassa ihan liian kaareva 27” ja 32” näyttöihin.

Lenovo Y27q-20, LG 27GL850 tai HP 27i. Kaikissa sama LG:n IPS paneeli ja virallisesti G-Sync yhteensopivia
 
Viimeksi muokattu:
Tai ACER PREDATOR XB323U GX 32" PELINÄYTTÖ - Power.fi ois vähä isompi näyttö ja vähän enempi hz

Kiitos ehdotuksista.

Kaareva näyttö on no-go. Samaten VA-paneeli hieman epäilyttää ja mieluusti ottaisin IPS:n. Lisähertseillä 144 Hz päälle en oikeasti tee mitään, joten niistä on turha maksaa extraa. Samoin 27" koko on aika hyvä (päivitin tuohon Predatoriin aiemmin 4k 32" näytöstä). Kun viihteelle tarvii tuumia ja HDR:ää, sitä varten löytyy LG CX55.

Haussa siis tosiaan oikeasti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö kuin tuo aiempi Predator. Luonnollisesti huoltokeissin jälkeen ei huvita samaa näyttöä hankkia (erityisesti kun sen hinta ei ole tippunut mihinkään niissä liikkeissä mitkä sitä edelleen vuosien jälkeen myy).
 
Viimeksi muokattu:


Kumpi näistä kannattaisi ostaa? Ylimääräisellä Hz määrällä en tee mitään todennäköisesti. Vai onko jotain muuta tuossa hintaluokkassa?
 
2018 ostamani Acer Predator XB271HU todettiin huollossa korjauskelvottomaksi. Ilmeisesti G-Sync-piirin vika, joka aiheuttaa satunnaisesti n. 10 pikselikolumnin siirtymisen näytön keskeltä reunaan.

Nyt sitten pitäisi tulla ostohinta kokonaisuudessaan takaisin, ja kysymys olisikin, mikä näyttö nykypäivänä tilalle? Lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö hakusessa.
G-Sync compatible näyttöä ainakin kannattaa miettiä, koska tuo ominaisuus on myös uudemmissa G-sync piirillisissä näytöissä. Tosin tuonhan korjaa helposti käynnistämällä näytön uudelleen silloin harvoin kun se tulee.
 
G-Sync compatible näyttöä ainakin kannattaa miettiä, koska tuo ominaisuus on myös uudemmissa G-sync piirillisissä näytöissä. Tosin tuonhan korjaa helposti käynnistämällä näytön uudelleen silloin harvoin kun se tulee.

Joo, ja ihan pelkkä G-syncin poisto käytöstä ja uudelleen päälle laittaminen myös korjasi ongelman, tai oikeastaan mikä tahansa resoluution tai virkistystaajuuden vaihto. Olin joka tapauksessa Aceriin tuosta ongelmasta yhteydessä ja päädyttiin laittamaan huoltoon, mm. koska Acerin globaalien foorumien asiakaspalvelijan mukaan kyseinen ongelma olisi ollut jo korjattu jossain uudemmassa firmwaressa. No ei ilmeisesti ollut sitten kuitenkaan, ja nyt sitten on uuden näytön hankinta edessä.

Aika vähän tuosta ongelmasta mitään juttua kuitenkaan on, olin jotenkin ajatellut että se on vain osan G-sync näytöistä ongelma. Mutta täytynee vähän selvitellä tuota G-Sync compatiblea ja sitä minkälaisia "ominaisuuksia" siinä sitten taas löytyy viralliseen G-synciin verrattuna...
 
Kiitos ehdotuksista.

Kaareva näyttö on no-go. Samaten VA-paneeli hieman epäilyttää ja mieluusti ottaisin IPS:n. Lisähertseillä 144 Hz päälle en oikeasti tee mitään, joten niistä on turha maksaa extraa. Samoin 27" koko on aika hyvä (päivitin tuohon Predatoriin aiemmin 4k 32" näytöstä). Kun viihteelle tarvii tuumia ja HDR:ää, sitä varten löytyy LG CX55.

Haussa siis tosiaan oikeasti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö kuin tuo aiempi Predator. Luonnollisesti huoltokeissin jälkeen ei huvita samaa näyttöä hankkia (erityisesti kun sen hinta ei ole tippunut mihinkään niissä liikkeissä mitkä sitä edelleen vuosien jälkeen myy).

Näyttösuositus pari kommenttia ylempänä:

"Lenovo Y27q-20, LG 27GL850 tai HP 27i. Kaikissa sama LG:n IPS paneeli ja virallisesti G-Sync yhteensopivia "
 
Näyttösuositus pari kommenttia ylempänä:

"Lenovo Y27q-20, LG 27GL850 tai HP 27i. Kaikissa sama LG:n IPS paneeli ja virallisesti G-Sync yhteensopivia "

Noissa Nano IPSeissä on sitten toi punaisen toisto tosi räikeä, jos pelisi tai ohjelmasi ei tue DCI-P3 väriskaaalaa. On noissa se sRGB tila, mutta värit sitten tosi valjut...alhaisen kontrastin tukemana.
 
Tuli laitettua tilaukseen, saa fullhd nyt lentää nurkkaan TN -paneeleineen. Ei miellyttnyt silmää, ei ollenkaan.
Pari Omen 27i:tä menny palautukseen, toisessa kuolleita pikseleitä ja toisessa tummat reunat... Vuoden verran näyttöä metsästänyt ja 8. kerta toden sanoi. Sain Gigantista Asus PG2689QZ:n 449 euroon ja tässä ei ole mitään vikaa! :)
 
Tuli hankittua LG UltraGear 27GL850-B 27, mutta värit ovat melko ylikorostettuja ja myöskään G-Sync ei toimi HDMI-portin kautta.

Mikä olisi hyvä 800 € näyttö, josta löytyisi:
- G-Sync
- 27-30 tuumainen
- 144 hz tai enemmän
- IPS-paneeli.
- Saisi löytyä HDMI- ja DisplayPortti, koska käytössä on Windows- ja macOS-kone.
- Minimalistinen, mielestäni 27GL850 on siinä asiassa hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hankittua LG UltraGear 27GL850-B 27, mutta värit ovat melko ylikorostettuja ja myöskään G-Sync ei toimi HDMI-portin kautta.

Mikä olisi hyvä 800 € näyttö, josta löytyisi:
- G-Sync
- 27-30 tuumainen
- 144 hz tai enemmän
- IPS-paneeli.
- Saisi löytyä HDMI- ja DisplayPortti, koska käytössä on Windows- ja macOS-kone.
- Minimalistinen, mielestäni 27GL850 on siinä asiassa hyvä.
Kaikissa on WCG näytöissä tulee olemaan ylikorostuneet värit, jos sRGB tilaa ei löydy/ole käytössä. G-SYNC ei tule kyllä toimimaan HDMI:n yli vielä pitkään aikaan näytöissä. Vasta sitten kun HDMI 2.1 näytöt tulevat ja on Ampere tai uudempi, niin sitten.
 
Taitaa olla niin, mutta Asus 27" ROG PG279Q:iin verrarttuna LG:ssä ylikorostus on paljon pahempi. Pitää sitten tiputtaa HDMI-vaatimus pois, eli yhteensopiva Displayport riittää
 
Tuli hankittua LG UltraGear 27GL850-B 27, mutta värit ovat melko ylikorostettuja ja myöskään G-Sync ei toimi HDMI-portin kautta.
Yleensä näytöille on ladattavissa "ajuri", joka on käytännössä näytön variavaruuden koon kertova ICM-tiedosto. (kuten Lenovo Y27Q-20:lla)
Sillä saisi Windowsissa käyttöön perusvärienhallinnan ja samoin esim FireFox osaisi rajoittaa värit sRGB:hen nettiselauksessa.

LG:llä vain täytyy ladata se käsittämätön 250MB:n bloattipaketti ja nähtävästi asentaa se.
 
Onkohan olemassakaan 27-32" QHD-näyttöä yli 60 Hz virkistystaajuudella, sisäänrakennetulla KVM-kytkimellä ja normaalilla RGB-alipikseliasettelulla?

Tuollainen sisäänrakennettu KVM-kytkin olisi meinaan aika näppärä. Ongelma vaan tuntuu olevan se, että niitä lähinnä löytyy työkäyttöön tarkoitetuista monitoreista, jolloin sitten virkistystaajuus yleensä on se 60 Hz. Gigabytellä olisi M27Q, mutta se taas sitten on BGR-alipikseliasettelulla, eli näkemättä kuraa jos pitää tekstiä lukea (tai esim. koodata).
 
Gigabytellä olisi M27Q, mutta se taas sitten on BGR-alipikseliasettelulla, eli näkemättä kuraa jos pitää tekstiä lukea (tai esim. koodata).
BGR-panelista luin kauhutarinoita kun olin uutta näyttöä valikoimassa mutta päätin ottaa riskin kumminkin ja päädyin M27Q:hun. Cleartype-teksti oli tosiaan aika hirveän näköistä väriaberraatiomössöä vanhoilla asetuksilla mutta kun kävin Windowsin ohjatun cleartype-säätöhässäkän uudestaan läpi, se korjasi ongelman kertaheitolla. Eipä olisi uskonut.

Tämä siis tietty vaan omakohtainen kokemus jota ei kannata yleispätevänä totuutena ottaa tahi sokkona uskoa, mutta olen mielestäni suht herkkäsilmäinen tekstin terävyyden ja luettavuuden suhteen noin yleensä enkä näe tekstin ulkoasussa nykyisellään mitään moitittavaa. Hyvä näyttö kaikin puolin, joskin voin kuvitella että jalustan kääntymättömyys ja hölmö muotoilu saattavat yhdessä aiheuttaa rajoituksia näppäimistön sijoittelulle joissain tilanteissa.
 
, muttei kyseinen näyttö mitenkään dramaattisesti ole erilainen kuin esim. Asus VG27AQ, eli jos sen muutaman kympin kehtaa enempi maksaa niin saa varman pelin. Asuksessa etuna virallinen G-Sync -yhteensopivuus mitä itse pidän tähdellisenä.

Syy miksi ko. Gigabyten näytöstä tässä keskusteltiin, oli se että se nimenomaan on dramaattisesti erilainen sen integroidun KVM-kytkimen takia. En ainakaan löydä mainintaa että tuossa Asuksessa sellaista olisi?
 
Siltä varalta että jotakuta kinostaa, tältä se M27Q:n teksti käytännössä näyttää cleartypen säätämisen jäljiltä:
20210115_160907_cr.jpg
Itse pystyn tämän kanssa elämään ihan ok, kun tässä on omaan käyttöön muutoin likimain kaikki ominaisuudet mitä näytöltä tarvin tai haluan.
 
Syy miksi ko. Gigabyten näytöstä tässä keskusteltiin, oli se että se nimenomaan on dramaattisesti erilainen sen integroidun KVM-kytkimen takia. En ainakaan löydä mainintaa että tuossa Asuksessa sellaista olisi?
Onko tuohon mitään loogista syytä miksi tuo on BGR vs RGB, tyyliin KVM:n takia? En kyllä keksi miten nuo liittyisivät toisiinsa.
 
Onko tuohon mitään loogista syytä miksi tuo on BGR vs RGB, tyyliin KVM:n takia? En kyllä keksi miten nuo liittyisivät toisiinsa.

Ei ne varmasti liity mitenkään toisiinsa.

Juttu on vaan se, että näyttöjä missä ylipäätään on integroitu KVM-kytkin, on ihan todella vähän. Pääsääntöisesti ne tosiaan on ammattikäyttöön eikä pelaamiseen (ja siten ovat 60 Hz RGB-alipikseliassettelulla yleensä). Tuo Gigabyten näyttö on siinä poikkeus että pelinäytössä tuo kytkin, mutta paneeli vaan on vähän erikoisempi tapaus muuten vaan.

Ihastuin tohon ominaisuuteen kun ekaa kertaa näin livenä. Aiemmin käyttänyt erillistä telakkaa ja oli jossain vaiheessa erillinen KVM-kytkinkin käytössä. Piuhojen määrä noissa setupeissa on kuitenkin ihan järkyttävä, ja se on sähköpöydän kanssa jo vähän pieni laiterikkoriskikin (ja myös ihan kamalaa katseltavaa).
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne varmasti liity mitenkään toisiinsa.

Juttu on vaan se, että näyttöjä missä ylipäätään on integroitu KVM-kytkin, on ihan todella vähän. Pääsääntöisesti ne tosiaan on ammattikäyttöön eikä pelaamiseen (ja siten ovat 60 Hz RGB-alipikseliassettelulla yleensä). Tuo Gigabyten näyttö on siinä poikkeus että pelinäytössä tuo kytkin, mutta paneeli vaan on vähän erikoisempi tapaus muuten vaan.

Ihastuin tohon ominaisuuteen kun ekaa kertaa näin livenä. Aiemmin käyttänyt erillistä telakkaa ja oli jossain vaiheessa erillinen KVM-kytkinkin käytössä. Piuhojen määrä noissa setupeissa on kuitenkin ihan järkyttävä, ja se on sähköpöydän kanssa jo vähän pieni laiterikkoriskikin (ja myös ihan kamalaa katseltavaa).
Juu, KVM oli ainakin mulle se ratkaiseva tekijä että tähän näyttöön päädyin. Säädyllisellä gamutilla ja virkistystaajudella varustettuja 1440p IPS-näyttöjä on muitakin mutta toi kytkinominaisuus tekee tästä aika ainutlaatuisen toistaiseksi. Toivottavasti yleistyy jatkossa, ei siitä mitään haittaakaan ole.

Mitä tulee tohon edellä vaihtoehdoksi tarjottuun Asus VG27AQ:hun, se olisi varmaan muuten ollut KVM:n puutetta lukuun ottamatta ok valinta mutta väriavaruus etenkin AdobeRGB:n osalta ei varsinaisesti vakuuttanut.
 
Y27q-20 on itsellänikin ja kiinnostaisi että mistähän tuon G-Syncin/Freesyncin saa päälle/pois?

Kaikkialla sanotaan, että näyttö on freesync ja manuaalissakin hienosti se mainitaan, mutta ei ole mitään mainintaa että mistä se laitetaan päälle tai pois.
Lenovo Y27q 20 Monitor Driver for Microsoft Windows 7, 10 (32-bit, 64-bit) - Lenovo Support UU
Nämä ajurit on ladattu ja asennettu sekä uusimmat näyttiksen ajurit asennettu, mutta ainakaan Nvidian contron paneelista ei löydy sitä omaa G-Sync välilehteä.
 
Y27q-20 on itsellänikin ja kiinnostaisi että mistähän tuon G-Syncin/Freesyncin saa päälle/pois?

Kaikkialla sanotaan, että näyttö on freesync ja manuaalissakin hienosti se mainitaan, mutta ei ole mitään mainintaa että mistä se laitetaan päälle tai pois.
Lenovo Y27q 20 Monitor Driver for Microsoft Windows 7, 10 (32-bit, 64-bit) - Lenovo Support UU
Nämä ajurit on ladattu ja asennettu sekä uusimmat näyttiksen ajurit asennettu, mutta ainakaan Nvidian contron paneelista ei löydy sitä omaa G-Sync välilehteä.
Ihan sieltä Nvidia Control Panel löytyy itsellä, juurikin oma osio g-syncille.
Onhan näyttö kiinni DP kaapelilla?

En tiedä toimiiko HDMI kun en ole aiheeseen tutustunut. Aina mennyt DVI ja nykyään sitten DP.

Mitään näytön omia ajureita tms en asentanut g-sync varten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 573
Viestejä
5 074 985
Jäsenet
81 334
Uusin jäsen
Joskariii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom