QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

OLED pyyhkii varmasti lattiaa näillä kaikilla pelinäytöillä, mutta toistaiseksi löytyy vasta 1 OLED -pelinäyttö, ja se on helvetin kallis ultrawide. Ja mua ei huvita toistaiseksi pelata nopeita pelejä jollain kerrostalon kokoisilla OLED-telkkareilla, kun pienempiin näyttöihin on +20 vuoden tottuminen takana. Nuoremmat jotka taas käyttäneet isompia koko elämänsä, varmaan on päinvastaista mieltä. Sarjat ja leffat on isoilla ruuduilla parempia, ehkä seikkailu ja tarinapelitkin. Eli nopea pelinäyttö + kunnon tekkari on varmaan paras kombo.

Tällä hetkellä käytössä Dellin S2716DG. Ajanut asiansa ihan mukavasti vuosien varrella, mutta nyt alkaa kaipailemaan parempaa näyttöä kun TV:ksi tuli hommattua OLED ja tää näyttö näyttää nyt sen rinnalla aivan järkyttävältä. OLEDin tasolle ei tietenkään ilman OLEDia päästä, mutta jos ees vähän lähemmäs. Eniten kaipaisin lisää syvyyttä mustiin ja parempaa värintoistoa. Tuntuu vain hyvän näytön löytäminen vaikealta, kun vähänkään potentiaaliset näytöt on joko todella kalliitaa (+1000e) tai sitten ne ovat puhtaita pelinäyttöjä valoineen ja väreineen. Hieman minimalistisempi linja olisi mukava.
Pitäisi lisäksi olla vähintään 144hz ja 27". Onko mahdoton tehtävä? Even Spectrum vaikuttaisi lupaavalta, mut firman vähintäänkin hämärä historia pistää kyl melkoisesti arveluttamaan.

Katoitko tuota
Samsungin G7 vielä? Siinä on erittäin hyvä kontrasti pelinäytöksi, korkeahko maksimikirkkaus
, erittäin hyvät vasteajat VA-paneeliksi, ja myös väreiltään ihan asiallinen pelinäyttö. 240hz ei varmaan myöskään haitaksi. Mutta tuo on erittäin käyrä paneeli, ja siinä varmaan olisi oma totuttautuminen jos on pelkkiä suoria paneeleita käyttänyt. Samsung G7 omistajat voi kertoa omista kokemuksistaan, itse ne ole tuota päässyt käyttämään.

Edit:
Mä kokeilin VA paneelia ja mustaa forumia ei voinut liuttaa ja lukea samaanaikaan. VA teknologia ei sovi mihinkään tummaan peliin tai tekstinlukuun. Aivan jäätävää paskaa. Siksi tänne tuli IPS.

Se taisi johtua juuri noista hitaista vasteajoista tummilla sävyillä. Ja huonoissa VA-paneeleissa on hitaat vasteajat vähän muillakin sävyillä. QHD IPS taas löytyy alle 300e Lenovoita jossa nopeat vasteajat sävystä riippumatta. Yllä mainitsemani Samsung G7 niitä harvoja ellei ainoita, jossa on ainakin testien mukaan erinomaiset vasteajat myös tummissa sävyissä vs IPS, ja tuo on muutenkin spekseiltään erittäin hyvä pelinäyttö.
 
Mä kokeilin VA paneelia ja mustaa forumia ei voinut liuttaa ja lukea samaanaikaan. VA teknologia ei sovi mihinkään tummaan peliin tai tekstinlukuun. Aivan jäätävää paskaa. Siksi tänne tuli IPS.
 
En käytä MBR:ää ja se lukitaan pois jos on VRR käytössä oli sitten Freesync tai Gsync käytössä.

Näyttö kalibroitu DisplayCal ohjelmalla ja colorimetrillä. En ole ladannut valmiita profiileja koska paneelit ovat aina yksilöita ja eroavat hieman toisistaan.

Sitä puhuvat, että testiversiossa VRR ja MBR ilmeisesti toimivat samaan aikaan, mutta retail versiossa noita ei voi käyttää samaan aikaan...... En itse näe tuota ongelmana.
aa joo! nii, että ei kuitenkaa normaali pelikäytössä tarvi nuita miettiä?
 
OLED pyyhkii varmasti lattiaa näillä kaikilla pelinäytöillä, mutta toistaiseksi löytyy vasta 1 OLED -pelinäyttö, ja se on helvetin kallis ultrawide. Ja mua ei huvita toistaiseksi pelata nopeita pelejä jollain kerrostalon kokoisilla OLED-telkkareilla, kun pienempiin näyttöihin on +20 vuoden tottuminen takana. Nuoremmat jotka taas käyttäneet isompia koko elämänsä, varmaan on päinvastaista mieltä. Sarjat ja leffat on isoilla ruuduilla parempia, ehkä seikkailu ja tarinapelitkin. Eli nopea pelinäyttö + kunnon tekkari on varmaan paras kombo.



Katoitko tuota
Samsungin G7 vielä? Siinä on erittäin hyvä kontrasti pelinäytöksi, korkeahko maksimikirkkaus
, erittäin hyvät vasteajat VA-paneeliksi, ja myös väreiltään ihan asiallinen pelinäyttö. 240hz ei varmaan myöskään haitaksi. Mutta tuo on erittäin käyrä paneeli, ja siinä varmaan olisi oma totuttautuminen jos on pelkkiä suoria paneeleita käyttänyt. Samsung G7 omistajat voi kertoa omista kokemuksistaan, itse ne ole tuota päässyt käyttämään.

Edit:

Se taisi johtua juuri noista hitaista vasteajoista tummilla sävyillä. Ja huonoissa VA-paneeleissa on hitaat vasteajat vähän muillakin sävyillä. QHD IPS taas löytyy alle 300e Lenovoita jossa nopeat vasteajat sävystä riippumatta. Yllä mainitsemani Samsung G7 niitä harvoja ellei ainoita, jossa on ainakin testien mukaan erinomaiset vasteajat myös tummissa sävyissä vs IPS, ja tuo on muutenkin spekseiltään erittäin hyvä pelinäyttö.
Joo en vois kuvitella näin 30v ikäisenä, että alkaisin fps pelejä pelamaan 32'' isommalta ruudulta. Kyllä mulle se 24-27'' on optimaalisin ja leffat+sarjat sit katotaa 55-65'' töllöstä vaikkapa. Oled on kyllä kovin ei siitä pääse mihinkään.
 
Joo aikalailla noin voi sanoa, mutta hieman eroja on kuitenkin esim. LG:n 27'' QHD- IPS-paneeleissa kontrasti on jotain ~800-900, ja Au Optronicsin uudemmissa paneeleissa taas jotain 1000-1100, ja voisin kuvitella että noin alhaisissa lukemissa se pieni lisä auttaa, ja harmaa on entistä harmaampaa 200-300 kontrastin eroissa.

Mutta tosi se on, että mustaa se ei ole silti, ja kunnollisen local dimming puuttuminen VA-paneeleissakin tekee sen, että ne mustat alueet ei ole mustia alueita, kun ei kukaan katso pelkkää mustaa ruutua, vaan aina sinne tulee johonkin kohtiin valoa, joka sotkee vieressä olevaa mustaa kohtaa ilman paikallista himmennystä.

Terveisin VA-telkkaria ja IPS-pelinäyttöä vast'ikään vierekkäin verrannut, ja käytännössä kontrastista ei ollut mitään hyötyä mun pelikäytössä / sarjoissa. Hämärä kohtaus jossain peleissä näytti ehkä 30% paremmalta VA-töllössä tummien sävyjen vuoksi, mutta VA liikkuvan kuvan sumentuminen tummissa sävyissä keikautti vaa'an reilusti IPS:n eduksi. Toki tuo oli muutenkin hidas telkkari vasteajoiltaan, mutta myös pelinäytöissä mitatut tummat siirtymät on VA-paneeleilla yleensä hitaita vs IPS. Poikkeuksena Samsung G7.
Uutta tietoa itelle tämä ''Au Optronics'' eli missä merkeissä tuon valmistavaa paneelia sit löytyy? Mutta meikästä se musta ei saa olla liian mustakaa. Ei sellaista oo kiva katsoa pelikäytössä ainakaa
 
Tilasin myös tuon LG 27GP850:n. Aikomuksena on laittaa siihen Rtings ICC-profiili, koska LG:n oma on geneerinen, eikä kovin tarkka. Alla olevalla videolla verrataan kyseisellä monitorilla RTings, sRGB, LG:n alkup. ja kaverin itse tekemää profiilia. RTings on lähellä diy-kalibrointia, muut eivät.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Okei! Laitaha tänne sit ku oot saanu testiin, että millainen fiilis näytöstä. Ois mielenkiintoinen tietää sun fiilis. Pitääpä tsekkaa tuo video
 
Uutta tietoa itelle tämä ''Au Optronics'' eli missä merkeissä tuon valmistavaa paneelia sit löytyy? Mutta meikästä se musta ei saa olla liian mustakaa. Ei sellaista oo kiva katsoa pelikäytössä ainakaa

MSI Optix MAG274QRF-QD Review

Esimerkiksi yllä olevassa näytössä on tu AU:n uusi paneeli joka on todella hyvä. Vertailin tuota ja LG:tä pitkään ennekuin päädyin kuitenkin LG:n näyttöön. Tuo MSI on myös ilmeisesti hyvä näyttö, mutta en löytänyt kuin tuotasta olevaa ei QD mallia näytillä niin ei päässyt katselemaan.....

Minulla oli aiemmin local dimming ominaisuudella varustettu samsung C27HG70 näyttö ja kun se tuli huollosta takaisin niin kalibroin sen tämän nykyisen lG:n kanssa rinnakkain. Samsungin mitattu kontrasti oli 2529.5:1 ja LG:n 811.3:1 noita vierekkäin katsellessa huomaa eron aika selvästi, mutta odotin isompaa eroa. En siis usko, että ihan mahdotonta ero on havaittavissa AU:n ja LG:n paneeleissa vaikka lukujen varjossa onkin iso ero, mutta mitä parempi kontrasti niin aina parempi. Kokonaisuutena tuo AU:n uusi IPS paneeli on parempi kuin LG:n, mutta en löytänyt sitä sellaisessa näytössä jota olisin pitänyt kokonaisuutena parempana ja valitsin LG:n sen vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Uutta tietoa itelle tämä ''Au Optronics'' eli missä merkeissä tuon valmistavaa paneelia sit löytyy? Mutta meikästä se musta ei saa olla liian mustakaa. Ei sellaista oo kiva katsoa pelikäytössä ainakaa

Olisihan se teoriassa "kiva" jos oikeasti ei huomaisi mistään (tai ainoastaan pienestä ledistä monitorin oikeassa alakulmassa) onko se monitori päällä vai ei kun esim. pelissä tai elokuvassa olisi ns. "täysin musta" kohtaus.

Käytännössä kuitenkin hyvin harvoin (lue ikinä) en pelaa / katso monitorista videota tyyliin 04 aamuyöstä alkuvuodesta kun lunta ei kuitenkaan ole maassa ja on mahdollisimman pimeää ulkona ilman mitään tausta valoja kaikki ikkunat täysin pimennettynä (esim. Venäjän hyökätessä tms. jolloin oikeasti voisi luulla että jaksaisi vetää teippiä kunnolla ikkunoihin ettei vähääkään valoa tihkuisi lävitse)

Eli käytännössä ainakaan itse en täysin testeissä pääse tilanteeseen missä en huomaisi onko monitori päällä vai ei jos pimennän kaiken valon ja katson jotain "black screen" videota youtubesta ja vertaan sitä tilanteeseen missä monitori on suljettuna. Kyllä sen eron huomaa, mutta väitän myös että ainakin itselleni tulisi päänsärkyä aika nopeasti jos yrittäisin pelata / katsella videoita vaikkapa kodinhoitohuoneessa täysin ilman mitään ympäröivää valaistusta kaiken valon tullessa monitorista.

Silti jos liiallista yksittäisestä (tai vaikka kaikista) reunoista tulevaa valkoista vuotoa ei tule ja ns. normaalissa elokuva / pelikäytössä kun taustalla on edes jotain epäsuoraa valoa (ainakin itselläni ihan tarkoitulsella) + mahdollisesti ulkoa ikkunoistakin tulevaa sanoisin että jos ei silloin huomaa häiritsevää tasoeroa saa olla ihan tyytyväinen monitoriinsa.

Varsinkin kun lukee näitä "yritän katsoa IO-Techin foorumia mutta en pysty lukemaan sitä tummalla taustalla VA teknologialla ja liuttamaan sitä samaan aikaan" olen ihan tyytyväinen omaan "heikompaan mustaan" IPS monitorissa.
 
MSI Optix MAG274QRF-QD Review

Esimerkiksi yllä olevassa näytössä on tu AU:n uusi paneeli joka on todella hyvä. Vertailin tuota ja LG:tä pitkään ennekuin päädyin kuitenkin LG:n näyttöön. Tuo MSI on myös ilmeisesti hyvä näyttö, mutta en löytänyt kuin tuotasta olevaa ei QD mallia näytillä niin ei päässyt katselemaan.....

Minulla oli aiemmin local dimming ominaisuudella varustettu samsung C27HG70 näyttö ja kun se tuli huollosta takaisin niin kalibroin sen tämän nykyisen lG:n kanssa rinnakkain. Samsungin mitattu kontrasti oli 2529.5:1 ja LG:n 811.3:1 noita vierekkäin katsellessa huomaa eron aika selvästi, mutta odotin isompaa eroa. En siis usko, että ihan mahdotonta ero on havaittavissa AU:n ja LG:n paneeleissa vaikka lukujen varjossa onkin iso ero, mutta mitä parempi kontrasti niin aina parempi. Kokonaisuutena tuo AU:n uusi IPS paneeli on parempi kuin LG:n, mutta en löytänyt sitä sellaisessa näytössä jota olisin pitänyt kokonaisuutena parempana ja valitsin LG:n sen vuoksi.
Okei joo! Kiitos kun jaksoit vastata laajasti. Tuo kyseinen MSI näyttö vaikuttaa olevan tuolla 499e hintaluokassa vissii paras atm?
 
Olisihan se teoriassa "kiva" jos oikeasti ei huomaisi mistään (tai ainoastaan pienestä ledistä monitorin oikeassa alakulmassa) onko se monitori päällä vai ei kun esim. pelissä tai elokuvassa olisi ns. "täysin musta" kohtaus.

Käytännössä kuitenkin hyvin harvoin (lue ikinä) en pelaa / katso monitorista videota tyyliin 04 aamuyöstä alkuvuodesta kun lunta ei kuitenkaan ole maassa ja on mahdollisimman pimeää ulkona ilman mitään tausta valoja kaikki ikkunat täysin pimennettynä (esim. Venäjän hyökätessä tms. jolloin oikeasti voisi luulla että jaksaisi vetää teippiä kunnolla ikkunoihin ettei vähääkään valoa tihkuisi lävitse)

Eli käytännössä ainakaan itse en täysin testeissä pääse tilanteeseen missä en huomaisi onko monitori päällä vai ei jos pimennän kaiken valon ja katson jotain "black screen" videota youtubesta ja vertaan sitä tilanteeseen missä monitori on suljettuna. Kyllä sen eron huomaa, mutta väitän myös että ainakin itselleni tulisi päänsärkyä aika nopeasti jos yrittäisin pelata / katsella videoita vaikkapa kodinhoitohuoneessa täysin ilman mitään ympäröivää valaistusta kaiken valon tullessa monitorista.

Silti jos liiallista yksittäisestä (tai vaikka kaikista) reunoista tulevaa valkoista vuotoa ei tule ja ns. normaalissa elokuva / pelikäytössä kun taustalla on edes jotain epäsuoraa valoa (ainakin itselläni ihan tarkoitulsella) + mahdollisesti ulkoa ikkunoistakin tulevaa sanoisin että jos ei silloin huomaa häiritsevää tasoeroa saa olla ihan tyytyväinen monitoriinsa.

Varsinkin kun lukee näitä "yritän katsoa IO-Techin foorumia mutta en pysty lukemaan sitä tummalla taustalla VA teknologialla ja liuttamaan sitä samaan aikaan" olen ihan tyytyväinen omaan "heikompaan mustaan" IPS monitorissa.
Nii kyllä, mutta itse oon käyttäny useamman vuoden vanhaa hp:n led näyttöä missä tn paneeli ja enpä nyt oo osannu kaivata enempää mustempaa sävyä. Mut mielenkiinolla odotan millanen kokemus tuo lg gp850 tulee olemaan!
 
Ilmeisesti lähiaikoina tulleet Windowsin päivitykset on vihdoin korjanneet itseä häirinnyt Deep Sleep bugin. Enää ei ikkunat mene 1080p reson mukaan sleepistä palatessa. Voi käyttää taas virransäästötilaa normaalisti LG 32GP850 huoletta.
Edit: Pöh.. mikähän lie sitten tehnyt tuon, mutta ongelma on tullut takaisin..
 
Viimeksi muokattu:
Ostin Gigantin pääsiäistarjouksesta LG 27GP850 näytön. Olen ollut suht tyytyväinen, mitä nyt pientä valovuotoa vasemmassa alakulmassa. Enemmän häiritsevä seikka on se, että en meinaa saada näyttöä pelittämään yli 120Hz:n. Windowsista on valittavissa vain vaihtoehdot 60, 100 ja 120.

Näyttö on kytketty koneeseen paketissa mukana tulleella displayport-kaapelilla. Näytönohjaimena on vanha Asus AMD R9 390X 8GB. Kokeilin tehdä AMD Radeon Softwarella custom resoluution, 2560x1440 144Hz ja se vaikuttaisi toimivan ok. Seuraava yritys oli nostaa taajuus 165Hz:iin, mutta silloin tulee herjaa kohdassa "G.Pixel Clock (kHz)".

Voisiko olla, ettei tuossa näyttiksessä vaan potku riitä enempään? Vai onkohan vika näytössä?
 
Voisiko olla, ettei tuossa näyttiksessä vaan potku riitä enempään? Vai onkohan vika näytössä?

Tuskin vikaa näytössä, veikkaan että näytönohjaimen tai Windowsin laiteajurit ei jostain syystä salli ylempää hertsiä. Jos näytönohjaimeen löytyy uudempia ajureita, niin kannattaa asentaa. Pikaisella googletuksella R9 300-sarjasta löytyi kaikenlaista ongelmaa mm. flickeröintiä ylemmillä hertseillä, mutta ei suoraa ratkaisua tuohon.

Aika kevyitä pelejä saat muutenkin pelata, että QHD:na saat tuolla kortilla yli 120fps enää. Seuraavaks vois olla kortin päivitys nyt kun näyttö on jo erinomainen, paitsi jos tehot riittää tuossa omaan käyttöön niin antaa mennä vaan.
 
Ostin Gigantin pääsiäistarjouksesta LG 27GP850 näytön. Olen ollut suht tyytyväinen, mitä nyt pientä valovuotoa vasemmassa alakulmassa. Enemmän häiritsevä seikka on se, että en meinaa saada näyttöä pelittämään yli 120Hz:n. Windowsista on valittavissa vain vaihtoehdot 60, 100 ja 120.

Näyttö on kytketty koneeseen paketissa mukana tulleella displayport-kaapelilla. Näytönohjaimena on vanha Asus AMD R9 390X 8GB. Kokeilin tehdä AMD Radeon Softwarella custom resoluution, 2560x1440 144Hz ja se vaikuttaisi toimivan ok. Seuraava yritys oli nostaa taajuus 165Hz:iin, mutta silloin tulee herjaa kohdassa "G.Pixel Clock (kHz)".

Voisiko olla, ettei tuossa näyttiksessä vaan potku riitä enempään? Vai onkohan vika näytössä?

Vaikea löytää tuohon hintaan parempaa näyttöä. Tiputtaa luminanssin järkevälle tasolle niin tuo valovuoto luultavasti asettuu kummasti. On todella kirkkaalla tehtaalta ja minun piti tiputtaa kirkkaus 50->24 niin oli luminanssi sen 120CD/m2

Taisi ottaa minulla pari uudelleen käynnistystä aiemman näytön jälkeen, että windows tunnisti näytön oikein ja sain nostettua virkistys taajuuden 165Hz:iin jonka jälkeen pelannut hyvin. Nyt on 722 tuntia mittarissa sekalaista käyttöä ja vielä tyytyväinen.
 
Joo se kirkkaus vaikuttaa tietenkin valtavasti siihen valovuotoon. Lähes kaikki IPS-paneelit näyttää karmealta, jos kirkkauden lyö aivan tappiin ja arvioi valovuodon täysin mustalla taustalla. Kannattaa säätää kirkkaus omaan käyttöön sopivaksi ja arvioida sitten. Tieto lisää tuskaa, sen takia käytännössä parempi arvioida ne huonot puolet realistisissa käyttöskenaarioissa.

VA-pelinäytöissä on vähemmän valovuotoa, mutta alle 400e VA-näytöissä taas tummilla sävyillä vasteajat karkaa liian korkealle, ja se näkyy kuvan häntimisenä. Itsellä oli VA-telkkari tuossa testissä, ja se häntiminen oli niin kammottavaa, että ei siitä paremmasta mustasta osannut oikein nauttia, ja paluu IPS:n sinertävään mustan sävyyn ei tuottanut mitään ongelmia. Liikkuva kuva pysyy terävänä, ja se on miljoona kertaa tärkeämpää pelikäytössä.
 
Joo se kirkkaus vaikuttaa tietenkin valtavasti siihen valovuotoon. Lähes kaikki IPS-paneelit näyttää karmealta, jos kirkkauden lyö aivan tappiin ja arvioi valovuodon täysin mustalla taustalla. Kannattaa säätää kirkkaus omaan käyttöön sopivaksi ja arvioida sitten. Tieto lisää tuskaa, sen takia käytännössä parempi arvioida ne huonot puolet realistisissa käyttöskenaarioissa.

VA-pelinäytöissä on vähemmän valovuotoa, mutta alle 400e VA-näytöissä taas tummilla sävyillä vasteajat karkaa liian korkealle, ja se näkyy kuvan häntimisenä. Itsellä oli VA-telkkari tuossa testissä, ja se häntiminen oli niin kammottavaa, että ei siitä paremmasta mustasta osannut oikein nauttia, ja paluu IPS:n sinertävään mustan sävyyn ei tuottanut mitään ongelmia. Liikkuva kuva pysyy terävänä, ja se on miljoona kertaa tärkeämpää pelikäytössä.
Joo itellä ollut nyt 3pv tämä LG 27GP850 testissä, niin kyllähä tässä valkoisessa taustassa on tota kylmyys-lämpivän eroa jonku verran. Tai sinertävää vasemalla ja keskellä sit lämpimämpää valkoista jne. Varmaa aika yleistä IPS- näytöissä?
 
Ostin Gigantin pääsiäistarjouksesta LG 27GP850 näytön. Olen ollut suht tyytyväinen, mitä nyt pientä valovuotoa vasemmassa alakulmassa. Enemmän häiritsevä seikka on se, että en meinaa saada näyttöä pelittämään yli 120Hz:n. Windowsista on valittavissa vain vaihtoehdot 60, 100 ja 120.

Näyttö on kytketty koneeseen paketissa mukana tulleella displayport-kaapelilla. Näytönohjaimena on vanha Asus AMD R9 390X 8GB. Kokeilin tehdä AMD Radeon Softwarella custom resoluution, 2560x1440 144Hz ja se vaikuttaisi toimivan ok. Seuraava yritys oli nostaa taajuus 165Hz:iin, mutta silloin tulee herjaa kohdassa "G.Pixel Clock (kHz)".

Voisiko olla, ettei tuossa näyttiksessä vaan potku riitä enempään? Vai onkohan vika näytössä?
Mulla sama näyttö nyt myös. Onko sullaki siinä näytössä nii reunat vähä "tummempaa" ku keskellä esim.
 
Joo itellä ollut nyt 3pv tämä LG 27GP850 testissä, niin kyllähä tässä valkoisessa taustassa on tota kylmyys-lämpivän eroa jonku verran. Tai sinertävää vasemalla ja keskellä sit lämpimämpää valkoista jne. Varmaa aika yleistä IPS- näytöissä?

Tjaa, en äkkiseltään muista miten tuo valkoisen tasaisuus menee, en ole ainakaan törmännyt että olisi yleinen ongelma IPS-paneeleissa. RTINGS-testeistä ei myöskään löydy ''white uniformity'' -testiä, mutta veikkaan että tuo harmaan tasaisuus -testi paljastaa sitä näytön ''likaisuutta'', jos oikein paha on.

Oma nykyinen IPS-näyttöni näyttää valkoiseen A4-paperiin verrattuna yllättävän valkoiselta, kirkkautta jos nostaa reilusti, niin oikean puolen kulmat hieman sinertää, mutta ei pahasti.
 
Tjaa, en äkkiseltään muista miten tuo valkoisen tasaisuus menee, en ole ainakaan törmännyt että olisi yleinen ongelma IPS-paneeleissa. RTINGS-testeistä ei myöskään löydy ''white uniformity'' -testiä, mutta veikkaan että tuo harmaan tasaisuus -testi paljastaa sitä näytön ''likaisuutta'', jos oikein paha on.

Oma nykyinen IPS-näyttöni näyttää valkoiseen A4-paperiin verrattuna yllättävän valkoiselta, kirkkautta jos nostaa reilusti, niin oikean puolen kulmat hieman sinertää, mutta ei pahasti.
Tää on havaittavis ku on valkoista taustaa esim nettisivuilla ja vaikka pelkkä valkoinenkuva paintissa. Eli tuo valkoisuuden kylmyys-lämmin ero pitkin näyttöä/ kirkkaus?
 

Liitteet

  • 447.JPG
    447.JPG
    38,9 KB · Luettu: 76
Mulla sama näyttö nyt myös. Onko sullaki siinä näytössä nii reunat vähä "tummempaa" ku keskellä esim.
Joo molemmilla sivuilla reunat näyttää hieman tummemmilta kuin muualla, mutta eipä tuota normaalissa käytössä juurikaan huomaa.

Taitaa olla tuo 120Hz aikalailla maksimi, mihin muinainen 390X riittää. Luulen, että tämä ongelma ratkeaa, kun päivitän näytönohjaimen edes vähän uudempaan. Jospa sitä syksyyn asti vielä pärjäisi vanhalla...
 
Tää on havaittavis ku on valkoista taustaa esim nettisivuilla ja vaikka pelkkä valkoinenkuva paintissa. Eli tuo valkoisuuden kylmyys-lämmin ero pitkin näyttöä/ kirkkaus?


On pientä ero kuten tuossa hardware unboxed revikassa oli mainittu. Linkki on samaan arvosteluun, mutta kirjoitettuun versioon ja siinä testataan myös valkoisen värin toistoa.

Todella korkea tehdas asetus kirkkaudelle tuo hyvin noita virheitä esiin. Olen nyt parin näytön kohdalla huomannut, että kalibrointi ja varsinkin kirkkauden tiputtaminen suositeltuihin lukemiin minimoi aika paljon noita paneelien tyypillisiä ongelmia.
 
Joo molemmilla sivuilla reunat näyttää hieman tummemmilta kuin muualla, mutta eipä tuota normaalissa käytössä juurikaan huomaa.

Taitaa olla tuo 120Hz aikalailla maksimi, mihin muinainen 390X riittää. Luulen, että tämä ongelma ratkeaa, kun päivitän näytönohjaimen edes vähän uudempaan. Jospa sitä syksyyn asti vielä pärjäisi vanhalla...
Ite just huomaan sen normaalissa käytössä, kun selaan nettisivuja ja luen esim iltalehtä :D just foorumit, uutis-sivut jne missä valkoista taustaa nii kyl välillä kiinnitän huomioo tuohon tummuuteen.
Pelikäytössä nuita sit en ite edes ajattele.
 

On pientä ero kuten tuossa hardware unboxed revikassa oli mainittu. Linkki on samaan arvosteluun, mutta kirjoitettuun versioon ja siinä testataan myös valkoisen värin toistoa.

Todella korkea tehdas asetus kirkkaudelle tuo hyvin noita virheitä esiin. Olen nyt parin näytön kohdalla huomannut, että kalibrointi ja varsinkin kirkkauden tiputtaminen suositeltuihin lukemiin minimoi aika paljon noita paneelien tyypillisiä ongelmia.
Joo. Millaisia asetuksia käytät? Ite oon nyt pomputellu gamer 1 ja sitä säädelly ja välillä näytön sRGB modea. En vaa osaa päättää kumpi ois parempi pidemmäs käytös.
Varsinki sellaises työpöytä,netinselaus+youtube. Onko tässä näytössä sillee, että ku on gamer 1 mode esim päällä, niin silloin sRGB on ~135% eli värit ylikorostuu?
 
Joo. Millaisia asetuksia käytät? Ite oon nyt pomputellu gamer 1 ja sitä säädelly ja välillä näytön sRGB modea. En vaa osaa päättää kumpi ois parempi pidemmäs käytös.
Varsinki sellaises työpöytä,netinselaus+youtube. Onko tässä näytössä sillee, että ku on gamer 1 mode esim päällä, niin silloin sRGB on ~135% eli värit ylikorostuu?

Kalibroitu colorimetrillä gamer 1 profiiliin käyttäen DisplayCal ohjelmistoa.

Kyllä muissa kuin sRGB tilassa väriavaruus on laaja.
 
Voitko kertoa sun säädöt? ja ootko icc profiilia laittanu?

Kirkkaus: 24
Kontrasti:70
R:52
G:49
B:52
Gamma mode 2

Muuten ovat tehdas asetuksella niinkuin taitaa tuo kontrasti ja gamma olla kanssa. ICC profiili on käytössä DisalpayCal ohjelman kautta.
Täytyy vaan ottaa huomioon, että jokainen paneelli on yksilö ja pitäisi säätää erikseen. Nuo minun asetukset ja ICC profiili voi olla aika huonoja asetuksia jossain toisessa näytössä.

Voisi olla parempi kokeilla vaikka Rtings sivuston asetuksia ja heidän ICC profiilia jo senkin vuoksi, että se on tehty paljon paremmalla laitteistolla ja luultavati paljon enemmän tietotaitoa omaavan henkilön toimesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Meq
Pakasta vedetty Odyssey G7 32" ja 240hz kuva näyttää tältä, paskana vai huono kaapeli? (stock) Tilasin toisen kaapelin varuilta, 144hz toimii normaalisti.
IMG_20220504_141303.jpg
 
Pakasta vedetty Odyssey G7 32" ja 240hz kuva näyttää tältä, paskana vai huono kaapeli? (stock) Tilasin toisen kaapelin varuilta, 144hz toimii normaalisti.
IMG_20220504_141303.jpg

Ei tuo nyt todellakaan hyvältä näytä. Itse lähtisin (tai lähdin) testaamaan ajamalla esim. tätä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun on pimeää, ilman mitään valoja ja katsomalla onko vuotoa. Tietysti ensin laitoin monitorista säädöt ns. järkevälle tasolle (liika kontrasti ja varsinkin kirkkaus pois). Sen voi tehdä ns. silmämääräisestikin mutta itse käytin kalibrointilaitetta.

Toki jos jo normaalissa käytössä on väreilyä ja ns. "puolet ruudusta näyttää sekoilevan" + toisella puolella näyttää loistavan iso valkea läntti lävitse mustaksi tarkoitetusta kohdasta laittaisin lähes samantien näytön takaisin ellei monitorin uudelleen käynnisty / eri kaapeli auta asiaa. Toki myös se että jos resoluution ja virkistystaajuuden vaihto auttaa kannattaa kokeilla mutta tuskin haluat 240Hz näyttöä käyttää alemmilla taajuuksilla...
 
Ei tuo nyt todellakaan hyvältä näytä. Itse lähtisin (tai lähdin) testaamaan ajamalla esim. tätä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun on pimeää, ilman mitään valoja ja katsomalla onko vuotoa. Tietysti ensin laitoin monitorista säädöt ns. järkevälle tasolle (liika kontrasti ja varsinkin kirkkaus pois). Sen voi tehdä ns. silmämääräisestikin mutta itse käytin kalibrointilaitetta.

Toki jos jo normaalissa käytössä on väreilyä ja ns. "puolet ruudusta näyttää sekoilevan" + toisella puolella näyttää loistavan iso valkea läntti lävitse mustaksi tarkoitetusta kohdasta laittaisin lähes samantien näytön takaisin ellei monitorin uudelleen käynnisty / eri kaapeli auta asiaa. Toki myös se että jos resoluution ja virkistystaajuuden vaihto auttaa kannattaa kokeilla mutta tuskin haluat 240Hz näyttöä käyttää alemmilla taajuuksilla...


Valkoinen läiskä on heijastuma takana olevasta tv:stä.

Tarkemmin tutkittuna paskana tuo on, pakkaus styroksista painauma keskellä josta vilkkuminen toiselle puolelle lähtee, näyttö sammutettuna keskellä näkyy kunnon rannut.
1651699108136.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Uskaltaako G7 Odysseyn hankkia? Noiden ongelmista jenkkien päässä lukenut, mutta onko tosiasiassa niin yleisiä kuin väitetään? Ostin halvan ipsin ja ei niin yllättäen, kaksi kuollutta pikseliä ja muutenkin laatu niin ja näin. Koneessa kun on 3070ti, niin kyllä sen vajaan 500€ voi ruutuunkin laittaa.
 
Itsellä sama näyttö 27" koossa. En kyllä sinuna ostaisi. Valovuotoa aika paljon ja kaarevuus ainakin häiritsee itseä.
 
Itsellä sama näyttö 27" koossa. En kyllä sinuna ostaisi. Valovuotoa aika paljon ja kaarevuus ainakin häiritsee itseä.

Puhut nyt yhden paneelin kokemuksella. Sama kuin itse haukkuisin kaikki Asus VG27AQ huonoiksi, kun sain huonon yksilön. Ja kaarevuus ei ole ongelma itelle, oon tuota näyttöä testaillut talvella. Lähinnä kiinnostaa, onko niissä vaikka 10-20 yksilön otannalla poikkeuksellisen paljon vikaa.
 
Uskaltaako G7 Odysseyn hankkia? Noiden ongelmista jenkkien päässä lukenut, mutta onko tosiasiassa niin yleisiä kuin väitetään? Ostin halvan ipsin ja ei niin yllättäen, kaksi kuollutta pikseliä ja muutenkin laatu niin ja näin. Koneessa kun on 3070ti, niin kyllä sen vajaan 500€ voi ruutuunkin laittaa.

Minulla on kaksi 32":n versiota, kummassakaan ei kuolleita pikseleitä tai muita ongelmia, toki otanta on edelleen varsin pieni.
 
Eipä ole valittamista 27" (2020 mallin) kanssa. Ainoa mitä nyt harvoissa tilanteissa näkyy on scanlinet, mutta nuo tuntuu tulevan todella harvoissa tapauksissa. Kaarevuudesta myös tykkään :tup: Toki jos tekee jotain graafista/CAD hommaa koneella, niin en ehkä kaarevaa näyttöä hommaisi.
 
Tuossahan tuo 27" G7 on nyt käytössä ja mahtavat värit verrattuna TN sekä halvat IPS:it. Ja onpa smooth, kun vertaa tollaseen Asuksen 165hz tuffiin. Se tuntui tähän nähden todella pahan input lagin omaavalle.
 
Tuossahan tuo 27" G7 on nyt käytössä ja mahtavat värit verrattuna TN sekä halvat IPS:it. Ja onpa smooth, kun vertaa tollaseen Asuksen 165hz tuffiin. Se tuntui tähän nähden todella pahan input lagin omaavalle.

No en kyllä itse ole hirveästi läppärin 120 Hz näyttöön eroa huomannut, mutta onhan tossa varmasti smoothia kovempaan fpässään. Kova näyttö kyllä tämä G7.
 
No en kyllä itse ole hirveästi läppärin 120 Hz näyttöön eroa huomannut, mutta onhan tossa varmasti smoothia kovempaan fpässään. Kova näyttö kyllä tämä G7.

Mulla taas vanha 144Hz:n VA-näyttö tuntuu ihan 60Hz:n näytöltä G7:aan verrattuna, mutta pelaan aika usein lähellä 240fps:ää, lisäksi vanhat VA:t nyt ovat muutenkin vähän hitaita.
 
Vähän olen miettinyt, kuinka suuri hyppy se 240hz olisi vrt 165hz - vielä en ole tuon isompaa päässyt omin silmin näkemään. Harvassa on peli jossa saan noistakaan herzeistä aina täyttä hyötyä irti, mutta oman kokemuksen mukaan 150 fps on suurin piirtein se rajapyykki, missä kuva tuntuu oikeasti luontevalta, eli viivettä ei enää huomaa esimerkiksi FPS-peleissä.
Ei että olisin lähiaikoina harkitsemassa moista päivitystä - otetaan nyt ensin jo nykyisistä spekseistä kaikki irti, ja seuraavaa näyttöä katsoessa 4K korkeampi prioriteetti.
 
No en kyllä itse ole hirveästi läppärin 120 Hz näyttöön eroa huomannut, mutta onhan tossa varmasti smoothia kovempaan fpässään. Kova näyttö kyllä tämä G7.

Mä en usko että tuo 165hz->240hz on se mikä tekee sulavuudessa noiden kahden näytön välillä eron. Vaan se että tuo G7 on yksinkertaisesti muutenkin tekniikaltaan nopeampi piirtämään liikkuvaa kuvaa, kuin asuksen tarjousrimpula, joten se tähtäimen heilutus piirtyy silminnähden viiveettömästi. Ainoa näyttö joka on sulavuudessa samalla tasolla ollut tän kanssa, on ollut Benq XL2540K. Se taas onkin sitten ihan erilainen ruutu, joten muuten turha verrata.
 
Tilasin Odyssey G7 uudestaan viasta huolimatta. Omistan myös Odyssey G5 S27AG50 IPS ja mm Cyberpunkissa G7 veti kuvanlaadussa selvästi ohitse, varmaan parempi kontrasti vaikutti.
 
Tuunasin perheenjäsenelle tuon alessa olleen LG UltraGear 32GP850 31,5" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa käyttökuntoon. En ainakaan testaillessa nähnyt rikkinäisiä pikseleitä tai valovuotoa. Plussaa jalustasta. Käyttäjällä eri käyttötarpeet kuin minulla, mutta itse en noin alhaista kontrastia (~850:1) jaksaisi katsoa päänäyttönä. Todella harmaata jo.

Koon puolesta passaisi kyllä.
 
Kirjoittelin verkkokauppa.com:n white label Bluecloud 27 tuotteesta arviota, ja kalibrointimittauksia tänne

eyecomfort/reviews.md at main · jsa2/eyecomfort (github.com)

Lyhyesti:
Todella positiivinen yllätys. Ainoa, jollei ainoa Suomesta löytyvä 100hz 16:9 IPS näyttö, jossa on myös USB-C 65w PD:llä (Philipsin 27 4K näyttöä ei vielä saatavilla, ja tämä ihan eri hintaluokassa).

Ostin näitä pari kappaletta, ensimmäisessä yksilössä oli yksi kuollut pikseli, joten se menee luultavasti palautukseen.

Tuo Bluecloud M27WQHD 27" WQHD -näyttö (100Hz IPS, 2560 x 1440, 16:9) on nyt 3.6. asti tarjouksessa 259,90 eurolla, normaalisti 469,00 €.

Voisi kyllä harkita (USB-C PD-tuki on hyvä lisä), mutta on kyllä minulle ihan tuntematon merkki, eikä netistä löydy paljoa tietoa.
Onko näytöstä kokemusta ja miten tuo toimisi pelikäytössä? Ainakin 100 Hz olisi parempi kuin työkäytössä olevan ison 4K-näytön 60 Hz. Vai olisiko parempi hankkia suoraan oikea pelinäyttö, jotka varmasti myös hyviä työkäytössä lisänäyttönä?

EDIT 20.5.: Päädyin sittenkin tilaamaan Asuksen pelinäytön, joka myös on tarjouksessa em. kaupassa, eikä ole kovin paljoa kalliimpi. Malli, jossa on HDR10, Pivot ja enemmän hertsejä. :) Tosin USB-C ja PD puuttuu, mutta kun minulla on USB-C -> DisplayPort-sovitin, niin saan läppärinkin kiinni tarvittaessa, eikä haittaa vaikka en saisikaan ladattua samaan aikaan (akku riittää sen ajan, mitä tarvitsen).
 
Viimeksi muokattu:
Ostin tuon Verkkokauppa.com:ista, kun edelliseen näyttöön tuli pikselinohut punainen viiva.


Siellä änkyröidään nyt täysillä, että en saisi korvauksia näytön hajoamisesta (takuu 2v, näyttö 2,5v vanha), mutta jatkan yrittämistä ja ostin heiltä uuden silti. Ajattelin, että saisin synergiaetua, jos tässäkin olisi jotain vikaa ja pitäisi palauttaa..

Noin tunnin kokemuksella:

Ei kuolleita pikseleitä, ei häiritsevää valovuotoa ja värisaturaatio on hyvä. Värit on ehkä jopa parempia kuin vanhassa VA-näytössä ja paranee vain, kun kunnolla otan tämän käyttöön ja kalibroin.

Tummanharmaiden toisto on aika huono. Musta näytti mustalta kun otin laatikosta, mutta streamasin Bosch:Legacyn episodia 7 ja ei ollut oletusasetuksilla katsottava kuva. Puolet ruudusta oli mustaa. Laitoin Gamman +1.0 ja nyt näkyy muutakin kuin mustaa Boschin farkuissa, mutta musta on harmaata. Gammaa saisi laittaa lisääkin, jotta olisi yhtä hyvä kuin vanha näyttö pimeissä kohtauksissa. Olen tarkistanut, että menee täysi signaali läpi, eikä poisteta niitä ääriarvoja.

Jos tykkää avaruusleffoista tai pimeistä peleistä, tämä ei ole oikea näyttö (kannattaa ostaa VA). Jos taas tykkää kauniista väreistä, flat (ei curved) , tämä on ihan hyvä.

Kokemukseni on rajoitettuja vielä ja kun otan tätä käyttöön, niin pistän kalibroinnin tulokset jne. tähän.
 
Ostin tuon Verkkokauppa.com:ista, kun edelliseen näyttöön tuli pikselinohut punainen viiva.


Siellä änkyröidään nyt täysillä, että en saisi korvauksia näytön hajoamisesta (takuu 2v, näyttö 2,5v vanha), mutta jatkan yrittämistä ja ostin heiltä uuden silti. Ajattelin, että saisin synergiaetua, jos tässäkin olisi jotain vikaa ja pitäisi palauttaa..

Noin tunnin kokemuksella:

Ei kuolleita pikseleitä, ei häiritsevää valovuotoa ja värisaturaatio on hyvä. Värit on ehkä jopa parempia kuin vanhassa VA-näytössä ja paranee vain, kun kunnolla otan tämän käyttöön ja kalibroin.

Tummanharmaiden toisto on aika huono. Musta näytti mustalta kun otin laatikosta, mutta streamasin Bosch:Legacyn episodia 7 ja ei ollut oletusasetuksilla katsottava kuva. Puolet ruudusta oli mustaa. Laitoin Gamman +1.0 ja nyt näkyy muutakin kuin mustaa Boschin farkuissa, mutta musta on harmaata. Gammaa saisi laittaa lisääkin, jotta olisi yhtä hyvä kuin vanha näyttö pimeissä kohtauksissa. Olen tarkistanut, että menee täysi signaali läpi, eikä poisteta niitä ääriarvoja.

Jos tykkää avaruusleffoista tai pimeistä peleistä, tämä ei ole oikea näyttö (kannattaa ostaa VA). Jos taas tykkää kauniista väreistä, flat (ei curved) , tämä on ihan hyvä.

Kokemukseni on rajoitettuja vielä ja kun otan tätä käyttöön, niin pistän kalibroinnin tulokset jne. tähän.
kuluttaja-asiamies on sanonut että töllön pitää kestää ainakin 4-v... monitori menee varmasti samaan kategoriaan
 
Kumpi parempi?. En välttämättä tahtoisi enempää kun tuon 250 Euroa sijoittaa, ja mitä lukenut niin VA paneelit häntii yleensä, niin IPS. Ei tuo kaarevuuskaan tuon kokoisessa oikein innosta, mutta kai siihen tottuisi. Jos on vielä parempia vaihtoehtoja niin saa ehdottaa?.


 
Kyllä mä ainakin tuon ips paneelin ennemmin ottaisin. 50e jos laittais lisää budjettiin niin sais jimmssiltä msi:n 165hz ips g-sync compatible näytön. Jos g-syncistä välittää niin kannattaa miettiä sitä myös.
 
Kyllä mä ainakin tuon ips paneelin ennemmin ottaisin. 50e jos laittais lisää budjettiin niin sais jimmssiltä msi:n 165hz ips g-sync compatible näytön. Jos g-syncistä välittää niin kannattaa miettiä sitä myös.

Joo Freesync pitää olla kun on AMD "pikselimurskain". Panin tuon IPS paneelisen tilaten, ja otin Arcticin monitorivarren vielä kun oli tarjouksessa. Kai tuolla nyt pötkii niin pitkään kun se toimii.
 
Jännä että Acerin sivuilta ei löydy juuri tuota mallia minkä tilasin. HDR10 tuki ja energialuokka G, kun taas Acerin sivuilla samalla mallinumerolla on HDR10 tuellisessa näytössä Energialuokka B, ja HDR400 tuellisessa mallissa energialuokka G. Lienee joku vanha malli tuo Jimm'sin tarjousmalli?. Ei noilla ole sinänsä mitään merkitystä mikä HDR ja energialuokka, kunhan ihmettelin vaan. Jimm'sillä sanoivat kyllä että nuo mallit on "uudistuneet" joku aika sitten.
 
Joo Freesync pitää olla kun on AMD "pikselimurskain". Panin tuon IPS paneelisen tilaten, ja otin Arcticin monitorivarren vielä kun oli tarjouksessa. Kai tuolla nyt pötkii niin pitkään kun se toimii.
ostin gsync näytön. olihan siinä freesync premium. hassua ettei mainostettu
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 027
Viestejä
5 059 981
Jäsenet
81 019
Uusin jäsen
apustaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom